产业集聚与集聚经济圈的演进(国家社科基金后期资助项目)(txt+pdf+epub+mobi电子书下载)

作者：胡晨光

出版社：中国人民大学出版社

格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT

产业集聚与集聚经济圈的演进(国家社科基金后期资助项目)试读：

后期资助项目是国家社科基金项目主要类别之一，旨在鼓励广大人文社会科学工作者潜心治学，扎实研究，多出优秀成果，进一步发挥国家社科基金在繁荣发展哲学社会科学中的示范引导作用。后期资助项目主要资助已基本完成且尚未出版的人文社会科学基础研究的优秀学术成果，以资助学术专著为主，也资助少量学术价值较高的资料汇编和学术含量较高的工具书。为扩大后期资助项目的学术影响，促进成果转化，全国哲学社会科学规划办公室按照“统一设计、统一标识、统一版式、形成系列”的总体要求，组织出版国家社科基金后期资助项目成果。全国哲学社会科学规划办公室2014年7月摘要

集聚经济圈是国家参与国际竞争的重要空间载体。发展集聚经济圈，促进产业集聚是国家提升国际竞争力的有效手段。现有有关产业集聚的文献对集聚经济圈演进过程中产业集聚的动力、效应与演化等规律的研究还存在一些空白和局限，因此，从理论与实证层面研究这些文献，对区域经济学理论发展和集聚经济圈的建设而言，具有重要理论价值和现实意义。

改革开放以来，中国长江三角洲集聚经济圈近30年经济的高速增长和产业集聚，为研究集聚经济圈的发展、形成与演变等规律，提供了实证样本和发展典范。本研究立足于集聚经济圈的产业集聚，着眼区域、产业与产业集聚三者相互关系，按照区域要素优势—政府推动—内生集聚—集聚效应—动态演化这样的研究逻辑，研究集聚经济圈发展、形成与演变过程中产业集聚的集聚动力、效应与演化等内在规律，构建反映集聚经济圈产业集聚、演进规律的相关理论体系。

本研究分五个部分，共八章。

第一部分为导论。理论界有关产业集聚的研究，虽然取得了丰硕成果，但仍然存在进一步研究的必要。研究集聚经济圈产业集聚动力、效应与演化规律，须在对现有各种产业集聚理论进行比较的基础上，发现不足，明确进一步研究的方向，这构成项目研究的第一部分，即第1章。具体内容包括三方面：一是阐述选题背景和意义，对现有有关产业集聚原因、机制、效应与演化等文献进行综述，明确现有研究的局限；二是对后续研究中使用的集聚经济圈、产业集聚与区域要素优势的范畴进行界定；三是阐述研究目标、研究内容、研究方法和研究创新。

第二部分对集聚经济圈产业集聚动力进行研究，包括第2章和第3章，分别通过区域要素优势的分析框架和系统的分析方法研究集聚经济圈产业集聚的源动力与外部动力。

第三部分研究集聚经济圈产业集聚的集聚效应，包括第4章、第5章，通过理论和实证分析研究集聚经济圈产业集聚的地区经济发展效应、技术进步效应、索洛剩余递增与规模报酬递减效应，以及集聚经济圈点轴增长、分权竞争等因素给集聚经济圈内部带来的非均衡发展效应和产业同构效应。

第四部分从集聚经济圈整体的视角研究经济圈产业集聚演化过程中集群产业的扩散转型，产业在集聚经济圈内部集聚竞争与转移，以及集聚经济圈竞争力的提升等问题，包括第6章与第7章。

第五部分总结前文各章的研究，深化研究的论题，突出研究的理论价值及现实意义，特别是对于中国当前正在实施的中部崛起与西部开发发展战略的理论借鉴与实践参考意义，构成研究第8章。

各章在内容上相对独立，但又具有紧密联系，构成集聚经济圈产业集聚、演进的理论体系。集聚动力、集聚效应、集聚演化构成集聚经济圈产业集聚的主要内容，三者相互联系，相互区别：集聚经济圈的产业集聚建立在集聚动力的基础上，产业一旦集聚就将影响集聚经济圈区域经济的发展环境，促进区域技术进步，改变区域经济增长的空间结构与产业绩效，促成区域产业的产业演化与空间演化。某种程度上，产业集聚的产业演化与空间演化构成集聚经济圈产业集聚效应的一部分。

与国内外现有研究相比，本研究的主要创新有：

1.研究视角的创新

现有文献没有从集聚经济圈整体及其要素优势的视角去考察集聚经济圈中心—外围式产业集聚的集聚动力、效应与演进特征，本研究从集聚经济圈整体及其要素优势的视角去研究产业集聚的集聚动力与演进特征问题，更能全面地把握集聚经济圈产业集聚的规律性。

2.研究内容的创新（1）提出了社会关系的“逆嵌入性”范畴，基于这一范畴，论述了集聚经济圈产业集聚的源动力以集聚经济圈基于社会关系“嵌入性”的人力资本、技术资本以及实物资本等要素禀赋的“异质性”双重分工优势为内容。这不同于现有通过偶然性扰动、外部性或者区域创新条件等阐述集聚经济圈产业集聚源动力的论述。（2）为分析集聚经济圈产业集聚外部动力问题，提供了一个“有为政府”的分析框架，认为政府通过政策手段改变了集聚经济圈产业外在的发展环境，从而改变了其要素禀赋的使用与发展方向，发挥了其要素禀赋在国际分工中的比较优势，促成了集聚经济圈的产业集聚，成为集聚经济圈产业集聚的外部动力。这不同于现有文献对政府在促进产业集聚作用方面比较片面的研究，这些文献认为政府对产业集聚的促进作用不明确，或者有严格的约束条件。（3）在借鉴新古典增长分析框架基础上提出了垄断竞争增长的分析框架，根据时间序列数据从宏观增长的视角研究了集聚经济圈产业集聚的地区发展效应，认为集聚带来经济发展、技术进步和市场竞争三类集聚效应。与新经济地理学有关产业集聚效率源于规模报酬递增观点不同，研究提出和论证了产业集聚地区索洛剩余是市场竞争程度函数的假说，认为产业集聚过程未必存在规模报酬递增。（4）基于次区域城市“异质性”比较优势，通过基尼指数、泰勒指数的分析，结合增长收敛解构了集聚经济圈内部次区域产业集聚点轴增长的空间黑箱；同时基于工业化进程的差异，研究了次区域产业同构的机理。研究认为，集聚经济圈内部的产业集聚是一种非均衡增长；城市之间收入差距的存在具有合理性，它反映其内部城市的点轴增长特征，不存在绝对收敛与条件收敛。（5）与现有文献强调单一集群产业竞争引起资源稀缺或者制度锁定、路径依赖等因素导致集群产业衰退理论不同，研究认为全球化背景下集聚经济圈多元化集群产业的发展存在由协调发展到竞争排斥的趋势，其工业化进程、产业结构演化和多元化集群产业的集聚竞争是促进集聚经济圈低层次集群产业价值链低端环节向外扩散与集群产业结构转型的主要原因，经济圈集群产业的发展要顺应这一趋势。（6）修正区位商统计方法，提出了“区位商—产业部门增长率”主导产业的判断法，基于此提出和论证了集聚经济圈次区域主导产业倒U形演进假说，提炼出集聚经济圈次区域主导产业集聚论。研究认为：高速增长的集聚经济圈竞争力提升关键在于按次区域主导产业倒U形演进规律和次区域之间工业化进程的差异，实现主导产业在次区域之间按“雁行状态”的转移。

3.研究方法的创新（1）基于集聚经济圈要素禀赋在世界经济格局中双重分工优势的分析框架和系统的分析方法等，分析了集聚经济圈产业集聚的集聚动力、效应与演进特征。（2）通过成本—收益的分析框架，引入种群竞争模型，揭示了集聚经济圈多种群集群产业由协调发展到扩散转型的内在驱动机制和转型路径、转型条件。Abstract

Agglomeration Economic Circle is an important carrier for a nation to participate in international economic competition.To develop Agglomeration Economic Circle can helpto promote industry agglomeration and strengthen national competitiveness.However，based on literatures about industry agglomeration，like the literatures about the laws of power，effects and evolution of industry agglomeration，the author discovered that the above topics can be extendedly studied.As a matter of fact，these extended researches can contribute to，theoretically and empirically，the development of Regional Economics theory as well as the practice of Agglomeration Economic Circle.

Since China's reform and opening-up，the fast economic growth and industry agglomeration for almost30years in the Yangtze River delta have offered an empirical sample and a model of development for studying the laws of formation，development and evolution of Agglomeration Economic Circle.

Based on the industry agglomeration of Agglomeration Economic Circle and the correlation among the region，industry and industry agglomeration，this book mainly studies the inherent laws of industry agglomeration during the process of its formation，development and evolution，such as its power，effects and evolution.And at the same time this book elaborates the relevant theoretical system concerning industry agglomeration of Agglomeration Economic Circle and the law of evolution.The research logic route of this book is that factor endowments comparative advantage of territory comes first，followed by the government's push，endogenous industry agglomeration，agglomeration effect and dynamic evolution.

This book is divided into five parts，including eight chapters.

Part1is the introduction part.Though there are many theoretical researches about industry agglomeration，it is necessary to research further the industry agglomeration.To study the laws of power，effects and evolution of Agglomeration Economic Circle，the authorneeds to compare various theories，find out the current limitations and pinpoint the direction of future researches，which constitute the first part of this book，Chapter1.Chapter1first elaborates the background information and meaning of this study and summarizes related literatures about the power，mechanism，effects，measurement and evolution of industry agglomeration so as to know the limitations clearly.Secondly，it also defines the concepts of Agglomeration Economic Circle，industry agglomeration and factor endowments advantage of territory.Thirdly，it elaborates the research objectives，research contents，research methods and research framework.

The second part of this book studies the power of industry agglomeration of Agglomeration Economic Circle，including chapter2and chapter3.The two chapters study the source power and external power of industry agglomeration respectively in the analysis framework of factor endowments advantage of territory as well as systemic analytical methods

The third part including chapter4and chapter5，analyzes the agglomeration effect of industrial agglomeration of Agglomeration Economic Circle.Through theoretical and empirical study，it analyses six types of industry agglomeration effects，including the effect of territory economic development and technical progress，the effect of Solow Residual Increasing and Scale-Return Decreasing of Agglomeration Economic Circle，and the effect of unbalanced development and the effect of the industrial isomorphism in Agglomeration Economic Circle which were caused by some factors such as point-axis economy growth and fiscal decentralization.

Based on the perspective of the Agglomeration Economic Circle，Part four，which consists of chapter6and chapter7，analyzes some problems，such as the industry cluster transformation and diffusion，industry agglomeration competition and transfer in sub-region of Agglomeration Economic Circle，and promotion of the competitive ability of Agglomeration Economic Circle.

The fifth part summarizes the related conclusions of previous chapters，deepens this research topic，emphasizes the theory significance of this research，and practice significance on the economic development of countries in the world，especially on the implementation of China's current economic development of the central and the western region.This is in Chapter8.

The contents of each chapter of this book are relatively independent，but also closely connected，constituting the theory system of agglomeration and evolution of economic circle.The industry agglomeration research content of Agglomeration Economic Circle includes the three aspects：agglomeration power，agglomeration effect and agglomeration evolution，which differ from each other and are often intertwined.The industry agglomeration depends on the agglomeration power.Once the industry agglomeration is launched by the agglomeration power，it will change the development environment of territory economy，facilitating the territory technical progress，improving the industry space structure and performance of agglomeration，and resulting in the industry and space evolution of agglomeration，which makes up part content of agglomeration effect of Agglomeration Economic Circle in some sense.

Compared with literatures，this book may contribute to innovations in following aspects：（1）Innovation of research perspective

Literatures don't examine the agglomerationforce，effect，and evolution characteristics of Agglomeration Economic Circle，which play a core in core-periphery system，from the perspective of the Agglomeration Economic Circle and its factor endowments advantage.This book studies agglomeration power、effects and evolution characteristics from the perspective of the Agglomeration Economic Circle and its factor endowments advantage，so it grasps the industry agglomeration laws of Agglomeration Economic Circle better.The conclusion is different from those literatures interpreting it by the contingency disturbance，externality or regional innovation.（2）Innovation of research contents

①This book proposes the inverse embedded concept.On the basis of this concept，this book discusses the driving force of industry agglomeration，which believes the source power of industry agglomeration comes from the territory factor endowments comparative advantage.The advantage of division of production roots in the territory heterogeneity comparative advantage of factor endowments in the double open world market and the dual international division of production，such as human capital，technical capital and physical capital.

②It provides an analysis structure of a capable government to analyze the external power of industry agglomeration of Agglomeration Economic Circle.It believes that through policies the government changes the external environment of Agglomeration Economic Circle industry，thus changing the use and development direction of its factor endowments，exploiting comparative advantages of territory factor endowments in international division of production，and enhancing the agglomeration of Agglomeration Economic Circle.A conclusion can be drawn that government acts as an external power for the agglomeration of Agglomeration Economic Circle.This is different from the partial analysis of literatures on the role played by government in promoting agglomeration，which consider that the government's impact on agglomeration is uncertain or with strict constraints.

③Based on the neoclassical analysis framework about economic growth，this book puts forward a monopolistic competition growth framework，which，according to time data and from a macro growth perspective，analyzes the territory development effect of industry agglomeration in Agglomeration Economic Circle.It believes that the industry Agglomeration can bring three effects，including economic development，technical progress，and market competition.Unlike some conclusion on agglomeration efficiency related to new economic geography，this book proposes and demonstrates increasing Solow Residual of agglomeration region is the function of market competition degree，and there is not necessarily increase in scale returns in the course of industry agglomeration.

④Based on the sub-urban heterogeneity factor endowments comparative advantage and combining analyzing tool of convergence，Gini index and Taylor index，this book interprets sub-regional space black box of of point-axis growth characteristics of industry agglomeration in the Agglomeration Economic Circle.Meanwhile，based on the discrepancy of industrialization process，it studies mechanism of industrial isomorphism in the Agglomeration Economic Circle.According to the author，the industry agglomeration process of agglomeration economic circle is non-balanced growth process and the existence of urban income gap is reasonable，which reflects point-axis characteristics of economic growth，there are no‘absolute’absolute convergence and conditional convergence.

⑤Unlike those literatures emphasizing that unilateral industrial cluster competition causes resource shortage，or factors as institution locking and route dependence give rise to decline of cluster industry，the book proposes，against the world Globalization，there is relationship of changing from coordination to excluding each other in development of plural cluster industry of Agglomeration Economic Circle.Agglomeration competition of industrialization process，industrial structure evolution，and plural cluster industry in Agglomeration Economic Circle is the main reason for promoting value chain of low-end section of low-level cluster industry of Agglomeration Economic Circle to spreading outside and its structural transformation.And the development of cluster industry needs to comply with this trend.

⑥improving location quotient statistical method，this book proposes the judgment method of“location quotient-industry department increase rate”dominating industry.Based on that，this book put forwards and demonstrates reverse-U the evolution hypothesis and proposes the agglomeration theory of sub-region dominating industry in Agglomeration Economic Circle.According to the author，the key about competitive promotion of Agglomeration Economic Circle of high-speed growth mainly lies in complying with the reverse-U evolution principle of the sub-region dominating industry and the discrepancy in industrialization process in sub-region，transferring dominating industry in sub-region in accordance with Flying Geese Model.（3）Innovation of research methods

①Based on the analysis framework of the comparative advantage of factor endowments in dual international division of production system and systematical analysis methods，this book analyzes agglomeration power，effects and evolution characteristics of Agglomeration Economic Circle.

②Through cost-return analysis framework and introducing population competition model，this book reveals the internal driving mechanism，transformation route and transformation conditions of cluster industry from coordination development to spreading transformation in Agglomeration Economic Circle.

Keywords：Industry agglomeration；Agglomeration Economic Circle；Agglomeration law；Agglomeration effect；Agglomeration evolution第1章导论1.1选题背景1.1.1　全球化中的产业集聚

随着现代交通通讯技术的发展，全球化浪潮已深刻地影响了全球的生产、分配、交换和要素流动。在全球化的浪潮中，世界GDP日益集中在少数发达国家。根据《国际统计年鉴》发布的世界各国GDP数据，2009年在世界上200多个国家和地区中，处于发达资本主义国家行列的西方七国集团GDP以购买力平价计算占全球GDP的40%，以美元计价的GDP则占到全球GDP的52.78%；如果从经合组织成员国21个国家和地区考察，按购买力平价计算，其成员国2009年GDP占全球的52.32%，以美元计价GDP占全球GDP的67.87%。发达的西方七国，GDP又向经济富有活力的经济圈集中。根据美国经济分析局数据，2009年美国GDP排名前11的州以占美国22.76%的国土面积生产了美国GDP总量的58.16％。（注：美国GDP排名前11的州包括加利福尼亚州、得克萨斯州、纽约州、佛罗里达州、伊利诺伊州、宾夕法尼亚州、新泽西州、俄亥俄州、弗吉尼亚州、北卡罗来纳州、佐治亚州，这些州大部分位于美国东部。）根据《日本统计年鉴》数据，2008年日本大东京区、阪神区、名古屋区三大城市群以占33.16%的日本国土面积生产了日本GDP总量的72.65％（注：日本的统计数据来自《日本统计年鉴2012》，三大城市群涵盖了统计表从茨城到和歌山县按序排列的23个地区。）。作为亚太经合组织成员国与世界最大发展中国家的中国，在经济高速增长与发展过程中，也呈现了显著的产业集聚特征。改革开放近30年来，中国经济增长的核心主要是沿海发达地区三大产业集聚经济圈，包括长三角经济圈（上海、江苏、浙江）、华南经济圈（广东、福建），环渤海经济圈（京津冀、辽宁、山东）。根据中国和地方省市相关年份的统计数据，2008年中国三大集聚经济圈用不到中国11%的土地生产了中国GDP总量的61.34%；其中长三角两省一市产业集聚程度最高，以约占中国2.2%的国土面积，生产了中国GDP总量的近21.18%。

当前世界生产一方面呈现了产业、产出和产能在发达国家和新兴工业国家集聚的特征，另一方又表现为产业、产出和产能在发达城市群和发达经济圈集聚的特征。除了前面所提到美国和日本著名城市群之外，在欧洲西北部城市群还存在大巴黎地区城市群、莱茵－鲁尔城市群、荷兰－比利时城市群，在英国存在以伦敦为核心，以伦敦－利物浦为轴线的城市群，等等。这些发达城市群依附的产业集聚经济圈通过产业和要素集聚的方式集聚了大量劳动人口，与世界周边地区形成“中心—外围”经济结构。1.1.2　集聚经济圈产业集聚的特征与地位

世界产业集聚的另一重要特征是产业发展的集群化，即越来越多的产业在地理上出现集中特征。回顾有关产业集群的研究文献，可以发现文献中涉及产业集群的地方众多。世界比较著名的产业集群有意大利萨梭罗镇的瓷砖业（萨斯索罗瓷砖产业集群），米兰的时装产业集群，马尔凯的鞋类生产集群，都灵的自动化产业集群；美国的皮德蒙特地毯行业，硅谷高新技术产业群，芝加哥期货贸易中心；中国国内比较著名的产业集群有绍兴的中国轻纺产业集群，义乌的小五金产业集群，嵊洲的领带产业集群，佛山的建筑陶瓷产业集群，顺德的家电产业集群，北京中关村的IT产业集群等。由于观察问题的视角不同，新产业区理论强调产业集群的地方特征，所以新产业区文献将集群产业地方化的地区称之为产业区。然而，两者都强调产业集聚，不过考察的维度一是着眼产业，另一是着眼地方；两者实质都是产业地方化集聚。因此，具有集群产业的地区常常被称之为产业区。

集聚经济圈的产业集聚与产业区、产业集群的产业集聚，这些产业集聚现象是否毫无关联呢？从现实来看，无法把这三种产业集聚现象完全区分。波特（Porter，1990，1998a）强调对外导向的产业集群是引导该地区长期经济成长与繁荣的源泉，是国家竞争力的重要源泉。如果没有发达的产业集群作为经济圈的发展支撑，就不可能有集聚经济圈与周边地区的中心—外围结构。表1—1报告了世界著名五大经济圈中的纽约经济圈和北美五大湖经济圈内部多个发达的产业集群。表1—1表明集聚经济圈内部特定区域的各产业集群和产业区的产业相互竞争、互为补充，成为集聚经济圈产业集聚的构成内容和产业竞争力来源，而集聚经济圈的产业集聚则成为其内部产业集群发展的具体表现形式。

说明：表中（）中的文字表示从地方的维度考察，波特所谓产业集群可以被称之为以当地行政区域命名的产业区。

资料来源：根据波特（1998a）《论竞争》一书第7章产业集群与竞争所提供的资料整理。

作为国家中心—外围结构“中心”的集聚经济圈集中了国家的大部分生产能力，具有产出、产能高度集中，或者产品对外高度输出的特征，是国家先进生产能力的代表。集聚经济圈构成国家参与国际竞争的重要空间载体，与非产业集聚区域相比，其具有更高的劳动生产率。除去地方特殊资源构成的产业集群，比如中国景德镇由于地方高岭土和特殊工艺人群形成的产业集群，世界上多数由制造业构成的产业集群都集中在发达或高速增长的集聚经济圈，这些区域由于产出、产能的高度集中以及产品对外的高度输出性，与其他区域形成中心—外围经济结构，例如日本的太平洋沿岸都市圈，中国的长三角集聚经济圈。1.2研究意义

本研究聚焦研究集聚经济圈产业集聚演进过程中的动力、效应、演化等若干集聚规律。现有文献对集聚经济圈产业集聚动力、效应与演化的研究，还存在一些空白和局限，研究这些对于区域经济学理论的发展具有开拓性价值。不仅如此，而且由于集聚经济圈由区域内部发达城市群、产业区与集群产业构成，因而研究集聚经济圈产业集聚的规律对于认识城市、产业区以及集群产业等其他类型产业集聚的规律也有裨益。

在现实中，需要追问的是：发达国家或地区就永远发达，发展中国家或发展中地区就不存在通过发展集聚经济圈进行赶超的可能吗？战后亚洲新兴经济体（NIEs）的高速增长对此就做了否定回答。集聚经济圈通过产业集聚，构成中心—外围经济结构的中心。研究集聚经济圈产业集聚的动力、效应与演化规律对于国家的经济发展、人民生活水平的提高和综合国力的增强具有深远的现实意义，具体表现在以下两方面。

1.可以提升国家的综合国力和产业的国际竞争力

现有理论难以提供一个真正有利于集聚经济圈形成的合理解释。研究集聚经济圈的产业集聚规律，在此基础上，推动国家集聚经济圈集群产业与产业集聚的形成，有助于提升国家综合国力和产业国际竞争力。

2.为集聚经济圈的发展、建设实践提供决策依据

政府干预经济对于发展中国家的发展而言尤为重要，新兴经济体经济的发展离不开政府的经济干预。美国作为英国殖民地在1775—1783年的独立战争之后，能够在19世纪末和20世纪初赶超英国，要归功于美国政府干预经济的合理政策。科学地分析集聚经济圈发展过程中产业集聚的动力机制、集聚效应、集聚演化规律，探讨政府干预的合理手段，可以为政府决策提供决策依据和科学干预维度，为集聚经济圈的建设实践，提供理论框架和参照体系。1.3文献综述1.3.1　产业集聚的源动力

现有文献并未明确区分产业集聚的动力体系，本研究认为集聚经济圈产业集聚的动力包括源动力、集聚机制、外部动力。源动力是产业集聚的根本动力；政府是产业集聚的外部动力；集聚机制是产业集聚的自驱动过程。马歇尔（Marshall，1890）用产业地方化的概念来描述产业集聚，认为产业集聚的原因在于自然禀赋，或者宫廷的奖掖，其自然禀赋和宫廷的奖掖引起产业地方化观点后面隐藏的逻辑是影响供给的因素和对特定产业的需求引起了产业的地方化。

韦伯（Weber，1909）主要从工业企业的区位布局来考察产业地方化现象，似乎是首次明确提出产业集聚概念的学者，他认为集聚是一种“优势”，或是生产的廉价，或是生产被引诱到某一地点的市场化；他把引起集聚的因素分为两类，一是由于企业规模经济引起的工业集中，另一是因为企业间协作、分工和基础设施的共同利用引起不同企业在既定空间集中。

马歇尔产业区在福特制大批量生产方式浪潮中逐渐萎缩，产业区能够得到研究者再次关注，在于20世纪70年代末80年代初具有马歇尔产业区经济特征的美国硅谷、德国巴登—符腾堡、意大利的中北部区域出现了以中小企业集中为内容的“新产业区”的普遍繁荣。新产业区理论在解释产业区形成时，没有形成一致的观点。皮奥里和塞布尔（Piore&Sable，1984）认为，产业区被三种相互依赖的特征限定，它们分别是产业区与市场的关系，生产的弹性、平衡竞争与合作制度的建立；产业区与市场的关系强调产业区产品能够开拓海内外产品市场，符合市场要求，而生产弹性、平衡竞争与合作制度的建立则构成前一因素的决定性因素。斯多波和沃克（Storper&Walker，1989）认为，产业区是工业化的产物，并不是工业区位理论强调的原材料和消费地等因素的产物；他们还提出了区域规格与区域能力的概念来研究产业区的形成。贝卡蒂尼（Becattini，2002）认为，新产业区的形成在于区域存在着产业区形成的由价值观念、知识、行为、制度等构成的多元文化系统和向中小企业提供融资的信用体系代表的供给条件和大量中产阶层出现产生的需求条件。中国学者王辑慈（2001）对新产业区理论作了大量的文献梳理工作，认为新产业区是基于一定的地方劳动力市场，由社会分工紧密联系在一起的企业所组成的本地地方化网络，其外部规模经济和范围经济的实现，取决于新产业区内企业网络和劳动力市场网络的具体性质，以及这些为学习和创新而组织的网络形式，弹性专精、创新环境与创新网络是产业区形成发展的机制。

波特（1990）从国家竞争力的角度研究产业的地方化现象，认为构成产业集群形成主要原因的钻石体系，可能源于构成钻石体系要素的部分关键要素所触发，如生产成本、相关产业、需求条件等。然而，庞德尔和圣约翰（Pounder&St.John，1996）认为，区位要素资源对于产业集群的形成没有决定性作用；继而他们强调，产业集群在哪个区域生成具有偶然性：产业集群的生成也需要一些能够对集群形成起触发作用的企业。

雅各布斯（Jacobs，1969）主要从城市增长的角度研究产业集聚过程。在解释城市的增长时，其强调城市的发展依托于产生出口的城市多样化过程，多样化产生技术产业间外溢的外部性，而技术外部性孕育和催生城市新一轮的增长；在这一过程，新的工作增加到旧有的工作中，从而使劳动分工更加多样化。

胡佛（Hoover，1975）认为，产业集聚有单一产业集聚与城市化集聚两种方式，技术进步、劳动力和企业家才能的流动性增强使得地区专业化日见稀少；而城市化集聚则强调城市的规模和多样性是引起集聚的重要因素，反映单一产业集中程度的外部经济与反映城市规模的外部经济（城市化经济）之间，有着某种连续的，由小而大的层次关系，城市化经济是城市形成、功能和结构问题的基础。

普雷维什（Prebisch，1950，1959）提出了发达资本主义国家与世界其他国家构成中心—外围结构的理论，他强调：中心和外围在经济结构上存在差异性和不平等性，技术进步首先发生在最后成为中心的国家，然后通过中心和外围地区生产和贸易不平等性使中心和外围之间的不平等日益加深，形成典型中心—外围结构。弗里德曼（Friedmann，1966，1972）从大城市系统拥有较好的创新条件去解释中心—外围结构的形成，认为大城市高度拥挤、快速增长的人口和文化的异质性等因素是有利于区域创新的条件，出现创新的大城市地区能够凭借供给系统与市场系统的支配地位而逐渐强化自身的支配地位，从而形成与周边地区的中心与外围结构。增长极理论（Myrdal，1957；Hirschman，A.，1958）则强调极化区域偶然性因素引起的推动性工业出现是中心—外围结构出现的原因。

新经济地理学研究产业集聚的模型有三类，即中心—外围，区域城市体系，国家贸易模型（Fujita&Mori，2005）。中心—外围模型研究中心—外围结构如何形成，区域城市体系模型研究单中心经济体，多中心城市体系或者城市层级规模体系如何形成，国际贸易模型则主要研究产业如何因为前后向关联形成专业化分工或者集聚（Krugman，1991a，1991b；Fujita&Krugman，1995；Fujita&Mori，1997；Mori，1997；Fujita，Krugman&Venables，1999；Baldwin，1999；Ottaviano，2001；Baldwin，Martin&Ottaviano，2001；Fujita&Thisse，2002；Baldwin，&Okubo，2006；Okubo，Picard&Thisse，2010）。三类模型均强调在运输成本、张伯伦传统意义上的垄断竞争和规模报酬递增前提下历史偶然的因素或者外部性是产业集聚的重要原因。

一些实证研究认为传统比较优势理论仍是解释产业集聚现象的一个重要因素，比如自然资源、要素禀赋、技术差异等，但这一观点也存在争议。金（Kim，1995）根据美国的数据研究发现用原材料成本表示的比较优势与用平均工厂规模表示的规模经济与胡佛系数（Hoover，1936）存在显著正相关关系。金（Kim，1999）研究发现，美国州在1880至1987年间二位数产业的地理分布大部分可以由劳动、资本等要素禀赋解释。埃利森和格莱泽（Ellison&Glaeser，1999）根据1987年美国州的数据研究了电、天然气、煤炭等自然优势对产业集聚的影响，发现大概有20%的产业的集中可以被自然优势解释。格莱泽和科尔哈塞（Glaeser&Kohlhase，2004）研究认为在运输成本大幅下降情况下，自然资源对产业集聚的影响已日益微弱。在中国国内，黄玖立和李坤望（2006）以中国省份产业数据占全国的相对份额测度产业集聚，研究发现地区传统比较优势农业资源与人力资源因素对产业地理集聚的解释比较显著，新经济地理的市场规模因素只得到部分支持。路江涌和陶志刚（2007）根据E-G指数研究了制造业在中国的集聚因素，发现地方保护主义在很大程度上限制了中国的产业集聚，而溢出效应、运输成本、自然禀赋是影响制造业集聚的重要因素。1.3.2　产业集聚的外部动力

新产业区理论看到了政府在产业区形成中的作用，皮奥里和塞布尔（1984）强调政府在平衡竞争与合作制度建立方面的作用；但是阿敏和思里夫特（Amin&Thrift，1992）强调，产业区的形成有许多严格的约束，这些约束包括关键多数的专业技术、技能、快速变化和增长市场的融资、商业文化传统以及制度基础，还有企业家通过劳动分工促进增长的传统，缺乏这些条件，鼓励马歇尔式增长的努力可能失败。

波特（1990）从产业集群的角度对政府在产业集聚过程中的作

试读结束[说明：试读内容隐藏了图片]

下载完整电子书