作者：编辑部
格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT
酒后驾车发生事故的刑事责任(交通事故纠纷的法律责任)试读：
1. 醉后驾驶机动车，被判处危险驾驶罪
【分析解答】
2011年4月22日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议通过的《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国道路交通安全法〉的决定》，将《道路交通安全法》第91条修改为：“饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。”
2011年2月25日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案（八）》增加了危险驾驶罪：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”之前的《刑法》对于酒后驾驶机动车，但没有造成严重的危害结果的，没有相应的规定，只能以交通肇事罪或者是以危险方法危害公共安全罪来定罪量刑，但这两个罪名的法定刑较重。为符合罪刑相适应的原则，以及在《道路交通安全法》第91条被修改后，我国《刑法》所作出的相应调整。《刑法》规定的危险驾驶罪的行为构成要件有两种：（1）在道路上驾驶机动车追逐竞驶，这主要针对的是我国一些地方存在的在公共道路上飙车的行为。（2）在道路上醉酒驾驶机动车，这主要针对我国酒后驾车造成重大人事、财产损害后果事件日益增加的现实，为了遏制酒后驾车的高发态势，以刑法的威慑力来警示切勿酒后驾车。
【基本案情】
25岁的被告人陈某系旬阳县金寨乡张河村二组农民，初中文化程度。2011年5月4日凌晨1时许，被告人陈某与张某、吴某等人在县城“亿家人”酒店喝酒，喝酒结束后，约2时30分，陈某驾驶陕GS-2192号摩托车前往涧沟小区租住处，途经旬阳县公安局家属楼前时，在连续碰撞路边停放的两辆摩托车后，陈某仍继续驾车前行，被他人制止，并带回事故现场。后经安康市中心医院酒精检测，被告人陈某血液酒精浓度达130mg/百毫升，超过醉酒驾车酒精浓度80mg/百毫升的标准，属于醉酒驾驶机动车辆。事发后，陈某给被撞摩托车车主重新购买一辆摩托车，取得了被害人的谅解。
法院经审理后认为：被告人陈某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且连续碰撞两辆摩托车，其行为构成危险驾驶罪。被告人陈某明知醉酒后不能驾驶机动车辆，却心存侥幸、顶风作案，理应从重处罚，考虑其危害结果较轻，并对被害人的损失进行了积极赔偿，取得了被害人的谅解，且在庭审中认罪、悔罪态度较好，故依法可从轻处罚,据此，法院依法当作出判决：以危险驾驶罪判处该案被告人陈某拘役1个月，并处罚金1000元。宣判后,被告人陈某当庭表示服判，不上诉。
【案例分析】
本案中被告人陈某酒后驾车，其血液酒精浓度达130mg/百毫升，超过醉酒驾车酒精浓度80mg/百毫升的标准，属于醉酒驾驶机动车辆。醉酒驾驶机动车辆对公共安全的危害很大，因此我国最近一段时间加大力度查处酒后驾车及醉驾的违法行为。《刑法》还为醉驾专门增加了“危险驾驶罪”。本案陈某醉后驾车造成了碰撞摩托车的财产损失，符合《刑法》规定的“在道路上醉酒驾驶机动车的”构成要件，但尚未造成重大的危害后果，法院以危险驾驶罪判处其拘役1个月及罚款1000元的判决是正确的。
【专家提示】
试读结束[说明：试读内容隐藏了图片]