作者：圣才电子书
出版社：圣才电子书
格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT
2019年同等学力申硕《经济学学科综合水平考试（国际经济学部分）》复习全书【核心讲义＋模拟试题详解】试读：
第一部分 核心讲义
第一章 绪 论
1.1 大纲要求
1.2 大纲详解
第一节 国际经济学的产生与发展一、经济增长的自然过程
1经济增长与经济发展（1）经济增长，意味着更多的产出，即一个国家的产品、服务数量的增加，或按人口平均的实际产出的增加，通常用国民生产总值（GNP）、国内生产总值（GDP）、国民收入（NI）或它们的人均数值来衡量。（2）经济发展，是伴随着经济结构、社会和政治体制变革的经济增长。
2微观经济学与宏观经济学的发展脉络（1）微观经济学以企业为经济活动中心，针对企业行为的内部条件和外部环境进行研究。（2）宏观经济学是对一个国家经济总量（如经济增长、就业等）进行分析和研究。（3）国际经济学是在微观经济学和宏观经济学基础上发展起来的。
3国际经济的产生
随着社会的发展，国家之间的经济往来日益频繁，彼此经济关系日益紧密，国家便成为国际经济往来和活动的主体，出现了各种国际经济往来的形式（如国际贸易、国际金融等），便产生了国际经济。
二、国际经济学是微观经济学与宏观经济学发展的结果
1经济目标与福利（1）宏观经济四大目标：经济增长、充分就业、稳定物价和国际收支平衡。（2）微观经济单位追求的经济福利是资源既定条件下获得最大的利润。（3）个人追求的经济福利是收入既定条件下获得最大的效用。（4）处于国际经济背景下的国家，其经济运行的目的最终也是围绕福利展开的。
2封闭经济与开放经济
封闭经济与开放经济相对，它是指没有和外部发生任何经济往来关系的经济；开放经济意味着一个经济与外部世界存在着经济往来关系，如对外贸易、资金流动等。
3国际经济学的产生
国际经济学是经济学一般理论在国际经济范围中的延伸和应用，是以经济学的一般理论为基础来研究国际经济活动与国际经济关系的经济学分支学科，是整个经济学体系的有机组成部分。
三、国内经济与国际经济的异同
1经济运行主体的异同
国内和国际市场的经济活动主体都是个人、企业、国家和国家集团。
2经济运行目的的异同
追求个人、企业、国家和国家集团经济福利的增长，以最小资源的耗费，获取最大经济福利，以有限的收入，获得最大的经济效用。
3经济运行范围的异同
国际经济是国内经济的延伸。一般经济学研究的是国内经济的运行，国际经济学研究的是国与国之间的经济活动和国际经济关系。
4经济运行机制的异同
国内与国际相比较，经济生产要素与产出流动的自由程度不同，经济运行的条件不同，经济交往的媒介（如货币单位）不同，经济调节手段起作用的程度与范围不同（国际很难有强制机制）。
5经济交流方式的异同
国内与国际的经济交流方式基本是个人、企业、国家、国家集团内部以及国家之间、国家集团之间的贸易、投资、资金流动、劳务提供、信息交流等，具有基本相同的内容。【例题1.1】简述题：国际分工与国际贸易的关系。【考点】国际分工与国际贸易的关系【解析】国际分工与国际贸易是相辅相成、互相促进的，具体分析如下：（1）国际分工即世界各国生产货物与服务的劳动分工。国际分工是国际贸易的基础，各国参与国际分工的形式和格局决定了该国对外贸易的结构，对外地理方向和贸易利益等。与此同时，国际贸易又是国际分工利益实现的途径和枢纽，各国对外贸易的模式与措施影响着国际分工的发展，由此，国际分工与国际贸易二者相辅相成，互为因果关系。（2）国际分工促进国际贸易的发展。世界范围内的国际分工发挥各国的比较优势，包括其自然的和社会经济的优势，形成各国之间的优势互补；同时，使各国在其具有相对优势的部门或产品上，扩大生产规模，形成规模经济，取得规模效益。国际分工促进资源的有效配置，有利于生产效率的提高、资源的节约和生产的发展，进而促进了国际贸易的发展。第二节 国际经济学的对象与结构
一、国际经济学的基本概念
1资源的国际配置
在国际经济的范围中，资源配置是通过各种经济交往方式，如贸易、投资、劳动力流动、信息交流进行的，资源的替代、转换同样决定影响着一个经济或整个世界经济的效率。国际经济的发展、稳定、均衡都与资源的国际配置密不可分。
2福利的国际最大化分析
在国际经济的范围中，各种经济交流方式如贸易、投资、劳动力流动、信息交流等影响、决定着一个经济或整个世界经济的福利水平与平等的程度。国际资源配置、国际经济福利分配研究是国际经济学重要的出发点和归宿点。
3国际经济活动往来的内在联系（1）国内经济与国际经济密不可分，后者是前者时间、尤其是空间上的延伸。（2）国际经济作为整体，有其内在的联系和规律，其内在规律产生于生产要素在国内的自由流动以及在国际的不完全自由流动，因而产生了一般（国内）经济规律的特殊表现，形成了国际经济运动的特有经济规律。
二、国际经济学的研究内容
1国际贸易纯理论研究
国际贸易纯理论研究以生产要素国际间不能流动为前提，在排除政府和其他人为干预以及货币因素的情况下，研究国际贸易产生的原因、贸易利益的分配和贸易模式等问题，该理论是围绕静态比较利益和动态比较利益以及它们的发展展开的。
2国际贸易政策研究
贸易政策在多数情况下是以各种垄断因素对自由贸易实行的某种限制，当然也有政府为鼓励自由贸易而制定的政策，这些政策会对贸易与经济产生影响。
3国际收支研究
国际收支研究的是国际收支各个构成部分之间的关系，同时着重研究国际收支的失衡以及为恢复均衡而进行调整的理论、机制和措施，包括财政方法、货币方法以及其他具体的方法、措施。
4外汇理论研究
国际贸易要通过货币进行表示与计量，各个经济货币制度的区别导致货币兑换与比价问题的产生；资金在不同经济间的流动，劳务出口获得的工资报酬，也存在将不同形式的资金在一个经济内转化为统一货币单位的需要。因此，汇率不仅是重要的理论问题，也是重要的实际运作问题。
5生产要素的国际流动研究
生产要素的跨国流动包含了生产要素的各个方面，如资本、劳动力、服务、信息等。生产要素的跨国流动与国际商品流动可以互相替代，但二者间也有互补性。
6跨国公司研究
跨国公司是使国际贸易得以开展，生产要素国际流动得以积极进行的重要经济主体。有关跨国公司的研究主要集中在跨国公司产生的原因、跨国公司运作的理论与案例、跨国公司的经济影响和各个国家针对跨国公司制定的政策等。
7经济发展研究
作为国际经济学研究的经济发展问题，主要集中在与发展有关的国际经济关系方面，如对传统国际贸易模式的探讨，对比较利益学说的质疑，对国际直接投资效应的看法，以及国际经济关系对于经济发展的影响与作用等。
8经济一体化研究
经济一体化研究通过对关税同盟进行较为详细的分析，尤其是经济分析、福利分析，对经济一体化的原因、条件、经济效应等进行研究。在当前的世界经济中重要的经济一体化组织有欧洲联盟（EU）、北美自由贸易协定（NAFTA）和亚太经济合作组织（APEC）。
9开放经济的宏观调节研究
国际经济学在研究开放经济的宏观调节问题时，主要强调的是宏观经济的内外均衡，即如何同时使经济达到四个宏观经济目标。此处研究的内容包括：宏观经济失衡以及失衡的传导机制；如何利用IS-LM-FE模型进行宏观经济调节；如何按照曼德尔的主张进行政策搭配，使经济回归到均衡点的过程。
10经济全球化与国际经济秩序研究
经济全球化是现代经济发展的趋势，也是社会经济发展到一定阶段的产物。这部分内容是目前经济学界研究的热点。国际经济秩序是一个充满争议的话题，发达国家与发展中国家在这方面的矛盾十分突出。【例题1.2】简述题：简述国际贸易理论与政策的研究任务和研究的对象。【考点】国际贸易理论与政策的研究任务和研究的对象【解析】（1）国际贸易理论与政策的研究任务：①研究国际贸易产生的原因；②研究分析国际贸易条件；③研究与讨论国际贸易政策对经济的影响；④贸易利益及分配问题。（2）国际贸易理论与政策的研究对象：国际商品与服务交换的经济规律、商品流通活动。
三、国际经济学的分析方法与特点
1宏观与微观相结合（1）国际经济学的微观方面，主要涉及分析国际市场中的交易、价格、资源配置、收入分配、经济效率以及福利等内容。（2）国际经济学的宏观方面，主要涉及分析国际收支与国民收入的关系、国际收支的各部分关系、国际收支的调节、国际收支的均衡过程等各种宏观经济有关的内容。
2静态与动态相结合（1）国际经济学的静态分析主要涉及的是比较静态分析。与纯静态分析强调在其他条件不变时，某一因素对过程的影响结果不同，比较静态分析强调的是对变化的不同阶段的一些既定结果加以比较分析。（2）动态分析则主要强调对事物变化过程以及变化中各个变量对过程影响进行分析，如国际贸易的产品生命周期分析。
3定性与定量相结合（1）国际经济学的定性分析主要强调的是结构性的联系。（2）国际经济学中定量分析主要是对事物数量关系的变换进行分析。（3）与政治经济学和计量经济学不同，国际经济学更为强调二者的结合。
4局部均衡与一般均衡相结合（1）国际经济学中局部均衡分析是指只进行单个市场、单一商品、单一要素的价格与供求的考察。（2）国际经济学中一般均衡分析强调的是考察全部市场、全部商品的价格与供求变化。
5理论与政策相结合
国际经济学理论与政策在分析中相结合表现得最为明显，国际经济学的各种理论本身，大多具有很强的政策含义，是许多国际经济政策的理论基础。
6吸收与评价相结合
国际经济学是西方经济学的一个分支学科，具有西方经济学普遍的特点。如没有从根本上揭示出国际经济关系中存在的不平等现象，从而引发了激进经济学派的批判。国际经济学中有许多值得借鉴的地方，如调节国际经济关系的政策手段、国际经济运行机制等方面。因此，学习国际经济学一定要吸收与评价相结合。
第二章 国际贸易纯理论
2.1 大纲要求
2.2 大纲详解
第一节 斯密的绝对利益学说一、斯密绝对利益学说的基本内容
1斯密绝对利益学说的基本概念与内容
在某一种商品上，一个经济在劳动生产率上占有绝对优势，或其生产所耗费的劳动成本绝对低于另一经济，若各个经济都从事自己占有绝对优势商品的生产，继而进行交换，那么双方都可以通过交换得到绝对的利益，从而整个世界也可以获得分工的好处。
2斯密绝对利益学说的简单数学说明
两个国家A和B，每个国家均生产两种产品X和Y，在进行专业化分工之前情况如下：
其含义为：A国生产1单位X产品需要1单位劳动，生产1单位的Y产品需要2单位劳动；B国生产1单位X产品需要2单位劳动，生产1单位Y产品需要1单位劳动。可以很清楚地看出A、B两国的劳动耗费（各3单位）、两国的产品消费（每个国家消费X、Y产品各1单位）、全世界（A＋B＝W）在生产中的劳动耗费（共6单位）以及全世界X、Y两种商品的消费（共4单位）。A、B两国分别在X产品和Y产品上具有更高的劳动生产率。
按照绝对利益原则，A国应专业生产具有最高劳动生产率的X产品，B国则生产Y产品，然后两国进行交换，专业分工后的情况如下：
其含义为：A国将全部劳动3个单位用于X产品生产，共3单位，但Y产品因只有0单位的劳动，故只有0单位Y产品被生产出来；B国用全部3单位劳动专业生产Y产品，共3单位，但因只有0单位劳动用于生产X产品，故X产品生产为0单位。很清楚，在全部劳动耗费不变的情况下，与分工前相比较，世界总产量增加了2单位，各国的消费在保持1单位X产品、1单位Y产品时，按照1X：1Y的比率进行交换，A、B两国的消费均会有所增加，或劳动耗费有所减少，福利水平有所提高。
3斯密绝对利益学说的图形解释
仍然为两个国家A、B，两个产品X、Y，则绝对利益学说的图形说明如图2-1所示。
如图2-1所示，X、X′、Y、Y′为A、B两国用全部资源生产X、0000Y产品时的情况，A国的绝对优势在于生产X，B国则为Y。在封闭状态下，A国的生产可能性边界曲线为XY，B国为X′Y′。经过专业化0000分工，A国只生产X，B国只生产Y，A国出口X，按照世界价格线T与wB国交换Y；B国则按照世界价格线T′与A国交换X。两国均受益，世w界的福利也因此得到提高。
图2-1 绝对利益学说的图形说明
4斯密绝对利益学说的其他有关叙述
斯密的绝对利益学说批判了重商主义关于财富的定义。斯密认为：①财富应该以商品、劳务的生产来衡量，而不是金钱；②政府应减少对经济的干预；③从货币流调整机制的角度，贸易顺差、逆差在实际中存在自动调节机制，使得任何一方不可能长期保持顺差，进而以此积累财富，贸易的利益应该是双方的；④对外贸易也是一国解决生产剩余的办法之一（剩余出口）。【例题2.1】名词解释：绝对利益。【考点】绝对利益【解析】绝对利益是指在某一种商品上，一个经济在劳动生产率上占有绝对优势，或其生产所耗费的劳动成本绝对低于另一经济，各个经济都生产自己占有绝对优势的商品，继而进行交换，双方都可以通过交换得到绝对的利益，从而使整个世界获得分工的好处。绝对利益理论是亚当·斯密提出来的关于国际贸易的经典传统理论，具有划时代的意义，该理论第一次从分工协作和交换的角度阐明了国际贸易发生的根源及其利益，有力地否定了重商主义的观点，开创了自由贸易的新时代。【例题2.2】论述与计算题：有A、B两国，分工前的生产情况为：A国生产1单位X产品用1天，1单位Y产品用2天；B国生产1单位X产品用2天，1单位Y产品用1天。如进行专业化分工，试按绝对利益分析其中的贸易和福利情况。【考点】绝对利益【解析】按照绝对利益原则，A国应该专门生产具有高劳动生产率的X产品，B国应生产具有高劳动生产率的Y产品，进行专业分工后：
A国将全部劳动用于生产3个单位的X产品，不生产Y产品；B国用全部劳动生产3个单位的Y产品，不生产X产品。在全部劳动耗费不变的情况下，与分工前相比，总产量增加了2单位，各国的消费在保持1单位X产品、1单位Y产品时，按照1X：1Y的比率进行交换，A、B两国和全世界都因此而获得利益，即消费了更多的商品。
二、对于斯密绝对利益学说的评价
1从国际贸易实际出发的评价
斯密的绝对利益学说存在着一个必要的假设：一国要参加国际贸易，就必然要有至少一种产品在生产上与交易伙伴相比处于劳动生产率绝对高、或生产所耗费劳动绝对低的地位上，否则该国便不具备实际参加国际分工的条件，或者在国际贸易中没有任何利益而只有伤害。这在理论上过于绝对，在实践中也不符合实际情况（发展中国家劳动生产率很可能在所有产品的生产上都不如发达国家，但仍然在进行国际贸易，也未因此而使得本国产业走向衰亡）。
2从劳动价值论出发的评价
斯密的学说符合18世纪资产阶级通过国际贸易进行经济扩张的要求，但是却无法用他自己的劳动价值论说明X、Y两种产品进行交换的内在等价要求是什么。第二节 李嘉图的比较利益学说
一、李嘉图比较利益学说的基本内容
1李嘉图比较利益学说的假设前提
李嘉图比较利益学说主要是为了解决斯密绝对利益学说中存在的内在矛盾，并在基本理论上进一步为资本主义的发展排除障碍。该学说的假设如下：（1）使用两个国家、两种产品的模型，即世界由两个国家构成，每个国家都生产两种产品，即有A、B两个国家，X、Y两种产品；（2）两国均实行自由贸易政策，无任何贸易限制；（3）要素（这里主要是劳动）在一国内自由流动，在两国之间不能流动；（4）以劳动价值论为基础，即劳动时间决定价值（隐含着用一种要素进行生产）；（5）交易双方生产成本不变，无规模收益，不考虑运输、保险等价值；（6）收入分配不受贸易的影响。
在此假定前提下，李嘉图证明：决定国际贸易的基础是比较利益，而非绝对利益。
2李嘉图比较利益学说的基本内容
国际分工中若两个贸易参与国家生产力水平不相等，甲国在生产任何产品时成本均低于乙国，劳动生产率均高于乙国，处于绝对优势；而乙国则相反，其劳动生产率在任何产品上均低于甲国，处于绝对劣势。这时，两个国家间进行贸易的可能性依然存在，因为两国劳动生产率之间的差距，并不是在任何产品上都一样。这样，处于绝对优势的国家不必生产全部产品，而应该集中生产本国国内具有最大优势的产品，处于绝对劣势的国家也不必停产所有的产品，而只应该停止生产在本国国内处于最大劣势的产品，通过自由交换，参与交换的各个国家可以节约社会劳动，增加产品的消费，世界也因为自由交换而增加产量，提高劳动生产率。以上论点便是古典甚至新古典国际贸易理论的传统基础。
3李嘉图比较利益学说的简单数学说明
设有A、B两国，每个国家均生产X、Y两种产品，在实行分工之前，其情况如下：
分工前，A国生产1单位X产品需要6单位劳动，而生产1单位Y产品需要4单位劳动；相应地，B国生产X产品和Y产品需要1单位劳动和2单位劳动。很明显，B国劳动生产率在X和Y上均高于A国。全世界全部产出为4单位，每一国家消费X、Y产品各1单位。世界的全部劳动支出为13单位，即A国为10单位，B国为3单位。进行分工后，由于A国的相对优势在于生产Y产品，因而集中生产Y而放弃任何X产品的生产，B国的相对优势在于生产X，因而集中生产X而放弃Y产品生产，按照分工前的生产率，分工后的情况如下：
A国此时的生产为：10/4，即2.5单位的Y产品；B国此时的全部生产为：3/1，即3单位的X产品。A国在保持专业化分工之前1单位Y产品消费的同时，可以用1.5单位的Y产品来换取B国的X产品进行消费；B国则在保持专业化分工前1单位X产品消费的同时，可以用2单位的X产品来换取A国的Y产品进行消费。贸易的基础在于利益的比较：以X产品为Y产品的价值衡量标准，A国的Y产品的劳动成本4/6＜B国的2/1；而以Y产品为X产品的价值衡量标准，A国的6/4＞B国的1/2，这决定了交换的基础，即A国的优势在于Y产品的生产，而B国的优势在于X产品的生产。
4李嘉图比较利益学说的图形解释
图2-2为两个国家A、B，两种产品X、Y的不完全分工模型，使分析更接近实际。
图2-2 比较利益的图形说明
从图2-2可以看出，同样的资源，A国的优势在于生产Y产品，B国的优势在于生产X产品。原国内交换比率分别为T、T（A、B点的ab切线），分工前国内生产组合、消费组合点为A、B点。按照比较优势进行专业化分工，A国表现为从A点上移至A′点，放弃部分X产品的生产而增加Y产品；B国表现为从B点下移至B′点，放弃部分Y产品的生产而增加X产品。在A′、B′点上，两国的国内均衡价格（也就是国际价格）－dY/dX是相等的。按照1：1交换线进行国际贸易（与两国国内交换线T′相等），A国分工后生产组合点为A′，即生产GA′＝OH的X产品和HA′＝OG的Y产品，用CE的Y产品换A′E的X产品，共消费CK的Y产品和GA′＋A′E＝EG的X产品，消费点为C。B国分工后的生产组合点为B′，生产IB′＝O′J的X产品和JB′＝O′I的Y产品，用DE′的X产品换B′E′的Y产品，共消费LD的X产品和B′J＋B′E′的Y产品，消费点在D。A国的X产品消费中，A′G为本国生产，A′E为进口；B国的Y产品消费中，O′I为本国生产，B′E′为进口，在1：1的交换线下，有EC＝DE′，同时A′E＝E′D，CE＝B′E′。可以看出，无差异曲线都有提高，即Ⅱ高于Ⅰ，Ⅱ′高于Ⅰ′，表示总体福利水平的提高。
5李嘉图比较利益学说的其他有关叙述（多国与多种产品模型）
以两个国家、两种商品为基础的模式，也适用于多个国家、多种商品的情况。在经济发展过程中，各国的各个产业劳动生产率变化不一样，需求和供给的条件共同决定着每个国家应该生产哪一组产品，以及与其他国家的贸易格局。【例题2.3】名词解释：比较利益。【考点】比较利益【解析】比较利益是指贸易双方根据各自的比较优势进行生产，然后交换产品而取得的贸易利益。李嘉图指出，国际分工中若两个贸易参与国生产力水平不相等，甲国在生产任何产品时成本均低于乙国，处于绝对优势；而乙国则相反，其劳动生产率在任何产品上均低于甲国，处于绝对劣势。在这种情况下，处于绝对优势的国家会专门生产本国国内优势最大的产品，而处于绝对劣势的国家专门生产劣势较小的那种产品，然后进行交换，两个国家都可以从国际分工和国际贸易中获益。总之，两国只要遵循“两利相权取其重，两弊相衡取其轻”的原则，便能从相互之间的国际分工和彼此的贸易中获得利益。
二、对于李嘉图比较利益学说的评价
1从国际贸易实际出发的评价（1）比较利益学说揭示出了国际贸易因比较利益而发生并具有互利性，证明了各国通过出口相对成本较低的产品，进口相对成本较高的产品就可以实现贸易互利，这是该学说的主要贡献。（2）该学说的假设前提过于苛刻，并不符合国际贸易的实际情况，如要素在国际完全不能流动的假设，并不是经济现实。（3）按照该学说，比较利益相差越大则贸易发生的可能性越大，当今的贸易则应该主要在发达国家与发展中国家间展开，但事实是今天的国际贸易主要发生在发达国家之间，即今天的国际贸易实践使得人们对于传统的比较利益学说的适用程度产生了疑问。（4）按照该学说，在自由贸易条件下，参加贸易的双方都可获利，为获得此利益，所有贸易参加国都应该积极实行自由贸易而非保护主义，但在实际中，各国都在不同程度上实行保护主义。
2从劳动价值论出发的评价（1）在该理论中，出现了同一商品国内价值和国际价值的差异和交换比率的不同，这违背了李嘉图自己坚持的劳动价值论。当他看到这一情况时，表示无能为力，认为适用于国内交易的规则不适用于国际贸易。（2）该理论并未从根本上揭示出贸易发生的原因。国内贸易、国际贸易的功能都是为了实现商品的价值，即便国际贸易不存在超额利润，即比较利益，只要能使商品得到实现，贸易就会发生。因为从逻辑与现实出发，厂商首先要收回投资、获取平均利润之后才会追求超额利润，因此，将国际贸易发生说成是为了追求比较利益（超额利润）是不符合实际情况的。（3）比较利益学说暗含一层意思，即越落后的国家参与国际贸易，就越会从中受益。这实际没有看到国际贸易具有的不等价交换和价值的流向，难以被相对落后的国家所接受。
3我国理论界对比较利益学说的认识与评价（1）20世纪50年代与苏联学者共同批判该学说；（2）20世纪60年代初，我国学者认为该学说具有合理内核，应该批判地吸收，这一观点在后来受到批判；（3）改革开放以来，对该学说的看法开始形成一分为二的情况，认为比较利益学说的合理内核可以作为我国国际贸易的理论论述之一，作为各个地区结合优势发展贸易的基础。
三、比较利益的分解
比较利益可以分解为得自贸易的利益和得自分工的利益两部分。
1得自贸易的利益
得自贸易的利益来源于在资源配置不变、产出不变的情况下，一部分产品以国际价格而非国内价格进行贸易。
图2-3 得自贸易的利益
如图2-3所示，T为国内交易的价格线，T是国际交换的价格线，aw商品从按照国内价格交换变成按照国际价格交换，使得无差异曲线从Ⅰ提高到Ⅱ，与国际价格线相切于B点，高于与国内价格线相切的A点，福利水平提高。
2得自分工的利益
得自分工的利益主要来源于资源按照比较利益进行的重新配置。
图2-4 得自分工的利益
如图2-4所示，该国生产、交换并未处于最佳点，故生产点从A移向A′，即国内资源因国际价格较高、交换有利可图而重新配置，无差异曲线与国际价格线相切于D点，为Ⅲ。
3利益的合成分析与评价
将图2-3与图2-4拼接在一起，便可以得到完全的比较利益的图解（图2-5），其中无差异曲线Ⅰ到Ⅱ为得自贸易的利益，Ⅱ到Ⅲ则为得自分工的利益，无差异曲线Ⅰ到Ⅲ是总的利益。
图2-5 完全的比较利益第三节 国际贸易价格的确定
一、相互需求方程式
1相互需求方程式的基本内容和简单数学说明
用两个国家、两种产品的模型来说明：
用单位劳动可以生产的X产品和Y产品的数量，代替过去单位产品所需使用的劳动量，从表格中可以看出A国的比较优势在于生产X产品，而B国的比较优势在于生产Y产品。A国在贸易中用X产品换取Y产品，B国在贸易中用Y产品换取X产品。在A国，国内交换比率为10X：15Y，B国国内交换比率为20Y：10X。若A国在国际市场上能够用10X换取多于15单位的Y产品，A国便会进入国际市场；反之，B国若能以少于20单位的Y，换取10单位的X产品，B国愿意进入国际市场。国内的交换比率便是A、B两国进入国际市场的上、下限，如图2-6所示。
图2-6 相互需求方程式的图形说明
图2-6中，实际交换比率将处于由两国国内交换比率界定的两国交换区内，然而具体的交换比率究竟应在哪条射线上，即dY/dX的斜率，仅从供给方面是无法说明的。
比较利益学说只能确定两国商品交换比率的区域，而非一个确定的比率，确定的交换比率需由相互需求方程式才能说明。
2相互需求方程的图形解释
在由比较利益决定的两国交换比率的上、下限内，实际而且是唯一的均衡贸易条件，是由两国对于交易对手的相对需求强度决定的，处于双方正好能够吸收掉对方的出口。如果对手对于本国商品的需求强度大于本国对于对手商品的需求强度，则交换比率越接近于外国国内的交换比率；反之，则越接近本国国内的交换比率。
3相互需求方程式均衡的条件及对其评价
图2-7 相互需求方程式的均衡情况
均衡情况如图2-7所示，P和P′决定了世界价格的上、下限，而eeP是均衡的世界价格。A国出口X产品，B国进口X产品，在X产品相w对价格高于均衡水平时，A国的X出口将超过B国X进口的需求量，X产品的相对价格将降到均衡价格水平。另一方面，情况若相反，则X的进口量将超过X的出口量，价格将升回均衡水平。相互需求论从供求角度说明了价格的变化，以及均衡的条件（供给＝需求），实际上解释了价格是怎样围绕价值波动的。
二、提供曲线及其分析
提供曲线是由马歇尔和埃奇沃斯提出的，它是相互需求曲线，表明一个国家为了进口一定量的商品，必须向其他国家出口一定量的商品，因此提供曲线即对应某一进口量愿意提供的出口量的轨迹。两个国家的提供曲线的交汇点所决定的价格，就是国际商品交换价格（交换比率）。
1贸易无差异曲线
提供曲线的目的在于比较准确地找出国际商品交换的比率，它的画出是从根据生产可能性曲线和社会无差异曲线得出的贸易无差异曲线入手的。在作图时，将生产可能性曲线与无差异曲线从第一象限翻到第二象限，始终使两条曲线相切，平滑移动，留下的轨迹便是贸易无差异曲线。如图2-8所示。
图2-8 贸易无差异曲线
贸易无差异曲线是该国在福利水平不变的情况下，无数进出口组合点的轨迹。图2-8中，生产可能性曲线沿着无差异曲线上移，切于A′点，此时X产品生产为A′B′，消费为A′D，B′D为出口；Y产品生产为A′F，消费为A′C′，其中C′F为进口，福利水平不变，I为贸易无差异曲t线。
2提供曲线的作图及说明
按照画出贸易无差异曲线的方法，可以得出一簇贸易无差异曲线T、T、T、T等。如图2-9所示。1234
图2-9 一簇贸易无差异曲线
3国际贸易的均衡条件分析（1）提供曲线
参照图2-9的一簇贸易无差异曲线，以坐标原点为起点，画出射线W、W、W、W等，使得每条射线同一条贸易无差异曲线相1234切，然后用一平滑的曲线将这些切点和原点连接起来，得出的曲线就是该国的提供曲线。如图2-10所示。
图2-10 提供曲线
提供曲线表明，在不同的相对价格下，该国愿意以多少X产品换取多少Y产品。从原点射出的各条射线，就是贸易条件线。较高的贸易条件线意味着该国贸易条件的改善。（2）国际贸易均衡价格的一般模式
图2-11表示了确定国际贸易均衡价格的一般均衡模式。
图2-11 国际贸易均衡价格的一般模式
如图2-11所示，在实际的国际贸易中，一般均衡的条件为：国际交换比率为OT，KK为契约曲线；A国国内价格为T，B国国内价格为aT，均等于OT。A国X产品生产为AD，消费为AF，出口为FD，A国Yb产品生产为AC，消费为AJ，进口为CJ；B国X产品生产为HB，消费为LB，进口为LH，B国Y产品生产为GB，消费为BM，出口为MG。X产品的世界贸易量：A国出口FD等于B国进口LH；Y产品的世界贸易量：B国出口GM等于A国进口CJ。国际交换比率LH/GM＝OT＝FD/CJ。
4对提供曲线的评价（1）满足均衡要求：国际收支平衡、各国商品供给需求平衡、生产必须在生产可能性曲线上（即最大生产量）；（2）如果不能满足上述三个条件，则会有自动调节机制使之恢复均衡（价格与供求的关系）；（3）提供曲线的理论基础是一般均衡理论，讨论的仍然是价格决定和价格变化，而非价值决定。
三、贸易条件与出口的贫困增长
出口的贫困增长主要发生在发展中国家，根源于出口量随生产提高而增大，进而造成贸易条件恶化。
1贸易条件与出口的贫困增长的图形分析
如图2-12所示，生产可能性曲线向外扩张，意味着生产能力的扩大。生产点从A外移到A′，生产从第一条生产可能性曲线移至第二条，表示生产力增长。世界价格线T在生产扩大后发生变化，从T移为T′，斜率（即价格）发生变化，结果是出口增加，但出口相对价格下降，等量出口可换回的进口量下降，总体福利水平下降。
图2-12 贸易条件与出口的贫困增长的图形分析
2出口贫困增长的条件与案例（1）出口贫困增长发生的条件：出口国是发展中国家且为单一经济；产品为初级产品或劳动密集型，且出口占据世界销售的很大份额，该国的任何出口增长都会导致世界市场价格的波动；该种产品弹性小，不会因价格变化而促成销量的增加；国民经济的发展高度依赖该种产品的出口，以致国际价格的下降需要靠更大的出口量去弥补损失。（2）中国的成衣和钨矿砂出口即是较好的案例。
3出口贫困增长的政策含义及对其的评价（1）发展中国家的产品结构单一，许多国家根据东亚的发展模式在走出口导向的道路，产生了出口日益增多价格却越来越低的情况，说明发展中国家的产业结构从长远看应该予以调整。（2）出口贫困增长现象只是发展中国家经济发展过程中出现的一种可能情况，不是一种普遍现象，大多存在于发展中国家经济发展的一定阶段，而非经济发展的必然产物。
第三章 国际贸易的现代与当代理论
3.1 大纲要求
3.2 大纲详解
第一节 H-O模型及其分析一、H-O模型的基本命题
1H-O模型的提出与模型要解决的问题
H-O模型的产生始于对斯密和李嘉图贸易理论的质疑。李嘉图的比较利益说认为，比较利益产生自各国之间劳动生产率的差异以及由此产生的劳动成本差异。后人以机会成本差异代替了劳动成本差异，但对劳动成本差异产生的原因并未给以解释，H-O模型对此给予了说明。
2H-O模型的假设前提（1）理论为两个国家（A、B）、两种要素（劳动与资本）、两种产品（X、Y）的模型。（2）两国具有同样的生产函数，产量只是要素投入量的因变量。（3）商品、要素市场属于完全竞争市场。要素在一国内可以完全流动，在国际间完全不流动。（4）两个国家中一个是资本存量相对丰富的国家，因而利息率相对较低；另一个是劳动存量相对丰富的国家，因而工资率较低。（5）影响贸易的一些其他因素，如运输、需求、贸易壁垒等被排除。
3H-O模型的三个基本论点（1）在国际贸易中，一国出口的总是那些以自己相对丰富的要素生产的产品，而进口的则总是那些需要用本国相对稀缺的要素生产的产品。（2）如果两个国家生产要素存量（如劳动与资本）的比例不同，即使两个国家相同生产要素的生产率完全一样，也会产生生产成本的差异，从而使两国发生商品流动，即贸易关系。（3）国际贸易的结果是使各贸易参与国之间的要素报酬（利息、地租、工资）差异缩小，出现要素价格均等化趋势。
二、H-O模型的基本内容
1H-O模型的基本内在逻辑关系
要素禀赋决定要素的供给；要素供求决定要素存量比率差异；要素存量比率不同决定要素价格绝对差；要素价格差决定成本的绝对差；成本绝对差决定价格绝对差；同样产品的价格绝对差是国际贸易的直接基础。
2H-O模型的数学公式推导证明
设：X产品为劳动密集型产品，Y产品为资本密集型产品，L为劳动投入系数，C为资本投入系数，W为工资率，R为利息率，P为一国某产品的单位成本，A国为资本相对丰富国家，B国为劳动相对丰富的国家。公式推导如下：
A国Y产品的单位成本为：
P＝LW＋CRayyaya
可变换为：
令：C/L＝S（S即资本-劳动比，也即要素密集度），W/R＝yyyyaaQ（A国国内的要素价格比），则有：a
P＝LW＋CR＝LW（1＋S/Q）ayyayayaya
同理可以得出：
P＝LW＋CR＝LW（1＋S/Q）byybybybyb
P＝LW＋CR＝LW（1＋S/Q）axxaxaxaxa
P＝LW＋CR＝LW（1＋S/Q）bxxbxbxbxb
因贸易产生于同类产品的价格差，以Y产品为价格标准，应该有：
等式右边上下同乘Q、Q，经简单变化有：ab
因为A国是资本相对丰富的国家，故利息率R较低，而W相对aa较高；B国是劳动相对丰富的国家，故W相对较低，而R较高。因bb此便有W/R＞W/R，即Q＞Q，Q－Q＞0。又因为Y产品是资aabbabab本密集型产品，X产品是劳动密集型产品，于是有Cy/Ly＞Cx/Lc，即Sy＞Sx，S－S＞0。代入上式，可得出公式右边为正值。因为公式yx两边需要相等，故公式左边显然应该大于0，而公式左边大于0，便意味着存在着价格差，贸易可以因此而产生。
3要素价格均衡及其分析
要素价格均衡意味着商品的价格差为0，如果从上面的公式中考察，便应该有：
P/P－P/P＝0axaybxby
代入上面的公式则为：
因为在假设前提中有A国与B国的生产函数相同，即每种产品在不同国家的投入系数相同，即S＝S；S＝S，但已知X、Y两种axbxayby商品的资本-劳动比不同，即S不等于S，又已知S＞S（密集度不xyyx同），故只能Q＝Q，即两国的要素价格比趋同。ab
三、对H-O模型的评价
1H-O模型与比较利益学说的异同点（1）相同点：
从基本层面看，H-O模型建立在相对优势基础上，要素流动假设也基本一致。（2）不同点：
①H-O模型认为一种要素（劳动）无法进行生产，至少应为两种；
②比较利益学说认为国内等量劳动相交换的原则不能应用于国际贸易，H-O模型认为国际贸易均为不同区域间的商品贸易，本质是相同的，交换的原则也是相同的。
③比较利益学说认为劳动生产率差异是国际贸易发生的原因，H-O模型将劳动生产率一致作为自己分析的出发点。
2H-O模型的政策含义与案例分析
发挥一个国家固有的优势，从优势出发进行贸易，是各国在进行对外贸易时必须考虑的。马来西亚出口锡，中东国家出口石油，中国和东南亚出口劳动密集型的服装、轻工产品，便是发挥自己优势的典型案例。
3对H-O模型的评价（1）从一国基本经济资源优势解释国际贸易发生的原因，从实际优势出发决定贸易模式（产品结构、地理格局），从贸易对经济的影响分析贸易的作用，是H-O理论有益的方面。（2）要素禀赋差异并非贸易发生的充分条件，同时比较强调静态结果，排除了技术进步的因素以及许多实际存在的情况，影响了理论的广泛适用性；对于需求因素并未予以充分的重视，影响了该理论对于实际情况的分析。【例题3.1】论述题：为什么我们与美国还没有实现要素价格的均等化？【考点】要素价格的均等化【解析】（1）要素价格的均等化
根据“斯托尔珀-萨缪尔森定理”如果各国都以各自的生产要素禀赋比率差距为基础进行贸易，其结果是贸易前相对丰富的要素价格上涨，相对稀少的要素价格下降。这样将会使要素价格比率实现国际均等化。即自由贸易不仅使商品价格均等化，而且使要素价格均等化，以致无论两国的要素供给和需求格局如何，两国工人将得到相同的工资率，所有的土地单位都将得到相同的地租报酬。（2）我们与美国还没有实现要素价格的均等化的原因
之所以我们与美国还没有实现要素价格的均等化，其原因在于要素价格均等化是在一系列假定的基础上阐述的，该理论假设：①两个国家、两种生产要素（土地和劳动）、两种商品；②完全竞争；③每一种生产要素的供应量都是固定的，国与国之间没有生产要素的流动；④两种商品生产的技术水平完全一样，但要素密集度不一样，并且不发生生产要素密集度变化；⑤两国无论有无贸易都生产两种商品；⑥没有关税与运输成本，商品在国际间能完全自由流动。
要素价格均等化理论仅仅是从理论上来讨论价格均等化存在的可能性，但现实的环境可能并不能完全满足理论假定，这样的结果可能阻碍要素价格的均等化。
①一些产品的市场是不完全竞争的，且规模报酬是变动的。规模报酬不变意味着随着两种产品生产过程中资本和劳动投入的增加，产量将会与生产要素的投入同比例增加。而在现实贸易中，这些假定条件是难以成立的。
②运输成本、关税和其他贸易障碍的存在阻碍了要素价格的均等化。实际上要素价格均等化定理有一个重要的假设条件，即国际间商品流动的成本为零，但是在现实中，这种假设是不存在的。对我们与美国而言，也存在这种情况，即使同一种商品，由于运输问题、关税问题，在不同的地域其价格是不一样的，这就导致了要素价格的不一致。
③两国使用的生产技术是不相同的。要素价格均等化定理假定两国在同种产品的生产过程中面临着相同的生产函数，但不同产品的生产函数是不同的，即两国在同种商品的生产上具有相同的技术水平，而在现实贸易中，由于两国科学技术发展水平不同，在同种产品的生产过程中不具有相同的生产函数。
因此，国际贸易在现实中有可能使我们与美国的生产要素价格趋于均等，或者说减少生产要素报酬的差异，但却难以使我们与美国的生产要素报酬完全相等，即实现要素价格均等化。第二节 列昂惕夫反论及国际贸易新要素理论
一、列昂惕夫反论
1列昂惕夫反论的提出
H-O模型自提出后，逐渐为人们所接受，成为国际贸易理论的主流理论。第二次世界大战后一些学者开始利用经验数字对该模型予以检验，以考察它是否能够反映国际贸易的实际情况，由于有若干检验的结果不支持H-O模型，出现了与该模型相悖的结论，列昂惕夫反论便是在这样的情况下出现的。
2列昂惕夫反论的基本内容
列昂惕夫用投入-产出模型对美国20世纪40年代和50年代的对外贸易情况进行了分析，考察了美国出口产品的资本-劳动比和美国进口替代产品（即美国既进口又自己生产的产品）中的资本-劳动比，发现美国参加国际分工是建立在劳动密集型专业分工基础之上的（即出口产品中的资本-劳动比低于进口替代产品），而不是建立在资本密集型专业化分工基础之上的，即美国是通过对外贸易安排剩余劳动力和节约资本的。
3围绕列昂惕夫反论展开的争论（1）要素密集度逆转，即某种商品在资本相对丰富的国家属于资本密集型产品，而在劳动力相对丰富的国家则属于劳动密集型产品。（2）资本密集型产品需求偏好论。（3）关税结构说。（4）自然资源稀缺。
二、国际贸易新要素理论
1人力资本说的基本内容与评价
人力资本是资本与劳动力结合而形成的一种新的生产要素，人们通过对劳动力进行投资（如进行教育、职业培训、保健等），可以提高劳动力的素质和技能，劳动生产率得到提升，从而对一个国家参加国际分工的比较优势产生作用与影响。人力资本说认为新时代人力资本的结构与物质资本同样重要，一个国家应该重视人力投资，取得好的投资效益，才可能产生新的比较优势。
2R&D学说的基本内容与评价
研究与开发（R&D）也是一种生产要素。R&D学说强调了科技在国际贸易优势形成中的作用，符合国际贸易发展的趋势。在实际衡量中大多利用开发经费占销售额的比重来计算它。
3信息贸易理论的基本内容与评价
信息是可以创造价值并能进行交换的无形资源，是现代生产要素的组成部分，占有信息便会产生贸易，信息本身同时又是可以交换的商品，是一种软件要素，而且是一种无限的资源，占据信息意味着比较优势的改变，可以促进一国贸易格局的变化。目前这种理论并不很完善，需要进一步充实，但它却代表着重要的发展方向。
三、国际贸易产品生命周期理论
1国际贸易技术差距论的基本内容
技术差距论认为贸易国之间技术差异的存在是解释某类贸易发生的原因。新产品总是在发达国家首先诞生，其他国家由于技术差距，要等一段时间后才能进行模仿性生产，在这一段时间内便存在着贸易的机会与可能。
图3-1 技术差距论
图3-1中，T～T为需求滞后，取决于收入因素，模仿国消费者01对新产品的认识；T～T为反应滞后，取决于模仿国厂商的反应，以02及规模经济、价格、市场、关税等；T～T为掌握滞后，取决于模仿23国取得技术的渠道、消化技术的能力等；T～T为模仿滞后，之后模03仿国便会以低成本为基础进行出口。T～T为两国贸易期间（因技术13差距而造成）。
2国际贸易产品生命周期学说的提出与假定前提
产品生命周期指的是产品要经历投入、成长、成熟和衰退等时期。国际贸易的产品生命周期，是将周期理论与国际贸易理论结合起来，使比较利益从静态发展成为动态。
3国际贸易产品生命周期学说的基本内容
产品生命周期理论的四阶段为：（1）第一阶段，创新国由于具有广大的市场、高水平的科技人员、科技投入高，且企业将创新转化为产品的能力强，因此创新发生在创新国，并对该产品有生产和市场的垄断；（2）第二阶段，外国开始模仿，创新国产品在该国的竞争力下降；（3）第三阶段，外国模仿者开始向第三国出口，创新国出口受到影响，且大幅度下降；（4）第四阶段，外国产品进入创新国市场，创新国开始从出口国转变为进口国，该种商品在创新国完成周期，而在模仿国开始其周期，该过程像接力棒传递过程一样。
4国际贸易产品生命周期理论的图形说明
图3-2上部为创新国，下部为模仿国。在T点创新国生产新产品，0T时出口，T达到出口高峰，T时出口为0，之后开始进口；模仿国123在T′时开始进口，T′时开始生产，T′时达到自给，之后开始以低成123本出口。
图3-2 国际贸易产品生命周期理论
5国际贸易产品生命周期理论的动态意义
产品生命周期理论考察了当周期发生变化时，比较利益是怎样从一个国家转移到另一个国家，这样使得比较利益学说、H-O模型动态化，对于相对落后国家在国际分工中确定自己的地位和参与格局，并且在发展过程中应该如何进行生产结构的升级、改造具有指导性意义。
6对国际贸易产品生命周期理论的评价
生命周期理论使得比较利益、H-O模型从静态发展为动态，把管理、科技、外部经济因素等引入贸易模型，比传统理论进了一步。但由于经济生活中存在着各种不确定性因素，各国面临的产业发展方向和环境不同，故生命周期的循环并不是国际贸易普遍的、必然的现象，而且在这种动态中创新与模仿者的地位却有某种程度的固定（如美国常常被认为是创新者）。【例题3.2】简述题：产品的生命周期是什么？【考点】产品的生命周期【解析】产品的生命周期是指产品要经历投入、成长、成熟和衰退等时期。国际贸易的产品生命周期，是将周期理论与国际贸易理论结合起来，使比较利益从静态发展成为动态。
在国际贸易中，产品生命周期具体化为四个阶段：（1）创新国由于具有广大的市场、高水平的科技人员、科技投入高，且企业将创新转化为产品的能力强，因此创新发生在创新国，并对该产品有生产和市场的垄断；（2）外国开始模仿，创新国产品在该国的竞争力下降；（3）外国模仿者开始向第三国出口，创新国出口受到影响，且大幅度下降；（4）外国产品进入创新国市场，创新国开始从出口国转变为进口国，该种商品在创新国完成周期，而在模仿国开始其周期。第三节 国际贸易的当代理论
一、产业内贸易理论
1产业内贸易理论的提出与假设前提（1）理论的提出：由于当代国际贸易大多数贸易是在禀赋相似的国家之间进行（如发达国家），相当部分的贸易又是在相同的产业内进行的，而且并没有引发大规模的资源重新配置和收入的再分配，传统国际贸易理论无法很好地解释这些现象，需要新的理论进行说明，产业内贸易理论应运而生。（2）理论的假设前提
①从静态出发
②市场为不完全竞争（垄断竞争）市场
③具有规模收益
④考虑需求的情况
2产品的同、异质性（1）同一产业是指生产的产品投入要素相近，产品用途可以相互替代。（2）产品同质性指产品间可以完全相互替代。（3）产品异质性指产品间不能完全替代（尚可替代），要素投入具有相似性。
产品的同、异质性，都会产生国际贸易。
3同质产品的产业内贸易
①国家大宗产品，如水泥、木材和石油的贸易；
②合作或技术因素的贸易；
③转口贸易；
④政府干预产生的价格扭曲，使进出口同种产品有利可图；
⑤季节性产品贸易。
4异质产品的产业内贸易
国际产品异质性是产业内贸易的基础，这体现在产品牌号、规格、服务等特点上的不同，需求因特点不同产生既进口又出口的现象。
5需求偏好相似论
需求偏好相似论认为，需求偏好相似是产业内贸易发生的动因。国际贸易是国内贸易的延伸，因厂商首先满足的是国内熟悉的市场；人均收入决定一个国家的需求结构，收入相似则市场之间的隔阂较小，易于发生贸易。
图3-3 需求偏好相似论
图3-3中，A、B是收入水平，OP是价格线，a、b是在A、B收入水平下消费的典型的加工深度。各国的消费围绕典型的加工深度进行，实际是一个区域，即a±和b±，它们之间的交叉区域便是双方都消费的加工深度，也是贸易的基础。
6规模经济的贸易利益
具有相似禀赋的不同国家，其中若有一国因规模经济而使成本降低（源于固定资本的分摊和专业分工的利益），它便会因此产生新的比较优势，而在贸易中受益。
图3-4 规模经济的贸易利益
图3-4中，A、B两国具有相同的生产可能性曲线，并凸向原点，意味着具有规模经济，且A、B两国的分工是完全随意的。如A国专业化生产X产品，B国专业化生产Y产品，产量为OA和OB。B国出口C′D的Y产品，换取BD的X产品，A国出口C′E的X产品，换取AE的Y产品，无差异曲线从Ⅰ移至Ⅱ，福利水平得到提高。但这种提高源于规模生产，而非资源禀赋等差异。
7产业内贸易水平的衡量指数
巴拉萨指数：A＝|X－M|/|X＋M|；jjjjj
G-L指数：B＝（X－M）－|X－M|/|X＋M|，即1减去巴拉萨指jjjjjjj数。
8对产业内贸易理论的评价
产业内贸易是对传统贸易理论的批判，尤其是其假定更符合实际，扩大了探讨的内容；理论从需求角度对国际贸易进行了考察；规模经济是当代经济重要的内容，对于它的追求，产生了许多利益；这一理论是对比较利益的补充和发展，但是该理论基本是静态分析。
二、政策贸易理论
1战略政策贸易理论（1）该理论是各国在国际贸易中实行贸易干涉与干预的基础，一国可以通过各种政策的干预，在对本国至关重要和具有很强外部性的生产领域中创造出比较优势，带动经济发展，获得广泛的外部经济效益。（2）该理论常常与产业政策之间存在着密切联系，是在不完全竞争市场中，通过贸易获取利益，促进经济的增长与发展。
2贸易扭曲理论
在完全竞争市场中，产品的边际成本不等于价格即为扭曲（即对帕累托状态的背离）。国际贸易的扭曲反应在边际进出口替代率、产品边际转换率、消费的边际替代率、边际技术替代率之间的不相等上。（1）引起扭曲的原因：政府政策干预造成市场不完全。（2）扭曲对贸易的影响：保护主义的根源，要以适当的政策干预以求次优的达到。（3）消除扭曲的措施：贸易、生产、消费和要素的税收与补贴措施。
第四章 国际贸易政策分析
4.1 大纲要求
4.2 大纲详解
第一节 国际贸易的关税分析一、小国进口关税的局部均衡与一般均衡分析
1关税的概念
关税是进出口商品在经过一个国家的关境时，由海关代表国家向进出口商品征收的一种赋税。关税有各种形式，如从价税、从量税，以及具有针对性的惩罚性关税，如反倾销税、门槛税等。
2小国进口关税局部均衡的图形分析
国际贸易中的小国，是指该国在市场中只是价格的接受者而非决定者。小国关税分析的重点是征收关税后对该国福利的影响。小国关税分析的图形如图4-1所示。
图4-1 小国进口关税的局部均衡
图4-1中，P与Q是封闭条件下的均衡价格和生产、消费量。P、eewP是自由贸易条件下和征收关税后的价格，QQ是自由贸易下的进t12口量，QQ为征收进口关税后的进口量。34
3小国进口关税的几种经济效应与福利分析
图4-1中保护效应为QQ，是保护下国内生产的增长，效应大小13取决于供给弹性的大小；QQ是消费效应，是价格上升、需求下降24的结果；贸易效应是保护、消费效应之和；税收效应为PP×QQ，wt34即ACFE″，是政府的关税收入；国际收支效应为进口下降引起的对外支付降低，等于（QQ＋QQ）OP。福利变化为：生产者剩余增1324w加PPAB，总量为OPA，消费者剩余下降PPE″E′。损失的消费者wttwt剩余中，PPAB为生产者获得，QQ×PP为政府税收，尚有ABCwt34wt和FE′E″为净损失，是保护国内生产与市场限制进口的生产和消费代价。
4小国进口关税一般均衡的图形说明
对X产品征税后，原来优势在于Y生产，现因X产品价格上升，资源转而生产X，生产点从A移至A′，国家按国际价格交换，消费者按税后的国内价格交换，该国福利的变化由无差异曲线表示。其图形如图4-2所示。
图4-2 小国进口关税的一般均衡
图4-2中，征收关税前，生产点在A，消费点在C，征收关税后，生产点在A′，消费点在C′点。A′F的Y产品按国际价格能交换FC′的X产品；由于关税，A′F的Y产品只能交换FD的X产品，DC′为关税，福利水平下降。
5贸易均衡条件分析与评价
试读结束[说明：试读内容隐藏了图片]