中公版·2017全国硕士研究生入学统一考试MBA、MPA、MPAcc管理类专业学位联考真题精讲系列:逻辑1001题(二维码版)(txt+pdf+epub+mobi电子书下载)


发布时间:2021-02-19 03:53:33

点击下载

作者:管理类专业硕士联考命题研究中心

出版社:世界图书出版公司

格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT

中公版·2017全国硕士研究生入学统一考试MBA、MPA、MPAcc管理类专业学位联考真题精讲系列:逻辑1001题(二维码版)

中公版·2017全国硕士研究生入学统一考试MBA、MPA、MPAcc管理类专业学位联考真题精讲系列:逻辑1001题(二维码版)试读:

前 言

亲爱的读者,本书中的二维码为对应的题目视频讲解,只要扫一扫码,就可以听中公名师讲解,提高学习效率。建议在Wi-Fi环境下观看。掌握核心考点学习解题技巧加强实战训练做完1001题,实现逻辑高效复习

通过研究历年管理类专业学位联考真题发现,其综合能力逻辑部分的试题呈现出“纵横不出方圆,万变不离其宗”的显著特点。绝大多数试题都是由一些极具代表性的题目延伸、变化而来,它诠释了考试的核心考点、实战技巧。如果将这些典型题目做透,可以快速掌握考试规律。

本书中所收录的题目,是基于对历年真题考点分类总结而挑选出来的。这些试题包含了考试的所有核心考点以及在实战解题中的常用技巧。通过这种极具针对性的训练,掌握同类题目的解题方法,达到举一反三的目的,事半功倍,快速提升。1001题助您掌握核心考点

逻辑推理部分虽然考点众多,常常令考生如坠雾里,但其核心考点是固定的,根据推理的有效性,可以分为必然性推理和可能性推理两大类考点。必然性推理主要考查逻辑性较强的知识点,具体可分为直言命题、复言命题、模态命题、朴素逻辑四类考点;可能性推理主要考查对各种推理形式的论证分析,具体可分为削弱型、加强型、解释型、评价型、结论型五类考点。

下表为近六年综合能力逻辑真题的核心考点分布情况:

从上表可以看出,必然性推理和可能性推理在题目数量上总体相当。必然性推理中,复言命题考查最多,模态命题考查最少;可能性推理中,削弱型题目和加强型题目是考查的重点。为方便考生复习,本书将以上核心考点进行了进一步的总结归纳,细分为32个考点,配以讲解和练习。考生可以通过本书实现对核心考点的熟练掌握,决胜综合能力逻辑部分。1001题助您学习解题技巧

从2010年实行联考以来,综合能力科目逻辑推理部分的题量稳定在30道,理论上的答题时间为60分钟,但是如果扣除涂答题卡等花去的时间,考生实际用来解题的时间不到60分钟。这意味着对于1道题而言,考生需在不到2分钟内读完题目并选出正确答案。对于考生来说,要想在这么短的时间内解答这么多试题,就必须在考试之前有充分的准备和训练,能否掌握快速解题的技巧就成为考生备考成败的关键。

那么,考生该如何掌握解题技巧呢?这就需要考生在复习的过程中参考一些优秀的教材,并在做题的过程中注意总结。本书每个考点下的“解题核心要点”部分为考生总结了一些实用的解题技巧,大部分以口诀、公式或图表的形式呈现出来,能够帮助考生又快又准地解题。例如,对于结论型题目,本书总结了做出结论的三大原则:

1.从弱原则:即结论不要做得过于绝对。

2.协调原则:即结论和题干不要冲突。

3.整体原则:即结论是题干整体意思的体现。当然,整体中也有重点或主要矛盾。【真题举例】(2015年第30题)为进一步加强对不遵守交通信号灯违法行为的执法管理,规范执法程序,确保执法公正,某市交通支队要求:凡属交通信号指示不一致、有证据证明救助危难等情形,一律不得录入道路交通违法信息系统;对已录入信息系统的交通违法记录,必须完善异议受理、核查、处理等工作规范,最大限度减少执法争议。

根据上述交警支队要求,可以得出以下哪项?(A)有些因救助危难而违法的情形,如果仅有当事人说辞但缺乏当时现场的录音录像证明,就应录入道路交通违法信息系统。(B)对已录入系统的交通违法记录,只有倾听群众异议,加强群众监督,才能最大限度减少执法争议。(C)如果汽车使用了行车记录仪,就可以提供现场实时证据,大大减少被录入道路交通违法信息系统的可能性。(D)因信号灯相位设置和配时不合理等造成交通信号不一致而引发的交通违法情形,可以不录入道路交通违法信息系统。(E)只要对已录入系统的交通违法记录进行异议受理、核查和处理,就能最大限度减少执法争议。

解析:本题答案为D项,为结论型题目,可采用排除法。A项错误,根据题干,否前不能否后,没有证据证明一定应录入,且可能还同时存在着交通信号指示不一致的情况;B项错误,要求中所提为“必须完善异议受理、核查、处理等工作规范”;C项错误,题干中没有表明被录入道路交通违法信息系统的主因是缺乏现场实时证据;D项正确,要求中明确指出,“交通信号指示不一致的情形,一律不得录入道路交通违法信息系统”;E项错误,要求中所提的是“要完善异议受理、核查、处理等工作规范,来最大限度减少执法争议”,并非只要进行这些工作流程就能最大限度减少执法争议。

对于此题,相信考生在掌握了做出结论的三大原则后,会对结论型题目的解法了然于心。通过比对,可排除不符合题干及推理原则的A、B、C、E项,选出符合从弱原则、整体原则和协调性原则的正确答案D项。可见,掌握解题技巧对于决胜逻辑推理是至关重要的。1001题助您加强实战训练

考生在复习的过程中,不仅要注意掌握基础知识和解题技巧,还要注意加强实战训练,勤练历年真题和模拟题。只有反复做题,按照题目的类型进行解题方法和技巧的训练,才能全面把握各类题型的命题规律,逐步形成题感。

当然,考生要想顺利考入理想的学府,只是海量地做题是远远不够的。在做题的过程中还需针对纷繁复杂的相关考点进行梳理,由易到难,循序渐进,不单单要做会一道题,更要做会一类题,并且要对不同题型、知识点进行区分,明确解题思路。在此基础上,积累同类型题目的解题经验,举一反三,取得佳绩。特别要重视真题的价值,将历年真题做精做透,从中把握命题趋势。同时精练一些与真题考查方向及难易度接近的模拟题,以便巩固复习效果,并模拟考场环境。

本书每个考点下的“经典真题详解”部分所选题目均来自2011年~2016年综合能力逻辑真题,“实战提升训练”部分所选题目为与真题难度相仿的模拟题,考生可以勤练多做,以决胜逻辑推理。

希望本书能够帮助考生攻克管理类专业学位联考综合能力考试中的逻辑推理难关,成功圆梦。在本书编写过程中,尽管我们已经尽心、尽力、尽责,但书中难免仍存在失误和有待商榷之处,欢迎广大读者朋友批评指正。管理类专业硕士联考命题研究中心2016年1月于北京考点一对当关系的推理和直言命题的变形推理解题核心要点一、对当关系的推理

直言命题的对当关系也即直言命题之间的真假制约关系,四种常见的直言命题之间的对当关系如下图:【示例】“所有学生是党员”和“有的学生不是党员”是矛盾关系。

当“所有学生是党员”为真时,“有的学生不是党员”必然为假;当“所有学生是党员”为假时,“有的学生不是党员”必然为真。即两者之间必有一真一假。【示例】“有的学生是党员”和“有的学生不是党员”是下反对关系。

当“有的学生是党员”为假时,“有的学生不是党员”必然为真;当“有的学生是党员”为真时,“有的学生不是党员”的真假情况不能确定,可真可假。即两者之间必有一真,且可能同时为真。

所以,不难归纳出具有对当关系的直言命题之间的真假特点,具体如下表:关系类型真假特点相关命题矛盾关系必有一真一假“所有A是B”与“有的A不是B”“所有A不是B”与“有的A是B”下反对关必有一真,可以“有的A是B”与“有的A不是B”系同真反对关系必有一假,可以“所有A是B”与“所有A不是B”同假从属关系既可同真,又可“所有A是B”→“有的A是B”同假“所有A不是B”→“有的A不是B”

一个命题前面加“并非”,等值于这个命题的矛盾命题,即:

并非“所有A是B”=有的A不是B;并非“有的A不是B”=所有A是B

并非“所有A不是B”=有的A是B;并非“有的A是B”=所有A不是B

可简记为:“所有”与“有的”互换,有“不”的去掉,没“不”的加上。

在考试中,当题干给出几个直言命题并且告知这几个命题中为真或为假的个数,却不知道具体哪个命题为真或为假时,解题关键在于找到具有对当关系的一对命题,然后绕开这对命题的真假,判断其他命题的真假从而得出答案。二、直言命题的变形推理

直言命题的变形推理就是通过改变前提中直言命题的联项或主项与谓项的位置,从而推出结论的推理。它包括换质推理和换位推理。

1.换质推理

又称“换一个说法”,根据双重否定表示肯定,即肯定的命题用否定的方式来表达,或者否定的命题用肯定的方式来表达。即通过改变前提中直言命题的联项,从而推出结论的推理方法。

换质推理的规则为:将“是”改为“不是”或将“不是”改为“是”,同时还要把结论中的谓项变为前提中谓项的矛盾概念。原命题换质后命题所有A是B所有A不是非B所有A不是B所有A是非B有些A是B有些A不是非B有些A不是B有些A是非B【示例】“所有商品都是有价值的”可以换质为“所有商品都不是没有价值的”。“所有人都不是长生不老的”可以换质为“所有人都是会死的”。“有些人是自私的”可以换质为“有些人不是不自私的”。“有些领导人不是廉洁的”可以换质为“有些领导人是不廉洁的”。

2.换位推理

通常又称“倒过来说”,就是通过交换前提中直言命题的主项和谓项的位置,从而推出结论的推理方法。原命题换位后命题所有A是B有些B是A所有A不是B所有B不是A有些A是B有些B是A有些A不是B——

换位推理时,“所有A不是B”和“有些A是B”可以通过交换主项和谓项的位置直接得到换位后的命题,但是“所有A是B”换位后只能得到“有些B是A”;而“有些A不是B”不能进行换位。【示例】“所有苹果都是水果”显然不能换位为“所有水果都是苹果”,而只能得到“有些水果是苹果”;而由“有些亚洲人不是中国人”显然不能换位为“有些中国人不是亚洲人”。

特殊量词如“少数”“大部分”“一半”等作为量项引导命题时,在换位后,由于这些量词所修饰的词项改变,因此不能进行换位推理。【示例】“大部分男生考上了大学”不能换位为“大部分考上大学的是男生”。

在这个示例中,第一个“大部分”修饰的是男生,而第二个“大部分”修饰的是“考上大学的”。经典真题详解

1.【2014年第34题】学者张某说:“问题本身并不神秘,因与果也不仅仅是哲学家的事。每个凡夫俗子一生之中都将面临许多问题,但分析问题的方法与技巧却很少有人掌握,无怪乎华尔街的大师们趾高气扬、身价百倍。”

以下哪项如果为真,最能反驳张某的观点?(A)有些凡夫俗子可能不需要掌握分析问题的方法与技巧。(B)有些凡夫俗子一生之中将要面临的问题并不多。(C)凡夫俗子中很少有人掌握分析问题的方法与技巧。(D)掌握分析问题的方法与技巧对多数人来说很重要。(E)华尔街的分析大师们大都掌握了分析问题的方法与技巧。名师讲解【答案】B。解析:考查反驳张某的观点。通过题干可知,张某的观点为:每个凡夫俗子都将面临许多问题,华尔街的分析大师们都掌握分析问题的方法和技巧。找反驳,可以找张某观点的矛盾命题。每个凡夫俗子都将面临许多问题,即所有凡夫俗子都面临许多问题,“所有……是……”的矛盾是“有些……非……”,B项正确;A项,题干没有涉及“不需要”的问题,不能反驳,不选;C项,完全符合张某的观点,不能反驳,不选;D项,题干没有涉及“重要”的问题,不能反驳,不选;E项,符合张某的观点,不选。

2.【2013年第33题】某科研机构对市民反映的一种奇异现象进行研究,该现象无法以现有的科学理论进行解释。助理研究员小王由此断言:该现象是错觉。

以下哪项如果为真,最可能使小王的断言不成立?(A)有些错觉可以用已有的科学理论进行解释。(B)有些错觉不能用已有的科学理论进行解释。(C)错觉都可以用已有的科学理论进行解释。(D)所有错觉都不能用已有的科学理论进行解释。(E)已有的科学理论尚不能完全解释错觉是如何形成的。名师讲解【答案】C。解析:题干隐含的假设为:如果无法用科学理论解释则是错觉。C项等价于“不可以用科学理论解释的都不是错觉”,说明题干论证的假设不成立,说明了小王的断言是不成立的。

3.【2013年第50题】根据某位国际问题专家的调查统计可知:有的国家希望与某些国家结盟,有三个以上的国家不希望与某些国家结盟;至少有两个国家希望与每个国家建交,有的国家不希望与任何一国家结盟。

根据以上统计可以得出以下哪项?(A)每个国家都有一些国家希望与之建交。(B)每个国家都有一些国家希望与之结盟。(C)有些国家之间希望建交但是不希望结盟。(D)至少有一个国家,既有国家希望与之结盟,也有国家不希望与之结盟。(E)至少有一个国家,既有国家希望与之建交,也有国家不希望与之建交。名师讲解【答案】A。解析:由题干的“至少有两个国家希望与每个国家建交”,可得出“每一个国家都有一些国家希望与之建交”,涉及到“结盟”“不建交”的都无法确定,故选A。

4.【2012年第28题】经过反复核查,质检员小李向厂长汇报说:“726车间生产的产品都是合格的,所以不合格的产品都不是726车间生产的。”

以下哪项和小李的推理结构最为相似?(A)所有入场的考生都经过体温测试,所以没能入场的考生都没有经过体温测试。(B)所有出厂设备都是检测合格的,所以检测合格的设备都已出厂。(C)所有已发文章都是认真校对过的,所以认真校对过的文章都已发表。(D)所有真理都是不怕批评的,所以怕批评的都不是真理。(E)所有不及格的学生都没有好好复习,所以没有好好复习的学生都不及格。名师讲解【答案】D。解析:本题考查的直言命题间的推出关系。“所有A是B”可以等值为“所有非B是非A”。故“726车间生产的产品都是合格的”,可等价为“所以不合格的产品都不是726车间生产的”。选项D具有与此完全类似的结构。该题还可以从充分条件假言推理来分析。题干属于充分条件否定后件到否定前件的有效推理,即充分条件的逆否推理。选项D也是如此。其他选项都与题干的结构有区别,如选项A为充分条件否定前件到否定后件的推理,也是无效的推理。

5.【2012年第48题】近期国际金融危机对于毕业生的就业影响非常大,某高校就业中心的陈老师希望广大同学能够调整自己的心态和预期。他在一次就业指导会上提出,有些同学对自己的职业定位还不够准确。

如果陈老师的陈述为真,则以下哪项不一定为真?

Ⅰ.不是所有的人对自己的职业定位都准确。

Ⅱ.不是所有人对自己的职业定位都不够准确。

Ⅲ.有些人对自己的职业定位准确。

Ⅳ.所有人对自己的职业定位都不够准确。(A)仅Ⅱ和Ⅳ。(B)仅Ⅲ和Ⅳ。(C)仅Ⅱ和Ⅲ。(D)仅Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。(E)仅Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。名师讲解【答案】E。解析:题干断定“有些同学对自己的职业定位还不都准确”,即有些同学对自己的职业定位不准确。所以,选项Ⅰ“有些同学对自己的职业定位不准确”一定真。选项Ⅱ“有些同学对自己的职业定位准确”不一定真。选项Ⅲ“有些同学对自己的职业定位准确”不一定真。选项Ⅳ“所有同学对自己的职业定位都不够准确”不一定真。因此,选项Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ都不一定真。

6.【2012年第52题】近期流感肆虐,一般流感患者可采用抗病毒药物治疗。虽然并不是所有流感患者均需接受达菲等抗病毒药物的治疗,但不少医生仍强烈建议老人、儿童等易出现严重症状的患者用药。

如果以上陈述为真,则以下哪项一定为假?

Ⅰ.有些流感患者需接受达菲等抗病毒药物的治疗。

Ⅱ.并非有的流感患者不需接受抗病毒药物的治疗。

Ⅲ.老人、儿童等易出现严重症状的患者不需要用药。(A)仅Ⅰ。(B)仅Ⅱ。(C)仅Ⅲ。(D)仅Ⅰ、Ⅱ。(E)仅Ⅱ、Ⅲ。名师讲解【答案】B。解析:该题考查直言命题推理规则。根据题干,“并不是所有流感患者都需接受治疗”,即“有些流感患者不需要接受治疗”。选项Ⅰ,“有些流感患者需要接受治疗”,不能断定真假。选项Ⅱ,“并非有的流感患者不需要治疗”,与题干矛盾,必定为假。选项Ⅲ,“老人、儿童等易出现严重症状的患者不需要用药”也不能断定真假,因为题干中只是说“不少医生建议”,不能推出Ⅲ一定为假。

7.【2011年第41题】所有重点大学的学生都是聪明的学生,有些聪明的学生喜欢逃课,小杨不喜欢逃学,所以小杨不是重点大学的学生。

以下除哪项外,均与上述推理的形式类似?(A)所有经济学家都懂经济,有些懂经济的学者爱投资企业,你不爱投资企业;所以,你不是经济学家。(B)所有的鹅都吃青菜,有些吃青菜的也吃鱼,兔子不吃鱼;所以,兔子不是鹅。(C)所有的人都是爱美的,有些爱美的还研究科学,亚里士多德不是普通人;所以,亚里士多德不研究科学。(D)所有被高校录取的学生都是超过录取分数线的,有些超过录取分数线的是大龄考生,小张不是大龄考生;所以小张没有被高校录取。(E)所有想当外交官的都需要学外语,有些学外语的重视人际交往,小王不重视人际交往;所以小王不想当外交官。名师讲解【答案】C。解析:C项中第三句话的谓项并不是对第二句话谓项的否定,从而与题干推理结构不同。其他选项均与题干推理结构相同,可形式化为“所有A是B,有些B是C,A不是C”。实战提升训练

1.开学初,某学院发现有新生未到网络中心办理注册手续。

如果上述断定为真,则以下哪项不能确定真假?

Ⅰ.该学院所有新生都未到网络中心办理注册手续。

Ⅱ.该学院所有新生都到网络中心办理了注册手续。

Ⅲ.该学院有的新生到网络中心办理了注册手续。

Ⅳ.该学院的新生王伟到网络中心办理了注册手续。(A)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。(B)仅仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ。(C)仅仅Ⅰ和Ⅲ。(D)仅仅Ⅰ和Ⅳ。(E)仅仅Ⅱ和Ⅲ。

2.通过调查得知,并非所有个体商贩都有偷税、逃税行为。

如果上述调查的结论是真实的,那么以下哪项一定为真?(A)所有的个体商贩都没有偷税、逃税行为。(B)多数个体商贩都有偷税、逃税行为。(C)并非有的个体商贩没有偷税、逃税行为。(D)并非有的个体商贩有偷税、逃税行为。(E)有的个体商贩确实没有偷税、逃税行为。

3.以下是关于某中学甲班同学参加夏令营的三个断定:(1)甲班有学生参加了夏令营。(2)甲班所有学生都没有参加夏令营。(3)甲班的蔡明没有参加夏令营。

如果这三个断定中只有一项为真,则以下哪项一定为真?(A)甲班同学并非都参加了夏令营。(B)甲班同学并非都没有参加夏令营。(C)甲班参加夏令营的学生超过半数。(D)甲班仅蔡明没有参加夏令营。(E)甲班仅蔡明参加了夏令营。

4.某大会主席宣布:“此方案没有异议,大家都赞同,通过。”

如果以上不是事实,下面哪项必为事实?(A)大家都不赞同方案。(B)有少数人不赞同方案。(C)有些人赞同,有些人反对。(D)至少有人是赞同方案的。(E)至少有人是反对方案的。

5.北方人不都爱吃面食,但南方人都不爱吃面食。

如果已知上述第一个断定真,第二个断定假,则以下哪项据此不能确定真假?

Ⅰ.北方人都爱吃面食,有的南方人也爱吃面食。

Ⅱ.有的北方人爱吃面食,有的南方人不爱吃面食。

Ⅲ.北方人都不爱吃面食,南方人都爱吃面食。(A)只有Ⅰ。(B)只有Ⅱ。(C)只有Ⅲ。(D)只有Ⅱ和Ⅲ。(E)Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

6.政治记者汤姆分析了十届美国总统的各种讲话和报告,发现其中有不少谎话。因此,汤姆推断:所有参加竞选美国总统的政治家都是不诚实的。

以下哪项和汤姆的推断的意思是一样的?(A)不存在诚实的参加竞选美国总统的政治家。(B)不存在诚实的参加竞选总统的政治家。(C)所有政治家都是不诚实的。(D)不是所有参加竞选美国总统的政治家都是诚实的。(E)有些参加竞选美国总统的政治家是诚实的。

7.在中唐公司的中层干部中,王宜获得了由董事会颁发的特别奖。

如果上述断定为真,则以下哪项断定不能确定真假?

Ⅰ.中唐公司的中层干部都获得了特别奖。

Ⅱ.中唐公司的中层干部都没有获得特别奖。

Ⅲ.中唐公司的中层干部中,有人获得了特别奖。

Ⅳ.中唐公司的中层干部中,有人没获得特别奖。(A)只有Ⅰ。(B)只有Ⅲ和Ⅳ。(C)只有Ⅱ和Ⅲ。(D)只有Ⅰ和Ⅳ。(E)Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

8.哪一个运动员不想出现在奥运会的舞台上,并在上面尽情表演。

如果以上陈述为真,以下哪项一定为假?(A)所有美国运动员,如游泳选手菲尔普斯,都想在奥运会的舞台上尽情表演。(B)有的牙买加运动员,如短跑选手博尔特,想出现在奥运会的舞台上。(C)中国110米跨栏选手刘翔不想出现在奥运会舞台上,并在上面尽情表演。(D)任何一个人,只要他是运动员,都想出现在奥运会的舞台上。(E)有些田径运动员仅仅想出现在奥运会的舞台上尽情表演。

9.所有切实关心教员福利的校长,都被证明是管理得法的校长;而切实关心教员福利的校长,都首先把注意力放在解决中青年教员的住房上。因此,那些不首先把注意力放在解决中青年教员住房上的校长,都不是管理得法的校长。

以下哪项是上述论证所必须假设的?(A)中青年教员的住房问题,是教员的福利中最为突出的问题。(B)所有管理得法的校长,都是关心教员福利的校长。(C)中青年教员的比例,近年来普遍有了大的增长。(D)所有首先把注意力放在解决中青年教员住房上的校长,都是管理得法的校长。(E)老年教员普遍对自己的住房状况比较满意。

10.“有些好货不便宜。因此,便宜货不都是好货。”

与以下哪项推理作类比能说明上述推理不成立?(A)湖南人不都爱吃辣椒。因此,有些爱吃辣椒的不是湖南人。(B)有些人不自私。因此,人并不都自私。(C)好的动机不一定有好的效果。因此,好的效果不一定都产生于好的动机。(D)金属都导电。因此,导电的都是金属。(E)有些南方人不是广东人。因此,广东人不都是南方人。

11.2008年以后购买的电脑都安装了VISTA系统,我的电脑安装了VISTA系统,所以,我的电脑是2008年以后购买的。

以下哪项的推理和上文中的最相似?(A)班干部都参加了奥运志愿服务,小刘没有参加奥运志愿服务,所以,小刘不是班干部。(B)高一(2)班排名前10的都考上了大学,小赵考上了大学,所以,小赵在高一(2)班排名前5。(C)在超市购买商品的顾客都能得到公园门票,我想得到公元门票,所以,我一定要去超市购物。(D)学习成绩差的大学生不能参加国庆节广场联欢,小刘参加了国庆节广场联欢,所以,小刘成绩一定不错。(E)班干部都参加了奥运志愿服务,小赵也参加了奥运志愿服务,所以,小赵是班干部。

12.“有些人不是坏人,因此,有些坏人不是人。”

下列哪个推理具有与上述推理相同的结构?(A)有些便宜货不是好货,因此,有些便宜货是好货。(B)有些便宜货不是假货,因此,有些假货不是便宜货。(C)所有商品都是有价值的,因此,所有有价值的都是商品。(D)有些发明家是自学成才的,因此,有些自学成才者是发明家。(E)没有宗教是科学,因此,没有科学是宗教。

13.一个足球教练这样教导他的队员:“足球比赛从来就是以结果论英雄。在足球比赛中,你不是赢家就是输家;在球迷的眼里,你要么是勇敢者,要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者,所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”

以下哪项是上述论证所必须假设的?(A)在球迷看来,球场上勇敢者必胜。(B)球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。(C)球迷眼中的勇敢者,不一定是真正的勇敢者。(D)即使在球场上,输家也不是区别勇敢和懦弱的唯一标准。(E)在足球比赛中,赢家一定是勇敢者。

14.凡金属都是导电的,铜是导电的,所以铜是金属。

下面哪项与上述推理结构最相似?(A)所有的鸟都是卵生动物,蝙蝠不是卵生动物,所以,蝙蝠不是鸟。(B)所有的鸟都是卵生动物,天鹅是鸟,所以天鹅是卵生动物。(C)所有从事公共管理工作的都要学习行政管理,老杨是学习行政管理的,所以,老杨是从事公共管理工作的。(D)只有精通市场营销理论,才是一个合格的市场营销经理,老张精通市场营销理论,所以,老张一定是合格的市场营销经理。(E)华山险于黄山,黄山险于泰山,所以华山险于泰山。

15.有些自然物品具有审美价值,所有的艺术品都有审美价值。因此,有些自然物也是艺术品。

以下哪个推理具有和上述推理最为类似的结构?(A)有些有神论者是佛教徒,所有的基督教徒都不是佛教徒,因此,有些有神论者不是基督教徒。(B)某些律师喜欢钻牛角尖。李小鹏是律师,因此,李小鹏喜欢钻牛角尖。(C)有些南方人爱吃辣椒,所有的南方人都习惯吃大米,因此,有些习惯吃大米的人爱吃辣椒。(D)有些进口货是假货,所有国内组装的APR空调机的半成品都是进口货,因此,APR空调机的半成品是假货。(E)有些小保姆接受过专业培训,所有的保安人员都接受过专业培训,因此,有些小保姆兼当保安。

16.所有名词都是实词,动词不是名词,所以动词不是实词。

以下哪项与上述推理在结构上最为类似?(A)凡细粮都不是高产作物。因为凡薯类都是高产作物,凡细粮都不是薯类。(B)先进学生都是遵守纪律的,有些先进学生是大学生,所以大学生都是遵守纪律的。(C)铝是金属,又因为金属都是导电的,因此铝是导电的。(D)虚词不能独立充当语法成分,介词是虚词,所以介词不能独立充当语法成分。(E)实词能独立充当语法成分,连词不能独立充当语法成分,所以连词不是实词。

17.科学不是宗教,宗教都主张信仰,所以主张信仰都不科学。

以下哪项最能说明上述推理不能成立?(A)所有渴望成功的人都必须努力工作,我并不渴望成功,所以我不必努力工作。(B)商品都有使用价值,空气当然有使用价值,所以空气当然是商品。(C)不刻苦学习的人都成不了技术骨干,小张是刻苦学习的人,所以小张能成为技术骨干。(D)台湾人不是北京人,北京人都说汉语,所以,说汉语的都不是台湾人。(E)犯罪行为都是违法行为,违法行为都应受到社会的谴责,所以,应受到社会谴责的行为都是犯罪行为。

18.王亮是在校大学生,王亮是共青团员,所以在校大学生都是共青团员。

以下哪项与题干的论证最为相似?(A)人是有思想的,猫不是人,所以猫没有思想。(B)大学生是知识分子,大学生不是博士后,所以博士后不是知识分子。(C)所有获得人民奖学金的学生都很刻苦努力,小丽很刻苦,所以小丽获得了人民奖学金。(D)小明是国家足球队队员,小明并非不是来自中国,因此国家足球队队员都是中国人。(E)领导干部贪污受贿是犯罪行为,领导干部应该遵纪守法,所以领导干部不能贪污受贿。

19.任何不能回答病人的问题的人都不能算是一个合格的医生。这正是我对自己的医生充满信心的原因,因为无论问题多么烦恼,她总是细心地回答我的每一个问题。

上述论证中的推理错误也类似地出现在以下哪一项中?(A)没有一个脾气不好的而且意志力强的人会在商业上获得成功。J是个意志力强的人,所以,他不会在商业上获得成功。(B)任何从事两份或者两份以上工作的人都不能协调职业和家庭生活之间的平衡。M只有一份工作,所以,他能够协调职业和家庭之间的平衡。(C)任何不支持这项提议的人都缺乏对议题的了解。她反对这项提议,所以,她缺乏对议题的了解。(D)任何在大家庭中长大的人都习惯于妥协。H是一个习惯于妥协的人,所以,他可能是在大家庭中长大的。(E)任何不诚实的人都或多或少地具有出某些诚实的表现。C是一个不诚实的人,所以,他的行为中很可能有一些诚实的情况。

20.中国公民都受中国法律保护,我是中国公民,所以,我受中国法律保护。

以下哪项与题干在结构上最为相似?(A)我有遵守城市公德的义务。因为城市居民都有遵守城市公德的义务,而我是城市居民。(B)以人为本,我是人,所以要以我为本。(C)公司职员都要创造经济效益,我是公司的职员,所以,我创造了经济效益。(D)中国公民出境要持有效护照,我是中国公民,所以我要持有效护照。(E)她学坏了。因为女人学坏就有钱,而她那么有钱。

21.这所大学的学生学习了很多课程,小马是这所大学的一名学生,所以她学习了很多的课程。

以下哪项论证展示的推理错误与上述论证中的最相似?(A)这所学校里的学生学习数学这门功课,小马是这所学校的一名学生,所以他也学习数学这门功课。(B)这本法律期刊的编辑们写了许多法律方面的文章,老李是其中的一名编辑,所以他也写过许多法律方面的文章。(C)这所大学的大多数学生学习成绩很好,小贞是这所大学的一名学生,所以她的学习成绩很好。(D)所有的旧汽车需要经常换零件,这部汽车是新的,所以不需要经常换零件。(E)独立的大脑细胞是不能够进行思考的,所以整个大脑也不能够进行思考。

22.北京大学爱心社的社员参加了很多社会志愿活动,张颖是爱心社的社员,所以她也参加了很多社会志愿活动。

以下哪项与上文中的推理最相似?(A)哲学系的教师需要写哲学方面的论文,老马退休前是哲学系的一名教师,所以他现在还在写哲学方面的论文。(B)燕园社区的退休职工参加了不少讲座,老马是燕园社区的一名退休教师,所以他也参加了不少讲座。(C)北京大学哲学系的学生学了很多理科课程,张颖是哲学系的学生,所以她可能学了很多理科课程。(D)北京大学爱心社的社员学习成绩都很好,张颖是爱心社的社员,所以她的学习成绩也很好。(E)爱心社组织的一次社会志愿活动的参加者大多数是女生,张颖参加了那次社会志愿活动,所以她是女生。

23.赵亮是计算机学院大二的学生,他通过了计算机等级测试,所以计算机学院大二的学生都通过了计算机等级测试。

以下哪项与上述论证方法最相似?(A)小李是大学助教,小李不会开车,所以,有的大学助教不会开车。(B)中石化没有亏损,中石化是国有大型企业,因此,有的国有大型企业没有亏损。(C)王明是职业经理人,王明学过人力资源课程,所以职业经理人都学过人力资源课程。(D)大学生是知识分子,小赵是大学生,所以,小赵是知识分子。(E)金属都是导电的,铜导电,因此,铜是金属。

24.通信部队的士兵学习了不少步兵战术,赵洪是通信部队的士兵,所以他也学习了不少步兵战术。

以下哪项与上述论述最为相似?(A)哲学系的学生都学《微积分》这门课程,张中是哲学系的一名学生,所以她学习了《微积分》这门课程。(B)一个工厂的工人参加了不少科普讲座,老马是一个工厂的一名工人,所以他也参加了不少科普讲座。(C)所有的旧电脑软件需要经常升级,这个电脑软件是新的,所以不需要经常升级。(D)参加这次演出的成员多数是女学生,张中参加了这次演出,所以她也是女学生。(E)哲学系的教师写了许多哲学方面的论文,老张不是哲学系的一名教师,所以他没有写过哲学方面的论文。

25.数学系的学生也学了不少文科课程,王颖是数学系的学生,所以她也学了不少文科课程。

以下哪项论证展示的推理错误与上述论证中的最相似?(A)数学系的学生都学《哲学原理》这门课程,小马是数学系的一名学生。所以她也学习《哲学原理》这门课程。(B)哲学系的教师写了许多哲学方面的论文,老张是哲学系的一名教师,所以他也写过许多哲学方面的论文。(C)所有的旧房子需要经常维修,这套房子是新的,所以不需要经常维修。(D)这个学习小组的成员多是女学生,王颖是这个学习小组的成员,所以她也是女学生。(E)哲学系的教师写了许多哲学方面的论文,老张不是哲学系的一名教师,所以他没有写过哲学方面的论文。

26.所有的金属都导电,铁导电,所以铁是金属。

以下哪项与上述推理结构最为相似?(A)所有金属都导电,铜是金属,所以,铜导电。(B)副教授是知识分子,研究员不是副教授,所以研究员不是知识分子。(C)所有的鸟都不是植物,麻雀是鸟,所以麻雀不是植物。(D)所有的鸟都是动物,人是动物,所以,人是鸟。(E)所有的金属都导电,木材不是金属,所以木材不导电。

27.韩国人爱吃酸菜,翠花爱吃酸菜,所以,翠花是韩国人。

以下哪项最明确地显示了上述推理的荒谬?(A)所有的克里特岛人都说谎,约翰是克里特岛人,所以,约翰说谎。(B)会走路的动物都有腿,桌子有腿,所以,桌子是会走路的动物。(C)西村爱翠花,翠花爱吃酸菜,所以,西村爱吃酸菜。(D)所有金子都闪光,所以,有些闪光的东西是金子。(E)所有人都是自私的,雷锋是人,所以,雷锋是自私的。

28.有些台独分子论证说:凡属中华人民共和国政府管辖的都是中国人,台湾人现在不受中华人民共和国政府管辖,所以,台湾人不是中国人。

以下哪一个推理明显说明上述论证不成立?(A)所有成功人士都要穿衣吃饭,我现在不是成功人士,所以,我不必穿衣吃饭。(B)商品都有使用价值,空气当然有使用价值,所以,空气当然是商品。(C)所有技术骨干都刻苦学习,小张是技术骨干,所以,小张是刻苦学习的人。(D)犯罪行为都是违法行为,违法行为都应受到社会的谴责,所以,所有犯罪行为都应受到社会的谴责。(E)人都是自私的,我是自私的,所以,我是人。

29.玛尔莎的一个在可食花方面非常博学的朋友告诉她,所有的雏菊都不能吃,至少都是不可口的。然而,玛尔莎这样推理,因为存在一种属于菊花的雏菊,又因为存在味美可食的菊花,所以她的朋友告诉她的话肯定不正确。

以下哪项的推理模式与玛尔莎的推理模式最为相似?(A)杰纳尔是一个城市合唱队的成员,且那个合唱队非常有名,因此,杰纳尔是一个优秀歌手。(B)罗尔斯是图书馆读书小组的一员,而那个小组的所有成员都是读起书来废寝忘食的人,因此,罗尔斯也是读起书来废寝忘食的人。(C)劳瑞克的某些姐姐参加了那个论述小组,且那个论述小组的某些成员是差生,所以劳瑞克至少有一个姐姐一定是差生。(D)雷恩的大多数朋友都是游泳健将,且游泳健将都十分强壮,所以很有可能,至少有一些雷恩的朋友十分强壮。(E)许多特若沙的同事都出了书,他们的书大多数都写得很好,因此有一些特若沙的同事是优秀的作家。

30.凡是超越代理人权限所签的合同都是无效的。这份房地产建设合同是超越代理人权限签订的,所以它是无效的。

以下哪种推理方式与上面的这段论述最为相似?(A)一切行动听指挥是一支队伍能够战无不胜的纪律保证。所以,一个企业、一个地区要发展,必须提倡令行禁止、服从大局。(B)通过对近六个月销售的健身器的跟踪调查发现,没有一台因质量问题而退货或返修。因此,可以说这批健身器的质量是合格的。(C)如果某种产品超过了市场需求,就可能出现滞销现象。“卓群”领带的供应量大大超过了市场需求,因此,一定会出现滞销现象。(D)通过对一部分实行产权明晰的企业进行调查,发现企业通过明晰产权都提高了经济效益,没有反例。因此我们认为,凡是实行产权明晰化的企业都能提高经济效益。(E)一切有利于生产力发展的方针政策都是符合人民根本利益的,改革开放有利于生产力的发展,所以改革开放是符合人民根本利益的。参考答案及解析

1.【答案】B。解析:选项Ⅰ不能确定真假,因为“有新生未到网络中心办理注册手续”,不一定“所有新生都未到网络中心办理注册手续”。选项Ⅱ一定为假,因为该项说“所有新生都到网络中心办理注册手续”与题干断定“有新生未到网络中心办理注册手续”之间具有矛盾关系。选项Ⅲ不能确定真假,因为“有新生未到网络中心办理注册手续”,不一定就“有新生到网络中心办理注册手续”。选项Ⅳ不能确定真假,因为“有新生未到网络中心办理注册手续”,有可能“所有新生都未到网络中心办理注册手续”,所以不一定就“该学院的新生王伟到网络中心办理注册手续”。

2.【答案】E。解析:题干的意思就是“所有个体商贩都有偷税、逃税行为”为假,可以推出“有的个体商贩没有偷税、逃税行为”。

3.【答案】B。解析:由(1)和(2)之间具有矛盾关系,可知真话在这二者之中。所以,(3)是一句假话。由(3)假,可知蔡明参加了夏令营,进而可知(1)为真而(2)为假。

4.【答案】E。解析:“大家都赞同此方案”是假的,根据矛盾关系的推理公式,可以得到结论:有些人不赞同此方案,即有些人是反对此方案的。

5.【答案】D。解析:由题干“北方人不都爱吃面食”,即“有些北方人不爱吃面食”为真,可以确定Ⅰ的前面部分“北方人都爱吃面食”为假,但不能确定Ⅱ的前面部分“有的北方人爱吃面食”的真假,也不能确定Ⅲ的前面部分“北方人都不爱吃面食”的真假。由题干“南方人都不爱吃面食”为假,可以确定Ⅰ的后面部分“有的南方人爱吃面食”为真,但不能确定Ⅱ的后面部分“有的南方人不爱吃面食”的真假,也不能确定Ⅲ的后面部分“南方人都爱吃面食”的真假。所以,Ⅰ的前面部分假而后面部分真,所以整个为假。Ⅱ和Ⅲ的前面部分和后面部分都不能确定真假,所以,整个都不能确定真假。

6.【答案】A。解析:题干中汤姆的断定是“所有参加竞选美国总统的政治家都是不诚实的”,选项A则说“不存在诚实的参加竞选美国总统的政治家”,即所有参加竞选美国总统的政治家都是不诚实的,正好和汤姆的断定吻合。

7.【答案】D。解析:选项Ⅰ不能确定真假,因为“中唐公司的中层干部王宜获得了由董事会颁发的特别奖”,不一定“中唐公司的中层干部都获得了特别奖”。选项Ⅱ一定为假,因为如果“中唐公司的中层干部王宜获得了由董事会颁发的特别奖”,就不能说“中唐公司的中层干部都没有获得特别奖”。选项Ⅲ一定为真,因为如果“中唐公司的中层干部王宜获得了由董事会颁发的特别奖”,就可以说“中唐公司的中层干部中有人获得了特别奖”。选项Ⅳ不能确定真假,因为“中唐公司的中层干部王宜获得了由董事会颁发的特别奖”,不一定“中唐公司的中层干部中,有人没获得特别奖”。

8.【答案】C。解析:题干断定“所有运动员都想出现在奥运会的舞台上尽情表演”,选项C则说“刘翔不想出现在奥运会舞台上尽情表演”,和题干断定之间存在反对关系,二者必有一假。如果题干断定为真,则C一定是假的。

9.【答案】B。解析:从题干论证的结论来看,词项“管理得法的校长”是周延的,但是在前提中却不是周延的,这是题干论证的根本问题所在。选项B中词项“管理得法的校长”这个概念是周延的,所以能够保证题干论证的成立。

10.【答案】E。解析:该项和题干的论证结构都是“有些S不是P。因此,P不都是S。”注意,不能选A,其结构是“S不都是P。因此,有些P不是S。”和题干结构稍有区别。也不能选B,其结构是“有些S不是P。因此,S不都是P。”主项和谓项没有倒过来。

11.【答案】E。解析:本题考查的是三段论的结构类似型。题干的结构为“所有A是B,A是B,所以A是A”。只有E项与之相同,且都是无效的三段论推理。

12.【答案】B。解析:该项和题干的推理结构都属于特称否定命题的换位推理问题或者倒过来说的问题。特称否定命题根本就不能倒过来说。不能选A,因为该项的结论是肯定句,而且根本没有倒过来说。不能选D,该项的前提和结论都是肯定的。不能选C和E,它们的前提和结论都是全称判断。

13.【答案】A。解析:题干中从“所有的赢家都是勇敢者”推出“每个输家都是懦弱者”,还必须假设A项作为前提。如果该项为假,则意味着“有些勇敢者不胜”,等价推出可得“有些输家是勇敢者”,即“有些输家不是懦弱者”。题干中的结论“每个输家都是懦弱者”可以换位为“每个输家都不是勇敢者”。这样可以看出,“勇敢者”这个概念由不周延变得周延,违反了词项推理的要求。A项“勇敢者必胜”等价于“勇敢者都是赢家”,词项“勇敢者”是周延的,所以,A项正好可以作为假设加到题干中,从而保证题干论证的成立。

14.【答案】C。解析:本题考查三段论的结构类似型。题干是错误的三段论,犯了“中项两次不周延”的逻辑错误。选项A虽然也是第二格的三段论,但却是形式有效的三段论,其小前提和结论都是否定命题。选项B是第一格的三段论。选项D是一个复合命题推理。选项E是一个关系推理。选项C与题干一样,是错误的第二格三段论,也犯了“中项两次不周延”的逻辑错误。

15.【答案】E。解析:本题考查三段论的结构类似型。题干论证结构可形式化为:“有些A是B,所有C是B,所以有些A是C。”只有E项与之结构相似。此三段论推理也是一个错误的推理。

16.【答案】A。解析:本题考查三段论的结构类似型。题干论证结构可形式化为:“所有A是B,C不是A,所以C不是B。”大前提是肯定的,小前提和结论都是否定的,都犯了“大项不当周延”的错误。A项与之最为类似。

17.【答案】D。解析:D项和题干的大前提和结论都是否定的,小前提是肯定的,都犯了“小项不当周延”的错误,可形式化为:“A不是B,B是C,C不是A”。

18.【答案】D。解析:该项和题干都是第三格的三段论,前提和结论都是肯定命题,都是无效的推理。B项虽然是第三格三段论,但结论和第二个前提都是否定的。E项的结论是否定命题。

19.【答案】B。解析:题干推理可以整理为:“任何不能回答病人的问题的人都不能算是一个合格的医生,我的医生能够回答病人的问题,所以,我的医生是一个合格的医生”。此推理可形式化为:“A不是B,A不是A,所以A是B”,属于充分条件否定前件到否定后件的推理,是无效的。B项具有类似的推理结构:“任何从事两份或者两份以上工作的人都不能协调职业和家庭生活之间的平衡,M只有一份工作,所以,他能够协调职业和家庭之间的平衡”。A、C和E项推理结构类似,属于充分条件肯定前件到肯定后件的正确推理,是同类选项。D项属于充分条件肯定后件到肯定前件的推理。

20.【答案】A。解析:该项和题干的结构都是:所有M都是P,所有S都是M,所以所有S都是P。注意:不能选C,因为前提中是“创造”,而结论中是“创造了”。不能选D,因为前提中是“出境要持有效护照”,而结论中是“要持有效护照”。

21.【答案】B。解析:该项和题干的三段论推理中都存在“四概念”错误。题干中的中项“这所大学的学生”表达的是集合概念,而“这所大学的一名学生”则是非集合概念。选项B中的中项“这本法律期刊的编辑们”是一个集合概念,而“一名编辑”则是一个非集合概念。

22.【答案】B。解析:该项和题干的三段论推理中都存在“四概念”错误。题干中的中项“爱心社的社员”第一次出现时表达的是集合概念,而第二次出现时则表达的是非集合概念。选项B中的中项“燕园社区的退休职工”是一个集合概念,而“燕园社区的一名退休教师”则是一个非集合概念。注意不能选C,因为该项的结论是“可能”;不能选A,因为该项中的中项“哲学系的教师”是非集合概念;不能选D,该项中的中项“爱心社的社员”是非集合概念,因为后面说的是“都很好”,就意味着每一个都很好的意思。

23.【答案】C。解析:该项和题干都存在“大项不当周延”的逻辑错误,可形式化为“A是A,A是B,故A是B”。题干中的大项“计算机学院大二的学生”在前提中是肯定判断的谓项,不周延,即没有断定其全部,在结论中则是全称判断的主项,周延,断定了其全部。注意,不能选A,因为该项中的第二个前提和结论都是否定句;不能选B,因为该项的第一个前提和结论都是否定句。

24.【答案】B。解析:该项和题干的三段论推理中都存在“四概念”错误。题干中的中项“通信部队的士兵”第一次出现时表达的是集合概念,而第二次出现时则表达的是非集合概念。选项B中的中项“一个工厂的工人”是一个集合概念,而“一个工厂的一名工人”则是一个非集合概念。注意不能选E,因为该项的第二个前提和结论都是否定句;不能选A,因为该项中的中项“哲学系的学生”是非集合概念。

25.【答案】B。解析:该项和题干的三段论推理中都存在“四概念”错误。题干中的中项“数学系的学生”第一次出现时表达的是集合概念,第二次出现表达的是非集合概念。选项B中的中项“哲学系的教师”是一个集合概念,而“哲学系的一名教师”则是一个非集合概念。注意不能选A,因为该项中的中项“数学系的学生”是非集合概念,“都学”就意味着每一个都要学;不能选C,因为该项的第二个前提和结论都是否定句;不能选D,该项中的中项“这个学习小组的成员”是非集合概念;不能选E,因为该项中的第二个前提和结论都是否定句。

26.【答案】D。解析:该项和题干的每一个前提和结论都是肯定句。题干推理结构可形式化为:“A是B,C是B,所以C是A。”注意,C项中的结构是:“所有鸟都是动物,人是动物,所以,人是鸟”。

27.【答案】B。解析:该项和题干的每一个前提和结论都是肯定句,都存在“中项两次不周延”的错误,题干中的中项“爱吃酸菜”都处于肯定句的谓项,选项B中的中项“有腿”都处于肯定句的谓项。其他选项均不是相似推理。

28.【答案】A。解析:该项和题干的推理结构均可形式化为:“A是B,C不是A,所以C不是B”。其他选项均不符合。

29.【答案】C。解析:题干推理可整理为一个三段论:有些雏菊是菊花,有些菊花是可口的,所以,有些雏菊是可口的。选项C的大前提、小前提和结论中也都是说的“有些”,和题干结构最为类似。B和D都与题干不类似,都是包含“所有”的断定。

30.【答案】E。解析:该选项和题干都是三段论的“所有A是B,A是A,所以A是B”式,都是正确的推理。选项A、B和D都是归纳。C项是一个错误的推理,与题干也并不相似。考点二概念间的关系与三段论(图解法)解题核心要点一、概念之间的关系二、三段论(图解法)

1.画图解的先后次序

首先图解“所有S都是P”和“所有S都不是P”这样的全称句,再图解“有些S是P”和“有些S不是P”“大多数S是P”这样的特称句。因为全称句的图解相对少一些。

2.各种直言命题的基本图解经典真题详解

1.【2014年第45题】某大学顾老师在回答有关招生问题时强调:“我们学校招收一部分免费师范生,也招收一部分一般师范生。一般师范生不同于免费师范生。没有免费师范生毕业时可以留在大城市工作,而一般师范生毕业时都可以选择留在大城市工作,任何非免费师范生毕业时都需要自谋职业,没有免费师范生毕业时需要自谋职业。”

根据顾老师的陈述,可以得出以下哪项?(A)该校需要自谋职业的大学生都可以选择留在大城市工作。(B)该校可以选择留在大城市工作的唯一一类毕业生是一般师范生。(C)不是一般师范生的该校大学生都是免费师范生。(D)该校所有一般师范生都需要自谋职业。(E)该校需要自谋职业的大学生都是一般师范生。名师讲解【答案】D。解析:通过材料我们知道:任何非免费师范生毕业时都需要自谋职业,而一般师范生不同于免费师范生,所以一般师范生包含于非免费师范生。由此推出一般师范生需要自谋职业,因此D项正确。A项需要自谋职业的大学生与可以选择留在大城市工作之间找不到确定的概念间关系。B、C、E三项混淆了一般师范生和非免费师范生两个概念间的相互关系。

2.【2014年第48题】兰教授认为,不善于思考的人不可能成为一名优秀的管理者,没有一个谦逊的智者学习占星术。占星家均学习占星术,但是有些占星家却是优秀的管理者。

以下哪项如果为真,最能反驳兰教授的上述观点?(A)善于思考的人都是谦逊的智者。(B)有些善于思考的人不是谦逊的智者。(C)谦逊的智者都不是善于思考的人。(D)所有谦逊的智者都是善于思考的人。(E)有些占星家不是优秀的管理者。名师讲解【答案】A。解析:首先,排除E。“有些是”和“有些非”是下反对关系,不能反驳。剩下的选项都是善于思考的人和谦逊的智者之间的关系,而题干中,根据概念之间的关系,可得到“有些善于思考的人不是谦逊的智者”(有些A非B)这个观点。所以,A项“善于思考的人都是谦逊的智者”(所有A是B),是其矛盾命题,最能反驳。

3.【2013年第43题】所有参加此次运动会的选手都是身体强壮的运动员,所有身体强壮的运动员都是极少生病的,但是有一些身体不适的选手参加了此次运动会。

以下哪项不能从上述前提中得出?(A)有些身体不适的选手是极少生病的。(B)有些极少生病的选手感到身体不适。(C)参加此次运动会的选手都是极少生病的。(D)极少生病的选手都参加了此次运动会。(E)有些身体强壮的运动员感到身体不适。名师讲解【答案】D。解析:本题考查的是概念间的关系和三段论的知识点,可运用三段论推理规则依次推理求解,但运用文氏图法求解更为迅速直观。

通过观察图形可知,只有D项错误。参加此次运动会的选手都是极少生病的,而不能推出“极少生病的选手都参加了此次运动会。”

4.【2013年第49题】在某次综合性学术年会上,物理学会作学术报告的人都来自高校;化学学会作学术报告的人有些来自高校,但是大部分来自中学;其他作学术报告者均来自科学院。来自高校的学术报告者都具有副教授以上的职称,来自中学的学术报告者都具有中教高级以上职称。李默、张嘉参加了这次综合性学术年会,李默并非来自中学,张嘉并非来自高校。

以上陈述如果为真,可以得出以下哪项结论?(A)张嘉如果作了学术报告,那么他不是物理学会的。(B)张嘉不具有副教授以上职称。(C)李默不是化学学会的。(D)张嘉不是物理学会的。(E)李默如果作了学术报告,那么他不是化学学会的。名师讲解【答案】A。解析:本题考查的是多个概念之间的关系。由题干知:“物理学会作学术报告的人都来自高校”,再根据张嘉并非来自高校,可推出张嘉不是物理学会的或者没有作学术报告。故“张嘉如果作了学术报告,那么他不是物理学会的”,A项正确。

5.【2013年第51题】翠竹的大学同学都在某德资企业工作,溪兰是翠竹的大学同学。涧松是该德资企业的部门经理。该德资企业的员工有些来自淮安。该德资企业的员工都曾得到过研修,他们都会说德语。

以下哪项可以从以上陈述中得出?(A)涧松来自淮安。(B)溪兰会说德语。(C)翠竹和涧松是大学同学。(D)涧松和溪兰是大学同学。(E)翠竹的大学同学有些是部门经理。名师讲解【答案】B。解析:本题考查的是概念之间的关系,用文氏图法求解最为直观。观察下图可知,“溪兰会说德语”为唯一确定为真项,故选B。

6.【2012年第41题】概念A与概念B之间有交叉关系,当且仅当:(1)存在对象X,X既属于A又属于B。(2)存在对象Y,Y属于A但不属于B。(3)存在对象Z,属于B但不属于A。

根据上述定义,以下哪项中划线的两个概念之间有交叉关系?(A)国画按题材分主要有人物画、花鸟画、山水画等等;按技法分主要有工笔画和写意画等等。(B)《盗梦空间》除了是最佳影片的有力争夺者外,它在技术类奖项的争夺中也将有所斩获。(C)洛邑小学30岁的食堂总经理为了改善伙食,在食堂放了几个意见本,征求学生们的意见。

试读结束[说明:试读内容隐藏了图片]

下载完整电子书


相关推荐

最新文章


© 2020 txtepub下载