给智慧挠挠痒——挑战智慧的逻辑训练题(txt+pdf+epub+mobi电子书下载)


发布时间:2021-08-03 18:43:32

点击下载

作者:张祥斌

出版社:华中科技大学出版社

格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT

给智慧挠挠痒——挑战智慧的逻辑训练题

给智慧挠挠痒——挑战智慧的逻辑训练题试读:

前言

PREFACE

当今社会,逻辑思维能力越来越被人重视。跨国公司的招聘面试有逻辑题目,MBA入学考试有逻辑题目,公务员考试也有逻辑题目。没有哪一种思维方式像逻辑思维那样受到人们的普遍重视。传统观念认为,逻辑思维能力强是智商高的表现。我们平时说某人很聪明、智商很高的时候,也常常用反应快、思路清楚来形容。一般来讲,“思路清楚”指的就是逻辑思维能力强。

一个人的逻辑思维能力并不是一下就能培养和发展起来的,它需要有一个长期的训练过程。认知心理学家指出:“逻辑思维能力的发展是寓于知识发展之中的。”所以,对于每一个问题,我们既要考虑它原有的知识基础,又要考虑它下联的知识内容。只有这样,我们才能更好地激发思维,并逐步形成知识脉络。实际上,提高逻辑思维能力的关键就在于要使思维脉络清晰化,思维脉络的重点理清了,一切问题也就迎刃而解了。

有时候在发展的过程中会出现“卡壳”的现象,这就是思维的障碍点。当思维遇到障碍点时,就意味着你应学会适时地加以疏导、点拨,促使思维转过来,并以此为契机促进其发展。比如,在解决问题时,我们常常需要把问题通过转化、分析、综合、假设等转化为已解决过的问题。那么在这个过程中,要依据具体情况恰当地运用分析与综合、具体与抽象、求同与求异、一般与特殊等思维方法。形象地讲,这个过程就是一个“给智慧挠挠痒”的过程,是一个挑战智慧的过程。完成这个过程后,我们的逻辑思维能力通常都会有较大的突破。

本书的目的不是教你学会多少专业的逻辑学理论,而是通过一些我们常用的思考问题的方法、逻辑训练题型,引导读者克服思维障碍,在潜意识中逐步提高。本书收录了大量的逻辑思维训练题,尽量着眼于实用、有趣,但是对逻辑思维方面要求较高,希望能对读者朋友学习和运用逻辑知识有所帮助。

赶紧“给智慧挠挠痒”吧!相信阅读完本书后,你的逻辑思维能力和整体素质都会有一个质的飞越!

第1章 排除法

排除法是逻辑推理部分最常用的方法之一,就是在四个选项中快速排除我们能够确定的选项,剩下的就是正确答案。掌握好方法、技巧后,一些难题我们可以避其锋芒,简单地做出正确的选择。逻辑题目中,有些考题给出的确定条件较多。根据这些条件,若能直观排除选项,则不必运用其他方法。只要把条件代入并排除与条件不符的选项,正确答案就一目了然了。

例题精选

例1 教授、作家和市长

高中同学聚会,甲、乙、丙在各自的工作岗位上都做出了一定成绩,成为教授、作家和市长。另外:

①他们分别毕业于数学系、物理系和中文系。

②作家称赞中文系毕业者身体健康。

③物理系毕业者请教授写了一个条幅。

④作家和物理系毕业者在一个市内工作。

⑤乙向数学系毕业者请教过统计问题。

⑥毕业后,物理系毕业者、乙都没再和丙联系过。

以下说法正确的是(  )

A.丙是作家,甲毕业于物理系

B.乙毕业于数学系

C.甲毕业于数学系

D.中文系毕业者是作家答案:(1)根据题中多个已确定的条件可直接排除选项。据条件⑤“乙向数学系毕业者请教过统计问题”,排除B项:乙毕业于数学系。据条件⑥“毕业后,物理系毕业者、乙都没再和丙联系过”推出:甲=物理系,排除C项:甲毕业于数学系。据条件②“作家称赞中文系毕业者身体健康”排除D项:中文系毕业者是作家。(2)在排除选项B、C、D后,正确答案为选项A。例2 国籍和语种

来自英、法、日、德的甲、乙、丙、丁四位旅客在一起,他们除了懂本国语言外,每人还会说其他三国语言中的一种。

①有一种语言是三个人会说的,但没有一种语言四个人都会。

②乙不说英语,但甲与丙交谈时,他却能给他们当翻译。

③甲是日本人,丁不会说日语,但他俩却能毫无困难地交谈。

④乙、丙、丁交谈时找不到共同的语言。

⑤四个人中,没有一个人既能说日语,又能说法语。

问:这四人的国籍和所会外语分别为(  )

A.甲日/德语、乙法/德语、丙英/德语、丁英/法语

B.甲日/德语、乙法/德语、丙英/法语、丁英/德语

C.甲日/法语、乙英/德语、丙英/德语、丁日/英语

D.甲日/法语、乙英/德语、丙法/德语、丁日/德语答案:(1)审视题干,确定性条件较多,首先考虑排除选项法。因为题干条件是确定的,选项中所有的对应或组合也都是明确的。这就有诸多机会断定:哪些选项符合题中条件或不符合题中条件。其中条件⑤“四个人中,没有一个人既能说日语,又能说法语”最适合度量或评估选项。(2)直观可知C、D选项中甲同时说“日、法”语,与条件⑤不符,排除选项C、D。亦可:根据条件③“丁不会说日语”,直接排除选项C、D。(3)剩余选项A、B都锁定了“甲日/德语”,再寻找与“甲日”或“德语”相关条件推演。(4)与其相关的是条件③“甲是日本人,丁不会说日语,但他俩却能毫无困难地交谈”。(5)在选项A、B中,选项B符合条件:甲、丁的共同语言是德语。正确答案为选项B。针对上题,还有更快的排除法:根据条件③“甲(日)和丁(-日)有共同语言”,分别排除选项A、C、D(丁=-日,不同语),直接得解。可见,运用排除法颇具机动性和灵活性。针对不同的个体试题,可能有不同着眼点或切入点,有的简明,有的相对繁琐。例3 阿凡提猜珍珠

一天,国王召阿凡提进宫,煞有介事地对阿凡提说:“阿凡提先生,听说你经常在外面讲我的坏话。这样吧,人们都说你很聪明,我这里有一个问题,你如果能解答出来,我就恕你无罪;如果答不出来,那就加重处罚。”原来,国王想用这个办法来报复阿凡提。国王让人拿来三个盒子,对阿凡提说:“这三个盒子中只有一个盒子里放着一粒珍珠。每个盒子上各写着一句话,但只有一句是真话,其余都是假话。你找出珍珠在哪个盒子里。”阿凡提一看,第一个盒子是红色的,上面写着“珍珠在这里”;第二个盒子是蓝色的,上面写着“珍珠不在红盒子里”;第三个盒子是黄色的,上面写着“珍珠不在这里”。阿凡提看完盒子上的字,略一沉思,马上就指出了珍珠在哪个盒子里。国王和大臣们一听,都惊讶得半天说不出话来。国王只好放了阿凡提。

请问:你能找出珍珠在哪个盒子里吗?答案:在现实生活中,任何事情都遵循一个规律,要么是这,要么是那,不可能两者都是,这一规律称为排中律。如果珍珠在红盒子中,那么珍珠便不在黄盒子中,那么红盒子上的话和黄盒子上的话都是真话,这与“只有一句是真话”相矛盾,所以这是不可能的。如果珍珠在蓝盒子中,那么珍珠就不在红盒子和黄盒子中,那么蓝盒子和黄盒子上的话也都是真话。因此,这也是不可能的。因为珍珠在三个盒子中的一个盒子里,既然不在红盒子和蓝盒子里,那么一定在黄盒子里。

专题训练

初级

世界伟人

与毛泽东同时代的尼克松讲过一句话,他说:“毛泽东不属于一个时代,而属于历史。”

下面显然支持这一观点的一项是(  )

A.毛泽东很英俊

B.尼克松很了解毛泽东

C.毛泽东很卓越

D.毛泽东并不实际存在和谐自然

人们的生产、生活对动物的影响越来越广泛,为了不让子孙在博物馆里欣赏灭绝的动物标本,绿色和平组织提出了关注保护濒临灭绝的动物,应通过评估濒临灭绝的动物对人类的价值,来决定保护哪些动物。此法实际不可行,因为:预言一种动物未来的价值是不可能的。评价对人类现在做出间接贡献的动物的价值也是不可能的。

以下哪项是绿色和平组织的主要论点(  )

A.保护没有价值的濒临灭绝的动物比保护有潜在价值的动物更重要

B.尽管保护所有濒临灭绝的动物是必需的,但在经济上却是不可行的

C.由于判断动物对人类价值高低的方法并不完善,在此基础上做出的决定也不可靠

D.保护对人类有直接价值的动物远比保护有间接价值的动物重要

E.要评估濒临灭绝的动物对人类是否重要是不可能的无稽之谈

市面上过分夸大保健品功效的广告很多,以保健品名义出现的核酸等“基因食品”对人体健康并无多大帮助。从科学角度看,所谓人体需要补充外源核酸的说法不成立。人体缺的是营养,而核酸不可能缺。某些广告说人老了得了病,制造基因的能力会减弱,更是无稽之谈。

由此可以推出(  )

A.人生病都是营养不良的结果

B.人体内的核酸会随年龄的增长而减少

C.所有关于保健品的广告都缺乏科学依据

D.食用保健品未必能增进身体健康疲劳的年轻人

一项调查显示,越来越多的年轻人处于身心疲惫的亚健康状态,究其原因竟是睡眠不好。大城市的年轻人每天上下班要花费四五个小时,因此,有许多人凌晨五点就得起床。睡眠时间太少,会引发种种不适,甚至导致疾病。研究指出:每晚睡眠不足四个小时的成年人,其死亡率比每晚能睡七八个小时的人要高出180%。但是美国加利福尼亚大学的研究人员在对一百多万人观察后得出结论,每天睡八个小时以上的人,其死亡率比每晚睡六七个小时的人要高出120%。

如果这段文字表述的内容是正确的,那么以下断定最不可能正确的是(  )

A.每晚睡眠时间太多或太少,都会使人的寿命缩短

B.每晚睡眠时间少于四个小时的人的死亡率比每晚睡眠时间多于八个小时的人要高

C.有时睡眠时间少于四个小时、有时睡眠时间多于八个小时的人的死亡率比每晚睡眠时间为七个小时的人要高出150%

D.每晚睡眠八个小时以上的人如果改为每晚睡眠不足四个小时,所受的危害要加大认真的化验员

为了检查市区内饭店使用的食用油是否合格,李化验员慎重地制定了检测条件。

条件1:只要X等于红色,Y就一定是绿色;

条件2:只要Y不等于绿色,Z就一定等于蓝色;

条件3:当X等于红色时,Z绝不会等于蓝色。

针对以上三个条件,李化验员列出三个推理结论:(1)只要Z等于蓝色,Y就可能是绿色;(2)只要Y不等于红色,Z就可能不是蓝色;(3)只要Y不等于绿色,X就不可能是红色。

请问,下面哪一组关于李化验员的推理结论是正确的(  )

A.(1)

B.(2)

C.(3)

D.(1)和(2)

E.(1)和(3)

F.(2)和(3)

G.三个都对受冷落的图书

随着网络的普及,人们更加青睐于网上阅读。一项调查显示,在书店买书的人越来越少,民众的图书阅读率连续10年持续走低,50%以上的人一年中没有阅读任何书。与此同时,我国的网民数量和网上阅读点击率却持续攀升。

以下哪项能够解释上述的矛盾现象(  )

A.“没有时间读书”是图书阅读率下降的主要原因

B.我国国民网上阅读率从1999年的3.7%增长到2011年的43.3%

C.近年来我国图书出版中存在着书价过高、内容乏味、过度炒作等问题

D.通过浏览网页也能学到许多知识烟草商的谬论

烟草商总是想尽一切办法诱惑人们吸烟。在韩国,尽管今年吸烟者中成年人的人数减少,但是烟草生产商销售的烟草总量还是增加了。

以下哪项不能用来解释烟草销售量的增长和吸烟者中成年人人数的减少(  )

A.今年,开始吸烟的女人数量多于戒烟的男子数量

B.今年,开始吸烟的少年数量多于同期戒烟的成人数量

C.今年,非吸烟者中咀嚼烟草及嗅鼻烟的人多于戒烟者

D.今年和往年相比,那些有长年吸烟史的人平均消费了更多的烟草

E.今年韩国生产的香烟中用于出口的数量高于往年专利保护

我国多数发明者的专利意识十分淡薄。不懂得通过申请专利来保护自己的合法权益。最近对六百多位发明者的调查表明,在制订使用计划时也同时申请专利的仅占40%。

以下哪项如果为真,最能削弱上述结论(  )

A.制订了申请专利计划并不代表有很强的“维权意识”,是否有“维权意识”要看实践

B.有发明者事先没有制定版权申请计划,但在发明完成后申请了专利

C.有些发明者不知该到什么地方去申请专利,有些专利受理机构服务态度也不怎么样

D.专利意识的培养需要有一个好的法制环境。人们既要保护自己的权利,也要尊重他人的权利

E.在被调查的六百多名发明者以外还有大量的技术研发人才,他们的“专利意识”如何,有待进一步调查鲸鱼自杀

鲸鱼集体冲上海滩自杀,是蓝色海洋的一个难解之谜。当今一个通行的说法是:鲸鱼集体自杀,主要是地球磁极的移动使它们的导航系统出现了问题。

以下哪项如果为真,最能削弱上述专家的观点(  )

A.海水漂浮的大量垃圾是鲸鱼致死的元凶

B.鲸鱼的集体死亡一般是大自然的偶然事件

C.鲸鱼吃了大海里以有毒藻类为食的虾蟹致死

D.火山爆发产生大量硫化物造成鲸鱼的集体死亡凶猛的海东青

海东青是一种凶猛的飞禽,可以帮助猎人发现并攻击猎物。黑龙江省的鄂伦春人用经过训练的海东青在东北平原及山林中长途追击野狼。某动物保护小组为研究海东青的飞行方向和判断野狼群的活动范围,将无线电传导器放置在一只海东青的身上。野狼为了觅食,其活动范围通常很广,因此,海东青追击野狼的飞行范围通常也很大。然而两周以来,无线电传导器不断传回的信号显示,海东青仅在放飞的10千米范围内飞行。

以下哪项如果为真,最有助于解释上述海东青的行为(  )

A.海东青的放飞地周边重峦叠嶂,险峻异常

B.海东青的放飞地5千米范围内有一梅花鹿草场,成为狼群袭击的目标

C.由于受训海东青的捕杀,放飞地广阔平原的野狼几乎灭绝了

D.无线电传导器信号仅能在有限的范围内传导

E.无线电传导器的安放并未削弱海东青的飞行能力DNA至上论

最近有些西方学者提出DNA在人的遗传中占据着重要作用。他们的调查报告声明:在选择了大量的研究对象进行对比实验后,发现在名人家族中才能出众者是普通人家族中才能出众者人数的23倍,因此我们可以得出可信度很高的结论:人的素质主要是由DNA决定的。

以下哪项如果为真,则最能削弱上述结论(  )

A.西方心理学界普遍有这样的认识:一两的遗传胜过一吨的教育。而事实确实如此

B.“富不过三代”,才能再出众也避免不了兴衰轮回的历史规律

C.普通人家族中才能出众的表现方式与名人家族中不同,需要另外的衡量规则

D.一个人的才能培养、后天接受教育的程度,与他的成长环境之间有很强的正相关性

E.名人与普通人结合,下一代才能出众的人数并不如名人家族中的比例高不恰当的论据

电影学院的孙教授批评本市话剧团最近的演出没能充分表现舞台话剧的特色。他的同事赵教授认为这一批评是个人偏见。作为舞台话剧专家的赵教授考察过话剧团的表演者,结论是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现舞台话剧的特色。

以下哪项最为恰当地概括了赵教授反驳中的漏洞(  )

A.他对孙教授的评论风格进行攻击而不是对其观点加以批驳

B.他无视孙教授的批评意见与实际情况是相符的

C.他仅从维护自己的权威地位的角度加以反驳

D.他依据一个特殊的事例轻率概括出一个普遍结论

E.他不当的假设,如果一个团体每个成员具有某种特征,那这个团体总能体现这种特征断裂的神经链

美国某医学机构发现,人体神经化学物质的失衡会导致神经链的断裂,随之可以引起人的行为失常,大到严重的神经疾病,小到常见的孤僻、抑郁甚至暴躁、嫉妒。神经化学的这些发泄,使我们不反感精神疾病患者,而且还对身边原本生厌的怪僻行为者,怀有同情和容忍。因为精神健康无非是指具有平衡的神经化学物质。

以下哪项最为准确地表达了上述论证所要表达的结论(  )

A.神经化学物质失衡的人在人群中只占少数

B.神经化学的上述发现将大大丰富神经病学的理论

C.理解神经化学物质与行为的关系将有助于培养对他人的同情心

D.神经化学物质的失衡可以引起精神疾病或其他行为失常

E.神经化学物质是否失衡是决定精神或行为是否正常的主要因素撒谎的财务

Y公司的老板是个不讲信用的人,经常拖欠客户的货款。他的“哼哈二将”,也就是会计和出纳都是他的亲信,常和他一起欺骗客户。时间久了,客户发现这样一些规律:(1)每逢星期一、二、三,会计说谎;(2)每逢星期四、五、六,出纳说谎;(3)两人在其他的时间里都说真话。

某天,一个外地客户有急事找老板,他知道只有会计和出纳两人知道老板的行踪,也知道他们两个人说谎话的日子,但却不知道哪一个人是会计,哪一个人是出纳。客户知道要找到老板一定要问他们,而要问出对的答案就必须先知道当天是星期几。如果是星期一、二、三,就不能问会计;如果是星期四、五、六,就不能问出纳。而如果是星期天则问谁都可以。客户便问他们:昨天是谁说谎的日子?结果两人都回答说:昨天是我说谎的日子。

请问,客户要找老板的那天是星期几?

中级

清白“我相信你,因为你是清白的。”这样的话,在逻辑上是说不通的。当你想了解他是否清白的时候,你已经不信任他了。信任是什么呢?如果你信仰上帝,就不能要求上帝走到你的面前,证明自己给你看。如果你信任别人,就不能要求别人是清白的。信任是没有理由和前提的事情。

从以上文字可以推出作者对于信任的看法,正确的是(  )

A.不清白的人才需要信任

B.信任就是默默地付出而不图任何回报

C.对他人的信任与对上帝的信仰在心理上是一模一样的

D.信任就是信任你的信任本身,而不在于事实真相由重到轻的顺序

有四个外表看起来没有分别的小球,它们的重量可能各有不同。用天平称重量,将甲、乙分为一组,丙、丁分为另一组时,天平是基本平衡的。将乙和丁对调一下,甲、丁一边明显要比乙、丙一边重很多。可将天平的一边放上甲、丙,而另一边刚放上乙,还没有来得及放上丁时,天平就压向了乙一边。

则四个球由重到轻的顺序是(  )

A.乙、丁、甲、丙

B.丁、乙、丙、甲

C.乙、甲、丁、丙

D.丁、乙、甲、丙陪审员的意见

三分之二的陪审员认为证人在被告的作案时间、作案地点或作案动机上提供了伪证。

从上述断定中推出以下哪项能作为结论(  )

A.三分之二的陪审员认为证人在被告的作案时间上提供了伪证

B.三分之二的陪审员认为证人在被告的作案地点上提供了伪证

C.三分之二的陪审员认为证人在被告的作案动机上提供了伪证

D.在被告的作案时间、作案地点或作案动机这三个问题中,至少有一个问题是三分之二的陪审员认为证人在这个问题上提供了伪证

E.以上各项均不能从题干的断定推出发烧的利弊

41摄氏度是人体发烧时才能达到的体温。不久前,研究人员将试管中的皮肤细胞暴露在41摄氏度的空气里,每周2次,每次1小时,结果发现,这些细胞不但没有受到损害,反而生命力更加旺盛。他们由此推测,适度的高温可以起到延长寿命、抗衰老、美容的作用。

下列不能对上述观点构成质疑的一项是(  )

A.长患感冒的人并没有比常人更长寿

B.影响衰老的主要因素不是皮肤细胞

C.皮肤细胞不能代表所有的人体细胞

D.体温暂时升高会对人体中有些细胞造成伤害律师、推销员和医生

一次聚会上,麦吉遇到了汤姆、卡尔和乔治三个人,他想知道他们三人分别是干什么的,但三人只提供了以下信息:三人中一位是律师,一位是推销员,一位是医生;乔治比医生年龄大;汤姆和推销员不同岁;推销员比卡尔年龄小。

根据上述信息,麦吉可以推出的结论是(  )

A.汤姆是律师,卡尔是推销员,乔治是医生

B.汤姆是推销员,卡尔是医生,乔治是律师

C.汤姆是医生,卡尔是律师,乔治是推销员

D.汤姆是医生,卡尔是推销员,乔治是律师一次性筷子

近年来,我国许多餐厅都使用一次性筷子。这种现象受到越来越多的批评,理由是我国森林资源不足,把大量的木材用来做一次性筷子,实在是莫大的浪费。但奇怪的是,至今一次性筷子的使用还没有被禁止。

以下除哪项外,都能对上文的疑问从某一方面给予解释(  )

A.有些一次性筷子不是木制的,有些一次性木制筷子并没有使用森林中的木材

B.已经证明了,一次性筷子的使用能有效地避免一些疾病的交叉感染

C.一次性筷子的使用与餐厅之间相互攀比有关,要禁必须大家一起禁才行

D.一次性筷子并不如想象的那样卫生,有些病菌或病毒也会借助一次性筷子传播

E.保护森林不能只保不用。合理地使用,适量地采伐,有利于森林的保护游戏与成绩

最近举行的一项调查表明,师大附中的学生对滚轴溜冰的着迷程度远远超过其他任何游戏,同时调查发现,经常玩滚轴溜冰的学生的平均学习成绩相对其他学生更好一些。看来,玩滚轴溜冰可以提高学生的学习成绩。

以下哪项如果为真,最能削弱上面的推论(  )

A.师大附中与学生家长订了协议,如果孩子的名次没有排在前二十名,双方共同禁止学生玩滚轴溜冰

B.玩滚轴溜冰能够锻炼身体,保证学习效率的提高

C.玩滚轴溜冰的同学受到了学校有效的指导,其中一部分同学才不至于因此荒废学业

D.玩滚轴溜冰有助于智力开发,从而提高学习成绩

E.玩滚轴溜冰很难,能够锻炼学生克服困难,做好一件事情的毅力,这对学习是有帮助的影片评比

新一年电影节的影片评比,准备打破过去只有一部最佳影片的限制,而是按照历史片、爱情片等几种类型分别评选最佳影片。这样可以使电影工作者的工作得到更为公平的对待,也可以使观众和电影爱好者对电影的优劣有更多的发言权。

以下哪项假设最可能是上述评比制度改革隐含的前提(  )

A.划分影片类型,对于规范影片拍摄有重要的引导作用

B.每一部影片都可以按照这几种类型来进行分类

C.观众和电影爱好者在进行电影评论时喜欢进行类型的划分

D.按照类型来进行影片的划分,不会使有些冷门题材的影片被忽视

E.过去因为只有一部最佳影片,影响了电影工作者参加电影节评比的积极性优惠机票

北方航空公司实行对教师机票六五折的优惠,这实际上是吸引乘客的一种经营策略,该航空公司并没有实际让利。因为当某天某航班的满员率超过90%时,就停售当天优惠价机票,而即使在高峰期,航班的满员率也很少超过90%的。有座位空着,何不以优惠价促销它呢。

以下哪项如果是真的,将最有力地削弱上述论证(  )

A.绝大多数教师乘客并不是因为票价优惠才选择北方航空公司的航班的

B.该航空公司实行优惠价的7月份的营业额比未实行优惠价的2月份增加了30%

C.实施教师优惠票价是表示对教师职业的一种尊重,不应从功利角度对此进行评价

D.该航空公司在实施教师优惠价的同时,实施季节性调价

E.该航空公司各航班全年的平均满员率是50%商务谈判代表的人选

关于确定商务谈判代表的人选,甲、乙、丙三位公司老总的意见如下。

甲:如果不选派李经理,那么也不选派王经理。

乙:如果不选派王经理,那么就选派李经理。

丙:要么选派李经理,要么选派王经理。

以下诸项中,同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是(  )

A.选李经理,不选王经理

B.选王经理,不选李经理

C.两人都选派

D.两人都不选派

E.不存在这样的方案艺术家的身份

甲、乙、丙、丁是四位天资极高的艺术家,他们分别是舞蹈家、画家、歌唱家和作家,尚不能确定其中每个人所从事的专业领域。

已知:

①有一天晚上,甲和丙出席歌唱家的首次演出;

②画家曾为乙和作家画过肖像;

③作家正准备写一本甲的传记,他所写的丁的传记是畅销书;

④甲从来没有见过丙。

下面哪一选项正确地描述了每个人的身份(  )

A.甲是歌唱家,乙是作家,丙是画家,丁是舞蹈家

B.甲是舞蹈家,乙是歌唱家,丙是作家,丁是画家

C.甲是画家,乙是舞蹈家,丙是歌唱家,丁是作家

D.甲是作家,乙是画家,丙是舞蹈家,丁是歌唱家谁是冠军

田径场上进行跳高决赛,参加决赛的有A、B、C、D、E、F六个人。对于谁是冠军,看台上甲、乙、丙、丁四人进行了猜测。

甲:“冠军不是A,就是B。”

乙:“冠军绝不是C。”

丙:“D、E、F都不可能是冠军。”

丁:“冠军可能是D、E、F中的一个。”

比赛后发现,这四人中只有一人的猜测是正确的。

你能断定谁是冠军吗?谁是肇事者

已知:(1)如果甲和乙是肇事者,丙就不是肇事者;(2)如果丁是肇事者,那么乙就是肇事者;(3)甲和丙都是肇事者。

由此推出(  )

A.乙和丁都是肇事者

B.乙和丁都不是肇事者

C.乙是肇事者,丁不是肇事者

D.乙不是肇事者,丁是肇事者被覆盖的颜色

在黑色、蓝色、黄色、白色四种由深至浅排列的涂料中,一种涂料只能被它自身或者比它颜色更深的涂料所覆盖。

若上述断定为真,则以下哪一项确切地概括了能被蓝色覆盖的颜色(  )

①这种颜色不是蓝色。

②这种颜色不是黑色。

③这种颜色不如蓝色深。

A.只有①

B.只有②

C.只有③

D.只有①和②

E.①、②和③萧条之后的复苏

在西方经济发展的萧条期,消费需求的萎缩导致许多企业解雇职工甚至倒闭。在萧条期,被解雇的职工很难找到新的工作,这就增加了失业人数。萧条之后的复苏,是指消费需求的增加和社会投资能力的扩张。这种扩张要求增加劳动力。但是经历了萧条之后的企业主大都丧失了经商的自信,他们尽可能地推迟雇用新的职工。

上述断定如果为真,最能支持以下哪项结论(  )

A.经济复苏不一定能迅速减少失业人数

B.萧条之后的复苏至少需要两三年

C.萧条期的失业大军主要由倒闭企业的职工组成

D.萧条通常是由企业主丧失经商自信引起的

E.在西方经济发展中出现萧条是解雇职工造成的谁去执行任务

某领导决定在王、陈、周、李、林、胡六人中挑几人去执行一项重要任务。执行任务的人选应满足以下所有条件:王、李两人中只要一人参加;李、周两人中也只要一人参加;王、陈两人至少有一人参加;王、林、胡三人中应有两人参加;陈和周要么都参加,要么都不参加;如果林参加,李一定要参加。

据此,可以推出(  )

A.王、陈不参加

B.林、胡不参加

C.周、李不参加

D.李、林不参加

高级

“百花奖”评选

某届“百花奖”评选结束了。甲电影制片厂拍摄的《黄河颂》获得最佳故事片奖,乙电影制片厂拍摄的《孙悟空》获得最佳美术奖,丙电影制片厂拍摄的《白娘子》获得最佳戏曲片奖。

颁奖大会以后,甲厂的导演说:“真是有趣得很,我们三个人的姓分别是三部片名的第一个字;再说,我们每个人的姓同自己所拍片子片名的第一个字又不一样。”这时候,另一个姓孙的导演笑着说:“真是这样的!”

基于以上题干,可推出这三部片子的导演各姓什么(  )

A.甲厂导演姓孙,乙厂导演姓白,丙厂导演姓黄

B.甲厂导演姓白,乙厂导演姓黄,丙厂导演姓孙

C.甲厂导演姓孙,乙厂导演姓黄,丙厂导演姓白

D.甲厂导演姓白,乙厂导演姓孙,丙厂导演姓黄

E.甲厂导演姓黄,乙厂导演姓白,丙厂导演姓孙打工与上学

并非小李既打工又上学。

如果上述论断是真的,那么,下述哪项一定是真的(  )

A.小李打工但不上学

B.小李上学但不打工

C.小李既不打工也不上学

D.如果小李打工,那么他一定不上学

E.如果小李不打工,那么他一定上学报纸销售量

上河市的报纸销售量多于天河市。因此,上河市的居民比天河市的居民更多地知道世界上发生的大事。

下列选项中除了哪个选项都能削弱上述论断(  )

A.上河市的居民比天河市多

B.天河市的绝大多数居民在上河市工作并在那里买报纸

C.上河市居民的人均看报时间比天河市居民的人均看报时间少

D.一种上河市报纸报道的内容局限于上河市内的新闻

E.上河市报亭的平均报纸售价低于天河市的平均报纸售价胃溃疡患者

一项对某高校教员的健康普查表示,80%的胃溃疡患者都有夜间工作的习惯。因为,夜间工作易造成的自主神经功能紊乱是诱发胃溃疡的重要原因。

以下哪项如果是真的,将严重削弱上述论证(  )

A.医学研究尚不能清楚揭示消化系统的疾病和神经系统的内在联系

B.该校的胃溃疡患者主要集中在中老年教师中

C.该校的胃溃疡患者近年来有上升的趋势

D.该校教员中只有近五分之一的教员没有夜间工作的习惯

E.该校胃溃疡患者中近60%的人患有不同程度的失眠症彻底的无私

有人说,彻底的无私包含两个含义:第一,无条件地为他人服务;第二,拒绝任何他人的服务。

下述哪项是上述观点的逻辑推论(  )

A.没有人是彻底无私的

B.不可能所有的人都是彻底无私的

C.如果有人接受了他人的服务,那么一定存在彻底无私的人

D.如果有人拒绝了他人的服务,那么一定存在彻底无私的人

E.彻底无私的人要靠教育来造就奖(助)学金申请表

以下诸项结论都是东方理工学院学生处根据各系收到的1997-1998学年度奖(助)学金申请表综合得出的。在此项综合统计做出后,因为落实灾区政策,有的系又收到了一些学生补交上来的申请表。

以下哪项结论最不可能被补交奖(助)学金申请表的新事实所推翻(  )

A.汽车系仅有14名学生交申请表,总申请金额至少有5700元

B.物理系最多有7名学生交申请表,总申请金额为2800元

C.数学系共有8名学生交申请表,总申请金额等于3000元

D.化学系至少有5名学生交申请表,总申请金额多于2000元

E.生物系至少有7名学生交申请表,总申请金额不会多于汽车系噪声

新民住宅小区扩建后,新搬入的住户纷纷向房产承销公司投诉附近飞机场噪声太大,令人难以忍受。然而,老住户们并没有声援说他们同样感到噪声巨大。尽管房产承销公司宣称不会置住户的健康于不顾,但还是决定对投诉不采取措施。他们认为飞机场的噪声并不大,因为老住户并没有投诉。

下列哪项如果为真,则最能表明房产承销公司对投诉不采取措施的做法是错误的(  )

A.房产承销商们的住宅并不在该小区,所以不能体会噪声的巨大危害

B.有些老住户自己配备了耳塞来解决这个问题,他们觉得挺有效果的

C.老住户觉得自己并没有与房产承销商有什么联系,也没有太大的矛盾

D.老住户认为噪声并不巨大而没有声援投诉,是因为他们的听觉长期受噪音影响已经迟钝失灵

E.房产承销公司从来没有隐瞒过小区位于飞机场旁边这一事实托福考试

任何方法都是有缺陷的。在母语非英语的外国学生中,应如何公正、合理地选拔合格的考生呢?对于美国这样一个每年要吸收大量外国留学生的国家来说,目前实行的托福考试恐怕是所有带缺陷的方法中最好的方法了。

以下各项关于托福考试及其考生的断定,除了哪项都符合上述议论的含义(  )

A.大多数考生的实际水平与他们的考分是基本相符的

B.存在低考分的考生,他们有较高的实际水平

C.高分低能或低分高能现象的产生,是实施考试中操作失误所致

D.存在高分的考生,他们并无相应的实际水平

E.对美国来说,目前恐怕没有比托福考试更能使人满意的方法来测试外国考生的英语能力

参考答案

初级世界伟人:C。运用排除法可以看出,选项A无法从文段中推出。选项B不是文段表达的主要意思。选项D根据常识就可以排除。正确答案选项C是通过尼克松的话“属于历史”来说明毛泽东的影响力、成就和魅力的。和谐自然:E。答案的选择完全取决于对题干意义的理解。显然,选项A、B、D都不是倡议者的论点,首先排除。倡议者话里的意思包含选项C,但主要论点不是选项C而是选项E;正是因为选项E,才推断绿色和平组织的建议不可行。所以,正确答案是选项E。无稽之谈:D。本题是结论型题目,直接使用排除法解题能减少解题时间。因为题目中没有提到生病与营养的关系,所以选项A为无关选项,排除。题干中明确指出核酸不可能缺,所以选项B是错误选项,排除。选项C的说法过于绝对,把题干讨论的内容扩大到所有保健品,显然不正确,排除。因此,可以从题干中推出的只有选项D。疲劳的年轻人:C。题干中两项结论均是针对“每晚睡眠不足”或“每天睡眠时间过长”的人而言的,选项C中“有时”睡眠不足或时间过长的人与题干中结论所针对的主体不符,不具有可比性。故选选项C。认真的化验员:C。只要Y不等于绿色,X就不可能是红色。受冷落的图书:B。题干中矛盾的现象是“调查显示,我国民众图书阅读率下降,但社会大众的网上阅读点击率却持续攀升”。图书阅读率降低了,但大众学习热情高涨了,说明大众学习还有别的渠道。选项B、D都可以解释这种现象,B项明显要比D项更能解释题干中图书阅读率下降但依赖网络阅读的矛盾。A项只是解释了图书阅读率下降的原因,但没有说明大众的学习热情持续高涨的原因。C项说明了图书出版中存在的问题,但不能解释题干中的矛盾现象。烟草商的谬论:A。需要解释的是:为什么今年成人吸烟者人数减少了,但烟草的销售量却增加了。选项B、C、D和E项显然都能对此做出解释。例如,据选项B,烟草销售量的增加可能是由于少年吸烟量的增加。据选项E,烟草销售量的增加可能是由于外销量的增加。选项A不能对此做出解释。因为虽然今年开始吸烟的女人数量多于戒烟的男子数量,但是由于成人吸烟者(包括男子和女人)的数量总体上减少了,因此,不能得出结论:是这些新吸烟的女人造成了烟草销售量的增加。专利保护:B。许多发明者在项目完成后申请了专利,仍然是有专利意识,削弱了题干关于“我国多数发明者的专利意识十分淡薄”的结论。选项A对“制订了专利申请计划”的发明者也提出了质疑,怀疑他们是否真有“版权意识”,会增强题干的结论。选项C对题干论点有削弱的意思,但强度远不如选项B,请注意“有许多”和“有些”的区别。选项D讲的是理想环境,而题干讲的是现实状况。选项E讲需要再调查,但对题干的论点没有明显的削弱。因为,现在的调查已经是个大样本。另外,进一步的调查,也可能得出进一步加强题干论点的结论。鲸鱼自杀:D。题干的观点是鲸鱼集体自杀,主要是因为地球磁极的移动使它们的导航系统出现问题。要反驳或削弱这个观点就要指出,鲸鱼集体自杀,不是因为地球磁极的移动使它们定不准向标,而是其他的原因。对选项进行分析,选项A、C都没有体现集体自杀,不能对题干进行削弱。选项B只是说明一个事实,也没有对题干进行反驳。选项D硫化物造成鲸鱼集体死亡,是他因削弱。凶猛的海东青:B。选项A、C、E均为无关选项。选项D可以解释,但是与选项B相比较,很明显选项B更有助于解释上述海东青的行为。这是因为从题干中的“海东青在东北平原及山林中长途追击野狼”,“野狼为了觅食,其活动范围通常很广,因此,海东青追击野狼的飞行范围通常也很大”可见,海东青的飞行范围是受野狼群的活动范围制约的,即:海东青的飞行与野狼的活动存在着共变关系。选项B“海东青的放飞地5千米范围内有一梅花鹿草场,成为狼群袭击的目标”,即由于“梅花鹿草场”这一另外原因,说明野狼的活动范围只在海东青的放飞地10千米的范围,所以,可充分地解释“海东青仅在放飞地10千米范围内飞行”。DNA至上论:D。选项A明显是支持题干中的结论的,首先排除。选项B实际上间接承认了题干中的结论,只是说这种现象不能长久而已。选项C是在质疑题干中的结论,但力度不大。选项E与题干所问无关。但如果选项D为真,说明才能出众与后天环境有很大的关系,因而不是主要由DNA决定的。所以,正确答案是选项D。不恰当的论据:E。应该注意的是此类题目中所指的漏洞一定是逻辑错误,只不过是用朴素的语言来表述罢了。由此,即可排除选项A、B、C。选项D,表述的是以偏概全的错误,很显然与题干不符,也可排除掉。最后来看选项E“如果一个团体每个成员具有某种特征,那么这个团体总能体现这种特征”。从题干中的“每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现舞台话剧的特色”“本市话剧团最近的演出没能充分表现舞台话剧的特色”是必须有这个假设的。但是“一个和尚挑水吃,三个和尚没水吃”的故事告诉我们,这个假设是不恰当的。断裂的神经链:C。由于选项A中有“只占少数”过于绝对,因归纳题也是或然性题目,故排除。选项B因其“大大丰富神经病学的理论”为无关选项。选项D“神经化学物质的失衡可以引起精神疾病或其他行为失常”是题干“神经化学物质的失衡可以引起人的行为失常,大到严重的神经疾病,小到常见的孤僻、抑郁甚至暴躁、嫉妒”的重复,不是结论,结论是要由题干推出来的。选项C、E是需要辨析的。题干涉及两方面的情况:神经化学物质失衡可引起人的行为失常与对行为怪癖者要同情和容忍。选项C正说明了这两方面的关系,因而为正确选项。而选项E只涉及一个方面的情况。撒谎的财务:(1)当天不可能是星期天,因为根据提示,星期天两人都会说真话,则会计应该会说他昨天(星期六)说真话才对。(2)当天不可能是星期五或星期六,因为那两天出纳说谎话,则他应该说他昨天(星期四或星期五)说真话才对。(3)当天也不可能是星期二或星期三,因为那两天会计说谎话,则他应该说他昨天(星期一或星期二)说真话才对。(4)当天也不可能是星期一,因为当天会计说谎话,出纳说真话,则会计应该说他昨天(星期天)说谎话,而出纳应该说他昨天说真话才对。(5)所以,答案就是星期四。因为当天出纳说谎话。会计说真话,则出纳应该说他昨天(星期三)说谎话,而会计应该说他昨天(星期三)说谎话。符合题意。中级清白:D。根据题干中的论述,选项A不符合题干意思;选项B属于无关项;选项C题干中没有比较对他人的信任与对上帝的信任之间的区别;选项D正是作者所要表达的观点。故正确答案为选项D。由重到轻的顺序:D。(1)通过整理题干,可知:甲、乙=丙、丁。(2)通过甲、丁>乙、丙,可知丁>乙。因此可以排除选项A、C。(3)通过甲、乙=丙、丁,丁>乙,可知甲>丙。因此排除B。正确答案为选项D。陪审员的意见:E。很显然,选项A、B、C不可能推出。因“被告的作案时间、作案地点或作案动机上提供伪证”为相容选言复合命题,有可能两三个同时存在。既然选项A、B、C不能推出,选项D也不可能推出,原因同上。故正确答案为选项E。发烧的利弊:A。题设是指“适度的高温”,而“常患感冒的人”并不是“适度的高温”,属于主体不符。其余选项,正确答案B、C均属于否定前提的削弱,正确答案D属于否定结论的削弱。律师、推销员和医生:C。题目中要判断三人的职业,要根据已知条件直接判断比较不易,这时采用排除法解题就比较简单。由题干中“汤姆和推销员不同岁,推销员比卡尔年龄小”两个条件可知,汤姆和卡尔都不是推销员,所以只能乔治是推销员,据此,可以排除选项A、B、D,所以我们很容易得出正确答案是C。一次性筷子:D。要想对上文疑问给予某一方面的解释,就一定要调和题干中的矛盾,而选项D非但没有这样做,反而加剧了题干的矛盾,故选选项D。选项A、B、E都提供了一些额外信息,说明一次性筷子的好处;选项C说明了一次性筷子没有被禁止的一个现实原因。游戏与成绩:A。选项A揭示了一个额外信息,说明经常玩滚轴溜冰的学生是被筛选过的,是因为成绩好才能玩,而不是因为玩才成绩好。选项B、D、E都是支持题干推论的,故排除;选项C虽然有一定削弱作用,但是程度太弱。影片评比:B。选项B显然是上述评比制度改革所必需的,否则无法分类,则制度改革无从谈起。至于选项A、C、D、E,都正面支持了这种制度改革,但是否一定是先决条件呢,理由都不充分。优惠机票:A。因为“绝大多数教师乘客并不是因为票价优惠才选择北方航空公司的航班的”,那么北方航空公司实行对教师机票六五折优惠,实际上起不到吸引乘客的作用,反而降低了公司的收入,即此种做法不可行。选项C、D是无关的评论,选项B、E强化了题干的论证,不应选。商务谈判代表的人选:A。用排除法解。选项A,没问题,都满足;选项B,与甲矛盾;选项C,与丙矛盾;选项D,与乙、丙都矛盾。艺术家的身份:B。(1)根据条件①“甲和丙出席歌唱家的首次演出”,推知甲和丙不是歌唱家,排除选项A和C。(2)根据条件②“画家曾为乙和作家画过肖像”,推知画家不是乙,排除选项D。故正确答案为选项B。谁是冠军:C是冠军。冠军不能是A和B,因为如果是A或B,则甲、乙、丙三个人的猜测都是正确的。如果C是冠军,那么甲、乙、丁的猜测是错的,只有丙的猜测是对的。如果冠军是D、E、F中的一个,那么甲、丙的猜测是错的,乙、丁的猜测是对的。根据题意“只有一人的猜测是正确的”,所以C是冠军。谁是肇事者:B。题干中根据(3)甲和丙都是肇事者,那么(1)充分条件是否定后件,故甲或者乙不是肇事者,又甲是肇事者,故乙不是肇事者;再根据乙不是肇事者,在(2)这个充分条件假言判断中也是否定后件,我们可以得到丁也不是肇事者。故正确答案为选项B。被覆盖的颜色:B。③没有包含蓝色本身,①本身是假命题,因为蓝色也是能被蓝色覆盖的颜色,而且黑色不能被蓝色覆盖。萧条之后的复苏:A。选项B为无关选项,题干未提到时间的问题。选项C中的“主要”二字推不出来,题干缺乏根据。选项D“企业主丧失了经商的自信”是指经历了萧条之后,所以不大可能引起萧条。而选项E为“因果倒置”,题干表述为“萧条期,消费需求的萎缩导致许多企业解雇职工甚至倒闭”,萧条是解雇职工的原因。所以正确答案为选项A。谁去执行任务:D。(1)我们可将题干中的条件用约定的符号表达如下:①王/李;(要么王,要么李)②李/周;(要么李,要么周)③王∨陈;(王或陈至少一个)④王、林、胡有两人参加;⑤陈,周/-陈,-周;(陈、周要么都参加,要么都不参加)⑥林→李。(林参加,李就一定参加)(2)根据③“王∨陈”,可以排除选项A“王、陈不参加”。(3)根据④“王、林、胡有两人参加”可以排除选项B“林、胡不参加”。(4)根据②“李/周”,可以排除选项C“周、李不参加”。所以正确答案为选项D。高级“百花奖”评选:B。用排除法解。因为甲厂的导演说完后另一个姓孙的导演又说,说明甲厂导演不姓孙,排除选项A、C;丙厂拍摄的是《白娘子》,因此丙厂导演不姓白,排除选项C;同样可排除选项D、选项E;最后剩下B即为正确答案。打工与上学:D。由题干可知,其逻辑形式结构为联言判断的负判断,可用逻辑表达式表示为:并非(p且q)。因而,选项A、B、C都是联言判断,因此,可以排除。正确的答案应该在选项D、E中选择。二是在剩下的选项中选择一个选项作为答案。在选择中既可以从题干到选项,也可以从选项到题干进行思考。对于这类问题,选择答案时,必须紧扣题干。因为题干与选项具有内在的逻辑联系。上例由于选项D的逻辑值与题干相同,因而,正确答案在选项D,而不是选项E。尽管从逻辑表达式来看选项D为:“如果p,那么非q”,与题干的逻辑表达式——“并非(p且q)”有较大差异,但其逻辑值是一致的,所以,应该选择选项D。报纸销售量:E。本题问的是“除了”,因此,可用排除法排除掉能够削弱的选项。选项A能削弱,因此不是正确答案,理由如下:上河市报纸销量虽多,但由于人口也多,可能人均报纸拥有量比天河市低,这样,上河市的居民反而不如天河市的居民更多地知道世界大事。同样,选项B、C、D也都能削弱题干论断。因此,选项A、B、C、D都可排除掉。选项E所说“上河市报亭的平均报纸售价低于天河市的平均报纸售价”能说明“上河市的报纸销售量多于天河市”,但不能削弱“上河市的居民比天河市的居民更多地知道世界上发生的大事”这个论断。胃溃疡患者:D。选项A、B、C、D、E中只有选项D是与题干的论证不同。由选项D可知,该校教员中有夜间工作习惯的人数超过80%,这说明,有夜间工作习惯的患者占整个胃溃疡患者的比例,并不高于有夜间工作习惯的教员占整个受普查教员的比例。因此,没有理由仅根据上述普查结果,就认为是夜间工作易造成自主神经功能紊乱而诱发了胃溃疡。因此,选项D最严重地削弱了题干的论证,所以正确答案为选项D。彻底的无私:B。从逻辑上说,可以有人满足“彻底无私”的条件,就像可以有这样的自然数:它小于所有其他的自然数,但任何自然数都不小于它,这个数就是1。甚至满足“彻底无私”条件的人还可以不止一个。但是,如果所有的人都彻底无私,那么这些彻底无私的人就没有服务对象。他们自己也就不再是“彻底无私”的人了。所以,选项A不成立,但选项B必定为真。选项C与题干中的条件相矛盾;选项D不成立;选项E与题干所问不相干。所以,正确答案是选项B。奖(助)学金申请表:D。有上限的断言最容易被补交申请表的情况所推翻。而有上限的断言是:选项B、E。其次是数量准确的断言容易被补交申请表的情况所推翻,即选项A、C。选项D完全是低限断言,完全不受补交申请表的影响。噪声:D。此题为因果倒置的题型。不是因为“机场的噪声并不大”,所以“老住户”才“没有投诉”,而恰恰是因为机场的噪音影响老住户的听觉导致迟钝失灵,所以已经感觉不到噪音了。托福考试:C。选项中赞成托福考试的都应当排除,这样选项A、E被排除掉了;题干中也突出承认了托福考试的缺陷,选项B和D从两个角度说明了这一点,与题干含义相符,因此也被排除。选项C强调托福考试的缺陷并非方法设计上的问题,而是实际操作中的失误,与题干含义存在一定的矛盾之处,当然也并不那么直接,但相对其他选项,选项C显然是最合适的。

第2章 假设法

逻辑判断中的难题很多都可以用假设法。假设法所使用的逻辑就是反证法的思路,即就是先假设一个判断的真假,然后根据判断的真假,得出一些新的判断,若是出现矛盾就舍去假设,若是没有产生矛盾,假设就是成立的。

例题精选

例1 谁做的好事

有一件未留姓名的好人好事在某社区传开,甲、乙、丙、丁有如下对话。

甲说:“这件事肯定是乙、丙、丁中的一位做的。”

乙说:“我没有做这件事,好人好事是丙做的。”

丙说:“此事是甲和乙中的一位做的。”

丁说:“乙说的是事实。”

经调查,证实这四人中有两人说的符合实际。

由此推出(  )

A.是甲做的好事

B.是乙做的好事

C.是丙做的好事

D.是丁做的好事答案:【解一】假设乙为真,则甲和丁都真,推出三个真,与条件两真两假不符,故乙必假。推出是乙做的好事。所以正确答案为选项B。【解二】假设丁为真,那么甲和乙都真,出现三个真了,与条件两真两假不符,故丁必为假。丁说“乙说的是事实”为假,推出:乙为假,即乙说的“我没有做这件事”不是事实,实际是乙做的好事。因为只有一个人做好事,所以其他人都没有做。所以正确答案为选项B。如果先假设甲为真,则乙、丙、丁的真假不能确定,解析试题要果断放弃这样的假设。例2 加课问题

在一次对全市中学假期加课情况的检查后,甲、乙、丙三人有如下结论。

甲说:“有学校存在加课问题。”

乙说:“有学校不存在加课问题。”

丙说:“一中和二中没有暑期加课情况。”

如果上述三个结论中只有一个正确,则以下哪项一定为真?(  )

A.一中和二中都存在暑期加课情况

B.一中和二中都不存在暑期加课情况

C.一中存在加课情况,但二中不存在

D.一中不存在加课情况,但二中存在答案:(1)题干三个条件中,没有确定的条件,运用假设方法。假设丙说“一中和二中没有暑期加课情况”为真,那么乙说“有学校不存在加课问题”也真,与题中只有“一真”不符,故丙为假。(设真不成立就是假的)(2)丙:假设“一中和二中没有暑期加课情况”为假,说明“一中和二中”至少有一个学校存在加课现象。(3)继续推出甲为真,即有学校存在加课问题。继续推知乙说“有学校不存在加课问题”为假,即并非(有学校不存在加课问题)为真,再推出:所有学校都存在加课问题。(4)再继续推知:A项“一中和二中都存在暑期加课情况”为真。答案为选项A。假设哪个条件为真,是解题的重要起点。究竟假设哪个条件为真对推理有利呢?这要看后续推理是否能够得到暂时的阶段性结论。如上题,假设甲说“有学校存在加课问题”为真,就不能断定乙说“有学校不存在加课问题”是真是假,也不能断定丙说“一中和二中没有暑期加课情况”的真假。有可能“其他学校有加课现象”而恰恰“一中和二中”没有加课现象。以上通过假设丙说“一中和二中没有暑期加课情况”为真不能成立,接续可推断出甲说“有学校存在加课问题”为真,这就是能够得到阶段性结论的假设。例3 勤工俭学

王教授说:“总的来说,工商管理学院的学生家庭困难情况比以前有了大幅度的改观。这种情况十分明显,因为我的学生现在课余时间要求学校安排勤工俭学的人越来越少了”。

上面的结论是由下列哪个假设得出的?(  )

A.现在大学生父母的收入随着经济的发展而增加,使得大学生不再需要勤工俭学来自己养活自己了

B.尽管家境有了改善,也应当参加勤工俭学来锻炼自己的能力

C.课余时间要求学校安排勤工俭学是学生家庭是否困难的一个重要标志

D.大学生把更多的时间用在学业上,勤工俭学的人就少了答案:本题的逻辑主线是“王教授的学生要求勤工俭学的越来越少”,就推出“工商管理学院的大学生的家庭困难情况比起以前有了大幅度的改观”。我们发现,本题推理的前提对象与结论讨论的对象属性并不完全一样,前提与结论之间有差异,即前提与结论之间有明显的跳跃:做勤工俭学的少,家庭困难就必然有了改观吗?因此段落推理成立需要依赖选项C,这个假设“课余时间要求学校安排勤工俭学是学生家庭是否困难的一个重要标志”,即选项C把前提与结论之间的一个跳跃连接起来,所以正确答案为选项C。其实,本题推理的成立还依赖两个假设,即①王教授教的学生是工商管理学院的学生;②王教授教的学生是整个工商管理学院学生的代表。在这三个假设的共同作用下,本题推理必然成立。但由于“答案不需要充分性”,我们只需要找出选项C,就是找到了一个假设,所以选项C就是正确答案。专题训练初级保险箱之谜

暗室内有四个保险箱,其中一个保险箱内放着最新的飞行器设计图纸,而且每隔20分钟这四个保险箱就自动变换一次相邻的位置。每个保险箱的门上都刻着一句话,到底哪个保险箱是放设计图纸的呢?

第一个保险箱上刻着“所有的保险箱中都有贵重物品”;第二个保险箱上刻着“本保险箱中有毒气”;第三个保险箱上刻着“本保险箱中没有设计图纸”;第四个保险箱上刻着“有些保险箱中没有贵重物品”。

如果只有一句真话,那么(  )

A.所有保险箱中都有贵重物品

B.所有保险箱中都没有贵重物品

C.有些保险箱中没有贵重物品

D.第三个保险箱中有设计图纸

E.第二个保险箱中有黄金教练的看法

在暑假游泳班的最后一天,所有的学员进行了比赛。几位教练谈到了这个班的游泳成绩。

张教练说:“这批游泳班的学员质量不高,没有人的游泳成绩会是优秀。”

李教练说:“不可能吧,有几个人以前训练过,他们的游泳成绩会是优秀。”

孙教练说:“我认为游泳班的队长或者副队长能游出优秀成绩。”

结果发现只有一位教练说对了,由此可以推出以下哪一项肯定为真?(  )

A.这个班所有学员的游泳成绩都不是优秀

B.这个班里有人的游泳成绩是优秀

C.只有队长的游泳成绩是优秀

D.副队长的游泳成绩并不是优秀劫持勒索

著名歌星丽娜小姐在去演唱会的路上被人劫持,同车的助手被告知拿300万换人。助手随后就报了警,警察紧急拦截,抓获三名嫌疑犯,但是没有找到丽娜,警方立刻审讯,已经掌握了以下事实:(1)罪犯不在甲、乙、丙三人之外(2)丙作案时总得有甲做从犯(3)乙不会开车

问:甲是否参与作案?阿宾岛的协议

阿宾岛的经济正在飞速发展。他们的领袖们对外部世界的治国方法逐渐感兴趣,尤其是该岛有一种发展现代化经济的趋势。每个部落都设有一个财政部长(三个部落是:总是讲真话的破卡族、从来不说真话的妖太族和真话、假话交替说的西利撒拉族)。这三个部落的财政部长认为有必要建立一种货币制度。他们使用的货币将是布兰票、沃拉票和蒙兹票(与上述部落顺序不一定相对应)。确定这三种票的兑换率是比较困难的,但最后他们还是达成了协议(各种票的价值均不相同)。三位部长(A、B、C,与上面顺序不一定相对应)按照他们各自部落的特性向新闻界发表了如下讲话:

A.(1)二张沃拉票值五张蒙兹票。(2)我们的货币是布兰票。(3)妖太族的货币是沃拉票。

B.(1)A是破卡族。(2)三张蒙兹票值四张布兰票。(3)西利撒拉族的货币比妖太族的货币更值钱。

C.(1)B的货币没有A的货币值钱。(2)一张布兰票值三张沃拉票。(3)我们的货币是沃拉票。

找出A、B、C各属哪个部落,各部落使用的货币名称以及这三种货币的相互兑换率。船长的游戏

海盗们在海上寂寞无聊时就会互相捉弄。有一次海盗船长拿出了三顶黑帽子,两顶白帽子,并让三个海盗从前到后站成一排,给他们每个人头上扣了一个帽子。

每个人都看不见自己戴的帽子的颜色,却只能看见站在前面人的帽子颜色。所以最后一个人可以看见前面两个人头上帽子的颜色,中间那个人看得见前面一个人的帽子颜色但看不见后面那个人的帽子颜色,而最前面那个人谁的帽子都看不见。

现在从最后那个人开始,问他是不是知道自己戴的帽子颜色,如果他回答说不知道,就继续问他前面那个人。

事实上他们三个戴的都是黑帽子,那么最前面那个人一定会知道自己戴的是黑帽子。

请问这是为什么呢?另一个世界

考古学家发现早在旧石器时代,人类就有了死后到另一个世界中生活的信念。在发掘出的那个时代的古墓中,死者的身边有衣服、饰物和武器等陪葬物,这是最早的关于人类具有在另一个世界生活的信念的证据。

以下哪项,是上述议论所假定的?(  )

A.死者身边的陪葬物是死者生前所使用过的

B.死后复生是大多数宗教信仰的核心信念

C.宗教信仰是大多数古代文明社会的特征

D.放置陪葬物是后人表示对死者的怀念与崇敬

E.陪葬物是为了死者在复生后使用而准备的河豚宴

在日本名古屋,四个人一起吃河豚,丰盛的宴席让四个人开怀畅饮。第二天早晨,甲离奇死亡,三名嫌疑人乙、丙、丁被警方讯问。

乙说:“如果这是谋杀,那么一定就是丙干的。”

丙说:“如果这是谋杀,凶手绝对不是我。”

丁说:“如果甲不是死于谋杀,那肯定就是自杀。”

通过调查,警方了解到:如果这些人中只有一个人说谎,那么甲就是自杀的。

问:甲究竟是怎么死的?是自杀?是被谋杀?还是因意外事故而死?三人自辩

三个嫌疑犯被带到警务室,其中有一个是永远讲真话的无辜者,有一个是永远撒谎的毒贩,有一个是时而撒谎、时而讲真话的小偷。这三个人分别说了如下的三句话:A:我是小偷;B:A说的是实话;C:我不是小偷。

听了这三句话之后,警长立即断定A、B、C各为何种人。为什么?飞车党

民警小王疲倦地坐在孙所长的办公桌前,汇报着抓捕结果和审讯过程:“孙所长,昨夜我们在火车站附近巡逻,晚11点左右,一个单身女士被飞车党抢了包,我们接警后围追堵截,现已捕获了冯谦、胡科、常建华三名嫌疑犯,我们连夜进行了审讯。”孙所长满意地看了小王一眼,递给小王一根烟,继续听着小王的汇报:

事实1:除冯谦、胡科、常建华三人外,已确证本案与其他任何人都没有牵连;

事实2:嫌疑犯常建华假如没有嫌疑犯冯谦做帮凶,就无法飞车抢包;

事实3:胡科不会骑摩托。

现在还无法确认冯谦是否也参与抢包。

王所长没有犹豫,立刻就做出了结论,请问,王所长是怎样得出结论的呢?狮子王的愤怒

大草原发生了一起盗窃案,狮子王的丰盛午餐被偷了。狮子王十分愤怒,经过调查,它确认了三个重大的嫌疑犯:花豹、大耳狐与土狼。后来,又经过审问,查明了以下的事实:(1)有迹象表明偷窃者带着食物从河中逃掉了;(2)不伙同花豹,土狼绝不敢单独作案;(3)大耳狐不会游泳;(4)罪犯就是这三个中的一个或一伙。

请帮助狮子王分析一下,在这个案子里,花豹有罪吗?古墓宝藏

冒险王历尽艰险,进入一座古墓,并且在最深处找到了两个奇怪的石棺,石棺后面的墙上刻满了字。墙上的字是:“这是我生前珍藏的黄金。我将黄金装在其中一个石棺中。我希望能将黄金传给有智慧的人。如果你绝顶聪明,相信这个问题难不倒你,不过如果你没有,你还是趁早离开吧,否则开错箱子,要命的毒箭就会射穿你的身体。”冒险王接着看到两个石棺上也有字。

甲石棺写着“乙石棺上的话是真的,而且黄金在甲石棺中。”

乙石棺写着“甲石棺上的话是假的,而且黄金在甲石棺中。”

冒险王马上找来他的得力助手(就是你)。你决定打开哪一个石棺呢?不孝的子女

伯爵一生积累了庞大的财富。一天早晨,忠实的管家发现伯爵死在了卧室内,他连忙报了警。警察随之调查现场,最终把伯爵的五个孩子列为重点嫌疑人。从管家口中得知,大女儿、二女儿、大儿子、二儿子、小女儿五人中,有两个是绝对不说谎话的嫌疑犯,有三个是有时会说真话,有时会说谎话的真凶。在警察调查过程中,这五个孩子分别做出了描述。

大女儿:“二女儿绝对不说谎话。”

二女儿:“大儿子说谎。”

大儿子:“二儿子说谎。”

二儿子:“小女儿说谎。”

小女儿:“二女儿说谎。”

大女儿:“小女儿从没有说过一句谎话。”

小女儿:“大儿子说谎。”

问:五人当中谁是嫌疑犯?谁是真凶?聪明的小张

红帆船医院是由一所慈善机构创办的,来这里的病人大多是没有子女和经济困难的老人。有一天医院的56号病房发生了一起盗窃案件,一个老人常年戴在手腕上的玉镯子丢了。尽管这个玉镯子不值钱,但是这是老人一生的纪念。根据大家的指证,医院保卫处对A、B、C三人进行了深入调查。负责调查这个案件的小张是这样想的:肯提供真实情况的不可能是盗窃犯;与此相反,真正的盗窃犯为了掩盖罪行,是一定会编造口供的。因此,他得出了这样的结论:说真话的肯定不是盗窃犯,说假话的肯定就是盗窃犯。事件的结果也证明了这个想法是正确的。

调查开始了。小张先问A:“你是怎样进行盗窃的?”A回答了小张的问题:“哇哩哇啦,哇哩哇啦……”A讲的是某地的方言,小张根本听不懂他讲的是什么意思。小张又问B和C:“刚才A是怎样回答我的提问的?哇哩哇啦,哇哩哇啦,是什么意思?”B说:“张保卫,A的意思是说,他不是盗窃犯。”C说:“张保卫,A刚才已经招供了,他承认自己就是盗窃犯。”B和C说的话小张是能听懂的。听了B和C的话之后,小张马上断定:B无罪,C是盗窃犯。

问:小张为什么能根据B和C的回答,做出这样的判断?A是不是盗窃犯?女人岛

印度洋的女人岛是一座母系氏族的小岛,因此,女人也分君子、小人、凡夫。话说公元1001年,刚继位的女人岛的女皇一时突发奇想,批准了一条非常奇怪的法令:君子必须跟小人通婚,小人必须跟君子通婚,凡夫只准跟凡夫通婚。这么一来,不管是哪一对夫妻,要么双方都是凡夫,要么一方是君子,一方是小人。某一年的“咖啡节”和“可可节”,女人岛上,发生了两个故事。(1)“咖啡节”的故事

舞会上,有一对夫妻:A先生和A夫人。他们站在小舞台上说了如下的两句话:A先生:我妻子不是凡夫。A夫人:我丈夫也不是凡夫。问:如果你是逻辑博士,你能断定A先生和A夫人是何种人?(2)“可可节”的故事

有A先生和A夫人,B先生和B夫人四个人,在“可可节”的舞会上,同坐在一张圆桌上喝酒。微醉时,四个人中有三个人说了如下的三句话。A先生:B先生是君子。A夫人:我丈夫说得对,B先生是君子。B夫人:你们说得对极了,我丈夫的确是君子。如果你是逻辑博士,你能断定这四个人各是何种人?这三句话中,哪几句是真的?找凶手

由于客栈老板被谋杀,李鬼、铁匠和店小二这三个被怀疑对象在不同的时间里分别受到传讯。他们每人各做了一条供词,一共三条:(1)李鬼是无辜的;(2)铁匠说的是真话;(3)店小二在撒谎。

供词(1)是最先讲的;供词(2)和(3),不一定是按讲话的时间先后排序的,但它们都是针对在其前面所做的供词的;每人做的一条供词,都是针对另一个怀疑对象;凶手是这三人中的一个,他做的是伪供。

问:这三人中谁是凶手?货车去向

五辆货车要去不同的地点装卸货物。每辆车的后面都贴有该车的目的地的标志,每个司机都知道这五辆车有两辆开往A市,有三辆开往B市;并且他们都只能看见在自己前车的标志。货主听说这几位司机都很聪明,没有直接说明他们的车是开往何处的,而让他们根据已知的情况进行判断。他先让第三个司机猜猜自己的车是开往哪里的。这个司机看看前两辆车的标志,想了想说“不知道”。第二辆车的司机看了第一辆车的标志,又根据第三个司机的“不知道”,想了想,也说不知道,第一个司机也很聪明,他根据第二、第三个司机的“不知道”,做出了正确判断,说出了自己的目的地。

问:第一个司机是开往哪儿去的?中级林肯论骗子

美国前总统林肯说:“最高明的骗子,可能在某个时刻欺骗所有的人,也可能所有的时刻欺骗某些人,但不可能在所有的时刻欺骗所有的人。”

如果上述断定是真的,那么下述哪项断定必定是假的(  )

A.林肯可能在某个时刻受骗

B.林肯可能在任何时候都不受骗

C.不存在某一时刻有人可能不受骗

D.不存在某一时刻所有的人都必然不受骗不到长城非好汉

有人对“不到长城非好汉”这句名言的理解是:“如果不到长城,就不是好汉。”

假定这种理解为真,则下列哪项判断必然为真(  )

A.到了长城的人就一定是好汉

B.如果是好汉,他一定到过长城

C.只有好汉,才到过长城

D.不到长城,也会是好汉现行的法律法规

我国现行的法律法规共有一千二百多条,每年中共中央和国务院还要下发一百多个新的政策文件。这些法律法规和文件,已经覆盖了中国社会经济发展的各个方面,如果它们都真正得到了切实的贯彻执行,就会有力地推动中国社会经济的健康发展。

因此应该(  )

A.继续制定更多的法律政策

B.努力去实施和执行现有的法律法规和政策

C.减少新法律的制定

D.加强法律工作足够的运动量

根据医学理论,一个人想要健康就必须有足够的运动量,但是城里人往往是以汽车等交通工具代步,没有足够的运动量。

如果这个医学理论不成立,最可能是上述论证的预设前提的是(  )

A.城市生活节奏快

B.有些城里人为了健康很注意运动

C.以交通工具代步对城里人来说是必需的

D.城里人不可能不健康三位青年的年龄

有人问三位青年的年龄。

小刘说:“我22岁,比小陈小2岁,比小李大1岁。”

小陈说:“我不是年龄最小的,小李和我差3岁,小李是25岁。”

小李说:“我比小刘年纪小,小刘23岁,小陈比小刘大3岁。”

这三位青年每人回答的三句话中,有一句是故意说错的。

问:你知道他们各自的年龄吗?三好学生

A、B、C、D四个同学猜测他们之中谁被评为三好学生。A说:“如果我被评上,那么B也被评上。”B说:“如果我被评上,那么C也被评上。”C说:“如果D没评上,那么我也没评上。”实际上他们之中只有一个没被评上,并且A、B、C说的都是正确的。

问:谁没被评上三好学生?谁得优秀

六年级同学毕业前,凡报考重点中学的同学,都要参加体育加试。加试后,甲、乙、丙、丁四名同学谈论他们的成绩。

甲说:“如果我得优,那么乙也得优。”

乙说:“如果我得优,那么丙也得优。”

丙说:“如果我得优,那么丁也得优。”

以上三名同学说的都是真话,但这四人中得优的却只有两名。

问:这四人中谁得优秀?五大洲的序号

地理老师在黑板上挂了一张世界地图,并给五大洲的每一个洲都标上一个代号,让学生认出五个洲,五个学生分别回答。

甲说:“3号是欧洲,2号是美洲。”

乙说:“4号是亚洲,2号是大洋洲。”

丙说:“1号是亚洲,5号是非洲。”

丁说:“4号是非洲,3号是大洋洲。”

戊说:“2号是欧洲,5号是美洲。”

老师说他们每人都只说对了一半。

问:你知道这五大洲的序号吗?谁的成绩最好

考试刚过,甲、乙、丙、丁四个人预测谁的成绩最好。

甲说:“丙的分数最高。”

乙说:“甲的分数最高。”

丙说:“我的分数肯定不是最高。”

丁说:“得最高分的不是我。”

等老师改完试卷,一看成绩,四人得分各不相同。至于其中谁得分最高,四个人异口同声,都说:“我们只有一个人猜对了。”

问:究竟谁的成绩最好呢?合适的人选

关于确定一项突击性任务的人选,甲、乙、丙三位推荐人的意见分别是:

甲说:“不是选派小张,就是选派小王。”

乙说:“如果不选派小张,就不选派小王。”

丙说:“只要不选派小王,就不选派小张。”

以下几项中,同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是(  )

A.两人都选派

B.两人都不选派

C.选小张,不选小王

D.选小王,不选小张比赛的结果

小明、小强、小兵三个人进行赛跑,跑完后,有人问他们比赛的结果。

小明说:“我是第一。”

小强说:“我是第二。”

小兵说:“我不是第一。”

实际上,他们中有一个人说了假话。

请判断一下比赛的结果。预测错了的选手

有一次乒乓球比赛前,甲、乙、丙、丁四名选手预测各自的名次。甲说:“我绝对不会得最后!”乙说:“我不能得第一,也不会得最后!”丙说:“我肯定得第一!”丁说:“那我是最后一名!”比赛揭晓后知道,四人没有并列名次,而且只有一名选手预测错误,你知道是哪位选手预测错了吗?回声定位

某些种类的海豚利用回声定位来发现猎物:它们发射出滴答的声音,然后接收水域中远处物体反射的回音。海洋生物学家推测这些滴答声可能有另一个作用:海豚用异常高频的滴答声使猎物的感官超负荷,从而击晕近距离的猎物。

以下哪项如果为真,最能对上述推测构成质疑(  )

A.海豚用回声定位不仅能发现远距离的猎物,而且能发现中距离的猎物

B.作为一种发现猎物的讯号,海豚发出的滴答声,是它的猎物的感官所不能感知的,只有海豚能够感知,从而定位

C.海豚发出的高频记号即使能击晕它们的猎物,这种效果也是很短暂的

D.蝙蝠发出的声波不仅能使它发现猎物,而且这种声波能对猎物形成特殊刺激,从而有助于蝙蝠捕获它的猎物

E.海豚想捕获的猎物离自己越远,它发出的滴答声就越高海湾盐度

近期的干旱和高温导致海湾盐度增加,引起了许多鱼的死亡。虾虽然可以适应高盐度,但盐度高也给养虾场带来了不幸。

以下哪个选项如果为真,能够解释以上现象的原因(  )

A.一些鱼会到低盐度的海域去,来逃脱死亡的厄运

B.持续的干旱会使海湾的水位下降,这已经引起了有关机构的注意

C.幼虾吃的有机物在盐度高的环境下几乎难以存活

D.水温升高会使虾更快速地繁殖

E.鱼多的海湾往往虾也多,虾少的海湾鱼也不多飞机座椅

过去,大多数航空公司都尽量减轻飞机的重量,从而达到节省燃油的目的。那时最安全的飞机座椅是非常重的,因此只安装很少的这类座椅。今年,最安全的座椅卖得最好。这非常明显地证明,现在的航空公司在安全和省油这两方面更重视安全了。

以下哪项如果为真,能够最有力地削弱上述结论(  )

A.去年销售量最大的飞机座椅并不是最安全的座椅

B.所有航空公司总是宣称他们比其他公司更加重视安全

C.与安全座椅销售不好的那些年比,今年的油价有所提高

D.由于原材料成本提高,今年的座椅价格比以往都贵

E.由于技术创新,今年最安全的座椅反而比一般的座椅重量轻死刑和犯罪率

在美国,执行死刑的州,其犯罪率要比不执行死刑的州低。因此,死刑能够减少犯罪。

以下哪项如果为真,最可能质疑上述推断(  )

A.犯罪的少年,较之守法的少年更多出自无父亲的家庭。因此,失去了父亲能够引发少年犯罪

B.美国的法律规定了在犯罪地起诉并按其法律裁决,许多罪犯因此经常流窜犯罪

C.在最近几年,美国民间呼吁废除死刑的力量在不断减弱,一些政治人物也已经不再像过去那样在竞选中承诺废除死刑了

D.经过长期的跟踪研究发现,监禁在某种程度上成为酝酿进一步犯罪的温室

E.调查结果表明:犯罪分子在犯罪时多数都曾经想过自己的行为可能会受到死刑或常年监禁的惩罚高级卡片上是什么字

四张卡片上分别写着努、力、学、习四个字(一张卡片上写一个字),取出其中三张覆盖在桌面上。甲、乙、丙三人分别猜每张卡片上是什么字,具体如下表:表2-1

结果每一张上至少有一人猜中,所猜三次中,有一人一次也没猜中,有两人分别猜中了两次和三次。

问:你知道每张卡片上是什么字吗?谁能拿金牌

对于谁能得到四年级六个班文艺大奖赛的金牌,小明、小光、小玲、小红四个小朋友争论不休。

小明说:“得金牌的不是一班就是二班。”

小玲说:“得金牌的绝不是三班。”

小光说:“四、五、六班都不可能是冠军。”

小红说:“得金牌的可能是四、五、六班中一个。”

比赛后发现这四个人中只有一个人猜对了,你能判断谁是冠军吗?推出比赛结果

运动场上,甲、乙、丙、丁四个班正在进行接力赛。对于比赛的胜负,在一旁观看的张明、王芳、李浩进行着猜测。

张明说:“我看甲班只能得第三,冠军肯定是丙班。”

王芳说:“丙班只能得第二名,至于第三名,我看是乙班。”

李浩则说:“肯定丁班第二名,甲班第一。”

而真正的比赛结果,他们的预测只猜对了一半。

请你根据他们的预测推出比赛结果。谁的身后有红旗

甲、乙、丙、丁四人坐在一张方桌的四角,每人身后放着一面红色或黄色的彩旗,他们都能看到别人身后的彩旗,但看不到自己身后的彩旗,丁问:“你们每人看到了什么颜色的彩旗?”甲说:“我看到了3面黄色的彩旗。”乙说:“我看到了一面红色的彩旗和两面黄色的彩旗。”丙说:“我看到了3面红色彩旗。”这三个人的回答中,身后放黄色彩旗的人说了假话,而身后放红色彩旗的人说了真话。试问,谁的身后有红旗?哪个数字

A、B、C、D四个人玩游戏,在每张纸上写上1-9中的一个数字,然后叠起来,每人从中抽取2张,然后报出两个数字的关系,由此猜出剩下没有人拿的那个数字是多少。

已知:①A说他手里的两数相加为10;

②B说他手里的两数相减为1;

③C说他手里的两数之积为24;

④D说他手里的两数之商为3。

由此他们四人都猜出了剩下没有人拿的那个数字,这个数字是(  )

A.5

B.6

C.7

D.8电费价格

无论是工业用电还是民用电,现行的电费价格一直偏低。某区推出一项举措,对超出月额定数的用电量,无论是工业用电还是民用电,一律按上调的高价收费。这一举措将对该区的节约用电产生很大的促进作用。上述举措要达到预期的目的,以下哪项必须是真的(  )

①有相当数量的浪费用电是因为电价格偏低而造成的。

②有相当数量的用户是因为电价格偏低而浪费用电的。

③超额用电价格的上调幅度一般的足以对浪费用电的用户产生经济压力。

A.①、②和③

B.仅①和②

C.仅①和③

D.仅②和③

E.①、②和③都不必须是真的车的颜色

甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时,甲说:“乙的车不是白色的。”乙说:“丙的车是红色的。”丙说:“丁的车不是蓝色的。”丁说:“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的,而且只有这个人说的是实话。”

如果丁说的是实话,那么以下说法正确的是(  )

A.甲的车是白色的,乙的车是银色的

B.乙的车是蓝色的,丙的车是红色的

C.丙的车是白色的,丁的车是蓝色的

D.丁的车是银色的,甲的车是红色的更换汽车

公交公司通过增加班次、降低票价、开辟新线路等方式,吸引了顾客,增加了利润。为了使公司的利润指标再上一个台阶,该公司决定淘汰旧型汽车,换上新型大客车,包括双层客车。

该公司的上述计划假设了以下各项,除了(  )

A.在该公司经营的区域内,客流量将有增加

B.更换汽车的投入费用将在预期的利润中得到补偿

C.新汽车在质量、效能等方面足以保证公司获得预期的利润

D.驾驶新汽车将不比驾驶旧汽车更复杂、更困难

E.新换的双层大客车在该公司经营的区域内将不会受到诸如高度、载重等方面的限制累进税

美国联邦所得税是累进税,收入越高,纳税率越高。有一些州还在自己管辖的范围内,在大部分商品的价格上附加7%左右的销售税。如果销售税也被视为所得税的一种形式,那么,这种税收是违背累进原则的——收入越低,纳税率越高。

以下哪项如果为真,是最能加强题干的议论(  )

A.人们花在购物上的钱基本上是一样的

B.近年来,美国的收入差别显著扩大

C.低收入者有能力支付销售税,因为他们缴纳的联邦所得税相对较低

D.销售税的实施,并没有减少商品的销售总量,但售出商品的比例有所变动

E.美国的大多数州并没有征收销售税教师的工资

据最近的统计,在需要同等学历的十个不同职业中,教师的平均工资五年前排列第九,而目前上升到第六;另外,目前教师的平均工资是其他上述职业的平均工资的86%,而五年前只是55%。因此,教师工资相对偏低的状况有了较大的改善,教师的相对生活水平有了很大的提高。

上述论证基于以下哪项假设(  )

①近五年来的通货膨胀率基本保持稳定

②和其他职业一样,教师中的最高工资和最低工资的差别是很悬殊的

③学历是确定工资标准的主要依据

④工资是实际收入的主要部分

A.仅①、③

B.仅②、④

C.仅③

D.仅④

E.仅③、④判断专业

某宿舍住着四个研究生,分别是四川人、安徽人、河北人和北京人。他们分别在中文、国政和法律三个系就学。其中:

①北京籍研究生单独在国政系;

②河北籍研究生不在中文系;

③四川籍研究生和另外某个研究生同在一个系;

④安徽籍研究生不和四川籍研究生同在一个系。

以上条件可以推出四川籍研究生所在的系为(  )

A.中文系

B.国政系

C.法律系

D.中文系或法律系

E.无法确定发挥正常的人

甲、乙、丙三人一起参加了物理和化学两门考试。三个人中,只有一个在考试中发挥正常。

考试前,甲说:“如果我在考试中发挥不正常,我将不能通过物理考试。如果我在考试中发挥正常,我将能通过化学考试。”

乙说:“如果我在考试中发挥不正常,我将不能通过化学考试。如果我在考试中发挥正常,我将能通过物理考试。”

丙说:“如果我在考试中发挥不正常,我将不能通过物理考试。如果我在考试中发挥正常,我将能通过物理考试。”

考试结束后,证明这三个人说的都是真话,并且:

发挥正常的人是三人中唯一的一个通过这两门科目中某门考试的人。

发挥正常的人也是三人中唯一的一个没有通过另一门考试的人。

从上述断定能推出以下哪项结论(  )

A.甲是发挥正常的人

B.乙是发挥正常的人

C.丙是发挥正常的人

D.题干中缺乏足够的条件来确定谁是发挥正常的人

E.题干中包含互相矛盾的信息雍正朝的铸币

清朝雍正年间,市面流通的铸币,其金属构成是铜六铅四,即六成为铜,四成为铅。不少商人出以利计,纷纷融币取铜,使得市面的铸币产生匮乏,不少地方出现以物易物。但朝廷征于市民的赋税,须以铸币缴纳,不得代以实物或银子。市民只得以银子向官吏购兑铸币用以纳税,不少官吏因此大发了一笔。这种情况,以前明清两朝从未出现过。从以上陈述,可推出以下哪项结论(  )

①上述铸币中所含铜的价值要高于该铸币的面值

②上述用银子购兑铸币的交易中,不少并不按朝廷规定的比价成交

③雍正以前,铸币的铜含量均在六成以下

A.只有①

B.只有②

C.只有③

D.只有①和②

E.①、②和③参考答案初级保险箱之谜:D。第一个保险箱和第四个保险箱上的话是矛盾的,所以必有一真,必有一假。因此第二和第三个保险箱上的话都是假话,从而推出第三个保险箱中有设计图纸。教练的看法:D。张教练和李教练的话矛盾,所以两人中有一人的话为真,孙教练的话为假。队长和副队长的成绩都不是优秀。劫持勒索:如果丙作案,则甲是从犯;如果丙没作案,则由于乙不会开车,不会单独作案,因此,甲一定参与作案。丙或作案,或没有作案,二者必居其一。因此,甲一定参与作案。阿宾岛的协议:先假设一句话是错的,再推论其他人,看是否矛盾(如有矛盾则换一种假设)。A——妖太族,蒙兹票;B——西利撒拉族,布兰票;C——破卡族,沃拉票。兑换率:3蒙兹票=4布兰票=12沃拉票。船长的游戏:最前面的人听见后面两个人都说“不知道”,他假设自己戴白帽,那么中间的人会推理:“假设我戴白帽子,最后的人会看见两顶白帽,他就应该知道自己戴黑帽子,现在他说不知道,就说明我戴黑帽子。”现在中间的人也说不知道,所以最前面的人知道自己戴白帽子的假定错了,他戴了黑帽子。另一个世界:E。题干的逻辑主线是“旧石器时代就有了陪葬物→旧石器时代人类就有了死后复生的信念”,其推理成立的假设就是要说明这两者之间有本质联系。E项是题干必须假设的。否则,如果陪葬物的安放是出于其他目的,那么就不能把死者身边的这些陪葬物作为人类具有死后复生信念的证据。其余各项均不是必须假设的。河豚宴:假设甲死于谋杀,则三人中有一个撒谎,与自杀的条件矛盾;假设是自杀,则三人说得都对,也与条件矛盾。因此,甲死于意外。三人自辩:首先,因为无辜者是不会自称小偷的,所以,A不可能是无辜者。这样A或者是毒贩,或者是小偷。假定A是小偷,B就不可能是小偷了,小偷只有一个。这样,B就是无辜者。这样一来,A、B、C三人分别是小偷、无辜者、毒贩。毒贩是说假话的。C说:“我不是小偷”,此话假,那么,C就是小偷了。这样,小偷就有两个了,与设定的条件矛盾。因此,设A是小偷是不能成立的。因此,A是毒贩。这样,B的话成了假话。他必定是小偷(既然A是毒贩,B不会也是)。由此可见,A是毒贩,B是小偷,C是无辜者。飞车党:(1)如果胡科是清白的,则根据事实1,冯谦和常建华是有罪的;(2)如果胡科是有罪的,则他必须有个帮凶,因为他不会骑摩托车,再次证实冯谦和常建华有罪;(3)因而,第一种可能是冯谦和常建华有罪;第二种可能是常建华清白,冯谦有罪;第三种可能是冯谦清白,常建华有罪,则根据事实2,冯谦同样有罪。结论:冯谦肯定参与了抢包。狮子王的愤怒:在这个案子里,花豹肯定是有罪的。我们可以这样来分析判断:如果大耳狐无罪,那么,偷窃者或是花豹或是土狼。假如花豹就是罪犯,那他当然有罪。而假如土狼是罪犯,那它一定是和花豹共同作案的(因为它不伙同花豹是决不敢单独作案的)。所以,在大耳狐无罪的情况下,花豹是有罪的。如果大耳狐有罪,那么它必定要伙同另一个去作案(因为它不会游泳)。它或者伙同花豹,或者伙同土狼。如果伙同花豹,那么花豹当然有罪。如果伙同土狼,那么花豹还是有罪,因为土狼只有伙同花豹才会作案。无论大耳狐无罪、有罪,花豹都是有罪的。古墓宝藏:乙石棺。假设甲石棺上的字条是真的,那么“乙石棺上的话是真的,而且黄金在甲石棺”的两个陈述都是真的。如此则乙石棺的字条说的是真的,看看它上面写着什么:“甲石棺的话是假的,而且黄金在甲石棺”,这边的“甲石棺的话是假的”则违反了最初的假设,因此不成立。如此可推论甲石棺上的话是假的,即其中至少有一个陈述是假的,可能是:(1)乙石棺的话是假的;(2)黄金在乙石棺。若(1)乙石棺的话是假的,则表示甲石棺的字条是真的(已经证明不成立的),或是黄金在乙石棺。无论如何,黄金一定在乙石棺。不孝的子女:(1)假设大女儿是绝对不说谎话的嫌疑犯之一,则她所说的话都是真话。也就因此,二女儿是嫌疑犯,小女儿也是嫌疑犯。但如此一来,便有三个嫌疑犯与题目不合。所以,大女儿不是嫌疑犯。(2)假设小女儿是绝对不说谎话的嫌疑犯之一,则她所说的话都是真的。因此,二女儿不是嫌疑犯,大儿子也不是嫌疑犯。如此,再加上由(1)所推知的:大女儿也不是嫌疑犯,一共已有三位不是嫌疑犯。因而,剩下的二儿子便应该是不说谎话的嫌疑犯。然而,二儿子所说的话“小女儿说谎”,与本假设自相矛盾。所以,小女儿不是嫌疑犯。(3)假设大儿子是绝对不说谎话的嫌疑犯之一,则二儿子不是嫌疑犯。如此,再加上由(1)、(2)所推知的:大女儿、小女儿都不是嫌疑犯,一共已有3位不是嫌疑犯,因而,剩下的二女儿便应该是嫌疑犯。但二女儿所说的话“大儿子说谎”,却与本假设自相矛盾。所以,大儿子不是嫌疑犯。(4)综合前面所述,可知二女儿、二儿子两位是绝对不说谎话的嫌疑犯。而大女儿、大儿子和小女儿是有时说真话,有时说谎话的真凶。所以答案是:嫌疑犯是二女儿、二儿子;真凶是大女儿、大儿子、小女儿。聪明的小张:不管A是盗窃犯或不是盗窃犯,他都会说自己“不是盗窃犯”。如果A是盗窃犯,那么A是说假话的,这样他必然说自己“不是盗窃犯”;如果A不是盗窃犯,那么A是说真话的,这样他也必然说自己“不是盗窃犯”。在这种情况下,B如实地转述了A的话,所以B是说真话的,因而他不是盗窃犯。C有意错述了A的话,所以C是说假话的,因而C是盗窃犯。至于A是不是盗窃犯是不能确定的。也可以用假设法来判断:设A是盗窃犯,则无解(这样A和C都撒谎);A不是盗窃犯,则A说真话,B招供符合,C撒谎。所以C为盗窃犯。女人岛:(1)A先生不可能是小人,因为,如果那样的话,他妻子该是君子,不是凡夫,这样,A先生的话反倒会成了真的。同样,A夫人也不可能是小人。所以,他俩也都不是君子(否则其配偶理应是小人),可见他俩都是凡夫,同时又都是在撒谎。(2)这四个人都是凡夫,三句话全都是谎话。首先,B夫人必定是凡夫。这是因为,假使她是君子,她丈夫应该是小人,既然她是君子,就不会谎称自己的丈夫是君子。假使她是小人,她丈夫该是君子,这时她也是不肯道破真情的。所以,B夫人是凡夫。因此,B先生也是凡夫。这意味着A先生和A夫人都在撒谎。所以,他俩都不是君子,也不可能都是小人,因此都是凡夫。找凶手:根据1,每条供词都是由供词中没有提到的怀疑对象所作的。因此,供词与怀疑对象之间的对应关系只有A、B两种可能。对于A,(2)支持(1);而(3)否定(2),进而否定(1)。事实上,供词变成了:(1)铁匠:李鬼是无辜的(2)店小二:李鬼是无辜的(3)李鬼:李鬼有罪如果“李鬼有罪”是真话,那么李鬼说了真话而且是有罪的。根据2,这是不可能的。如果“李鬼是无辜的”是真话,那么铁匠和店小二说了真话,而且其中有一人是有罪的。根据2,这也是不可能的。因此,A是不可能的。对于B,(3)否定(1);而(2)支持(3),进而否定(1)。事实上,供词变成了:(1)店小二:李鬼是无辜的(2)李鬼:李鬼有罪(3)铁匠:李鬼有罪如果“李鬼有罪”是真话,那么李鬼说了真话而且是有罪的。根据2,这是不可能的。如果“李鬼是无辜的”是真话,那么李鬼是无辜的,而且李鬼和铁匠都撒了谎。由于撒谎的是李鬼和铁匠,他们两人中有一人是有罪的。由于李鬼是无辜的(尽管他撒了谎),所以铁匠必定是凶手。货车去向:要分析第一个司机的目的地,必须抓住:“恰有两辆开往A市,有三辆开往B市”,以及第二、第三个司机都说“不知道”这些关键条件深入分析。根据第三个司机说自己不知道开往何处,说明第一辆和第二辆车不是都开往A市,否则第三辆车的司机应该知道自己是开往B市的,即:1 A B B2 B A B若第一辆车是开往A市的,则第二辆车的司机应能够判别自己是开往B地的,但由题设第二辆车的司机不知道自己开向何处,所以第一辆车不是开往A市的,故第一辆车的司机应该断定自己应开往B市。中级林肯论骗子:B。最高明的骗子,可能在某个时刻欺骗所有的人,这个如果成立,林肯是人,故他也有可能受骗,这个判断必定是假的。故正确答案为选项B。不到长城非好汉:B。“如果不到长城,就不是好汉”为真,根据充分条件假言推理形式的否定后件式,可以推出“是好汉,所以到过长城。”“如果……那么”关系属于充分条件,只能由前项推出后项,所以选项B符合题意。选项A、D属于无效形式,故正确答案为选项B。现行的法律法规:B。此题较易,根据题干假设“如果它们都真正得到了切实的贯彻执行,就会有力地推动中国社会经济的健康发展”可知选B项。足够的运动量:D。这是一道典型的前提假设类题。选项D是必须假设的,否则,城里人不健康,那么题干的医学理论就是正确的。如果要理论不成立,必须假设城里人健康。所以正确答案为选项D。三位青年的年龄:小刘23岁,小陈25岁,小李22岁。如果小刘说的“我22岁”是真话,小李说的“小刘是23岁”就是假的了。小李说的另外两句应该是真话,“小陈比小刘大3岁”就推出小陈是25岁。这样一来,小陈说的三句话中“小李和我差三岁”和“小李25岁”都是假话,与每人只说错一句不符合。因此,小刘不是22岁,他说的另外两句“比小陈小2岁”与“比小李大1岁”是真话。三好学生:A没有被评上三好学生。由C说可推出D必被评上,否则如果D没评上,则C也没评上,与“只有一人没有评上”矛盾。再由A、B所说可知:假设A被评上,则B被评上,由B被评上,则C被评上。这样四人全被评上,矛盾。因此A没有被评上三好学生。谁得优秀:我们可以这样想:如果甲得优秀,那么乙、丙、丁都得优秀,这与实际不符;如果乙得优秀,则丙、丁也得优秀,也与实际不符。因此,只能丙、丁得优秀,才符合实际情况。判断结果是:丙、丁得优秀。五大洲的序号:1号是亚洲,2号是大洋洲,3号是欧洲,4号是非洲,5号是美洲。假设甲说的前半句是对的,则3号是欧洲,由此推出丁说的3号是大洋洲是错误的。由于每个人都只说对了一半,可知丁说的4号是非洲是对的,由此推出乙说的4号是亚洲是错的,2号是大洋洲是对的。又可知戊说的2号是欧洲是错的,5号是美洲是对的,由此推出丙说的5号是非洲是错的,1号是亚洲是对的。谁的成绩最好:解答这类问题,应把全部四种可能情形逐个检查一遍:如果甲的分数最高,那么乙、丙、丁三个人猜对了,不符合结论“只有一个人猜对”;如果乙的分数最高,那么丙和丁两个人猜对,也不符合结论;如果丙的分数最高,那么甲、丁两人猜对,还是不符合结论;如果丁的分数最高,那么只有丙一个人猜对了,符合结论。由此可见,一定是丁的成绩最好。合适的人选:A。根据题干的意思,如果需要同时满足甲、乙、丙三人的方案,那么,甲、乙、丙三人的话同时是真的。阅读题干可知,甲、乙两个充分条件假言命题的前件相同,后件是相互矛盾的,要想让这两个命题同时为真,根据充分条件假言命题的逻辑性质,其前件必须是假的。也就是说,“不选派小张”为假,即“选派小张”为真。把“选派小张”与丙的意见“只要不选派小王,就不选派小张”相结合,构成充分条件假言推理的“否定后件式”,可以得到结论“选派小王”。也就是说,同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是A项:两人都选派。所以,正确选项是A。比赛的结果:小明第一,小兵第二,小强第三。我们依次分析,谁是说假话的人。(1)如果小明说假话,也就是小明不是第一,那么小强和小兵都说真话,于是谁也不是第一,不合理!(2)如果小强说假说,也就是小强不是第二,小明和小兵都说真话,只能是小明第一,小兵第二,小强第三。(3)如果小兵说假话,也就是小兵是第一,小明要说真话。就有两个第一,不合理。经过上面分析,可知小明第一,小兵第二,小强第三。预测错了的选手:丙预测错了。假设甲预测错,那么丁预测也错,不符合题意;假设乙预测错,那么乙得第一或最后,这与丙、丁的预测有矛盾,即不止一名选手预测错误,也不符合题意;假设丁预测错,因为其他三名皆预测不会得最后,所以也不成立的。假设丙预测错,他只可能得二、三、四名,那么其他三名预测皆正确,所以只能是丙预测错。回声定位:B。如果B项的断定为真,则由于海豚发出的滴答声,不能使它的猎物感知,更谈不上使其感官超负荷从而被击晕,因此,海洋生物学家的推测显然不能成立。其余各项均不能构成质疑。海湾盐度:C。如果选项C为真,说明虽然虾能适应高盐度,但是由于幼虾吃的有机物在高盐度下难以存活,因此,海湾盐度增高,同样威胁到虾的生存,特别是繁衍,给养虾场带来不幸。其余各项均不能解释题干。飞机座椅:E。题干的逻辑主线是“航空公司购买了更多安全座椅→航空公司在安全和省油这两方面更重视安全。”要削弱这个推理,就是要说明这两者之间是没有联系的。本题的答案是明显的。题干的论证必须基于一个假设,即今年出售的最安全的座椅,仍然如同过去的那样,由于比一般座椅较重而导致较多的耗油量。否则,就没有理由因为今年最安全的座椅卖得最好,而得出结论,现在的航空公司在安全和省油这两方面更重视安全。E项断定这一假设不能成立,因此有力地削弱了题干的结论。其余各项均没有削弱,并且事实上支持了题干的论证。死刑和犯罪率:B。题干的逻辑主线是“执行死刑的州犯罪率低→死刑能够减少犯罪”,要削弱这个推理,就是要说明这两者之间是没有联系或有差异的。如果选项B真,则可以认为,许多罪犯为了躲避死刑的风险,宁愿采取流窜作案的方式,选择不执行死刑的州作案。这样,虽然执行死刑的州犯罪率因此下降,但全美国的犯罪率并没有下降。所以不能由此得出死刑能够减少犯罪的结论。其余各项均不能质疑题干的推断。高级卡片上是什么字:三张卡片的字依次是:力、学、习。因为有一人三次都猜中,就从这一点着手分析。如果甲三次都猜中,三张卡片上依次是力、努、习这三个字,那么乙猜中两次(第一和第三),丙猜中一次。题目条件中没有人恰好猜中一次,丙猜中一次与条件不符。如果乙三次都猜中,那么甲猜中两次,丙一次也未猜中,与题目条件完全符合,因此这三张卡片的字依次是:力、学、习。谁能拿金牌:本题可利用假设法来解决。若是一班或二班得金牌,则小明、小玲、小光都对。若是三班得金牌,则小明、小玲、小红都错,只有小光对。这样可判断语言的逻辑关系,找到正确的结论,即三班获得冠军。这类问题需要我们运用语言间的逻辑关系进行判断。推出比赛结果:比赛结果是:丙班第一,丁班第二,乙班第三,甲班第四。我们假设李浩说的“甲班第一”是正确的,那张明说的“冠军肯定是丙班的”就是错的,他说的另一名“甲班第三名”就是对的,而这与假设“甲班第一”相矛盾,故假设不能成立。我们再假设张明说的“丙班冠军”是正确的,那么“甲班第三”就是错的,另一句“丁班第二”就是对的;王芳说的“丙班第二”是错的,“乙班第三”就是对的;既然丙班第一,丁班第二,乙班第三,甲班一定是第四,这个假设成立。谁的身后有红旗:乙和丁的身后是红旗。分析:若丙的话真,则甲、乙应说真话,但他们的话矛盾。所以丙说了假话。若甲的话真,其他3人说了假话,但乙看到一红二黄也应是真的,矛盾。所以甲说的是假话。若乙说假话,那甲、乙、丙身后都是黄旗,如果丁身后是黄旗,那甲说的是真话了,这不可能,如果丁身后是红旗,那么乙就没有说假话。所以乙、丁身后是红旗。哪个数字:C。运用假设法,C可能拿3、8或4、6,D可能拿2、6或3、9。现分别假设:(1)假设C拿3、8,则D只能拿2、6。进一步假设:如果A拿7,因3已在C手中,①不成立;如果B拿7,因6在D手中,8在C手中,②不成立;结论是7不可能有人拿。(2)假设C拿4、6,则D只能拿3、9,进一步假设:如果A拿7,因3已在D手中,①不成立;如果B拿7,因6在C手中,B只能是7、8的组合以成立②。此时3、4、6、7、8、9被拿,剩余1、2、5,但1、2、5任意两项相加都不可能等于10,①不成立。结论还是7不可能有人拿。由于以上假设已经穷尽各种可能性,故正确答案选择C。电费价格:C。①是必须假设的,否则,如果相当数量的浪费用电不是因为电价格偏低而造成的,那么,提高价格也无助于节电。容易把“有相当数量的用户是因为电价格偏低而浪费用电的”这个选项也选进来,其实是错误的。比如尽管相当数量的用户因为电价低而浪费用电,但浪费的总量很有限,在浪费用电的总量中有相当数量的浪费用电是因为公费支出的(所以大家浪费不在乎)或是缺乏节电意识造成的。那么你提高电价就不一定达到目的,而不如采取别的措施了(比如限制公费缴纳电费的总额或是加强宣传节电的力度等)。车的颜色:C。在问题中说丁说的是实话,所以甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的。而且只有这个人说的是实话。假设乙的车是红色的,乙说的是实话,那么丙的车也是红色的,矛盾。如果假设丙的车是红色的,反过来,乙说的就是实话,那么乙的车就是红色,也矛盾。所以,乙和丙的车都不能是红色,丙不是红色,丙说的就不正确,所以丁的车是蓝色的,接下来可以知道甲车是红色。因为乙、丙说的都不正确,所以甲说的正确,乙的车不是白色,丙车就是白色的。更换汽车:D。选项A、B、C和E都是公司实行新计划所必需的假设,否则新计划就不会获得预期的收益。选项D讨论驾驶新旧汽车复杂性的不同,这与利润指标的实现没多大关系。累进税:A。题干的议论要能成立,必须基于一个假设,即人们花在购物上的钱基本上是一样的。否则,如果收入越高,花在购物上的钱越多,则销售税并没有违背累进税的原则:收入越高,纳税率越高。因此,选项A能有力地加强题干,其余各项均不能加强题干。教师的工资:D。什么是假设?就是把待选的选项取否定后放到段落中去,能使段落推理不成立的选项就是正确。①并不是需要假设的,即如果近五年来的通货膨胀率不稳定,也不影响题干段落推理的成立。②并不是需要假设的,即如果教师中的最高工资和最低工资的差别不大,也不影响题干段落推理的成立。③并不是需要假设的,即如果学历并不是确定工资标准的主要依据,不影响题干段落推理的成立。(题干只是对同等学历的十个职业的收入做比较而已,并不隐含学历是确定工资标准的主要依据,也许职称职位的作用更大)④是必须假设的,否则,工资如果不是实际收入的主要部分,则即使教师工资相对偏低的状况有了较大的改善,教师的相对生活水平也不一定有很大的提高。判断专业:C。我们来使用假设反证法。要推出四川籍研究生所在的系,我们来依次假设。设四川=中文,则还有一个研究生也在中文,是谁呢?不是河北籍(河北籍研究生不在中文系),也不是安徽籍(安徽籍研究生不和四川籍研究生同在一个系),那就是北京籍。而这与“北京籍研究生单独在国政系”矛盾。设四川=国政,则与“北京籍研究生单独在国政系”矛盾。设四川=法律,则还有一个研究生也在法律。是谁呢?不是安徽籍,不是北京籍,那就是河北籍。安徽籍在中文系,北京籍在国政系。发挥正常的人:B。如果甲是发挥正常的人,则根据甲说的话,可知甲通过了化学考试,但没有能过物理考试(注意,甲发挥正常但没有通过物理考试,和他所说的“如果我在考试中发挥不正常,我将不能通过物理考试”的话并不矛盾,因为从这句话不能得出“如果我在考试中发挥正常,我将能通过物理考试”)。又由条件,可知甲是三人中唯一没有通过物理考试的人;又根据丙说的话,可知丙因为发挥不正常,也没有通过物理考试。这样,就有两个人没有通过物理考试,矛盾。因此,甲不是发挥正常的人。如果丙是发挥正常的人,则根据丙说的话,可知丙通过了物理考试,又由条件,可知丙没有通过化学考试,并且是三人中唯一的没有通过化学考试的人;又根据乙说的话,可知乙因为发挥不正常,也没有通过化学考试。这样,就有两个人没有通过化学考试,矛盾。因此,丙不是发挥正常的人。如果乙是发挥正常的人,则可知乙通过了物理考试,但没有通过化学考试。又根据甲和丙说的话,可知甲和丙都没有通过物理考试。又由条件,可推出甲和丙都通过了化学考试。这里没有任何矛盾。因此,正确答案为选项B。雍正朝的铸币:D。本题中,①可以从题干的陈述中推出。因为,如果事实上上述铸币中所含铜的价值不高于该铸币的面值,那么融币取铜就会无利可图,就不会出现题干中所说的商人纷纷融币取铜,从而造成市面铸币严重匮乏的现象。②可以从题干的陈述中推出。因为如果上述银子购兑铸币的交易,都能严格按朝廷规定的比价成交,就不会有官吏通过上述交易大发一笔,题干中陈述的盯关现象就不会出现。③不能从题干的陈述中推出。铸币铜含量在六成以上,有可能导致商人融币取铜,但不一定导致商人纷纷融币取铜,例如,如果有严明的法律。因此,不能由“以前明清两朝历代未见”,就得出其铸币铜含量均在六成以下的结论。在解答假设题时,首先应能寻找出段落推理的论点与已存在的前提,并利用段落中的核心关键词来定位选项;其次用上面的三种思维方向去判断该选项是否为正确答案;最后,当只剩下两个选项而不知谁为假设时,则通过对选项加入否定的方法来判断推理是否成立。若加入否定,段落推理必不成立,则其必为假设;若加入否定,段落推理仍可成立,则绝对不是假设。注意:假设一定是支持,但支持不一定是假设。因此,命题者加大假设题难度无一例外地是在加大阅读的前提下设计出一个支持选项,而这时的易混淆支持选项必然不是段落推理成立的必要条件,所以可用加入否定的方法去掉这个易误选的支持答案。

第3章 概括法

概括法是在头脑中把抽取出来的事物的一般属性或本质属性联合起来加以考察的思维过程,也是把抽象出来的、一般的、本质的属性进行归类的过程,此类方法在解答逻辑题时被广泛应用。

例题精选

例1 气候变暖和粮食产量

气候变暖后,一般中高纬度地区粮食产量增加,而热带和亚热带只能以一些耐高温作物为主,产量下降,尤其是非洲和拉丁美洲。全球最贫穷地区的饥荒危机将增加,饥饿和营养不良引起机体免疫力下降,增加人们对疾病的易感性。

由此能推出(  )

A.中高纬度并非是全球最贫困的地区

B.非洲和拉丁美洲存在全球最贫困地区

C.全球变暖对中高纬度气候的影响小于对热带和亚热带气候的影响

D.全球变暖对非洲和拉丁美洲粮食产量的影响高于世界平均水平答案:B。题干中产量下降,那么饥荒危机增加(存在最贫困),中高纬度地区产量增加就消除最贫困吗?这是不可靠的推断。还可有其他导致贫困的原因存在,选项A没有根据。选项C偷换概念,把变暖对“产量”的影响偷换为“对气候的影响”。无基数的“平均数”谬误。全球其他“热带、亚热带”情况不清楚,非洲和拉丁美洲与世界平均数无可比较。选项D可排除。以“非洲、拉丁美洲”作为“热带、亚热带产量下降”的实例,并说“全球最贫困地区饥荒危机增加”,可概括出选项B:非洲和拉丁美洲存在全球最贫困地区。正确答案为选项B。例2 “少儿不宜”

许多影院为了增加其观影收入,把一些并不包含有关限制内容的影视片也标以“少儿不宜”。他们这样做是因为确信以下哪项断定(  )

①成年观众在数量上要大大超过少儿观众

②“少儿不宜”的影视对成年人无害

③成年人普遍对标明“少儿不宜”的影视片感兴趣

A.仅①

B.仅②

C.仅①、③

D.仅②、③

E.①、②、③答案:C。首先,要看到把本不属于需要限制的影片标为“少儿不宜”是一种欺骗行为,其目的是为了吸引观众,增加盈利。若注意到影片标上“少儿不宜”会减少从少儿观众那里得到的收入,影院一定是希望吸引更多的成人观众。因此,影视放映场所确信①和③的叙述是合乎情理的。至于②,“少儿不宜”的影响片是否对成年人无害,不会是搞歪门邪道的影视放映场所的负责人所关心的。显而易见,其他选项不妥。例3 A君的居住地

甲、乙、丙、丁四人在谈论他们及他们的朋友A君的居住地。

甲说:“我与乙都住在北京,丙住在天津。”

乙说:“我与丁都住在上海,丙住在天津。”

丙说:“我与甲都不住在北京,A住在南京。”

丁说:“甲和乙都住在北京,我住在广州。”

他们每人只说对了两个人的住地,A君住在哪座城市?答案:A住在南京。根据丙所说,得到了关于A君所住城市的线索。那么,可以先假设A君不住在南京,根据“每人只说对了两个人的住地”可做一系列推理,所有结果中是否有矛盾之处,如果能发现矛盾,则说明“A君必住在南京”。设A君不在南京住。那么根据丙所说,则甲丙都不住在北京。根据甲所说,则乙住在北京,丙住在天津。根据乙所说,则丁住在上海。根据丁所说,则甲与乙应住在北京。关于甲的住地所得两个结论矛盾,则必然是假设A不在南京是谬误的。因此,A必定住在南京。专题训练初级光荣参军

有三位优秀的大学生参军入伍,分别被陆军、空军和海军录取,但很多人不知道他们分别被哪个军种录取。有三个老师分别做了如下猜测:老师A:甲被空军录取,丙被海军录取;

老师B:甲被海军录取,乙被空军录取;

老师C:甲被陆军录取,丙被空军录取。

他们的猜测各对一半。那么,下面哪个答案符合他们的情况(  )

A.甲、乙、丙分别被陆军、空军和海军录取

B.甲、乙、丙分别被空军、海军和陆军录取

C.甲、乙、丙分别被海军、空军和陆军录取

D.甲、乙、丙分别被陆军、海军和空军录取糊涂的兄弟们

一个业余篮球队和附近一所大学的校队组织了一场友谊赛。这一天,篮球队的队友聚在一起,愉快地回忆起这场难忘的球赛,但他们忘记是星期几比赛的了,于是聚在一起讨论。

A说:后天星期三。

B说:不对,今天是星期三。

C说:你们都错了,明天是星期三。

D说:今天既不是星期一也不是星期二,更不是星期三。

E说:我确信昨天是星期四。

F说:不对,明天是星期四。

G说:不管怎样,昨天不是星期六。

他们之中只有一个人讲对了,是哪一个呢?今天到底是星期几?减肥先锋

李洁、王丽二人之间有以下对话:

李洁:“孙姐是唰唰瘦减肥俱乐部的总经理。”

王丽:“这怎么可能呢?孙姐可是个大胖子。”

如果王丽的话是不包含讽刺的正面判定,则它预设了以下哪项(  )

①唰唰瘦减肥俱乐部对胖子具有良好的减肥方法

②唰唰瘦减肥俱乐部的总经理应该在自己的俱乐部减肥

③唰唰瘦减肥俱乐部在本市的减肥行业领先于其他品牌

A.仅①

B.仅②

C.仅③

D.仅①和②

E.①、②和③游客人数

去年某旅游胜地游客人数与前年相比,减少约一半。当地旅游管理部门调查发现,去年与前年的最大不同是入场门票从120元涨到190元。

以下哪项措施,最可能有效地解决游客锐减问题(  )

A.利用多种媒体加强广告宣传

B.旅游地增加更多的游玩项目

C.根据实际情况,入场门票实行季节浮动价

D.对游客提供更周到的服务

E.加强该旅游地与旅游公司的联系杯子里的东西

桌子上有四个杯子,每个杯子上写着一句话。第一个杯子上写着“所有的杯子中都有水果糖”;第二个杯子上写着“本杯中有苹果”;第三个杯子上写着“本杯中没有巧克力”;第四个杯子上写着“有些杯子中没有水果糖”。

如果其中只有一句真话,那么(  )

A.所有的杯子中都有水果糖

B.所有的杯子中都没有水果糖

C.有些杯子中没有水果糖

D.第三个杯子中有巧克力

E.第二个杯子中有苹果药物不良反应

据湖北省药物不良反应监测中心公布的数据显示,今年1-6月份,在1310起药物不良反应的案例中,八成以上与静脉滴注有关。绝大多数病人并不清楚静脉滴注可能带来的药物不良反应,而部分深知此理的医生却未尽到告知的义务。

由本段文字可以推理出(  )

A.单纯由服用药物引起的不良反应只占一小部分

B.只有一小部分静脉滴注会产生不良反应

C.静脉滴注会产生不良反应主要责任在医生

D.大部分医生不会告诉静脉滴注存在不良反应小学师资短缺的主要原因

提高教师应聘标准并不是引起目前中小学师资短缺的主要原因。其主要原因是近年来中小学教学条件的改善缓慢,以及教师的工资增长未能与其他行业同步。

以下哪项,如果为真,最能加强上述断定(  )

A.虽然还有别的原因,但收入低是许多教师离开教育岗位的原因

B.许多教师把应聘标准的提高视为师资短缺的理由

C.有些能胜任教师的人,把应聘标准的提高作为自己不愿执教的理由

D.许多在岗但不胜任的教师,把低工资作为自己不努力进取的理由

E.决策部门强调提高应聘标准是师资短缺的主要原因,作为不给教师加工资的理由智力缺陷者

人类中的智力缺陷者,无论经过怎样的培训和教育,也无法达到智力正常者所能达到的智力水平;同时,新生婴儿如果没有外界的刺激,尤其是人类社会的环境刺激,也同样达不到人类的正常智力水平,甚至还会退化为智力缺陷者。

哪项作为这段叙述的结论最为恰当(  )

A.人的素质是由遗传决定的

B.在环境刺激接近的条件下,人的素质直接取决于遗传的质量

C.人的素质主要受环境因素的制约

D.遗传和环境的共同作用决定了人的素质状况的优劣

E.社会环境和自然地理环境都会对人的智力产生长远的影响谁“√”谁“×”

A、B、C三个人回答同样的七个正误判断题,按规定,凡答案是对的就画一个“√”,答案是错的就画一个“×”。回答结果发现,这三个人都只答对5题,答错2题,A、B、C三人答题的情况如下所示。表3-1

请你根据上面的表格判断一下,这七道题目的正确答案是什么?食堂的伙食

某大学的同学们抱怨各个食堂的伙食太差。然而唯独一年前反映最差的风味食堂,这一次被抱怨的同学人数比较少。学校后勤部门号召其他各个食堂向风味食堂学习,共同改善学校的伙食问题。

下列哪项如果为真,则表明学校后勤部门的这个决定是错误的(  )

A.各个食堂的问题不同,不能一刀切,要因地制宜,采取不同的措施

B.风味食堂的进步是与其他各个食堂的支持分不开的

C.粮食价格不断上涨,食堂再努力,也“难为无米之炊”

D.因为差,风味食堂就餐的人数比其他食堂要少得多

E.风味食堂的花样多,但是价格高,困难同学吃不起调整性格特征

越来越多的有说服力的统计数据表明,具有某种性格特征的人易患高血压,而另一种性格特征的人易患心脏病,等等。因此,随着对性格特征的进一步分类研究,通过主动修正行为和调整性格特征以达到防治疾病的可能性将大大提高。

以下哪项最能反驳上述观点(  )

A.一个人可能会患有与各种不同性格特征均有关系的多种疾病

B.某种性格与其相关的疾病可能由相同的生理因素导致

C.某一种性格特征与某一种疾病的联系可能只是数据上的巧合,并不具有一般性意义

D.人们往往是在病情已难以扭转的情况下,才愿意修正自己的行为,但已为时太晚

E.用心理手段医治与性格特征相关的疾病的研究,导致心理疗法遭到淘汰借口和辩解

借口就是承认活动本身是错的,但是当事人否认他应当承担责任。辩解则是承认应当对活动承担责任,但是当事人否认这项活动是错的。面对失败的事件时,人们使用借口以尽可能地减轻自己应当承担的责任;而人们使用辩解的目的是试图重新界定有争议的行动,使之看起来不至于太差。

根据上述定义,下列属于辩解的是(  )

A.小李失去了一笔业务,给公司造成了一定损失。他说,这是由于他腿伤发作迟到了半个小时而造成的

B.某部门工作出现失误,其负责人说:“他们做决定时根本就没有征求我的意见,我对此一无所知。”

C.某国消费者对在包装中加入一氧化碳使肉类看起来红润新鲜的做法表示质疑,但该国食品管理局称这种做法“总体上”是安全的

D.某公司产品出现质量问题,声明说这是由于他们使用了其他公司生产的不合格部件造成的空间探索

空间探索自开始以来一直受到指责,但我们已经成功地通过卫星进行远程通信、预报天气、开采石油。空间探索项目还会有助于我们发现新能源和新化学元素,而那些化学元素也许会帮助我们治愈现在的不治之症。

这段文字主要告诉我们,空间探索(  )

A.利弊并存

B.可治绝症

C.很有争议

D.意义重大甘蔗和玉米

用甘蔗提炼乙醇比用玉米提炼乙醇需要更多的能量,但奇怪的是,多数酿酒者却偏爱用甘蔗做原料。

以下哪项最能解释上述矛盾的现象(  )

A.任何提炼乙醇的原料的价格都随季节波动,而提炼的费用则相对稳定

B.用玉米提炼乙醇比用甘蔗节省时间

C.玉米质量对乙醇产出品的影响较甘蔗小

D.用甘蔗制糖或其他食品的生产时间比提炼乙醇的时间长

E.燃烧甘蔗废料可提供向乙醇转化所需的能量,用玉米提炼乙醇完全需额外提供能源广告

在今天的商业世界中,供过于求是普遍现象。为了说服顾客购买自己的产品,大规模竞争就在同类商品的生产企业之间展开了,他们得经常设法向消费者提醒自己产品的名字和优等的质量,这就需要靠广告。

对这段文字概括最恰当的是(  )

A.广告是商业世界的必然产物

B.各商家之间用广告展开竞争

C.广告就是要说服顾客买东西

D.广告是经济活动中供过于求的产物文化和语言

法国语言学家梅耶说:“有什么样的文化,就有什么样的语言。”所以,语言的工具性本身就有文化性。如果只重视听、说、读、写的训练或语言、词汇和语法规则的传授,以为这样就能理解英语和用英语进行交际,往往会因为不了解语言的文化背景,而频频出现词语歧义、语用失误等令人尴尬的现象。

这段文字主要说明(  )

A.语言兼具工具性和文化性

B.语言教学中文化教学的特点

C.语言教学中文化教学应受到重视

D.交际中出现各种语用错误的原因“黑马”“黑马”一词其实是从英语舶来的,原指体育界一鸣惊人的后起之秀,后指实力难测的竞争者或在某一领域独树一帜的人,无贬义或政治含义。首先在英文中使用“黑马”的人,是英国前首相狄斯累利,他在一本小说中这样描写赛马的场面:“两匹公认拔尖的赛马竟然落后了,一匹‘黑马’以压倒性优势飞奔。看台上的观众惊呼:‘黑马!黑马!’”从此,“黑马”便成了一个有特殊意义的名词。

这段文字的主要意思是(  )

A.论证“黑马”词义的起源

B.阐释“黑马”一词的内涵

C.分析“黑马”词义的演变

D.介绍“黑马”的感情色彩成功的营销运作

某公司的经验显示,成功的营销运作除了有赖于专门的营销部门外,还需要有优异的产品、精密的市场调研,更少不了专业的业务部门、公关部门、擅长分析的财务部门以及物流后勤等部门的全力配合与支持。如果营销部门独强而其他部门弱,或是营销部门与其他部门不和,或是公司各部门无法有效地整合,都会让营销运作无法顺利有效地进行,难以发挥应有的强大威力。

这段文字主要强调的是(  )

A.各个部门的有效整合是其成功的关键

B.注重团队合作是该公司取得成功的宝贵经验

C.成功的营销运作可以给企业带来巨大的经济效益

D.营销部门只有与其他部门紧密配合才能更好地发挥作用发圈的颜色

李老师在一个不透明的箱子里放进三红两蓝共五个发圈,并叫秒力、关秒、百合三个人面向墙壁站成一行纵队。随后,李老师把手伸进箱子里随机抽出其中三个发圈,分别用它们给站成一条直线的三个人绑马尾辫。排队的人都只能看到前面的人所绑的颜色,而看不到自己的发圈的颜色。

李老师问站在队伍最后面的秒力知不知道自己所绑发圈的颜色,秒力看了看前面两个人头上的发圈后说:“不知道!”

李老师再问站在中间的关秒知不知道自己所绑发圈的颜色,关秒看了看前面的人头上的发圈后说:“不知道!”

想不到这时站在最前面的百合竟然非常有把握地说:“老师,我知道我头上发圈的颜色!”

请问,百合头上绑什么颜色的发圈?她又是如何知道的?蓝星航线上的货轮

蓝星航线上所有货轮的长度都大于100米,该航线上所有客轮的长度都小于100米。蓝星航线上的大多数轮船都是1990年以前下水的。金星航线上的所有货轮和客轮都是1990年以后下水的,其长度都小于100米。大通港一号码头只对上述两条航线的轮船开放,该码头设施只适用于长度小于100米的轮船。捷运号是最近停靠在大通港一号码头的一艘货轮。

如果上述判定为真,则以下哪项一定为真(  )

A.捷运号是1990年以后下水的

B.捷运号属于蓝星航线

C.大通港只适于长度小于100米的货轮

D.大通港不对其他航线开放

E.蓝星航线上的所有轮船都早于金星航线上的轮船下水概括预测结果(1)

肆意滥伐——无计划——暴雨——秃岭——山岳地带——山崩——人口稀少地区——浅河——砂砾——采集。如果上述现象同时存在,将会产生的必然结果是(  )

A.住宅需求量增加

B.交通阻塞

C.房屋破坏

D.洪水暴发概括预测结果(2)

机器人的普及——内销增大——工作时间缩短——新产业雇佣人员增加——管理科学化——生活福利化的产业增长——金融和服务行业自动化——娱乐设备充足。如果上述情况同时存在,将会产生的必然后果是(  )

A.娱乐活动增加

B.劳资对立

C.失业者增加

D.专门职业技术人员不足中级点菜谜题

甲、乙、丙三个人晚上经常一起去餐厅吃饭,他们每个人要的菜不是鱼就是鸡。后来他们发现:(1)如果甲要的是鱼的话,那么乙要的就是鸡;(2)甲和丙喜欢鱼,但是两个人不会都要鱼;(3)乙和丙两个人不会都要鸡。

那么,根据这些,你能概括、判断出谁可以今天点鸡,明天点鱼吗?最佳选手

王先生、他的妹妹、他的儿子,以及他的女儿都是网球选手。关于这四人,有以下的情况:(1)最佳选手的孪生同胞与最差选手性别不同;(2)最佳选手与最差选手年龄相同。

请你概括分析一下,这四人中谁是最佳选手?亚运会

甲:“从举办亚运会的巨额耗费来看,观看各场亚运比赛的票价应该要高得多。但是亚运会主办者的广告收入降低了每张门票的票价。因此,亚运会的现场观众从亚运会拉的广告中获得了经济利益。”

乙:“你的说法不能成立。所谓广告费拉低门票价格,可是到头来还不是消费者出钱,包括亚运会的现场观众。因为厂家通过提高商品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。”

以下哪项如果为真,则能够有力地削弱乙对甲的反驳(  )

A.亚运会的票价一般要高于普通体育比赛的票价

B.在各种广告形式中,电视广告的效果要优于其他形式的广告

C.近年来,利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多,广告费用也越来越高

D.亚运会的举办带有越来越浓的商业色彩,引起了普遍的不满

E.总体上说,各厂家的广告支出是一个常量,有选择地采取广播、电视、报纸、杂志、广告牌、邮递印刷品等各种形式和谐与音乐

在古典传统里,和谐的反面是千篇一律:“君子和而不同,小人同而不和”,所以和谐的一个条件是对于多样性的认同。中国人甚至在孔子之前就有了对于和谐的经典认识与体现。中国古代的音乐艺术很发达,特别是一些中国乐器,像钟、罄、瑟等各种完全不同的乐器按照一定的韵律奏出动听的音乐,但如果只有一种乐器就会非常单调。

对这段文字概括得最准确的是(  )

A.和谐源于中国古典音乐

B.差异是和谐的必要条件

C.中国人很早产生了和谐观念

D.音乐是对和谐的经典认识和体现中国古代历法

中国古人将阴历月的大月定为30天,小月定为29天,一年有12个月,即354天,比阳历年少了11天多。怎么办呢?在19个阴历年里加7个闰月,就和19个阳历年的长度几乎相等。这个周期的发明巧妙地解决了阴阳历调和的难题,比希腊人梅冬的发明早了160年。

这段文字主要阐明的是(  )

A.古代阴历中闰月设置的规律与作用

B.中国古代历法在当时有先进水平

C.阴阳历调和问题在古代是个世界性问题

D.中国古代如何解决阴阳历差异问题湿地

湿地指的是陆地和水体之间的过渡带,和森林、海洋一起并称为地球三大生态体系,在维护生物多样性、调节气候、抵御洪水等方面起着重要作用。1998年那次长江大洪水让人们终于意识到湿地(尤其是和长江相通的湖泊和沼泽地)能够对洪水起到缓冲的作用。可是,许多湖泊因为围湖造田的需要而被人为地隔离了,只留下一个很少开启的水闸和长江相通。于是,这些自然形成的水网被拦腰斩断,遇到洪水便无能为力了。

这段文字意在说明(  )

A.围湖造田是一项弊大于利的错误举措

B.占用湿地是造成长江洪水的重要因素

C.人类应该反省自身行为对环境的破坏

D.应该充分发挥湿地对洪水的缓冲作用人的行为

人的行为分为私人行为和社会行为,后者直接涉及他人和社会利益。有人提出这样的原则:对于官员来说,除了法规明文允许的以外,其余的社会行为都是禁止的;对于平民来说,除了法规明文禁止的以外,其余的社会行为都是允许的。

如果实施上述原则能对官员和平民的社会行为产生不同的约束力,则以下各项断定均不违反这一原则,除了(  )

A.一个被允许或禁止的行为,不一定是法规明文允许或禁止的

B.有些行为,允许平民实施,但禁止官员实施

C.有些行为,允许官员实施,但禁止平民实施

D.官员所实施的行为,如果法规明文允许,则允许平民实施

E.官员所实施的行为,如果法规明文禁止,则禁止平民实施发明家

虽然世界因发明而辉煌,但发明家个体仍常常寂寞地在逆境中奋斗。市场只认同其有直接消费价值的产品,很少有人会为发明家的理想“埋单”。世界上有职业的教师和科学家,因为人们认识到教育和科学对人类的重要性,教师和科学家可以衣食无忧地培育学生,探究宇宙。然而,世界上没有“发明家”这种职业,也没有人付给发明家薪水。

这段文字主要想表达的是(  )

A.世界的发展进步离不开发明

B.发明家比科学家等处境艰难

C.发明通常不具有直接消费价值

D.社会应对发明家提供更多保障可供收养的孩子数量

可供收养的孩子数量比起想要收养的孩子数量要少得多。目前有200万对夫妇在排队等待收养孩子,但在2005年(我们最后所能查到的统计资料)只有大约5万个孩子被收养。

以下哪项陈述如果为真,则最能支持上述推论(  )

A.想要收养孩子的夫妇的数量有相当程度的增长

B.寻求收养孩子的人们往往要通过中介机构进行长期的访问和调查

C.今年被领养的孩子数量比以往任何一年都要多

D.在一年中被收养的孩子数量基本上与同期可供被收养的孩子数量相等

E.那些寻求收养孩子的人一般来讲能够成为好父母潜在目标

在大型游乐公园里,现场表演是刻意用来引导人群流动的。午餐时间的表演是为了减轻公园餐馆的压力;傍晚时间的表演则有一个完全不同的目的:鼓励参观者留下来吃晚餐。表面上不同时间的表演有不同的目的,但这背后,却有一个统一的潜在目标,即

以下哪一选项作为本段短文的结束语最为恰当(  )

A.尽可能地减少各游览点的排队人数

B.吸引更多的人来看现场表演,以增加利润

C.最大限度地避免由于游客出入公园而引起交通阻塞

D.在尽可能多的时间里最大限度地发挥餐馆的作用

E.尽可能地招徕顾客,希望他们再次来公园游览凤眼莲和浮萍

广州市出台了《对城市绿化工程施工的验收规范》,其中对漂浮类水生植物凤眼莲和浮萍的种植适宜水深不设限制,这意味着来自南美洲的外来物种——凤眼莲可全方位用于该城市的水体绿化工程。根据以上信息,现有三个命题:

①未来几年,该市水体绿化工程将大量种植凤眼莲和浮萍

②未来几年,该市与南美洲的凤眼莲贸易将急剧增加

③该市对种植凤眼莲和浮萍的水域深度没做具体要求

以下选项中,哪项一定为真(  )

A.①、②和③

B.只有②和③

C.只有①和②

D.只有③注册会计师考试

如今这几年参加注册会计师考试的人越来越多了,可以这样讲,所有想从事会计工作的人都想要获得注册会计师证书。小王也想获得注册会计师证书,所以,小王一定是想从事会计工作了。

以下哪项,如果为真,最能加强上述论证(  )

A.目前越来越多的从事会计工作的人具有了注册会计师证书

B.不想获注册会计师证书,就不是一个好的会计工作者

C.只有获得注册会计师证书的人,才有资格从事会计工作

D.只有想从事会计工作的人,才想获得注册会计师证书

E.想要获注册会计师证书,一定要对会计理论非常熟悉中医的存废

中医是很多中国人的骄傲,但最近有专家发起的一个“取消中医”的签名运动,认为中医“文化上,不主动寻求进步,不属于理性而科学的医学;滥用自然资源;整个中医不仁不义,欺骗患者”。从这种现象可以推出(  )

A.中医功效不容置疑,取消中医只是哗众取宠

B.人们对中国传统文化和传统医学不理解、没有信心

C.虽然中医功效毋庸置疑,但该言论一定程度上也反映出中医目前面临的一些困境

D.此种言论纯粹是个人偏见,不值得一提中国消费信贷市场

中国消费信贷市场的现状,使得对中国银行业投入巨资的西方银行在信用卡业务上仍是投资,没有盈利。不过,外资银行对中国信用卡市场并没有失掉信心。虽然中国的消费者没有透支消费的习惯,而这个“硬币”的另一面是中国居民的个人负债率很低,中国内地的个人消费信用市场才刚刚开始发展,这对外资银行是极具吸引力的。

这段文字中的“硬币”指代的是(  )

A.中国银行业

B.中国消费信贷市场

C.中国消费者的消费习惯

D.中国居民的经济状况失眠症

过度工作和压力不可避免地导致失眠症。Y公司的所有管理人员都有压力。尽管医生已经提出警告,但大多数的管理人员每周工作仍然超过60小时,而其余的管理人员每周仅工作40小时。只有每周工作超过40小时的员工才能得到一定的奖金。

以上的陈述最强地支持下列哪项结论(  )

A.大多数得到一定奖金的Y公司管理人员患有失眠症

B.Y公司员工的大部分奖金给了管理人员

C.Y公司管理人员比任何别的员工组更易患失眠症

D.没有一位每周仅仅工作40小时的管理人员工作过度

E.Y公司的工作比其他公司的工作压力大概括预测结果(1)

电子计算机大众化——计算机管理社会——计算机技术人员道德低下——计算机管理情报泄密——计算机特殊机件普及化——计算机操作人员增加——企业全部管理业务计算机化。如果上述的情况同时存在,将会产生的必然后果是(  )

A.计算机犯罪率上升

B.侵害个人隐私

C.计算机过敏症增加

D.业务人员失业者增加概括预测结果(2)

专门职业需要量增加——经济萧条——企业促进自动化——低薪金——社会保障完善。如果上述的情况同时存在,将会产生的必然后果是(  )

A.招工困难

B.公司倒闭

C.普通失业者增加

D.理工科大学生就职难高级音乐欣赏

音乐欣赏并非仅仅作为音乐的接受环节而存在,它同时还以反馈的方式给音乐创作和表演以影响,它的审美判断和审美选择往往能左右作曲家和表演家的审美选择,每一个严肃的音乐家都不能不注意倾听音乐欣赏者的信息反馈,来调整和改进自己的艺术创作。

根据以上材料,可以推断(  )

A.音乐欣赏就是音乐欣赏者理解创作者对音乐美感演绎的过程

B.所有音乐家以及作曲家都注意音乐欣赏者们的反馈

C.音乐欣赏者的审美观对于音乐家来说也很重要

D.音乐创作实际上是集体劳动的过程,而不是某个人单独完成商业设计

商业设计也许越来越多地被赋予艺术创作和欣赏的价值,但它根本的出发点和落脚点永远是把产品的特质用艺术的方式展现给顾客。如果一项商业设计不能让人联想到产品并对其产生好感,即使它再精美、再具创意,也不能算是成功的设计。说到底,广告在创意之外最重要的还是关联性,我们不想被一个美轮美奂的作品吸引,结果却看不出它与所代言的商品之间存在任何联系。

对这段文字概括得最准确的是(  )

A.独特的创意并非是成就商业设计的绝对要素

B.对于设计来说,吸引顾客应该是第一位的

C.成功的设计必须能够艺术地展现产品特质

D.商业设计应尽量强调广告与产品的关联性非物质文化遗产

作为一个拥有五千年文化的文明古国,我国拥有十分丰富的非物质文化遗产。这些活态的文化不仅构成了中华民族深厚的文化底蕴,也承载着中华民族文化渊源的基因。但随着我国现代化建设的加速,文化标准化以及环境条件的变化,尚有不计其数的文化遗产正处于濒危状态,它们犹如一个个影子,随时都可能消亡。

对这段文字概括最准确的是(  )

A.文化遗产保护工作要有新思路

B.要重视现代化建设带来的新问题

C.新形势下须加强文化遗产保护

D.诸多因素威胁着文化遗产的生存状态社会成员的幸福感

社会成员的幸福感是可以运用现代手段精确量化的。衡量一项社会改革措施是否成功,要看社会成员的幸福感总量是否增加,S市最近推出的福利改革明显增加了公务员的幸福感总量,因此,这项改革措施是成功的。

以下哪项如果为真,最能削弱上述论证(  )

A.上述改革措施并没有增加S市所有公务员的幸福感

B.S市公务员只占全市社会成员很小的比例

C.上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时,减少了S市民营企业人员的幸福感总量

D.上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时,减少了S市全体社会成员的幸福感总量

E.上述改革措施已经引起S市市民的广泛争议能源价格

能源价格高并非全是坏事,因为价格杠杆自会调节石油的流向,确保人类以剩下的石油找到更好的新能源,而不是全用到几十年前根本不存在的使夏天变凉爽的能源需求上。实际上,如果我们遵循价格杠杆,甚至无需教育消费者,人人都会做出理智的选择。那些价格杠杆不起作用的地方,多是机制本身有问题的地方,改进机制,才能使价格杠杆更有效。

这段文字的核心观点是(  )

A.改革体制是充分发挥价格杠杆作用的前提

B.能源的无谓浪费问题应该受到应有的重视

C.提高能源价格有利于合理利用与节约能源

D.要充分发挥价格杠杆调节能源流向的作用如何减排

近几年,为治理城镇污水,污水处理厂的建设不断升温。大规模上马污水处理厂,的确能在短期内实现城镇生活用水COD的减排。但是,一些地方城镇生活污水经过鱼塘和天然湿地的生态净化,COD浓度也能大幅度降低。

由此推出(  )

A.单一的集中治理模式不符合环境保护自身的规律

B.治污就是要付出消耗能量和资金的代价

C.减排手段因地制宜,要多种方式相结合

D.为治污而治污,不能将节能与减排结合好全球的石油需求

有的地质学家认为,如果地球的未勘探地区中单位面积的平均石油储藏量能和已勘探地区一样的话,那么,目前关于地下未开采的能源含量的正确估计因此要乘以一万倍,由此可得出结论,全球的石油需求,至少可以在未来五个世纪中得到满足,即便此种需求每年呈加速上升的趋势。为使上述论证成立,以下哪项是必须假设的(  )

A.地球上未勘探地区的总面积是已勘探地区的一万倍

B.地球上未勘探地区中储藏的石油可以被勘测和开采出来

C.新技术将使未来对石油的勘探和开采比现在更为可行

D.在未来至少五个世纪中,石油仍然是全球主要的能源

E.在未来至少五个世纪中,世界人口的增长率不会超过对石油需求的增长率经济政策

政府每出台一项经济政策,都会改变某些利益集团的收益预期。出于自利,这些利益集团总会试图通过各种行为选择,来抵消政策对他们造成的损失。此时如果政府果真因此而改变原有的政策,其结果不仅使政府出台的政策失效,更严重的是使政府的经济调控能力因丧失公信力而不断下降。

这段文字主要论述了(  )

A.政府制定经济政策遇到的阻力

B.政府要对其制定的政策持续贯彻

C.制定经济政策时必须考虑到的因素

D.政府对宏观经济的调控能力科技进步

在新一轮没有硝烟的经济战场上,经济增长将主要依靠科技进步。而在解剖中国科技创新结构中,我们可以看出,在中国并不缺乏研究型大学、国家实验室,最缺乏的是企业参与的研究基地以及研究型企业。企业资助、共建、独资创立的科研机构,像美国的贝尔实验室,就是这种研究基地。

这段文字的主旨是(  )

A.要充分发挥企业在科技创新中的重要作用

B.中国不缺乏研究型大学,缺乏的是研究型企业

C.加强企业参与的研究基地建设是中国经济腾飞的必经之路

D.企业资助、共建、独资创立的科研机构是提高企业效益的关键职业排球运动员

很多自称是职业排球运动员的人,尽管日常生活中的很多时间都在进行排球训练和比赛,但其实他们并不真正属于这个行业,因为排球的比赛和训练并不是他们主要的经济收入来源。

上面这段话在推理过程中,做了以下哪项假设(  )

A.职业排球运动员的技术水准和收入水平都比业余排球运动员要高得多

B.经常进行排球训练和比赛是成为职业球员的必经之路

C.一个运动员除非他的大部分收入来自比赛和训练,否则不能称为职业运动员

D.运动员希望成为职业运动员的动力来自于想获得更高的经济收入

E.有一些经常进行排球训练和比赛的人们并不是职业运动员甲公司和乙公司

甲公司和乙公司,对使用他们字处理软件的顾客,提供24小时的热线电话。既然顾客仅在使用软件有困难时才打电话,并且甲公司收到的热线电话比乙公司收到的热线电话多四倍,因此,甲公司的字处理软件一定比乙公司的字处理软件难用。

下列哪项,如果为真,则最能够有效地支持上述论证(  )

A.平均每个乙公司热线电话比甲公司热线电话时间长两倍

B.拥有乙公司字处理软件的顾客数比拥有甲公司字处理软件的顾客数多三倍

C.乙公司收到的关于字处理软件的投诉信比甲公司多两倍

D.这两个公司收到的热线电话数量逐渐上升

E.甲公司热线电话的号码比乙公司的号码更公开天然孳息

天然孳息是指按照物质的自然生长规律而产生的果实与动物的出产物,与原物分离前,是原物的一部分。天然孳息,由所有权人取得;既有所有权人又有用益物权人的,由用益物权人取得。当事人另有约定的,按照约定。

根据上述定义,下列不属于天然孳息的是(  )

A.送给他人的猫崽

B.从羊身上剪下的羊毛

C.牛被宰杀后发现的牛黄

D.公园里的柿子树所结的果实创伤后应激障碍

创伤后应激障碍是一种极度的灾难的持续效果,即经历了创伤以后,出现的持续的、不必要的、无法控制的障碍。

根据以上定义,下列不属于创伤后应激障碍的是(  )

A.从伊拉克战场回来的美国兵,大多患上了失眠、焦虑甚至严重的精神疾病

B.扬扬小时候被邻居张阿姨家的狗咬过,从此再也不想去张阿姨家了

C.小张曾经被困在电梯里五个多小时,当时感觉自己没救了,最后化险为夷,但从此小张常常做被困在电梯里的梦,而且以后再也不敢乘坐电梯了

D.目睹了儿子阿毛被野兽叼走的一幕,失魂落魄的祥林嫂见了人就说:“我真傻,真的,我单知道下雪的时候,野兽在山坳里没有食吃,会到村里来,我不知道春天也会有……”慢性疲劳综合征

有的人即便长时间处于高强度的压力下,也不会感到疲劳,而有的人哪怕干一点活也觉得累。这除了体质或者习惯不同之外,还可能与基因不同有关。英国格拉斯哥大学的研究小组通过对50名慢性疲劳综合征患者基因组的观察,发现这些患者的某些基因与同年龄、同性别的健康人的基因是有差别的。

以下哪项如果为真,最能支持该研究成果应用于慢性疲劳综合征的诊断和治疗?(  )

A.基因鉴别已在一些疾病的诊断中得到应用

B.科学家们鉴别出了导致慢性疲劳综合征的基因

C.目前尚无诊断和治疗慢性疲劳综合征的方法

D.在慢性疲劳综合征患者身上有一种独特的基因“缩略”“缩略”是赶路人与时间搏斗的一种方式。也许,赶路人自有不得不缩略的苦衷,其中也许不乏积极因素,但从根本上说,所谓缩略,就是把一切尽快转化为物,转化为钱,转化为欲,转化为形式,直奔功利而去。缩略的标准是物质的而非精神的,是功利的而非审美的,是形式的而非内涵的。缩略之所以能够实现,其秘诀在于把精神性的水分一点点挤出去,像压缩饼干似的,卡路里倒是足够,滋味却没有了。对一次性的短暂人生来说,这不能不说是一种遗憾。

这段文字着重抒发怎样的感慨(  )

A.急于实现目标,必然付出代价

B.淹没在物欲中的人生是枯燥无味的

C.人们只重目的,忽略了过程的享受

D.时间可以转化为钱,却无法转化为美冬眠

动物的冬眠,完全是一项对付不利环境的保护性行为。引起动物冬眠的主要因素,一是环境温度的降低,二是食物的缺乏。科学家们通过实验证明,动物冬眠会引起甲状腺和肾上腺功能的降低。与此同时,生殖腺却发育正常,冬眠后的动物抗菌抗病能力反而比平时有所增加,显然冬眠对它们是有益的,使它们到翌年春天苏醒以后动作更加灵敏,食欲更加旺盛,而身体内的一切器官更会显出返老还童的现象。由此可见,动物在冬眠时期神经系统和肌肉仍然保持充分的活力,而新陈代谢却降到最低程度。

以下如果为真,最能削弱上述结论的是(  )

A.很多昆虫,不是以“成虫”或“幼虫”,而是以“蛹”或“卵”的形式进行冬眠

B.刺猬,一次冬眠能睡上两百多天,醒来后要经过很长时间才能恢复到原来的精神和体力

C.在加拿大,有些山鼠冬眠长达半年,冬眠期间脉搏变得极为微弱,体温更直线下降,可降到5摄氏度

D.雌熊在冬眠中,让雪覆盖着身体,一旦醒来,它身边就会躺着一两只小熊,这是冬眠时生产的仔谁赢了

甲、乙、丙三人玩了一轮牌,其中每盘只有一个赢家。(1)谁首先赢了三盘谁就是这一轮的赢家。(2)没有人连续赢两盘。(3)甲是第一盘的发牌者,但不是最后一盘的发牌者。(4)乙是第二盘的发牌者。(5)他们三人围着桌子坐在固定的座位上,按顺时针方向轮流发牌。(6)无论谁发牌,他发牌的那一盘都没赢。

谁赢了这一轮牌?(提示:判定总共玩了多少盘和谁赢了最后一盘。)概括预测结果(1)

大学生之间学习差距扩大——大学毕业生就业难——业务专门化和单纯化的分化——根据企业特点个别录用——大学毕业生业务能力——差距扩大——高中毕业生就业者减少——经济增长减慢。如果上述的情况同时存在,将会产生的必然后果是(  )

A.长期不加薪

B.大学毕业生失业者增加

C.统筹录用一部分大学和高中的毕业生

D.职业职能工资制度的固定化概括预测结果(2)

政府经费增加——年绩序列的工资体系——完备的升级考试制度——企业间竞争的规范——高利率累进课税的引进——退休制度的废止——各行业罢工合法化。如果上述情况同时存在,将会产生的必然后果是(  )

A.实际工资下降

B.人的不满情绪增加

C.工作积极性低落

D.社会秩序混乱参考答案初级光荣参军:A。由于“每个老师的猜测只对一半”,可以概括归纳出两种情况:①甲、乙、丙三个人均被空军录取;②丙被海军录取,乙被空军录取,甲被陆军录取。对照答案,正确答案只有选项A。糊涂的兄弟们:7个观点如下:A说:星期一;B说:星期三;C说:星期二;D说:星期四、五、六或者星期日;E说:星期五;F说:星期三;G说:星期一、二、三、四、五或星期六。综上所知,除了星期日外,都不止一方说到,因此,今天是星期日,D所说正确。减肥先锋:D。本题是对两部分信息综合的考查。在王丽的答话中,既包含了2“唰唰瘦减肥俱乐部的总经理应该在自己的俱乐部减肥”(在西方发达国家这是一种职业规范),同时又假设了①“唰唰瘦减肥俱乐部具有良好的减肥方法”,从而归结出矛盾:要么孙姐不用在“唰唰瘦减肥俱乐部”减肥,要么在“唰唰瘦减肥俱乐部”减肥却没有效果。③不是李洁和王丽对话的假设。游客人数:C。从题干中的“游客人数”、“减少约一半”和“入场门票从120元涨到190元”,可见游客人数与入场门票价有因果关系。所以,“最可能有效地解决游客锐减问题”当然从题干中的因果关系入手,故正确答案为选项C。因只有该选项涉及入场门票价。杯子里的东西:D。第一个杯子和第四个杯子上写的话是矛盾的,所以必有一真,必有一假。因此第二、第三个杯子上的话是假话。从而推出第三个杯子中有巧克力。药物不良反应:C。文中提到部分医生未尽告知义务,而绝大多数病人对不良反应均不清楚,故责任应由医生承担。小学师资短缺的主要原因:A。题干中断定,中小学师资短缺的主要原因之一,是教师的工资增长滞后。选项A加强了这一断定,其余各项均不能加强题干的断定。智力缺陷者:D。选项D作为题干的结论最为恰当,因为它比较完整地综合了题干中关于遗传与环境对人的素质的影响。谁“√”谁“×”:三人都答对五题,所以对任何两个人来说,至少有相同的三道题是都回答对的。分析三人答题情况,A、B两人只有第2、4、5题答案相同,这三题都答对;B、C两人只有第1、5、6题答案相同,这三题也都答对;A、C两人只有第3、5、7题答案相同,这三题都答对。所以,正确的答案是:表3-2食堂的伙食:D。抱怨的人数比较少,而不是抱怨的比例比较低,这是题目的关键。为什么抱怨的人数比较少呢?不是因为伙食特别好,而是因为太差了,同学们都不去吃了,当然抱怨的绝对人数就少了。调整性格特征:B。题干中根据统计发现:甲现象(某性格特征)总伴随着乙现象(某疾病)出现,因此推断,甲是乙的原因。由选项B,甲和乙可能是丙(某种生理因素)的共同结果。这就有力地反驳了题干中甲和乙存在因果关系(可通过调整性格来治病)的观点。借口和辩解:C。应抛开问题中没有问及的定义,只致力于目标定义的深入理解。以本题为例,只需要按照上题方法将“辩解”的定义属性找全、找准,然后对照选项选出正确答案。挑选相对容易理解的定义入手,找到符合该定义的选项,剩下的自然是符合另外一个定义的选项。空间探索:D。这是个转折关系复句,转折词后面的句子是强调的重点。第一句强调重点就是空间探索的意义和作用,第二句对此进行进一步的阐述。所以选择选项D。甘蔗和玉米:E。选项E明确提出了用甘蔗的优势所在,因此,选项E为正确答案。选项B、C和D都赞成用玉米提炼乙醇。选项A没有选择。广告:D。典型的总—分式层次脉络,首句提出“供过于求”这一现象。第二句是对第一句的进一步阐释说明,提出了广告的产生。由此可知,正确答案应该为选项D。文化和语言:C。第一、二句构成了因果关系,“所以”引导的结论性语句重点强调“语言的文化性”。而第三句是用假设关系的偏正复句举例说明缺乏文化性的后果,以此来进一步解释第二句。所以选择选项C。“黑马”:C。整个文段的主题即“黑马”一词,文段首先介绍了“黑马”的词义起源于英语,接着解释了“黑马”原指和后指的词义变化,然后又明确其感情色彩,最后举例说明词义的起源引用。文段中有四个关键的词语“原指”“后指”“首先”“从此”,表示了一种明确的时间顺承关系,即围绕“黑马”词义的演变展开论述。所以,选择选项C。成功的营销运作:D。这段话强调的是如何实现成功的“营销运作”,主题句是由“更”引导的递进复句的后半句,即强调其他部门对营销部门的配合与支持。所以选择选项D。发圈的颜色:(1)从秒力的角度而言,她所看到前面两个人的发圈颜色有如下四种可能:百合 关秒A.红 红B.红 蓝C.蓝 红D.蓝 蓝(2)如果秒力看到的状况是D,那么她便可以百分之百地确定,自己头上绑的是红色发圈,因为发圈的颜色是三红两蓝,如果前面两个都是蓝色,第三个当然就是红色。(3)既然秒力说她不知道发圈的颜色,可见她看到的并不是状况D,而是A、B、C中的一个。(4)就关秒的角度而言,如果她前面的那人绑的发圈是蓝色,便可以确定自己所绑发圈的颜色。因为由秒力的答案得知,状况D不成立,所以如果关秒前面那人绑的是蓝色,唯一的可能就是状况C,那么关秒便可以确定自己绑的是红色。由于关秒回答说她不知道颜色,可见她看到的绝对不是蓝色的。所以C也是不成立的。(5)既然关秒看到的不是蓝色发圈,百合便能据此推出她所绑的应该是红色。而这也就是答案!蓝星航线上的货轮:A。由题干“大通港一号码头只对上述两条航线的轮船开放,该码头设施只适用于长度小于100米的轮船。捷运号是最近停靠在大通港一号码头的一艘货轮”,可推出捷运号是长度小于100米的货轮。再根据题干中蓝星航线与金星航线轮船的对比,可以得出:捷运号或者是蓝星航线上的客轮,也或者是金星航线上的货轮或客轮。结合以上两点推论,捷运号只能是“金星航线上的货轮”,而题干有“金星航线上的所有货轮和客轮都是1990年以后下水的”的前提,故捷运号是1990年以后下水的。即正确答案为选项A。概括预测结果(1):A错。住宅需求量增加的原因有:肆意滥伐——无计划——暴雨——山崩——砂砾——采集;但相反的原因有:山岳地带——人口稀少地区。所以,综合判断的结果不可能是住宅需求量增加。B错。交通阻塞的原因有:无计划——暴雨——山崩;相反的原因有:山岳地带——人口稀少地区。C错。房屋破坏的原因有:无计划——暴雨——秃岭——山崩;相反的原因有:山岳地带——人口稀少地区。D对。洪水暴发的原因有:肆意滥伐——无计划——暴雨——秃岭——山岳地带——山崩——人口稀少地区——浅河——砂砾——采集。综合分析题目中所有的现象,就能预测其结果是洪水暴发。概括预测结果(2):A.对。娱乐活动增加的原因包括了问题中所列的全部现象。B错。劳资对立的原因有机器人的普及——管理科学化;相反的原因有:工作时间缩短——娱乐设备充足。C错。失业者增加的原因有:机器人的普及——管理科学化——金融和服务行业自动化;相反的原因有:内销增大——新产业雇佣人员增加——生活福利化的产业增长。D错。专业技术人员不足的原因有:机器人的普及——内销增大——新产业雇佣人员增加——管理科学化——生活福利化的产业增长。没有相反原因,与A相比,形成结果的原因较少。中级点菜谜题:乙可以。根据(1),如果甲要鱼的话,那么乙要的就是鸡,这时,根据(2),丙要的也是鸡,这和(3)相矛盾。所以,甲能要的只能是鸡。再根据(2),丙要的只能是鱼。再从题意中看,发现乙既可以要鸡也可以要鱼。所以只有他能今天点鸡,明天点鱼。最佳选手:王先生的女儿是最佳选手。根据(2),最佳选手和最差选手的年龄相同;根据(1),最佳选手的孪生同胞和最差选手不是同一个人。因此,四个人中有三个人的年龄相同。由于王先生的年龄肯定大于他的儿子和女儿,从而年龄相同的三个人必定是王先生的儿子、女儿和妹妹。这样,王先生的儿子和女儿必定是(1)中所指的孪生同胞。因此,王先生的儿子或女儿是最佳选手,而王先生的妹妹是最差选手。根据(1),最佳选手的孪生同胞一定是王先生的儿子,最佳选手无疑是王先生的女儿。亚运会:E。这道题题干的关键词是“商品的价格”“亚运会的广告费”“消费者”;题干中乙的思想主旨是:厂家通过提高商品的价格把广告费用摊到了消费者(包括亚运会的现场观众)的身上。在选项A、B、C、D、E中,只有E为异型选项。选项E实际上断定,消费者从总体上所承担的广告费用的总额,并没有因为有些广告采取了亚运会广告方式而有所增加。换言之,作为消费者——一个亚运会的现场观众,即使不购买亚运会入场券,他所承担的广告费用也不会因此而减少。这就有力地削弱了乙对甲的反驳。和谐与音乐:B。本题属于主旨概括题。文段前两句首先说明什么是“和谐”,即“和谐的反面是千篇一律。‘君子和而不同,小人同而不和’,所以和谐的一个条件是对于多样性的认同”。接着列举中国古代音乐和乐器的材料来论证前文观点。因此可以明确本文的主题句在前两句,综合观点即“差异是和谐的一个必要条件”。所以正确答案为选项B。中国古代历法:D。注意文段的行文脉络,采用了“提出问题—解决问题”的方式。首先提出了“如何解决阴历天数比阳历天数少”这个问题,然后回答文中的设问“在阴历天数里加闰月”从而解决问题。因此文段主要阐述的是“中国古代如何解决阴阳历差异问题”,所以正确答案为选项D。湿地:C。本题属于意图推断题。提问的方式为“意在说明”,因此考生应该把握整个文段论述的目的和意图所在。首先文段开句点明了湿地的重要作用。接着进一步举1998年长江大水的事例来证明湿地的重要作用。主题句通过转折性引导词“可是”提出,意在说明由于人类的破坏使湿地的作用无法发挥。因此作者论述的主要目的是呼吁人类应该反省自身对于环境破坏的过失,保护好湿地,使其重新发挥作用。所以正确答案为选项C。人的行为:C。从题干可得出,社会行为有三种类型:法规允许、法规禁止、法规未明文规定。选项A不违反这一原则,如“对于官员来说,除了法规明文允许的以外,其余的社会行为都是禁止的”,即官员被禁止的社会行为包括“法规禁止的和法规未明文规定的”。选项B不违反这一原则,允许平民实施的社会行为是除了法规明文禁止之外的,其中包含:法规允许、法规未明文规定的社会行为,这其中就包括法规允许之外的、禁止官员实施的法规未明文规定的社会行为。选项C违反这一原则,允许官员实施的只是法规允许的,而允许平民实施的社会行为包含法规允许、法规未明文规定的社会行为,在此不可能禁止平民实施。故正确答案为选项C。发明家:D。此题首句是中心句,转折之后强调“发明家处境困难”。后面两个句子是对前一句的解释补充。尾句用“然而”进行转折,强调“没有发明家这种职业,也没有人付给发明家薪水”。首尾句综合即可判断得出选项D正确。可供收养的孩子数量:D。本题的关键信息涉及三个数量:想收养孩子的家庭数量、可供收养的孩子的数量和被收养的孩子的数量。在读题的过程中边读边划出来数量,以利于推理。所谓支持,就是把待选的选项放入题干中,使结论成立的可能性增大的选项就是正确选项。题干的结论是可供收养的孩子的数量远小于想收养的家庭的数量,论据是被收养的孩子的数量是5万,想收养的孩子的数量是200万。由选项D,被收养的孩子的数量等于可供收养孩子的家庭的数量,这样加上题干论据,就可以使“可供收养的孩子数量比起想要收养的孩子的家庭的数量要少得多”这个推论成立。潜在目标:D。由题干知,大型游乐公园里有两个经营项目:现场表演与公园餐馆。从题干的陈述不难发现,第一个项目是为第二个项目服务的,即现场表演的目的,是通过对人群流动的引导,在尽可能多的时间里最大限度地发挥餐馆的作用。因此,选项D恰当。其余各项所断定的都可能是现场表演的,作为结束语言均不恰当。凤眼莲和浮萍:D。(1)试题要求对“结论性命题”做选答。首先概括题干分句:分句1:《规范》对漂浮类水生植物凤眼莲和浮萍的种植适宜水深不设限制;分句2:这意味着凤眼莲可全方位用于该城市的水体绿化工程。(2)备选项③是对分句1的同义转述,在逻辑上是同一命题的完全重复,必然真。根据A推A公理,答案为D(只有③)。(3)①、②两项都是没有确凿证据的猜测或想象,万万不可做推断出的真命题。注册会计师考试:D。题干的论证所包含的推理如下。所有想从事会计工作的人都想获得注册会计师证书(条件1),小王想获得注册会计师证书(条件2),所以,小王想从事会计工作(结论)。这一推理不成立。条件1和条件2不足够充分以推出结论。因为条件1断定的只是“所有想从事会计工作的人都想获得注册会计师证书”,从中推不出“所有想获得注册会计师证书的人都想从事会计工作”。因此,不能由“小王想获得注册会计师证书”,推出“小王想从事会计工作”。选项D的含义正是“所有想获得注册会计师证书的人都想从事会计工作”,以它作为补充条件,就能使题干的推理成立。而其他选项虽然可能对题干的论证有所加强,但都不能使题干的推理成立,因此,正确的答案是选项D。中医的存废:C。(1)试题要求根据“一个现象”推出结论。简明概括题干现象做分句(条件):现象(分句):有专家发起“取消中医”的运动,认为中医“不求进步,不属科学;滥用资源;不仁不义,欺骗患者”。(2)选项A、D都是对现象中观点的反驳,不是从现象推出的结论,排除选项A、D。(3)从一个个例现象不能推出具有全称含义的选项B,即部分不推全。答案为选项C。(4)选项C符合试题要求,首先针对现象“该言论”出发,然后推至反映出面临的“一些”困境,符合“部分不推全”的不完全归纳原则。至于中医的困境是什么并没有断定,起码遭遇激烈质疑的本身也是一些困境。中国消费信贷市场:C。本题属于词语理解题。考生要准确理解这个

试读结束[说明:试读内容隐藏了图片]

下载完整电子书


相关推荐

最新文章


© 2020 txtepub下载