大家好，我是老徐。
前两天我刚写了一篇文章《第一次觉得看《庆余年》盗版的人，没错》，结果，有些读者不分青红皂白就跑来喷：
看盗版都是穷鬼，怕你是没钱买正版吧。
Excuse me？我一度以为他们是腾x视频和爱x艺雇来的水军。
3块钱或者50块钱谁没有？这些水军是在看不起谁啊？
那么厉害怎么不捐点钱给山区，只敢在网上哔哔赖赖
今天我想从观众的权益再来简单讲讲这件事情，我承认，平台不缺观众这点钱。
但平台却忘了，他们的流量是观众带来的。
1
最近有一部很火的电视剧《庆余年》，自开播以来，其在豆瓣的评分高达8.0。
《庆余年》是网文大IP，有很多忠实粉丝，这在很大程度上给电视剧的收视率提供了保障。
再加上剧中演员涵盖了老中青三代，“隐居深山”的老戏骨陈道明、吴刚、刘桦等，实力派演员张若昀、李沁、李小冉、辛芷蕾等。
这样的顶配阵容，无疑就是年度的压轴大戏啊。
在电视剧的评论区，也是一抓一大把好评。
编剧、演员、场景一致受到好评。
所以豆瓣评分那么高也是情理之中的。
但可能也正因为呼声高，才为腾讯视频和爱奇艺提供了“杀羊”的机会。
2
12月16日晚，上海正策律师事务所的执业律师吴声威在知乎发表文章称：
自己作为爱奇艺忠实用户，在翻看《爱奇艺VIP会员服务协议》时发现诸多问题，决定通过法律手段维护自己和广大会员的权益，并附上了自己拟好的民事起诉状。
之后这件事上了知乎热搜，律师的维权也把平台的吃相难看拉回到用户的权益上。
吴声威说到：
劳动者和消费者，这两个群体是社会的弱者，时代的樵夫，韭菜的代名词。
这两个群体最大的特征就是：单个个体被侵害的权益少，懂法用法的人更少。
这两个特征就注定他们即便是吃了亏，也会咽下。
而太多的人咽下，只会让资本越发猖獗，社会更无法治的秩序。
贫富差距越来越大，社会主义共同富裕的梦想落空。
不知道你们还记不记得，2012年党十八大会议上，提出了这样一个目标：
等到2020年的时候，中国要保证实现全面建成小康社会。
那么全面小康社会是什么样子的呢？
简言之就是：让人们的过得越来越好。
而这种好最能体现的就是“城乡差距缩小”。
恰恰视频平台和用户就是这样的关系，一方越来越强大，另一方越来越沉默。
虽然沉默也不是用户的本意，可是他们却深知：懂法律也没用啊就跟拿鸡蛋撞石头一样。
这也是最无奈的。
视频平台就刚好抓住了用户这些痛点，疯狂收割资本。
收割资本是商业的命，但也不能这么无下限啊。
3
今天，《庆余年》剧组在微博上发布了声明：
这部电视剧是他们呕心沥血历时一百多个日夜熬出来的佳作，希望大家能打击盗版，共度难关。
这个声明有毛病吗？没有。
我们应该抵制盗版，支持正版吗？应该。
演员很辛苦，一部剧下来付出了很多心血认同吗？认同。
但当看完这篇声明，我有点心疼但失望占据了上风。
心疼是因为现在随处可见的盗版，如果说抵制那确实有点困难了。
失望是因为整篇下来没有一个字提到平台的超前点播行为。
用户充了vip发现还不能看最新的剧集还得充个vvip。
平台为什么要这样做？
这才是用户所关心的啊。
张若昀说五十块的超前点播但他们演员一分钱都没拿。
腾讯视频和爱奇艺也是够狠的了。
等到越来越多的用户开始声讨，他们就来个回应说：
是我们对用户不够体贴，但是呢，我们不改，想要提前观看剧集你还是得掏钱。
这种态度搁谁身上谁会爽？
而且，很多用户是已经充了VIP的，看到半路你跟他们说还要继续收钱。
这是在收“保护费”吗？
难道用户的钱是大风刮来的？
最后再说几句。
很多人都知道腾讯视频或者爱奇艺已经不是第一次这样收割资本了。
《 陈情令 》8月收官的时候，腾讯视频也出30 元就可以购买大结局的超前点播。
那一次，被曝出来收入超过1.56亿元。
当然，对于这些大平台来说，就算没有《庆余年》还会有其他的，一部剧的损失对他们来说根本不算什么。
甚至对一些用户来说，他们也觉得事不关己。
资本永远都是无情的，我们大部分人最后都是在资本的齿轮下发挥自己的一份力。
但是资本需要监督啊。
如果今天我们不站出来，为用户的合法权益出一份力。
下一次被资本碾压的，可能就不止这50块了。
要尊重别人的劳动成果没有错，但尊重是相互的。
麻烦腾讯视频、爱奇艺也尊重一下用户的权益，整顿下这些“下流作风”吧。
就那么点小钱，你们应该不屑才对呀。
我们还等着11天后集体奔赴全面小康社会呢！
PS：律师起诉爱奇艺的声明具体讲述了如何侵权，建议都看看，后台回复：庆余年
你可能想看：第一次觉得看《庆余年》盗版的人，没错
维权到底
点个在看??