中国民意调查·第四辑(txt+pdf+epub+mobi电子书下载)

作者：环球舆情调查中心

出版社：人民日报出版社

格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT

中国民意调查·第四辑试读：

●过去连续8年在中国受访者心目中影响力第二大的中日关系被中俄关系反超

●“友好的”、“合作的”是国外受访者眼中中国最突出的国际形象

●近8成国外受访者对中国持正面或中立态度

●中日韩的317名企业家对2015年世界经济发展的主流观点是“缓慢恢复”

●46.1%的中国受访者支持俄罗斯出兵克里米亚习近平出访最提升中国国际地位——第九次“中国人看世界”年度民意调查

中国民众如何看待即将过去的2014年，又如何预测未来发展？环球舆情调查中心12月9日至22日以“中国人看世界”为题进行第九次年度民意调查。本次调查采用随机抽样电话访问方式，调查对象为北京、上海、广州、长沙、成都、西安、沈阳7城市民众，共回收有效问卷1515份。

中日关系重要性下降？

调查显示，在中国受访者看来，今年双边关系对中国的影响力从大到小依次为（双选题）：中美关系（72.3%），中俄关系（30.4%），中日关系（27.1%），中欧关系（5.8%），中国与朝鲜半岛的关系（4.0%），中国与东南亚国家的关系（3.5%），中印关系（2.7%），中非关系（2.4%），中国与拉美国家关系（0.9%）。

对比《环球时报》九年同题调查数据，中美关系始终是受访者眼中对中国影响力最大的双边关系，但提及率在2010年到2014年5年间从76.8%降至72.3%。40.6%的受访者认为奥巴马执政6年间中美关系“没什么变化”。受访者认为“美国重返亚太，在战略上遏制中国”是当前影响中美关系的最大问题，其他还包括钓鱼岛问题、台湾问题、南海问题、经贸摩擦等。针对中美关系未来发展趋势，59.9%的受访者“看好”，27.4%“不看好”，另有12.6%表示“不好说”。

中国人民大学国际关系学院教授金灿荣29日对《环球时报》记者说，中美关系影响力认同连续几年小幅下降，反映了国人的一种自信。他预测未来影响中美关系的因素中，台湾问题的比重会上升，因为台湾“九合一”选举显示民进党有可能执政，而美国重返亚太的比重会下降，“该战略提了4年多，美方诸多动作暂时未对中国构成实质影响，预计未来关注度可能下降”。

今年调查结果一个突出变化是，过去连续8年在中国受访者心目中影响力第二大的中日关系被中俄关系反超，中日关系提及率从去年的38.6%大幅跌至今年的27.1%。分国别调查中，44.1%的中国受访者认为未来一年中日关系将“基本维持现状”。同期，中俄关系影响力认同度持续上升，2014年达到9年以来最高水平。

金灿荣认为，俄罗斯受关注程度2014年超过日本，一是因为俄罗斯与西方对抗引人瞩目，二是因为中俄2014年签了几笔大单，令人印象深刻。他对《环球时报》记者说，中日关系影响力下降和政治摩擦关系不大，因为两国2010年以来政治持续遇冷，日本地位下降主要还是因为经济不好。

受访者看待中国与周边国家的关系，重要性按中俄、中日、中国与东南亚国家、中印、中国与朝鲜半岛、中蒙、中巴、中国与中亚国家依次递减。一个显著变化是，中国与朝鲜半岛的关系在受访者眼里重要性下降，提及率从去年的14.9%降至今年的8.5%。分国别调查中，受访者对今年中韩关系走向评价较为积极，认为两国“关系更紧密”的较去年增加22.5个百分点。对2014年中朝关系评价主流则是“没什么变化”，还有38%认为“关系更紧张了”。

超半数受访者认为部分官员贪腐最影响中国国际形象

与2013年同期调查相比，2014年认同“中国是世界性强国”的受访者比例大幅上升18.4个百分点至34.9%，但“中国还不完全是世界性强国”的看法仍占主流（46.6%）。另有16.6%的受访者认为“中国不是世界性强国”。

问及“中国已具备世界性强国的哪些条件”（多选），55.4%的受访者选择“经济实力”，其次是“政治及外交影响力”（46.0%），“军事实力”（36.7%），“文化影响力”（35.9%），另有11.8%的受访者认为中国不具备任何世界性强国的条件。与2013年相比，2014年认同中国“经济实力”达到世界性强国水平的受访者增加4.2%，但这远不及对中国政治外交文化影响力增长的认同，认为“政治及外交影响力”和“文化影响力”达到世界性强国水平的受访者今年分别增加9.8和8.8个百分点。

中国国际问题研究院研究员李国富29日对《环球时报》记者说，中国的持续发展和经济实力增长是国际地位不断提升的根基。其他国家首先是将自己的发展与中国的发展联系起来，相互协作也好，搭便车也罢，由此中国的政治影响力得到提升。新一届领导集体积极对外拓展关系，对内持续反腐和推动改革，这引起国内国外双重反响，提升了中国政治的软实力，从而带来中国国际地位的上升。

什么是2014年最能提升中国国际地位的事？（多选）对于这一问题，34.3%受访者选择“国家主席习近平出访足迹遍布四大洲十八国”，31.4%的人提及“中央反腐加大力度，腐败现象明显减少”，其次是“十八届四中全会提出依法治国”和“中国电商巨头阿里巴巴集团美国上市”。

对于最影响中国国际形象的事，54.2%的受访者认为是“部分官员贪污腐败”，其次是“环境污染”（36.5%），“国人的不文明行为”（36.0%）和“产品劣质和造假现象严重”（30.7%）。其中，受访者对“国人不文明行为”有损中国国际形象的认同度增长最为显著，与2013年相比增加8.4个百分点。

对中国未来发展环境感到乐观

问及“2014年哪些国际事件给您印象最深刻”时（多选），63.8%的中国受访者选择“马航MH370航班失联”，50%提及“埃博拉病毒疫情引发全球担忧”，43.7%提及“APEC会议在京举行”，此外，“乌克兰危机引发俄国与西方激烈冲突”（38.6%），“中国反对美英干涉香港事务”（34.9%），“美国总统访华”（30.8%）的关注度也在3成以上。

对“西方是否正在遏制中国发展”一问，37.8%的受访者认为“有明显的遏制行为”，38.3%认为“有意图，但无明显的遏制行为”，但评价中国周边环境时，仍有50.3%的受访者认为当今周边环境“有利于中国的和平发展”。

而且，受访者对未来中国所处国际环境的预期也不错。展望未来，32.0%的受访者认为中国所处国际环境会“越来越好”，53.6%认为环境“总体上将得到改善，但摩擦还会很多”。另有10.2%的受访者认为国际环境“总体上不会有太大变化”，2.6%认为会“越来越差”，1.7%的受访者表示“不知道，说不清楚”。

李国富对《环球时报》记者说，尽管周边有摩擦，现实有不尽如人意之处，中国受访者对未来仍持乐观预期，这种乐观是国民信心指数的表征，社会稳定和生活改善则是对未来的信心之源。（数据版权：环球时报　2014-12-30　第3502期　第3版|新闻背景　作者：刘畅）主要发现

一、受访者对双边关系的看法

1.1　中美关系被认为是对中国影响最大的双边关系

●超过七成以上的受访者认为中美关系影响最大

调查显示，在中国民众心目中，世界各国范围内对中国影响最大的双边关系依次为：中美关系（72.3%）、中俄关系（30.4%）、中日关系（27.1%）、中欧关系（5.8%）、中国与朝鲜半岛的关系（4.0%）、中国与东南亚国家的关系（3.5%）、中印关系（2.7%）、中非关系（2.4%）、中国与拉美国家的关系（0.9%）。中美关系在民众心目中的重要性远超其他双边关系，超过七成受访者将其作为影响最大的双边关系；而其他双边关系的中选率均没有超过四成。图1-1　您认为哪对双边关系对中国的影响力最大（N=1515）注：此题为最多可选两项，故各选项之和大于100%。

●中美关系连续九年被受访者视为对中国影响最大的双边关系《环球时报》自2006年起连续九年的民众调查数据显示，中美关系和中日关系一直是民众心目中对中国影响最大的双边关系。其中，中美关系的影响力波动幅度不大，且一直维持在70%以上的高中选率，值得注意的是，中美关系的提及率从2009年至2014年出现连续5年的下降趋势。图1-2　2006-2014年民众心目中对中国影响力最大的双边关系

中日关系在受访者心中的地位波动较大，9年间，时增时降，自2012年的大幅度提升后，2014年与2013年相比有较大的下降，下降了11.5个百分点。

中俄关系的影响力也一直排在所有双边关系中的第三位，近两年的影响力持续提升，2014年超过中日关系上升至第二位，达到9年调查以来最高水平。

2014年的调查显示中欧关系的影响力与2013年相比有小幅下降。

2014年中非关系的影响力比2013年有小幅的提升，上升了0.3个百分点。

1.2　中俄关系被认为是最重要的周边关系，中日关系位居第二

●在中国周边关系中，中俄关系的重要性远超中日关系

在中国与周边国家的关系中，中俄、中日关系被认为是最重要的双边关系，分别有67.9%和35.4%的受访者选择这两对双边关系。中国与东南亚国家的关系也是民众心目中较重要的双边关系，有12.5%的受访者选择这一选项。其他比较重要的双边关系有：中国与印度的关系（9.9%）、中国与朝鲜半岛的关系（8.5%）。相对来说，中国与蒙古的关系（4.6%）、中国与巴基斯坦的关系（4.2%）、中国与中亚国家的关系（2.8%）在民众心目中的重要性偏低。图1-3　在中国与周边国家的关系当中，您认为哪对关系是最重要的（N=1515）注：此题为最多可选两项，故各选项之和大于100%。

●在中国周边关系中，中俄关系在受访者心目中的重要性持续提升

自2012年以来，中俄关系的重要性持续大幅的提升，与中日关系重要性的差距比2012年逐渐扩大。2014年的调查显示，中日关系的重要性比2013年有一定幅度的下降，下降1.1个百分点。图1-4　在中国与周边国家的关系当中，您认为哪对关系是最重要的（N=1515）

中国与朝鲜半岛关系的重要性2014年比2013年有较大下降；从2013年的14.9%下降到了2014年的8.5%，中国与朝鲜半岛的关系在受访民众心目中的重要性排在中国与印度的关系之后，位列第五。

2014年，中国与印度、中国与东南亚国家的关系与2013年相比，均有不同程度的小幅度下降，中印关系下降了1.0个百分点，中国与东南亚国家的关系下降了0.6个百分点。图1-5　在中国与周边国家的关系当中，您认为哪对关系是最重要的（N=1515）

2014年，中国与中亚国家的关系比2013年下降了0.2个百分点，中蒙关系的重要性比2013年上升1.4个百分点，中巴关系的重要性比2013年略有下降。图1-6　2006-2014年民众心目中对中国影响力最大的周边关系

1.3　“美国重返亚洲，并在战略上遏制中国”被认为是影响中美关系的最大问题

●受访者认为“美国重返亚洲，并在战略上遏制中国”对中美关系影响最大，“钓鱼岛问题”和“台湾问题”的影响次之

当被问及“当前影响中美关系的最大问题是什么”时，“美国重返亚洲，并在战略上遏制中国”的提及率最高，达32.7%。其他提及率比较高的问题包括“钓鱼岛问题”（26.7%）、“台湾问题”（22.5%）、“南海问题”（16.0%）、“经贸摩擦”（15.7%）、“人民币汇率争议”（14.2%）和“两国意识形态不同”（14.2%）。相对来说，“环保问题”在民众心目中对中美关系的影响力度不大，仅有3.8%的受访者选择这一项。还有5.8%的受访者表示对这个问题说不清楚。图1-7　您认为当前影响中美关系的最大问题是什么（N=1515）注：此题为最多选两项，故各选项之和大于100%。

●除“钓鱼岛问题”外，“美国在战略上遏制中国”依然是影响中美关系的最大因素

与历史数据进行纵向比较发现，除了2013年新增加的“钓鱼岛问题”这一选项外，“美国在战略上遏制中国”依然是受访者心目中影响中美关系的最大因素，提及率与2013年相比略有提升，上升1.1个百分点。

与2013年相比，“台湾问题”对中美关系的重要性在2014年也有小幅提升，上升2.2个百分点。

与2013年相比，2014年“经贸摩擦”的重要性仍有小幅度的下降，重要性排名已降至第五位，排在“南海问题”之后。

2014年，“南海问题”的提及率比2013年有大幅上升，上升11个百分点。图1-8　2006-2014年民众心目中影响中美关系的最大问题

1.4　四成受访者认为奥巴马执政的六年里，中美关系“没什么变化”

●有40.6%的受访者认为奥巴马过去执政的六年里，中美关系“没什么变化”

当被问及“您认为奥巴马过去执政的六年中，中美关系有什么变化”时，40.6%的受访者认为中美关系“没什么变化”；29.4%的受访者表示“更紧张了”；还有21.7%的受访者给予了较好评价，认为中美关系“更紧密了”；8.2%的受访者对这个问题表示“不知道，说不清楚”。图1-9　您认为奥巴马过去执政的六年中，中美关系有什么变化（N=1515）

1.5　近六成受访者对中美关系的未来走势持乐观态度

●不足三成受访者不看好中美关系未来的发展趋势

当被问及“您是否看好中美关系未来的发展趋势”时，59.9%的受访者表示“看好”这对双边关系的发展，态度乐观；相反有27.4%的受访者“不看好”中美关系的未来发展；剩余12.6%的受访者对这个问题表示“不好说”。图1-10　您是否看好中美关系未来的发展趋势（N=1515）

●受访者对中美关系未来走势持乐观态度的比例连续两年持续走高

从连续三年的调查结果来看，受访者对中美关系未来走势持乐观态度的比例连续两年持续上升。“看好”中美关系未来发展的受访者比例较去年上升了2.3个百分点，“不看好”中美关系未来发展的受访者比例较去年也下降了2.9个百分点，乐观预期持续上升。图1-11　您是否看好中美关系未来的发展趋势—2012-2014对比（N=1515）

1.6　超四成受访者预测中日关系未来一年“基本维持现状”，近三成受访者表示会有不同程度的恶化

●近两成受访者认为中日关系未来一年“将会有些改善”

整体来看，民众对中日关系未来一年的发展走向预期较为乐观。44.1%的受访者认为未来一年，中日关系将“基本维持现状”，19.1%的受访者认为中日关系“将会有些改善”，3.3%的受访者认为两国关系“将会有明显改善”；只有20.2%的受访者认为中日关系“可能会恶化”，6.4%的受访者表示中日关系“会进一步恶化”；同时有6.8%的受访者表示说不清。图1-12　您认为中日关系未来一年将会如何发展（N=1515）

1.7　中国被认为是“金砖国家”中最具发展后劲的国家

●近半数受访者认为中国发展后劲最足，印度略微强于俄罗斯

当被问及“金砖国家中哪个国家的发展后劲更足”，中国的提及率最高，达48.5%，远远超过其他四个国家。受访者认为第二大最具发展后劲的“金砖国家”为印度（17.3%）。俄罗斯以14.1%的提及率位列第三。相比之下，选择巴西和南非的受访者比例较少，分别仅为7.0%和5.5%。图1-13　中国、印度、俄罗斯、巴西、南非等五个国家被称为“金砖国家”，这五个国家都在快速发展，您认为今后这五个国家谁的发展后劲更足（N=1515）

●与去年相比，看好中国的受访者比例小幅提升，看好印度的受访者有所提高，而看好俄罗斯的受访者有所下降

连续6年的调查显示，2014年在“金砖国家”中最看好中国发展后劲的受访者比例与2013年相比有了小幅回升。俄罗斯的变化趋势自2013年上升后，2014年较2013年又呈现下降趋势，下降4.8个百分点。印度在2013年相比上年下降的基础上，2014年又再次小幅上升4.8个百分点。看好南非的受访者在2014年达到历年最低值，看好巴西的受访者在2014年则有所上升。图1-14“金砖国家”中发展后劲最足的国家——2009-2014年比较

1.8　2014年，俄罗斯对西方进行“反制裁”给受访者留下了最为深刻的印象

●三成多的受访者表示2014年“俄罗斯对西方进行‘反制裁’”给他们留下最深印象

当问及“2014年，俄罗斯给您留下的最深印象是什么”时，30.4%的受访者选择“俄罗斯对西方进行‘反制裁’”；28.7%的受访者选择“俄罗斯与克里米亚签署入俄协议”；另有21.4%的受访者选择“俄罗斯经济大幅萎缩，跌出世界前八”；16.8%的受访者选择“索契冬奥会”；同时还有11.7%的受访者选择“俄罗斯军队举行阅兵式，纪念红场阅兵73周年”；7.9%和5.5%的受访者选择“俄罗斯弃建‘南溪’管道”与“俄罗斯‘进军’北极”；此外，有0.5%的受访者表示印象最深的是“其他”事件，有10.2%的受访者表示对于2014年的俄罗斯“没有留下什么印象”；另有6.3%的受访者对此表示说不清楚。图1-15　2014年，俄罗斯给您留下的最深印象是什么（N=1515）注：此题为最多可选两项，故各选项之和大于100%。

1.9　四成多受访者认为2014年中欧关系“保持了良好的发展态势”

●47.8%的受访者认为2014年中国与欧洲的关系“保持了良好的发展态势”对于2014年中欧关系的发展状况，在受访者看来还是保持了良好的发展态势。具体来看，47.8%的受访者认为中欧总体关系“保持了良好的发展态势”；18.6%的受访者认为“欧洲国家受‘中国威胁论’影响增大，欧洲内部对中国的态度进一步分化”；14.3%的受访者认为中欧“经贸摩擦增多”；14.3%的受访者认为“欧洲利用环保问题限制中国”；13.0%的受访者认为“欧洲利用人权、宗教问题加大对中国施压”；11.2%的受访者认为“欧洲对中国的防范心理加重”。另外，2.2%的受访者认为中欧关系在2014年“没变化”，10.5%的受访者对这个问题说不清楚。图1-16　2014年中国与欧洲的关系总体上有何变化（N=1515）注：此题为最多可选两项，故各选项之和大于100%。

●与往年相比，认为2014年中欧关系“保持了良好的发展态势”的受访者比例达到最高值

2010年以来，“保持良好的发展态势”成为中欧关系发展的主要基调，2014年达到最高值（47.8%）。相比之下，选择“经贸摩擦增多”的受访者自2013年开始小幅回落后，2014年又再次下降，降低了7个百分点。另外，2014年认为“欧洲利用人权、宗教问题加大对中国施压”和“欧洲国家受‘中国威胁论’影响增大，欧洲内部对中国的态度进一步分化”的受访者比例均比2013年有所上升，分别上升了2.0和3.1个百分点。“欧洲对中国的防范心理加重”则比2013年下降了3.5个百分点，创有史以来最低点。图1-17　2006-2014年中国与欧洲的关系的总体变化

1.10　超过五成的受访者认为中韩关系在2014年内“关系更紧密了”

●51.6%的受访者认为2014年中韩关系“关系更紧密了”，认为两国关系“没什么变化”的受访者比认为两国关系更紧张的受访者多出30.6个百分点

调查显示，民众对于2014年中韩关系的评价较为乐观，认为两国“关系更紧密了”的受访者超过五成（51.6%）。同时值得注意的是，认为“（两国）关系没什么变化”的受访者比例（37.9%）明显高于认为“（两国）关系更紧张了”的受访者（7.3%）。其余3.2%的受访者表示说不清。图1-18　您认为2014年内中国与韩国的关系有什么变化（N=1515）

●2014年，认为中韩“关系更紧密了”的受访者比例比2013年有大幅度上升

与2013年相比，2014年受访者对中韩关系的评价更为乐观。认为中韩“关系更紧密了（更进一步）”的受访者比例增加了22.5个百分点，认为中韩关系“没什么变化”的受访者下降了15.7个百分点，认为中韩“关系更紧张了”的受访者比例下降了6.4个百分点。图1-19　您认为过去一年内中国与韩国的关系有什么变化—2012-2014对比

1.11　非洲方面，受访者最关注“中非友谊及经济合作”，其次是“经济困难及战乱”及“丰富的资源”

●近四成受访者关注“中非友谊及经济合作”

问及“您最关注非洲的哪些方面”时，受访者对“中非友谊及经济合作”的关注度最高，提及率接近四成（37.6%）；关注非洲“经济困难及战乱”的受访者占到35.7%，位居第二；30.8%的受访者关注非洲“丰富的资源”；18.9%的受访者关注非洲的“自然景观”；表示“都不关注”的受访者为8.1%；还有0.9%的受访者关注非洲的其他方面，如非洲的埃博拉病毒疫情。图1-20　您最关注非洲的哪些方面？（N=1515）注：此题为最多可选两项，故各选项之和大于100%。

1.12　受访者认为“南海的领土争端”和“美国等外部力量的介入”是影响中国与东南亚国家关系的两个重大问题

●54.6%的受访者认为“南海的领土争端”是中国与东南亚国家关系的重大影响因素

问及“您认为影响中国与东南亚国家关系的重大问题有哪些”时，“南海的领土争端”和“美国等外部力量的介入”被认为是最重要的问题，提及率分别为54.6%、46.7%；认为“东南亚国家对中国威胁论的认同”、“贸易摩擦”是影响中国与东南亚国家关系重大问题的受访者比例分别为21.8%、13.2%；0.2%的受访者认为是其他方面影响中国与东南亚国家关系；剩余7.3%的受访者表示“不知道，说不清楚”。图1-21　您认为影响中国与东南亚国家关系的重大问题有哪些？（N=1515）注：此题为最多可选两项，故各选项之和大于100%。

二、受访者对中国国际地位的看法

2.1　六成多受访者认为中国目前还“不是”或“不完全是”世界性强国

●有34.9%的受访者认为中国是世界性强国

调查显示，对于中国是否已经是世界性强国的问题，有三成以上（34.9%）受访者认为中国“是”世界性强国，而认为中国“不是”世界性强国的受访者占到16.6%，此外认为中国“还不完全是”世界性强国的受访者接近一半（46.6%），还有1.9%的受访者表示“不知道，说不清楚”。图1-22　您认为中国已经是世界性强国了吗？（N=1515）

与2013年的调查相比，2014年认为中国“是”世界强国的比例大幅上升了18.4个百分点。本次调查中认为中国“不是”世界性强国的受访者比例比2013年下降了14.3个百分点。认为中国“还不完全是”世界性强国的受访者比例则比2013年下降了5.1个百分点。图1-23　您认为中国已经是世界性强国了吗：2006-2014年调查结果

●与国内受访者相比，国外受访者更肯定中国的世界性强国地位图1-24　您认为中国已经是世界性强国了吗？—中外受访者对比

对于中国是否已经是世界性强国的问题，64.3%的国外受访者予以肯定的答复，比国内受访者高出29.4个百分点；认为中国“还不完全是”或“不是”世界性强国的国外受访者则分别比国内受访者低25.5和11个百分点。

2.2　认为中国“经济实力”达到世界性强国水平的受访者比例最高

●五成多受访者认为中国的“经济实力”已达到世界性强国的水平

调查显示，问及“中国已具备世界性强国的哪些条件”时，“经济实力”的提及率最高，超过五成（55.4%）；其次是“政治及外交影响力”和“军事实力”，提及率分别为46.0%和36.7%；再次是“文化影响力”，提及率为35.9%；此外，还有11.8%受访者认为中国不具备任何世界性强国的条件；另有3.3%的受访者表示“不知道，说不清楚”。图1-25　您认为，中国已具备世界性强国的哪些条件了？（N=1515）注：此题为多选题，故各选项之和大于100%。

●2014年，认为中国的“经济实力”、“军事实力”与“文化影响力”已达到世界性强国水平的受访者比例比2013年都有所上升

2014年，认为中国的“经济实力”已达到世界性强国水平的受访者比例比2013年增加了4.2个百分点。“政治及外交影响力”方面，2014年认为中国已达到世界性强国水平的受访者比例比2013年大幅增加了9.8百分点。

军事方面，民众信心有一定上升，认为中国的“军事实力”已达到世界性强国水平的受访者比例比2013年上升了2.2个百分点。“文化影响力”方面，2014年肯定中国的“文化影响力”已达到世界性强国水平的受访者比例比2013年上升了8.8个百分点。2014年认为中国不具备任何世界性强国的条件的受访者比2013年下降了1.1个百分点。图1-26　中国已具备世界性强国的哪些条件：2006-2014年调查结果

●与国内受访者相比，国外受访者更肯定中国的“经济实力”已达到世界性强国水平；国外受访者中认为中国的“政治及外交影响力”、“军事实力”以及“文化影响力”达到世界性强国水平的比例低于国内受访者

对比国内受访者和国外受访者的态度可知，国内受访者对于中国已经具备世界性强国的“政治及外交影响力”、“军事实力”以及“文化影响力”比国外受访者更为认可，而国外受访者对于中国“经济实力”的肯定远超国内受访者的认可度。具体而言，国内受访者对于“政治及外交影响力”的认可度为46.0%，高于国外36.5%的水平；国内受访者对于“军事实力”的认可度为36.7%，高于国外33.3%的水平；国内受访者对于“文化影响力”的认可度为35.9%，高于国外29.1%的水平。“经济实力”方面，71.5%的国外受访者表示认可，而国内的这一比例为55.4%。图1-27　您认为中国已具备世界性强国的哪些条件了？—中外受访者对比

2.3　五成以上受访者认为“部分官员的贪污腐败”最影响中国的国际形象

●54.2%的受访者认为“部分官员的贪污腐败”最影响中国的国际形象

调查显示，问及“哪种行为最损害中国的国际形象”时，“部分官员的贪污腐败”提及率最高，达54.2%；其次是“环境污染”，提及率达36.5%；第三是“国人的不文明行为”，提及率为36.0%。

此外，认为“产品的劣质和造假现象严重”最影响中国国际形象的受访者比例达30.7%；提及“恶性生产安全事故”的受访者比例达7.8%。还有2.6%的受访者对此问题没有明确表态，表示“不知道，说不清楚”。图1-28　哪种行为最损害中国的国际形象（N=1515）注：此题为最多选两项，故各选项之和大于100%。

●受访者对“部分官员的贪污腐败”有损中国国际形象的认同度一直趋于较高水平

从数据历史走向来看，损害中国的国际形象的诸多事件中，受访者对“部分官员的贪污腐败”认同度自2009年以来，连续4年保持上升趋势，但近两年的比例有所下降，从2012年的65.5%下降到2013年的57.3%再下降到2014年的54.2%，整体下降11.3个百分点。受访者对“产品的劣质和造假现象严重”、“环境污染”以及“恶性生产安全事故”有损中国国际形象的认同度均有下降，分别比2013年降低3.7个、6.4个和0.8个百分点。受访者对“国人的不文明行为”有损中国国际形象的认同度有一定幅度的提升，与2013年相比，增长了8.4个百分点。图1-29　哪种行为最损害中国的国际形象：2008-2014年调查结果

2.4　“国家主席习近平2014年出访足迹遍布四大洲18个国家”被认为是2014年最提升中国国际地位的事件

●34.3%受访者认为“国家主席习近平2014年出访足迹遍布四大洲18个国家”最提升中国国际地位

试读结束[说明：试读内容隐藏了图片]

下载完整电子书