职业能力综合测试(2016历年试题汇编)(txt+pdf+epub+mobi电子书下载)


发布时间:2020-06-10 12:08:25

点击下载

作者:中国注册会计师协会

出版社:中国财政经济出版社

格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT

职业能力综合测试(2016历年试题汇编)

职业能力综合测试(2016历年试题汇编)试读:

前言

注册会计师独立审计是市场经济监督体系重要的制度安排,注册会计师行业是高端服务业中重要的专业服务业。伴随着改革开放和社会主义市场经济体制建设的历史进程,我国注册会计师行业不断发展壮大,在服务国家建设以及完善社会监督体制、规范市场经济秩序、提高资源配置效率、提升经济发展质量等方面都发挥了十分重要的作用。《注册会计师法》规定,国家实行注册会计师全国统一考试制度。注册会计师全国统一考试制度已经成为注册会计师行业资格准入的重要环节,在引导会计专业人才健康成长、评价会计专业人才资质能力、建设会计专业人才队伍等方面发挥了不可替代的作用。

注册会计师全国统一考试分为专业阶段和综合阶段两个阶段。专业阶段主要测试考生是否具备注册会计师执业所需要的专业知识,是否掌握基本的职业技能和职业道德规范,设会计、审计、财务成本管理、公司战略与风险管理、经济法、税法6科。综合阶段主要测试考生是否具备在职业环境中综合运用专业学科知识,坚守职业价值观、遵循职业道德、坚持职业态度,有效解决实务问题的能力,设职业能力综合测试科目,分成试卷一和试卷二。

为有效指导考生进行复习备考,我们组织专家编写了专业阶段6个科目的考试辅导教材和《经济法规汇编》;同时,分科汇编了最近4年专业阶段和综合阶段的考试试题。本套教材力求体现注册会计师考试制度改革的总体目标,以读者掌握大学会计等相关专业本科以上专业知识为基准,力求体现全面性与系统性、实用性与时效性。同时,本版教材适当充实了相关学科基本理论和原理方面的内容,旨在培养考生的专业思维和分析、解决问题的能力。本套教材作为指导考生复习备考之用,不作为注册会计师全国统一考试的指定用书。

对于教材及参考用书中的疏漏、错误之处,恳请读者指正。中国注册会计师协会2016年3月2015年度注册会计师全国统一考试职业能力综合测试(试卷一)试题、答案及依据说明:本试卷共1题,50分。其中:要求1至10用中文解答;要求11可选用中文或英文解答。如使用英文解答,须全部使用英文,答题正确的,增加5分。

A公司主要从事化工产品生产和销售,于20×0年首次公开发行A股股票并上市。A公司适用的企业所得税税率为25%。

A公司20×3年度财务报表由汇泰会计师事务所审计。明星会计师事务所于20×4年下半年接受委托审计A公司20×4年度财务报表,并委派注册会计师甲担任审计项目合伙人。资料一

在审计过程中,审计项目组对A公司销售主管进行了访谈。销售主管表示,A公司产品销售主要采用以下四种交货方式:

1.以A公司仓库为交货地点,由客户自提产品;

2.以A公司仓库为交货地点,由客户委托A公司安排外部专业运输公司将产品发运至客户仓库,并由客户承担运费;

3.由A公司将产品发运至客户指定地点交货;

4.A公司将产品发运至客户仓库,在客户实际使用A公司产品时确认交货。资料二

审计项目组在审计过程中注意到以下事项:

1.A公司于20×3年出资5000万元从非关联方购入其所持全资子公司——B公司全部股权。于购买日,B公司可辨认净资产公允价值为4500万元,A公司在合并财务报表中确认了与B公司相关的商誉500万元。20×4年12月31日,A公司将所持B公司股权的90%出售给另一非关联方,所得价款为5500万元,剩余10%股权于丧失控制权日(20×4年12月31日)公允价值为600万元,A公司将其分类为可供出售金融资产。自A公司购买B公司股权日至丧失控制权日,B公司按购买日可辨认净资产公允价值持续计算累计实现净利润400万元,从未进行利润分配,除净利润的影响外,无其他净资产变动。B公司与A公司没有任何交易。

在20×4年度个别财务报表中,A公司将处置B公司股权价款5500万元与所处置长期股权投资账面价值4500万元(5000万元×90%)之间的差额1000万元计入投资收益;同时将处置后的剩余股权于丧失控制权日的公允价值600万元与该剩余股权账面价值500万元(5000万元×10%)之间的差额100万元计入其他综合收益。在20×4年度合并财务报表中,A公司将处置B公司股权价款5500万元与处置后的剩余股权于丧失控制权日的公允价值600万元之和6100万元,减去B公司于该日按购买日可辨认净资产公允价值持续计算的净资产账面价值4900万元(4500万元+400万元)后的差额1200万元计入投资收益。

2.A公司于20×2年出资500万元与P公司共同设立C公司,持有C公司25%股权,能够对C公司施加重大影响。20×4年12月31日(购买日),A公司支付现金5000万元购入P公司所持C公司75%股权。于购买日,A公司原持有C公司25%股权账面价值为1000万元。根据A公司聘请的资产评估机构出具的评估报告, A公司原持有C公司25%股权于购买日公允价值为1500万元,C公司于购买日可辨认净资产公允价值为5800万元。

在20×4年度个别财务报表中,A公司以购买日前所持C公司25%股权账面价值1000万元与购买日新取得C公司75%股权所支付对价5000万元之和6000万元作为对C公司长期股权投资的初始成本,从购买日开始采用成本法核算。在20×4年度合并财务报表中,A公司以原所持C公司25%股权账面价值1000万元与新取得C公司75%股权所支付对价5000万元之和6000万元作为合并成本,将其与C公司于购买日可辨认净资产公允价值5800万元的差额200万元确认为商誉。资料三

审计项目组在审计过程中注意到以下情况:

1.A公司于20×4年初以每股10元价格购入某上市公司股票1万股,意图长期持有并将其作为可供出售金融资产核算。20×4年12月31日,该股票股价上升至每股15元,A公司将上述可供出售金融资产账面价值调整为15万元,并相应确认投资收益5万元。同时,A公司将上述5万元投资收益纳入20×4年度应纳税所得额申报缴纳企业所得税。

2.A公司长期持有某境内联营企业20%股权,采用权益法核算。20×4年度,该联营企业按取得投资日可辨认净资产公允价值持续计算实现的净利润为500万元,实现的其他综合收益为100万元,除此之外,该联营企业当年无其他净资产变动。A公司与该联营企业没有任何交易。20×4年末,A公司按应享有该联营企业20×4年度净资产变动的份额调整长期股权投资账面价值,并确认投资收益120万元。同时,A公司将上述120万元投资收益纳入20×4年度应纳税所得额申报缴纳企业所得税。

3.A公司20×4年接受控股股东赠予的一项非货币性资产,并按其公允价值1000万元,根据赠予协议约定计入资本公积。A公司在申报20×4年度企业所得税时,未将上述接受赠予资产1000万元纳入20×4年度应纳税所得额。

4.A公司20×4年开展了一系列广告和业务宣传活动,共发生广告和业务宣传费7800万元。A公司认为上述20×4年开展的广告和业务宣传活动的后续效果将至少持续至20×6年,因此将其中2600万元广告和业务宣传费计入20×4年度损益,其余5200万元于20×4年末作为长期待摊费用核算。A公司20×4年度营业收入为50000万元。A公司在申报20×4年度企业所得税应纳税所得额时,将上述7800万元广告和业务宣传费作了全额税前扣除。

5.A公司20×4年将因环保不达标而向环保部门支付的罚款100万元和因延迟交货而向某客户支付的合同违约金10万元计入营业外支出。A公司在申报20×4年度企业所得税应纳税所得额时,将上述100万元罚款和10万元合同违约金作了全额税前扣除。

6.20×4年12月31日,A公司与某非关联方签订了一份不可撤销转让协议,约定于20×5年初以500万元价格向其转让一台账面价值为550万元的旧设备,并由A公司另行承担处置费用10万元。A公司于20×4年12月31日将该设备作为持有待售固定资产核算,并将协议约定转让价格与该设备账面价值之间的差额50万元确认为资产减值损失,计入20×4年度损益。A公司在申报20×4年度企业所得税应纳税所得额时,将上述50万元资产减值损失作了全额税前扣除。资料四

注册会计师甲在复核审计项目组成员编制的存货监盘(存货盘点日为20×4年12月31日)和函证工作底稿时,注意到以下事项:

1.考虑到A公司存货种类繁多,为提高工作效率,审计项目组根据存货账面记录事先选取了拟在存货监盘过程中抽盘的若干存货项目,并在存货盘点日前一天将拟抽盘的存货项目清单提供给了A公司财务人员。

2.审计项目组注意到,某原材料仓库的部分库位盘点当日正在进行出库操作,A公司未将相应原材料纳入盘点范围。A公司仓库人员说明,由于一批订单急需交货,因此需在当日不断领用该原材料,决定不对该原材料进行盘点。审计项目组将上述原材料于20×4年12月31日仓库台账与账面记录进行了核对,未发现差异,据此得出“20×4年12月31日,该原材料实际结存数与账面记录一致”的结论。

3.审计项目组在对某批袋装原材料进行抽盘时,对上述原材料袋数进行了盘点,然后根据每个包装袋上标示的重量计算得出上述原材料总重量。审计项目组将上述计算结果与账面记录进行了核对,未发现差异,据此得出“20×4年12月31日,该原材料实际结存数与账面记录一致”的结论。

4.审计项目组注意到,A公司未将存放在仓库的部分W产品纳入盘点范围。A公司仓库人员说明,该部分W产品已销售给某客户,但由于客户要求延迟提货而暂时存放在A公司仓库,因此,不属于A公司存货,无需进行盘点。审计项目组对纳入盘点范围的W产品实施了抽盘,并将盘点结果与账面记录进行了核对,未发现差异,据此得出“20×4年12月31日,W产品实际结存数与账面记录一致”的结论。

5.在对A公司于20×4年12月31日应收某关联方款项余额实施函证时,考虑到该关联方与A公司某下属子公司在同一办公楼办公,审计项目组将询证函交该子公司财务人员传送至该关联方,并由该子公司财务人员取回回函。项目组成员注意到回函结果显示无差异,据此得出“20×4年12月31日,A公司应收该关联方款项余额不存在错报”的结论。

6.在审计项目组提出拟对A公司于20×4年12月31日应收某客户重大应收账款余额实施函证时,A公司财务人员表示,已于20×5年1月安排专人与该客户核对20×4年12月31日往来款余额,对方已向A公司财务部书面回复没有差异,建议项目组无须另行实施函证。项目组成员核对了A公司财务人员提供的该客户针对20×4年12月31日往来款余额的书面核对回复,没有发现差异,因此同意不再对该客户20×4年12月31日应收账款余额实施函证,并据此得出“20×4年12月31日,A公司对该客户应收账款余额不存在错报”的结论。

7.审计项目组在分析应收账款函证回函结果时注意到,某客户回函余额小于A公司于20×4年12月31日对该客户应收账款账面余额。A公司财务人员解释,差异是由于该客户将一批于20×4年末从A公司购入的产品于20×5年初退回A公司,并相应调减其对A公司应付账款账面余额所致。项目组成员核对了A公司20×5年初对上述退回产品的收货记录,没有发现差异,据此得出“20×4年12月31日,A公司对该客户应收账款余额不存在错报”的结论。资料五

A公司于20×3年末设立了全资子公司——D公司。D公司生产的产品主要销售给其境外关联公司。20×4年10月,税务机关对D公司进行了税务检查,并质疑D公司自20×4年初以来向境外关联公司销售产品价格偏低。20×5年1月,税务机关书面裁定要求D公司补缴若干自20×4年初以来的企业所得税,D公司随后补缴了上述税款。

D公司认为,税务机关是在20×5年作出上述补缴企业所得税裁定,因此,对D公司20×4年度财务报表没有影响。D公司将上述补缴的企业所得税全额计入20×5年度所得税费用。资料六

20×4年3月1日,为激励高管人员,A公司与若干高管人员签署了股份支付协议,规定如果这些高管人员在其后3年中在A公司持续任职,即可获得一定数量的A公司股票。20×4年12月31日,A公司以对该可行权股票数量的最佳估计,按照A公司股票在20×4年12月31日的市价,将当期取得的服务计入了当期费用,同时计入资本公积。A公司在申报20×4年度企业所得税应纳税所得额时,将上述费用作了全额税前扣除,并将上述费用作为高管人员工资薪金所得计算并代扣代缴个人所得税。资料七

A公司于20×4年与两家非关联方公司共同出资设立E公司(有限责任公司),A公司持有E公司60%股权,另两家非关联方公司各持有E公司20%股权。E公司主要从事日用化学品生产和销售。

根据E公司章程规定,E公司设股东会和董事会,股东会根据持股比例享有表决权。董事会共5名成员,其中A公司选派3名董事(包括董事长),另外两家非关联方公司各选派1名董事。E公司总经理和财务总监均由A公司选派人员担任。

E公司章程部分内容摘录如下:

“……

以下事项须经股东会三分之二以上表决权通过:(1)决定公司的经营方针和投资计划;(2)审议董事会报告;(3)审议批准公司的年度财务预算、决算方案;(4)审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案;……

以下事项须经三分之二以上董事表决同意方可通过:(1)决定公司的经营计划和投资方案;(2)制定公司的年度财务预算方案、决算方案;(3)制定公司的利润分配方案和弥补亏损方案;(4)决定公司内部管理机构的设置;……”。

A公司认为,由于A公司所持E公司股权比例超过50%,并在E公司董事会中拥有超过半数席位,且E公司董事长、总经理和财务总监均由A公司选派人员担任,因此,A公司将E公司纳入A公司20×4年度合并财务报表合并范围。要求:

1.针对资料一第1项至第4项交货方式,假定不考虑其他条件,逐项说明该交货方式下的营业收入确认时点。

2.针对资料一第1项至第4项交货方式,假定不考虑其他条件,针对不同交货方式下营业收入截止认定,逐项设计应实施的进一步实质性程序。

3.针对资料二第1项和第2项,假定不考虑其他条件,逐项判断A公司在个别财务报表层面和合并财务报表层面的会计处理是否存在不当之处。如果存在不当之处,提出恰当的处理意见(不考虑相关税费或递延所得税的影响)。

4.针对资料二第2项所提及的资产评估机构对C公司于购买日可辨认净资产公允价值所出具的评估报告,假定不考虑其他条件,如果利用资产评估机构的工作,简要说明审计项目组应实施哪些相关审计程序。

5.针对资料三第1项至第6项,假定不考虑其他条件,逐项指出A公司的会计处理以及企业所得税的处理是否存在不当之处。如果存在不当之处,提出恰当的处理意见。

6.针对资料三第1项至第6项,假定不考虑其他条件,逐项判断是否涉及递延所得税的核算。如果涉及,指出应确认的是递延所得税资产还是递延所得税负债,并说明确认该递延所得税资产或递延所得税负债是否影响A公司20×4年度净利润。

7.针对资料四第1项至第7项,假定不考虑其他条件,指出注册会计师甲在复核项目组成员的工作底稿时,针对项目组成员的审计处理,应当提出哪些质疑和改进建议。

8.针对资料五,假定不考虑其他条件,指出D公司对补缴企业所得税的会计处理是否存在不当之处。如果存在不当之处,简要说明理由,并提出恰当的处理意见。

9.针对资料五,假定不考虑其他条件,指出D公司对境外关联方销售交易可以选用哪些合理的转让定价方法,并分别简要说明这些转让定价方法的基本内容。

10.针对资料六,假定不考虑其他条件,指出A公司的会计处理以及企业所得税和个人所得税的处理是否存在不当之处。如果存在不当之处,提出恰当的处理意见(不考虑递延所得税的影响)。

11.针对资料七,假定不考虑其他条件,指出A公司将E公司纳入其20×4年度合并财务报表合并范围是否存在不当之处,并简要说明理由。参考答案:

1.针对资料一第1项至第4项交货方式,假定不考虑其他条件,逐项说明该交货方式下的营业收入确认时点。

答:(1)应在A公司仓库向客户移交产品时确认收入。(2)应在A公司仓库向外部运输公司移交产品时确认收入。(3)应在客户指定地点向客户移交产品时确认收入。(4)应在客户确认实际使用产品时确认收入。

依据:《会计》教材第十一章第一节。

2.针对资料一第1项至第4项交货方式,假定不考虑其他条件,针对不同交货方式下营业收入截止认定,逐项设计应实施的进一步实质性程序。

答:(1)从营业收入明细账中选取资产负债表日前后若干天的销售记录,与出库凭证核对。选取资产负债表日前后若干天的出库凭证,与营业收入明细账核对。(2)从营业收入明细账中选取资产负债表日前后若干天的销售记录,与发运凭证核对。选取资产负债表日前后若干天的发运凭证,与营业收入明细账核对。(3)从营业收入明细账中选取资产负债表日前后若干天的销售记录,与客户收货记录核对。选取资产负债表日前后若干天的客户收货记录,与营业收入明细账核对。(4)从营业收入明细账中选取资产负债表日前后若干天的销售记录,与客户实际使用产品的确认记录核对。选取资产负债表日前后若干天的客户实际使用产品的确认记录,与营业收入明细账核对。

依据:《审计》教材第九章第三节。

3.针对资料二第1项和第2项,假定不考虑其他条件,逐项判断A公司在个别财务报表层面和合并财务报表层面的会计处理是否存在不当之处。如果存在不当之处,提出恰当的处理意见(不考虑相关税费或递延所得税的影响)。

答:(1)个别财务报表层面:存在不当之处。

处理建议:剩余股权于丧失控制权日的公允价值与账面价值的差额100万元应当计入投资收益。

合并财务报表层面:存在不当之处。

处理建议:计算投资收益时还应扣除合并财务报表中与B公司相关的商誉500万元。处置投资收益=5500 + 600-(4500 + 400 + 500)= 700(万元)

依据:《会计》第四章第三节。(2)个别财务报表层面:不存在不当之处

合并财务报表层面:存在不当之处。

处理建议:应将原所持C公司25%股权按购买日的公允价值1500万元重新计量,并将其与新取得C公司75%股权所支付对价5000万元之和6500万元作为合并成本,减去C公司于购买日可辨认净资产公允价值5800万元的差额700万元确认为商誉。

计算过程:商誉=(1500+5000)- 5800 = 700(万元)

依据:《会计》第二十五章第三节。

4.针对资料二第2项所提及的资产评估机构对C公司于购买日可辨认净资产公允价值所出具的评估报告,假定不考虑其他条件,如果利用资产评估机构的工作,简要说明审计项目组应实施哪些相关审计程序。

答:审计项目组利用资产评估机构的工作应实施的相关审计程序有:(1)评价资产评估机构的胜任能力、专业素质和客观性。(2)了解资产评估机构的专长领域。(3)与资产评估机构达成一致意见:其中包括其工作的性质、范围和目标;各自的角色与责任;沟通的性质、时间安排和范围及遵守保密规定的要求等。(4)评价资产评估机构工作的恰当性,其中包括:

①询问资产评估师。

②复核资产评估工作底稿和资产评估机构出具的报告。

③实施用于证实的程序,例如:观察资产评估师的工作;检查已公布的数据;向第三方询证相关事项;执行详细的分析程序;重新计算等。

④必要时与具有相关专长的其他专家讨论。

⑤与管理层讨论资产评估机构出具的报告。

⑥评价资产评估师的工作结果或结论的相关性和合理性。

⑦评价资产评估师工作涉及使用重要的假设和方法的相关性和合理性。

⑧评价资产评估师工作涉及使用重要的原始数据的相关性、完整性和准确性。

依据:《审计》教材第十五章第二节。

5.针对资料三第1项至第6项,假定不考虑其他条件,逐项指出A公司的会计处理以及企业所得税的处理是否存在不当之处。如果存在不当之处,提出恰当的处理意见。

答:(1)会计处理存在不当之处。可供出售金融资产公允价值变动应计入其他综合收益。

税务处理存在不当之处。投资持有期间公允价值变动不计入当期应纳税所得额。

依据:《会计》第二章第五节、《税法》第十章第二节。(2)会计处理存在不当之处。当年联营企业净资产变动中,属于其他综合收益的部分,A公司应根据享有的份额,计入其他综合收益。

税务处理存在不当之处。对联营企业按权益法核算确认的投资收益不计入当期应纳税所得额。

依据:《会计》第四章第二节、《税法》第十章第二节。(3)会计处理不存在不当之处。

税务处理不存在不当之处。

依据:《会计》教材第十章第三节、《税法》教材第十章第二节。(4)会计处理存在不当之处。当期发生的广告和业务宣传费应全部计入当期损益。

税务处理存在不当之处。在申报20×4年度企业所得税应纳税所得额时,应扣除当期广告及业务宣传费中不超过当年营业收入15%的部分,超过部分,应结转以后纳税年度扣除。

依据:《税法》教材第十章第二节。(5)会计处理不存在不当之处。

税务处理存在不当之处:在申报20×4年度企业所得税应纳税所得额时,环保罚款100万元不得扣除。

依据:《税法》教材第十章第二节。(6)会计处理存在不当之处。持有待售的固定资产,应按照账面价值与公允价值减去处置费用后的净额孰低进行计量,因此计入当期减值损失的金额应为550万元-(500万元-10万元)=60万元。

税务处理存在不当之处。资产处置损失应于资产实际处置时按照实际损失金额扣除,实际处置前所计提的减值损失不得扣除。

依据:《会计》教材第五章第三节、《税法》教材第十章第四节。

6.针对资料三第1项至第6项,假定不考虑其他条件,逐项判断是否涉及递延所得税的核算。如果涉及,指出应确认的是递延所得税资产还是递延所得税负债,并说明确认该递延所得税资产或递延所得税负债是否影响A公司20×4年度净利润。

答:(1)涉及递延所得税的核算。

应确认递延所得税负债,不影响A公司20×4年度净利润。(2)不涉及递延所得税的核算。(3)不涉及递延所得税的核算。(4)涉及递延所得税的核算。

应确认递延所得税资产,影响A公司20×4年度净利润。(5)不涉及递延所得税的核算。(6)涉及递延所得税的核算。

应确认递延所得税资产,影响A公司20×4年度净利润。

依据:《会计》教材第二十章第三节。

7.针对资料四第1项至第7项,假定不考虑其他条件,指出注册会计师甲在复核项目组成员的工作底稿时,针对项目组成员的审计处理,应当提出哪些质疑和改进建议。

答:(1)质疑:项目组成员应当尽可能避免让被审计单位事先了解将要抽盘的存货项目,而不应该在盘点日前一天将拟在存货监盘过程中抽盘的存货项目清单提供给A公司财务人员。

改进建议:建议项目组选择适当的时间对重要存货项目重新实施抽盘,并实施适当的审计程序,检查重新抽盘日与资产负债表日之间的存货变动是否已经得到恰当的记录,并倒推至资产负债表日的存货结存情况,以确定资产负债表日的存货结存是否不存在重大错报。

依据:《审计》教材第十一章第三节。(2)质疑:在盘点过程中无法停止生产的存货,也应纳入盘点范围,可以在仓库内划分出独立的过渡区域,将预计在盘点期间领用的存货移至过渡区域,对盘点期间办理入库的存货(比如产成品等)暂时存放在过渡区域,以确保相关存货只被盘点一次。

改进建议:建议对未纳入盘点范围的原材料选择适当的时间对其中的重要项目重新实施抽盘,并实施适当的审计程序,检查重新抽盘日与资产负债表日之间的存货变动是否已经得到恰当的记录,并倒推至资产负债表日的存货结存情况,以确定资产负债表日的存货结存是否不存在重大错报。

依据:《审计》教材第十一章第三节。(3)质疑:对于袋装存货,不应仅根据每个包装袋上标示的重量计算原材料的总重量。

改进建议:应抽取一定数量的包装袋,重新称重以确认实际重量是否与包装袋上标示的重量存在超出合理范围的差异。

依据:《审计》教材第十一章第三节。(4)质疑:审计项目组对存放在A公司仓库但未纳入盘点范围的W产品未做进一步的核实,存在不当之处。

改进建议:应检查未纳入盘点范围的W产品的销售合同和客户关于延迟提货的文件资料等,以确定这些W产品是否确已于20×4年销售给客户而不属于A公司存货。

依据:《审计》教材第十一章第三节。(5)质疑:注册会计师应对函证的全过程保持控制,询证函应由注册会计师亲自发出,回函直接寄回会计师事务所,不应由被审计单位转交或收回。

改进建议:建议项目组重新对应收该关联方款项余额实施函证程序或追加实施必要的替代测试程序。

依据:《审计》教材第三章第二节。(6)质疑:对于重大的应收账款余额,应当实施函证程序,而不应以被审计单位提供的对账单据代替。

改进建议:建议项目组重新对该客户重大应收账款余额实施函证程序。

依据:《审计》教材第九章第三节。(7)质疑:仅核对20×5年初的退货记录就认定对该客户的应收账款余额不存在错报存在不当之处。

改进建议:项目组应建议A公司将该销售退回调整冲减20×4年度的营业收入及对该客户于20×4年12月31日的应收账款相应部分余额。

依据:《会计》教材第二十四章第二节。

8.针对资料五,假定不考虑其他条件,指出D公司对补缴企业所得税的会计处理是否存在不当之处。如果存在不当之处,简要说明理由,并提出恰当的处理意见。

答:存在不当之处。虽然税务局的书面裁定是在20×5年初作出,但该裁定所对应的税务事项在20×4年已存在,并且税务机关已在20×4年提出相关质疑,因此D公司将上述补缴的企业所得税全额计入20×5年度所得税费用存在不当之处。应将所补缴的20×4年度企业所得税计入20×4年度当期所得税费用。

依据:《会计》第二十三章第三节、第二十四章第二节。

9.针对资料五,假定不考虑其他条件,指出D公司对境外关联方销售交易可以选用哪些合理的转让定价方法,并分别简要说明这些转让定价方法的基本内容。

答:D公司对境外关联方销售交易可以选用的合理转让定价方法主要有:(1)可比非受控价格法:按照没有关联关系的交易各方进行相同或类似业务往来的价格进行定价的方法。(2)再销售价格法:按照从关联方购进商品再销售给没有关联关系的交易方的价格,减除相同或者类似业务的销售毛利进行定价的方法。(3)成本加成法:按照成本加合理的费用和利润进行定价的方法。(4)交易净利润法:按照没有关联方关系的交易各方进行相同或者类似业务往来取得的净利润水平确定利润的方法。(5)利润分割法:将企业与其关联方的合并利润或亏损在各方之间采用合理标准进行分配的方法。

依据:《税法》第十二章第五节。

10.针对资料六,假定不考虑其他条件,指出A公司的会计处理以及企业所得税和个人所得税的处理是否存在不当之处。如果存在不当之处,提出恰当的处理意见(不考虑递延所得税的影响)。

答:会计处理存在不当之处。该交易属于权益结算的股份支付,因此有关成本费用应当基于授予日(而非资产负债表日)权益工具的公允价值进行计算。

依据:《会计》第十九章第二节。

企业所得税的处理存在不当之处。对于股权激励实行后,需待一定服务年限后方可行权的,等待期内会计上计算确认的相关成本费用不应在对应年度计算缴纳企业所得税时扣除。

依据:《税法》第十章第二节。

个人所得税的处理存在不当之处。员工接受企业授予股份支付但尚未行权时,不作为个人所得税应纳税所得征税。

依据:《税法》第十一章第三节。

11.针对资料七,假定不考虑其他条件,指出A公司将E公司纳入其20×4年度合并财务报表合并范围是否存在不当之处,并简要说明理由。

答:存在不当之处。

E公司主要从事日用化学品的生产和销售,E公司相关活动按企业章程规定主要由其权力机构(股东会和董事会)会议上的表决权主导。而A公司在上述权力机构中所拥有的表决权或者席位(均不足三分之二)均不足以单方面主导E公司的相关活动。因此A公司不控制E公司,不应将其纳入合并范围。

依据:《会计》第二十六章第二节。2015年度注册会计师全国统一考试职业能力综合测试(试卷二)试题、答案及依据说明:本试卷共1题, 50分。资料一

北京鸿泰科技有限责任公司(以下简称鸿泰科技)成立于2007年12月,最初主要业务为互联网页面游戏(以下简称网页游戏)的开发和运营。相对于传统的客户端游戏,网页游戏不需要下载安装客户端,在浏览器上即可运行。当时网页游戏产业面临以下市场环境,鸿泰科技运用PEST方法分析后决定进入该业务领域。

1.网页游戏开发的核心技术为Web2.0,2004年在美国出现并逐渐盛行,2007年初在国内被广泛运用于网页游戏领域。使用Web2.0技术,网络游戏(包括客户端游戏和网页游戏)用户不需要下载安装容量大且昂贵的游戏软件,而是直接使用安装在互联网服务器上的游戏软件,提升了网页单页内容呈现量,并缩短了用户下载页面和数据处理的时间。

2.截至2007年底,我国网民数量已达2.1亿人,位居世界第二,其中网络游戏用户超过1.2亿人。由于网页游戏公司较少,开发成功且受欢迎的网页游戏更是凤毛麟角,因此网页游戏的用户并不多。

3.由于当时法规政策没有针对网页游戏的分类和定义,只要申请获取电信与信息服务业务经营许可证,即可开始运营网页游戏。

4.据当时相关调查,约30%的游戏用户更喜欢益智类及策略类游戏,这两类用户的需求尚未得到有效满足,而这两类游戏更适合以网页游戏的方式呈现。

5.虽然我国网络游戏产业主要收入来源于传统客户端游戏,但随着社会竞争及生存压力增大,很多游戏用户没有大段的时间,只能利用碎片化时间进行网络游戏。相比传统客户端游戏,网页游戏更适合利用碎片化时间。

6.2005年7月,文化部等发布《关于网络游戏发展和管理的若干意见》,要求加大网络游戏管理力度,规范网络文化市场经营,促进其健康发展。

7.2007年4月,新闻出版总署发布《关于保护未成年人身心健康实施网络游戏防沉迷系统的通知》,要求利用防沉迷系统等技术手段对未成年人在线游戏时间予以限制。

8.2002年至2007年,我国国内生产总值实现年均增长10.6%,预计未来5年仍可保持8%以上的增长率。

鸿泰科技管理层运用产品生命周期理论,仔细分析了网页游戏产业当时所处的生命周期阶段,并根据该生命周期阶段所面临的经营风险特征,明确了企业的战略目标以及主要战略实施路径。资料二

2009年以来,网页游戏产业快速发展,吸引众多公司纷纷进入这个领域,致使网页游戏产品更新换代频繁,市场竞争激烈。游戏的研发能力以及推广渠道是该业务的关键驱动因素。为此,鸿泰科技制定并实施了相应战略:收购兼并多家优秀的游戏开发公司,进一步增强网页游戏的自主研发能力;收购兼并成熟的网络游戏渠道商,拓宽网页游戏的发布渠道,并与多家网络游戏渠道商建立合作关系推广网页游戏。经过上述努力,鸿泰科技在激烈的竞争中巩固并提升了市场地位。

与此同时,鸿泰科技董事会认识到公司的内部经营管理水平和风险防范能力对企业稳健发展的重要性,对公司内部控制进行了梳理和规范,拟实施的完善措施摘要如下:

1.根据《公司章程》及相关法律法规的要求,建立股东大会、董事会、监事会等规范的公司治理结构,制定相关议事规则,并明确由公司的内部审计部门负责内部控制的建立健全和有效实施。

2.公司定期对网络数据备份程序、用户认证程序以及系统安全防护等各项内部控制的有效性进行自我评价,编制内部控制自我评价报告。

3.建立有效的沟通机制,明确活跃用户及平均在线人数等相关信息的收集、处理和传递程序,能够实时了解战略目标的实施情况并及时沟通反馈。

4.完善财务会计系统,规范会计凭证、会计账簿和财务会计报告的处理程序,明确会计记录人员负有保管实物资产的职责,确保账实相符、会计资料真实和完整。

5.明确授权批准的范围、权限、程序、责任等相关内容,各级人员必须在授权范围内行使相应职权,重大的交易业务必须交由董事长审批决策。

6.建立有效机制以及时发现和识别与实现控制目标相关的内部风险和外部风险,并确定风险应对策略。

2010年,财政部发布实施企业内部控制规范体系。根据《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制配套指引》等,鸿泰科技识别并纠正了上述内部控制中的不当之处。资料三

为满足公司业务扩张的需求,鸿泰科技拟筹集长期资本。在讨论有关方案时,公司财务部黄鑫认为,基于资本结构相关理论,应当采取权益融资,其主要观点如下:

1.根据企业所得税下的MM理论,企业债务比例越小,意味着权益比例越高,企业价值也就随之提高。

2.根据优序融资理论,当存在外部融资需求时,企业首先倾向于权益融资,以向外部投资者传递企业未来业绩乐观的积极信号。

3.根据权衡理论,当企业进行权益融资时,债务比例降低,导致财务困境成本降低。因此权益融资比例越高,企业价值越高。

4.根据代理理论,当高债务企业陷入财务困境时,更应当进行权益融资,因为企业管理层通常会选择投资净现值为正的高质量项目。

与会人员对黄鑫的观点进行了深入讨论,最后决定启动鸿泰科技在深市创业板IPO计划。

2012年1月,鸿泰科技聘请光明会计师事务所对其2009年至2011年期间的经营和财务状况进行尽职调查。光明会计师事务所在尽职调查中发现以下事项:

1.公司成立于2007年12月,并于2010年12月31日按经审计后账面净资产金额折股整体变更为股份有限公司。

2.公司2009年营业收入5000万元,净利润-2000万元;2010年营业收入15000万元,净利润-500万元;2011年营业收入30000万元,净利润5500万元。(注:净利润为归属于母公司净利润扣除非经常性损益前后孰低者)

3.公司不存在未弥补亏损,2009年末、2010年末和2011年末净资产分别为19500万元、21000万元和22000万元。

4.发行前股份为12000万股,本次拟发行4000万股。

5.2010年5月,公司董事会举行换届选举,上一届董事有三分之二被更换。

6.公司独立董事王某在国内某上市公司担任高级管理人员,由于其所在上市公司的问题,于2011年4月被上海证券交易所公开谴责。

针对企业存在的问题,鸿泰科技经过整改并规范运行一段时间后,正式向中国证监会提交IPO申报材料,于2013年12月核准公开募股并上市交易。资料四

鸿泰科技2013年在国内网页游戏领域的市场份额排名第三。基于对移动终端游戏业务(以下简称移动游戏)未来发展前景的看好,鸿泰科技逐渐将其拥有的经典网页游戏产品转换为移动游戏产品,迅速进入该业务领域。虽然2013年在移动游戏领域的市场份额排名尚未进入前三十名,但公司预计未来移动游戏将为其创造高额收入。

据相关调查,我国网页游戏、移动游戏业务2012年、2013年和2014年(预计)的收入增长率如下表:

据此,鸿泰科技运用波士顿矩阵理论,决定对网页游戏及移动游戏业务采取以下战略及措施:

1.网页游戏业务战略:保持投资现状,维持现有市场占有率。管理组织采用事业部形式,聘请市场营销型人才负责经营。

2.移动游戏业务战略:重点投入和扶持,提高市场占有率。管理组织采用事业部形式,聘请产品研发人才负责经营。

鸿泰科技一直采用财务指标进行业绩考核,主要指标包括净利润、营业收入、资产负债率、现金流量、投资回报率以及经济增加值。鸿泰科技发现该业绩考核模式无法满足网络游戏产业战略发展的需求,主要面临的挑战如下:

1.游戏用户兴趣热点切换越来越快,如果不能及时满足用户的兴趣,用户容易流失。

2.考虑到在平台累计的等级、已充值金额等,游戏用户更倾向于使用常用的游戏运营平台,故游戏运营平台中的用户越多在竞争中越有优势。

3.随着产业技术的不断升级和创新,公司游戏研发部门需要对开发技术和表现形式等进行及时革新。

为了应对上述挑战,鸿泰科技拟采用平衡计分卡进行业绩考核,并由公司总经理赵丽牵头负责平衡计分卡指标体系的设计。由于赵丽不是这方面的专家,对平衡计分卡框架存在以下认识:

1.平衡计分卡的四个考察维度应当彼此独立、单独设计和考核,以实现各自的目标。

2.平衡计分卡就是要制定具体的业绩衡量指标。

3.平衡计分卡是一个有效的战略执行系统,它使得管理人员能够把长期行为与短期行为联系在一起。

4.平衡计分卡最终与客户满意度联系起来,因为是否被客户接受是公司发展的重要导向。

为了更加合理地设计平衡计分卡,鸿泰科技聘请咨询专家张勇为平衡计分卡的指标设计工作提供咨询服务。资料五

2015年3月,中国证监会对鸿泰科技进行例行检查,关注到以下事项:

1.从2014年起,鸿泰科技总经理赵丽同时兼任控股股东的总经理,鸿泰科技及其控股股东各承担其一半工资。

2.2014年4月,鸿泰科技的控股股东向鸿泰科技的副总经理李华提供借款30万元。

3.2014年6月,鸿泰科技的子公司向鸿泰科技的监事张鸣提供借款10万元。

4.2014年8月,鸿泰科技为控股股东的子公司B公司200万元银行借款提供连带责任保证,经董事会决议(关联董事回避了表决)通过,并及时对外发布了公告。

5.2014年9月,鸿泰科技购买非关联方所持D公司的全部股权,该交易金额达到鸿泰科技资产总额的35%。该投资经董事会决议通过,并及时对外发布了公告。

6.2014年10月,鸿泰科技发布业绩预增公告。在公告前,鸿泰科技的股价出现异常波动。鸿泰科技财务总监在公司发布公告前3日买入鸿泰科技股票10万股,但受市场系统性风险的影响并未获利。

7.2014年11月,鸿泰科技股东大会决议聘任已退休财务部副经理李勇的女婿——财务专家王芳博士担任公司的独立董事,任期为3年。李勇于2013年12月办妥退休手续。

针对上述事项,鸿泰科技董事会向中国证监会进行了沟通说明。资料六

2015年5月,鸿泰科技拟通过收购境外游戏运营平台公司King公司全部股权开拓国际市场,聘请国际知名的Kevin公司全权负责尽职调查、风险评估等收购事宜。

经Kevin公司调查,与King公司相关的情况如下:

1.King公司在香港注册,注册资本折合人民币约1元,主要从事网页游戏和移动游戏充值服务及游戏虚拟道具等交易的平台运营业务,主要客户在德国等欧洲国家。在欧洲市场,该类专业化平台运营公司数量相对较少。由于King公司进入该业务领域较早,且专注于欧洲网络游戏市场,对当地用户的习惯和兴趣较为熟悉,因此推送的游戏产品颇受欢迎,目前在该业务领域处于较为领先的地位,最近三年年均实现盈利经折算超过人民币4500万元。

2.虽然传统客户端游戏仍在欧洲占主导地位,但是网页游戏、移动游戏业务最近几年增长速度超过传统客户端游戏业务。

3.King公司委托第三方专业机构开发、更新和维护其运营平台。双方合作期限较长,合作关系比较稳定。第三方专业机构专业性较强,King公司运营平台未出现过严重的安全性问题。

4.King公司由董事Hong Qin负责运营管理。公司运营模式简单,从事管理工作的人员较少。2014年5月,Hong Qin签署了继续为King公司服务至少48个月的承诺书。

5.目前欧洲法律法规对游戏虚拟道具的销售尚在完善中。

6.用户购买King公司网络游戏虚拟道具时,可使用多种网络支付方式。King公司主要采用欧洲广泛应用的、安全性较高的第三方支付平台。

7.King公司日常经营主要采用欧元进行结算。

8.King公司2014年的财务数据(折合人民币):营业收入24000万元、净利润5000万元、资产总额19000万元、净资产10800万元。

Kevin公司分别运用相对价值法中本期的市盈率、市净率和市销率三种模型来评估目标企业King公司的股权价值,可比公司2014年相关数据如下:

在评估的基础上,经交易双方友好协商,King公司100%股权作价约为人民币45000万元。鸿泰科技拟通过向King公司股东发行股份收购资产的方式完成本次收购。

本次交易将通过向King公司4名自然人股东发行鸿泰科技股份作为支付对价,发行定价为16.5元/股,交易定价的基准日为发行股份购买资产的董事会决议公告日2015年6月1日。2015年5月31日鸿泰科技股票收盘价为16元/股;交易定价的基准日前20个交易日和前10个交易日公司股票均价分别为18元/股和17.5元/股。

根据鸿泰科技2014年度年报,截至2014年12月31日,公司股本16000万元,净资产93000万元,资产总额120000万元;2014年实现营业收入65000万元,净利润14000万元。要求:

1.根据资料一,简要说明鸿泰科技成立时网页游戏产业所处的生命周期,并运用PEST方法分析鸿泰科技面临的有利因素和不利因素。

2.根据资料二,简要分析鸿泰科技实施的发展战略的细分类型(如战略类型可进一步细分,应将其细分),以及主要实现途径。

3.根据资料二,指出鸿泰科技拟实施的6项完善企业内部控制措施分别属于内部控制五大要素中的哪个要素。根据我国《企业内部控制基本规范》逐项分析上述各项措施是否恰当,如果存在不当之处,简要说明理由。

4.根据资料三,逐项判断黄鑫提出的有关资本结构理论的观点是否正确,如果不正确,简要说明理由。

5.根据资料三,逐项判断光明会计师事务所尽职调查中发现的事项是否符合创业板上市条件,并简要说明理由。

6.根据资料四,指出鸿泰科技的网页游戏和移动游戏两类业务分别属于波士顿矩阵的哪类业务,判断鸿泰科技采取的战略及措施是否恰当,如果存在不当之处,请提出合理建议。

7.根据资料四,逐项判断赵丽的认识是否恰当,如果存在不当之处,简要说明理由。结合平衡计分卡的四个维度,假如你是张勇,应建议增设哪些指标。

8.根据资料五,逐项判断中国证监会关注到的有关事项是否违反《公司法》、《证券法》的相关规定,如果违反,简要说明理由。

9.根据资料六,列出鸿泰科技收购King公司可能面临的至少8个风险(包括King公司本身面临的风险),并简析风险内容。

10.根据资料六,假如你是Kevin公司项目负责人,请你采用市盈率模型、市净率模型、市销率模型三种估价模型分别计算King公司的股权价值,并简要分析这三种估价模型是否适用于King公司。

11.根据资料六,结合《证券法》的相关规定,简要分析鸿泰科技收购King公司股权的交易是否构成重大资产重组,以及本次发行对象和定价的合规性。参考答案:

1.根据资料一,简要说明鸿泰科技成立时网页游戏产业所处的生命周期,并运用PEST方法分析鸿泰科技面临的有利因素和不利因素。

答:(1)网页游戏所处的生命周期阶段:导入期。

理由:

·网页游戏用户少。

·开发和运营网页游戏的公司较少,市场竞争低。

·网页游戏产品在国内市场刚刚出现,能否被用户广泛接受,存在很大的不确定性。

·新开发的产品前途未卜。例如,市场对益智类、策略类游戏的潜在需求尚未满足,且在不断变化中。(2)PEST分析

依据:《公司战略与风险管理》教材第二章第一节。

2.根据资料二,简要分析鸿泰科技实施的发展战略的细分类型(如战略类型可进一步细分,应将其细分),以及主要实现途径。

答:(1)细分战略类型及其分析:

·横向一体化战略。

理由:鸿泰科技先后收购了多家游戏开发公司,属于收购竞争企业的战略,其主要目的是减少竞争压力、实现规模经济和增强自身实力以获取竞争优势。

·纵向一体化——前向一体化战略。

理由:鸿泰科技收购兼并游戏渠道商,以及与多家渠道商建立合作关系,属于获得销售商的所有权和加强对他们的控制权的战略,其主要目的是控制销售过程和渠道,这有利于公司控制和掌握市场,增强对用户需求变化的敏感性,从而提高公司游戏产品的市场适应性和竞争力。(2)主要实现途径:

①横向一体化战略下的实现途径:鸿泰科技收购游戏开发公司属于采用外部发展(并购)途径。

②纵向一体化——前向一体化战略下的实现途径:

·鸿泰科技收购兼并渠道商属于采用外部发展(并购)途径。

·鸿泰科技与多家渠道商建立合作关系推广网页游戏属于战略联盟途径。

依据:《公司战略与风险管理》教材第三章第一节。

3.根据资料二,指出鸿泰科技拟实施的6项完善企业内部控制措施分别属于内部控制五大要素中的哪个要素。根据我国《企业内部控制基本规范》逐项分析上述各项措施是否恰当,如果存在不当之处,简要说明理由。

答:(1)内部控制要素的判断:

·第1项属于控制环境(或内部环境)

·第2项属于监控(或内部监督)

·第3项属于信息与沟通

·第4项属于控制活动

·第5项属于控制活动

·第6项属于风险评估(2)内部控制合规性的判断:

①责任主体不当。

理由:董事会负责内部控制的建立健全和有效实施,而不是内部审计部门。

②合理。

③合理。

④不相容职务分离不当。

理由:会计记录人员与资产管理人员属于不相容职务,必须有不同的人员担任。

⑤决策机制不当。

理由:公司对于重大业务和事项,应当实行集体决策审批或者联签制度,任何个人不得单独进行决策或者擅自改变集体决策。

⑥合理。

依据:《公司战略与风险管理》教材第七章第二节。

4.根据资料三,逐项判断黄鑫提出的有关资本结构理论的观点是否正确,如果不正确,简要说明理由。

答:(1)观点1不正确。

理由:有税MM理论强调债务利息抵税对企业价值的影响。当存在企业所得税时,有负债企业的债务利息可以税前扣除,其抵税收益相当于增加了企业的现金流量,从而增加了企业的价值。因此,该理论下企业债务比例越高,可以增加企业价值。(2)观点2不正确。

理由:优序融资理论是在信息不对称框架下对资本结构开展的研究。在信息不对称的条件下,外部投资者由于掌握信息少于企业管理层,导致外部投资者会产生逆向选择的心理:认为当企业预期业绩好并且确定性程度较高时,才会选择债务方式筹资,以增加每股收益,提高企业价值;而一旦经理人员宣称企业拟对外发行新股,实际上是在向市场传递其未来投资收益并非有把握实现经理人员预期目标的信号,是经理在企业价值被高估条件下的行为,该信号传递的结果降低了投资者对企业价值的预期,导致股价下跌。因此,当企业存在外源融资需求时,优先选择债务筹资,最后才会考虑权益融资。(3)观点3不正确。

理由:权衡理论是强调在平衡债务利息的抵税收益与财务困境成本的基础上,实现企业价值最大化时的最佳资本结构。该理论下,有负债企业的价值是无负债企业价值加上抵税收益的现值,再减去财务困境成本的现值。当债务抵税收益的现值与财务困境成本的现值相平衡时,企业价值达到最大,此时债务与权益比率即为最佳资本结构。因此,虽然财务困境成本降低能够增加企业价值,但通过权益融资一味降低财务困境成本的同时,忽略了因债务融资带来的抵税收益可能导致企业价值的净增加。(4)观点4不正确。

理由:代理理论认为,投资不足是指股东为避免价值损失会放弃给债权人带来的价值增值。投资不足问题发生在企业陷入财务困境且有比例较高的债务时(即企业具有风险债务),如果用股东的资金去投资一个净现值为正的项目,可以在增加股东权益价值的同时,也增加债权人的债务价值。但是,当债务价值的增加超过权益价值的增加时,即从企业整体角度而言净现值为正的新项目,对股东而言则成为净现值为负的项目,投资此类新项目后将会导致财富从股东转移至债权人。因此,如股东事先预见到投资新项目后的大部分收益将由债权人获得并导致自身价值下降时,就会拒绝为净现值为正的新项目投资。

依据:《财务成本管理》教材第十章第三节。

5.根据资料三,逐项判断光明会计师事务所尽职调查中发现的事项是否符合创业板上市条件,并简要说明理由。

答:(1)符合。

理由:根据创业板上市条件“发行人是依法设立且持续经营3年以上的股份有限公司,有限责任公司按原账面净资产值折股整体变更为股份有限公司的,持续经营时间可以从有限责任公司成立之日起计算”,鸿泰科技成立于2007年12月,后于2010年底进行股份有限公司整体变更,截至2011年12月31日,已持续经营超过3年。(2)符合。

理由:根据创业板上市条件“最近2年连续盈利,最近2年净利润累计不少于1000万元;或者最近1年盈利,最近1年营业收入不少于5000万元”,虽然鸿泰科技2010年度亏损,未实现最近2年连续盈利,但2011年度盈利且营业收入30000万元超过了5000万元。(3)符合。

理由:根据创业板上市条件“最近一期期末净资产不少于2000万元,且不存在未弥补亏损”,鸿泰科技最近一期期末2011年末净资产22000万元不少于2000万元,且不存在未弥补亏损。(4)符合。

理由:根据创业板上市条件“发行后股本总额不少于3000万元”,鸿泰科技发行后股本总额16000万股,高于3000万元。根据《证券法》规定“公开发行的股份达到公司股份总数的25%以上”,拟发行的股份4000万股占发行后总股本的25%。(5)不符合。

理由:根据创业板上市条件“发行人最近2年内董事没有发生重大变化”,鸿泰科技2010年5月更换了三分之二的上一届董事,最近2年内董事发生了重大变化。(6)不符合。

理由:根据创业板上市条件“不存在发行人董事最近1年内受到证券交易所公开谴责的情形”,鸿泰科技董事在2011年4月受到上海证券交易所公开谴责,发生在最近1年内。

依据:《经济法》教材第七章第二节。

6.根据资料四,指出鸿泰科技的网页游戏和移动游戏两类业务分别属于波士顿矩阵的哪类业务,判断鸿泰科技采取的战略及措施是否恰当,如果存在不当之处,请提出合理建议。

答:(1)波士顿矩阵业务类型:

①网页游戏业务为处于高增长——强竞争地位的“明星”业务。

②移动游戏业务为处于高增长——低竞争地位的“问题”业务。(2)判断及其建议:

①网页游戏业务

·战略:不当。

建议:积极扩大经济规模和市场机会,以长远利益为目标,“提高”市场占有率,加强竞争地位。

·管理组织形式:合理。

·经营者胜任的特点:不当。

建议:由对生产技术(或产品研发)和销售两方面都内行的经营者负责。

②移动游戏业务

·战略:合理。

·管理组织形式:不当。

建议:采取智囊团或项目组织等形式。

·经营者胜任的特点:不当。

建议:选拔有规划能力、敢于冒风险、有才干的人负责。

依据:《公司战略与风险管理》教材第二章。

7.根据资料四,逐项判断赵丽的认识是否恰当,如果存在不当之处,简要说明理由。结合平衡计分卡的四个维度,假如你是张勇,应建议增设哪些指标。

答:(1)赵丽认识判断分析

·认识1不当。

试读结束[说明:试读内容隐藏了图片]

下载完整电子书


相关推荐

最新文章


© 2020 txtepub下载