2013中科诺奖智慧健康指数报告(txt+pdf+epub+mobi电子书下载)


发布时间:2020-06-11 08:15:45

点击下载

作者:张标,周邦勇,冯晞

出版社:浙江大学出版社

格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT

2013中科诺奖智慧健康指数报告

2013中科诺奖智慧健康指数报告试读:

序言一

前卫生部副部长、中国医学装备协会会长、中国农村工作者协会会长 朱庆生

健康与发展是关系人类未来发展的重大命题。中国的医疗消费预计未来五年将以每年11%的速度攀升。中国目前有80%的疾病属于慢性病,慢性病占到总死亡率的75%,而且根据专家预测,2020年,慢性病死亡比例将上升到85%。广泛有效的预防和保健是节省医疗开支、提高人民生活幸福水平的有效措施。

基于以上事实,上海诺鼎生物科技有限公司本着关注社会、履行社会责任的理念,与零点研究咨询集团共同合作提出城市居民“智慧健康”概念,并构建了“智慧健康动态系统理论”,首次建立了一套科学、系统、量化的指标体系,对城市居民的智慧健康状况进行评价。同时,研究中提出的“被动健康”、“全景维康”、“健康养中”、“高知低慧”等核心概念对目前人们在健康上存在的问题进行了精炼的总结和概括,给健康界研究人士、从业者和大众提供了许多新的洞察和新的方向。

在过去的近半个世纪中,我一直从事医疗和健康工作,也见证和参与了中国医疗体制改革,非常欣喜地看到了以上海诺鼎生物科技有限公司为代表的企业对中国健康和发展的关注和投入,以及对中国老百姓的关切。智慧健康将有利于促进经济社会发展,经济社会发展又将促进人们的健康理念、健康知识、健康行为等,这是一个良性的社会循环,也是关系国计民生的大事。

智慧健康的实现单靠某一个企业是不够的,需要个人、家庭、企业、政府等多个层面的贡献和支持,诚挚地呼吁社会各界为中国的智慧健康共同努力!

序言二

零点研究咨询集团董事长、飞马旅CEO 袁岳

我国人口结构不断变化,进入老龄化社会的节奏越来越快,“未富先衰”等现象层出不穷。同时,随着经济的高速发展,中年群体身处巨大的社会压力中,英年早逝的中年成功人士屡见不鲜。在此背景下,上海诺鼎生物科技有限公司与零点研究咨询集团共同推出了《2013中科诺奖智慧健康指数报告》,主要基于以下三方面原因:

其一,目前社会大众普遍对健康表示高度关注,但并未全面理解什么是真正的健康。本次研究有助于对城市居民的健康能力进行更为明确的、可衡量的公共呈现。其二,智慧健康是从理念树立到行动习惯的全周期系统工程,将其转换为量化衡量指标,有助于增强社会公众的理解与践行能力。其三,目前进入生命衰退期的老年群体更为重视积极的健康维护,但中年群体则以健康滞后、消极应对为主。通过对中国城市居民普遍的智慧健康水平调研和评价,有助于帮助更广泛的社会群体关注这一问题。

本次研究开拓性地建立了一套兼具权威性和普及性的智慧健康指标体系,并对九大城市的不同社会阶层、年龄群体、收入水平的社会居民进行了调研,从知识、动机、技能、行为四个维度描绘了中国城市居民智慧健康的现状,不仅获得了“以预防为主的理念,积极实践'四维四面'的健康标准方法”的“全景维康”等宏观发现,也取得了包括“智慧健康理念水平较高、行动水平较低”的“高知低慧”等微观洞察。

我一直倡导工作与生活的平衡,当然做到这一点是很难的,我也一直在努力实践。希望有更多的人和我一起,了解健康知识,提升健康动机,增强健康技能,落实健康行为,将健康进行到底。

第一章 核心发现

探寻中国城市居民的健康状况与如何得以实现的路径,对于我们今后的社会发展具有重大的意义。本次调查对九大城市的不同社会阶层、年龄群体、收入水平的社会居民进行了调研。通过对本次调查的分析与总结,我们概括了“高知低慧”、“被动健康”、“工作健霾”、“保健分裂”、“盲目保健”五大核心发现。研究结论显示中国城市居民在健康意识上有较大提高,但在健康技能、健康行为等方面尤为不足。

核心发现一 高知低慧

“高知低慧”概括了城市居民在健康方面的“虚假智慧”——在智慧健康得分中理念高,行动低的现象,反映了社会公众亟须健康教育及提升自我的健康行动管理能力。

从智慧健康指数的四个二级指标来看,健康理念的得分最高(71.47分),健康技能的得分最低(64.16分),健康知识的得分(68.32分)高于健康行为的得分(67.21分)。显然“知”的得分均高于“行”。

在目前这个阶段,人们将健康知识和健康理念转为健康技能的水平十分欠缺,而落实到具体的健康行为上的执行力仍然有待提高,需要社会、政府给予更多的教育。健康天天想,行动紧跟上。

要提高健康技能首先要落实在正确获取健康信息及正确运用健康知识上。目前社会公众对健康信息的获取仍然以媒体为主要的信息源,但由于媒体的复杂性以及社会公众辨别知识的能力局限等多重原因,需要政府、媒体、高校、相关健康机构等给予更多的健康教育,承担起应有的社会责任。

健康行为的得分低于健康理念和健康知识的得分反映了居民亟须要提升自我的健康行动管理能力,在自我管理难以执行或失效的情况下,需要借助外界的力量来进行施压,进而提升自我健康状况。这也为健康产业的健康管理提出了更高的要求,同时也昭显了新的机会。

核心发现二 被动健康

被动健康体现了中国社会和个人目前在健康方面主动性不足,以应激性反应为主要行为模式。呈现出“全民被动”的健康现状。天上不会掉健康,越早维康越命长。

从社会健康角度来看,经济快速发展的同时伴随着环境迅速恶化的后果,但面对环境恶化的巨大压力,社会呈现出政府和公众双重被动的状况。政府和社会公众的关注重点集中在已出现的环境健康负面新闻方面。一方面政府致力于被动地应对补救已发生的健康恶性事件;另一方面公众只对已造成重大健康影响的社会环境问题表达愤怒或哀叹的情绪,而如何主动地防患于未然,积极提出提高环境健康基础的预防性措施则很鲜见。

在个人健康方面,中国城市居民呈现出“复合被动”的现象。虽然健康知识水平普遍较高,但在日常生活模式中表现出较多的被动状况,具体表现为:行为被动,很少主动定期保健锻炼;年龄被动,直到年老体衰才开始关注,设法补救;中年被动,忽视中年人健康的重要性,直到身体指征出现严重恶劣状况才会真正采取行动;家庭被动,家庭集体保健和建立家庭保健档案者寥寥无几。居民对自我的健康措施呈现出对显现疾病的被动应对性和应激性特征。

虽然自然社会环境对于个体健康具有重要的影响作用,但在外界环境短期内难以明显优化的现实下,是否能够在个人影响力可及的范围内改善健康状况,成为个体健康差异的关键因素。目前我国城市居民仍普遍依赖政府部门和所属单位组织在居民健康方面所作的努力,却忽视个人在健康方面的主动性。这样相对被动的行为模式可能进一步损害个人的健康利益,亟须得到改变。

核心发现三 工作健霾

在竞争日趋激烈,分工日趋加强的职业生活中,工作环境和工作习惯的健康威胁如城市雾霾一样,时时环绕在中国城市居民身边。工作健康威胁看似引起了社会各界的普遍关注,但人们对工作健康危机的严重程度和真正有效的防范改善措施,却实际上仍陷入麻木不仁的迷雾之中。工作生活再多忙,事业健康两不忘。

工作健康的潜在威胁突出表现在工作环境健康威胁和工作行为健康威胁两个方面。职场人士每日至少有三分之一的时间在工作环境中度过,本次研究亦显示中国城市居民普遍认为单位应该对工作健康负责任。但对于如何了解自己工作环境中可能存在的空气污染、光污染、电磁污染等健康威胁的严重程度,以及如何采取有效措施应对办公室装修所致的甲醛超标、大量办公设备耗材密集分布导致的电磁辐射等“健康炸弹”,缺乏健康技能和切实行动。

在被动应对工作健康威胁不力的同时,中国城市居民在主动的工作健康行为方面也表现消极。研究显示,公众虽然对于职业健康的关注程度高,但在用眼卫生与职业病预防等具体健康行为方面得分偏低。日常生活中的工作健康现状亦是如此,烟民在办公楼吸烟影响自己和他人健康,单位提倡的工间操往往“雷声大雨点小”,单位福利体检成为员工唯一评估自己身体的契机……表面看来,对自我工作健康关注不足是由于工作压力大、办公节奏快,但事实上还是源于动机的不足、技能的缺乏,导致行动力的低下。

随着生命工作时间的逐渐延长,工作与生活的逐渐融合,职业健康对于现代人的意义越发重要。清华大学曾有格言:“为祖国健康工作五十年”。每个职场人若想为自己、为家人、为社会健康工作,需要从现在开始真正将工作健康置于与工作成就同等重要的地位,采取有效措施保持工作过程中的身心健康,方能挥别健康威胁的阴霾,迎来自我可持续发展的晴日。

核心发现四 保健分裂

“保健分裂”指国人在保护健康方面采取的综合性措施虎头蛇尾,智慧匮乏,缺保少健,处于分裂状态。保健要科学,健康好结果。

保健离不开养生,养生离不开习惯,习惯离不开锻炼和修习。本研究发现,国人在保护健康上不乏动机,但缺乏知识,更缺乏行动管理。换言之,“保”态高调,行动低调,“健”果跑调。保健分裂首先是健康言行与健康结果之间的分裂,这无情地指出国人保健养生意愿良好,夸夸其谈,但为保健养生、延年益寿而付诸行动的锻炼和修习时有时无,持之失衡,结果导致国人亚健康状态盛行,保健分裂。

其次,保健分裂体现在个体健康与大众健康的分裂。传统社会中,关怀个体健康的责任属于大家族乃至地缘共同体。而在现代社会中,关注个体健康已经上升和包涵了大众健康,也就是说健康关怀是全社会的责任,包括医疗保健、运动健身、精神卫生等责任。然而,本研究指出,个人对自身健康的关注虽然不尽如人意,但社会对全民的健康关怀更加有待改进,比如企业对员工职场的健康关注,政府对预防为主健康的政策支持,媒体对智慧健康的传播和宣传等。个体健康与大众健康的和谐一致,相互辅助,动员全社会为全民的智慧健康而共同努力的任务仍然任重道远。

再则,保健分裂凸显了健康行动与健康时间选择的分裂。儿童保健过度,老年保健被动,中年保健滞后。这三者中分裂最严重的是中年群体分裂症。中年群体对健康的消费意识、消费理念、消费行为、消费能力、消费文化都代表了时尚健康的新元素,然而表现最差强人意的是消费时间的严重被动滞后。中年群体行动与时间的分裂源于健康的意识强劲,知识渴望,但没有把对健康的追求上升到信念,所以很难为之付出时间和精力。一旦身边发生了英年早逝的案例、发生了身体被检测出不祥症状、发生了自己卧床病倒的情况,中年群体方才意识到健康保健提前的重要性。

保健分裂是国民健康的慢性杀手,与我们朝夕相处,是我们亟待摒弃的“老友”。本研究希望全社会,特别是被遗忘的那批急需保健的成功中年群体,保健要团结,不要分裂;保健要意愿,更要信念;保健要知识,更要行动;保健要有方,更要行动;保健要技能,更要结果。

核心发现五 盲目保健

“盲目保健”指国人在心身保健领域习惯思维和采取行动多依赖于个人的习惯秉性和盲目知识,而非科学的理性思维和保养举措。盲目保健不科学,瞎子摸象不能学。科学保健好习惯,智慧健康记心田。

在经济状况富裕的今天,国人一方面重视健康,重视保健,但另一方面取之错道,用之欠方。本研究发现,国人在健康技能方面得分偏低,即如何科学地使用保健常识方面技能贫乏,比如购买食品和保健用品鲜有人们会看产品成分、看科技含量、看规范产地、看研发实力、看是否合乎自己等,往往取之错道。再比如许多人经常喝矿泉水、纯净水、蒸馏水、天然泉水或吃各种维生素,但搞不清不同饮用水的区别或各种维生素的功能,多受广告和各种虚假宣传影响,普遍存在盲目性。如果说水盲多于文盲,一点都不夸张。

智慧健康就是提倡国人在追求保养保健的时候要首先树立预防为主的健康理念,把这种理念上升为信仰,愿意为健康付诸行动,但一定要掌握科学的技能,保证健康的生活来自可靠的渠道。这就需要国人学习正确的保健常识,根据个性需求有针对性地保养自我,在选择任何健康产品、健康服务、健康投资时都要心知肚明,心中有数,避免人云亦云,杜绝盲目保养。

智慧健康倡导科学保健。科学保健需要知识更新。学习知识要见诸行动。见诸行动要有正确技能,这是一个智慧保健的科学循环,要天天讲,日日做,养成一种良好的生活习惯。这样,国人的养生保健就会更加理性地健康发展。

第二章 健康新观点

“五大核心发现”高度概括了中国城市居民的健康状况,总结分析指出目前社会大众普遍对健康表示高度关注,但并未全面理解什么是真正的健康,针对此种情况我们在此提出“健康养中”、“公信健康”、“全景维康”、“健康信仰”等维护和促进健康的新观点、新理论。

健康新观点一 健康养中

“健康养中”提出一个全新的健康理念和对象:最需要智慧健康的人群是身体过度透支和身体处于亚健康的中年人。对于健康,这批人是高知低慧、高言低行、健康被动、健康滞后,尤其是事业有成的中年人。中年不健康,老年难赔偿。

世界卫生组织的一项调查表明,全球真正健康的人仅占5%,病人占20%,75%的人处于亚健康状态,其中中年人是亚健康的高发群体。健康是指身体上、心理上和社会适应上的完好状态,是指人在气质、性格、情绪、智力等方面的完好状态,它要求人的社会活动、人际关系、生活方式正常。

上海诺鼎生物科技有限公司与零点研究咨询集团联袂共同研究的“中科诺奖智慧健康指数”与世界卫生组织调查的相似结论值得关注:中国的健康透支和亚健康人群接近60%。在中国社会新阶层中,身体健康处于健康透支和亚健康状态的庞大群体是事业压力、经济压力、精神压力最大的中年群体。而处于这三座压力大山之巅的又恰恰是中年群体中的佼佼者:成功人士、著名人士、高薪人士、辉煌人士。然而,与他们的社会地位极不协调匹配的是他们的健康知识偏高、健康理念真空、健康行为微弱、健康技能贫乏。

健康高知反映了中年群体从理论上来讲是关心健康的,常常高谈阔论健康的常识与重要。但健康理念的真空无情地在健康知识与信仰健康之间竖立了一道真空墙,即对健康知识的认知没有上升到理念认同的层面,不愿意为之付出,所以导致了健康行为微弱,更谈不上科学掌握健康的技能。中年群体正常健康的生活方式被超负荷作业、过度疲劳、睡眠不足、应酬过多、营养过剩、运动欠缺、心理不健康及外环境影响严重替代。

中国目前的健康状况呈现一幅不和谐的画面:上有养老,下有养小,唯独“养中”缺少。中年群体的社会形象是高收入、高地位、高社交、高辉煌、高压力,然而中年群体的健康形象是低信念、低情商、低行动、低技能、低保健。这种中年健康高低不平的尴尬局面值得全社会关注,特别是值得中年群体的自我关注与行动。行动实践需要创造新动力,新动力需要新群体来推动,新群体亟须探索寻求新保健模式。健康关系人人,需要全社会共同努力创造一个倡导并实践智慧健康的文化与环境。

健康新观点二 公信健康

公信健康体现了目前社会大众在获取健康信息的渠道和内容方面呈现出的权威缺失和公信力困境问题。健康靠科学,公信广传播。

目前,在社会大众健康行为的全周期中都体现着公信健康的缺失。就健康信息传播流程而言,健康信息的信息源、健康信息的传播渠道、健康行为的效果评估等环节均存在着“权威缺失、鱼龙混杂”的现象;就健康信息内容而言,大众传播渠道中充斥着各种目的各异、良莠不齐的所谓的健康理念、健康知识、健康服务和健康产品。健康信息传播流程和传播内容双方面的公信缺失,导致社会公众无所适从,甚至被误导,以致产生严重的健康危机。

上海诺鼎生物科技有限公司与零点研究咨询集团共同进行的中国城市居民智慧健康指数研究发现,目前社会公众对健康信息的获取仍然以媒体为主要的信息源,但由于媒体的复杂性以及社会公众辨别知识的能力局限等多重原因,普通民众很难有足够的力量改变这种信息不对称的局面。社会公众可接触到信息渠道十分狭窄,健康知识和意识的启蒙教育十分欠缺。中国城市居民获取健康信息的成功率较低,对自己辨别健康信息真假能力的信心不足。面对大众媒体渠道中的海量健康信息,普通民众没有足够的时间精力与专业知识素养进行甄别筛选。民众往往会抱着“宁可信其有不可信其无”的态度对待良莠不齐的各类信息,因此而遭受损失的现象时有发生。

在目前公信健康缺失的情况下,社会需要政府、媒体、高校和权威健康机构在大众传播渠道和公共领域加大信息传播力度,相关企业也应重视建立在科学医学理论和顾客真实体验基础上的产品,减少社会大众的健康知识技能获取成本,以解决目前健康信息的公信力困境。

健康新观点三 全景维康

“全景维康”提倡动员全社会用智慧健康的力量来维护和提升全体公民的健康水平。智慧健康崇尚以预防为主的理念,积极实践“四维四面”的健康标准与方法,即从健康认知、健康理念、健康行为、健康技能四个维度和个人、家庭、组织、政府四个层面来推动中国智慧健康的普及与发展。

正确的健康认知应该与日常的生活紧密关联。本研究表明,人们对健康常识的误知与无知与他们的经济收入和生活水平的大幅提升不成正比。比如,大多数人分不清矿泉水、纯净水、天然水、矿物质水、纳滤水之间的区别,水盲远比文盲严重。再如,很多人并不知道脑血管疾病每年以接近9%的速度快速增长,已超过癌症和心脏病,成为中国第一死亡原因。也有不少人津津乐道健康保健,然而多为伪健康君子。因为真正健康的人不仅健康知识丰富,而且能把健康知识上升为健康信念,为之信仰、为之崇拜、为之付出,因为身体健康重于一切。

有了健康知识,有了追求健康的信念,随之而来的就是健康行动。本研究发现国人的健康令人担忧,其中一个主要原因是对健康的高知低行,健康理论一大套,健康行动看不到。最后一个健康维度是人们对健康技能的了解和运用,得分甚低。智慧健康需要从上述四个维度出发,不仅知,且信,再则行,后则技,做到这些,国人的健康水平一定会有新的提升。

此外,全社会还需从个人、家庭、组织、政府四个层面来维护四个维度的智慧健康动态系统。个人健康首先要主动健康,提前健康,预防为主,自我管理。家庭健康需要建立健康档案,相互监督鼓励智慧健康在日常生活中的点滴兑现。组织健康需要所有单位有责任、有义务定期提供全员健康培训,宣传倡导智慧健康标准,保障工作健康环境。政府健康则需从政策、教育、媒体、环境、宣传等方面加大力度支持智慧健康新内涵、新方向、新行动。只有全社会的共同努力,智慧健康的愿景就能在更大范围和更快速度地得以实现。全景维康靠人人,人人维康靠智慧。智慧健康为人人,人人康健家家惠。

健康新观点四 健康信仰

健康信仰,指从身、心、灵各个层面关注健康,采取健康行动,并且积极传播健康。

研究表明,许多人将健康放在口头上或者一瞬间的念头里,没有将健康上升为信仰,这是目前环境恶化,垃圾食品、有毒食品、假药、假保健品横行,慢性病出现“海啸”、“井喷”现象的重要因素。

健康信仰不仅仅是自己自觉践行健康和环保,珍惜生命,关爱生命,热爱生活,远离疾病和污染,追求健康长寿,更包含为全人类的健康和环保而奋斗。有健康信仰者积极宣传健康和环保,积极反对环境污染、垃圾食品、有毒添加物;帮助别人树立健康理念,培养健康意识,掌握科学保健和健康方法,共同实现健康。他们通过健康信仰使自己的精神得到愉悦和满足,得到升华。

从2009年原国家卫生部在全国组织的健康素养调查和本次调查来看:“健康素养”调查显示仅有6.48%的人符合要求,也就是说100人中不足7人具备健康素养;“智慧健康”调查则发现城市居民“高知低慧”、“被动健康”、“工作健霾”、“保健分裂”等情况。调查结果还显示了目前健康产业出现的一些制假售假、夸大宣传、缺乏职业道德等现象:一是表现为不珍惜生命、不热爱生活,自私、无责任感;二是只认钱,失去良知,无道德底线。二者的表现和发生归结起来,其根源是无信仰,无健康信仰!

健康信仰有利于提高中华民族的健康素质,提升生活和生命质量,实现中国人健康长寿的“百岁梦”。健康信仰能打击和消除“魔鬼”,是健康产业中宣扬和推崇的天使,是促进产业健康发展的根与魂。为了自己的健康,为了人类美好的明天,树立健康信仰刻不容缓,人人都必须将健康上升为信仰。

为了系统、科学地推动中国城市居民健康状况的改善与发展,我们的目标是在中国打造一个智慧健康标准体系,制定智慧健康评价方法和智慧健康评估体系,从而帮助人们实现健康。

智慧健康指标体系

“智慧健康”是指社会公众具有进行自我健康管理的能力,可以让个体理解、获取健康信息并作出正确决策以保持良好的健康状态。“智慧健康”的三个核心要点为:以预防为主的健康意识,主动的健康理念和行为,重点关注中老年人的健康。

近年来,有关医疗改革和民众健康的话题频频见于媒体。据调查,中国人的医疗费69%花在慢性病上,慢性疾病导致的死亡占总死亡率的80%,而慢性病完全可以通过预防行为来进行改善和降低风险。

基于社会的健康现状,上海诺鼎生物科技有限公司本着关注社会,履行社会责任的理念,与零点研究咨询集团共同合作提出城市居民“智慧健康”概念,并构建“智慧健康动态系统理论”,基于理论基础,首次建立一套科学、系统的、量化的指标体系对城市居民的智慧健康状况进行评价。智慧健康动态模型由健康知识、健康理念、健康技能与健康行为四大核心元素,也即是评价指标体系的一级维度。

2013年中科诺奖智慧健康指数(NISH)得分为67.2分,处于智慧健康的第二阶段“亚健康”,总的来说,健康知识和健康理念发展到一定水平,但是健康技能未能跟上,健康的行为能力低,仍需良性、有序发展。

智慧健康指数为综合衡量一个居民健康状况和健康水平提供了一个新视角和新维度,是属于整个提高全民健康水平的研究,进而导向大规模运动的一项工作,有助于提高居民健康水平。全民主动全民康,告别被动亚健康。

第三章 研究说明

第一节 研究背景与目的

近年来,社会各界不约而同地将衡量社会进步的标准由宏观的GDP逐渐转变为关注每个微观的人的生活质量和幸福感。而身心健康程度则是每个人生活质量水平中最为基础和重要的部分。就宏观角度而言,人民的身心健康程度直接影响着国家的整体竞争力;就微观角度而言,每个人的身心健康程度直接影响着自己和家人的日常生活的幸福程度。

身心健康是每个人最为重要的期待之一。但无论是医学研究者,还是社会大众,大多更为关注“身体现状的健康程度如何”的事实本身,以及失去健康后的治疗补救方式,而在日常生活中获取维护健康机制这样更具本质性和探索价值的论题,则并未成为健康领域的关注焦点。面对社会大众对健康的渴望和内外健康威胁日益严重的现状,中国城市居民智慧健康指数研究将重点关注民众获得健康的心理机制和能力,力图为了解中国城市居民获得健康的动态过程及水平提供新的研究视角和发现。

本研究基于国内外对健康获取维护机制的理论和既有研究,以科学的指数研究方法为基础,建立了一套居民智慧健康指标体系,对中国城市居民智慧健康能力状况进行系统全面的评估,并为倡导全新的全民健康生活模式提供帮助。

第二节 研究方法

本研究采用了定量方法和定性方法相结合的方式,共有文献研究法、德尔菲专家法、焦点团体座谈会和问卷调查四种研究方法(见图3-1)。图3-1 本次指数研究使用的方法

1.文献研究法

文献研究法是指根据特定研究目的或课题需要,在全面了解项目的研究目的、主要研究内容、预计项目研究发现后,通过查阅多方来源的文献,在占有可靠资料的基础上,提出并印证假设,形成核心观点的研究方法。文献研究是人文社会科学最基础的研究方法,同时也是其他社会学研究方法的基础。在本次项目中,项目研究人员首先对指数编制的理论方法、健康理论体系、我国城市居民健康现状等三个方面文献资料进行了研究,以确定整体研究过程的科学客观性,同时对后续的指数研究提出基础性假设。

2.德尔菲专家法

本项目指标体系的建立主要采用德尔菲专家法,征求了与健康相关的各界专家的意见,对中国城市居民智慧健康指标体系和权重进行了多轮评议,最终确定了智慧健康指数的指标体系和权重分布。(1)德尔菲专家法简介

德尔菲专家法的本质是利用专家的知识、经验、智慧等无法数量化的、带有很大模糊性的信息,通过通信的方式进行信息交换,逐步地取得较一致的意见,达到科学研究的目的。在选择的专家名单中,专家的情况各不相同,有专业、水平、年龄、职务、性格、社会背景等诸方面的差别,这些都会影响他们对某一问题的认识,从而保证问题得到多样性的解答和观点的中立性。

德尔菲专家法的主导原则

◎领域确认对本领域发生影响力的专家种类;

◎数量足以全面体现不同类型专家的意见;

◎意见仅以专家资历与经验选择,不以其意见偏向选择;

◎表达匿名互动。

德尔菲专家法的主要适用范围

1)创新的,新颖的,从未有人做过研究且无可参考对象的;

2)有较为复杂的、分歧的意见,如竞争力评价标准;

3)快速的,需要快速做出评估的,如商业定价;

4)强调权威性和科学性的,如环境发展水平评价。

本研究的德尔菲专家组成原则

依据本项目需求,本研究的德尔菲专家组成原则为包含来自医学研究领域、医疗实务领域、健康商业领域、研究咨询领域四个方面的代表,将学术理论研究和中国健康实践进行有机的结合。

德尔菲专家名单:

赵百孝 北京中医药大学针灸学院教授、院长

张标 上海诺鼎生物科技有限公司董事长

宋海峰 颐年康盛健康管理公司董事长

魏跃 卫生部中国健康教育协会常务理事

黄允瑜 北京中医药大学东直门医院营养科主任

王明华 副教授,新时代健康医学和健康云服务联盟负责人

谢汝石 中山大学附属第六医院综合病区主任

袁岳 零点研究咨询集团董事长

冯晞 零点研究咨询集团高级副总裁、零点国际研究院院长(2)德尔菲专家法操作流程

德尔菲专家法的操作流程如图3-2所示。图3-2 德尔菲专家法操作流程

依照此流程,本研究的德尔菲专家法实施分两个阶段:

第一阶段为中国城市居民智慧健康指标体系征询阶段,由项目组向专家发送指标体系框架初稿,征询各位专家的意见。获得第一轮反馈之后,综合考察专家意见,调整指标体系,之后进行第二轮专家意见征集。专家对修改后指标体系进行第二轮意见反馈。项目组在前两轮反馈意见的基础上,进行第三轮意见征询。通过三轮意见征询及指标体系调整,各位专家意见基本趋于一致。最终形成各位专家共同认可的指标体系。

第二阶段在形成各位专家一致认可的智慧健康指标体系后,由专家为指标体系内各级指标权重赋值,取各位专家权重的均值得到最终的各指标权重。

3.焦点团体座谈会

焦点团体座谈会通常是将6~10个人聚到一起,在一个主持人的引导下对某一主题进行深入讨论。焦点小组调研的目的在于了解和理解人们对于这一主题的看法以及影响其看法的背后的原因。焦点团体座谈会不同于一问一答式的面访。因为是多人讨论,在有经验的主持人的主持下,焦点团体的受访者互相之间能够产生互动作用,一个人的反应会成为对其他人的刺激,这种互动作用会产生比同样数量的人做单独陈述时所能提供的更多的信息。焦点团体座谈会研究是定性的、指导性的。如果要获取定量的信息,通常要在焦点团体座谈会之后结合大样本调查。通过焦点团体座谈会找到一个问题的相关影响因素,而通过大样本调查找到这个影响因素定量的影响程度。

在本次项目中,项目组共在北京和上海召开了两场焦点团体座谈会,就不同人群对智慧健康的理解、日常健康相关观念行为等与指数相关的内容与中年和老年群体进行沟通,并为指数问卷测试语句提供依据。

4.问卷调查

问卷调查法是指运用统一设计的问卷向被选取的调查对象了解情况或征询意见的调查方法,通过后期的数据处理分析,可以以量化的数据来阐释和支撑研究问题。(1)调查区域与样本量设计

1)城市

选取北京、上海、广州、济南、武汉、杭州、沈阳、西安、成都9个城市,每个城市访问90个样本,城市总共完成样本890个。

2)配额要求(各城市)

●年龄 青年(20~40岁)30名,中年(41~59岁)30名,老年(60~75岁)30名。

●性别 按照2011中国人口普查性别比结果,每个年龄群体配额为男16个样本,女14个样本。

●收入 56岁以下群体按家庭年收入2万~5万、5万~15万、15万~50万、50万以上平均分布;56岁以上群体按家庭年收入1万~2万、2万~4万、4万~6万、6万以上平均分布。(2)调查对象

1)高中及以上学历;

2)城镇户口,在本地居住3年及以上;

3)过去六个月内没有参加过任何形式的市场调查活动;

4)本人及家人不在相关行业工作(市场调查、媒体、统计局等)。(3)调研方法

1)本次调研方式采用实地拦截调研方法,由接受过零点公司基础培训及项目专项培训的访问员进行面对面问卷访问。

2)本调查在所有问卷回收后,经过复核编码工作,资料采用Epidata软件录入计算机,经过逻辑查错形成最终数据库。使用SPSS 13.0统计软件进行分析,显著性检验P值取<0.05。

试读结束[说明:试读内容隐藏了图片]

下载完整电子书


相关推荐

最新文章


© 2020 txtepub下载