阅微草堂笔记(pdf+txt+epub+azw3+mobi电子书在线阅读下载)

内容简介：

阅微草堂笔记(pdf+txt+epub+azw3+mobi电子书在线阅读下载)：

网友评价：

• 纪昀晓岚清大才子！但其著作甚少，《阅微草堂笔记》是其一生最重要的著作，值得收入。
  书角有轻微折损！
  为这套书提点小见识——封面没原作者的姓名，只有译注者姓名，觉着很不爽！建议再版时能把原著者的姓名树于封面之上，这是对作者的尊重！
• 《阅微草堂笔记》原名《阅微笔记》，是清朝翰林院庶吉士出身的纪昀于乾隆五十四年（1789年）至嘉庆三年（1798年）间以笔记形式所编写成的文言短篇志怪小说。在时间上，《阅微草堂笔记》主要搜辑各种狐鬼神仙、因果报应、劝善惩恶等当时代前后的流传的乡野怪谭，或亲身所听闻的奇情轶事；在空间地域上，其涵盖的范围则遍及全中国，远至乌鲁木齐、伊宁、滇黔等地。
• 《阅微草堂笔记》原名《阅微笔记》，是清朝翰林院庶吉士出身的纪昀于乾隆五十四年（1789年）至嘉庆三年（1798年）间以笔记形式所编写成的文言短篇志怪小说。
• 当当网周年庆的时候不足半价入手，值得收藏。 《阅微草堂笔记》原名《阅微笔记》，是清朝的纪昀于乾隆五十四年（1789年）至嘉庆三年（1798年）间以笔记形式所编写成的文言短篇志怪小说。 《阅微草堂笔记》主要搜辑各种狐鬼神仙、因果报应、劝善惩恶等当时代前后的流传的乡野怪谭，或亲身所听闻的奇情轶事；在空间地域上，其涵盖的范围则遍及全中国，远至乌鲁木齐、伊宁、滇黔等地。 同时《阅微草堂笔记》有意模仿宋代笔记小说质朴简淡的文风，曾在历史上一时享有同《红楼梦》、《聊斋志异》并行海内的盛誉。 中华书局的书没的说，就是给力。 剩下的就是慢慢品读了。
• 纪昀代表作，中华书局作品质量没的说，已经是多次购买了，够看一阵子了
• 特意买了译注本帮助理解，印刷很好，就是纸张略微有点异味，瑕不掩瑜。
• 书是好书，只是还没拆箱就看见被糟蹋的样子，换吧。
• 笔记类小说的经典，可以收藏，详细内容可以看介绍
• 印刷墨太浅，能节省多少油墨费呢，倒是大大影响了图书质量，读起来比较着急，没有捧着一本书读书的享受。对中华书局有点失望！一本书，只有装订，印刷各个方面好，才值得图书爱好者购买，收藏，推荐！
• 清代大学士啊，一生编书不著书，真是把知识学通透了，才能有这样的胸襟。
• 非学识渊博与德行圆满，不能作此书。纪昀教化泽被后人，功德无量。
• 第二次买了。开阔眼界，收益匪浅，果断买一套送友人。纪昀的这套书功德无量。
• 弟弟居然喜欢这本书，文笔很好，透露着朴实无华
• 《阅微草堂笔记》原名《阅微笔记》，为清朝文言短篇志怪小说，于清朝乾隆五十四年(1789年)、至嘉庆三年(1798年)年间翰林院庶吉士出身的纪昀以笔记形式所编写成的。在时间上，主要搜辑当时代前后的各种狐鬼神仙、因果报应、劝善惩恶等之流传的乡野怪谭，或则亲身所听闻的奇情轶事；在空间地域上，范围则遍及全中国远至乌鲁木齐、伊宁，南至滇黔等地。可惜的是，这部传奇著作，因一些历史原因，发生了重大灾难，原稿遗失殆尽，纪昀凭借自己的记忆，重新写过，虽成《阅微草堂笔记》，但终有大量疏漏。这一灾难在今天看来，也算是我国文学历史上较为惨痛的一次。《阅微草堂笔记》就目录来看，分为滦阳消夏录，如是我闻，槐西杂志，姑妄听之，滦阳续录数章。
• 书是那种很详细的，质量也不错，初一老师要求暑假看的，
• 当当毁书不倦的精神真是矢志不渝啊，鉴于全网喷的行为，我特意选择了纸箱包装，然而还是阻止不了它的粗暴，呵呵哒，感觉扣掉1星都不足以抚平愤怒的心！关于书，中华书局的这几本古籍编排还不错，有原文译文注释，字号大小适合，字体运用合理，能满足视觉上的愉悦，就是为什么要把作者隐藏掉呢？
• 《中华经典名著全本全注全译丛书：阅微草堂笔记（套装共3册）》共二十七卷，1196则，包括《滦阳消夏录》、《如是我闻》、《槐西杂志》、《姑妄听之》和《滦阳续录》5种。
• 厚厚三大本，排版印刷疏朗可喜。注释简明可读，但译文时见低级错误，此举一例，原序中有句“河间先生以学问文章负天下重望”，译成了“河间先生纪昀学识渊博却著作不丰，辜负了天下厚望”。只记住不负众望，却忘了久负盛名和德高望重。正确意思应是：河间先生的学问文章享有很高的声望。
• 非常好，一直等到搞活动才入的，中华书局的这个版本的古籍书本都做的很好，又是全注全译，就是对没有古言基础的人来说也是可以慢慢阅读不会有影响的，当然仔细阅读过后你也一定能让自己的古言基础有个提升的，这套书高端大气，精装开本又能做收藏，受益子孙后代！
• 阅微草堂笔记 我去年读过电子版，这次收实体书，中华书局出版的，质量肯定没问题。因为最喜欢志怪了，这种份量的作品肯定要买下好好读的，感叹中国鬼神文化的丰富啊～
• 《阅微草堂笔记》在清代大量的笔记小说中独树一帜，鹤立鸡群，成为唯一能够与《聊斋志异》相媲美的作品，人们把这两部作品誉为清代笔记小说中的“双壁”。
• 精装、字大、纸好，有原文、有注释、有白话。最重要的是“足本”，以前所见多为选本、节本，删去了所谓“封建迷信”和“少儿不宜”。但展卷初读，却见书前序文中“河间先生纪公以学问文章负天下重望”句，注译韩希明先生译为：“是指纪晓岚著作不丰，辜负天下文人期盼”，讲“负”作“辜负”讲。著作不丰，确属实情，但序文里的这句恐怕不能这样解释吧，试想，序文作者为纪晓岚的门生，且写序文时，纪晓岚仍健在，他能如此大胆妄为地批评老师的“学问文章辜负天下重望”？这里的“负”应是担负、承担的意思。老师的学问和文章足以承担起天下人对他的看重和期望。这样来理解，才像是学生对敬仰的老师应说的话嘛。
• 中华书局的书还是不错的，之前买了聊斋志异，也很好，有译文，注释，不怕看不懂。
• 不错的一套书，遗憾的是原作者姓名封面未提及，更甚者原作者想通过鬼怪故事所表达的思想未被洞明！
• 与《聊斋志异》同为清代著名笔记小说，本书生僻字有注音和解释。对原文的翻译到位。阅读非常方便，在活动时入手，名著值得收藏。
• 关于封面的设计，作为一本好书封面设计上的讲究也是很有必要的。中华书局出的这一系列经典名著全本全注全译丛书，显然没有做到这一点。封面设计趋于粗糙、单一，个人认为这一系列的书在封面设计上没有与经典这两个字有关系。
• 本书是清朝纪晓岚所著，按他自己的话来说，是在四库全书收尾阶段，在避暑山庄避暑时，闲下来就有写这么个书的想法，结果越写越多，一不小心写了十年。书里都是以狐狸鬼怪写起，以事喻人，用这些故事去写人的孝道、礼节、义气、忠诚、感恩、诚实等等古人高贵的品德，同时也是警醒世人莫做坏事，积极向善。
  书的翻译很详细，除了单字翻译外，每篇后都有整篇翻译，除此之外，一些难懂字也都标上音节，可见译注者也是花了大量的心思。鉴于此，不管你对古文兴趣如何，本书每篇文章都是可以看懂的，当然，如果对古文一点没兴趣只是单纯想看故事，其实有更便宜的版本供选择，——城
• 纪晓岚除四库全书外，唯一传世的著作，家里原有上海古籍版本，中华书局的全体全译三大本，详则详矣，但确实如某些人吐横槽的，学术上有瑕疵，而且是一般读者都能看出来的！
• 买书必上中华书局，其他版本不错就漏，上古浙古凤凰都不敢保证，慢慢找银子把那些书换成中华书局。
• 非常好的版本，一直等到双12搞活动才买的。中华书局的这个版本的古籍书本都做的很好，又是全注全译。看了评价都说好。
• 买了这个系列的聊斋、古文观止、阅微草堂笔记、世说新语。有译文还有难点注释用着很不错。
• 最喜欢中华书局的全本全注丛书，很好的书，值得收藏。
• 趁着双十一买的，我的古文阅读解读能力不是很好，但是还是爱看，希望自己在潜移默化当中有所增进，纪晓岚到底是个什么样的人一直心存怀疑，这次想通过他的《阅微草堂笔记》有所了解。
• 三本精装，纸质印刷质量没得说，文言文译文对照，值得拥有。
• 很好的一套书，正在慢慢收集之中。内容经典不用说，关键是全注全译，能学到不少东西。非常满意！
• 还没拆封，等有空再看，不过中华书局这套全注全译买过很多了，基本都很好
• 纪晓岚的作品已经编入人教版七年级上册的课本里面，可见其重要性。《阅微草堂笔记》是继蒲松龄的《聊斋志异》之后有一本志怪小说。如果是进行对比阅读，效果更佳。
• 以优美的文笔，娓娓道来寓意深刻的短文，让人们去思考道德的标准
• 小孩准备上初中，每天让他看三篇，看完解释给我听，打基础效果不错。
• 《中国古典小说最经典：阅微草堂笔记》主要记述狐鬼神怪故事，意在劝善惩恶，虽然不乏因果报应的说教，但是通过种种描写，折射出封建社会末世的腐朽和黑暗。他有意模仿晋宋笔记小说质朴简淡的文风，"雍容淡雅，天趣盎然"，"隽思妙语，时足解颐"。所以每脱稿一种，即被亲朋好友竞相传抄，展转刻印，一时享有同《红楼梦》、《聊斋志异》并行海内的盛誉。
• 中华书局全本全注全译系列很适合古文功底不是很好的读者
• 相对《聊斋》而言，《草堂笔记》则显得雍容淡雅，书中记事简洁明快，内容丰富宏博，相当于一部小型的百科全书。
• 可与聊斋共称清代小说双璧。值得精读。而且这套书注解详细。
• 为什么一而再再而三的涨价？？？买了三次从68，到72，再到82，一直到今天的111。
• 中华书局印刷是品质保证，一直想细细品读的古典文学，闲暇时间可以在窗外飘雪，屋内茶茗时拿出来慢慢品读，是意境，是存在！
• 中华书局的三全本系列很好，非常适合文言文基础一般的人
• 晚岁迫偷生，还家少欢趣。娇儿不离膝：畏我复却去。
  
  忆昔好追凉，故绕池边树。萧萧北风劲，抚事煎百虑。
  
  赖知禾黍收，已觉糟床注。如今足斟酌，且用慰迟暮。
• 书皮有一些折了，里面也有几张折的痕迹，可能和运输有关
• 对季昀这个人没啥好感，不过这本书的故事还是值得一读的。
• 故事好看，郁闷也可看到，清朝的文人，都比较压抑，不是性压抑。