热点的背后(pdf+txt+epub+azw3+mobi电子书在线阅读下载)

内容简介：

热点的背后(pdf+txt+epub+azw3+mobi电子书在线阅读下载)：

网友评价：

• 当时觉得蛮有启发的，现在回过头想，觉得还凑合吧
• 这是第二次看郎监管的书,上一次看的是<<操纵>>让我看到了股市背后的阴暗面,知道了世界并不止我们面前的一面 
  这次读这本热点背后,明显感觉要通俗的多,没有官腔,没有术语,没有专业名词,让人一读就有种恍然一悟的感觉,尤其是后几讲,对产业链和大学生就业的问题,提出了一个新的观点,至少对我来说是新的观点,很适合初涉经济的年轻人品读 
  整本书的右倾情绪显现无疑,料想如被宋小军老师看到,一定是会被骂的血流成河 
  倒是真希望能见到他们在一起,唇枪舌剑一番 
  就算没有真正的胜负,也会让我们这些小儿的好好品位一番
• 花了一个下午的时间一口气读完了郎教授的这本著作,受益匪浅.在当前经济学家们互相指责、互相攻击,自由发表自己观点的时代,也许我们读者,这群普通的人民大众,庞大的非经济专业人士群体,无法去印证或者推断到底哪位专家学者提出的理论或建议是正确的,但我们至少能明白事理,能够通过当前的社会环境来了解到底谁的观点是有道理的,是站在普通大众老百姓一边的,是有利于国家健康发展的,这就够了.很显然,郎咸平教授的观点,因为有道理,所以我非常认同,让我对一些以前认识比较简单的问题有了更身层次的了解,甚至颠覆了在某些问题上自己一直的看法.以前是看郎教授的视频,觉得非常好,但是这次看书过后,感觉同样精彩.至少在我心中,郎咸平就是当今华人第一经济学家.
• 本人对晦涩的经济术语很头痛，但是郎咸平这本书让我轻松的了解了现在中国的经济形式，他的语言深入浅出，直白风趣。我从字里行间读出了他忧国忧民的社会责任感，很喜欢。我想，从此，我会开始关注郎咸平。书的纸质很好，装帧精美，值得收藏。
• 这本书写得很好啊，我越看越喜欢，他主要讲了中国现阶段经济的一些现状，并知道了一些经济现象跟自己生活的联系，更是剖析了中国经济跟国外经济的不同跟相似之处，让我们了解中国经济的同时，也同解了国外的经济。也让我们明白，现在中国的经济发展是多么的落后，想要引起政府的注意，并让我们老百姓受益，可是这实在是有上噗难哦，因为像郎教授这样的专家实在是太少了啊，很多老只顾自己，像郎教授这样，一心只想老老百姓，很见啊！以后有机会 我还会多多看看郎教授的书，多多学习！
• 西方各家各派的经济学思想多了去了，引进西方经济学学者的书也多了去了。 
  但是，就中国的问题，西方学者没有也不会去关注，中国的经济学家？算了，中国有经济学家吗？ 
  幸好，我们还有郎咸平，举重若轻，化繁就简，用老百姓的大白话，讲清楚了最复杂的道理。 
  这个书的纸好像是所谓的轻型纸吧，过去看多了那种经过漂白的太“白”了的白纸，还真不太习惯；不过，确实看轻型纸眼睛比较舒服。
• 郎教授在上海财经频道主持节目以揭露真相和辛辣点评著称，当然也树大招风离开上海财经频道，郎教授是经济界的明星，比打赌房价的教授和建议收呼吸税的院士靠芙蓉姐姐的绝招出名强多了。郎教授首先提出，“许三多一个月只赚900元，凭什么那么快乐的工作？”这个问题立刻吸引了我的好奇心，900元需要工作1年不持不喝才能给女友买个lv包，需要10年买一辆车，需要100年买一套房子。郎教授没有教条式地说因为许三多是市场规范式的人物，而是说许三多这样的人在现实社会中根本没有成功的可能性，他一路走上来全是靠别人给机会，比如招入部队，训练拖累全队被宽恕，被调入钢七连，被调入特种部队等。而现实中，有多少人能够一路上一直遇到贵人，而且贵人都是正面人物，所以许三多是个幻想下的人物，是个特例，反映了人们内心的想法。我跟进一步认为许三多掩盖了一个统计陷阱——幸存者偏差。很多像许三多这样的农村青年，有的去煤矿或者去建筑工地，说不定有的在矿难中都死掉了，但没人知道他们，他们被忽略掉了，他们不小心被许三多代表了。城市中，幸存者偏差这个现象在电影学院最明显。 
   
  我对大学生就业市场的观点是：马上会崩盘，几年内没希望恢复。从宏观上看，大学生就业市场受供需决定。需求市场这几年一直很平稳，每年就收2、3百万大学生没问题，今年金融危机恶化了需求市场，具体影响目前不确定；供给井喷，繁荣了高校教师的6百万大学生被无情地踢入市场，自相残杀在所难免。郎教授从微观层面上详细说明了需求市场质量不高，中国企业在全球分工中只做1+6中的1（制造），而高收入的6没有份，所以需要不了那么多的大学生。我基本认同郎教授的观点，我认为原因在于我们自己，向6过渡需要金钱和时间，如果没有国家的支持，企业基本上没有实力这样做；而国家更愿意把几万亿投入到看的见摸的着铁路和公路建设，而6是无形资产，会被国家认为是忽悠。大学生削尖脑袋想当公务员或进入国有垄断企业，可以需求市场质量很差，实体经济（制造业）帮助了中国快速发展，却得不到国家几百亿的支持，制造企业就像那只被杀鸡取卵的下金蛋的鸡一样。中国的未来不是靠房地产和金融，有可能还成反比（待时间验证）。
• 内容深入浅出，没有专业知识的都能看懂。很不错的书。很喜欢。
• 郎教授在学者里算是异类，出镜率高、爱讲狠话，出名后，围绕他亦有不少负面消息，属于争议人物，这一点和他的老乡——李敖有一拼。但这并不妨碍，他拥有众多拥趸，本人也算一个。据说，郎教授是个独行侠，除了自己的太太，几乎没有朋友。尽管郎教授很多时候也谦虚一下，说自己虽然很聪明，但在美国，比他聪明的大有人在。而实际上，在电视这个大众媒体上，郎教授表现出来的，更多的是睿智和警醒，当然与之相伴的是狂放不羁和特立独行，攻击性强、过于张扬，在我们这个中庸的社会，如此做法当然会招致打压，所以，郎教授尽管研究的都是尖端的、宏观的，但总也没办法被主流接纳，所以他只有继续呐喊。 
   这本书，林林总总讲了十几个专题，总体而言，教授的研究功底还是颇扎实的，而且是电视节目稿，所以和百家讲坛一样，通俗易懂，很多方面，只是从现象、根源讲解，不拘泥于学术理论过程，所以也算是一个宏观研究的白皮书，很多现象用横向对比的方式，会有不同的视角，耳目一新。而且，教授的演讲艺术也很了的，闻者会觉得很过瘾。因为有这位独行侠，经济学界变得很有看头。抛却学术之争，不管怎么说，教授这样不遗余力的鼓与呼，总比那些一年就发个把论文的学者要强很多。
• 喜欢郎教授的书以及演讲，毫无束缚和压力的言论是最能说服人的，总会在我们不敢言不敢说的时候直言不讳，总可以让我们觉得什么地方不对的时候点出致命的关键。 
      语言本身是不需要修饰的，除非本想逃避一些敏感的东西。而郎教授的语言中从来都是最最纯朴和简单的，正是这种最原始的语言让我们觉发到了最现代的问题。究竟每个人所讨论的热点是不是热点本身呢？看完后一定会和我一样感受良多。
• 快扔掉课本吧 
                                                           ——评《郎咸平说热点的背后》 
      在我的印象中，郎咸平教授一直是一个毁誉参半的教授，包括在大学课堂上课时，也有经济学方面的老教授谈到郎教授把顾皱军搞下台一事时曾说“这个人在很多方面见解很高，不过我感觉就是一个愤青，即使你发现了事情的根本问题所在，也不至于要那样子去大张旗鼓宣传自己吧”。老师认为郎教授总是借发表不同的观点来扩大自己的知名度，这一点我非常不同意，我认为只有一个人发表的观点是事实，是正确的时，才能借以提高知名度；如果是错误的，那难免会适得其反，得到截然不同的效果。郎教授观点一直以来很有市场地位，足以证明了他观点的正确性。 
      我与我们老师不是一路的，毕业之后，我就成了一个普通老百姓，看过几本郎教授的书，我才明白毁他的人都是某些自以为是的高级知识分子，誉他的人就是我们这些理论浅薄，毫无己见的小老百姓。在黑夜之中总算等来几个敢大声说实话，说真话的聪明人为我们小老百姓的利益而呐喊，我感到是难能可贵的，至少在这一点上，我很喜欢郎教授的为人，喜欢他的作品。 
  而他力排众议，溯流而上提出的观点在后来发展成为事实时，也足以验证郎教授的专业水平和道德水准，试举此书中一章为例。 
      郎教授在谈到房地产过热问题时，认为目前国家对房地产市场的宏观调控是错误的，因为调控针对的对象是流动性。他认为房地产过热的根本原因不是流动性，而是投资经商环境的恶化。他提出，购房的资金来源有四项：第一项是投资经商环境的恶化，该投资其他行业的钱没有投资，或者已投资的钱被抽出来投资于房地产，虚拟资金从过冷行业转向过热行业；第二项是腐败款；第三项是国际热钱；第四项是老百姓的储蓄款。国家所有的宏调手段，针对的都是第三第四项，也就是大部分学者所谓的流动性，而大部分地方的房子的有价无市，足以证明了老百姓的钱并不多。主要调整的问题，应该是第一第二项，否则的话，目前的宏调措施会进一步加剧市场经营环境的恶化，引发房价波浪式增长。 
      这个观点是零七年提出来的，到了零八年时，国家“从防通胀防过热”的双防宏观政策转变为“保持经济稳定增长”，现实的政策转变足以验证郎教授观点的超前性和高瞻远瞩。 
      另外，在所有的话题中，都不可忽视郎教授所最终追求的东西——社会的公平、公正、透明。 
      这本书还未看完一半，感觉非常欣喜。忍不住想扔掉那本以前看了多遍的宏观经济学教材，只为一个原因——不实用，看了那么多遍，我还只是在基本理论上徘徊，而对于具体客观经济现象，却总是只能一头雾水。
  
  
• 大学生为什么找不到工作？是专业不对口，学校与社会脱节，教了你许多没有用的东西吗？你错了。是你在校期间学习不努力没有掌握真才实学吗？你又错了。是大学盲目扩招，大学生太多了吗？也不完全对。那么究竟为什么呢？请听《郎咸平说：热点的背后》，让郎教授告诉你。 
      香港的大学生比例占到80-90%，美国也占到60-70%，他们为什么找得到工作？我们的大学生比例非常低，可以已经找不到工作了。关键的原因在于中国在国际产业链分工中所处的位置。 
      按照郎教授的观点，产业链分为7个环节，叫做“6+1”模式，包括制造、产口设计、原料采购、仓储运输、定单处理和批发零售。在这七个环节中，中国是占到了其中最差的一个环节，就是制造，其特点是浪费资源、破坏环境、剥削劳工，还有创造的产值低。而且在这个环节是不需要大学生的，需要的是产业工人，真正需要大学生的在另外6个环节中。所以中国的国际分工不改变，大学生将永远就业难。 
      这下终于明白了吧。 
      那么你想知道房地产的泡沫是如何形成的吗？你想知道股市最“牛”散房户为什么那么“牛”吗？你想知道经济学家如何解读“超女”和“许三多热”现象吗？ 
      我不说了，让郎教授说。
  
  
• 郎咸平能够将复杂的问题，用最简单的方法表达出来，高手！ 
   
  这是我第一次参加读者的评论，因为我一直收益于读者的评论，这是我决定买与否的关键因素之一，我感谢那些热心的参与评论的人，谢谢！
• 拿到手后我一气读完了 
  拿到手的与其说是一本书 还不如说是一本郎教授版的“百家讲坛”演说录 
  整本书以全仿“百家讲坛”的方式 一引一答 读起来很顺 但是 显得这本书有些单薄——几个问题就一本书 虽说不贵 总觉得有推销电视光盘的嫌疑 
   
  还好 书中的问题解释得非常明白  
  对于房地产、股票、次贷危机、大学生就业，甚至连热播的《士兵突击》也用它经济学家的眼光剖析得很透彻。看完后 我觉得一切变得明朗起来。这些精彩的解释和解答终于这本书的单薄弥补了过来。 
   
  值得一提的是，书中的观点用老百姓说是“实在”，但难免偏激。 
  难怪郎教授被电视等媒体封杀了。 
  替郎教授鸣不平啊！
  
  
  
  
  
  
  
• 可以这样讲吧，对于郎教授的任何文字我都是带有拜读的情绪在里面的。 
   
  所以，如果让我来写评论的话我想我是不够资格的。所以，这里谈谈我的感受好了。 
   
  之前，接触到他的文字的时候，我就是开始惊讶了-----在中国还有如此胆大之人？这不是跟政府 
   
  养的那些国器企过不去吗？ 
   
  但仔细想想，郎教授的每一句话，无一不击中要害。待我后面了解到郎教授本人的一些经历就更加 
   
  崇拜了。 
   
  崇拜也好，疯狂也罢。朗教授的文字真的不错。支持！！
• 还不错，但是其实看看新闻也一样的。以后这种有时效性的书不会再买了。
• 以前并没有看过郎咸平的书，偶然间在电视上看到他的讲座觉得很有意思，之后陆续又在网上看了几篇他的演讲稿感觉分析的很有道理，于是买了这本书，读完之后感觉真是受益匪浅！ 
  我觉得郎咸平给我带来的启示更多的是非经济的，我也奉劝大家不要一一个“纯粹经济”的眼光来看待这本书，去辩究里面的一些语言上的出入。我想我们看书读书最重要的是获得一个角度，来自我们之外的看待问题的角度，多一个角度来看才能将问题弄得更透彻。这样，我们才能更多的看到尖锐话语背后的道理。不必丢掉手中的课本，那本来就是个工具，找到解决问题的方法才是最重要的。 
  看起来是‘经济’问题，涉及的面却很广，政治，文化，历史诸多因素的影响交杂在一块，就是一个不容易被化解的问题，可以说仅凭一个两个学者的呼喊，中国的经济形式或是说各个方面涉及的不完善不合理并不会有显著减少，但这并不表明不会走出一条道路来。当我们看完本书并且有了新的想法时就算是有了进步，事实上，我们每个人前进一小步，中国就跨出了一大步。
  
  
• 非常犀利地点评了现在当今社会所存在的社会问题，通俗易懂。
• 郎教授的书蛮不错的，分析挺有自己的见解，不会人云亦云。
• 作者郎咸平先生毕业于美国沃顿商学院，是国内外著名的教授。他针对老百姓关心的话题，如财经热词、股市、房市、次级债、人民币升值、《士兵突击》对现实的启发等等，提出了许多独到的见解。全书共有13讲，每一讲都有真知灼见。 
  比如，在《人民币升值让你更富裕了吗》这一讲中，郎教授就指出：我们整个国家的财富组成是有问题的，这么多年来经济发展是靠投资拉动的，而不是像美国那样以消费拉动的，因此在整个GDP中，消费所占的比重只有35%，而固定资产投资占到近50%，导致我们被迫将产品大量出口到别的国家，赚取一些必定贬值的美元。我们要改变这一状况，必须以老百姓的消费为主导来拉动GDP增长，从而打破国际炒家对人民币升值的心理预期，才能使我们国富民强。 
  再如，在《大学生为什么找不到工作》这一讲中，郎教授就指出：大学生找不到工作的根源既不是专业不对口，也不是自己不努力，关键是我们的产业链定位错误造成的。中国根本就不是制造业大国，美国才是。制造业总共有7个环节，包括制造、产品设计、原料采购、仓储运输、定单处理、批发经营和零售。我们的制造业处于国际分工产业链价值最低的“制造”环节，当然就不需要那么多大学生了。要想改变这一状况，需要国家战略的支持。毕竟全世界的本科教育是培养通才而不是专才，专科才是培养专才。按照国际分工，今天的世界已经走入了产业链的竞争时代，而不是产业的竞争时代，因此，我们必须提升自己在产业链中的定位，才能扭转大学生就业难的局面。 
  类似一针见血的观点还有许多，让人耳目一新，颇有收获。
  
• 这是一本很有启迪的书．让我看清楚了大陆，香港，新加坡，美国在法制，教育，就业，产业，金融等领域的差异．深刻体会了制度建设，法制建设，和相关执行力的重要性．郎咸平真是一位为民生，为社会考虑，敢说真话，观点犀利的杰出学者．
• 郎教授的观点比较独特、言辞犀利，尽管有的时候比较偏激但是说的东西都还是很有道理的。对于受内地教育和文化影响深远的我们来说，读这本书除了在经济金融知识上有了一定的提升以外，更重要的是从不同的角度了解中国当前的一些经济热点现象，通过与美国、香港、日本的一些比较，找到我们存在的问题和差距。 
   
  看完的感觉是相当过瘾，以后会继续关注！
• 被洗脑太久了.人的思维,认识差了好远.
  幸好及时醒悟,看到许许多多仍有良知的人,敢于说出真话.
  帮助我们认清这个复杂纷扰的世界.
  任大炮是一个敢于说真话的人,搞不懂为什么那么多人对他有意见.
  前几年听了他的话的,买房子就好了.
  听CCTV-2的,估计到现在更买不起房. 因为看不到背后的真相.
  郎也是其中之一,敢于说真话.原先在第一财经,节目挺好,不知道是不是说的太真实了,
  成了某些利益集团的眼中钉,那么好的节目,愣是给停播了.
  郎教授说的这些明明白白的事实,真不知道我们的有关部门是怎么办事的,为什么就不站在为了国家,人民利益的角度来考虑问题.难得他们的家属都在国外?..
  比如说,既然转基因食品有关部门说的那么好,还让大量种植.现在正值EXPO,何不拿这些转基因产品来招待外国人呢. 可看到的事实是:EXPO严格禁止转基因食品.
  可谓是自相矛盾.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• 透过现象看本质，我非常认同郎教授看问题的角度和思路。
• 本书把经济学用一种很易懂的方式介绍出来啦，书中所说的第一类投资：由于经商环境的恶化导致企业家不做事业，都去炒楼炒股的观点，实际上就是经济学所说的政府投资对民间投资的挤出效应。传统经济学认为政府投资效率必定低于民间投资，“Feel money make you stupid”。其他观点也颇有启发，但关于中国人的工作态度问题，我认为问题并不是书中所说那么简单，如果说中国人缺乏现在资本主义社会运作那种“credit”，并不是由于品德问题，应该是由于中国还没形成这样的社会结构。出外打工的工人们，领到工资后做的第一件事，是马上把大部分工资寄回家，自己只留下谨够生活所需的几佰块。孔子建立的家族社会现在还发挥这不可估量的影响，尤其对于落后地区，这些外出打工仔credit的对象是自己的家族，而不是商业社会的公司。
• 中国人的经济知识其实很缺乏，有郎教授这样的书可以让很多普通百姓也能知道一些经济学方面的知识，这是很好的。但是如果要把它作为专业书籍来看，似乎浅显了一些。 
  至于说书中的新观点，个人觉得还是提供了一个可供思考的角度，让人知道还能通过另外的途径看待这个问题。至于说多有新意或者多透彻，我倒觉得未必。 
  目前正鼓励老妈看这书，让老人家也知道知道社会上流行的名词都是什么意思。
• 他也就是理论上还行，感觉就是忽悠人的，放在现在，都不会买这个书
• 这是我的经济领域的入门书吧，要说他写的不如是他与观众在节目交流的记录。我本来挺讨厌这类形式的，像是很多主持人都如此出书，我总是觉得这是偷工减料的表现。但正因如此，书中大量的经济学知识显得比较口语化，让你读起来既感到作者的巨大个人色彩，也不知不觉对那些常出现却不知所云的经济名词有了最基本也最重要的了解。对于入门或是反感枯燥说理却又想跟上社会经济热点讨论的人，这本书应该会是一个好选择。
• 读过朗教授的书籍后，感觉非常亲切，因为，他用草根概念读解了经济发展的背后故事，让草根们不再因为艰涩难懂的经济知识敬而远之，为草根们开启了一扇了解经济背后故事的知识大门，希望朗教授可以再接再厉，为世人写出更多的著作。
• 该书很特别，让你通过简单的现象了解当今社会经济本质。
• 我相信郎教授的这本书在很多实体书店里脱销了，事实上也基本如此——前几天我推荐这本书给朋友，结果朋友当天赶到本地一家著名书店里寻找却遍寻不到，一问才知道书本已经脱销了。这本书里的很多论点和描述我早前在网上的一篇郎教授演讲报告实录里都看到了，当时我花了整整一个午休的时间（大概2个小时）把那篇演讲报告看完。看完报告后的感觉是，郎教授真神人也，他能摸到经济发展的脉搏，从而分析预测出经济的走向和危机的出处。 
     我相信每个读他的文章，听他的思想的人，回过头去寻找我们中国06，07年乃至08年上半年的经济发展历程，是不是有种丝丝入扣的感觉。读郎教授的文章，是提升也是享受，因为大多数的经济学家总喜欢卖弄高深，似乎更多人看不懂，瞧不明才显得自己水平高。更有一些违背良心和学术道德的不良之士，能闭着眼睛在那里盲人说马，只因为领导爱听，唯领导的意图为瞻。 
     郎教授敢说真话，说真话难，难在敢不敢，也难在能否让人接受。郎教授的书写得很通俗，能把高深的经济学原理隐去而直接指出经济工作中的痛点，让人有醍醐灌顶之感。让看完他书的人也能在短时间内成为经济学家，金融学家，这就是他了不起的地方。 
     郎教授的说话方式很直，估计就是这点得罪了很多人，如果他能圆滑一点，相信他能为中国做出更大的贡献。但是，如果郎教授说话做人圆滑了，就不是郎教授了。
  
• 由于本书取材于谈话节目,语言朴素、亲切，尽管有时读来让人感觉太口语化了，但揭露问题能切中要害，不玩高深理论，不卖弄学问，值得大陆的经济学专家学习。这是一本为看清和分析当前中国经济许多令人迷惑现象的好书，一本“微言大义”的好书。
• 作者在国企改革时所说的话真的是“一石激起千层浪”一下子把自己扔到了舆论的中心，一瞬间表扬的、批评的、中立的都出现了，这本书并非是作者的经济学作品，而是依据现实的问题提出的自己的观点。 
      郎教授的阅历一定是比一般人要多的，看问题的方式、角度、层面都会有所不同，他说自己之所以出来说话，只是因为自己身上的责任，讲到这里我想到了蜘蛛侠中的一句话：能力越大，责任就越大，对于郎教授这样的知名学者来说，社会责任一定很大，可也不是每个人都敢于去担起这样的责任，这便是可贵之处。
• 原来对郎教授只是只闻其名，未真正地听过或看过他完整的东西。通过《热点的背后》才算有所认识。他的观点独特，思路开扩，语言犀利，有时会觉得有点狂，因为习惯了学者的谦虚、慎言。有时觉得他挺幽默，口才好。或许对于学经济的人士，这本书挺浅，但我认为一个好的学者，就是他的理论，能够让老百姓听得懂、看得懂，把“简单的事情复杂化，整事；把复杂的事情简单化，本事！”他的很多观点，我觉得是有道理的。比如，中国经济的二元论、大学生就业是需要产业政策从“1”到“6”的发展、对香港的解读等等。随着大学毕业生的增多，就业的机会似乎非常有限，为了就业，有些人才资源有些浪费，才发现我们只停留在在“1”硬的生产环节上，而其它“6”软的生产环节，涉入的少，所以大学生的需求就少，而这个发展是一个需要不断努力、困难前行的长的过程。以往在香港看到的现象也能就此找到了答案，如几乎找不到书店，书报亭倒不少；人民币的兑换店很多，而且保证信誉、香港人乘地铁滚梯的右侧规范等，确实如文所述。 
   
  生活在一个大的社会环境中，不可能说远离周遭的一切，而热点确实正影响着我们的生活，与其不理会，倒不如去认识它，不同的观点会扩充我们的思维，相信这本“热点的背后”能够带给大多数读者一些启发。对于朗教授其人，或许看法不一，但我觉得“张狂也罢、犀利也罢”他是位个性的学者，只要他的观点能够对你有所触动，让你留有深刻的印象，各自己的目的就达到了，不由得想到“人人是张名片，怎么宣传和使用”各有其法，但他确实让你留有深刻印象。
• 本人自从读书时代便对经济热点抱有极大的兴趣，到大学时也先后看了一些关于经济个体或案例的书籍，但对于一些经济理论的东西，毕竟与本人专业无关，所以较少涉猎。前段时间买了这本书，起初也是看了一些书友的好评，觉得可以一试。买了之后，发现教授对于一些日常经济热点的见解很独到，对于我们这种一般老百姓来说，确实受益匪浅。郎教授，见解独到，从他的书里面可以学到一些不同的思维方式。 
  总之，此书很值得阅读。
• 比起那些不说人话的经济学家而言，郎咸平的不部分观点毫无疑问是发自良心。你讲他说的太简单也好，太初级也好，我反而认为这样的人是天才，用人人都听得懂的大白话，说通了很多和我们息息相关的经济问题，其他生活就是经济，人的所有活动都离不开经济活动，所以我们的心灵也离不开讲大白话的经济学大师，比如郎咸平，比如克鲁格曼，良心的体现 高尚的人格处处用闪现智慧的光芒的方式提醒要我们读懂这个世界才能安身立命。
• 一直都认为，在当今全球化时代，只有把中国的现实国情与国际背景联系起来进行考察，才能够更好地理解今天的中国。国内经济学家就事论事的论调已经不能让老百姓信服，郎咸平教授因其自身特殊的教育背景与研究经历，所以他才能够在国际产业链竞争的大背景下为我们解读当今中国看似纷繁复杂的经济现象。这种考察的高度是国内某些坐井观天的学者不可能达到的。 
      当然，我们也不能就此认为国内的学者并不努力，或者就满足于坐井观天，中国现今的一切问题，都可以归结为体制性原因。试想一下，在中国现今教育体制下成长起来的学者，想了解一下外面的天地有多么困难？！在众多经济学研究者当中，才有几个幸运儿能够得到深入实际了解世界的机会呢？ 
      郎咸平还是一位有良心的经济学家，他没有如一些御用文人单纯为政府的政策提供学理上的合理性辩护，而是一针见血地指出了当今政府宏观调控中存在的各种问题，这份勇气、良心也是很多学者需要学习的。 
      本书是电视节目的文字再现，所以我们不必对排版、语句等问题过分纠结。但正如其他评论者所说，郎教授更多地只是提出了问题，但并没有具体地谈如何去解决。但是，提出问题比解决问题更加重要，因为我们了解到问题所在，就可以有针对性地去考虑对策了。当然，学术讨论提倡百花齐放、百家争鸣，我们可以对郎教授的观点提出异议，但我们仍然要感激他为我们思考当今的问题提供了一种与众不同的角度。
  
• 蛮喜欢郎咸平的，讲话犀利不留情面。 
  分析中国经济现象，乐于做老百姓经济学启蒙师，比起中国大学里的那些御用教授亲民多了。 
  但是对于他的部分观点，还是要全面了解，学会自己理性分析。
• 首先，对于郎咸平先生表示敬意。他将复杂的问题简单化了。 
   
  自古以来，大道至简绝对是真理。也就是往往大道理都是非常简单易懂的，否则也不会被众人所传颂。而郎咸平先生将看上去高深的经济学、法制、资本主义、信托责任等归于简单的阐述，让没有经济学基础的众生们能够聆听到教授的对于中国经济热点后面的冷静思考后的问题。 
   
  其实，社会、经济、金融、生产、消费、投资、投机从来不是孤立的，都是息息相关，有着千丝万缕的联系。什么是表象，什么是本质，什么是冰山一角，什么又是海平面下的巨大冰川，郎咸平先生娓娓道来。威严的学术派作风，有的是从大众出发的讲解。值得推崇！ 
   
  高屋建瓴固然重要，但是追本溯源的细致讲解和给大家的平铺直述才是我们需要的。因为经济就在我们左右，就在我们生活的每一分、每一秒。
  
  
  
  
• 这是一本非常适合普通人看的经济学方面的好书。我是最近才知道郎教授的，惭愧！作为学者理论深刻无可挑剔，真实解释当今中国社会的种种经济现象。说一下为人，我深深感觉郎咸平对社会很强烈的一种责任，与一种怒气中华不争和中美之间差距的一种急切心里！希望那些所谓的“学者”能像郎教授一样做好功课在说话！否则中国就会毁在这些狗屁学者的手里！
• 在物价高涨的2008年上半年，当提着菜篮子的老大妈都开始关注CPI的时候，郎咸平第一个“走进”老百姓的生活，用老大妈都能听得懂的语言一针见血地指出经济热点背后的本质，使得老百姓不再“迷迷糊糊”无所适从。
• 这本书不是写给经济学学生看的，对于他们来说，这个内容就太浅了。对于我们不搞工商业的人，这本书有用！我敢说有很多人到现在还不知道次贷危机是咋回事，房价股市是怎么涨涨跌跌的，这样模模糊糊地去炒股买房，不亏死才怪。 所以，读完这本书的感觉就好像一个长期不带眼镜的近视眼突然带上了一副合适的眼镜一样，一切豁然矣。 
  郎咸平是个聪明人，不仅肚子里有货，而且还倒得出来。全书深入浅出，很有妙趣，读来不觉枯燥，不知不觉就读完了，还感到意犹未尽。
• 这是我看的第一本关于经济方面的书，以前也尝试看看经济的书，但是无奈一个个专业名称、符号、计算公式等等的让我打了退堂鼓。选择这本书就是为了避免再次碰到这样的状况。郎咸平教授的这本书很好，我看着明白而且也真的是思考到了东西。
• 这本书我们一共有3个人读过了，我的同事曾经从电视上看过郎教授的讲课，我们一致认为郎教授教给我们从另一个角度看待我们祖国现阶段的一些想象，真希望有关部门能看一看他的观点。如果你还没读这本书我建议你买下来看一看。
• 第一次看郎咸平的书，这本感觉相当好。说的东西也都简易通俗，对于没有财经知识背景的人也能很好的明白其中意思。作者对于中国房地产泡沫的观点很独到，若能引起政府注意应该会对大众都有裨益。作者在美国和香港多年的生活教学经验也让他在书中给读者一再强调了法制的重要性，这对我们整天都在高呼法制建设的国人会另外有所思考。在香港教育与大陆教育的对比中，我们也看到了大陆的高等教育所欠缺的，以及香港教育的长处所在。绝对是本好书！！！值得一看。
• 像郎教授这样的人为什么不弄去做政府顾问？至少也该弄到中南海去给那帮国家领导上上课。以前中国的领导不尊重知识和人才，现在尊重人才了，可好像又被一群缺乏世界眼光的学究包围了，中国现在真正需要的学者是应该像郎监管这样子的人！
• 真正是郎教授写给老百姓的著作。通俗易懂，一针见血。但是当经济常识看可以，千万不要信以为真。或正如王志纲所言：郎咸平打开了中国经济的潘多拉魔盒，其实多数经济学家都知道那里面是什么。但是没有人知道应该做什么……罪恶的体制！
• 我本人就是曾经学金融专业的,但教科书上的条条目目让我对它兴趣缺缺~~上课经常跑神,那种痛苦以致于我毕业多年后只于开头的那半年从事过与金融专业相关的工作,真的很"头大". 
  但我不后悔学习金融专业,我始终认为经济于任何一个人都息息相关,甚至是人生的一件大事,在现实生活,无论在哪个年代,我们的生活都离开不开经济,除了白痴与植物人,我想谁都会与钱扯上关系!!这就是经济生活~~ 
  回归主题,这本书的好就是:它用浅白易懂的生活语言、看似浅却又富含深意的"对话"去剖析我们现代生活的经济,它说,经济就是经世济民,四个字就把我说服了(注:或者我是个很烂的经济学生,我虽然知道经济的重要,却不知经济为何物?!失败,是我的失败?是老师的失败?我想更多是教育系统的失败......) 
  支持大伙读读,开拓思路、对自己有益!仅此而已~~~
  
  
• 喜欢这个敢说的台湾人 当今的社会需要多一些这样接地气儿的学着站出来为老百姓说话
• 我是从网上看了大众对郎头儿的评价而买的这本书，看了之后的感觉用一个词：顿开茅塞！ 
  普通读者就是需要这样简单而直白的解释，真正有水平的经济学家不会用一大堆图表和公式来给老百姓讲解日常经济现象，郎头儿恰恰是把握住了大众需求的心理，所以才会受到人民的真心喜欢。 
      书籍的内容主要是对于其节目和演讲的收集整理，但是这并不妨碍读者从书中读懂中国经济，郎头儿总是犀利地指出问题的本质，当然，个人认为经济学家说的也不可能全都是正确的，但是他至少给了你一个全新的视角来看待现在的经济，会让你形成自己对事物的一个判断，这个非常有价值，中国的大多数人习惯于跟随，很少有个人想法，这个很要命的。 
       看这本书另外一个鲜明的感受就是郎头儿尖锐与嚣张，无论谈话还是写书透露着浓重的个人色彩，我想这与其教育经历以及不被我国政府主流所接受的现状有关系，必须特立独行，才能发出一点点震撼的声音。 
       郎头儿写书和说事情有一个毛病，就是反复强调自己的观点，估计有点众人皆醉我独醒的感觉，所他的说看多了，就会有重复的感觉，我个人认为，他的书买两本仔细研读即可，主要观点就那么几个，比如：过冷与过热同时存在的独具中国特色的二元经济理论、普遍缺失的信托责任、严刑峻法治理以及抓住问题的本质等等，聪明人举一反三，郎头儿就是这种将这些理论充分运用的聪明人而已。