行为无价值论与结果无价值论(pdf+txt+epub+azw3+mobi电子书在线阅读下载)

内容简介：

行为无价值论与结果无价值论(pdf+txt+epub+azw3+mobi电子书在线阅读下载)：

网友评价：

• 张明楷系列经典书籍，还没看完，真的挺好的，学到了很多理念
• 张明楷老师的新作，必须支持！邮寄速度挺快，印刷质量很好，总之很满意！！！
• 该书刚看，应该仍然秉承张明楷教授结果无价值的观点，是对结果无价值的详细论述。
• 值得购买！很不错(*??╰╯`?)?有助于理解两者的关系，同时也是法考刑法部分答题的重要参考～～值得学习！
• 张教授倡导的刑法学派，已在清华大学法学院初步形成，但是总体上参与的人数还太少
• 很有内容深度，学习起来有点吃力。很专业性的书，对于两种理论进行了全方位的对比，很好。
• 张明楷教授的这本书比较系统的介绍了行为无价值论与结果无价值论，这两种理论是目前我国刑法学界的争论焦点所在，针对具体的案件应用不同的理论完全可能得出相反的结果，因此充分理解两种理论的特点与价值对刑法的学习大有裨益。
• 不是大部头，很有启发，学派之争的延续与深化，超赞！
• 毕竟是理论性很强的著作，尽管对提高自身业务水平有一定的帮助，但还是要费较大气力去读、去理解。
• 张明楷教授的这本行为无价值与结果无价值论非常棒，解读透彻、实用性强，内容扎实，是刑法理论界必读书籍
• 还没来得及细看。但楷哥的学术风格和态度我认为当下法律界没有几个能与之相比。
• 这书很好，很多观点引人入胜，对理论和实践有一定的指导意义。
• 司法考试时只是粗略学习过，现在想好好看一下
• 这个系列买了一套…打算用来写读书报告的。书面有点脏脏的
• 张明楷教授作为大陆法系法学派的代表学者，这本书是他对行为无价值论和结果无价值论二者的比较
• 行为无价值与结果无价值的出发点不同，但都依照罪刑法定的原则推论。
• 以前真的不知道什么叫三阶层理论 弱爆了 在图书馆借了一本 看了一点 还是觉得自己买，用起来方便
• 书非常好，物流也很快，第二天就到了，在当当上买书让人放心，非常好
• 这几本书我都喜欢，由于上班忙，我都是下班抽时间看的，很好。
• 张老师的力作一直是令人期待的，关于行为无价值论与结果无价值论，该书在国内学界属于一流。我对于这两个问题只闻其名，不详其实。这次拜读了张师的大作，方知其高深，受益匪浅。
• 很深入的谈论了行为无价值论与结果无价值论的根本区别。结果无价值论更多是站在人权的角度，以法益侵害这个相对客观的标准来思考犯罪的本质；行为无价值论更多是站在社会伦理良好社会法秩序的角度考虑犯罪的本质。
• 张明楷教授的书很值得研究，传统的一些理论已经无法对现实案件做出合理的解释，新理论的兴起代表了刑法人要不断地更新自身理论。
• 看了一下，写的太棒了，但是对于现在的自己，书里面讲的确实有些难。慢慢攻读吧。
• 收到货的时候箱子破成了图片里那样，稍微不小心书就要掉出来！把书拿出来一手的灰，书再好，拿到货的时候心情也差极了！！
• 《法律解读书系:行为无价值论与结果无价值论》是张明楷教授独著的刑法哲学著作。行为无价值论与结果无价值论是刑法学中一对最基本的范畴，近年来有关二者的争论已经成为中国刑法学中的显学。《法律解读书系:行为无价值论与结果无价值论》结合刑法规范、犯罪构成体系、违法、责任等内容对行为无价值论与结果无价值论进行了对比论证，并从结果无价值论的角度对很多刑法学的疑难问题进行了解答。《法律解读书系:行为无价值论与结果无价值论》对于刑法理论和司法实践都具有很强的指导意义。
• LOL去很把头像几乎是吗门口她婆婆家自己
• 书中基本上是刑法的最基本问题，但是最难阐述清楚，张明楷的观点对现行实践的影响不可估量
• 值得一看的好书，让自己对刑法又有了进一步的了解
• 张老师这本书非常详细地论述了行为无价值和结果无价值两者的区别
• 书的质量不错，绝对正版，快递速度挺快。准备好好学习了。
• 这本书书对了解张明楷教授的刑法理论很有帮助，书的质量也很好！
• 张明凯教授的观点一如既往的犀利，不过整本书中有些观点多次重复，一些理由也比较牵强
• 解开了俺对行为无价值和结果无价值的困惑。特别是对行为无价值和结果无价值观点的阐述，清晰而明了。是法律学习者读物不二选择。
• 张明楷教授的书很棒，讲的很透彻，很适合学习和提高使用，并且
• 1.结果无价值论，是以法益侵害说即认为违法性的本质在于对法益的侵 害或者威胁的观念为基础，以“结果”为中心，考虑违法性问题的理论。 这种见解的思考方式是：首先考虑行为对被害人造成了什么样的危害结果， 然后由此出发，追溯该结果是由谁的、什么样的行为所引起的，由此来判 断行为是否具有社会危害性。就好像是将一部记录片倒过来看，从结尾来 回忆所发生的事件的全过程。所谓“无价值” ，就是“从刑法的立场来看， 没有价值” ， “违反刑法所意图保护的价值” 所谓结果无价值论， 。 就是说 “该 行为引起了结果(侵害法益)，所以，被评价为没有价值” 。它是从被害人的角度 来分析行为的违法性的见解。
  
  2.相反地，行为无价值论，是以规范违反说即认为违法性的本质在于违 反法秩序的观念为基础，以“行为”为中心，考虑违法性问题的见解。这 种见解的思考方式是：首先考虑行为人出于什么样的意图、实施了什么样 的行为，然后再考虑该行为引起了什么样的结果，也就是按照时间的发展 顺序来考察行为的进程。仍以上述看记录片的情形打比方的话，就是按照 片子的正常顺序，从头开始观看事件发生、发展以及最终结果的全过程。 因此，行为无价值，就是“因为该行为违反了社会一般人的观念即伦理规范，因而被评价为无价值” ，即它是从加害人即行为人(而不是被害人)的角 度来分析行为的违法性的见解。 但是，完全抛开结果无价值不管的行为无价值论，和认为行为是行为 人的主观恶性的外在表现，只要有体现行为人主观恶性的危害行为，就能 考虑行为人的行为是否构成犯罪的主观主义刑法并无二致，而且，就刑法中所规定的、因为造成了某种具体结果，所以构成犯罪的结果犯而言，行 为无价值的考虑，显然是不妥当的，有违反罪刑法定原则之嫌，因此，不 论是在德国还是在日本，纯粹的行为无价值论极为罕见，取而代之的，主 要是以结果无价值为基础，同时也考虑行为无价值的所谓“二元论” 。按照 这种观点，刑法上的实质违法性，是违反社会伦理规范的法益侵害或者危险。
• 张明楷教授的著作我一直关注一直期待。本书内容在学校学习时就曾接触过，一直想进一步学习思考并运用到实践中。
• 对于我的大学毕业论文有很大帮助，真的很好很好，值得去看
• 张老师的写作很谦逊，相对比较客观，虽然不一定同意他的所有观点，如他认为二阶层的处理模式和三阶层区别不大，二阶层更优，但这不妨碍将我们全部的尊敬都献给他老人家，愿他老人家能健康长寿，继续研究，为我们传道授业解惑。
• 大师的佳作，从翻印五版也可以看出大家的认可度。
• 书不错，整体是一次愉快的购物，希望下次多做活动。
• 学派之争将理论研究引向深处。违法性的实质即引起结果无价值，行为违法是一种客观事实，并不取决行为人的主观内容。所以，好心并不一定会带来好事。
• 这本书解读透彻，学生和老师都可以阅读，适合教学和学术研究。
• 深入学习刑法理论必备，张明楷的观点基本是国内的权威
• 记得2008年4月25日，日本东京大学法学部山口厚教授曾在清华大学明理楼模拟法庭作了“行为无价值论与结果无价值论”的学术讲座。张明凯教授的《行为无价值论与结果无价值论》旨在充分厘清客观主义内部的各种学说分歧，为探寻中国刑法语境下的选择提供翔实的理论素材。
• 一直没太学明白，读了张明楷老师的刑法学，也只是对结果无价值有所了解，希望这本对行为无价值论的介绍能更多一些。
• 我觉得这本书还是很不错的我觉得这本书还是很不错的
• 一本好书值得购买收藏读书就是在净化自己读书就是在认识自己
• 嗯，行为无价值和结果无价值成为刑法学界的一大之争，很有必要了解一下，张明楷教授的规范刑法学具有很强的理论性，逻辑层面上的推理多，非常棒的一本书！
• 张教授的书，大学时候刑法学就用的他的。毕业了几年了，买来看看。
• 不错，讲的挺好的，看到引用周老师的话时我就笑了