中国现代学术之建立-以章太炎、胡适之为中心(pdf+txt+epub+azw3+mobi电子书在线阅读下载)

内容简介：

中国现代学术之建立-以章太炎、胡适之为中心(pdf+txt+epub+azw3+mobi电子书在线阅读下载)：

网友评价：

• 陈平原先生的经典力作。
• 这一套书的质量都不错，装帧精美，纸质很好。
• 很好的一本书，不错呢，非常喜欢！
• 整体感觉不错
• 我其实很喜欢在当当买书，然而能不能珍惜书目。
• 这个商品不错~
• 书角鼓了，封面脏，来的时候也没用塑封，这是哪里来的旧货敷衍人
• 这个系列的书都买了，确实不错，活动期间价格实惠
• 非常不错。
• 绝对值得购买。
• 书特别给力，内容是超级棒，就是书外面没有封皮，有点儿小损害
• 这个商品不错~
• 好
• 文学研究中的佳作，人物研究读之更有味道。
• 极端具有可读性文学研究者写思想学术史
• 很好很喜欢，很棒的书，又很便宜
• 中国现代学术之建立
• 封面都脏脏的，有点失望
• 文字叙述的很美，易读不枯燥。
• 很好的书，平原君大作
• 很好的一次购物
• 这半年读书，有启发的都不是学术主流的书………………
• 很不错的书籍，读了很受启发，推荐购买阅读。
• 学术著作，好评。
• 书挺好的，快递也很快。
• 感觉很不错
• 好书，大家之作，低价入手，值得拜读。感谢当当。
• 好好好好好好
• 当当的书非常好，便宜，服务读者
• 读了有收获
• 还好还好哈还好还好哈还好还好哈还好还好哈哈哈哈哈哈
• 陈平原老师的著作值得细细品读。
• 这书性价比高，内容详实，给赞！非常好！值得推荐！
• 正在预读中，将现代学术史娓娓道来，不觉鼓噪，可见作者文字功底深厚。
• 书很棒，帮朋友买的，他很满意。
• 包装不错，整体还行。
• 很好，很多。
• 给小孩买的，希望对他有所帮助。
• 名社出版，内容与品质俱佳，好评！！！
• 大师作品 哲学经典 可读性强 内容扎实
• 好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好
• 好书，有助于提高文化素养。
• 很好
• 非常好的书
• 还可以，看看吧
• 名家著作，不错
• 非常不错。
• 绝对值得研读的近代学术史著作，已成经典！
• 还不错，没有在五月二号让我收到就好。
• 陈平原先生的书，大都具有强烈的可读性，比如《触摸历史与进入五四》、《千古文人侠客梦》以及风靡一时的“大学三书”，这本《中国现代学术之建立》也不例外。究其缘由，乃因陈书大都是以问题为中心，通过爬梳文本细节而构建出有理有据的文章。文章有脉络有筋骨，有内容有血肉——不是奉承陈先生，而是当今如此之类的学术著作毕竟太少太少了。
  这本书以中国现代学术史上的两个具有典范性意义的人物——章太炎和胡适——为主要论述对象，通过剖解这两个最能体现晚清以至民国时代的学术范本，把握其思想脉动之源流，分析其思想展开之路径，并揭示出那个时代学者所面临的窘境或矛盾，从而从细部指向清晰可感的宏观论题：中国现代学术之建立。
  在我看来，这本书最大的特色在于揭示了学者常常会遇到的几个困境，那就是在求是与致用、官学与私学、学术与政治、专家与通人之间的抉择。或许，学者在“官学与私学”之间的挣扎还不是那么普遍和明显，但是，古往今来的中国学者，着实是被其他三个具有张力的概念给折磨的死去活来。
  好吧，你是个学者，那么，你的“学术”有什么用呢？孔子就屡次声称自己不能做一个“系而不食”的匏瓜，但仍然摆脱不了回归著述的境地；而庄子则被惠施讥刺为“大而无用”，而庄子呢，也只能是以“无用之用乃为大用”来饰说。如果是在清季，出于学术的内在发展理路也罢，因为外在严酷环境的震慑也好，学者还可埋头书斋，做一些“求是”的考据工作。那么，在民初的社会局势下，学者则没有那么好的涵养可以坐视乱世而不顾了。所以，发掘章太炎和胡适的心迹，还是颇为有趣的。学术不仅仅是纸端的真知灼见，更是有关世道，有关人心的精神历程。
  这样，我们姑且承认学术是“有用”的，那么，在哪方面有用？你总不能说学术对于调整个人的精神、锻炼个人的思维有用吧？在一个政治主导一切的国度，这种用途必须得在政治层面呈现出来才行。所谓“内圣外王”，“外”所指涉的就是“王”。学术与政治，这是历代学者致力于统合的两个层面，在中国历史上，无论是统治者以政治威慑学术也好，还是学者以学术影响政治也罢，都是企图把对方融进自己的轨道之中。在国难临头的民国时代，学者们一开始呼吁的是政治层面的改变，但学者毕竟是学者，老认为这个世界的主心骨是“学术”，学术不明，政治难变，学术是内，政治是外，所以，他们就逐渐把眼光转移到学术的建设上。
  这样，经过一番“正反合”，学者回到了学术。但问题又出来了，你做学术，是要做专家，还是通人呢？也难怪，中国思想一直是在两个相反的概念之间撕扯。同时，学者也总是想把相反的两个极端整合起来，所谓“致广大而尽精微”。章太炎和胡适的学术历程也清晰的呈现出这种两极之间的苦恼。无论是在自己的建树还是在对后代学人的培养上，章太炎的学术贡献自不待言；所以，在分析这个层次的矛盾的时候，陈先生着眼的是胡适，这个拎着开山斧，拿着绣花针，而充满了矛盾的存在。
  那么，陈先生有没有解决这些成对出现的矛盾？没有。我们只能说还是去欣赏陈先生的分析过程吧。实际上，这几个矛盾都还是属于中国学术自身的，与社会环境还没有太大的关系。
  至于后几章的内容，因为都是属于文学史的范畴，我没有太大的兴趣，所以只是草草浏览。陈先生的文章总是一副面目，前几章能让你看得非常过瘾，但后面的内容就显得有点疲累了。我觉得这可能与陈先生的研究特点有关：陈先生在确立了研究框架之后，是以单篇论文的方式写成每一章，然后再把单篇文章缀连起来形成一本书，所以，在书中我们很难看到逻辑的推演和流畅的论述，让人看到最后不免觉得重复与冗杂。