动物庄园(英汉双语版)(pdf+txt+epub+azw3+mobi电子书在线阅读下载)

内容简介：

动物庄园(英汉双语版)(pdf+txt+epub+azw3+mobi电子书在线阅读下载)：

网友评价：

我觉得买书，书的内容不仅要好，有一个好的封面也很重要。因为我们的书应该也书一种艺术品。这个版本的动物庄园我就很喜欢，封面盒装，大气醒目有思想，还有中英文两册。不错不错、

应该是有所指向的带有一定政治色彩的西方小说！

我买的这本叫做《动物庄园》，盒装的，赠送了一本英文原版书，我看有的地方书名叫动物农场。整本书字数要比1984少，但是内容含金量并不减少，以寓言的形式写出来了革命，暴力，独裁，迫害，屠杀，等等。非常值得一读。

这个动物庄园书本身是非常经典的讽喻政治，寓言式的嘲笑，深刻却不露骨。还是要强调强大的盒装送英文版啊！

以拟人手法，进行暗喻，无论是作者的《1984》还是这本书都侧面反映了作者心理的阴暗面，和作者对革命的反感，认为革命不可能真正成功，忽略了革命的人民，不断的推翻压迫者，就像一个个封建王朝在中国被推翻。

这本书送了英文版，我有时候会对照英文版看看译文的精准度，还不错吧。书中描述的是动物的故事，其实也更像是一种对现代政治神话的寓言。

和中国近代史放在一起看更加精彩，尤其加上万历十五年，毛泽东传等等，放在一起看，被讽刺的飞起来

从来没有绝对的平等“所有动物一律平等，但有些动物比其他动物更加平等！”以“平等”之名发动起义，动物们幻想着解放自己，却掉进了另一个更加黑暗的漩涡，而这次由自己的同类造成的苦难更为深重，因为曾是同类，所以彼此懂得；因为懂得，反而更加毫无顾忌！可惜的是“下等”动物，走了狼来了虎，走了琼斯来了猪！兴，百姓苦；亡，百姓苦。自古皆然！

动物庄园政治隐喻可以说很深刻很讽刺了，简直是赤裸裸的写照

看完有种怕被抓起来的感觉，因为我总想到中国……不过既然猪映射共产主义，那么拿着道貌岸然的剥削者不正是不打自招的资产阶级吗？反正他更差劲啦！哈

我个人认为动物庄园里的动物们就是实际上的人类下层人。看完后感触很多，无奈文笔有限，说不清楚。评论还是留给更有素养的人来评吧。这本书不错！

最讨厌借书不还的人，这本书我之前就买了很喜欢，一朋友来看了喜欢又给我借走，结果一直不还，我只能再买了。看在奥威尔的面子上，不跟那种人一般见识。还读书人呢，不配做。

下班后，一口气看完了乔治?奥威尔的这本《动物庄园》（原名《Animal Farm》），中英文版本，有个漂亮的外盒收装。封面比较独特，书中的译文也比较精准流畅，还不错。

虽然盒子里的英文版我可能不会去看，但是我一样对它爱不释手。看完中文版后，我觉得奥威尔是个天才，能有这样入木三分的解析力与高瞻远瞩的远见，实则作者中少有。

西方孩子很早从小就被教育要追求真理，热爱自由！而我们却从前没有认真想过真理和自由是什么。民主不敢乱说，不过近来拜读了乔治奥威尔的《动物庄园》，感触倒是更多了。

《动物庄园》盒装本这本书看起来讲了一个滑稽的政治故事，但其实告诉我们了独裁和民主在那个时代在人们的心中怎样发生了变化。我个人比较喜欢看这本书，不敢多说，大家需要自己读读，只可意会不可言传，你们懂的。

农民起义，共产制，两党制，独裁，驱逐流亡，经济建设等等，各种影子都在里面。政治是个复杂的东西，各种制度都会有弊端和不完善的地方，到当前为止还没有任何一个完美的制度诞生。

恕我直言，个人认为外国人写的书很乱，看不懂，可能是我不懂其中的奥妙吧

读完《动物庄园》，掩卷沉思，我很惊叹奥威尔的形象比喻能力。由于是先阅读了他的《1984》，对于他的政治观点固然并不陌生，但童话似的轻松故事中网织出一张可怕的思想牢笼，抑制的让人难以呼吸，不禁全身冒起一层冷汗。 　　故事极其简单，以动物反抗人类统治为起点，以被统治者最终成为统治者为终点，但刻画的每个人物都不得不让人细细琢磨，以史为鉴，更恍然大悟，一切皆然。（以下涉及剧透，敏感者请回避） 　　 　　猪-老麦哲：哲学家、理论研究者，最初看清压迫现实和悲惨命运的原因的智者，并提出革命方针和美好蓝图，并且提出的理论是基于完全否定人类的前提下。 　　猪-斯诺鲍：充满了热情的革命者，反对一切压迫和不平等，但思想偏于固执，善于学习但不善于应变。 　　猪-拿破仑：狡猾而奸诈的篡权者，懂得如何蛊惑人心，懂得如何威逼利诱，最终驱逐竞争对手，使自己凌驾于同伴之上，成为一名独裁者。 　　猪-斯奎拉：忠实的当权派维护者和演说家 　　九条狗：成为了统治者的打手 　　羊：被统治者洗脑后的乌合之众 　　马，鲍克瑟和克拉弗（母马） 　　马-鲍克瑟：坚定的统治维护者，保皇党，他愿意通过出卖自己的力气甚至生命来实现价值，缺从未思考如何是正确的。 　　马-克拉弗：软弱的民众，不敢说真话，连怀疑精神都不足具备，更何况思考了。 　　马-莫丽：自私者，爱美的天性让他只爱自己，甚至可以出卖同伴。 　　羊-穆丽尔: 软弱的知识分子 　　母鸡们：试图反抗不公平的欺凌，却只能因弱小遭残酷压迫。 　　猫：独行者，只关注自身的喜好，虽不愿受控制也不愿过多反抗 　　驴-本杰明：似乎看透一切的冷眼旁观者，他拥有智慧，但选择明哲保身。 　　乌鸦-摩西：类似江湖骗子，总爱描绘虚无的蓝图。 　　 　　这就是《动物庄园》的主人公，也影射了革命是如何推翻统治后再次沦为甚至更专制的社会的。名叫“拿破仑”的猪借助最初的思想文化运动，在推翻人类统治后，通过血雨腥风的各种改造运动将政敌一一剔除，形成了专制集权的统治。当这场闹哄哄的运动结束后，领袖拿破仑站了起来，像人一样直立行走，并完成了从猪到人的蜕变。正如曾经有句话说的，随着这个社会的变化，我们也发生变化，最后变成了我们之前反对的人。 　　相信不少人都可以通过故事人物的描述找到自己和他人的定位，如果改朝换代从本质上对于改善生活和改进思想毫无帮助，那么所谓的“革命”只是假借进步之名义，由被统治者转变为统治者的过程。如果已经千疮百孔的社会体制得不到改善，那么革命只会更加加剧这种弊端的产生。当然，也有不少知识分子发动的政治运动的出发点是先进的，但往往乌合之众更愿意被具有煽动性和蛊惑性的演说家所引领，而结果只能是昙花一现。 　　唯有民众擦亮雪亮的眼睛，提高思辨的能力，共同思考社会的问题，才有可能不沦为野心家的“炮灰”。就好比《动物庄园》里的群众们，如果不是因为缺乏文化、因为缺乏质疑的精神，单纯的被蛊惑和威胁所控制，那么才有可能彻底摆脱自身的“奴性”。 　　借用作者在《1984》中的一句话结束本文：除非他们觉醒，否则永远不会反抗，但除非他们反抗，否则不会觉醒。

这套《动物庄园》看题目以为是给孩子的动物小说，就像沈石溪的动物小说一样，看过之后才发现，它不是普通意义上的动物小说，虽然动物小说都有折射现实和人类生活的意义，但是这本与普通的动物小说不同，这是一套寓言体的小说，通过小说折射出的道理非常“高大上”，它可能存在于任何国家的任何历史阶段，而且是人类社会发展史上各国努力寻求途径解决的问题，那就是权力与公平。 庄园里猪、狗和其他动物因为无法忍受庄园主人的剥削和压榨，由此发动了一场由猪领导的动物革命，最终赶走了庄园主人，真正变成了“动物庄园”，他们期望过上和谐、自由、平等的生活，就像我们人类历史的更迭一样，每次变动无非是因为某一群体无法忍受既得利益群体的压榨和剥削，直到忍无可忍之时，也发动革命推翻统治。那么这些动物夺取“政权”的道路与人类夺取政权的道路到底有什么相似之处吗？看作者笔下描写的这些动物，俨然充满了人类的“智慧”，和人类浴血奋战的过程中，它们还运用了各种战略战术，还把战役命名为“：牛棚战役”，战斗结束后，它们也学着人类的样子论功行赏，从这一点就看出来他们统治之后也与“权力、利益”紧密挂钩。 取得了政权的动物们，内部矛盾不断出现，一开始是莫丽找各种借口偷懒不干活，却照样吃饭，然后是各种问题出现，矛盾越来越多，而领导革命的猪们因为他们内部之间的权利和利益之间也有冲突，更加加剧了动物们之间的矛盾，而他们曾经与人类发生的流血冲突也在它们身上也上演了，而且丝毫不逊色于人类社会，在动物庄园里也有“拿破仑”，也有背叛、驱逐和栽赃，而善于游说的另外一头猪在用物质利诱等条件迷惑了众多动物之后夺得了政权，而新一轮的权力之争更是愈演愈烈……如此循环往复下去，不就是我们人类历史的翻版吗？作者通过这些动物更加夸张和集中表现了发生在人类社会中的真实故事，借此讽喻人类和社会。 之所以说《动物庄园》是一套，因为他采取了中英文双语的出版方式，一本英文的，一本中文的，对于学习英语的中学生来说，这样的编排更有利于他们提高阅读能力，在中英文对照中感受两种文字的不同魅力。

读过作者的1984。这本动物庄园同样是作者的代表作，作者借动物的形象来讽刺，来描述他所想表达的思想，更多了一层味道。

动物庄园 很震撼看的时候有种很强烈的冲击感 想到了斯大林时代的盲目崇拜 想到了中国的近代 文化大革民 等等 历史初期 一个新的历史形态的形成的确是需要不断的探索 但是以欺骗手段获得的东西 都不会长久 现在感觉到了 不论是资本主义 社会主义 还是什么 总有一群生活在最底层的人民 阶级是无形的 但带给每一个人的却是实实在在的 只能说哪一种模式会被人们所接受 现在持有这种观点 也许还为时尚早 因为不知道哪一天 世界就变成了另外一个样子 但是能确定的是越来越好的

之前就想看《动物庄园》这一本书了，很深刻，书中体现了对统治阶级的讽刺，让人深思

作为女性，我对政治不是很感兴趣，自然对政治讽喻类的小说也不感兴趣，知道的作家也就是马克?吐温。而之所以对乔治?奥威尔的政治讽喻类小说感兴趣，完全是因为它是以动物为主人公。 从少校的口中我们听见的是动物对人的谴责“人是永远不会考虑其他生灵的，他们只会为了自己的利益，我们决不能相信他们的谎言”，不愧是政治讽喻类小说，一针见血将动物眼里的人的残暴说了出来。固然是这世间有食物链、这世间有优胜劣汰，但是在这所有的法则背后，我们是不是应该有一点的温情呢？ 书中的多针对人类的话语其实就是对政治的另一种诠释，看动物庄园里动物的七诫，这是要抹去和人类有关的一切信息，初衷是好的，然而当最初的激动兴奋过后，这些以猪为首的动物们也开始了权力之争！有人的地方就有政治就有权力之争这是不争的事实，从乔治?奥威尔的阐释中我们知道其实只要有生物的地方就必定有政治有权利之争！唯一不同之处就是一个物种统治另一个物种或者一个物种的优势者统治劣汰者。然而用人来表述这一事实，我们是感触不到其精髓之处的，当将其放射到动物身上，我们似乎对这种事实有了更深的了解，原来这就是生存法则！ 读着《动物庄园》你会深深的感知到，原来很多事情一开始的设想或者是行为是好的，但是随着其渐渐地发展一切都将发生变味，从猪的世界里我们看到了“权力”这种欲望的可怕性！撇开政治不谈，只谈人生，也许人活着认清自身的处境，并能随遇而安才是最好的生活！ 中译本的《动物庄园》的语言平淡真实，用寓言的形式向读者诠释了颠破不灭的权力之真理。虽然这是一本政治讽喻类的寓言小说，但是并不是仅仅适合成人阅读，同样也适合未成年人阅读，其所描述的以猪为首的动物庄园，贴合孩子的兴趣，孩子或许从这本书中得到更多的是乐趣，而不是其中所揭示的残忍的权力之争！这就是乔治?奥威尔著作的魅力所在！正应了“横看成峰侧成岭，远近高低各不同”。 随书赠送的英文版的《动物庄园》以和中文版同样的魅力吸引着读者，可以中英文对比，让孩子从寓言故事中学得英语！

这本动物庄园盒装英汉双语的装帧太吸引人了，内容翻译得也比较有水准，值得购买。

动物庄园很好看的一本书，看似童话的方式却写出了政权，阶级变更的实质，讽刺意味十足

不要试图套用，仔细想想里面的寓意可能才是最重要的，看完后想起了金庸在《笑傲江湖》最后写的话。

这本书要独自体会，不要拿出来讨论。可以用来开拓眼界，打开思想，可也不要变成阴谋论者。

这本书如果小时候看肯定看不懂。现在才明白一些它的寓意，其实寓意好直白的

《动物庄园》一书以晓畅的文笔，极富内涵的暗喻来讽刺当时的极权主义，推崇民主社会主义。奥威尔写作《动物农场》以及后来的《一九八四》并非偶然，1937年，他从西班牙内战战场归来，让他的写作有了新目标。

故事发生背景还需要进一步了解，1937年的苏联发生了什么。但是隐含的意味深刻，甚至能上升到国家，政权等一系列的思考。很短的书，文字通俗易懂，大约2小时就能看完，涵义需要慢慢消化

看到很多人做的笔记，觉得自己要学习得东西有很多，希望坚持看完书，加油

看过了《一九八四》之后，再读《动物庄园》，这样的次序不知是对还是不对。想起《一九八四》中“在遮荫的栗树下；我出卖了你，你出卖了我——他不觉热泪盈眶。”书外，热泪盈眶的那个人总是我。读书读到毛骨悚然的程度，这样的体验少之又少。 虽然同是乔治?奥威尔的代表作，但是《动物庄园》却有着迥然不同的境遇——曾被作为儿童文学作品引入和推介。这个真是让人失笑，我倒是要看看，究竟是凭了什么，这样一本书会让引入者把儿童作为读者对象。亦或是，别有用心？虽然抱着一种打趣的心态进入，阅读过程也毫无阻滞，但是，在这样顺畅的过程中，我的心却变得越来越重。 为了摆脱被人类剥削奴役的命运，一个庄园的动物奋起反抗，赶走主人，并把庄园更名为“动物庄园”，推举了带头人，制定了庄园的律条“七诫”，每当唱起《英格兰兽》的时候，它们都觉得热血沸腾。然而，动物自治的局面究竟能够维持多久呢？从猪的地位的攀升与巩固，到领导集团的分裂，从建造风车的理想一次次被摧毁，到动物们生活的饥寒交迫。“七诫”已经面目迥异，《英格兰兽》被禁止传唱。作为首领的拿破仑豢养爪牙对付所有的动物，与人类推杯换盏，交易言欢。“现在，已经不可能分得清哪张脸是猪的，哪张脸是人的了。” 这本书当中两个角色的命运给人的印象分外强烈。 一个是拳师，任劳任怨无限忠心，“我要更加努力工作”、“拿破仑同志永远正确”，是他从始至终秉承的绝不动摇的信条。他超负荷地拼命工作，即使在负伤的情况下（膝盖流着血，蹄子裂开了一道大口子，后腿足足挨了十二颗子弹），也要忍着伤痛干活，即使在已经十一二岁的作为一匹马的高龄下，也起早贪黑从不松懈。但结局却是被拿破仑以送去看病的名义卖给了屠马商。对统治者的无限信服无上忠心，只落得如此悲惨的下场。 如果说拳师是因为盲从而给自己掘墓，那么另一个角色本杰明，却是无比清醒地看着自己走向死亡。 作为庄园里年龄最大的动物，它“性格乖戾，总是缄默不语。一旦他要发表言论，总是说些不温不火的奇谈怪论。他是庄园里最严肃、最不知道分享欢乐的动物。”对于造反这件事，他也从没有明朗的态度。问他是不是比从前好，他也不正面回答。即使在建造风车这样的大事上，他也一直保持冷淡的情绪。对所有问题，他的一贯态度是拒绝掺和。仅有的一次失态与激动发生在——“唯一令他尊敬和佩服的拳师”被屠马商拉走的那一刻。他扯着嗓子喊叫，他气愤地骂大家“一群笨蛋”，他急得又蹦又跳，又用蹄子不断地跺着地面撒气，他的声音划开了死寂的气氛，但是，这唯一的一次反抗来得太晚了，当该发声的时候保持了沉默以后，当所有的一切已成定局的时候，他的声音显得那么孤单无力。 他说：“过去的事情不会有多好，现在的也不会，将来更不会有多好，但也不会差到哪里去。”他说：“饥饿、痛苦、磨难、失望是现实生活中无法改变的法则。” 拳师让我们哀其不幸，本杰明让我们怒其不争。但笼罩在如此具体的小人物之上的，是无可逃脱的时代、命运。在这样广漠的苍穹之下，我们有什么理由同情或指责任何一个微小的个体。身处其中的每个人，你我他她，看来看去，不过都是动物庄园的一员罢了。说这个，道那个，还不知是五十步笑百步还是百步笑五十步呢！

看到现在这里我还没有什么很深的体会，这里的人类可以代表统治阶级，动物代表起义的人类？还是说有别的含义

动物庄园其实还是人类的庄园，起义之后没有新的社会，只有重复的权威。

窗外的动物看看猪，再看看人，然后再看看猪：但他们已经无法辨别哪个是猪，哪个是人了。每朝每代不都是这样走来的吗！

剩下的成员们狠狠地批判了她一顿，接着它们出了小屋。吊在厨房的一些火腿被拿到了葬礼上，餐具室的啤酒桶被博克斯的蹄子踢到了炉子上加热。除此之外其他东西都原封不动了。

乔治的《一九八四》和这部《动物庄园》都是他的代表作，是非常好看的政治寓言小说，《一九八四》是较为严肃上的寓言，而《动物庄园》则利用动物的形象来喻人，所以经常被看作是儿童读物，但我觉得它不仅是儿童读物，而且是非常深刻的政治寓言小说。以猪喻人，猪像极了人，转念一想，人也像极了猪，多么讽刺的比喻，最聪明的猪最后变成了人，得到了统治，但最后也落得了悲惨的下场。这两部小说之所以出名，是因为它的预言被验证了，那就是1991年苏联、东欧剧变以及其他国家事例，揭示了专制统治的黑暗本质，其实还有另一部小说是《美丽新世界》，它的预言则不是说专制的统治带来黑暗，而是说新世界被埋没在一片娱乐至死的狂欢中，这两个预言并合着，成为了我们现在世界的政治寓言，而谁能给我们最好的解决方案呢。 再看我看来是最蠢的猪发起了反抗，终于忍不住庄园主人的压迫了，所以在猪的带领下，所有的动物联合起来赶走了庄园主人，这是一致对外的结果。那么当主人不在了，他们就设想着建立一个自由民主的庄园，于是订下了“七诫”：凡靠两条腿行走者皆为仇敌；凡靠四肢行走者，或者长翅膀者，皆为亲友；任何动物不得着衣；任何动物不得卧床；任何动物不得饮酒；任何动物不得伤害其他动物；所有动物一律平等。最后一条“所有动物一律平等”是最耀眼的，但最后也被废除了，他们对权力的欲望足以毁灭一切。两只非常聪明的猪为了争夺政权而互相战争，雪球打败了，于是逃亡，而拿破仑胜利了，所以慢慢地走上了政权的舞台，那些他从小便抚养长大的狗则成了他的走狗，对于任何有异议的动物实行残酷的杀害，而对打败的雪球进行丑化，成了庄园的巨大敌人。“有的动物较之其他动物更为平等”的信条出现了，可想而知，任何历史和现代都是他人的书写，只要谁有权力，谁可以改写历史和政治的社会，这是不现实并且是不平等的社会。既然我们有智慧，但为何我们在权力面前还是那么软弱无力。 这里没有庄园，分明就是巨大的屠杀场，特别是对一向忠心耿耿的拳师的杀害，他任劳任怨，对于拿破仑的政治都是坚信不摇的，但是最后却被送去屠杀场了，这种愚忠的结果就是“狡兔死，良狗亨；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡”，多么好的格言啊。要想自由就得反抗，而不是沉默，本杰明明哲保身，但是一直处于沉默的状态，这是一个奴隶的形象。其实读完这部小说，我们该如何反思出路呢，面对着乌合之众的羊们，我们能否找到出路，而不是人言即言。觉醒和反抗是两件非常困难的事情啊！

愚昧的动物们，在受压迫时可以联手抵抗压迫，但是革命成功后，带头起义的先驱们却又成为施暴者，一旦拥有了一定的权力，想要的就会更多，这就是贪婪。

很不错的一本书，寓意深刻，写作手法生动，一口气看完的！感觉意犹未尽

读完我就狠狠地合上了书，这本《动物庄园》写的太绝了，不亚于1984.而且它和我们某个时代太像了啊。有盒装书容易保护，建议购买。

《动物庄园》（英汉双语版）盒装版，世界文学名著表现了作者描述的特定时代的文化。阅读这些名著可以领略著者流畅的文笔、逼真的描述、详细的刻画，让人如同置身当时的历史文化之中

读完这本书感受很深，进一步了解到剥削阶级的面目，虽然是老生常谈的政治问题，但叙述方式很新颖，值得一读。

怎么感觉是历史的改编剧？很多内容基本和历史相符，只是人物和一些情节做了改变。1944年本书完稿，1945年二战结束。这是什么？历史的预测？

等级观念读了之后感觉动物世界的等级观念历来没有变过，强者胜，更觉得像极了人类，被压迫者有的反抗，有的仍沉迷于付出，不知目的为何，如果我用怜惜的态度去看待这群动物们，更是看到了咋们人类一样的历史！

“共产，民主，平等”的假面揭露！确实强大过资本主义，不仅剥夺了劳动力，甚至剥夺了思想！每个人都更努力的工作，更劳累确心甘情愿的觉得是在为自己努力！社会体制的更迭跟封建王朝的更替的结果是一样的，“人

动物庄园很简短但是很凝炼 作者异想天开 动物们更异想天开 庄园里有很多具有代表性的动物 有很多无法回避的生产规律

读这本书是因为之前在一个电台中推荐的，当时也没仔细记得内容，但是名字记住了。下了这个软件后，看到了阅读计划，正巧有这本书，就想着读一下。读后，感觉在这个世界上感知的很多东西，都能从里边找到影子。

短小精悍，情节生动有张力。诙谐且极具思考意义。尽管意义比较浅，却尤其在今天值得重读深思。说多了要被请去喝茶了，各位看官自行领悟。本年第五本书。回头再细整理笔记

与《1984》齐名的反乌托邦文学代表作，世界最著名的政治讽喻与寓言小说

乔治?奥威尔的作品不用说一定是惊人的伟大，就看翻译者的水平了，这本书装帧首先打五分吧，不过译文也只能是八十六七分。谁叫大部分译文水平都这样呢。

不怎么爱买书，和室友比起来的话。乔治奥威尔的经典之作。我第一次是在网上看的免费电子书，看完之后觉得好震撼，就在当当上买了这一套。很不错。

<<论人类不平等的起源>>如果想亲眼观察这一过程，可以参看前苏联发生过的一起。很多现象发人深思，刻画得入木三分！

很久没有读到这样痛快的入心三分的书了，除了这个盒装的《动物庄园》外，还想入手另一个奥威尔的作品，盒装版的《1984》。

知道这本书《动物庄园》是在长辈介绍的。所谓政治讽喻小说，就是借故事讽喻社会。这本书很生动形象。双语各一本带外盒的设计很赞。

这本书读完几天了。有时候静下心来，回想书里面的内容。真的蛮有感悟的。曼纳庄园到曼纳庄园。令人深思。

动物庄园这个版本不错，不过建议读者能看英文版的看后再看中文，这样对自己更深刻滴理解这本书有莫大帮助。

引用某前辈所说！！！——为什么一定要扣上“反乌托邦”的帽子呢，统治阶级才是真正的“反乌托邦”者，苏联人应该看这本书（当然这个国家已经不存在了），中国人应该看，他们尤其能在书中找到他们历史的影子，所有的人都应该看，正如某评论者所说“多一个人看奥威尔，就多一份自由的保障”。

这本书很久才发给我，本来送给同学的，但是书皮已经破了，纸质很粗糙，我好伤心，这次购书很不愉快。只好我以后再买给她啦啦啦啦

这讽刺也是绝了，不过每次看人名时除了猪和驴子都得想想具体是什么动物，在名字上直接是英文名也比音译要好些