腹地的构建(pdf+txt+epub+azw3+mobi电子书在线阅读下载)

内容简介：

腹地的构建(pdf+txt+epub+azw3+mobi电子书在线阅读下载)：

网友评价：

• 上海人民出版社2017年8月一版一印【第1次印刷】，立场客观，译文流畅，印制精良，极具阅藏价值！怕买到第2次印刷的，就趁1印赶紧下手了。
• 确实是经典，很值得推荐
• 好书，很喜欢
• 很强的史书，
• 内容扎实。
• 看看外人的观点
• 好书，一直在关注。终于买到了。好书，一直在关注。终于买到了。好书，一直在关注。终于买到了。好书，一直在关注。终于买到了。
• 非常不错的一本中国区域史著作～值得推荐购买～～
• 看似高屋建瓴，条分缕析，颇有见地，但是略加沉思，又往往感觉隔靴搔痒，这是几乎所有的西方汉学家给人的读后感！1853—1937，中国的凋敝，贫穷，是全社会性的，绝不仅限于所谓华北腹地！所谓东南沿海的繁荣，只是一具僵尸冰凉的脸孔上遮盖的花手帕！这是自1840年以后，从南到北沿海，从东到西沿江，一块块飘来的美名曰租界的花瓣，比如香港，厦门，上海，青岛，天津，再比如南京，汉口……实在写不下了，总之对这些高举费正清——不要神话这个FBI的大雇员——大旗的家伙们，读者诸君，脑子紧着点……
• 这本书是重印本，原来对此不大有兴趣，这次纯是因为到书中所写的地区走了一圈，想对此地区多点了解，就买了一本。
• 作品非常好。
• 彭慕兰的经典之作
• 彭慕兰作为加州学派的代表性学者，都说与黄宗智二者成为对方最大的学术对手，其作品都是值得品读的，建议历史学专业的学生都拿来一读，必当受益匪浅！另外，南京大学马俊亚教授翻译，自然水平无可置疑！
• 大师的经典之作
• 嗯。。。实在是不太能看得懂经济史的书。 讲理论的部分还可以理解，但一开始分析各种利率、比价，就完全懵。 如果我理解正确，所谓“腹地的构建”，就是指华北内地因为人为的政策影响，导致了地区发展失衡，甚至落后；又通过“贫困”这一经济描述，将相邻但不同的区域统合到“腹地”这个概念下。
• 不错，内容还行，比较合适。
• 品质不错。可读性强。内容扎实。装帧精美。经典必读。优美隽永。品质不错。解读透彻。可读性强。内容扎实。内涵丰富
• 东西没问题，很好！有空拜读
• 《腹地的构建——华北内地的国家、社会和经济（1853——1937）》（The Making of a Hinterland:State,Society,and in Inland North China,1853——1937）一书原是彭慕兰（Kenneth Pomeranz）完成于1988年的博士学位论文，经修改于1993年出版，该书于1994年获费正清东亚研究最佳著作奖和美国史学会奖，2005年被马俊亚译介到中国大陆。 作者在参考了大量的山东地方志、政府档案、调查报告、人物回忆和相关既存研究的基础上，以1853年——1937年为时段、“黄运”地区为区域作为考察象限，从经济史、社会史和生态史等多个角度叙述了近代华北内地的变迁，对美国中国学研究的一些既存范式予以了补充和修正，而且着眼于“腹地”的“构建”过程，对中国共产革命的原因进行了新的学术探索。彭著不仅奠定了作者在美国中国学研究领域的地位，为作者接下来对中国与欧洲经济发展分野的更具影响力的研究打下了坚实的基础，而且在承续了美国战后中国学研究的一贯“问题意识”，即对中国共产革命的关注和思考，在方法和范式上都有非常可喜的突破。 整个二十世纪五十年代，美国的政坛和中国学领域都被一个问题搅得鸡犬不宁：是谁丢失了中国？ 由于中国大陆的政治局势在四十年末发生深刻变化，美国政界和学术界开始检讨对华政策失败，主张用新方法来研究中国。虽然在50年代初，费正清等人曾遭到“麦卡锡主义”的打击，但到50年代末，研究中国的人员从600人发展到2000人左右，并成立了“东亚研究中心”。从1963年邹谠的《美国在中国的失败（1941——1950）》一书问世以来，60年代出版了大量从政治史和外交史研究中国共产革命的著作。 与此同时，美国中国学界开始出现了试图摆脱费正清从美国透视中国历史的对策性思维定式的迹象，以柯文为代表，对“冲击——回应”的分析框架提出了尖锐的批评，希望将沿海以外的内陆地区纳入观察视野，从中国人自身的角度理解中国近代历史演进的内在理路。“地方史”研究的兴起逐渐扬弃了费正清的宏大叙事传统，除施坚雅提出了“经济区系理论”这样准宏观的解释框架外，出现了“区域研究”的中层分析转向。 这一代学者仍然想解释“中国为什么会发生革命？”。到八十年代以后，研究中国的美国学者开始不再关心革命方面的内容，关于中国革命的研究渐渐淡出，对所谓“现代性”的关注成为研究热点。 而《腹地的构建》成书于八九十年代之交，恰恰是作者本人对美国中国学界所发生的这一巨大变化的回应。作者在梳理了美国中国史研究发展脉络之后，洞察到了“向文化史转向的趋势意味着对农民学的冷落”、“在中国本土所发生的研究趋向也似乎偏离了农民学”“这些趋势导致了像我这一代受西方训练的大多数中国史学家更加注重中国的都市”“忽略了中国历史中农村无可替代的中心地位”。 作者基于这样的反思，“着重研究中国农村相对贫穷的地区” 。作者同时吸纳了对战后美国中国研究界影响较大的一些理论范式，在将其融入到“黄运”个案的同时提出了中肯的批评和补充。 自八十年代以来，随着中国改革开放的日益深入，“现代化”被确立为国策，长期主导中国史学界的“革命史范式“被“现代化范式”所取代，一些原来被负面评价的历史现象，逐渐拥有了正面性的解释，以“洋务运动”为代表的“自强运动”，就从镇压人民的性质转变为现代化先驱式运动。 作者从基于对近代“黄运”地区的实证研究出发，对肯定“自强运动”的逻辑表示质疑，直接指出自晚清以来这一治国方略的根本性转变，损害了“边缘”地区的经济、社会和生态，客观上准备了中国共产革命的温床。与五十年代美国老辈学者认为“正因为中国如何如何地不发达，所以才会爆发革命” 的看法不同，作者充分肯定了晚清民国政府在现代化运动上所取得的成绩，指出“20世纪早期的中国实际上确实取得了用来衡量20世纪国家‘成功‘的最普遍基准”、“清末和民国时期的中国做得并不太差” ，政府失败于“传统领域”（维护公共秩序和治水、救荒、军事防御），并一直集中在特定的内地区域。忽视“腹地”的大众福利和人民生活，严重地损害了政府在“普通人”心目中的合法性：“可能没有什么农民会太多地关注工业化；甚至极少有人会认为政府收入的增加和对乡村的渗透对他们来说是中，被杨国强教授称为“革命家的良心”的孙中山民生主义的理路和心迹，在现实政治运作的场域中也
• 彭慕兰研究汉学的一位大家，“加州学派”代表人物。凭借此书获得费正清奖，正是对他汉学造诣的最好褒奖！！！
• 经典著作了。
• 好评！值得推荐 ！
• 彭慕兰的书，我都买了。这本是他的博士论文，成名之作。
• 很好的书，值得购买，内容很好。
• 经典著作，内容扎实，宜藏宜读，必须好评。
• 彭慕然的博士论文，对华北地区个别地区的数据较为翔实，但以小见大的跨越有点不妥
• 不错的西汉汉学研究专著和经济史著作，值得一读
• 华北政治史、社会史，闻名未读
• 很不错的一本书，希望能有所启发。
• 我们一起努力做好准备
• 这是一本非常不错的书。
• 好书就是这么好看，可读性强，内容扎实的一本书引人入胜，满意。
• 学习后，就会明白，南北经济的差异
• 近期购得巨多看后再评！
• 虽然是个外国人通过数据来了解中国，但还是写的不错的
• 品相好，不错
• 不错不错～
• 加州学派领军人物的代表作，可以理解华北地区的历史与现实，让人很受启发
• 经典之作 果断收藏
• 长见识之书,潜移默化,读书变化气质
• 挺好的呀！
• 新历史的研究观点 从社会 经济看历史 新版无论是内容还是排版都不错 老版现在已经买不到了
• 海外大师解读中国史的力作，为我们提供了全新视角
• 很好的书，非常喜欢，值得一读。
• 好书，好书，放心购买。
• 这个系列真的好棒！社会史
• 好好好好好好
• 不错，很好一部社会史研究著作。值得一读，推荐购买！
• 总体上不错
• 给我和儿子都屯着，好评~