巴黎和会与中国外交(pdf+txt+epub+azw3+mobi电子书在线阅读下载)

内容简介：

巴黎和会与中国外交(pdf+txt+epub+azw3+mobi电子书在线阅读下载)：

网友评价：

• 很好的。。。。。
• 喜欢唐先生的书。快递包装实在是不敢恭维，经历换货之后才能有品相好一些的。
• 作者专精于此，值得细细品味。
• 很不错，早就想买了！
• 内容写的很好，尘封于历史尘埃下的真相终于开始浮现，
• 理解一战百年却对中国影响至今的书
  
  中国人对一战的印象，主要就是凡尔登英法军队与德军在马克沁机枪下沦为绞肉了。发生在一百年前的一战，中国卷入的远为有限，影视资料保存至今的比二战远为稀少（那时电影刚刚问世不久，不像二战时期，已经有了彩色胶卷，让我们容易从大量的记录影片中看到当时的战况），因此相比二战，从来就没有成为中国人关注的热点——除了巴黎和会。
  
  每个上过历史课的中国人都知道这个基本逻辑：巴黎和会是中国人对资本主义国家彻底失望了，由此发起的五四运动为后来的中国共产党输送了第一批热血青年。可以说，没有巴黎和会，就没有五四运动，也就没有中国共产党的纵横捭阖和20世纪后半叶在中国发生的悲喜离合了。从这个意义上说，一战对中国的意义，远比二战对照中国的影响更为深远。所以，当本书在台北近史所档案馆发现的“错置”于驻比利时使馆档案的和会重要文献的基础上，对巴黎和会还原的历史本相，不是值得我们泡上一杯龙井，细细品读的吗？
• 材料详实，逻辑链条完备。靠材料说话。
• 深度解析巴黎和会！
• 罗胖在节目推荐的，作为一个系列来看的！
• 结束一战的巴黎和会，是中国近代史上的重大事件。巴黎和会之中国外交，一直是近代外交史研究的重点。本书作者依据大量第一手资料，特别是在台北近史所档案馆发现的“错置”于驻比利时使馆档案的和会重要文献，对巴黎和会中国外交的一系列重要问题做了系统阐释，诸如和会前的筹备、代表团的组成、北京政府在签字问题上的决策、代表团内部的不同意见、内争对外交的影响。
• 买了和另外的一本参考着读。
• 这是一本学术书，力图“开启尘封档案 还原历史真相”。对于我来说，它似乎可作为一本故事书。百度中输入巴黎和会，会有这样的介绍：“巴黎和会，是1919年1月18日至6月28日，第一次世界大战的战胜国（协约国）和战败国（同盟国）在巴黎凡尔赛宫召开的和平会议。共27国参加，苏俄未被邀请。会议标榜通过媾和建立世界永久和平。实际上是英国、法国、美国、日本、意大利帝国主义战胜国分配战争赃物，重新瓜分世界，策划民族解放运动的会议。1919年4月30日，巴黎和会对山东问题作出最后裁决，决定将德国在山东的一切权益均让给日本，并列入对德和约。至此，中国在山东问题上的外交完全失败。1919年5月1日，英国外交大臣贝尔福召见施肇基、顾维钧，通告巴黎会议对山东问题的决定。”在这官方的界定之外，我们对巴黎和会所知甚少，甚至每每提及便有一种民族挫折感。读这本书，好像在读一本穿越小说。一个一个听说过或者完全陌生的名字，陆征祥、施肇基、顾维钧、魏宸组、王正廷等，他们的在这一历史过程中的困难重重，四处奔走，慷慨激昂，高声扬眉，为了我们了解这一时期勾画出一副历史图卷。
• 因为和五四运动的发生有直接联系,以往的文学史常常给巴黎和会贴上丧权辱国的标签。实际上，一个内争不断、任人宰割、在国际上几乎没有发言权的国家想要通过一次会议就完成历史性的翻身，几乎是不能实现的。巴黎和会的意义不仅仅在于激发了中国民众争取国家独立的民族意识，更第一次在国际舞台上展现了中国外交家的风采，而加入国联、宣誓主权、一定程度上废除德奥等国对我的不平等条约就更是一种历史性的胜利。
• 诸公擘画，不惜令名。内外交困，左支右绌，外交一事，可谓艰辛。
• 了解历史，开阔眼界。好书。
• 这是民国外交史权威学者唐启华教授在第一次世界大战爆发百年之际，奉献给读者的一本力作。作者利用大量第一手外交档案，尤其是从“驻比利时使馆保存档案”发现的《陆总长在和会专电》，即巴黎和会中国代表团收发电原件，重建巴黎和会中国外交历史，对“北京政府对和会有无准备”“山东交涉失利与亲日派之关联”“如何看待中国在和会外交的失败”等问题做出了新的阐释。
• 这是民国外交史权威学者唐启华教授在第一次世界大战爆发百年之际，奉献给读者的一本力作。作者利用大量第一手外交档案，尤其是从“驻比利时使馆保存档案”发现的《陆总长在和会专电》，即巴黎和会中国代表团收发电原件，重建巴黎和会中国外交历史，对“北京政府对和会有无准备”“山东交涉失利与亲日派之关联”“如何看待中国在和会外交的失败”等问题做出了新的阐释。
• 这本书很好，是全新正版，我非常满意！当当自营就是不错，下次一定还来！
• 一如既往地好！有塑膜保护着！
• 这是民国外交史权威学者唐启华教授在第一次世界大战爆发百年之际，奉献给读者的一本力作。作者利用大量第一手外交档案，尤其是从“驻比利时使馆保存档案”发现的《陆总长在和会专电》，即巴黎和会中国代表团收发电原件，重建巴黎和会中国外交历史，对“北京政府对和会有无准备”“山东交涉失利与亲日派之关联”“如何看待中国在和会外交的失败”等问题做出了新的阐释。
• 巴黎和会上中国外交的危机导致了五四运动，改变了中国历史的进程。
• 疫情时期的收藏
• 与邓野老师的《巴黎和会与北京政府的内外博弈》搭配阅读更佳。侧重点不同，结论不同，在强调叙事的今天，细节的考证显得尤为重要。
• 唐启华的又一力作
• 在本书中，作者唐启华对“北京政府对和会没有准备”“巴黎和会外交失败”等问题，依据史料做了阐释，提示我们，史学史实证科学，任何没有史事和史料支撑的结论很难经得起时间的检验。作者在研究这个问题过程中，无论是史料的检阅还是史事的梳理，有很多有意义或者可以说是有趣的发现。
• 中国外交的一段往事
  
  　　人们对历史的理解与解释，一方面有出自自身需要的缘故；另一方面，则来自新的史料、新的理解方法的出现。对我而言，这两个方面都很重要。
  
  　　
  
  　　唐启华的这本《巴黎和会与中国外交》，其重要性，来自第二个方面，也就是来自对新史料的掌握。根据新史料，作者更加令人信服地提出了：“在欧战停火之前北京政府已经长期筹备和会”的结论（P94），并且在“欧战停火后，北京政府在很仓促的时间内，完成了和会的预备工作”（P160）；并对后来和会的过程、国内种种反弹的原由等等，做出了令人信服地解释证明。可以预见，这部著作定会成为了解巴黎和会乃至五四运动这一段外交往事不可逾越的史学著作。
  
  　　
  
  　　既然本书令人信服地证明了巴黎和会的外交历史并非如我们所想象得那么儿戏，那么“为何巴黎和会的中国外交百年来被严重低估？”作者认为原因与“”五四运动‘外争主权，内除国贼‘之民族主义口号密切相关”（P379）作者继而认为“民族主义是一种伟大的情操，在近代中国接踵而来的外患之中，每每能凝聚民心低于外侮，发挥救亡图存的重要作用”，因此，在巴黎和会外交失败的情况下，“找卖国贼为失败苦难负责，至于是否符合事实，并不特别重要”（P379）。
  
  　　
  
  　　但作者也认为，在当下中国“想要真正成为世界大国”，需要重新检讨民族主义，就这一段外交往事而言，要做的就是尊重历史事实，“突破当时的历史宣传，超越悲情民族主义”，能够以理性的态度面对历史，从而真正从历史中吸取教训。
  
  　　
  
  　　提到这一段外交往事，不能不提所谓中国有两个半外交家中的半个外交家——顾维钧。有一部电影叫《我的1911》，就是从顾维钧的视角展现这一段外交往事。电影与史事自然有诸多出入，但陈道明饰演的顾维钧，特别是在和会上与日本外交官的唇枪舌剑，的确不能不令人感到震撼，这种外交努力，显然超越了国内党派冲突，值得所有华人共同敬仰。这部电影拍摄于二十多年前，可以说，从那个时候，我们便已经明白跳出五四仇情，尊重外交战场上中国外交官们的爱国热情与付出。所以从这个角度看，唐著给出的期许，显然并不是那么震耳欲聋。
  
  　　
  
  　　在这里，我倒觉得真正值得关注的，倒是当年从北京政府，无论是袁世凯、段祺瑞乃至徐世昌，从外交参与者，无论顾维钧、陆徵祥乃至伍廷芳、梁启超以及诸多外籍外交顾问等等，对和会的期待，无不是以“公理战胜强权”为主旨，这一期待，可以说延续了整个民国，特别是到蒋介石时期的几次国际会议，概莫能外。
  
  　　
  
  　　“公理战胜强权”不对么？当然对！但值得期待么？
  
  　　
  
  　　唐著最终落脚在中国如何反思民族主义的问题上，可以说恰到好处，但反思民族主义，并非放弃民族主义，恰恰是要巩固民族主义，而绝非陷入“公理战胜强权”的外交期待上。对“公理”的热爱非但不能以牺牲“强权”为代价，恰恰需要以不断增强“强权”为前提，须知真正的“公理”恰恰需要“强权”之护卫。
  
  　　
  
  　　我们耳熟能详克劳塞维茨氏所言“战争是政治的延续”，何尝有人言“外交是政治的延续”？战争与外交，不过是一硬一软两种政治手段，为何有人称许战争而无人称许外交？百年前的一次大战，我们趁机派出工兵加入战争，成为战胜国，如果说这是一种战争行为，倒不如说是外交行为，乃是为了赢得和会席位的外交伎俩。而没有真正的战争实力，又如何能赢得真正的外交胜利呢？巴黎和会如此，雅尔塔会议何尝不是如此？且看雅尔塔会议后的《中苏友好同盟条约》是如何丧失外蒙古。
  
  　　
  
  　　真正的外交只能诞生于战场之上，历史把这个成就留给了抗美援朝、留给了真正具有大国实力的新中国。自古以来身为东方大国的中华，只有拥有与自身地位相称的硬实力，才是唯一可以超越民族主义的有效途径，硬实力的丧失必然导致列强的围猎，这也才是导致民族主义的根本原因。
• 内容很好不错
• 好书值得买
• 作者对“北京政府对和会没有准备”“巴黎和会外交失败”等问题，依据史料做了阐释，提示我们，史学史实证科学，任何没有史事和史料支撑的结论很难经得起时间的检验。
• 不错！！！！
• 品质不错可读性强
• 【开启尘封档案 还原历史真相】
  
  巴黎和会、无私运动、丧权辱国、割地赔款，对于这段历史，这大概已经成为定论。但作者依据最新考察的档案资料，逐渐使巴黎和会参与者的形象清晰、全面起来。对于谈判的艰难、国内的影响、国际的施压，如果不是通过此书深究，可能这样的历史将永远尘封。
• 买了好多书，慢慢看，五星是给当当和快递的。
• 与五四运动相关的都感兴趣
• 还不错，具体还没有看，硬皮外表挺不错，不过还是稍嫌纸质有点薄。
• 近世中国这套书一直都是很有思想的书，这本书能给人以启迪。
• 这本书结合大量外国使馆史料，对巴黎和会上的中国外交进行了不一样的展示，看了之后从另一个角度重新认识了巴黎和会上的中国外交，更全面的看到了和会外交的发展，更深入的了解了和会外交的细节，也能更客观的看待和会外交的结果。
• 专业书籍，买了存着做参考资料。
• 全景观察巴黎和会。嗯，巴黎和会可以被列为一年内读书的兴趣点了。
• 本书主要使用新史料，辅以英日文史料及研究成果，希望经百年沉淀后，能比较平心静气地还原历史真相，摆脱先入为主刻板印象的扭曲，理解陆征祥等外交官苦心孤诣的外交努力成果。
• 书不错…很喜欢…好评…值得一读…好评…赞\(≧▽≦)/
• 以史为鉴。了解当年中国的外交，教科书没有的历史
• 本书主要论述巴黎和会与中国外交问题，本书依据大量的一手资料，着重于史料的搜寻和爬梳，力图还原历史场景。特别是在台北近史所档案馆发现的“错置”于驻比利时使馆档案的和会重要文献，对巴黎和会中国外交的一系列重要问题做了系统阐释，诸如和会前的筹备、代表团的组成、北京政府在签字问题上的决策、代表团内部的不同意见、内争对外交的影响等。　　通过作者的分析，我们可以更清楚地看到，这是一段极其复杂的历史，国内外各种因素作用期间，简单的结论看似清晰，却难以反映横看成岭侧成峰的历史本相。
• 终于换了本品相特别好的，但是当当的包装实在是对书损害太多了。
• 这本书通过翔实的考据、丰富的史料修正了一段被大众误解多年的历史。
• 好书好书。。。。名家名作，必须拜读。
• 平装，印制清晰！总体上，这套近世中国系列图书都不错，就是定价越往后越贵了，呵呵！不久的将来，也许一张大红票连一本书也买不了了！
• 有助于日文学习
• 不一样的视角，很值得我们推荐
• 北洋政府并非一无是处，巴黎和会并非丧权辱国 回首北洋时代，发现中国外交最弱的时代绝非北洋。