各位朋友大家好！非常荣幸来到这里，和大家一起交流，分享，我相信缘分，那么今天的相聚一定需要特别大的缘分，在座的还有很多我的朋友，专门过来捧场，除了感谢感恩，我说不出更多的话。
我呢，其实是一个非常普通的人，就和我的名字一样平凡。曾经一度我想改名，觉得自己的名字既幼稚又平凡，可大学室友的一句话点醒了我，她说只要人不幼稚不平凡就好了，说得好像我不幼稚不平凡似的。哈哈。其实如今的我，早已接受和清楚地明白，自己就是个平凡人，那么平凡就是我最大的标签，却也是最大的幸福。
我今天要分享的这本书的作者蔡澜，却不能算是平凡人。不说是个伟人，至少是个名人！更何况被冠之以“才子”之美誉，那么他的标签应该是什么呢？他幸福吗？
于是我们从他的书中找找答案吧！
1
随心所欲
首先，我们语文老师特别讲究审题。我想问问大家，你们心中怎么理解“快活”这个词？（纠正读音：不读kuàihuó,读kuài huo）“快”字是什么含义？快乐？快意？赶快？很显然，绝不是“赶快活”哦！（开玩笑而已）而是叫你“快乐地活”呀！
但“快活”能等同于“快乐”吗？瞧，“快乐”出自汉·焦赣《易林·乾之履》：“富饶丰衍，快乐无已”。看着没，能带来快乐的首先是吃饱肚子，丰收了，富起来！而“快活”出自《北史卷》：“陛下宜及少壮，恣意作乐，从横行之，即是一日快活敌千年。”大家一看就明白，这“快活”二字啊，带有那么一点“随心所欲”的“嚣张”，是自己的某种自主选择带来的快感。
这么一说，这书名啊，只能用“快活”而不是“快乐”了！因为，它是蔡澜写的！为什么这么说呢？
蔡澜何许人？崇拜他的人说，他是跨界商人的代表，又是电影监制，又是美食家，又是专栏作家，又是主持人，这人有不会做的事吗？难怪被称为香港“四大才子”之一，可他自己却说：金庸确实是才子，他是一代宗师，而我，只不过是个小混混！
这个人吧，确实有点“老不正经”！人家问他：“你走了这么多国家，最喜欢哪个国家啊？为什么？”他答：“最喜欢的国家是跟女朋友去的国家，没有为什么。”人家又问他：“你是个美食家，你在饮食上最大的口福是什么？”他答：“最大的口福是跟女朋友一块儿吃的，也没有为什么。”这些话绝不是一个“正儿八经”的人说得出来的，更何况还是个“名人”！所以我说：
对于他而言，人生不仅是“快乐”的，还是“快活”的！我就是喜欢人生“快活”的样子！不服气，来打我呀？哈哈。
他为什么有这个底气“快活”呢？
也许有人会说，他当然有。从小出身好，父亲是诗人，妈妈是校长，长大了有才又有财，当然有底气。
我说：非也非也。
因为那些不是一个人“快活”的基础。事实上，大多数“有才又有财的人并不“快活”！为什么？
你看吧，有才的诗人作家们的自杀率高得惊人，他们不喜欢这个功利的世界！海子就是意识到生活中不可能有“面朝大海，春暖花开”，所以才离开这个世界。三毛就是意识到不可能有“远方的故乡”，所以才结束“流浪”！而富翁大亨们每天忙于管理商业帝国，忙得要死，根本无暇“快活”！
蔡澜本人也经常提及这句话：人生识字忧患始。这句话不是他说的，是宋代的苏轼说的，你看，苏东坡可是出了名的旷达，他也说，读那么多书干嘛？“姓名粗记可以休”！会写自己名字就可以啦！当然啦，这只是他不开心了发发牢骚，自己才高八斗又怎样，还不是落魄江湖？大部分时候他还是很想得开的！
紧接着，鲁迅先生还要夸张：人生识字糊涂始！哈哈，这样说来，博士们都是最“糊涂”的啦！大字不识的农妇则是最“聪明”的啦！这当然也是反语！
那么大家同意“人生识字忧患（糊涂）始”这句话吗？
其实这些大师们表达的共同含义是：如果读书，停留在“读”，看到了很多知识，只会明白自己的愚蠢，那样太痛苦了，甚至让你“生不如死”！
真正把书读透的人，就是像蔡澜这种人。他饱览群书之后，找到了自己的生活态度，那就是：“做我自己！”
用孔子的话说，就是“从心所欲不逾矩”！孔子的原文是这样的：
子曰：“吾十有五而志于学，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲不逾矩。”
我自己对照着看了一下：我不到5岁就“志于学”了，21岁就工作，22岁就结婚，算是“立”了，现在还不到40，早就“不惑”了！哈哈，各方面都比较“早熟”！但确实还没有“知天命”，更达不到“从心所欲不逾矩”的境界！
这个境界是非常高的！蔡澜先生多次在书中表现出这种境界：
读自己喜欢读的书！他爱读经典，哪怕被人说“老套”；
喜欢自己喜欢的花！他不爱百合，就叫人把它拿走；
喝自己喜欢喝的茶！他说“茶道”最令人讨厌，简单才是茶道。
和自己喜欢的人玩！不和思想消极的人玩！
当然了，所有的“从心随欲”后面都附带三个字：“不逾矩”！这个看似矛盾，其实是有底线。
但先有“从心所欲”还是先有“不逾矩”？明显孔老先生和蔡澜先生，都把“活出自己”作为“生命的意义”！区别在于：
孔夫子认为七十岁才能达到这个境界！可古人的平均寿命才30岁！我不是乱说的：根据民国时期许仕廉《人口论纲要》以及1936年实业部公布的的分年龄死亡率统计结果，古人平均寿命就30岁。好吧，很多人才“立”起来就死了，哪来的“从心所欲”啊！
而蔡澜先生一辈子都能做到这点，难怪人家活得潇洒！
也许你会说，“臣妾我做不到啊！”我就一个平凡人，我上有老下有小，我背负房贷，我不敢失业，我拿什么去“从心所欲”！老板骂我，我还是要赔小心，我有什么资格去选择自己喜欢的东西？
我想说，每个人的生存方式可能不一样，但心态却是可以改变的。读书，改变不了你现实生活中的任何困难，但真的可以改变你的心态。而心态的转变，却有可能改变你的现实生活。
我记得去年十月份，我经历了一个我人生中的低潮期，各方面都很不如意，连我这样乐观开朗的人都有点“怀疑人生”。当时，正好在看小说《芈月传》（人家看电视剧，我喜欢看小说），每晚看着看着，我的心情好了很多，我想，人家芈月遭遇过的人生困境，哪样不比你的处境糟糕？人家所遇到的人心险恶，哪个不比你遇到的可怕？可是人家退缩了吗？没有，她愈战愈勇！然后我居然在她身上找到了勇气！连这样一本网络小说都有这样的作用，何况经典作品乎！
我想，蔡澜之活得潇洒，跟他博览群书有关。他从小爱读书，涉猎很广，而他能用轻松活泼的心态对待人生，好像没啥烦恼，是他明白了，人世间大部分烦恼都是自找的！他说，他小时候也穷得很，还跟父亲逃过难，但那时的他也很快乐！快活，实在是跟“钱”的关系不大的。
他到底有多潇洒呢？他告诉我们，人生的意义就是要吃吃喝喝，“抽烟喝酒不运动”！（说到这里，养生人士要站出来骂人了！）
大家看看我的身材，就知道我大概也是爱吃爱喝不运动的人，哈哈。
其实，这也是一种“从心所欲”。给你两个选择：一个是不能做你喜欢的事，但能活到九十岁；一种是随心所欲，但能活到七十岁，你选哪个？
事实上，我告诉你，大部分“随心所欲”的人，都活到了九十岁。我朋友的奶奶，99岁去世的，她一辈子都在吃咸菜，从来不养生。我大伯，一辈子喝的都是农村的“劣质酒”，现在快80了。他们的共同特点是：很少烦恼。
当然了，他们如果不喝酒，不吃咸菜，可能更长寿，但他们不懂。
蔡澜是懂的，他也知道不吃烟不喝酒多运动更好，但他不愿勉强自己。
最高境界是，本来就不爱抽烟不爱喝酒，本来就爱运动！这确实是正确的生活方式！如果实在不行，就做蔡澜吧！勉强自己，即使活到90岁，也是不快活的人生！而且勉强自己的人，往往活不到90岁！你信不信？我信。
我曾经写过一篇讲自制力的文章，说的就是成功人士一般都有自制力，包括减肥，都能成功。其实这二者不矛盾，自律是一种良好的品格，随心所欲是一种人生态度。遇到美食，干嘛要忍着？吃啊！但是别吃太多！
蔡澜不仅是想吃就吃，而且是想说就说，想做就做。你看上面他说的关于“女朋友”的话，多么直白！也许有人会觉得这人人品有问题，在挑战人伦和婚姻制度。我只能说，我也许并不赞同他的观点和态度，但我欣赏他的勇气，比那些道貌岸然的伪君子强多了。
上面说的是，蔡澜能活出“快活”人生的 第一个原因：随心所欲！
2
尊重他人
下面我再说说，他之所以“快活”，是因为他人缘好。人，是个社会动物，不可能什么事情都由着自己性子来，然后别人还都喜欢你，让着你！人缘好的人，才能“快活”！
倪匡说：蔡澜是那种少有的背后没有人说他坏话的人。
黄霑说：蔡澜是我最值得信赖的朋友。
金庸说：论风流多艺我不如蔡澜，他是个真正潇洒的人。
我注意到一个细节，他年轻的时候，一拿到稿费就带着一帮朋友吃喝玩乐。有人也许会说，这不就是酒肉朋友吗？其实不然。一个人对金钱的态度，本质上反映了他的世界观。蔡澜从不把钱当做最重要的东西，所以他就赢得了最重要的东西。
他看上去“老不正经”，却恪守着最简单又最传统的人生信条：孝顺父母、守时守承诺、不以自我为中心、尊重别人。
尤其是最后一点，很难做到。他自己说：“人与人要有一份互相的尊敬，所以我不管对方是什么职业，是老是少，我都尊重。”看看我们那些年轻的艺人的嘴脸，就知道这有多难得了，很少有人站在高位还能平等待人，所以他很了不起，是人之典范。
再强调一下，人是社会动物，当一个人被所有人都喜欢，他一定很“快活”！更何况，他的“孝顺父母、守时守承诺、尊重别人”是发自内心地，所以和“从心所欲”并不矛盾！
3
心胸开阔
再者，我觉得“快活”的一个重要因素是：心胸开阔。蔡澜有句名言：除了肉体的痛苦，所有的痛苦都是你想出来的。
不知为何，我竟然同意！哈哈。而且用禅宗的话来佐证：菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。
放得下，其实是因为看得开。
这种心态，对事，那就是：一切都是最好的安排。
对人，那就是：让他三尺又何妨。
我女儿十岁时，我就跟她谈过择偶的标准。当时，我说，男人最重要不要小气。你看看他对金钱的态度就知道的啦，在钱上小气的人，心胸开阔不到哪里去。当然败家子是不能要，不过，相比败家子，我更受不了抠门的。跟他过日子，不敢花钱不说，连说句话都要小心翼翼，累都累死啦！
心胸开阔的人，看什么事都看得开。哈哈，比如我，丢了钱，居然会想：它一定是去了更需要它的人那里！
而且，俗人眼中的大多数痛苦都是在比较中获得的，他比我有钱，她比我漂亮，他家孩子比我家的聪明……可是你却忘了你自己的拥有。
我以前住教师宿舍时，对面是当时大良最豪的别墅区。同事说，每天对着他们心情就不好，因为我们才住30平方，人家住300平方。我说，有啥心情不好的，免费的风景天天看，更何况我学生就住在那里，他家长和他每次见到我，都恭敬地喊一声“老师好”呢！
有次学生说，你别站在某某旁边，显得你矮。我说，他高又咋样，又没我聪明，哈哈，浓缩的都是精华。又有学生说我老了。我说，我像你们一样年轻过，你却没老过，你不惭愧吗？哈哈。从此之后，学生不敢说我短处了，天天夸我。
你看看，穷也不怕，老也不怕，还有什么好怕的？
怪不得别人说，爱笑的人运气不会差。那是因为对她而言，什么都不坏，都是命运最好的安排。即便真的是厄运，那些人也能把它变成痛苦的结晶，流传千古。
反正我觉得自己比司马迁幸福、比杜甫幸福、比李清照幸福、比贝多芬幸福、比梵高幸福……所以我没有他们有成就嘛，那又如何？
最后问大家一个问题：现在有一串葡萄给你吃，你是先挑好的吃，还是先挑差的吃？其实这葡萄象征着我们的日子。有人说，先挑好的吃，那么每一天都是余生中最好的一天；有人说要先挑差的吃，那么每一天都比前一天快乐！你问我的答案？我才不挑呢，挑来挑去多麻烦、多刻意，不管遇到什么样的葡萄，甜的我喜欢，酸的也不错，坏了就扔掉，反正，我爱吃葡萄，我也爱我的人生。
人生本无意义，因为你曾拥有的一切都将失去，只有“快活”才是活着的意义。让我们的余生，一天比一天快乐！
4
关于教育
当然了，蔡澜不是圣人，他的观点和做法不一定全是对的。比如他对教育的很多看法，我就不太认同。
他没有孩子。他的父母和妻子都不反对，我虽然喜欢孩子，但也不会说他不对，因为每个人的想法不一样，很正常。
但他说他要是有孩子，他就要挑战当今的教育制度，不让子女上学。理由是看到那么重的书包，心疼孩子。还说外国的学生不必受那么多的苦。还举了例证，说一个朋友的孩子，不上学，在非洲和动物们一起长大，现在成了一个出色的作者。还说，老师们学问再好，总比不上计算机，完全可以在网上学习。而且他教子女的方式会是带她走遍世界各地的博物馆音乐厅美术院……然后这一章的题目叫做《名与利，不是我们的主人》！
这段话严重威胁到我们全体教师的饭碗，所以我要来反驳反驳！哈哈！据说人工智能的时代快来了，很多职业都要消失了，但教师却是个不会消失的职业。为啥？因为机器人知识储备没问题，却没有感情！让学生跟着机器人学习？头两天有新鲜感，以后会“疯掉”！你说是不是？机器人有自己的个性和口头禅吗？网上能提供和朋友一起解题的快乐吗？这些都是无法替代的。
虽说我也对现在的教育制度很不满，但我明白这只是自然规律、丛林法则在人群中的体现，没有办法，适者生存。我经常跟学生说，学习就是苦的，没办法，小狮子跟妈妈学捕猎的时候，也得不停地奔跑，何况你是个人！不愿吃太多苦，也没关系，这是你自己的选择，那么以后也一定要吃苦，毕竟什么工作都要有人做的，不可能人人都做高级知识分子。所以只是选择什么时候吃苦的问题。人生是苦的，和人生要快活地过，也不矛盾。比如，你努力了几个月，考出了好成绩，你能不快活吗？只要是你愿意做的事，能有多苦？努力过后的快乐实际上是一种更高层次的快乐！
再说说外国的孩子不苦这个话题，这绝对是个伪命题。为此我特意咨询了我的在国外定居的同学。她告诉我，在法国，想要出人头地，从小就要拼爹拼妈。即使是在资源充足、人口稀少的国家，也没有轻轻松松一说。国外在“用教育资源固化阶层”这方面，可能比我们更突出，其实更加不公平，起码我们的穷孩子们还有翻身的可能性！
他还说名校是填鸭式教育的起源，真的有点冤枉。确实，当今巨富不是个个名校出身，但是名校出身的人，在社会上的经济地位肯定远高于普通学校，这是毋庸置疑的。存在即是合理，更何况时代在变。
再说了，你蔡澜有能力带着孩子游遍全世界，大部分的家庭可能吗？这不是痴人说梦吗？作为一个名人，说这样的话，会不会对大众产生不好影响？还好，他没有孩子。
而且，让孩子接受大众教育，绝不是做“名与利”的奴隶！我们在学校教育中，收获了很多很多！
我唯一同意他关于教育的一句话是：
儿童需要在自由自在的环境之下才能正常地成长！
所以我们的教育，需要给孩子创设这样的环境——在保证教育的基本功能的前提下！
当然，人无完人，每个人的想法不一样也正常，只要不影响别人。蔡先生这样的风流名士自然是可以批判一下现在的教育的，毕竟，他不用担心孩子的升学问题！可普通老百姓，喝不起这样的鸡汤，还是默默去过独木桥吧！
5
幽默感
最后轻松一下：说说怎样的男人和女人最有魅力？
他列举如下：
男人：1、微笑 2、幽默感 3、体贴 4、慷慨 5、聪明 6、亲切 7、懂得自嘲 8、放肆和调皮 9、爱家庭 10、健康体魄
女人：1、身材 2、乳沟 3、幽默感 4、咧嘴而笑 5、逗人发笑 6、丝袜 7、可爱傻笑 8、香味 9、懂得自嘲 10、可靠
看到没？无论男人或是女人，有魅力必不可少的，只有两个：幽默感和懂得自嘲。这也是我很认同的。
我觉得中国人最缺乏的就是这个。中国人太过正经了！严肃有余，活泼不足，所以有趣的人不多。突然发现一个，你就当个宝吧，这也正是蔡澜受欢迎的原因。
当然，在这个娱乐至死的年代，很多人把无聊当有趣，低俗当幽默，但真的不是“让你笑的”就是幽默。
真正的幽默，去看看钱钟书，才会懂。幽默的前提是知识面广，思维开阔。人家说“腹有诗书气自华”，我说“腹有诗书自幽默”！所以，读书吧，读书吧，读书的人生自快活！谢谢大家！