“面对方方，我们这些爷们难道就没一点愧意？”
案头正放着华中师范大学戴建业教授的书《两宋诗词简史》，微信上却听到了他的骂声。
心头不禁微微一怔，拐不过弯儿来——看得进他的书，听不进他的骂声。因为他骂的是媒体人，作为一个老记者（虽然怀中的记者证今年起开始失效），总会是心有不甘。
“从小我就调皮顽劣，说话总是口无遮拦，因为‘说话没个正经’，没少挨父母打骂。”在这本书的小序中，戴教授提到自己年轻时的事。阅经世间沧桑，终究禀性难移，他依然是个率性之人，文笔机智，讲课风趣，将学术专著写成了畅销书。
所以，骂媒体人，戴教授也是一针见血，话虽难听，却句句戳中媒体人的痛点。
痛点之一：办不了事儿。
“说真的，武汉乃至中国这场旷古未遇的灾祸，好像没有电视报纸的什么事儿……”
戴教授拿电视报纸和“方方日记”相比较，虽是特定时期特定地方，但某种程度上道出了传统媒体式微的普遍困境，影响力江河日下。
想想众多的地方媒体，在被多如牛毛的自媒体围攻，难以杀开一条血路。主流媒体边缘化早些年便已成为一种现象，如今报纸的订阅量、电视的收视率也没多少人去关注了，年轻人都不当回事。当下的媒体融合能否力挽狂澜，前景未卜。
在“2019智慧媒体年会”上，深圳商报党委书记、总编辑丁时照致辞时列出了媒体融合的十个问题，让人印象深刻的是 “主战场上没有阵地，新闻业界没有新闻”，这个主战场指互联网，新闻业界则指传统主流媒体，“休刊不是新闻、合并不是新闻、新闻人离世不是新闻”。
如果媒体得不到受众的认可、订阅，那折腾得再多也是枉然，在戴建业教授眼里照样办不了事儿，休刊、合并也会“指日可待”。
话说回来，传统媒体试水新媒体的也不少，甚至颇有成效，但壮士断腕者不多，犹犹豫豫地转型。许多媒体人对报纸电视还是寄予幻想，希望借助新的拐杖收拾旧山河。无奈旧瓶装新酒，整合成一个“南明小王朝”，当令有志之士扼腕叹息。
痛点之二：说服不了人。
“记者尤其缺乏方方的‘人情味’……老实说，就我所偶尔见到的那些新闻报道，没有一篇能够叫人读下去。”
这话说得更伤媒体人的心了，想来许多记者不服气，但看看我们媒体上产出的一些新闻，有时候也不得不让人生气：拔高者有之，掩饰者有之，幼稚者有之，空洞者有之……这些报道就是媒体人自己也读不下去。就在昨天，看到财新网的一篇报道，写到本地的一位白衣战士，有点失真，本是位可亲可敬的英雄，知情人读了，倒觉得矫揉造作，心里不是滋味。虽是赞颂，其实那支笔玷染了英雄。
有人在戴教授的微信推文后留言：“你不能仗笔直言，你可以选择离开这个让人绝望的行业，不要说谋生艰难，这不是借口，只要努力，总得得以温饱；其次，如果你还握着这支笔，即使你写不出所有真话，但绝不能没有良心写假话。”
留言的此君曾在媒体呆过，最终离开媒体的原因，是因为很多选题已经写不了。
记得六年前参加一场电视年会，曾听到振聋发聩的一问：“说到底，新闻队伍的价值究竟体现在哪？新闻人，讲浅了是在混饭吃，讲深了可要经受心灵的拷问，甚至会有殉道者的出现。”演讲人是江苏广电总台副台长陈辉。
随即，他提到了凯文·卡特《饥饿的苏丹》，作者在这幅摄影作品获得普利策奖后不久，因为一些人质疑他“没有放下相机去救小女孩”而选择了自杀；也提到了张纯如和《南京大屠杀：被遗忘的二战浩劫》，一个个悲惨的故事让她陷入痛苦的深渊，终因这本书患上了严重的抑郁症，精神崩溃而自杀。
我不希望记者成为殉道者，但记者决不能混饭吃，更不能昧着良心写假话。否则，媒体的公信力、引导力何在？
痛点之三：赚不了钱。
“各级各地组织那么庞大的新闻队伍，浪费纳税人那么多钱财，面对单枪匹马的方方，你们难道没有一点愧意吗？”
讲得够狠的，直击媒体的软肋。这话儿要是放在十年前，相信不少媒体人可以大言不惭地回答：“我们媒体是自己养活自己的。”可风雨十年，如今笑傲江湖的媒体还剩下几家？
自移动互联网普及以来，革命这个词满天飞，但究竟是谁革了谁的命？你以为是新媒体革了传统媒体的命，其实如果你遇到今日头条的人，他们从来不说自己是媒体，字节跳动是一家科技公司。你以为是自媒体革了主流媒体的命，孰不知，他们是在努力打拼过着朝不保夕的日子。
2019年前三季度全媒体广告市场数据显示，传统媒体刊例花费同比下降11.4%，但户外广告、新媒体刊例花费也在下降。
赚不了钱，可不可以少养点人，不要浪费了纳税人的钱财？看看不少自媒体，十来个人就能撑下来，甚至一两个人开个微信公众号同样搞得风生水起，按人均广告收入来讲，肯定比传统主流媒体要强得多。而且，所谓的主流媒体受制于方方面面的制约，要裁撤几个人，也是天大的事。
数字时代的媒体格局，正经历从传统媒体向新媒体的“断舍离”式转场。
市场变了，媒介环境变了，媒体价值也在重塑，媒体人不去主动革命——革自己思维的命，就会被时代无情地抛弃。
其实，方方在推文《自己做的选择，自己就要勇于承担选择的结果》中，也提到了媒体人，言语中倒是含有更多的体贴与理解：
“正是靠了他们（记者）的四处奔走，细致访问，勤奋写稿，才让我们得以足不出户地阅读到许多有现场感、又有深度的报道……这里是传染病疫区。你经常会不清楚哪里有危险。你面对的受访人，是不是一个感染者，你可能也不知道。更或者，你已知道，你仍然要前去相见。听说，好多记者都很年轻，非常有职业精神，不怕苦，又拼命。我自己年轻时也在电视台干过，外出采访有多劳累，有多麻烦，实在深有体会。”
原来，方方也曾是媒体人，都说他的日记真实而犀利，不过这段话让我们这些老记们读来禁不住泪湿双眼。一位媒体的朋友在微信圈感言：“这篇说媒体的，不评论，冷暖自知。不是‘勇于’，勇不勇都得承担。”
方方不满意的是媒体的领导：“具有基本常识，专业水准、外加职业精神的媒体领导还有吗？长年的优汰劣胜，导致优秀的媒体人大量流失。矮子中间拔长子，把媒体当官场用来混位置的人应该更多吧？”
媒体的领导不见得同意方方的观点，他们或许也有许多的苦衷。但他们必须得扛着，谁让他们身处于媒体巨变的时代漩涡中呢？
罢了，许多事也轮不到我这个曾经的老记去考虑。还是去读戴教授的《两宋诗词简史》，不像他的骂声那般刺耳，静静地沉醉在或豪放或婉约的宋词中，获得一片安宁的心田。
蓦地又想起，六年前曾写一篇小文《新闻与诗》：新闻与诗歌的交叉是在心灵深处的相通。新闻大多会拒绝诗意的表达，但新闻事业需要一股蓬勃的诗情，需要一股诗一般纯洁热烈的激情；
勇敢面对现实、积极迎接挑战的人，焕发出一股昂扬的诗情。正如日本哲学家今道友信认为的那般：诗的力量甚至能让身陷困境的人战胜困苦和摆脱危机。其引述的故事是《旧约全书》诗篇中记载的犹太大卫王弹唱呼唤黎明的诗歌而折服了叛变的士兵；
当然，另一种诗情是眷恋。“诗是超越性的语言——诗和艺术使人超越，也能够使人获得慰藉。”
其实，生活中的许多美好我们都无法留住，而在回首时还能想起新闻报道中灵光一现的诗意文字，还能想起新闻战线上废寝忘食的艰辛岁月，还能想起采访生涯里执着追求的激情梦想，这便是一种永恒的美丽！