2016年管理类专业学位联考综合能力考试逻辑习题归类精编(txt+pdf+epub+mobi电子书下载)


发布时间:2021-02-24 11:10:00

点击下载

作者:周建武等

出版社:中国人民大学出版社

格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT

2016年管理类专业学位联考综合能力考试逻辑习题归类精编

2016年管理类专业学位联考综合能力考试逻辑习题归类精编试读:

前言

由于国内各类逻辑考试从命题思路和命题方向上互相参照,管理类专业学位联考逻辑题有的直接来自于或变相来自于GMAT、GRE、LSAT等出国留学考题,有的来自于国内GCT联考以及国家公务员录用考试行政职业能力测验等考试的逻辑试题。因此,本书特意从GMAT、GRE、LSAT、GCT、公务员录用考试行政职业能力测验等考试的逻辑试题中精选了1500余道真题,供考生作考前强化训练之用。值得提醒的是,很多考过的试题会出现在以后的考试中。

逻辑推理试题的特点主要包括三个方面:一是考查重点明确,逻辑考试考查的重点是在对知识的综合运用以及解决实际问题的能力;二是出题方式相对固定,具体表现在题目内容虽然很活,但题型相对固定;三是考查细致化,要求对解题技巧和方法准确把握。

逻辑推理考试作为一种能力考试,相对独立于各种专业知识,也就是说,相关逻辑理论与知识点掌握得多,逻辑思维能力不一定就强,所以关键是要强化日常逻辑思维能力。其中一个最有效的办法就是多做相关的练习题,在练习过程当中,逐步找到解题的感觉。这种解题的感觉即所谓的“题感”。它的形成与提高是很高级的过程,是要靠大量做题来训练和提高。逻辑过关的指标就是,考生做完一套题后能知道自己得了多少分,选一道题有充分的理由认为自己选对了——这就说明考生有了“题感”了。我们确信,拥有“题感”是逻辑考试高分突破的真正秘诀。

由于解题技巧和感觉只有在反复练习中才会真正掌握并巩固,因此,类型化方法是最有效的训练方法。所谓类型化方法,指的就是以最佳的试题类型分类为基础,根据不同的试题类型所具有的主要特征而提炼出来的处理不同类问题的具体方法。因而本书用分类的方法进行编排,这将有助于考生全面了解考试题型,并能在熟练掌握的基础上融会贯通、举一反三、触类旁通,这样,在遇到同类问题时,一定有助于考生尽快理清思路,快速准确解题。

在用本书进行强化训练时,应注意以下几个问题:

第一,对逻辑题型的分类可以从两个维度进行:一是从问题类型的维度进行分类,主要有假设、支持、削弱、评价、推论和解释等题型。二是从论证方式的维度进行分类。逻辑推理题目一般综合性较强,虽然可以根据题目的特征和一般解题思路进行分类,但是有的题目是可以从多角度分析的,从不同的角度可以视为不同的题型。因此,这里的题型分类只具有相对意义,为的是帮助考生形成解题的题感,考生在自行解题时则不要拘泥题型的细分,更不要生搬硬套。

第二,每次做完一定量的习题后,要花必要的时间总结自己做错的题和虽然做对但在选择时并没有太大把握的难题,一定要想清楚自己为什么选错,错在什么地方,特别是正确答案为什么正确。

第三,在这些题目做完并进行总结后,考前最好回过头来再反复看几遍,且每次只看正确答案(而不看其他选项),以形成深刻的印象,从中总结出规律,形成题感。

第四,考生在强化解题训练时,要有意识地培养自己对题型和解题规律的理解和能迅速理清解题思路的感觉。其实,很多成功通过逻辑考试的过来人都有一种感觉:逻辑题目做到一定量以后,看完题干和问题,还没有看选项,就能预感到正确选项是什么样子;甚至刚看完题干还没看问题就能大概知道问题要问什么。这就是所谓的“熟能生巧”。

第五,题目做到一定量后,可以转换思考角度,即从命题者的角度来审视所做过的题目,领会举一反三的实战精髓,通过做真题来实现从量变到质变的飞跃,从而达到高手境界。

我们确信:最好的复习备考就是在解题强化训练中逐步归纳和体会出逻辑考题的共性和有规律性的东西,在此基础上变成自己内在的思维方法和感觉,这种方法和感觉才是真正通往逻辑高分的捷径。上篇  形式推理

形式推理题主要考查考生对逻辑基础知识在各类题材中的灵活应用能力,要求考生根据已知的人物、地点、事件和项目中的关系进行演绎,得出结论。

形式推理题的命题依据就是形式逻辑的基础知识,虽然并不专门考核或不直接考查逻辑专业知识,但逻辑知识是隐含在试题之中的,考生必须熟悉一些逻辑学的基础知识,掌握一些逻辑学的基本方法,才能迅速准确地解题。

这类试题属于知识能力型试题,这部分试题虽然凭感觉选择也会有一定的正确率,但若不按照有关的逻辑理论和方法去做,答题的速度会比较慢而且很有容易答错。第1章 逻辑语言

逻辑的研究对象就是思维,而在实际思维中,思维的过程同时也是使用语言的过程。所以在研究逻辑思维时一刻也不能离开语言。在语言表达中往往存在逻辑问题,在需要确定一句话或一段话的真实含义时,有必要进行一定的语意分析。本章题库包括概念分析、定义判断、语意预设、言语理解等。

一、概念分析

概念有两个基本的逻辑特征:内涵和外延。

概念的内涵是指反映在概念中的思维对象的特性或本质。外延是指具有概念的内涵所反映的那些特性或本质的具体思维对象。任何概念都有内涵和外延,概念的内涵规定了概念的外延,概念的外延也影响着概念的内涵。一个概念的内涵越多(即一个概念所反映的事物的特性越多),这个概念的外延就越少(即这个概念所指的对象的数量就越少);反之,如果一个概念的内涵越少,那么这个概念的外延就越多。

混淆概念就是在同一思维或论辩过程中,把不同的概念当做同一概念来使用。混淆概念通常是一种不正当论证的诡辩手法,它或是利用同一语词的不同意义,或是利用两个语词在语义上的相同或部分相同,来达到混淆概念的目的。

概念间的关系按其性质来说,可以分为相容关系和不相容关系两大类。

概念的相容关系有:同一关系、从属关系、交叉关系。

概念间的不相容关系(全异关系)有:矛盾关系、反对关系。

二、定义判断

定义是澄清概念和语言意义的方法。定义就是以简短的形式揭示语词、概念、命题的内涵和外延,使人们明确它们的意义及其使用范围的逻辑方法。通过定义,能够明确这个概念所反映的对象的特点和本质。

定义的一般结构是:被定义项X具有与定义项Y相同的意义。

定义判断题考查的是应试者运用标准进行判断的能力。解答这类试题时,应试者应从定义本身入手进行分析和判断,不要凭借自己已有的定义概念去衡量,特别是当试题的定义与自己头脑中的定义之间存在差异时,应以题目中的定义为准。然后再把选项依次和定义对照,判断选项是否符合定义的规定与要求。如果能够区分开哪些符合、哪些不符合,则正确答案不难得到。

三、语意预设

对于一命题而言,预设的真或假是其能否成立的前提条件。如果预设假,则命题不成立,而且也毫无意义。所以,预设概念的引入对逻辑学发展有重要意义。

人与人之间比较容易沟通主要在于具有共同的“预设”,彼此之间非常默契。讨论问题、交流思想、沟通情况必须要有共同的论域、共同的语境、共同的预设,否则会陷入南辕北辙的尴尬境地。

预设通常指交际过程中双方共同接受的东西。预设是指包含在命题中并使之成立的“隐含判断”,是某一个判断、某一个推理、某一个论证有意义的前提。如果没有某预设,那么某判断、某推理无意义。

四、言语理解

通常我们进行推理时,前提和结论之间总是存在着某种共同的意义内容,使得我们可以由前提推出结论。形式逻辑通常不理会推理内容的相关性,但批判性思维和以它为基础的逻辑考试却要顾及前提和结论之间的这种内容相关性,并为此设计了许多要考虑题干和备选答案之间的语意关联的考题。这种题型主要是测试考生的汉语阅读理解能力,其次才是测试考生的逻辑分析、判断和推理的能力。

解言语理解题的基本思路:一是,要阅读仔细,通过对选项和题干的内容逐一对照,从中迅速发现找到答案的线索;二是,充分运用自己平时积累起来的语感,细心品味其语意,力求准确理解、分析和推断题干给出的用日常语言表达的句子或内容的复杂含义和深层意义。

001《与贸易有关的知识产权协定》规定,不得仅仅因为成员国本国法律禁止某些发明的商业性实施就不授予那些发明专利权。

已知A国是《与贸易有关的知识产权规定》的成员国,以下哪项陈述与上述规定不一致?

A.从A国法律允许授予一项发明专利权推不出允许该项发明的商业性实施。

B.从A国法律禁止一项发明的商业性实施推不出不能授予该项发明专利权。

C.在A国,一种窃听装置的商业性实施是被法律禁止的,因此不允许授予其专利权。

D.在A国,一种改进枪支瞄准的发明被授予了专利权,但该项发明的商业性实施被禁止。

002某省政法委综合治理办公室副主任的妻子陈某在省委大院门口被六名便衣警察殴打了16分钟,造成脑震荡,几十处软组织挫伤,左脚功能障碍,植物神经紊乱。相关公安局的领导说“打错了”,表示道歉。

下面各项都是该公安局领导说的话所隐含的意思,除了:

A.公安干警负有打击犯罪之责,打人是难免的。

B.如果那些公安干警打的是一般上访群众,就没什么错。

C.公安干警不能打领导干部家属,特别是省委大院领导的家属。

D.即使是罪犯,他也只应受到法律的制裁,而不应受到侮辱和殴打。

003西蒙:我们仍然不知道是否机器能够思考,计算机能够执行非常复杂的任务,但是缺少人类智力的灵活特征。

罗伯特:我们不需要更复杂的计算机来知道机器是否能够思考,我们人类是机器,我们思考。

罗伯特对西蒙的反应是基于对哪一个词语的重新理解?

A.计算机。

B.知道。

C.机器。

D.复杂。 E.思考。

004皇帝:大海另一边的敌国几个世纪以来骚扰我们,我想征服它并且一劳永逸,去除这种骚扰。你能给我什么建议?

海军上将:如果你穿过大海,一个强大的帝国将会衰落。

皇帝:那样的话,准备部队。今天晚上我们就出海。

下面选项中,对皇帝决定入侵的最强有力的批评是它:

A.必定导致那个皇帝的失败。

B.基于不是关于军队强弱的客观事实观点。

C.与海军上将的陈述相冲突。

D.没有充分考虑海军上将建议的可能的意义。

E.对解决即将发生的问题来说是一个无效的策略。

005我们的词汇是无意义的并且无法与其反义词区分开来,举一个例子可以证明这一点。人们认为他们知道“秃头”与“有头发”之间的区别。假设一个21岁的普通人头上有N根头发。我们说这个人不是秃头而是有头发的。但是少一根头发当然不会有什么分别,有N-1根头发的人会被说成有头发。假设我们继续,每次减少一根头发,结果将是相同的。但是有一根头发的人和没有头发的人的区别是什么呢?我们把他们都称之为秃头。我们没有能区分“秃头”和“有头发”的地方。

下面的哪个陈述最能反驳上面结论?

A.“秃头”一词可以翻译为其他语言。

B.一个词可以有不止一个意思。

C.像“猫”这样的词可以被用于在某些方面不同的几种动物上面。

D.词汇可以缺乏准确性却不至于无意义。

E.人们不用词汇就无法清楚地进行思考。

006根据男婴出生率,甲和乙展开了辩论。

甲:人口统计发现一条规律:在新生婴儿中,男婴的出生率总是摆动于22/43这个数值,而不是1/2。

乙:不对,许多资料都表明,多数国家和地区,例如苏联、日本、美国、西德以及我国的台湾省都是女人比男人多。可见,认为男婴出生率总在22/43上下波动是不成立的。

试分析甲乙的对话,指出下列选项哪一个能说明甲或乙的逻辑错误?

A.甲所说的统计规律不存在。

B.乙的资料不可信。

C.乙混淆了概念。

D.乙违反了矛盾律。

007有角者论证:“你没有失去的东西你仍然具有,你没有失去角,所以你有角。”

下述哪一对话中犯有与题干最类似的逻辑错误?

A.谷堆论证:“一粒谷能否构成谷堆?显然不能。加一粒,也不能;再加一粒;仍不能……最后加的一粒构成了谷堆。”

B.苏格拉底说了唯一一句话:“柏拉图说真话。”柏拉图说了唯一一句话:“苏格拉底说假话。”

C.认识悖论:“你认识站在你面前的这个人吗?”“不认识。”“而这个人是你的父亲,所以你不认识你的父亲。”

D.秃头者论证:“掉多少根少发才算秃头?掉一根头发算吗?不算。再掉一根呢?也不算……最后掉一根头发造成了秃头。”

E.在一家大众旅馆有人被一群打牌人的哄笑声惊醒,他善意地对那群打牌人说:“都12点钟多了,你们休息吧!”“你睡你的,管我们不着。”一打牌人说。“你们这样大声吵闹,影响别人休息。”“影响别人,又不影响你,关你什么事?!”

008某架直升机上有9名乘客,其中有1名科学家,2名企业家,2名律师,3名美国人,4名中国人。

补充以下哪一项,能够解释题干中提到的总人数和不同身份的人数之间的不一致?

A.那位科学家和其中的1名美国人是夫妻。

B.其中1名企业家的产品主要出口到美国。

C.2名企业家都是中国人,另有1名企业家是律师。

D.其中1名律师是其中1名企业家的法律顾问。

009在某大型理发店内。所有的理发师都是北方人,所有女员工都是南方人,所有的已婚者都是女员工。所以,所有的已婚者都不是理发师。

下面哪一项为真,将证明上述推理的前提至少有一个是假的?

A.该店内有一位出生于北方的未婚的男理发师。

B.该店内有一位不是理发师的未婚女员工。

C.该店内有一位出生于南方的女理发师。

D.该店内有一位出生于南方的已婚女员工。

010散文家:智慧与聪明是令人渴望的品质。但是,一个人聪明并不意味着他很有智慧,而一个人有智慧也不意味着他很聪明。在我所遇到的人中,有的人聪明,有的人有智慧,但是,却没有人同时具备这两种品质。

若散文家的陈述为真,以下哪项陈述不可能真?

A.没有人聪明但没有智慧,也没有人有智慧却不聪明。

B.大部分人既聪明,又有智慧。

C.没有人既聪明,又有智慧。

D.大部分人既不聪明,也没有智慧。

E.没有人既聪明又有智慧,也没有人既不聪明又没有智慧。

011在美国出生的正常的婴儿在3个月大时平均体重在12~14磅之间。因此,如果一个3个月大的小孩体重只有10磅,那么他的体重增长低于美国平均水平。

以下哪一项指出了上项推理中的一处缺陷?

A.体重只是正常婴儿成长的一项指标。

B.一些3个月大的小孩体重有17磅。

C.一个正常的小孩出生时体重达到10磅是有可能的。

D.短语“低于平均水平”并不一定意味着不够。

E.平均体重增长同平均体重并不相同。

012多怀孕妇女经常遭受维生素缺乏,但是这通常不是由于她们饮食中的维生素缺乏,而是由于她们比其他人有更高的维生素需求量。

下列选项中,对上文论述最好的评价是什么?

A.没有能够指出维生素缺乏的孕妇百分比。

B.没有给出足够的关于为什么孕妇会比其他人有更高的维生素需求量的解释。

C.文中出现的两次“维生素缺乏”所参照的对象不同。

D.没有提供其他高维生素需求量的人群维生素缺乏的发生率。

E.以模糊的方式使用“高需求量”。

013木材商:由于伐木公司长期以来在伐木之后都会重新种上树,现在销售的热带硬木几乎一半都来自这些可再生资源。

环境保护主义者:相反,所销售的热带硬木只有1%是从可再生资源中得到的,因为几乎所有的砍伐活动都会对动物栖息地造成破坏,而这是不能由重新植树所恢复的。

环境保护主义者对木材商的反应是基于对下列哪一个词的重新解释?

A.可再生资源。

B.热带。

C.重新植树。

D.伐木。

E.开采。

014人们在抱怨邮局准备增加5分钱邮资的同时指责邮政部门不称职和缺乏效率,但这只看到了问题的一个方面,很少有比读到一位朋友的私人来信更让人喜悦的体验了。从这个角度来看,邮资是如此之低,增加5分钱根本不值一提。

上述论证的推理是有缺陷的,因为:

A.假定邮政部门是称职的和有效的,但没有说明如何衡量称职和有效率。

B.声称准备增加的邮资是无关紧要的,但没说明增加到什么水平才值得严肃讨论。

C.把邮品的价值和邮送的价值混淆了。

D.诉诸外在的权威来支持一个需要通过论证才能得到确立的前提。

E.没有表明邮政部门的批评者是否是邮政部门的雇员。

01520世纪80年代被认为是一个被自私的个人主义破坏了社会凝聚力的时代。但是,这一时代特征在任何时代都有。在整个人类历史发展过程中,所有人类行为的动机都是自私的,从人类行为更深的层次看,即使是最无私的行为,也是对人类自身的自私的关心。

以下哪项表明了上述论证中的缺陷?

A.关于在人类历史中一直有自私存在的断言与论证实际上没有关系。

B.没有统计数据表明人类的自私行为多于人类的无私行为。

C.论证假设自私是当前时代仅有的。

D.论证只提到人类,而没有考虑到其他物种的行为。

E.论证依赖于在两种不同的意义上使用“自私”这个概念。

016过去,我们在道德宣传上有很多不切实际的高调,以至于不少人口头说一套,背后做一套,发生人格分裂现象。通过对此种现象的思考,有的学者提出,我们只应该要求普通人遵守“底线伦理”。

根据你的理解,以下哪一选项作为“底线伦理”的定义最合适?

A.底线伦理就是不偷盗、不杀人。

B.底线伦理是作为一个社会普通人所应遵守的一套最起码、最基本的行为规范和准则。

C.底线伦理不是要求人无私奉献的伦理。

D.如果把人的道德比作一座大厦,底线伦理就是该大厦的基础部分。

017经济的良性循环是指,不过分依靠政府的投资,靠自身的力量来实现社会总供给和社会总需求的基本平衡,实现经济增长。近几年,我国之所以会出现经济稳定增长的态势,是靠政府加大投资实现的。

如果以上陈述为真,最能支持以下哪项结论?

A.只靠经济自身所产生的投资势头和消费势头就能实现经济的良性循环。

B.经济的良性循环是实现社会总供给与总需求的基本平衡的先决条件。

C.某一时期的经济稳定增长不意味着这一时期的经济已经转入良性循环。

D.近年来,我国的经济增长率一直保持在7%以上。

018根据过去10年中所作的4项主要调查得出的结论是:以高于85%的同龄儿童的体重作为肥胖的标准,北京城区肥胖儿童的数量一直在持续上升。

如果上述调查中的发现是正确的,据此可以得出以下哪项结论?

A.10年来,北京城区儿童的运动量越来越少。

B.10年来,北京城区不肥胖儿童的数量也在持续上升。

C.10年来,北京城区肥胖儿童的数量也在持续减少。

D.北京城区儿童发胖的可能性随其年龄的增长而变大。

019经济学家区别正常品和低档品的唯一方法,就是看消费者对收入变化的反应如何。如果人们的收入增加了,对某种东西的需求反而变小,这样的东西就是低档品。类似地,如果人们的收入减少了,他们对低档品的需求就会变大。

以下哪项陈述与经济学家区别正常品与低档品的描述最相符?

A.学校里的穷学生经常吃方便面,他们毕业找到工作后就经常下饭馆了。对这些学生来说,方便面就是低档品。

B.在家庭生活中,随着人们收入的减少,对食盐的需求并没有变大,毫无疑问,食盐是一种低档品。

C.在一个日趋老龄化的社会,对汽油的需求越来越少,对家庭护理服务的需求越来越大。与汽油相比,家庭护理服务属于低档品。

D.当人们的收入增加时,家长会给孩子多买几件名牌服装,收入减少时就少买点。名牌服装不是低档品,也不是正常品,而是高档品。

020代理:是代理人依据被代理人的委托,或根据法律规定、人民法院或有关单位的指定,以被代理人的名义,在代理权限内所实施的民事法律行为。这种行为所产生的法律后果由被代理人承担。

根据上述定义,下列情况不属于代理行为的是:

A.张某与王某本是邻居,后因发生民事纠纷而对簿公堂。考虑到自己对法律常识不太了解,王某请了一位律师,请他全权代表自己出庭打这场官司。王某最终打赢了这场官司。

B.六年级的小学生陈明受到社会无业人员的影响和教唆,整天寻衅滋事,偷鸡摸狗,不务正业。一次他在偷东西时被人发现,物主下手过重,打得陈明双腿骨折。其父母很生气,立即向法院起诉,要求对方给予赔偿。

C.某社会混混在武汉以为国内某一名牌大学分校招生为名,骗取了大量学费,然后他卷款逃跑了。

D.张某是一正在服刑人员,其家中除了妻子之外没有别的亲属。祸不单行的是,其妻子由于受到同村流氓的侮辱而上吊自杀。张某十分气愤,要向法院提出起诉。由于其正在服刑,家中又无其他人可以代诉,于是地方法院指定了一名律师代他打这场官司。

021共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。共同犯罪必须具备以下要件:第一,犯罪主体必须是两人以上达到刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的人;第二,有共同的犯罪故意;第三,有共同的犯罪行为。

据此定义,下列属于共同犯罪的行为是:

A.某人对社会不满,一次进入超市,趁人不备,在装食品的货柜里放了毒药,恰巧被旁边过路人看见,此人并未吭声。

B.乙公司是甲公司最大的客户,甲公司为了与乙公司续签合同,甲公司的两位正副老总商议从公司账上取走30万元,私下送给乙公司项目负责人。

C.两个初中学生,一个13岁,一个14岁,经常在路边抢劫低年级的学生。

D.某人一天夜里潜进一户人家,盗走价值几万元的首饰。为了安全起见,他把首饰托放到哥哥家,其哥哥并不知情。

022漏税:指纳税人并非故意未缴或者少缴税款的行为。对漏税者税务机关应当令其限期照章补缴所漏税款;逾期未缴的,从漏税之日起,按日加收税款滞纳金。

根据上述定义,下列情况中属于漏税行为的是:

A.杜某开了一家书店,税务部门规定对他的税款实行查账征收。当顾客不要求开发票时,他就不开发票;而当有大笔交易并且客户要求开发票时,他就将发票客户联撕下来,客户联与存根联分别填写,客户联上按实际数字填写,而存根联上则填写较小的数字。

B.某著名歌星在某城市举行了一场个人演唱会,票房收入高达40万元,根据演出协议,这位歌星拿到了票房收入的25%约10万元。第二天,该歌星又开赴另一城市演出去了。

C.张大伯是一家小商店的店主,主要经营日用百货,税务管理部门核定他每月缴纳税款500元,他每个月都准时到税务局主动缴纳税款,但上个月由于家中出了事情,几乎没有营业,当然也就没有什么赢利,因此他就没有到税务局去缴纳税款。

D.黄兴是一个屠夫,他干这一行已经好多年了,最近猪肉紧缺,价格上涨很快,县物价局对猪肉作了最高限价。由于购买生猪的价格又很高,他们的利润很低。为此,黄兴对税务征管员说,如果政府不取消限价,他们就不缴纳税款。

023如果一个家庭的人均收入超过当地75%的家庭的水平,则可称为该地区的富裕户。从统计局的调查得知,近20年来,珠江三角洲地区经济发展得很快,其富裕户的数量一直在稳步增长。

假定以上情况为真,则以下哪项也必定为真?

A.近20年来,珠江三角洲地区富裕户的人均收入一直在稳步增长。

B.近20年来,珠江三角洲地区的非富裕户的数量不断增长。

C.近20年来,珠江三角洲地区的贫富分化现象越来越严重。

D.近20年来,在珠江三角洲地区,每一个富裕户的家庭收入都大于任一非富裕户的家庭收入。

E.近20年来,在珠江三角洲地区,每一个富裕户的家庭人均收入都超过整个地区的人均收入。

024美国政府决策者面临的一个头痛的问题就是所谓的“别在我家门口”综合症。例如,尽管民意测验一次又一次地显示公众大多数都赞成建造新的监狱,但是,当决策者正式宣布计划要在某地建造一新的监狱,总遭到附近居民的抗议,并且抗议者往往总有办法使计划搁浅。

以下哪项也属于上面所说的“别在我家门口”综合症?

A.以某家长为例,感染了艾滋病毒的孩子不能允许入公共学校;当知道一个感染了艾滋病毒的孩子进入了他孩子的学校,他立即办理了自己孩子的退学手续。

B.以某政客为例,所有政府官员必须履行个人财产公开登记,他自己递交了一份虚假的财产登记表。

C.某教授主张宗教团体有义务从事慈善事业,但自己拒绝捐款资助索马里饥民。

D.某汽车商主张国际汽车自由贸易,以有利于各国经济,但要求本国政府限制外国制造的汽车进口。

E.某军事战略家认为核战争足以毁灭人类,但主张本国保持足够的核能力以抵御外部可能的核袭击。

025某商场失窃,职员因涉嫌被询问。公安局的办案人员的第一个问题是:“你以后还敢不敢再偷?”

上述提问方式,和下列哪项最为类似?

A.张三考试粗心,数学只得了90分。爸爸问他:“你以后还粗心吗?”

B.李四花了大笔钱游玩某地,结果大失所望,阿五幸灾乐祸,问李四:“你以后还去吗?”

C.赵六酒后驾车,结果翻车住院,还被罚了款,赵六的爱人又气又急,问:“你以后还敢再酒后驾车吗?”

D.某歌舞厅因提供色情服务被查封,半年后复业,执法人员问老板:“你以后还敢不敢再犯了?”

E.“文化大革命”中,在一次批斗会上,造反派质问被批斗的老干部:“你以后还敢不敢再走资本主义道路了?”

026赵科长又戒烟了。

由这句话我们不可能得出的结论是:

A.赵科长曾经抽烟。

B.赵科长过去戒过,次数可能不止一次。

C.赵科长过去的戒烟都没有成功。

D.赵科长这次戒烟很难成功。

E.赵科长这戒烟一定能成功。

027警方对嫌犯说:“你总是撒谎,我们不能相信你。当你开始说真话时,我们就开始相信你。”

以下哪一项陈述是警方的言论中所隐含的假设?

A.警方认定嫌犯知道什么是说谎。

B.警方知道嫌犯什么时候说真话。

C.警方相信嫌犯最终将会说真话。

D.警方从来不相信这个嫌犯会说真话。

028足球训练课上,小戴来晚了,教练问他:“你怎么又迟到了?”

以下哪项是教练提问的预设?

A.小戴不喜欢上足球训练课。

B.小戴迟到是有意的。

C.这节足球训练课没有别的同学迟到。

D.小戴迟到不是有意的。

E.过去上足球训练课时小戴也迟到过。

029小王说:“老李现在不打老婆了”。

以下哪一项是小王说话必须预设的?

A.小王知道老李现在不打老婆了。

B.老李现在不打老婆了。

C.老李过去曾经打过老婆。

D.除老李外,机关里没有其他人打老婆。

E.打老婆是社会陋习。

030最近,北大、清华的学生发出倡议,号召在校大学生抵制不健康的网络游戏。

以下哪一项是这个倡议必须预设的?

A.在校大学生不应该玩不健康的网络游戏。

B.有许多在校大学生在玩网络游戏。

C.有不健康的网络游戏存在。

D.在校大学生应该以学习为主。

E.网络游戏开发商应该开发健康的网络游戏。

031有一次班级活动王颖没有参加,事后班长问王颖:“这次班级活动你怎么又没来?”

班长的提问必须预设以下哪一项?

A.王颖这次缺席班级活动没有预先请假。

B.王颖没有缺席过学校活动。

C.王颖从来没有缺席过班级活动。

D.王颖缺席过过去的班级活动。

E.没有其他同学缺席这次班级活动。

032李老汉说:“抗日战争期间,这里发生过屠村事件。”

以下哪一项是李老汉说话必须预设的?

A.李老汉是屠村事件的幸存者。

B.抗日战争期间,日本军队非常残暴。

C.中国历史上有过屠村事件。

D.中国历史上有过抗日战争那个时期。

E.李老汉从来不说谎话。

033有人向某衬衫厂老板提出一项建议:在机器上换上大型号的缝纫线团,这样就可不必经常停机换线团,有利于减少劳动力成本。

这一建议预设了以下哪项?

A.大型号缝纫线团不如小型号的结实。

B.该衬衫厂实行的是计时工资制,不是计件工资制。

C.缝纫机器不必定期停机保养检修。

D.操作工人在工作期间不允许离开机器。

E.加快生产速度有利于提高该厂生产的衬衫的质量。

034任何一项新事物都可能遇到意料不到的困难。二十多年前,还处于“文化大革命”时期的某小学首次开设英语课,不料遭到了一些“爱国”学生的强烈反对。他们向校方、老师抗议道:“我是中国人,何必学外文!”

以下哪项是学生们的抗议中所包含的前提?

A.外国人到了中国也不必学外文。

B.只有外国人,才需要学外文。

C.“我对做一名中国人十分自豪。”

D.“我不喜欢做外国人。”

E.学了外文也变不成外国人。

035假如一个人的行为对他人和社会造成损害性影响,他人或社会当然可以对他进行指责和干涉。但假设情况不是这样呢?例如,一个人在他独居的房子里抽烟,一个人在旷野里大喊大叫,一个人在半夜里上网浏览,该不该管?我认为,对一种行为是否干涉,取决于这种干涉是否有利于公众利益的改善,是否侵犯了当事者的合法权利,等等。

下面哪一项是题干中的说话者最愿意接着说的?

A.社会利益总是优先于个人利益。

B.对个人行为的干涉并不提高社会整体的利益。

C.未损害他人利益的行为不应当受到社会的指责和干涉。

D.当一个人的行为对他人有利时,一个社会的总体利益就得到提高。

036温家宝总理接受《华盛顿邮报》总编采访时说:13亿,是一个很大的数字。如果你用乘法来算,一个很小的问题,乘以13亿,都会变成一个大问题;如果你用除法的话,一个很大的总量,除以13亿,都会变成一个小数目。这是许多外国人不理解的。

下面哪一个选项最不接近温家宝总理说上面这些话的意思?

A.让13亿人过上好日子,这是一件极其艰巨的任务,哪里还谈得上威胁别人?

B.中国人口众多,使中国的事情变得非常复杂和艰巨,为政者切记小心谨慎。

C.中国人口众多,发展任务艰巨,不可能去威胁任何其他国家。

D.众人拾柴火焰高,中国人多好办事。

037在奥运会110米跨栏比赛中,刘翔获得冠军,并打破奥运会纪录,平了世界纪录。他在面对记者时说:“谁说亚洲人不能成为短跑王?!只要有我在!你相信我!”“黑人运动员已经在这个项目上垄断了很多年了。黄皮肤的运动员不能老落在黑人运动员后面,从我开始,一个新的篇章就要写就了!”

刘翔夺冠的事实以及他的话不构成对下面哪个断言的反驳?

A.只有黑人运动员,才能成为田径直道冠军。

B.所有短跑王都不是黄皮肤选手。

C.大部分田径冠军是黑人运动员。

D.如果谁是短跑王,谁就具有非洲黑人血统。

038中国女排在雅典奥运会夺冠的事实,使我们明白许多道理。例如,在失败还未成为最后的事实时,决不能轻易接受失败!在胜利尚存一丝微弱的希望时,仍要拼尽全力去争取胜利!否则,就不是真正的强者。

从上述题干可以推出下面哪个选项?

A.真正的强者决不接受失败。

B.只有在失败成为不可改变的事实时,真正的强者才会去接受失败。

C.失败者会轻易地接受失败。

D.正如女排队员爱唱的那首歌说的,阳光总在风雨后。

039在一个物质过剩的世界里却有人因为物质短缺而死去,这种道德上的令人厌恶和智力上的荒谬愚蠢,令我感到震惊和羞耻。

下面哪一项是上面这句话的明显含义?

A.在一个物质过剩的世界里,有人因为物质短缺而死去,是因为他过于懒惰。

B.在一个物质过剩的世界里,有人因为物质短缺而死去,是因为他愚蠢。

C.从道德和智力这两个层面而言,我们本来应该设计出一种分配制度,以便让每个社会成员都过上体面而有尊严的生活。

D.在一个物质过剩的世界里,有人因为物质短缺而死去,是因为他在性格上有缺陷。

040对待知识分子的态度,标志着一个民族的文明程度;对待工人和农民的态度,则考验着这个民族的良知与良心。因此

以下哪项论述能最恰当地完成上述论证?

A.应该给知识分子、工人和农民同等的待遇。

B.如何对待工人和农民,甚至比如何对待知识分子更重要。

C.知识分子在待遇方面可以高于工人和农民一倍。

D.应该善待知识分子,也同样也应该善待工人和农民。

041评论家:官方以炮仗伤人、引起火灾为理由禁止春节在城里放花炮,而不是想方设法做趋利避害的引导,这里面暗含着自觉或不自觉的文化歧视。吸烟每年致病或引起火灾者,比放花炮而导致的损伤者多得多,为何不禁?禁放花炮不仅暗含着文化歧视,而且将春节的最后一点节日气氛清除殆尽。

以下哪项陈述是这位评论家的结论所依赖的假设?

A.诸如吃饺子、送压岁钱等传统节日内容在城里的春节依然是兴盛不衰。

B.诸如《理想国》、《黑客帝国》中的纯理性人群不需要过有浪漫气氛的节日。

C.诸如端午、中秋、重阳等中国传统节日现在不是官方法定的节日。

D.诸如贴春联、祭祖、迎送财神等烘托节日气氛的习俗在城里的春节中已经消失。

042排兵布阵讲究形与势,被喻为“兵力的配方”。形是配好了的成药,放在药店里,可以直接购买使用;势是由有经验的大夫为病人开的处方,根据病情的轻重,斟酌用量,增减其味,配伍成剂。冲锋陷阵也讲究形与势,用拳法打比方,形是拳手的身高、体重和套路;势就是散打,根据对手的招式随机应变。

以下哪项陈述是对上文所说的形与势的特征的最准确概括?

A.用兵打仗好比下棋,形是行棋的定式和棋谱; 势是接对方的招,破对方的招,反应越快越好。

B.行医是救人,用兵是杀人,很不相同。然而,排兵布阵与调配药方却有相似之处。

C.形好比积水于千仞之山,蓄之越深,发之越猛;势好比在万仞之巅滚圆石,山越险,石越速。

D.形是可见的、静态的、事先设置的东西;势是看不见的、动态的、因敌而设的东西。

043《孙子兵法》曰:“兵贵胜,不贵久。”意思是说用兵的战术贵能取胜,贵在速战速决。然而,毛泽东的《论持久战》主张的却是持久战,中国军队靠持久战取得了抗日战争的胜利。可见,《论持久战》与《孙子兵法》在“兵不贵久”的观点上是不一致的。

如果以下哪项陈述为真,能最有力地削弱上述论证?

A.在第二次世界大战期间,德国军队靠闪电战取得了一连串的胜利,打进苏联后被拖入持久战,结果希特勒重蹈拿破仑的覆辙。

B.日本侵略者客场作战贵在速决,毛泽东的持久战是针对敌方速决战的反制之计,他讲的是战略持久,不是战术持久。

C.目前在世界范围内进行的反恐战争,从局部或短期上看是速决战,从整体或长远上看是持久战。

D.毛泽东的军事著作与《孙子兵法》在“知彼知己,百战不殆”和“攻其无备,出其不意”的观点上,具有高度的一致性。

044在环境保护的宣传中,“我们只有一个地球”的口号提醒了人们注意环境保护的重要性。

以下哪项与这句口号的提出者的想法最相近?

A.宇宙中其他的星球都不可能有生命存在。

B.宇宙中即使有其他的星球适宜人类居住,人类也无法迁往那个星球。

C.如果地球被污染了,人类将束手无策。

D.人类不可能找到比地球更适宜自己居住的星球了。

E.只有地球才有温暖的阳光和充沛的雨水。

045艾森豪威尔烟瘾很大,烟斗几乎不离手。某天,他宣布戒烟,立刻引起轰动。

记者们向他提出了戒烟能否成功的问题,艾森豪威尔回答说:“我决不第二次戒烟。”

下面各项都可能是艾森豪威尔讲话的含义,除了:

A.在这次戒烟以前,我从没有戒过烟。

B.我曾经戒过烟,但失败了。

C.如果这次戒烟失败,我就不再戒烟。

D.我相信这次戒烟一定成功。

E.我具有戒烟所需要的足够的意志和决断力。

046政治记者汤姆分析了近十届美国总统的各种讲话和报告,发现其中有不少谎话。因此,汤姆推断:所有参加竞选美国总统的政治家都是不诚实的。

以下哪项和汤姆推断的意思是一样的?

A.不存在不诚实的参加竞选美国总统的政治家。

B.不存在诚实的参加竞选美国总统的政治家。

C.所有政治家都是不诚实的。

D.不是所有参加竞选美国总统的政治家都是诚实的。

E.有些参加竞选美国总统的政治家是诚实的。

047董事长:虽然在H和J两国扩大投资确实有某种得到高额回报的前景,但是我们必须正视这两个国家政治上不稳定的现实。因此,我认为,本董事会不应批准目前在该两国扩大投资的议案,除非能提供对此更有说服力的论证。

董事长的上述议论最符合以下哪项原则?

A.不能向政治上不稳定的国家投资。

B.政治上的稳定性是向某个国家投资的首要考虑。

C.向政治上不稳定的国家投资并非不可考虑。

D.高额回报不是扩大投资的首要考虑。

E.向政治上不稳定的国家投资是一项应当提倡的能得到高额回报的风险投资。

048指望艺术家对政治问题具有洞察力是毫无意义的。大多数艺术家所持有的政治见解比那些受过相当良好的教育但不是艺术家的人缺乏洞察力。实际上,从整体上看,艺术家们,包括那些大家认为很伟大的艺术家们所作的陈述表明艺术天赋和缺乏政治洞察力能在一个人身上同时体现。

下面哪一项可从上述短文中推出?

A.没有哪位艺术家对政治问题具有洞察力。

B.完善的艺术教育使一个人受到了相当良好的教育。

C.每一个受过相当良好的教育,但不是艺术家的人在政治问题上都比艺术家们更具洞察力。

D.政治家们很少具有艺术天赋。

E.某些艺术家在政治问题上的洞察力比某些受过相当良好的教育但不是艺术家的人强。第2章 命题逻辑

复合命题是包含了其他命题的一种命题,一般说,它是由若干个(至少一个)简单命题通过一定的逻辑联结词组合而成的。逻辑是研究推理的有效性的。推理是命题之间的一种关系,以复合命题为前提或结论的推理是复合推理。由于推理形式是命题形式之间的关系,因此,为研究推理的有效性,就要对命题的形式进行分析。

命题逻辑涉及对假言、联言、选言、模态、负命题及相关等值推理的综合运用,这绝对是逻辑考试的一个重点,是必考也是常考的知识点,一定要引起考生足够的重视。

一、选言推理

选言命题是断定事物若干种可能情况的命题。

1.相容选言命题是断定事物若干种可能情况中至少有一种情况存在的命题。由于相容选言命题的各个选言支所断定的情况是可以并存的,因此,在相容选言判断中,可以不止有一个选言选言支是真的。但是,只有至少有一个选言支是真的,该选言命题才是真的,否则,就是假的。相容选言推理有两条规则:

①否定一部分选言支,就要肯定另一部分选言支。

②肯定一部分选言支,不能否定另一部分选言支。

2.不相容选言命题是断定事物若干可能情况中有而且只有一种情况存在的命题。由于不相容选言命题断定了事物若干可能情况中,有而且只有一种情况存在,这样,一个不相容选言命题为真,当且仅当恰好有一个选言支为真。当所有的选言支都为假或不止一个选言支为真时,整个不相容选言命题便为假。不相容选言推理有两条规则:

①否定一个选言支以外的选言支,就要肯定未被否定的那个选言支。

②肯定一个选言支,就要否定其余的选言支。

二、假言推理

假言推理题主要涉及充分条件和必要条件的区分与运用以及命题间的推理关系,下面归纳一下充分条件与必要条件这个知识点,要求考生能够熟练理解与掌握。

1.充分或必要条件的汉语联结词。

①充分条件的联结词与表达:

如果,则(就);如果,那么;只要,就;假如,就;当……时;要是,那;一,就;只;(要)……必须;(要)……不能不(一定要);每一个(所有);倘若,便;哪怕,也;就算,也;等等。

②必要条件的联结词与表达(设p表示前件,q表示后件):“只有p,才q”;“(仅当、必须)p,才q”;“没有(不)p,没有(不)q”;“p是q的重要前提”;“p对于q来说是必不可少的”;“q取决于p”;“除非p,否则不(则不、不、才)q”。

2.充分条件与必要条件的区分。

①充分条件:所谓充分条件就是仅有这条件就足以带来结果,无须考虑别的条件了,即有它就行。

②必要条件:所谓必要条件就是没有这个条件,结论一定不对,即没它不行。

③所有的必要条件加起来才是充分条件,问题是在现实生活中很难找到所有的必要条件。

必要条件假言命题的前件反映的情况通常只是后件情况必不可少的条件之一,它往往需要与其他条件相结合才能共同导致后件所反映的情况。

④充分条件如果是唯一的,那就是充要条件。

3.充分条件或必要条件假言推理反映的是条件的真假制约关系,不等于先后关系,更不等于因果关系;因果关系是先后关系,但原因可以是结果的充分条件,也可以是必要条件。

4.充分条件和必要条件是相对的。

充分条件与必要条件的关系:如果前件是后件的必要条件,那么后件就是前件的充分条件;如果前件是后件的充分条件,那么后件就是前件的必要条件。根据“如果,则”和“只有,才”的逻辑含义,可以得出下列等值式:

①A→B=B←A:即若A是B的充分条件,则B是A的必要条件。“如果p,那么q”=“只有q,才p”

例如:“如果张三患肺炎,那么他发烧”等值于“只有张三发烧,他才患肺炎”。

②A←B=B→A:即若A是B的必要条件,则B是A的充分条件。“只有p,才q”=“如果q,那么p”“只有p,才q”=“如果非p,则非q”

5.根据题目写出条件后,立即写出逆否命题,符合这两个条件关系式箭头方向的推理才是正确的,其余都是错误的。

例如假言换质推理:

P→Q等价于 ﹁ P← ﹁ Q

P←Q等价于 ﹁ P→ ﹁ Q

6.假言直接推理包括:假言易位推理,假言换质推理,假言易位换质推理。

①假言易位推理就是将前提中一个充分条件假言命题的前件和后件的位置进行交换,从而推出结论的假言推理。假言易位推理的规则是:

如果p,那么q。

所以,只有q,才p。

②假言换质推理:

如果p,那么q。

所以,只有非p,才非q。

③假言易位换质推理:

如果p,那么q。

所以,如果非q,那么非p。

7.假言三段论。

①充分条件假言三段论是指由一个充分条件假言命题作为大前提,一个简单命题作为小前提,并且根据充分条件假言命题的逻辑特征推出另一个简单命题作为结论的推论方法。充分条件假言三段论有两种正确的推论方法,即肯定前件法和否定后件法。

肯定前件式:(P→Q)∧P →Q

否定后件式:(P→Q)∧﹁ Q → ﹁ P

②必要条件假言三段论,是指由一个必要条件假言命题作为大前提,一个简单命题作为小前提,并且根据必要条件假言命题的逻辑特征推出另一个简单命题作为结论的推论方法。必要条件假言三段论有两种正确的推论方法,即否定前件法和肯定后件法。

否定前件式:(P←Q)∧﹁ P → ﹁ Q

肯定后件式:(P←Q)∧Q →P

三、复合命题的负命题及其等值推理

各种复合命题都有其负命题,并且还可以得到这些负命题的等值推理。

否定一个命题,也就是肯定了一个与被否定命题相矛盾的命题。所以,一个负命题与其支命题的矛盾命题在逻辑上是等值的。我们总是可以从一个负命题推得一与它等值的新命题,这就是等值推理。

我们要求考生熟练掌握并运用以下等值公式:

1.联言命题的负命题及其等值推理。“并非:P并且Q”等值于“非P或者非Q”。

﹁(P∧Q)﹁ P∨﹁ Q

2.相容选言命题的负命题及其等值推理。“并非:P或者Q”等值于“非P并且非Q”。

﹁(P∨Q)﹁ P∧﹁ Q

3.不相容选言命题的负命题及其等值推理。“并非:要么P,要么Q”等值于“P并且Q,或者,非P并且非Q”。

﹁(P∨·Q)((P∧Q)∨(﹁ P∧﹁ Q))

4.充分条件假言命题的负命题及其等值推理。“并非:如果P,那么Q”等值于“P并且非Q”。

﹁(P→Q)P∧﹁ Q

5.必要条件假言命题的负命题及其等值推理。“并非:只有P,才Q”等值于“非P并且Q”。

﹁(P←Q)﹁ P∧Q

6.充要条件假言命题的负命题及其等值推理。“并非:当且仅当P,才Q”等值于“P并且非Q,或者,非P并且Q”。

﹁(PQ)(P∧﹁ Q)∨(﹁ P∧Q)

四、复合命题的混合推理

复合命题的混合推理是逻辑考试一个重点,是必考也是常考的知识点,一定要引起考生足够的重视。复合推理包括大体分为以下解题步骤:

1.通过自然语言的符号化写出条件关系式。

(1)元素符号化,抽象化,切忌形象思维。

(2)汉语阅读理解,收敛思维,写出条件关系式。

注意日常语言联结词,联结词可标志条件关系。

还要注意日常语言联结词的逻辑运算符号。从逻辑角度看,日常语言联结词存在两个主要的问题:一是不精确;二是负载了许多非逻辑的内容。因此,要进行具体语境分析。

没有联结词的,加进自己的体会,去理解条件。(用“换句话说”来体会,用自己理解的话来进行条件表达)

2.通过逻辑运算和条件理解找答案。

通过逻辑推导,选择正确答案。千万不能凭感觉选择答案,一定要根据逻辑推理来找答案。同时如果遇到已知条件很多的问题时,要迅速找到答案有一定的难度,因此,要同时考虑已知条件和选项,在理解了已知条件的基础上迅速浏览选项,从两头推理,从而尽快找到答案。

(1)有了条件关系式,就可以写出其等值的逆否命题。

原命题:A→B

逆命题:B→A

否命题:﹁ A→ ﹁ B

逆否命题:﹁ B→ ﹁ A

原命题与逆否命题为等价命题,如果一个命题正确,那么它的逆否命题也一定正确。

A→B∨B的逆否命题为﹁ B∧﹁ B→ ﹁ A1212

A→B∧B的逆否命题为﹁ B∨﹁ B→ ﹁ A1212

B∨B→A的逆否命题为﹁ A→ ﹁ B∧﹁ B1212

B∧B→A的逆否命题为﹁ A→ ﹁ B∨﹁ B1212

(2)如果题干只有单个条件关系式,往往对原命题和逆否命题加进对条件的理解即可选择答案。

(3)顺着原命题和逆否命题这两个条件关系式箭头方向推出的结果都是正确的,不能逆着箭头方向推,那样得不到任何结果。

(4)多个条件关系式要串联,答案往往从中产生。

寻找解题突破口,找推理起点(或在原文,或在问题,或在选项),由起点列出推理链。要善于做关系的传递,用该推理链选项找答案。比如:A→B,C→ ﹁ B,可得出A→ ﹁ C。

(5)复杂一些的题需要进行一定的逻辑命题演算,通过逻辑推导,选择正确答案。

遇到已知条件很多的问题时,要迅速找到答案有一定的难度,因此,要同时考虑已知条件和选项,在理解了已知条件的基础上迅速浏览选项,从两头推理,从而尽快找到答案。

(6)记住一些等值公式。

运用对选言推理和假言推理的理解,来进行公式互推需要记住基本的等价式,要善于变形推理。比如:

P∨Q=﹁ P→Q (A或者B=如果非A,则B)

﹁ P∨﹁ Q=P→ ﹁ Q

P→Q=﹁ P∨Q

P←Q=P∨﹁ Q

五、命题逻辑推理结构比较

推理结构比较是主要从形式结构或论证方法上比较题干和选项之间的相同或不同,即比较几个不同推理在结构上的相同或者不同。做这类题型只考虑抽象出推理结构和形式,而不考虑其内容的对错,有时甚至题干本身的推理结构就是错误的,由于要求我们从中找出一个

试读结束[说明:试读内容隐藏了图片]

下载完整电子书


相关推荐

最新文章


© 2020 txtepub下载