怪诞行为学.3,非理性的你(txt+pdf+epub+mobi电子书下载)


发布时间:2020-06-25 22:16:42

点击下载

作者:[美]丹·艾瑞里

出版社:中信出版社

格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT

怪诞行为学.3,非理性的你

怪诞行为学.3,非理性的你试读:

引言

下面这件事听起来可能比较合理:我具有观察与反思人类本性的能力,其根源在于我受到的伤害及其后续影响——被撕裂的少年时代,身体烧伤面积约70%的三级灼伤,将近三年的住院生活,每天遭受的巨大疼痛,反复遭遇的医疗系统失职,以及让我在大多数社交场合感到不自在的大面积伤疤。所有这些因素加在一起(这样就比较合理了),使得我可以更好地观察生活,也促使我开始研究社会科学。

请不要误解我的意思,我并不认为我受到的伤害是值得的,因为没有人能够合理地解释这些巨大的疼痛和痛苦。然而,伤害带给我的复杂感受、住院生活以及会伴随我一生的大面积伤疤和残疾,却成为我观察生活的“显微镜”。通过这一视角,我能够观察到人类的诸多痛苦。我曾经见过一些人,他们驾驭痛苦并最终战胜了痛苦;我也曾见过一些人,他们最终在痛苦面前低头认输。我曾体验过各种不同的医疗手段,接触过稀奇古怪的人际关系。在医院的病床上,我可以观察到周围人的正常生活,可以思考人类的习惯性行为,以及他们做出种种行为的原因。

由于我身上的伤疤、身体上的疼痛、那些看起来有些奇怪的医疗矫形支架,以及把我从头到脚裹起来的弹力绷带,在我出院之前,那种与正常生活隔绝的感受一直存在。当我重回现实生活时,我的视角变得开阔了,把一些更为稀松平常的活动纳入其中,包括购物、开车、做志愿者、与同事交往、冒险、打架,以及做出未经大脑思考的行为等。当然,还有一点,我察觉到了影响爱情生活的那种令人迷惑不解的关系。

带着这一视角,我开始研究心理学。很快,我的个人生活与职业生活就紧密地交织在一起了。我想起了那些减缓疼痛的安慰剂,于是开展实验来更好地了解关于疼痛治疗的预期效果;我想起了住院期间听到的一些坏消息,于是努力想要弄清楚如何以最佳方式向病人告知坏消息,以及其他一些与个人生活和职业生活相关的问题。随着时间的推移,我对于自己的决定和周围人的行为之间的关系了解得越来越多。这一切发生在大约25年之前,从那以后,我把大部分的时间都用于尽可能地了解人类本性这一问题上,重点关注人类在哪些方面容易犯错,以及可以采取什么措施来改进我们的决定、改善我们的行为,从而优化最终的结果。

多年以来,我一直在撰写有关这些问题的学术论文。之后,我开始以一种更加口语化、更少使用专业术语的写作方式撰写一些文章。可能是因为我曾详细地写过我的研究如何源自我个人的痛苦经历,许多人开始与我分享他们个人的艰难经历。有时候,他们非常好奇,想知道社会科学对于他们棘手的个人经历会有什么样的指导意义,但通常这些问题都是关于他们自己面临的挑战和做出的决定。

在我尽可能多地回答这些问题的过程中,我越来越强烈地感受到其中有些问题是具有普适性的。于是,2012年,在征得提问者的同意之后,我开始通过我在《华尔街日报》上的专栏“艾瑞里问答”公开回答一些更为宽泛的问题。现在,你手里的这本书就包括了来自该专栏的一些经过编辑和补充的回复,另外还包括一些之前没有在媒体上出现过的问答。最为重要的一点是,本书还配有天才插画作家威廉·赫斐利的精美漫画。我认为这些漫画辅助、加深、提升了我的回复。

姑且不论我本人的解释能力如何,本书的建议是否宝贵、准确或者有用呢?书在你的手中,我相信你自会评判。丹·艾瑞里

义务的升级

亲爱的丹:

你好!

每当圣诞节来临之际,我都觉得有必要给我认识的每一个人寄送圣诞贺卡,这导致我寄出的贺卡数量逐年增加。现在,这件事正变得让我无法控制。我能否改变一下这个习惯,只给我那些真正亲密的朋友寄送贺卡呢?霍利

几年前,我曾受灵性人本主义教会的委派担任过牧师。因此,我觉得自己有资格告诉你,只向你的好朋友寄送贺卡的做法再适合不过了。作为一名社会科学家,我认为任何一位被你排除在寄送贺卡名单之外的人都不会因此感到不快。他们中的许多人可能根本不会察觉自己没有收到你的贺卡。这样做还可以减轻他们要在来年给你寄送贺卡的压力,因此,在这一过程中,你也帮助他们解决了同样的问题。假如你真的希望摆脱寄送圣诞贺卡的烦恼,其实你可以改信犹太教。朋友,期望,幸福

说“不”的艺术与快乐

“等到他们完成任务清单上的所有事情之后,他们就会永远幸福地生活下去。”亲爱的丹:

你好!

最近,我升职了。现在,我被邀请参加各种活动,而这些活动与我热爱的工作几乎无关。我也明白帮助同事和整个团队解决困难是很重要的,但是这些额外的活动占用了我太多的时间,导致我不可能做好我的本职工作。我如何才能更好地统筹安排这些事情呢?弗朗西斯卡

的确,这是成功带来的风险。升职听起来通常是一件美好的事情,但一旦成功升职,我们却常常会意识到随之而来的是额外的要求和麻烦(奇怪的是,在一次次的升职过程中我们仿佛无法记住这个教训,因此,每当我们发现这些额外代价时都会感到惊讶)。

让我们回到你的问题。我猜想你升职以后的新生活应当是这样子的:每天都有一些同事来寻求你的帮助。最关键的是,这些要求通常不是即时的而是指向将来的某一时间——比如,距离现在一个月的时间。你查看了一下自己的日程表,发现时间比较充裕,于是你对自己说:“既然从现在起的一个月里,我都比较空闲,我怎么能拒绝这些要求呢?”可是,这样做是不对的。你在这一个月里并非真的很闲,一些细枝末节的琐事还没有占据你的日程。真到了那一天,你需要做的事情应接不暇,即使没有那些额外的要求,你也会感到不堪重负。到那时,你就会希望自己当时没有答应对方的要求。

这是一个非常普遍的问题。我想就此提出三个简单的办法,帮助你更好地完成你要优先安排的事情。

第一,每当有人对你提出要求时,自问一下如果这一要求安排在下一周,你会怎么做。这样一来,你就可以查看一下自己的日程安排,弄清楚你是否需要取消其他活动来为这一新的要求腾出时间。假如你可以取消一些活动,你就可以接受这一要求;但如果你无法将这一要求置于其他活动之前,你最好表示拒绝。

第二,在你接到别人的邀请时,不妨先查看一下你的日程安排,看看是否可以答应对方的要求。结果发现,当天你的安排很满,无法进行调整——可能你正好出差在外。此刻,一定要判断一下自己对这件事的情绪反应:假如你觉得犹豫不决,你就应当毫不犹豫地接受这一要求;相反,假如因为做不到而使你觉得如释重负,你就应该拒绝这一要求。

第三,练习使用语言中最优美的词语之一 ——“取消快乐”,即因为取消某件事情而让我们感到欢欣愉悦。在使用这一方法时,你可以设想一下:你接受了某一个要求,但后来这一要求却被取消了。假如你能从中感受到愉悦,你就体验到了“取消快乐”,也知道该如何去做了。职场,决策,长远考量

对奈飞公司的不满

“如果你的篮子里有10个鸡蛋,其中有两个鸡蛋从篮子里掉出来摔碎了,你会有多难过呢?”亲爱的丹:

你好!

长期以来,我一直在使用奈飞公司的服务。最近,奈飞公司从其影片库中移除了大约1 800部影片,同时增加了一些超级精彩的影片。我知道,我可能根本不会观看那1 800部影片,但我还是对奈飞公司的这一做法感到不满,正在仔细考虑是否弃用奈飞的服务。为什么我会有这样的感受呢?克里斯汀

同样身为一名影迷,我理解你。对于移除这些影片的情绪反应背后有一条基本的心理学原理,那就是“损失厌恶”(loss aversion)。损失厌恶是社会科学中最根本和最容易理解的原理之一,其基本结论是,与获取同等价值的事物相比,失去某些事物具有更强烈的情绪影响力。让我们回到奈飞公司这件事情上:它移除影片的行为被你看作一种损失,让你感到痛苦。损失厌恶的影响力十分巨大,与增加的那些客观来讲超级精彩的影片给你带来的快乐相比,损失的那些不够精彩的影片更让你感到苦恼。

损失厌恶心理所带来的另外一个影响是,作为奈飞公司的老用户,比如你自己,会用一种有些消极和厌恶的眼光来看待奈飞公司新增加的影片。然而,公司新用户在奈飞影片库中看到的只是新影片,而没有见过任何其他影片被移除,他们会用一种更积极的眼光来看待影片的更新。

考虑到这些,我建议你可以试着把奈飞公司更多地看作一家博物馆,一家为你提供质量上乘、精挑细选的各种娱乐活动的服务性机构,而不仅仅是提供某些影片。对于博物馆,我们不会认为自己占有任何艺术品,当展品发生变化时我们也不会感到不快。我猜想,假如你能设法调整你的视角,那么你一定会更加享受奈飞公司带给你的乐趣。娱乐,损失厌恶,价值

节食和自我控制

“我不是在吃东西,而是在自我治疗。”亲爱的丹:

你好!

这是一个极其普遍的问题,因为每个人好像在某段时期都会节食。问题是,我们为什么会让吃东西这一眼前的快乐战胜我们的长远考虑呢?我们为什么会反复地危害自己的健康呢?我们如何做才能控制吃的欲望和暴饮暴食的欲望呢?达夫娜

正如你所说的,节食有悖于我们的天性。通常,我们对自己的未来都有美好的设想——我们要做什么或者不做什么,我们要做的决定或者不会做的决定。但一旦涉及我们的日常决定时,短期的考虑就常常会占据上风,而我们的长期愿景则会退居次要地位(有时甚至会被抛到九霄云外)。当你没有饥饿感时,如果有人问你在接下来的一个月里打算吃多少甜品,你可能会认为自己会吃一份,最多两份甜品。然而,当我们来到饭店,服务员将甜品菜单(或者更糟的是,甜品托盘)放到我们眼前,而我们又看到了自己爱吃的甜品时,我们就会产生不同的想法,认为马上大快朵颐才是最重要的。当我们看到三层巧克力蛋糕时,我们考虑事情的先后顺序就会发生变化。在行为经济学中,我们称此为“现时偏好”(present-focus bias)。

不仅如此,节食的确是一件很难坚持下去的事情,它远比戒烟困难得多。为什么呢?因为就吸烟这件事来说,我们可以选择吸烟或者不吸烟;而就节食这件事来说,我们无法轻易地做出吃饭或者不吃饭的选择。我们必须吃饭,于是问题就演变成我们吃什么,以及我们什么时间应该停止进食?由于没有明确的规则,因此执行任何节食计划都变得十分困难。

那么,我们如何解决这一问题呢?最简单的办法就是要意识到这项挑战的难度,从一开始就努力避免接触不利于我们节食的各种食物。假如家里没有蛋糕,我们就可能会少吃蛋糕;假如用新鲜的甜椒取代蛋糕,我们也可能会少吃蛋糕。我们可以打定主意不吃甜品,或者只在安息日吃甜品。另外一个有效而且相对简单的规则是,不允许任何软饮料和盒装零食进入自己的家,这种节食方法十分有效。通过采用这些办法,我们可以随时更好地意识到自己是否在坚持执行长远计划,也可以强化自己期望的行为。节食,自我控制,规则

被遗忘的债务和被免除的债务

亲爱的丹:

你好!

多年以前,我的一个朋友请求我借给她一大笔钱。当时我慷慨解囊,但好多年过去了,她至今只字不提这件事。这给我们之间的关系蒙上了一层阴影,我应该怎样做呢?我是否应该说些什么呢?玛利尔

由于你当年借钱帮助过她,所以你可能认为她有义务提起这件事。从道德的角度来看的确是这样的,但问题是,你只要把钱借给了她,就打破了你们两人关系的平衡,这使她很难再提起这件事。

毫无疑问,必须有人提起这件事,考虑到这种不平衡的关系,我认为提起这件事的人应当是你。

既然应当由你来提起这件事,那么接下来的问题就是如何提。假如你想拿回这笔钱,我建议你这样说:“几年前,我很高兴能借给你那笔钱,但我打算在随后的几周之内清理我的银行账户,因此我想知道你何时能够偿还那笔钱。”假如你不想拿回这笔钱,愿意将其送给你的朋友,我建议你这样说:“几年前,你向我借了一笔钱,我当时其实是想把那些钱当作礼物送给你的。”

无论采用哪种方法,重提这件事总会有些令人不快,但从长期来看,它却可以维持你们之间的友谊。金钱,朋友,赠送

婚姻和经济模型

“我们不能结婚,这不公平,除非同性恋者的婚姻得到法律认可。我就是这样认为的,也会坚持这一观点。”亲爱的丹:

你好!

一位身为经济学家的朋友对我说过,婚姻就是用你所有身家的1/2作为赌注,承诺你将会永远爱你的另一半。你同意这个观点吗?谢恩

经济学家有许多有趣的方法来研究人类行为,其中有一些方法会造成误导。然而,即使这些模型不正确,它们也常常十分有趣,有时候还很有效。将婚姻比作一场赌博的经济学观点,就是一个极好的例子,既是一种误导但也有一些用处。把深奥的婚姻关系比喻成赌博,致使人们把人类关系中的很大一部分置于赌桌之上,误入歧途(误导的那一方面);但同时,它也强调了可能遭受的损失,而人们在决定嫁娶的时候常常会忽略这一点(有用的那一方面)。总之,我怀疑关于婚姻的这一独特的经济学视角,其误导的成分大于有用的成分。然而,对于其中三点我深信不疑。

首先,尽管把婚姻比喻成赌博的观点可能会起到有效的警示作用,但已婚人士却不会用这种方式来思考夫妻双方的共同生活、子女、彼此的承诺以及未来的规划。其次,尽管把他人的婚姻看作一场赌博可能比较有趣,但我相信我们不应当用这种视角来看待我们自己的婚姻。再次,我认为我们也不应当向我们重要的另一半提及这种观点。婚姻关系,期望,预测

社交网络和社会规范

“说我懒?我一直在忙着构建我的社交关系网络。”亲爱的丹:

你好!

脸书上的“喜欢”按钮有什么作用呢?为什么脸书上没有其他按钮,比如“不喜欢”或者“厌恶”呢?亨利

脸书上的“喜欢”按钮不仅是我们对待他人的一种反馈方式,还是一种社交协调机制,告诉我们应该如何做出反馈。它巧妙地告诉我们,在脸书上什么类型的帖子是可以被接受的(什么是不可被接受的),并且委婉地告诉我们什么可以做,什么不可以做。如果加上“不喜欢”或者“厌恶”按钮,就会在我们阅读不同帖子的时候改变我们的心态,诱导我们做出负面的反馈。这样的话,很快就会破坏该社交网络的积极氛围。无论结果如何,我更倾向于添加一个“爱”的按钮。

···············亲爱的丹:

你好!

我几年前大学毕业后,我的社交生活一直局限于脸书上。这种社交方式远不能让我满意,我该怎么办呢?詹姆斯

尽管脸书在许多方面都做得非常不错,但我同意你的观点:它无法代替面对面的人际交往。

大学期间,你的社交生活可能丰富多彩,但同时你可能也申请了一些助学贷款。毕业后,社交生活结束了,剩下的就只有助学贷款了。可能是时候改变一下游戏规则了:等你下一次意识到没有人真正关心你的时候,试着不去偿还助学贷款,相信很快就会有许多人来“关注”你。社交媒体,情感,社会规范

昂贵的猫屎咖啡

“是的,我们曾用兔子做过实验,兔子们十分喜欢它。”亲爱的丹:

你好!

近期我去了一趟洛杉矶,顺便到一家咖啡店坐了一会儿。这家咖啡店提供一种名叫“努瓦克”的极其昂贵的咖啡,也被称作“猫屎咖啡”。在我问及其过高价格的原因时,咖啡调配师告诉我制作这种咖啡所需要的特殊工艺:印度尼西亚有一种像猫的动物,叫作麝香猫。这种动物吃了新鲜的咖啡豆之后会排泄出粪便,其主要成分是豆粒。人们把这些经过“加工”的豆粒收集起来,对它们进行非同寻常的调制和发酵,据说这一工艺要比新鲜的咖啡豆在猫体内的加工过程顺畅得多。这种咖啡可以卖到每磅数百美元,我对它感到很好奇,却没有兴趣(或者没有勇气)购买,更别说喝这种咖啡了。你能解释一下人们为什么愿意购买这种咖啡吗?沙利阿

首先,我认为你犯了一个错误。你应当掏钱买一杯猫屎咖啡品尝一下,原因之一是你对这种独特的、非同寻常的咖啡感到好奇,原因之二是这种经历可以成为一个更深刻和有趣的故事。(与一个美妙的故事相比,几美元算得了什么呢?)因此,下次你再经过一家卖猫屎咖啡的咖啡店时,进去买一杯品尝一下,甚至可以买两杯。

至于猫屎咖啡的质量,事实是这样的:我所看到的宣传资料说麝香猫知道如何选择最好的咖啡豆,它们的消化系统会使这些豆子发酵,减少其酸性,有利于制作口感更好的咖啡(我不清楚这到底是如何做到的,但这个故事非常有趣)。

问题的关键在于,人们为什么愿意花这么多钱来购买猫屎咖啡?其中一个原因是人们购买的是新鲜感和故事,另外一个原因是其所涉及的劳动量(以及劳动类型),这种独特的制作过程很显然比一杯普通咖啡的制作过程要复杂得多。通常,我们发现人们愿意花更多的钱来购买需要付出更多努力的产品(即使这种产品的品质并没有多好),猫屎咖啡就是这种以劳动量为基础进行定价的最好例子。

最后,我不清楚的一点是,假如这些咖啡豆不是经过麝香猫的身体加工,而是经过美国人的身体加工,人们是否还会愿意购买它。我猜结果可能是,尽管故事很精彩,涉及的劳动量可能也很大,但这种特殊的发酵方式对我们来说实在无法接受。饮食,价值,体验

结婚戒指带来的烦恼

“如果你要走那条路,就要为去程和返程的交通做好准备。”亲爱的丹:

你好!

我的未婚妻十分想要一枚镶有两克拉钻石的戒指,而我却想买一枚钻石小一点儿的戒指给她,然后把余下的钱用于将来的花费——房子、婚礼等。她的理由是,她的多数朋友都有大钻戒,她一直盼望自己也能有这样的戒指。你是怎么看待这种非理性的行为呢?有什么建议吗?杰伊

首先,非理性和不合理之间是存在区别的。

我们可以用这个视角来看待渴望拥有大钻戒这件事。女人之所以喜欢这些东西,就是因为男人讨厌给她们买。假如你为你的伴侣买了一些东西,你也确实乐于为其购物,那就再好不过了。但是,假如你不得不压制自己的反感去购买一些你不想买的东西,那就是更强烈的信号了,它传递了你的爱与关怀。

我们举一个例子:你为你的爱人买了一件礼物,你心甘情愿或者你个人也想买这件商品,比如一台崭新的单反数码相机。尽管这肯定是一份不错的礼物,我敢保证你的另一半也会非常开心,但问题是我们难以区分你这样做有多少是出于你的浪漫情怀,有多少是出于你对这件礼物的喜欢。相反,假如你购买了一些你自己本来不想买的商品,甚至对购物过程和商品都很厌烦,你的行为就清楚地表明你之所以这样做,是出于你对自己伴侣的爱和承诺。这就是为什么购买你所不喜欢的东西是十分重要的,因为你不理解这是一种真正的信号,表达的是你的爱。

因此,你今年在为你的伴侣购买珠宝首饰或鲜花的时候,不妨提醒她,这对你来说是多么痛苦的事情。如果你想为来年的礼物做好准备,你应当从现在开始就对你的伴侣说你有多么讨厌单反相机,以及购买这些没什么用的商品的过程是多么痛苦和浪费时间。伴侣关系,礼物,信号

遭到排斥的检举者

亲爱的丹:

你好!

我曾检举了一起巨大的公司事故。自检举之日起,我就惊讶地发现由于我讲了真话而遭受冷言冷语,被排斥在社交场合之外。到底是什么原因导致社会想把检举者排除在外?真切地希望得到你的见解和指导。温迪

在我看来,你的遭遇在检举者中是极其普遍的现象。

在思考你的问题时,我也开始思考为什么我希望我的孩子(一个是12岁,一个是9岁)能自己解决问题,而不是把他们的上级(父母)牵涉进来。出于某种原因,即使是对我自己的孩子,我也会用一种极其负面的眼光来看待检举行为。当然,有时候我的孩子会认为他们的不满很合理,需要来自上级的干预,但我对于其告状行为的负面反应表明,为了能让他们俩自己沟通解决问题,我情愿接受某些家庭中的违规行为。

检举者的朋友和同事可能会把他们看作社会结构的局外人,因为他们的行为表明,当发生冲突时,他们更愿意寻求外部权威机构的帮助。这种排斥行为可能源于这样的一种想法:等将来出现问题的时候,这些检举者会再次寻求外部权威机构的帮助。假如你是汤姆·索亚那样的孩童,你可以弄破手指,把你的血与朋友们的血混合在一起,以此来表明你与他们的关系,以及对这一群体的忠诚。但是,鉴于你的年龄和所处的社会群体,这种办法是行不通的。你可能需要找到一种恰当的方式来表明你与你的社会群体的密切关系,并使其得到巩固。职场,家庭,规则

延长美好时光的方法

亲爱的丹:

你好!

我与我最好的朋友们有一个惯例,每年我们都会开展一次为期一个星期的滑雪旅行。在过去10年的大部分时间里,我们都是这样做的。每次,我们都会登上山顶,一同欣赏雪景。我们非常珍惜这样的机会,每次都翘首以待它的到来。然而,每当我们到达滑雪场后,时间都流逝得飞快,一个星期仿佛转瞬即逝。而且,每当我们回忆这段时间的时候,好像时间变得更短了。我知道“良辰美景转瞬即逝”的道理,但有没有办法能让这一个星期的时间看起来更久一些呢?艾维

从你陈述问题的方式来看,答案很简单:带着你们的妻子一起去。(对不起,我忍不住要这样说。)

但是,更为切题的回答是:我猜想你的假期看起来短暂(无论是那一个星期的经历还是之后的回忆)的原因之一在于,你们彼此太熟悉滑雪的那些日子了,因此这些日子会糅合成一种经历,而不是一个个单独的日子。

下次出行的时候,尽量让这7天变得不尽相同。试着用一天时间滑雪,安排一天的休息时间,再花上一天的时间上一堂滑雪课、坐雪橇,甚至更换一下你们的滑雪装备。这样做的好处在于,即使其中的某些活动与你们常规的滑雪活动相比没那么有趣,但它们可以帮助你们拥有不同的假期体验,而不仅仅是一个滑雪活动。这样一来,在你与朋友们享受快乐假期的时候,你们就可以经历许多不同的事情,也会更加珍惜你们的多种收获。旅行,时间,体验

在嘈杂的环境中约会的好处

“好吧,你就坐在那儿查看短信吧。或许这会给你一些启发,让你学会如何与人沟通。”亲爱的丹:

你好!

年轻人约会时为什么要去那些嘈杂、拥挤的地方?这些地方的嘈杂环境肯定会妨碍情侣们之间的交流,也会减少他们彼此了解的可能性。如果是这样,他们为什么还要去这样的地方呢?阿曼达

你是否考虑过这样一种可能性:那些到酒吧、俱乐部以及其他嘈杂的场所约会的人并非真的想要了解对方。他们可能有其他的目的。

认真说来,在嘈杂、拥挤的场所约会看起来的确有些奇怪。但事实上,这样的环境可能在多个方面都对约会有益。首先,嘈杂的环境可以打破令人尴尬的沉默,对羞涩的交往有利。其次,假如约会的情侣时常无话可说,他们可以认为这种沉默不是由于他们欠缺沟通能力,而是因为环境太嘈杂导致无法交谈,或者他们正在欣赏乐曲。

再次,嘈杂的环境可以为两个人提供一个借口,让彼此靠得更近,以便听清对方的话,特别是嘈杂的酒吧甚至可以让他们直接进行私语交流。

最后,音乐和人群在提升人们的性兴奋程度方面十分有效。身处噪声和人群中时,约会的情侣有可能性兴奋的程度更高。最重要的一点是,他们可能会错误地把这种情感状态归因于他们的约会对象。社会科学家称此为“错误的情感归因”,即人们会混淆由环境激发的情感和由坐在他们身边的约会对象激发的情感。因此,从某种程度上说,到那些吵闹而拥挤的场所约会不失为一个良策。你只需设想一下:在两个小时后的分别时刻,与你约会的那个人一直认为他/她所产生的强烈情感体验都是源自你。

我希望上述几点能解答你的疑问,而且可以鼓励你开始尝试在嘈杂的地方约会。男女关系,性,情感

如何做出理性的决策?

亲爱的丹:

你好!

请问在我们的决策中加入理性思考的最佳途径是什么呢?乔

我也不知道最佳途径是什么,但我经常使用一个办法,这个办法可能对你也有帮助。在做决策时,我们常常以自我为中心来观察世界,因此我们会囿于自己的视角和特殊的动机,并受制于我们当时的情感。

有一个办法可以帮助我们跳脱这一视角,用一种更冷静、更理性和更客观的眼光来观察事物。这一办法就是改变我们的视角,想象一下,当我们最好的朋友处于同样的境地时,我们会给他们什么样的建议。

比如,在一个实验当中,我们要求一组实验对象设想一下:他们在过去的10年中所接受的治疗都来自同一位医生,而这位医生一味地向他们推荐一种昂贵的治疗方法。之后,我们问他们是否愿意征求一下其他人的意见,几乎每个人的回答都是“不”。我们又要求另外一组实验对象设想一下:假如他们的一个朋友处于同样的境地,他们是否会建议这个朋友征求一下他人的意见呢?大部分人的回答都是:“是”。

实验结果表明,当我们与某位医生建立起长期的关系后,就会很难忽略这一关系和我们的义务。但是,在给别人提供建议的时候,我们却可以在一定程度上摆脱我们的情感约束,从大局出发考虑问题,选择更好的行动方案,比如采纳别人的意见。“咨询方法”可能不是在我们的决策中加入理性思考的最佳途径(当然也不是唯一途径),但我发现这个方法十分有效。设想一下,我们可以给他人提供什么样的建议,尤其是那些我们十分在意的人。决策,情感,局外人的视角

大蒜的“神奇”作用

亲爱的丹:

你好!

最近,我的女儿成功地说服我每天吃两瓣大蒜,这让我现在感觉精力更充沛了,压力也小了。请问这是大蒜的作用,还是安慰剂的作用呢?约拉姆

我不清楚大蒜的真正作用,但你是否考虑过这样一种可能性:你之所以比以前感觉更好,是因为你周围的人在远离你呢?饮食,健康,他人

寻求他人帮助的策略

“能看我一眼吗?”亲爱的丹:

你好!

前不久,一个乞讨者走到我的面前请求我给他75美分。当时我着急赶火车,就把口袋里的零钱都给了他,然后匆匆离开了。直到后来,我才开始思考他为什么请求我给他75美分。你认为75美分是一个“经过市场测试”的金额吗?与直接讨要1美元或更多的钱相比,这种做法是否会得到更多的施舍呢?布拉德

我不清楚这个乞讨者是经过充分的调查还是凭直觉想出了这种方法。假如他是以调查为基础的,那么他比大部分的世界500强企业更值得称颂。毫无疑问,这种方法非常有趣。

这种方法之所以奏效,原因之一可能是通过这种独特的乞讨方式,这个乞讨者可以使自己有别于其竞争对手,让路人对他产生不同的看法,最终很可能会给他一些钱。原因之二可能是,通过说出一个确定的数额,这个乞讨者可以改变你对他以及他的处境的推断。因此,问题的关键就在于我们表达自我的这种精确方式是否可以传递重要的信息。例如,如果有人约我们在上午八点零三分见面,而有人约我们在上午八点左右见面,两者相比,我们就会认为在一个确定的时间会面一定是非常正式的会面。同样,明确讨要75美分的做法会让人们认为乞讨者十分需要这笔钱,其背后一定有特殊原因,比如买车票。因此,要求越具体,我们给予他帮助的可能性就越大。

你可能会争辩说,如果他讨要的是1.25美元,这一方法也同样奏效。但是,这个金额可能会使一些人打消帮助他的念头。另外,在他讨要75美分而人们并没有刚好的零钱时,他们很有可能会给他1美元,并且不会等着乞讨者把多余的25美分返还他们。但是,假如乞讨的金额是1.25美元,那么施舍2美元对人们来说可能就太多了。

说了这么多,我还必须指出,我对于这种讨要具体金额的乞讨方式以及四舍五入效应的看法仅仅是推测。正确的做法应当是做一些实验来验证。因此,如果你自告奋勇去当几天乞讨者,我们就可以弄明白当你讨要不同金额,向人们解释为何讨要不同金额,以及让人们很容易拿到余下的零钱时,人们会做何反应。通过采集一些真实的数据,我们应当能够彻底地了解这种乞讨策略。

除了可以更好地了解乞讨策略之外,这种实验可能还有助于我们理解在日常生活中应该如何寻求他人的帮助。它可以帮助我们弄清楚如何让人们驻足倾听,如何影响他们对我们以及我们所提要求的判断,最终给予我们需要的帮助。既然你已经明白了这样做的重要性,那么等你准备好做实验的时候记得通知我。施舍,注意力,价值

解决家庭矛盾的两个建议

“过一会儿打给你,可以吗?我正帮我父亲制造关于我童年生活的快乐记忆呢!”亲爱的丹:

你好!

我们的女儿嫁给了一个富有但控制欲极强的人,他们已经结婚5年了。我们并不同情她的婚姻生活,因为她是一个公认的拜金女,而她的丈夫则腰缠万贯。我们一直无法掩饰我们对他们的失望,他们也清楚我们的看法而将我们拒之门外。我们对此不太在乎,但我们希望能经常与外孙待在一起。我们甚至考虑借助法律程序,但是,在我们这个州,外祖父母没有对外孙的探视权。你能给我一些建议吗?雷吉

我很同情你们的遭遇。尽管我很难针对这一棘手的问题提供建议,但我还是提几点吧。首先,试着给你的女儿和女婿打电话,说你们对自己之前的行为深表歉意。在我看来,你们好像对此并不感到抱歉,但这没关系。你们就跟他们说“对不起”这三个字,并且反复说。在大量的实验中,我们发现说“对不起”十分有效,即使人们说这句话的时候并不是发自内心的。最有趣的是,即使当你们请求原谅的对象知道你们并不是发自肺腑地说“对不起”时,道歉依然有效。

当有人承认自己的错误并请求原谅的时候,人们很难继续生他们的气。你可能觉得难以放下自己的面子,但你可以将自己与女儿、女婿以及外孙的关系看作一场棋类游戏。你真正在意的是王(见到你的外孙),而面子只是游戏中的一个小卒(好吧,也许是象)。因此,牺牲面子来得到你真正在意的东西,是值得的。

如果这个办法不起作用(要么是因为你无法屈尊道歉,要么是因为你们之间的隔阂根深蒂固),而你又真的想与外孙待在一起,那么,我建议你收拾好全部家当搬到他们隔壁居住。这会迫使你们之间产生某些互动,相互间的怨恨就会逐渐减少,尤其是当你对你的外孙非常好的时候。(什么样的父母会怨恨那些喜欢、关爱他们孩子的人呢?)不仅如此,假如你的外孙明确地跟他的父母表示他希望跟你们更多地待在一起,他的父母又如何能拒绝他呢?

最后,我要指出的是,根据我的个人经验,与岳父、岳母住得近不但非常有帮助、有意义和有用处,而且它所带来的快乐超乎我的想象。家庭,记忆,原谅

在公共浴室中找出被使用次数最少的隔间

亲爱的丹:

你好!

每当我去公共浴室的时候,我都会琢磨应当使用哪个淋浴隔间。你有什么建议吗?凯茜

我猜你的问题应该是,公共浴室中哪个淋浴隔间被使用的次数最少。但你的问题的实质是,与你同去公共浴室的人会如何选择淋浴隔间,以及你如何区别于他们做出选择。

假设其他人不会考虑这一问题,只是随便选择一个隔间,这对你来说可不妙,因为这意味着所有隔间的使用概率相同,你也就无法找到被使用次数最少的隔间。

反之,如果去公共浴室的人都仔细挑选他们的淋浴隔间,你就可以揣摩他们的想法,据此制定策略。如果他们认为离浴室门口最近的淋浴隔间是被使用次数最少的(这可能是因为人们觉得最远的淋浴隔间更私密),他们就会对其趋之若鹜,使得这个淋浴隔间的使用率最高。在这种情况下,你的最佳策略就是反其道行之,选择距离门口最远的那个淋浴隔间。但是,如果公共浴室的常客们更明智怎么办?如果他们和你得出相同的结论怎么办(认为其他人大都觉得离门口最近的淋浴隔间的使用率最低,因而蜂拥而至)?如果他们这样想,他们就会选择最远的淋浴隔间。在这种情况下,你最好的策略是什么呢?同样,你需要在这一游戏中棋高一着,也就是说你的最佳策略是选择离门口最近的淋浴隔间。当然,弄清楚多数人的做法并采取相反的策略,必须超越人们的常规思维方式。

现在,我们来分析一下最重要的问题:在思考问题的时候,人们通常会领先几步?根据我个人不乐观的观察所得,人们思考问题时只能领先一步(有时还会更少)。这表明你从一开始就应当假设大部分人都认为离门口最远的淋浴隔间是使用率最高的,因此他们会选择离门口最近的淋浴隔间。这就意味着你需要再领先一步,选择最远的淋浴隔间。

如果没有别的办法,我希望上述分析有助于你理解在竞争环境中做出正确决定的复杂性。或许它还会让你在下一次去公共浴室的时候,考虑一些更有趣的事情。决策,他人,预测

娱乐新闻为什么广受欢迎?

亲爱的丹:

你好!

我很不理解为什么那些娱乐报纸和杂志会受到欢迎。请问,其吸引人的地方在哪里?戴夫

我自己也不是十分理解,但我猜想其魅力部分与社会协调机制有关。我们参加社交活动时会寻找每个人都可以聊的话题,这些话题通常都是关于天气、体育或娱乐新闻的。当然,这表明聊天话题自然而然地会向某些大家都能参与的点倾斜,就是为了让每个人都可以加入。

即使聊体育和娱乐方面的话题不需要太多的知识,但多少还是需要了解一点儿常识的。有时候,我们也会参加某些社交活动,参与这些话题的讨论。在了解了这一点之后,我们会关注娱乐和体育新闻,这样就可以更好地投入社交活动,共度欢乐时光。

比如,《银河系漫游指南》的作者道格拉斯·亚当斯关于这一话题如是说:“没有什么东西的传播速度比光快,例外的可能只有坏消息,它的传播有其自身的规律。”交流,他人,社会规范

结婚的意义

“如果我们要做性伴侣,我希望拥有健康和口腔保险。”亲爱的丹:

你好!

我和男友同居有一段时间了,人们问我们是否打算结婚。我们相处得很融洽,彼此非常相爱,可我就是不明白结婚的意义。为什么不能一直同居下去呢?除了花钱之外,结婚这一烦琐的仪式还有什么意义吗?珍妮特

对于这一话题我没有研究过,但请允许我分享一个故事,这可能有助于你思考你的问题。

在我19岁左右的时候,因为被火严重烧伤,我住进了一所综合康复中心。在那里,我遇到了各种受伤的病人——截肢的、瘫痪的,以及颅脑损伤的。其中有一位名叫戴维的病人,他曾作为一名爆破专家在军队里工作,在挖一枚地雷时严重受伤。他失去了一只手和一只眼睛,腿部受伤,身上也伤痕累累。他交往了几个月的女朋友雷切尔因此与他分手。当时,康复中心里所有的病人,包括我在内,对雷切尔都很不齿。她怎么能这样薄情寡义?他们的爱情对她来说,难道没有任何意义?但有趣的是,戴维却比我们更能理解雷切尔,对于她的决定,戴维并不像我们那样持否定态度。他是唯一一个维护她的人。

现在回想起来,我无法确定雷切尔的做法到底是对是错,但她的行为可以帮助我们思考你的问题。想一下她的行为,它让你感到不安和难过了吗?如果她与戴维的关系是一种长期的男女关系,那么你会怎样看待她的变心呢?如果他们订婚了,你会怎么看?如果他们是同居关系,你会怎么看?如果他们结婚了,你会怎么看?假如你是雷切尔,在这些不同类型的关系中,你又会怎么做?对你至关重要的伴侣,你希望他怎么做呢?

我猜想你对雷切尔的指责程度基本上取决于她与戴维的关系类型。我还认为,你关于自己是否与一位刚刚经历了严重创伤的伴侣保持关系的思考(以及假如你是受伤者,那么你对于自己的伴侣行为的推测),同样在很大程度上取决于你们的关系类型。从这件事情中,我们可以得出什么结论呢?如果当你把戴维和雷切尔的关系想象成已经结婚时,你的结论会发生变化,这就表明大家常说的“患难与共”对你来说的确意义重大。这还表明,婚姻会改变你对你和你的伴侣关系的看法。

很显然,婚姻并不是男女关系中的某种神奇的黏合剂,但婚姻却可以成为承诺和长远关系的重要催化剂,尤其是在我们遭遇不幸的时候。因此,尽管我不会无条件地倡导婚姻,但婚姻确实可以强化伴侣之间的关系。我认为,考虑结婚还是值得的。男女关系,长远考虑,幸福

边跑步边思考可行吗?

亲爱的丹:

你好!

我经常听人们说起,在跑步之后他们的头脑变清醒了,可以更专注地思考工作中的重大问题。真的是这样吗?我们需要通过运动来理清思绪吗?山姆

我认为跑步并不是理清思绪的最佳途径。事实上,我认为边跑步边思考工作是一个为设计产品和体验做准备的诀窍,它会带来苦恼、痛苦和忧虑。现在,我觉得,这或许就是客户服务产生的原因。职场,体验,痛苦

如何快乐地工作?

“我认为击拳庆祝更卫生。”亲爱的丹:

你好!

我一天会多次仔细清洁我的手机,却不愿意整理我的汽车或房间。请问这是为什么呢?萨拉

我认为这与你实现自己最终目标的能力有关。你可能并不认为在任何情况下,你都能让你的房间达到100%的干净。这项任务太过艰巨,因为家里其他成员破坏环境的速度比你清扫的速度还要快。考虑到这些事情,也许70%或者80%的清洁度是可以达到的,但100%是无论如何都达不到的。

相反,就你的手机来说,要达到100%的干净是能够做到的。这种可以实现的目标不但会鼓励你清洁手机,而且会让你乐在其中。

前段时间,我遇到了一件类似的事情。当时,我雇用了一名承包人来翻修我家的一些地方。翻修工作包括多项内容:更换旧窗户、隔断阁楼、安装更好的供热系统、翻新卫生间,以及在地下室安装桑拿房。整个过程还包括一切伴随这些工程而来的问题:违背承诺、令人烦恼的事情、拖延、最终让我们多花钱的项目、对原来计划的更改(这同样让我们多花钱)。所有这些事情都会让社会科学家自然而然地学会期待。

我不曾期待的一件事是桑拿房的建设。一天晚上,承包人邀我同他一起前往地下室。在那儿,他十分骄傲地向我展示他们是如何精准地切割木料来做成墙壁和长凳,以及如何小心地确保螺丝钉被拧进木头里等细节。很显然,他的这种骄傲有别于他在工作中所表现出来的普通状态。这让我开始思考关于完成某件事情所带来的快乐。你要知道,翻修工作的所有其他方面都只是改进而已,而桑拿房的建设却不是。就其本身而言,这间桑拿房可能是建造一个完美的独立单位。是不是这种打造某件完美事物的可能性激发了我们的动力呢?还是当我们仅仅局限于修缮工作时,我们的动力就被削弱了呢?我想这就是实情,这表明或许我们都应当选择规模更小、更独立的项目。习惯,努力,目标

多重任务处理的艺术

“你是让我处理多重任务吗?”亲爱的丹:

你好!

我花了大量时间在用网络电话Skype和谷歌环聊(Hangouts)进行不太有趣的电话会议。我通常会在此期间回复邮件,因此我会把视频关掉,这样就没人能看见我了。最重要的是,我想悄悄地打字,这样就没人知道我在做什么。但是,敲击键盘的声音好像会通过电脑产生震动,我怀疑其他参会人员已经发现我在开会时并不专心。你认为是这样吗?克里斯滕

我怀疑你考虑不够周全。其他人极有可能并没有注意到你在打字,因为从他们键盘上发出的敲击声盖过了你的打字声音。但是,如果你还是担心有人会听到你打字的声音,就改用平板电脑吧。专注,技术,职场

增加亲子之间交流的方法

“在你们外出露营的时候,你们的父母希望从你们身上看到一些分离焦虑的症状。”亲爱的丹:

你好!

我的儿子经常外出旅行,因而我们无法像过去那样常常交谈。你能提供一个方法让我可以跟他进行更多交流吗?约拉姆

我猜想你儿子的生活非常忙碌,他很少跟你通电话,因此无法表现出他对你的爱或关心。既然这样,或许你可以每周选一个固定的时间,你甚至可以把它标注在日历上。这样做可以促使你们经常交流,我保证他一从南美回来就会给你和他的妈妈打电话。家人,时间,旅行

一个不可思议但有趣的迷信行为

亲爱的丹:

你好!

在几年前的一次晚宴上,我们大家举杯向主人敬酒,祝他健康。但在我们碰杯之前,站在我右边的一个人跟大家说,在碰杯的那一刻习惯的做法是你盯着你要敬酒的那个人的眼睛,如果不这样做,5年内必然会产生性生活问题。我认为周围的人都不会相信目光交流和糟糕的性生活之间的关系,但我们发现这一点十分有趣,因而在当晚剩下的时间里,当大家在敬酒的时候都会紧紧地盯着对方的眼睛。我认为自己并不迷信,但从那次晚宴之后,我发现自己在敬酒的时候也会聚精会神地盯着对方的眼睛。我知道自己的行为不太理性,可是我为什么无法摆脱这种迷信呢?凯瑟琳

假如我们想设计一种有效的迷信,那么你提到的这个迷信可能就是我们所能得到的近乎完美的一个。对于参与者来说,这种仪式(盯着对方的眼睛)的成本很低,事实上也很令人愉快。相反,忽视这种仪式的代价却非常高(5年糟糕的性生活)。当然,我们不值得为了这样一个不起眼但很有趣的行为冒这么大的风险。而且,同所有能让人接受的迷信行为一样,上述迷信行为的结果发生在未来,难以进行客观评价。所有这些都是能被人接受的传染性迷信的基础。

对于这种迷信行为,我只有一种方法,迅速对那些没有遵守这种仪式的行为进行补救,避免出现糟糕性生活这样的后果。假如有人忘记进行眼神交流,那么他们必须闭上眼睛,请旁边的人帮助他们喝下一口酒。有了这样的补救方法后,我们就拥有了一种完美的仪式。

一个偶然的机会,我把这个迷信告诉了一个朋友。他的反应是:“只有5年吗?”饮食,性,社会规范

多多赞美他人

“假如你能穿越时光回到过去的任何时刻,你对我的爱会让你选择留下吗?”亲爱的丹:

你好!

我结婚了,生活十分幸福。结婚之前我不大喜欢社交生活,但是现在,我在考虑那些甜言蜜语是否真的管用。“如果我告诉你你的身材很完美,你不会为此责怪我吧”,诸如此类。我想象不出有人会愿意听这些无聊的恭维话。这些话太常见了,不过它们还是有用的。你有什么看法?芭芭拉

在这个问题上,我不是专家,但我猜想这些恭维的话远比人们预期的效果要好。一项非常有趣的研究表明,我们乐于听到恭维话(这并不让人感到惊讶),我们更喜欢那些赞美我们的人(这有些耐人寻味)。即使我们清楚那些恭维话并不真诚,我们也会喜欢那些恭维我们的人(这是最令人惊讶、耐人寻味的发现)。

除了对恭维话的深刻理解之外,其效果也应当让我们更为全面地重新看待溢美之词。它使得恭维者感觉更快乐,使得被恭维者感觉自己与众不同,并且加强了两者之间的亲密关系。因此,为什么不多多地恭维他人呢?记住这一点,在随后的几个星期时间里试着对你的丈夫说一些恭维和赞扬的话,并告诉我这对你、对他,以及对你们之间的关系有何影响。男女关系,欣赏,预测

要让他人看到你付出的努力

亲爱的丹:

你好!

在职业生涯的早期,我曾为我供职的一家大银行编写了一套庞大的办公软件Excel宏(一套自动命令)。这套宏可以接收数据转储,并将其转化成美观的报表。完成分析与报表大约需要两分钟的时间,其间,沙漏会显示宏正在工作。该报表十分有用,可是所有人都抱怨说这套宏的运行速度太慢了。

有一个办法可以让宏的运行速度加快,那就是在后台运行,让人们看不到它,而只能看到出现在屏幕上的沙漏。我从一开始就采取了这种方法,但是,这纯粹是为了好玩。现在,我让人们在使用宏的时候可以看到其运行情况。这就像在用快进模式观看录像一样:这套宏对数据进行分割,数据库的不同部分呈现不同的颜色变化,还可以生成标题和图表等。但是,问题出现了:现在这套宏的运行时间是原来的三倍。

令人惊讶的是,我的同事们现在却对这套宏的高效与完美赞叹不已。对此,你有什么合理的解释吗?迈克

我不确定我的解释是否合理,但它却符合逻辑。你所描述的情况体现了两种力量的结合。第一种力量是,当我们一味地漫无目的地等待时,我们会认为这是在浪费时间,这让我们感觉很糟。你的同事漫无目的地等待宏完成工作,远比在这期间做些什么让他们感觉痛苦得多。第二种力量是,当我们觉得有人在为我们工作,尤其是当他们努力工作的时候,我们会感觉较好。我的意思是,我们很难对我们得到的结果做出直接评价,但我们非常愿意对整个工作过程做出评价。有趣的是,让某人努力为我们工作可以使我们感到快乐,而这一点不仅适用于人与人之间,也适用于人与计算机算法之间。

我希望,这个经历可以让你学会在你所有的工作中更为广泛地利用这一点。在对人性有了深刻的认识之后,你可以继续让你的同事更多地认识到技术为他们所做的贡献。

除了对你的职场生活有所借鉴之外,它也可以被运用到你个人的生活当中。只要有可能,你就要不遗余力地告诉周围的人你为他们付出了多大的努力。职场,努力,感恩

航班延误与人性的弱点

亲爱的丹:

你好!

由于工作原因,我经常旅行,却越来越讨厌搭乘飞机:浪费时间、旅客得不到尊重,以及航空公司关于航班延误所给出的各种蹩脚的借口。为什么我会将自己置于这样一种恶劣的境况之中呢?戴维

我不确定我们为什么会对这种恶劣的待遇听之任之,而不进行更多反抗。当我与你有同样感受的时候,下面这些做法对我很有帮助。首先,每次飞机延误时,我都会尽量去想飞行带来的奇迹,提醒自己这项技术是多么令人赞叹。其次,我会尽量把旅行中的痛苦经历看作人性的体现。根据我的经验,全世界的安保人员和空乘人员都是粗鲁轻率的。这表明,如果我们在这样的岗位上,我们也会或多或少地有同样的表现。我希望随着越来越多的人外出旅行,并且亲自体验人性的弱点,我们会逐渐达到世界和平的目标。无论如何,这就是我告诉自己的,它会时不时地起作用。痛苦,旅行,等待

高级轿车与信号

亲爱的丹:

你好!

我从不在乎轿车的品牌,一直如此。但由于我是一名销售主管,人们因此会建议我买一辆高级轿车(宝马、奔驰等),以提升客户和销售团队对我的信任度。这两款车我都买得起,可我更愿意省下这笔钱,买一辆本田。我真的需要买一辆高级轿车吗?科迪

从根本上说,你的问题与信号有关。雄孔雀大而华丽的尾屏向雌孔雀展示了它的力量与雄性气概(既然我能够带着这样大而笨重的尾屏东奔西跑,那你可以想象我有多么强壮)。同样,人类也很在乎自己向周围的人传递的信号——表明我们是什么样的人,这种信号包括购买大房子、穿名牌服装以及购买某种品牌的轿车。因此,对于你的问题,我的答案是肯定的。我们所驾驶的汽车品牌,向我们周围的人传递着某种信息。这有关系吗?答案也是肯定的。因为我们不断地读取这些信号,并对信号发出者做出评判。

但是,还有一些问题没有解决。你希望发出什么样的信号,宝马轿车的信号还是丰田普锐斯的信号?抑或你购买的是美国制造的汽车这类信号?或许你希望买一辆古董车,向人们展示你的确十分珍惜它(这一信号比较微妙,却很有意思)。另外一个问题是这种信号的成本,对你而言,就是买车的费用是否体现了其价值。这取决于你与之交往的人的本质,取决于他们对你的了解,取决于你给人留下第一印象的机会有多少,等等。

为了阐述得更充分,我必须坦承,我驾驶的是一辆小型货车。但是,现在我正在考虑,或许我应当在货车上面粘上一个保时捷的标志。轿车,消费,信号

试读结束[说明:试读内容隐藏了图片]

下载完整电子书


相关推荐

最新文章


© 2020 txtepub下载