作者：读书堂
格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT
奥运评价分析（2）试读：
内容提要
对于奥运会，众人说法不一，很多人对奥运进行了评价与分析，本书为此做了简单归纳，姚明是核心却非领袖文化差异和体力是最大阻碍，女排这次是真真正正“锻炼新人”。大场面下的细节关注期待张艺谋化惊诧为惊喜。水立方，奥运国家形象赛后商业操作难题。外国官员惊讶中国观众的高素质。奥运会要警惕极端民族主义。掌声是级别最高的裁判。
BBC揭了谁的短？
英国广播公司（BBC）4月4日撰写文章，题目是“除了章子怡，他们是谁”，认为中国一些媒体只是重视报道一些娱乐圈的明星，而不够重视报道对中国国力增强做出重大贡献的科学家。（《成都日报》4月5日）
文章中说，3月31日，北京大学百年讲堂星光熠熠，“2006影响世界华人”颁奖会在此举行。杨振宁、陶一之、丁俊晖（wiki）、谭盾、张霞昌、苏震西、章子怡、刘醇逸、刘翔、李安、陈易希11位杰出华人，在这里接受“2006影响世界华人”的殊荣。不过，不是每一颗星都受到中国传媒追捧的。没有入场券的北大学生，大声呼喊：章子怡，章子怡。除了章子怡，科学家的名字几乎没人知道。翌日，北京的一些传媒只是在娱乐版发了以章子怡为主的消息。
我们心平气和地说，对以上这些人你到底熟悉几位？相信不少人至少是听说过丁俊晖、章子怡、刘翔等文体明星的，而在那些科学家当中，除了杨振宁外，有多少人敢说了解他们？就算是杨振宁，又有几个人是因为他是科学家而了解的他？恐怕通过“花边”了解他的人更多。
英国广播公司（BBC）的文章到底揭了谁的短？好像是揭了媒体的短，但这不过是表面现象而已。时下，相当一部分媒体都是采用市场化的方式在运作，迎合读者的喜好。错了吗？文体明星的新闻更能抓眼球吧。如果自己制作的新闻不能够达到抓眼球的目的，一切不就都无从谈起了吗？但你能说这是读者的错吗？读者的喜好难道不是媒体培养起来的吗？事实上，正如这次获得杰出华人大奖的美国休斯敦莱斯大学女科学家陶一之所说的那样：“在国内，传媒报道娱乐圈确实特别多，其实在休斯敦的华文媒体也差不多。传媒和科学家都有责任，多激活一些与百姓切身有关的感兴趣的科学话题。”
说起来容易做起来难。想让科学家把自己做的事情通俗易懂地说给公众听很难，让理科知识有限的编辑记者们来“讲故事”同样难。我在报上就看过有的记者把纺织厂招聘挡车工和机械厂招聘车工的待遇进行比对的报道，反正他们都叫“车工”。而这该怪谁呀？北大学生也不追科学家，这又该怪谁？还有，接待获奖者的酒店，唯独将章子怡的住房免费升格为总统套房，令主办机构颇为尴尬，担心对获奖者有不公平嫌疑。这又是为什么？
游泳奥运会“夺金点”只是说辞
中国游泳新世纪以来的荣辱兴衰总是与“蛙后”罗雪娟（wiki）的名字紧密相连。
本世纪的前两届世锦赛，罗雪娟状态正勇，每届都能有两块或两块以上的金牌进账，中国游泳得以在“金牌俱乐部”中继续占有一席之地。
但到了蒙特利尔，“蛙后”不复昔日之勇，中国游泳队便自1991年以来首次与世锦赛金牌无缘。
随着罗雪娟的退役，中国游泳队墨尔本世锦赛上的成绩更是惨不忍睹，特别是曾在已往世界大赛上创造过无数辉煌的女子游泳险些创下“零奖牌”纪录。“铜牌争夺战”的艰辛标志着中国女子游泳跌入了又一个谷底。
罗雪娟的退役把齐晖推到了中国女队“领军人物”的位置上，中国队总教练张亚东赛前对齐晖寄予厚望，把“冲金点”主要放在了这位22岁的“老将”身上。
但齐晖的表现让张亚东大失所望。齐晖的状态低迷被归罪于“高住低练”训练方式的失败，但其他几位“训练正常”的女队主力的表现也同样让人失望。在其他国家选手水平突飞猛进的大背景下，她们却在原地踏步，甚至倒退。
与齐晖同岁的杨雨近年来一直是中国最具实力的女子自由泳运动员，前三届世锦赛她在200米自由泳个人项目上拿过一银两铜，但这次世锦赛，她在相同的项目比赛中只列小组第七位，第一次空手而归。
上海名将徐妍玮是中国队夺取雅典奥运会4×200米接力银牌的功臣，此次世锦赛她100米蝶泳决赛垫底，100米自由泳干脆没进决赛，这也就难怪她在帮助中国队拼下一枚混合泳接力铜牌后会百感交集，热泪长流。
一批在全运会和亚运会上崭露头角的新秀除焦刘洋和徐田龙子游出了她们的个人最好成绩外，其他新人的表现乏善可陈。上届世锦赛上一鸣惊人，险些夺得女子50米仰泳金牌的山东姑娘高畅此次下滑至了第六，在蒙特利尔嫌阳光刺眼的她这次的感受竟然是“水太深”。
墨尔本虽然阳光灿烂，但中国队总教练张亚东的脸上却几乎每天都“阴云密布”，他的“嫡传弟子”吴鹏在男子200米蝶泳项目上的那枚闪亮的银牌也无法帮他驱散心头的阴霾。
虽然他声称已找到了明年奥运会上新的“夺金点”，但他的闪烁其辞难免让人产生一种虚幻的感觉，对他的说法感到怀疑。
女足换帅的本意
春来草自青。三四月间的中国足球，似乎有了些许不一样的东西在冰土底下萌动：前“疑似球霸”李玮峰重返国家队，因情事陷入血光之灾的大连球员权磊即将重返赛场，而有出征欧洲赛场的中国男足“F4”参加的在广州举行的国家队与澳大利亚队的比赛，竟然让长形音乐盒般的越秀山体育场行将满座。难道，沉寂多时的中国足球开始回魂了？
惯性与定式思维，让中国人又再玩起了倒计时的把戏，从官方到媒体到民间，人们已经被广泛告知，2008奥运开始由500这个数字倒数着向他们走来。这分明像是在传递着一来自天堂的声音：幸福、财富、权力，或者还有自豪与荣耀，正在向你们走来。恍惚间，人们仿佛忘记了，在他们的个体生命中，还曾经出现过似曾相识的“距高考还有XX天”、“距创XX迎检查还有XX天”字样。字里行间，我看到的却是一种责任、压力以及挑战，某种程度上，甚至是一种濒于危险的临界，要么天堂，要么地狱。
强势的中国足球管理者们老早就看到了这样一种危险，因此在女足世界杯开打还有半年的时候，他们就急匆匆为近况凋敝的中国铿锵玫瑰们，临时换成了一位来自北欧的浇花匠——以“铁腕”著称的47岁瑞典女子多曼斯基，在中国女足阿尔加夫杯的一败涂地后，火速出任中国女足历史上第一任洋主教练。被她替换掉的马良行，有好事的中国媒体报道说，2000年曾经受瑞典足协邀请出任瑞典女足主教练，以顶替多曼斯基，而且邀请函今天还躺在马良行的抽屉里。
世事真有这般的无巧不成书？我看无巧不成书的，还是中国足协历任当权者早就公诸天下的权欲心理。请把观察中国足球的时间半径再拉宽一些，我们就会发现，早在2001年，阎世铎就用“江湖郎中”米卢来豪赌男足世界杯；今天，谢亚龙又用多曼斯基来应对女足世界杯。甚至2006年杜伊出任中国国奥队主教练，我觉得中国足协也同样出于这样的考虑：成绩理想，一俊遮百丑，仕途无忧；成绩不行，也是外国人的问题，愤怒的球迷要想像20年前般给前国奥主帅高丰文寄绳子与刀片（意欲让高上吊自杀）还没那么容易，因为光找杜伊和多曼斯基的地址，估计都得要花上老长一段时间。而以中国足球的速朽和健忘纪录来说，还愿意向过往问责并寻找前行动力的人，加起来估计不会超过一支足球队的人数。因此，杜伊和多曼斯基们，便堂而皇之地成为了谢亚龙们的最为安全的招数。
这些年的冬天，中国女足都会去到浙江义乌冬训。在这座以小商品著称的城市，据说其早年作出的立足长远的城市规划，连续数任市委书记都没有变更，而城市却发生了深远的变化。如果这是事实，那么足以视为在不停变换花样谋求政绩的中国当下官场里的一种奇迹。2003年12月，我在义乌见到了阎世铎，还有分管女足的副主席薛立，从他们言谈中吐露出来的对中国女足的思考与规划，显然连他们自己都说服不了。现在，中国足球的“阎王”变成了“龙王”，薛立依然在任，而我们的中国足球管理者们，却丝毫没有从义乌地方官员那里借鉴到于中国女足乃至中国足球都有益的治理经验，除了“2008攻略”之外，真正属于中国足球的战略，我们从未听说。因此早些日子，当看到有球员担心中国足协的“整风”运动会变成把球员“整疯”的运动时，我倒觉得这些球员是过于杞人忧天了，因为只要他们不像前国门刘云飞（blog）般交往上那些令警方都认为是“太坏”的人并且“溜冰”（吸食冰毒），并且不要像国奥前段时间在欧洲向全世界电视观众表演“少林功夫”那样出格，这种应景式的“整风”，对他们来说就是国人常见的领导检查之前的大扫除，顶多是一场吹面不寒的杨柳风。我还想告诉他们的是，在今天的格局之下的中国足球，在未来的历史中，注定只能留下一张令人失望的破碎的脸。奥运礼服不必“定于一尊”西装？中山装？汉服？唐装？中国运动员以什么样的着装在开幕式上亮相，成为日前举行的“二00八奥运会中国体育代表团礼仪装备设计研讨会”的焦点话题。（见昨日中国新闻网）
我以为，以中国传统之厚重，以民族服饰之多样，非要找到一个众望所归的服装式样当做奥运礼服，本不可能。既然中国服饰传统如此缤纷多样，且都各自源远流长、深入人心，就无须非要“定于一尊”，不妨给每一种服装式样都提供一个展现美丽的机会，从而以多样性消解因统一而引发的争执和潜藏的遗憾，以争奇斗艳的多姿多彩吸引全球的目光。
奥运会入场式不是军队检阅，整齐划一的服装不是它必然的诉求，恰恰相反，它是一个开放的、热情洋溢的、富有民族特色的所在。我们就是应该在这样一个盛大的日子里，尽最大可能地呈现本民族的文化景观和传统特色。
“金镶玉”的诱惑
上周三，2008年奥运倒计时500天，其标志性举措是北京奥运会奖牌式样的正式发布。“金镶玉”设计样式别具一格，刘翔在看到面世的奖牌式样之后说了一句：“08年，我也想要一个。”语是赞美，也似励志。无论中国体育总局如何对外宣传“北京奥运不要只盯着金牌”的理念，在奥运倒计时500天的这一个标志性的日子里，有关方面还是用设计精美的奖牌向体育界摆出了一种诱惑。
也几乎在同一时间，南半球终究传出了让人大舒一口气的喜讯：中国泳将吴鹏在200米蝶泳中获得一面银牌，结束了本届赛事中国游泳队无牌的尴尬。世界游泳锦标赛也于上周末落下帷幕，派出了69人这一历史最庞大队伍的中国游泳队，不仅没有完成赛前制定的夺得1枚金牌的目标，最终更取得了近几届世锦赛的最差战绩。
对比一下本届世锦赛中国几个冲金项目的成绩与获得冠军选手的成绩，中国队2008年在个人项目上获得金牌的可能性几乎为零，而在雅典奥运会结束后的当初，游泳管理中心甚至为北京奥运提出过“游泳项目力争二至三金”的目标。目前，心急如焚却又无计可施的中国游泳队似乎已经距离这个目标越来越远了。总教练张亚东开始对08夺金点闭口不谈，而不谈、且无从可谈的也包括外国选手的训练技术，“要借鉴的必须是公布出的训练手段，而真正高水平队伍的大门对中国游泳队是紧闭的。”
奥运奖牌很漂亮、很诱人，奥运战略下，中国体育冲着那块美好的“金镶玉”直奔到倒数500步的台阶前，然后猛然发觉身心疲软。在过去的一周，打击绝不仅此：有“梦之队”之称的跳水队为中国军团保住了世锦赛奖牌榜第四的位置，但就在跳水队还为唯一丢失的男子跳台金牌感觉芒针在背之时，那个“不懂事”的跳水王子田亮（wiki）则恰逢其时地宣告退役，霎时将“梦之队”夺9金的万丈光芒抹杀掉了。
打击人的事情还有很多，还是在北京奥运倒计时的500天，承载了万众期待的斯诺克神童丁俊晖（wiki）在自己的地盘“挞Q”，随后更丢下一句“我都不想打了”，让万千丁迷神伤。刚满20岁的小丁被期望、沉闷和反省紧紧包裹着，万众期待的压力已将神童的心智压至扭曲，从而萌生“去意”。从雅典奥运结束后的那一派生机蓬勃，到近几年来的变故重生，对奥运奖牌的那份憧憬与期望，同样将中国体育压至心智扭曲的境地。
斯诺克不是奥运项目，小丁扛不住了，还确实能走一条“退路”，只是那些朝着“金镶玉”直奔到倒数500步台阶前的奥运项目，是无论如何逃不掉了。台球皇帝亨德利赠言小丁：“丁应该更放松一些，尝试单纯地为了自己去赢球——不是为了别人，是为了自己。”这个“别人”，或许还可以换成“金镶玉”。
评论：08金牌，暂时看不到希望
墨尔本世锦赛作为2008年奥运会前的一次重要摸底考试，队伍整体表现以及成绩如何有着非常重要的借鉴意义。从中国游泳队目前以一枚银牌遮丑的尴尬处境看，要在一年后完成金牌目标的任务很难实现。最起码，墨尔本没有让我们看到希望。
罗雪娟（wiki）走后，中国游泳军团由谁来支撑门面？这是外界最关心的话题。赛前，齐晖被人们寄予厚望，结果她被“高住低练”拖累，状态不佳全面溃败。而其他女队员低迷的表现，已经证明：中国游泳队女子威风不再。
反倒是吴鹏在男子200米蝶泳率先开斋，让人眼前一亮。然而，令人失望的吴鹏的这枚银牌却是队伍目前的唯一收获。当美澳等国家的选手频频享受破世界纪录的快感时，我们的队员只有发出惊叹对手能力太强的份儿。
另一个残酷的事实则是，中国游泳队在亚洲也被日韩两国压得有些喘不过气。日本队在世锦赛上的影响力和取得的成绩明显好过中国游泳队，日本运动员进入决赛、半决赛的人次以及很多项目取得的名次和具体成绩均比中国游泳队更具竞争力。韩国队也在步步紧逼。朴泰桓在长距离自由泳上的能力毋庸置疑，而在朴泰桓的带动下，韩国游泳队在本次世锦赛上取得的成绩比以往世锦赛有长足的进步。
墨尔本，凸现出中国游泳队与世界游泳的差距正在不断扩大。缺点和不足被放大是好事，而如何让中国游泳队在有限的时间内改头换面，大伙心里恐怕都没底。（卓珩/编制）
不仅是一枚银牌吴鹏坚持自我收获自信和清醒
终于没有辜负人们的期望，吴鹏赢得了中国游泳队在本届世锦赛上的第一块奖牌。
看了吴鹏这场比赛的人，心脏十有八九会遭受强烈的冲击，不仅仅因为菲尔普斯（wiki）游出了令人难以置信的成绩，还有吴鹏在大赛下镇定的心理和敢于按自己节奏游的勇气和自信，都令人折服。
比赛一开始，吴鹏就被菲尔普斯和日本的柴田隆一远远抛在身后，似乎已经失去了进入前三名的希望。但最后一个转弯，吴鹏突然冲了上来，最后10米追上了除菲尔普斯外的其他选手，并且顺利到边。在这么多高手的夹击下，吴鹏能够静心游出自己的节奏，需要相当好的心理素质和绝对的自信。虽然菲尔普斯大幅度领先也让吴鹏始料不及，而且和他临道的吴鹏还要考虑“吃浪”的问题，但被菲尔普斯扰乱了片刻后，他的头脑就冷静下来，坚持住了自己的战术。“艺高人胆大”的吴鹏终于为低迷中的中国游泳拿到了宝贵的银牌。
亚运会时，吴鹏已经这样大胆过一次。当时，他在柴田隆一和松田丈志两名选手的夹击下，前150米不显山不露水，但是最后50米突然发力，两名日本选手只能无奈地看着吴鹏摘得金牌。“我相信最后50米冲刺我一定能超过他。不管对手比你快多少，你只要绷着口气。”平时戴眼镜，文质彬彬的吴鹏说起这些，豪气冲天。
可以说，吴鹏赢得的不仅仅是银牌，他首先游出了自信和清醒。从预赛到半决赛，吴鹏一步步按照自己的计划走，半决赛吴鹏和菲尔普斯距离仅差0.04秒，大家对他的呼声很高，然而，他却清醒地意识到自己的差距。比赛一开始，他就明白菲尔普斯的目标是破纪录，这是自己暂时还达不到的，“赛前就想到冠军肯定是他，所以我就游好自己就行了。”
其次，吴鹏游出了中国游泳的士气。从世锦赛游泳比赛开始以来，中国队还没有这样提精神的名次。罗雪娟（wiki）退役后，中国游泳队暂时失去了领军人物，本来被寄予厚望的齐晖等人先后出现意外，中国队所有的压力都集中在了吴鹏身上。面对困难，这个只有20岁的小伙子没有畏惧，在中国游泳最需要提气的时刻，他勇敢地站了出来。做准备活动时，他做出的圆圈手势，就是誓拿奖牌的宣言。“赛前我确实想过一定要拿牌！上届拿第三，这届怎么说也要有进步。”吴鹏的赛后感言，隐约透出一股领军人独有的霸气气质。
再次，吴鹏游出了信念。从雅典奥运会到现在，吴鹏一点一点提高着自己的成绩和名次，缩小着和菲尔普斯的差距，终于从遥不可及到并肩而立。从三年前的第六到现在的第二，无论国内有没有对手，吴鹏都不在意，他真正的目标是在国际。
然而，吴鹏要面对的困难确实很多，两个月破两次纪录的菲尔普斯的优势一年之内看来无法撼动。而且，菲尔普斯在获得200米蝶泳冠军后几分钟，马上参加了混合泳比赛并以第一名的身份进入决赛。“美国神童”和吴鹏之间三秒的差距也不是一朝一夕的事情，所以最现实的目标还是能在北京奥运会上拿到一块银牌，“我希望在第二集团脱颖而出”，吴鹏说。吴鹏世锦赛上的成绩已经顺利达到奥运会A标，他的北京奥运之路已经开始，我们祝愿他能够带领中国游泳走出低谷，在奥运会上给中国游泳再好好长长精神。
作者：陈思彤
外国官员惊讶中国观众的高素质
埃文是世界斯诺克协会的新闻官，对前两届中国公开赛上观众的不文明行为记忆犹新的他，今天告诉记者，本届比赛观众的文明程度让他感到惊讶。“斯诺克比赛对观众的要求非常高，他们不能使用闪光灯，不能使用手机，不能大声喧哗，要在合适的时候鼓掌。以前，中国公开赛的观众经常会违反这些赛场规定，很多外籍球员对此很无奈。”埃文说，“但这一次，中国的观众的表现非常好。第一天，还有少数人使用闪光灯，但这两天，这些情况几乎没有了。”
埃文摊开双手，用很惊喜的语气讲了一个小故事：“昨天，我们的一个官员在第一排看比赛，比赛打到关键时刻，他回头一看，全场座无虚席，却没有一点声音。他为中国观众的文明素质感到惊讶。观众的进步也让我们感到很欣慰。”
前来中国公开赛捧场的观众怎么会变化这么大呢？主办方负责媒体接待工作的张媛道出了原委。“其实，很多观众并不是不想文明观赛，只是不了解斯诺克的观赛礼仪。”张媛说，“在本次比赛之前，我们特意考察了高尔夫球比赛，了解他们如何让观众文明观赛。当时，有一个细节提醒了我们，高尔夫球手在果岭上打球的时候，全场必须保持安静，我们发现主办方会安排很多志愿者拿着‘保持安静’的牌子，球迷会立刻安静下来。我们学到了这方面经验并用在此次中国公开赛中。比如，在入场处安排志愿者提醒观众关掉手机，不许使用闪光灯，在赛场上放置了一个24平方米的大屏幕，实时播放如何文明观赛的注意事项，在赛场边上，还有志愿者拿着文明观赛注意事项的牌子。我们还在过道和观众席上铺设了地毯，他们随意走动不会发出大的声响。有了这些措施，赛场的气氛得到了极大的改善。”
埃文知道北京奥组委一直在为如何做到文明观赛而努力，对此，埃文建议制作一些文明观赛的声像和文字资料，告诉观众看某一个项目时应该怎么做才算是文明观赛。“另外，这次中国公开赛的做法还是可以借鉴的。”
埃文相信，到北京奥运会举行之时，中国观众一定能做到文明观赛，“从中国公开赛我看到了信心，我相信中国观众，他们一旦知道如何去做，会做得很好。我祝福北京奥运会。”
田亮退役：这年头没有谁离不开谁
陕西省体育局日前批准了田亮（wiki）的退役报告，这意味昔日“跳水王子”征战赛场的身影将成为历史。而就是在20天前，田亮接受采访时还表示，自己依然在为北京奥运会准备着。（《今日早报》3月27日）
从2005年年初被国家队开除，到现在选择退役，“田亮事件”沸沸扬扬了两年多。不管是面对社会舆论要求田亮归队的大声疾呼，还是面对两会上人大代表的慷慨陈词，国家体育总局游泳中心的回应始终如一：田亮能否参加北京奥运会要靠他的实力而不是名气——可能不少人觉得这更像一句搪塞人的“官话”，而我却认为这话说得很实在。
众所周知，跳水是我国竞技体育的优势项目，人才辈出，大有长江后浪“赶”前浪之势。这两年，胡佳、彭勃、火亮、林跃等一大批男子选手在一系列国际大赛上取得了优异的成绩，而且在他们的后面，还有一大批不知名的选手在等待着一显身手的机会。事实证明，田亮并非不可替代，中国跳水队多一个田亮不多，少一个田亮不少，没有了田亮照样玩得很转。况且，离开国家队两年多的田亮如今的实力如何，是让人担心的。在此情况下，换成我是游泳中心的领导，即使有摒弃前嫌之意，而仅从实力对比上考虑，恐怕也不会重招田亮入队。这其中，或许根本就不存在一个“打压人才”的问题。
田亮以及支持田亮的人们也许很不服气——王治郅（wiki）为什么能重新回到国家队？其实他们忽视了一个根本问题：竞技体育从来都是功利的。王治郅能回国家队，一个重要原因在于篮球是我国竞技体育的弱势项目，国家队需要王治郅这样有实力的选手，为了成绩，篮管中心可以放下架子，可以不计前嫌，可以“破例”。如果从功利的角度来看，说句不客气的实在话，目前只有像姚明（我来编辑姚明的资料）、刘翔、丁俊晖（wiki）这些在弱势项目中有突出实力的运动员，也许可以耍耍大牌，也许有讨价还价的资格，而其他运动员，特别是在诸如跳水、体操、乒乓球、羽毛球等优势项目中，任何一名运动员，不管他的名气有多大、实力有多强，都没有耍大牌的资格。你一旦耍大牌，你的位置马上就有人取代，田亮就是最好的“榜样”。
这就是田亮的教训。年轻气盛，“跳水王子”的光环可能让他有些忘乎所以……对于一名已经退役并曾为国家争得很多荣誉的运动员，我实在不忍心过多地批评。失去田亮对于中国跳水队而言，皮毛未伤，依然“过”得很好，田亮退役对于中国跳水运动并不是什么憾事。当然话说回来，田亮退役之后将继续担任陕西省游泳运动管理中心副主任，并到清华大学完成他的硕士研究生课程，这对于田亮而言也许也是一种解脱，并意味着“重新开始”，相信离开了国家队的田亮也能过得很好。
说到底，体育毕竟只是体育，在这样一个多元化社会里，根本不存在谁非得依赖谁、谁离不开谁的问题。
相关：“跳水王子”匆忙谢幕刺痛了谁
警惕科研界的“金牌观”
当邓亚萍在两会上号召“用平常心来引导树立正确的奥运金牌观”时，不知道有多少国人的心里拐不过弯来。
金牌是中国体育人的最高目标——夺金牌数定指标，金牌数要争第一。为什么？因为金牌获得者能获得大奖、重奖、层层奖，还赋予全国劳模、红旗手之类的荣誉称号，甚至可以免试上重点大学。特别是奥运金牌，还被赋予沉重的政治意义——其数量是国家实力强弱的标志。在这样一种“金牌观”的指导、支配和引导下，举国上下都十分看重奥运金牌的多少。
邓亚萍说用平常心来看待奥运比赛的胜负，不能仅靠在奥运会上夺取金牌来提高国家的软实力；奥运比赛重在参与，这也是奥林匹克精神的体现。笔者以为她说中了现在体育界的弊病——多少运动员认为自己的运动生涯高压紧张得不堪回首，“跳水皇后”高敏在退役时坦言自己“每次大赛前都紧张得睡不着”；极少数金牌运动员的荣誉建立在多少伤病陪练运动员的痛苦之上；因为文化基础、心理素质等原因，多少运动员退役后存在个人发展问题？
把金牌与运动划等号，乃至与全民健身划等号，绝不仅仅是中国体育的误区。把发表论文和获奖当成坟墓、棺材，科学界也不鲜见。至今还常看见这样的报道：某大学、某研究所重奖在Science、Nature或Cell上发表论文的作者，至今还能从这些院所的网站上找到按论文级别重奖的奖励条例。
发表论文和获奖绝不是科研的终点，对自然现象的好奇既是科学的起点，也是科学的终极目标。刚过世的彭桓武先生为从事自然科学的人们提供了一个范本——
3岁看老，彭桓武从小喜爱数理化可谓天性使然，而90岁高龄的他还能从事具体的科学工作。笔者几次作为随行记者，陪同领导去先生家里看望他。每次去，看见客厅里摆满书的简易书架，看见茶几上、桌上都摊着书，看见开着的电脑上的文章，都会心生敬意——在浮躁的当下，真正凭自己的兴趣做科研的还剩几人？
上世纪90年代末，彭桓武发表了题为《光发射和传播中的引力效应》的论文；2004～2005年，连续在《理论物理通讯》发表了两篇用狄拉克大数假说分别讨论广义相对论和宇宙学的文章。他认为自己“不够艰苦勤奋”，把极少的时间用来处理做饭之类的家务，把更多的时间留给读书、思考和立说。
正如他自己对自己的评价——“对自然界有广泛浓厚的兴趣，对人世纠纷则及早躲避”，这让他一直主动躲避世俗干扰而专心致志地探索自然奥秘。
彭先生的学生和同事何祚庥院士在《祝贺彭桓武先生从事物理工作70周年》一文中撰写了一副对联：“日新、日新、每日新；学习、学习、再学习”。这是彭先生科学一生的总结，也是对后来者做科研的启迪。
置于“三流”而后生
把自己真心诚意地放到“三流”位置上，从亚洲的“甲B”打起。置于死地而后生是先让自己没了退路。破釜沉舟就是营造了这样一种绝地，然后号召大家绝地反击，起死回生。承认自己一穷二白，一贫如洗，才能萌生穷则思变的决心。
躲在被窝里总是点自己那点碎银子，回忆着自己曾经富过的那短暂的日子，细数着比自己还不如的人的名单，感叹地主是当不成了，但庆幸自己还是个富农，虽然是个“二流”……这辈子也就这么交待了。我们到今天仍然抱着亚洲“二流”的自我定位不放手，是被打了折扣的虚荣。
亚洲足球分“流”有两个标准，一是在亚洲自己排座次；二是把这个座次放到国际足坛上去再排一下。无论怎么排，中国都很尴尬。澳大利亚、日本、韩国、伊朗，现在打，打不过。西亚的两三支球队，中亚的一两支球队，还有朝鲜、伊拉克，我们心里没谱。南亚引进南美球员入籍，奔着“二流”去了，说我们铁定能赢下他们，谁敢拍胸脯子？世界杯亚洲四个半名额，一直以来我们自认在那“半个”边上晃荡，所谓的“二流首位”，简称“二锅头”。人家认吗？“二锅头”不是谁想当就能当的。泰国、马来西亚还想当呢，还惦记着那半个名额呢。除了明年自动取得奥运会参赛权外，中国足球就不剩什么了。
把自己真心诚意地放到“三流”位置上，从亚洲的“甲B”打起，就是把自己的后路自我了断，把值不了多少钱的“家当”抛掉，干干净净，利利索索，义无反顾地绝地重生。这不失为一条路子。
白岩松：习惯性自残决定田亮注定会退役
1993年参与创办《东方时空》，现任中央电视台新闻评论部主持人
田亮（wiki）退役了，这应当不是新闻，因为田亮大多数时间都在娱乐圈露脸，不练跳水已经很久，所以在2008奥运到来之前退役只是时间问题。
然而田亮退役消息发布的时间还是让人惊奇，一来正值奥运倒计时500天，一片热潮之中听到一条冷消息，也算吸引了眼球，但这还不是最重要的，毕竟只是时间上的巧合。真正让人称奇的是：头两天，中国跳水队在世锦赛上，十块金牌拿到了九块，可唯一失去的金牌，恰恰是男子十米跳台，而这，又是田亮成名的强项。于是，怀念田亮，自然成了十缺一之后普通人的正常反应。
然而，决定权并不在普通人手里，年前我曾经碰到田亮，问他：还有戏吗？田亮答：没戏了！当然，还有其它对话，可这两句，已经让我明白，田亮能不能回国家队，与技战术水平根本无关，归根到底，还是一种习惯性内耗演变成习惯性自残。面子以及其他一些与运动无关的因素，决定了田亮注定会退役。
或许这是我们必须接受的结果，一切都已注定，全运会上田亮夺得金牌，证明了自己在运动能力上依然没问题，可即便如此，田亮也回不了国家队，甚至因此更回不了国家队，就为今天的结尾写好了注解。接受吧，习惯性自残的重音放在“习惯性”上，作为看客，我们应当习以为常。就像所有人都知道，中国女足在那儿疯狂折腾，主帅长时间难定，也肯定属于技战术之外的习惯性自残，想到这一点，再想想500天之后的北京奥运，热情一下子减了不少。
还有什么，可以挽救消沉的心情？
大场面下的细节关注期待张艺谋化惊诧为惊喜
因为几部内容空洞、徒具形式的大片推出，极大地降低了外界对奥运会开幕式总导演张艺谋的期望值。或许这是件好事。至少在500天之后，张艺谋有了带给人们一份惊喜的可能，而不像他不久前对奥斯卡的盛装出击，结果只邀回来个最佳服饰奖。
北京人王朔称张艺谋是一个搞装修的。够尖刻。但如今大局已定，北京奥运会的门面还得靠张艺谋来装点。
要求除了善于将场面渲染得大而不当之外几无所长的张艺谋，如多哈亚运会总导演阿特金斯那样将人性的内涵诠释得如此透彻——用一部《一千零一夜》来表达人类的普世追求，看起来是个天方夜谭似的故事。花盆里能栽出一株橡树吗？
实事求是地说，张艺谋讲故事的能力是残缺的，甚至远远不如他的晚辈贾樟柯。但现实的课题是，他又必须在奥运会开幕式的短短几小时内讲述一段关于中国的故事、讲述中国在全球化背景下崛起的故事。这可以视作一个古老民族与现代文明的深度恳谈，是要让世界真切地了解中国。
世界还不太了解中国，那种睁着无知的大眼睛追问“中国人是不是还缠足蓄辫”的人并不鲜见。不得不指出的是，张艺谋早先的电影不是消除了而是加深了世界的误解，张艺谋得用他的视觉创意完成这个拨乱反正的任务。
不错，张艺谋对大众口味的揣摩能力以及对主流元素的捏合能力都是天才级的。然而奥运开幕式所要表达的内容宽泛得多，最低限度的要求是在全世界目光的审视下还原中国人的形象：中国人是包容的而非偏狭的，中国是平和的而非咄咄逼人的……作为奥运东道主，中国人有着共襄盛举的激情，但也会在生活的每一个细节处展示着自己的温情和善意。
张艺谋执导的这部奥运大片所要传递的信息太多，光靠色彩的简单堆砌和传统的廉价贩卖，难以承载。据说，多哈亚运会开幕式上，骑士策马攀上高台点燃圣火的那一幕曾令张艺谋目瞪口呆，这对于还在安塞腰鼓、漓江印象和女子十二乐坊的逼仄空间里徘徊的他来说无疑是个强烈的文化震撼。
期待张艺谋真能化惊诧为惊喜，而前提是：莫让满城黄金湮没了个人的自觉，莫让英雄赞歌吞噬百姓的话语。
桑兰：关注奥运，让我们从心做起
前些天，在准备拍摄奥运志愿者公益广告的时候，我更新了一篇有关志愿者的博客。很多网友给我留言，询问有关志愿者的问题。我告诉他们，北京大学的学弟、学妹们可以通过校园网络报名，也可以直接找学生会、学生处等相关部门，外籍学生同样可以通过申请成为一名奥运会志愿者。大家都希望参与到奥运盛会的行列中来，可是志愿者毕竟名额有限，那我们又如何来完成参与奥运会的梦想呢？其实，和很多朋友一样，我也未必能成为这支队伍中的一员，毕竟我的身体现状不允许我直接去为运动员、教练员、来宾服务。但是，我不会因为这一点小小的困难就把自己难倒。
我想跟大家说，即使没有成为一名奥运志愿者，我们依然要保持一颗真挚的爱心，依然要用良好的心态来迎接奥运会，要从自己身边的小事做起，哪怕只是为一个从你对面走来问路的外国友人指路，这也代表了中国、北京、奥运。
其实，在我们身边有许多事都会和奥林匹克联系在一起。我们搀扶着一位老人过斑马线、搀扶着一位盲人走过街天桥……这都是志愿者的行动，因为这样的行动，我们让世界充满了爱，也因为有了充满爱的中国，才真正体现了奥林匹克向往和平友爱，动员人人参与的精神。
能够加入奥运志愿者队伍的朋友，我祝贺你们。没能成为其中一员的朋友，请你和我拉起手，从身边每一件小事做起，用自己的行动迎接奥运会。
关注奥运，让我们从心做起。
“跳水梦之队”备战奥运需要合力
如果不是男子10米台失金，此前“田亮（wiki）回归”一事也就不会有人再想起了。
并不是要神化某个人在中国跳水队的作用，按照昨天加尔佩林的稳定发挥，即便巅峰时期的田亮在场也未必能有绝对夺金把握。但作为奥运备战时期，我们想到的应该是集更多人之力为2008年奉献。历数以往中国10米跳台上的枭雄：谭良德、熊倪、孙淑伟，即便在他们离开跳台前的几年里也都在兢兢业业地发挥余热，为后面的小队员留下他们一生最宝贵的财富。接力棒到了田亮手里，他继承的不仅仅是中国跳水队优良的技术优势，还有那种赛场上舍我其谁的霸气。而昨天两位小将恰恰输在了临场应变和缺乏自信心。
让小将接受大赛洗礼对他们取得飞跃是必不可少的一步，我们也可以接受他们的失误。但如果给他们一个宽松的环境参赛是否可以减少出现失误的概率？以往中国队出战世锦赛也都是以老带新，在小队员前面有个顶梁柱扛着，他就会放开去拼，心里没包袱，名次好坏不是他考虑的问题，夺金冲银带来的都是惊喜。但如果真要把夺金重任压给他们，心理负担加重后还有多少把握把动作完成出色？
现在看到问题还不算晚，我们需要更多的人才来解决问题。林跃和周吕鑫不要把这次失利太放在心上，好好想想以后如何在跳台上把目光放得更远，让裁判看到你们的自信无限，当你们得到认可的时候，训练中的动作自然不会被思想压弯，金牌就一定可以挂在胸前。
该不该放何智丽一马？
该不该放何智丽一马？这名曾经的中国乒乓球运动员在1994年亚运会上代表日本战胜了邓亚萍夺得冠军，每赢一个球都要大叫“呦西”，赛后用日语回答问题，并称：“很荣幸代表我的祖国日本打败了中国获得金牌。”
相信每个看到这一幕的中国人都记忆深刻，那个将何智丽改为小山智丽的中国人，在那个时刻深深伤害了祖国人民的感情。所以，当今年小山智丽在日本遭遇婚变准备回国嫁给一个中国人时，上千万的网民开始争论不休。在是否原谅小山智丽（或者该叫她何智丽？）的问题上，人们看法不一。
小山智丽在第三十七届世乒赛遭遇让球风波后，一怒之下远走东瀛，这才有了1994年亚运会上她用日语羞辱中国的情况出现。让球是中国乒乓球界公开的秘密，在大赛来临之际，相关领导层总是会取舍谁胜谁负，让国手们让来让去，即使是雅典奥运会上，王励勤（wiki）让球给王皓（wiki）也是众人皆知的事情。
小山智丽的怒火，来自领导让她让球，而她没有服从，最终导致内部打压。然而不能忽略的事实是，在小山智丽还是何智丽的时候，她也接受过队友的让球。所以当她远走日本，没有资格对此指手画脚，因为她是受益者也是受害者，对她个人来说大体上是公平的。
不过我理解她被打压后的那种心情，但却不能理解她成为小山智丽后说出那么多伤害中国人民感情的话。别忘了，你也曾经是何智丽，也许乒乓球伤害了你，但中国没有伤害你。所以，当她深深刺伤了那些同胞的感情时，这次她想回归才遭遇了那么多阻力甚至谩骂。
小山智丽的问题，绝非是乒乓球争端那么简单，也许很多人一直就在混淆话题。
早前报道：
何智丽：再也不嫁日本人
叶永烈：“愤青”们请理解何智丽
专访叶永烈：为骂我“汉奸”的网友担心
三问何智丽
刘洪波：打扑克牌无须和迎奥运扯在一起
我所在的城市有两家报纸正在各各发起扑克牌双升大赛，意义说得都不小。一个说为的是迎接2008年奥运会，一个说的是迎接今年将要在这座城市举办的城运会。我看不出比赛打双升怎么就能把奥运会和城运会给迎接了，但我觉得把这些未必着实的“伟大意义”去掉，比赛打双升还是可以算作一个乐事。
生活嘛，于绝大多数普通人来说，就是个寻找乐趣的过程。社会上绝大多数的人既没有做政治家、军事家、战略家等等的抱负和条件，也未必有搞一个企业去“做大做强”的雄心，人们上班下班，各自拥有自己的职业生涯，过着自己的业余时间。在业余时间里，有人看书，有人听戏，有人打麻将，有人泡茶馆，各得其所，也未必就硬是能够比得出高低。
我这样说，肯定有人会不以为然，说看书听戏，学了知识，陶冶了情趣，其意义之大，可以上升到“提高民族素质”的高度，岂是泡茶馆、打麻将可以比。
确实，社会上充塞着“兴趣爱好各有等级”的氛围。求职求学，参军招干，人们时常会填报各种表格，其中多有“有何兴趣爱好”一栏。我敢打赌，这一栏永远会被唱歌、舞蹈、集邮、绘画等项目统治，而不可能出现打牌、打麻将、弹珠子、电子游戏等项目。人们有各种兴趣和爱好，而这些兴趣和爱好被分成了“可以陶冶情操”和“玩物丧志”两种。可以陶冶情操的爱好，是可以示人的，是足以提升“竞争力”的；而那些被视为“玩物丧志”的爱好，不可以示人，也足以使一个人的形象受到贬损。有时，“陶冶情操”和“玩物丧志”，差别在于一字之间，同样是玩扑克牌，一个爱好打牌的人，和一个爱好桥牌的人，获得了不同的评价；同样是说话，爱好演讲和爱好侃大山，相去约有十万八千里。
又如爱好读书与爱好麻将，对于普通人的生活真的有多大差别吗？现在人们都接受这样的认识，你爱读书，他爱麻将，可以各不相扰；但骨子里的“爱好等级制”还是存在，这种爱好等级制又是不是有道理呢？我以为，对一个普通人来说，爱好只是增添生活乐趣的因素，一个人从写写画画中得到的乐趣，与另一个人从麻将中得到的乐趣，是可以等量齐观的。不同的生活方式与生活态度，只要不害及他人，就不仅可以并行不悖，而且应该平等视之。
你可能说读书有益于作出更大的贡献，我只能说你还没有真正得到读书之乐，你的读书还是变种的“头悬梁锥刺骨”。闲时读书，未必有何目的，未必有“学知识”的想法，乐在随兴翻览，意会前人。此中之乐，与麻将、扑克、钓鱼之乐，并无大异。你说读书可作大贡献，我说捅台球还可以为国争光哩；你说打麻将有人几天不下场，我说读书也坏了很多人的颈椎和脊椎——比下去也难说谁能说服得了谁。
社会发展带来更多的闲暇，应当让人们各得其所而又不卑不亢地爱好自己的事情去。工作可以论贡献大小，至于兴趣爱好，只要无害于人，应当同等视之。一部分人顾盼自雄，因自己的爱好欣然得色；大部分人爱好些寻常娱乐，还被人教育得自己都觉得低矮几分，实在不是“提高幸福感”的做法。
吉尼斯世界纪录是个了不起的发明，因为它让各种奇怪的兴趣和爱好一样地可以争夺“世界第一”。对爱好不必分等级，爱好什么都不必自加菲薄。
爱好平等，生活快乐。
刘翔慈善救助的两难
华南师范大学研究生王红丽的慈善救助事件正在将呼吁救助的体育名人刘翔逐渐卷入舆论的漩涡。慈善救助的发起人冯云本意是希望借助师弟刘翔的名气和呼吁引发社会关注，为患病的学生尽快筹够手术费用，实现救人的心愿。但刘翔的呼吁的同时引发了大家对他本人捐款数量的关注和猜测，这也许是求助于刘翔的冯云本人不愿意看到的。
大众对于名人慈善的企盼是捐款的数量当然越多越好，甚至有人认为，如果刘翔能够将王红丽的医疗费用缺口一并填上，岂不是更好。
但从刘翔的角度来看，慈善显然不是救助一个人那么简单，虽然救人一命胜造七级浮屠，但刘翔面临的可能是千万需要帮助的绝症病人、失学儿童、贫困家庭、受灾人群，每一个需要救助的人都可能期盼刘翔出手，但现实的巨大缺口必然置财力有限的刘翔于两难的境地：救哪个是好？帮多少为宜？如何帮助？捐助多少才能起到最大化的效果，从而平息自己内心的道德拷问，满足大众舆论的道德要求。
这何尝不是有慈善之心的普罗大众的两难选择。面对苦难的人群，你需要考量，需要判断，需要选择。正如姚明（我来编辑姚明的资料）在慈善事业上的做法：有选择的去做，帮最需要帮助的人。散尽家财救苦救难的有之，但这已经不是慈善事业的本质，每个人都有追求幸福的权力，你不能苛求别人在救助苦难的同时深陷痛苦的深渊。我们有需要名人富人出手相救的期许，但没有他们必须倾力相救的权力，更何况刘翔本人并非是财可敌国的富翁。
财可敌国的富翁，见死不救的，我们又能把他们怎么样？
慈善并不能同捐款的数量划等号，帮助的形式多种多样，只要是有助于问题的解决，捐10元钱并不比捐款10000元在道德上低一等；所谓有钱的出钱，有力的出力，刘翔就算是一分钱也不出，他的呼吁他的关心有助于王红丽本人筹集医疗费用的解决，也同样是慈善的功德。
慈善是一个人内心道德上的自我要求，普通百姓在慈善事业上遭遇到的两难境遇，名人和富人当然也不会例外。但社会舆论过高期许造成了名人在慈善事业上更难的抉择；正因为如此，诸多名人在捐助一事上都采取比较低调的方式，需要帮助的人太多了，不可能事事而为，也不可能事事而必为，没有人能做菩萨拯救普罗大众的一切苦难，要说菩萨，政府的职能部门才必须担负起菩萨的功能。
大众对名人慈善的过度期许凸现的正是政府救助职能的过度孱弱。就王红丽本人而言，她幸运的遇到了冯云这样有善心的老师，冯云幸运的遇到了刘翔这样有名气的师弟；但许多像她一样身患绝症的人没这样的运气，面临随时死去的境况，刘翔这样的好人再多，总有慈悲的阳光照不到的角落。
政府的救助职能本该承担起一切扶危济困的社会责任，但政府的救助资源因为要满足大众的需求势必无法照顾到小众的特殊需求，这也是一个两难的选择。正因为如此，民间慈善名人慈善才在小众的心理中成为挽救一切苦难的菩萨，才使得刘翔的捐款数量在王红丽事件中呈现出无以复加的重要性。而同时，名人资源的有限和小众对社会救助需求的巨大缺口才使得刘翔在这一慈善救助个案中显得如此欲捐还休，欲罢不能。
在政府救助的阳光不能照耀到的角落，在刘翔分心乏术的地方，我们这些有慈悲之心的人，能不能点上一支小小的蜡烛，照亮王红丽这个女孩在黑暗中期盼的眼神。
艺高人胆大
——国球不怕被“曝光”国家乒乓球队正在锦州如火如荼地进行萨格勒布单打世乒赛第二阶段选拔赛，媒体每天都在刊登关于赛事的各类报道，电视台更是全方位转播，选拔过程变得透明而直白，选手技艺的多样性也通过电视传达到各地……
竞技体育发展到今天，已经不单纯是技艺高低的较量，敌我间的信息争夺也愈演愈烈。作为中国竞技体育核心力量的国乒却敢于继续与多家媒体合作，全方位公开化、透明化世乒赛阵容选拔过程，难道他们就不怕“信息泄漏”么？国乒队领队黄彪表示：不怕。
在黄彪看来，乒乓球比赛现场大多看到的是“面”上的东西，外表看似同一个技术，其实里面包含着不同的内容，譬如看到的都是旋转，但很难通过一场比赛看到旋转的时间、落点以及其他内容。表面上敌我双方经常一起比赛，彼此之间都在相互研究，但仍有很多很难探察的地方。
至于张怡宁（wiki）一直在队内比赛中尝试使用新技术，黄彪肯定了这种做法，他认为，新技术的采用是为了使原有技术更厚实。目前乒乓球赛事很多，国内外运动员都在比赛中不断了解对方，单从技术上来说已经不存在所谓的保密了，反倒是应该多打比赛，收集更多“面”上的信息。
众所周知，乒乓球是一个技术活，需要经过长时间的精雕细刻方能有所建树，而练就一身炉火纯青的技艺需要的不仅是选手的天赋与勤奋，还有“精雕细刻”过程中方式、方法的制定与运用，解决问题的方案，以及分析研究对手的方法等，这些“软件”才是真正的“机密”，就像中医的药引。
毫无疑问，几十年来长生不衰的中国乒乓球队在“软件”的研发上投入了相当的精力、人力与财力，才能使中国乒乓球在“海外兵团”不断壮大、提高的同时仍立于不败之地。国家队每年都会召集省市队为男女队“会诊”、“把脉”，在技术研讨会中对“创新”的追求也从未中断过，而且国家队从管理干部到干事再到球员，几乎各个都有乒乓球经历，都是懂球的人。“软件”的不断研发、创新，引发队员在比赛中技术更加厚实和细腻。所谓“艺高人胆大”，国球因此不怕被“曝光”。
作者：肖苑玫
奥运金牌数也与人均GDP挂钩？
无限杂思之刘洪波专栏
刚刚过去的“两会”上，北京奥运会也是热议的内容之一。
有意见说，北京奥运会不应过分追求中国金牌第一，“中国的人均GDP在世界上只排在一百位左右……把实现金牌总数第一这个目标炒得太热不合适。”
还有意见说，在举办2008年北京奥运会期间开放外国记者采访权，是对奥运规则的支持，也是对国际事务公共准则的尊重，更是履行了在申办奥运会时所作的承诺，表现了一个负责任大国的自信。
说2008奥运开放外国记者采访权履行了申办时的承诺，我没有什么疑义，但要说这是对奥运规则的支持，对国际公共事务准则的尊重，表现了负责任大国的自信，我就有点不解了。我想，可能上面说的都对吧，但开放采访权的规定毕竟是有期限的，自今年1月1日施行，到明年10月17日自行废止，是不是说不在奥运及其筹备期内，我们就不需要支持奥运规则、尊重国际准则，大国自信也不再能够表现了呢？
2008奥运不应过于追求金牌总数第一，是不错的意见。只是我觉得原因主要在于奥运的首要价值是参与，中国的国民体育发展水平并不足以称雄世界，而不是因为“人均GDP在世界上只排在一百位左右”。当然，你可以说，国民体育发展水平不高，就是因为人均GDP还不高。我想，人固然是要有了闲暇才可能去锻炼身体，但世界上也并不是哪个国家人均GDP排在前列，竞技运动和国民体育水平就必然高起来了，而在非正常的制度下，吃不饱肚子的地方未必不可以把竞技运动搞得有声有色。
自从有了“科学发展”的精神，国中反对GDP崇拜的声音已经高扬，“GDP不代表什么”的文章多到不可数计，然而认知的路数其实未必改观。有人以GDP证明国力，马上就有人用人均GDP说并不强大，接着又会有人讲人均数字掩饰了不公平，再接着自然又有人说GDP什么都不是，幸福指数才是根本，而一旦讲到各种具体问题，包括奥运金牌是不是要夺第一，GDP与人均GDP仍然成为最重要的依据。人们对GDP灵活调用，这就是我所看到的情况。
写作现代化研究报告的人，在“把人均GDP和经济结构的综合年代差理解为中国经济现代化水平与其他国家的年代差距”。由此，“中国与美国等7个国家的综合年代差在100年左右”。我想，差距可能100年都不止呢，但与人均GDP和经济结构有多大干系呢？一锹就出石油的国家，人均GDP高得很，产业结构嘛，基本没有农业，是不是就比旁边的以色列还要现代化呢？
要避免社会动荡甚至倒退的“拉美现象”，又是GDP打头阵的，据学者说，人均GDP开始达到1000美元的时候，“拉美现象”的危险就会出现。但拉美有那么多国家，人均GDP有的近万美元，有的远在1000美元以下，社会动荡也广为分布。至于非洲，人均GDP不到1000美元的地方更多，社会动荡和倒退也发生得更频繁。社会动荡与倒退到底是人均GDP决定的，还是别的因素起更大的作用？
中国的科技、教育、卫生等事业落后，还得请出GDP来。“瑞士人均GDP是4万多美元，美国是3万多美元，中国是1000美元，经济水平低下使得科技（教育、卫生等等可以任意代入）水平不高，投入不够”。我想，人均GDP很高而科技、教育、卫生事业水平低下的国家又是所在多有，至于投入，更是各不相同，世界上有几个地方的基础教育和卫生保健投入占GDP的比例比我们还要低呢？
GDP崇拜已经被反对了，幸福指数已经有概念了，但抬眼望去，人们讨论任何问题的时候，还是惯于以“人均GDP决定论”来垫底，就连奥运会要得多少金牌，都要靠人均GDP来论证，好像人均GDP不高，就什么事情都只能办得一塌糊涂或者马虎将就，又好像人均GDP一旦高起来了，什么问题都不在话下一般。甚至反对“中国威胁论”也拿人均GDP开路，我就不知道今后人均GDP高起来了，是不是就要领受“中国威胁论”或干脆就变成威胁。
用“人均GDP”分析问题，看起来比GDP总量要“客观科学”，但所有问题都拿人均GDP开路，无非是说“经济决定一切”、“人口就是负担”。有些农村地区刷写标语，“经济搞上去，人口降下来”，看上去很滑稽，其实合乎现阶段中国的普遍认知现实，不说一般人，就是各方面精英人物，又有几个人不是在这样子思考问题。（作者系长江日报评论员）
本版言论仅代表作者个人观点（来源：南方都市报）
相关：代表委员议政录：办奥运会不是为了“金牌第一”
商瑞华：女足不能这么搞
中国女足兵败阿尔加夫，让许多人一夜之间变成“愤怒的青年”，而已经不再年轻的商瑞华也愤怒起来，变成了一位“愤怒的老年”。主教练需要和谐的执教环境“中国女足的当务之急是，不管是谁当主教练，必须树立主教练的绝对权威，必须主教练说了算！去年世界杯期间，中国足协给了我一个名额去德国看球，有一次从纽伦堡回柏林，我和崔大林同车，谢亚龙让我去跟崔聊聊女足。我当时跟崔大林就说了一个问题，我说没有一个教练员是不想把球队带好的，但主管领导一会儿说这样一会儿说那样，一会儿让往东一会儿让往西，这队伍还怎么带啊？“世界杯和奥运会，洋教练都救不了“对选洋帅这个问题，我认为有两点，第一，时间太紧，等到洋帅来了，差不多了解中国女足了，世界杯奥运会也该完了；第二，外国教练确实有一些先进的理念，如果真的选一个好的来，他（她）也许能为我们带来点什么，但这么多年男足用了那么多洋帅，也没见得有什么起色，本质上并没有什么变化。”
我们和世界相差多远
的确是巧合，中国男女水球队在世锦赛上的第一场比赛都是对西班牙队，西班牙男队是上届第五名，女队也是世界第二集团的领先者。对这样的队伍，中国队只有学习的份儿。虽然是亚洲霸主，却落后世界这么远，那么中国队的差距在哪儿？
无论西班牙男队还是女队，场上都拥有一名出色射手，这是中国队最为缺乏的。优秀的射手对于一支队伍来说相当重要，在获得射门机会时，大家可以信任地把球传给射手，因为他几乎有百分之百中的可能。遗憾的是，中国队的进球相当分散，尤其是中锋，没有承担起进球的责任，这和中国队整体实力差，整场比赛疲于防守有关。把这个问题放到男子水球队身上，则又折射出男子水球的另一个不足，即体能问题。
水球运动对运动员的体能要求非常高，因为比赛中不可以碰到池壁和池底，只能不停地踩水。在20日进行的男子水球比赛中，中国队在第三节后半段就显出了疲态，游动速度明显比前两节慢，本来被缩小的比分差距因为体力的不支再次扩大。第四节，中国队被对方的防守逼到只能在5米外毫无威胁的远射的地步，而自己的防线却一次次被对方快速和凶狠拼抢撕开。
中国女子水球虽然整场也疲于防守，但是面临的问题和男子不一样，姑娘们体能和游泳速度并不比西班牙差多少，但是吃亏在经验太少，把握不好裁判判罚尺度，不敢贴身防守，西班牙队则敢打敢防，还让中国队队员罚出场20秒一次，进攻时更是毫不畏惧。其实，这个问题早在去年世界水球联赛时就已经发现，但从去年到今年，中国女水参加的大赛也只有世界水球联赛、世界杯和世锦赛预选赛，相比欧洲国家每周一次的高水平联赛，还是少得可怜。
当然，两队的首场比赛发挥都不好，但即使完全发挥，战胜西班牙难度也很大，因为我们的实力离世界还差很远。其实，没必要急于求成，中国男水连续两次在大赛中战胜日本队之后，迎来了复兴的迹象，中国女水2004年组队，如今依靠一支学生军打成亚洲冠军，已经是一个奇迹。可喜的是，在面对比自己强的西班牙队时，虽然打得艰难，但是也没有放弃，这种精神可贵。正处在蹒跚学步阶段的中国水球没必要苛求比赛结果，只要打出自己的水平，从强队身上学到一些东西是最重要的。北京奥运会上，两支队伍都渴望试水，但是从目前情况看，他们出成绩并不是北京奥运会应该想的事。扎扎实实，一步一个脚印或者更科学一些。
请让足球说话
我始终认为只要你是踢足球的人，不管是男人还是女人，衡量你价值的唯物主义标准就是你踢得怎么样，为什么贝利、马拉多纳大家都说好？莉莉、玛塔、孙雯大家也说好？那是他（她）们踢得好。过去中国女足为何被称作“铿锵玫瑰”？当然是因为中国女足姑娘们在世界杯、奥运会上杰出的表现使然，就像过去的男排曾经让国人喊出“振兴中华”的时代最强音，但最近几年的女足、阿尔加夫杯上的女足却让人看着很像是一支风中之烛，如泣如诉。
的确，媒体的“问责风暴”让女足尴尬无比，也让管理者成为攻击的靶子，但债有头冤有主，女足的沦落谷底到底说明了什么？其实女足的问题也不简单的就是一个线性问题，就像木桶理论，女足的那块短板到底在哪里？从1996亚特兰大奥运会亚军到2003釜山亚运会亚军直到2005年东亚四强赛第四名再到2006亚运会上的失败，我们的假想敌也从最初的美国、挪威已然扩大到德国、瑞典、巴西、朝鲜、日本，甚至还有法国、芬兰等等，但人们还忽略了一个事实：据说在欧洲目前发展最快的项目是女足，而不是篮球和赛车什么的，据说如今德国的女足人口已经达到了86万人之多。而在英国，女足也已经成为人们最喜欢的运动，而在5年之内英格兰女足联赛就将跃居世界第一。说到职业联赛，那本是中国女足发展的骄傲，但现在我们的女超联赛呢？却只能在苦苦支撑。现在的英格兰女子职业联赛细分为超级联赛、联合联赛、地区联赛和郡联赛，其中级别最高的全国超级联赛共有34支队伍。除了各级别联赛外，还有足总杯、联赛杯、社区盾，和男子足球的赛事几乎就没什么区别。而且在英国的大部分俱乐部同时都拥有男女足球队，享有同样的训练、医疗设施，这就保证了女子足球队的利益。而在管理方面，欧洲很多国家也大多采取与男足相同的训练体制，以男足带动女足的发展。而中国女足呢？女足青少年队本身的训练层次就很低，与欧美根本已不在一个层次上。而我们多年来奉行的技术化风格，随着孙雯、刘爱玲、温丽蓉等的退役，也开始面临着人才断层危机，其实就是和亚洲的朝鲜相比，中国队在身体素质和技战术方面现在也存在着较大的差距，而和巴西、尼日利亚等南美、非洲球队相比，其实也早已没有优势可言。
但女足目前最迫切的问题仍然是主教练的问题，用洋教练还是土教练？据说洋教练已经提上日程，但洋教练就能拯救女足？当年的商瑞华、马元安水平怎样？在世界杯、奥运会上夺牌，那也不是白给的，女足在阿尔加夫的惨败难道仅仅就是教练的问题？王海鸣说姑娘们连比赛欲望都没有了。中国女足那么好的姑娘，怎么就突然连比赛欲望都没有了？女足姑娘们的想法到底是什么？是什么导致了女足姑娘们比赛欲望的消失？看来重拾老女足精神是很有必要的。
没有精神不行，但足球仅仅靠精神也不行，足球要靠足球本身说话。郑智在英超首次首发，一个进球一次助攻，帮助查尔顿力挫纽卡斯尔，还有孙祥、孙继海、于大宝、董方卓等等，他们在欧洲赛场的支撑点靠的就是实力，就是让自己脚下的足球说话，否则你连上场的机会都没有。对女足而言，辱骂和恐吓也绝不是战斗，但女足也只有打好今年的世界杯、明年的奥运会，你才能让骂人者闭嘴！
作者：潘恩
奥运期间市民不放假展现真实北京不“造假”
中国人似乎对放假有特别的情结，是节日也放假，非节日也放假，该放假也放假，不该放假也放假。连举办个会议也得“全民”“全城”放假。
昨日，针对前段时间有媒体报道政府将征收交通拥堵费一说，北京市副市长赵凤桐明确表态：北京暂时没有征收交通拥堵费的打算。另外，他还表示奥运期间北京市民不会全民放假。
奥运会期间市民不会放假，这个消息无疑给那些整天奔波在工作，希望借奥运休息一下的人们泼了一盘冷水。然而，却反映出一个国家趋向成熟的应对国际重大事件的能力，也反映出一个国家逐渐回归常态。奥运不放假，不但是对以前城市喜欢搞形象工程的有力回击，也是向世界展示真正中国，真正北京的契机，既需要智慧，也需要勇气。
中国自古以来是礼仪之邦，凡事讲礼仪，讲接待，讲排场。遇到重大事情更是“隆重操办”，小则动全城，大则动全国。而且还喜欢在举办重大事件时“去真存假”，把真实的情况掩盖起来，把一些“假象”给客人看。有好不说次，有序不说乱。连正常的交通拥挤，也要用放假来回避，生怕外国友人看见国人不堪的一面，生怕在外国友人面前有损国家形象。于是，就出现了一次次让人觉得“少见多怪”放假事件。2000年，为了配合在上海举行的APEC峰会，上海全市放假一个星期；2006年6月中旬，上海市民为配合上海合作组织峰会再一次享受了四五天的假期；2006年11月在北京举行的中非峰会，北京全城放假一个星期。
而令人不可理解的是，北京中非峰会期间，削减交通流量，驻京中央、国家机关、部队、企事业单位按照50%，市属各机关、单位以及外省市各级驻京机关要按照80%的控制封存所存公车，封存车辆不得上路行驶。远郊区县进入五环以内的车辆总量削减达到80%。旅游部门、商业部门和文化部门，包括各大公园、商场在峰会期间不得组织旅游、促销、大型演出等活动，减少人流和车流。峰会过后，甚至还有市民“呼吁”非洲朋友不要离开，原因仅仅是非洲朋友离开之后，北京的交通就会和放假前一样拥挤。
这是真正的北京吗？这是真正的中国吗？难道非洲朋友来到北京，愿意看到的是公园没有游人，街头没有促销售，街上没有公车的北京？我想非洲友人更想看到的是常态的北京，而不是被放假“制造”出来应付自己的假北京吧。
当然，在各种重大国际会议上放假自有国家对安全的考虑，但是，在这点上国家要做的是提高自己在安全保卫方面的能力，而不是用放假来减低自己防卫难度。倘若西方国家在举办大型会议时也和中国一样，那举行八国峰会时西方国家还不得天天放假？之所以没放假，证明了他们有一套更可靠的安全保卫措施，能在不放假的条件下也能够自如地保护外国元首的安全，也能应对各种突发事件。
最大的缺点在于掩饰自己的缺点，最大的错误在于掩饰自己的错误。试想，一个连自己真实面貌都不敢展示的城市，又如何能在以后的国际事务中发挥影响力。一个连开个会议都要“全民”放假的国家，又如何操办重大国际会议和赛事。
如今，中国正以一个大国的形象在世界迅速崛起，世界要了解的是真实的北京，而不是“展销”的北京，“伪装”的北京，“放假”的北京。奥运不放假，既表明中国在应对安全方面有了一定的准备，也表明了北京的回归常态，在奥运期间在世界面前展示一个完整的北京，还是还世界一个真实的中国。无论是好还是坏，无论是先进还是落后，自有他人评说。
掌声是级别最高的裁判
对于中国花样游泳来说，从未有任何一次比赛比这次世锦赛更引人注目，因为亚运会上中国花游队的突破，人们寄希望她们能在世锦赛上再获突破，超过日本拿到奖牌。
然而，开赛前两天进行的比赛让国人不免有些失望，尽管中国队双人技术自选动作让现场观众兴奋地吹起口哨，长时间鼓掌，但中国双胞胎选手蒋文文/蒋婷婷没有战胜她们在亚运会上曾战胜过的日本队铃木绘美子和原田早穗，也在小分上输给了西班牙组合，最终获得技术自选预赛第四名，虽然这个名次不会带入决赛，但是裁判在比赛中对日本选手的偏爱还是让人们有些心底发凉，尽管中国队主教练井村雅代说，蒋文文和蒋婷婷除了在力量和速度还需要加强外，两人的表现已经近乎完美，但这不代表裁判会认可中国队。涉及金牌的两项决赛，中国双胞胎的命运会怎样呢？
其实，忘记裁判的存在是双胞胎现在唯一能做的，惦记裁判是否公平还不如惦记哪个动作还不够漂亮。中国花样游泳“朝中无人”的情况已经不是一天两天了，想寄希望在裁判身上几乎不可能。最重要的还是中国队自身的表现。赛场上，想获得好成绩只能靠自己。
第一次参加世锦赛双人比赛的蒋文文/蒋婷婷的9.4还不算什么，她们的师姐张晓欢和顾贝贝（wiki）曾经在雅典奥运会技术自选上获得过8.7的分数，这对于世界排名稳居前八名的中国队来说简直是晴天霹雳，因为这个分数绝不可能出现在前八名的队伍中，前十名都少见。然而队里在仔细研究录像后，发现了裁判可能由于视线的误差，没有认可她们的一个动作，揣摩改正后，下一场比赛分自然打了上去。如果当时一再强调裁判的偏见而不去仔细研究，情况不会好转。
中国花游开展时间短，加上东西方文化差异，国外裁判确实对中国有偏见，然而这种偏见只能靠队员们完美无瑕的表现来校正，冰冻三尺，非一日之寒，也非一日可化解，现在的情况，除了通过自身的努力来感化裁判，没有更有效的办法。可喜的是，双胞胎第一天近乎完美的表现已经给老外一个不错的印象，这已经达到了井村赛前要求的“让世界花游知道中国强大了”的目的。当然，裁判的培养工作还要抓紧，总在这方面吃亏总是让人心里不舒服，但是对于双胞胎来说，她们只要和预赛一样获得第四名，就是胜利，因为这个名次比上届世锦赛靠前了，其实中国花游正是这样一步步从最低点爬到亚洲巅峰。甚至可以说，只要双胞胎点燃了现场观众的热情，让大家集体鼓掌，就已经胜利了，那一刻，观众的掌声是级别最高的裁判。
金牌不等于奥运精神
知道分子之景凯旋专栏
我是个准体育迷，凡有好看的比赛节目，都会观赏一番。可这几年却少看电视了，因为某些媒体宣传已经偏离了奥运精神，败坏了体育给人的美感。因此，看到作家王蒙和运动员邓亚萍在两会上的发言，觉得他们还是有清醒和理性的人。他们都不约而同指出，不能夸大体育比赛的政治意义，所谓要拿奥运金牌第一的宣传已经损害了中国的形象。
在我看来，体育比赛展现的是人类本身的力和美，是重在参与的游戏精神，而不是民族斗争。固然，当今国际赛场上升国旗、奏国歌的优胜仪式，能够带来民族的自豪感，但相对于其他领域，体育比赛的文明共识也是最高的，五环旗所代表的是全人类团结、友好与和谐。奥运精神只有普适性，没有国别性，尤其不应有过多的政治色彩。冷战时期，苏联入侵阿富汗，以美国为首的西方国家抵制莫斯科奥运会，而一些运动员却坚持以个人名义参加，在开幕式上举着五环旗入场。这并非意味着他们支持苏联的政策，而是认为不应把政治与体育挂钩。我认为，正是这些运动员，而不是政治家们，体现了体育的真正精神。
体育比赛不应政治化，还因为体育比赛是真正的起点公平。只要你反对种族优越性，你就得承认，体育比赛没有常胜将军，胜败乃比赛之常事。如果任意拔高体育的政治意义，要用民族主义来填补意识形态空缺，那就会畸变到“获胜了就是爱国，失败了便是卖国”。别以为这个推理很荒唐，萨达姆的儿子乌代就是这样做的，当年伊拉克足球队员在国际比赛中输了球，回国后就会挨他的鞭子。
当今世界上，很少有国家像我们一样，把体育比赛拔高到民族大义的高度，而且发展到只有拿金牌才有意义，银牌、铜牌都算是失败。我们常常看到，当获得二、三名奖牌时，外国运动员脸上会流露出发自内心的喜悦，有中国运动员却脸带沮丧。在金牌战略的压力下，即使这个运动员想要高兴也不敢。那些冠军流出的泪是压力下的泪，还是个人奋斗的泪？这并不重要。在媒体宣传中，反正流的都是民族的泪。
在这种情况下，奥运精神已经被完全扭曲。教练员、运动员很少表现出气度和尊严。赢了比赛，就是民族的光荣；输了比赛，就指责对方耍小动作。有人说，这是教练员、运动员个性张扬的表现，可要是没有民族主义的意义，纯粹个性张扬的运动员会有什么结果？地球人都知道。有的体育官员对外发言就像在国内一样专横，如最近的德国羽毛球公开赛，一位中国运动员因病弃赛，引起组委会不满，本来可以好言解释的事，可一位官员却指责德国人不懂球，看到中国队成绩好就害红眼病。说德国人为羽毛球而嫉妒，这样的指责谁会相信？它只能让别人觉得你素质低。
这一切都是由于“举国体制”和“奥运战略”的做法。在市场经济发展的今天，体育界还保留计划经济的残余，这本身就不符合改革的宗旨。这些年，个别体育官员和媒体把竞技体育炒成了宏大的国家目标，挟持全国人民，好让国家把资金投入到制造金牌上，好让纳税人的钱滚滚流入本行业。在为国争光的名义下，好像做什么都可以，从来没有人出面解释一下，一个金牌到底要花掉多少纳税人的钱，也很少有人问，在各行各业都存在腐败的情况下，体育官员真的那么干净？那些服用兴奋剂、黑哨等事件，难道全都是裁判、教练员和运动员的个人行为？体彩的钱又用到了哪些地方？
奥运金牌的政绩工程再大，也大不过以食为天的民生，大不过“和谐世界”的理念，甚至大不过国民健身。真正的体育强国，是全民把体育当做一种生活方式。可我们在国民健身方面的投入却少得可怜，各种现代化体育设施很少对老百姓开放。人们平时没有锻炼的场所，健康指数低于其他国家，生了病就去医院，又加重了本来就很严重的医患矛盾，造成社会不稳定因素。只重金牌不重国民的结果是，我们的身心都不可能健康。
中国花游期待精彩
第12届世界游泳锦标赛当地时间3月17日在澳大利亚墨尔本罗德·拉沃体育馆拉开帷幕。在长达两个小时的开幕式上，一个男孩从默默无闻到世界冠军的成长历程成为开幕式的主线，有人说这个男孩就是澳大利亚著名游泳运动员索普（wiki），但也有人认为这仅仅是象征了澳大利亚人对游泳运动的热爱。据悉，将有来自173个国家和地区的2200名运动员参加本届世锦赛，其规模和参赛人数都创下历届游泳世锦赛之最。
参加本届游泳世锦赛的中国队由148名教练员和运动员组成，其规模和参赛人数也同样创历史之最。跳水仍然是中国队夺取金牌的看家项目，加拿大神童德斯帕蒂、俄罗斯名将多布罗斯科克和美国奥运会冠军威尔金斯也许多少会给中国跳水选手夺取金牌制造一些麻烦，但是他们却无法阻止中国选手将大半跳水金牌收入囊中的步伐。本届世锦赛中国跳水队没有派出任何一名男子项目的跳水奥运会冠军参赛，这表明他们对自己在跳水方面的优势有着相当充足的信心。
在游泳项目上，由于领军人物罗雪娟（wiki）的退役，中国队在该项目上实现“见金”的目标将十分困难。中国游泳队主教练张亚东把夺金的希望寄托在齐晖的女子200米个人混合泳项目上，但齐晖的200米混合泳成绩与她的美国对手相比，还有一定差距，而她的另一个主项200米蛙泳又稍逊于澳大利亚的世界纪录保持者琼斯（wiki）。此外，张亚东将男子项目的目标确定为“见牌”，而这一重任将落在吴鹏的身上。吴鹏的200米蝶泳去年名列世界第二，仅排在美国名将菲尔普斯（wiki）之后，这是张亚东将男子项目夺得奖牌的希望寄托在吴鹏身上的原因。
对于中国游泳爱好者来说，本届游泳世锦赛还有一个看点，就是中国花样游泳队会有何表现。去年多哈亚运会，中国花样游泳首次战胜世界花游劲旅日本队，这使一向默默无闻的中国花游队一夜之间成为媒体关注的焦点。亚运会后，中国游泳协会又聘请了有日本花游教母之称的井村雅代到中国花游队执教，力争在世锦赛的比赛中再上一级台阶。3月18日，世锦赛双人花游项目进行了预赛，中国姊妹花蒋文文、蒋婷婷以预赛第四名的成绩闯入双人花游项目决赛，而另一名中国选手黄雪辰则以第七名的资格进入花游单人决赛圈。
北京时间3月18日，本届世锦赛进行了两项公开水域的比赛——男、女5公里比赛，最终德国和俄罗斯选手分别夺得这两项比赛的冠军，中国选手在这两项比赛中的最好名次是女子5公里第11名。
对女足，别忙着“兴师问罪”
阿尔加夫杯赛上的失利使中国女足不得不再次面对残酷的现实。世界杯和奥运会迫在眉睫，如何认清现状，解决发展中的问题也就成了当务之急。客观地讲，女足现在的问题不是某个层面上的原因，更远非“人祸”，而是一度被掩盖和被弱化的痼疾的再次集中爆发。因此，对于女足现状和问题的认识，不能简单地停留在肤浅的表面，更不应该主观随意，甚至带有某种明显利益倾向地“揪辫子”，“扣帽子”，也不能正邪不分，以过于主观的一家之言混淆视听。这些不仅不能给女足的发展提供良性的发展氛围，更算不上救死扶伤的一剂猛药。
女足早就该重新定位
随着世界女足运动的飞速发展，中国女足在发展过程中呈现波动和下滑不应该让人大惊小怪，真正让人产生心理落差的是理想与现实、现在与过去之间的巨大反差。女足在十几年前被定位于世界一流水准，而现在不仅在世界上已经不能挤进二流，在亚洲也早就无法称王了。过去是见谁灭谁，现在是见谁输谁，这种残酷现实确实令人难以接受，但这就是现状和事实。我们还停留在吃老本儿的层面上，但发展速度已经远远落后于欧美球队的火箭般的提升速率，如果不在长期策略上进行调整，我们与世界高水平球队之间的差距只会越拉越大。而解决这个长期问题之前，认清目前的形势是十分必要的，那就是对于女足的水平要重新定位，要有历史和发展观，不能用十年前的标准衡量现在的女足。
事实上女足的黄金时代正是世界女足发展的初期，当时的女足在世界范围内的发展方兴未艾，由于女足并非奥运项目，世界女足运动的发展呈现出区域不平衡性。在当时的情况下，中国的女足运动由于受到政府扶植一度发展迅速，甚至达到世界顶尖水准，中国女足也在世界大赛中取得了一些好成绩。但随着女足进入奥运会和国际足联开始在全球范围大力推广女足运动，中国女足在国际竞争愈加激烈的情况下开始走下坡路，一种明显的趋势是不仅无法保持世界一流水准，连在亚洲的绝对优势也已经开始弱化，从而逐步丧失了核心竞争力。这里面有体制的原因，身体方面的原因，也有中国女足的发展长期处于原生态状态，缺乏先进的理论指导、青少年培训机制以及优秀的教练员人材匮乏的原因。
这样的例子在其他体育项目中也不乏先例。在女子三级跳远和撑竿跳高未列入奥运会项目之前，我们在这些项目上也有一定的优势，不破纪录也能在各种比赛中名列前茅，而现在的情况呢？恐怕在国际大赛中进前八都难，更别说跟伊辛巴耶娃之流争夺金牌了。女子举重刚刚兴起时，我们也是所向披靡，无人能敌，现在女子举重成了奥运会金牌大项，竞争的加剧让我们已经无法像过去那样大包大揽了。面对这种残酷的竞争，要想保持或者夺回优势，不靠艰苦卓绝的训练行吗？
女足的问题较之以上项目要复杂一些，在发展过程中受到的限制性因素要更多一些，这也是女足在近几年无法向世界前列跨进的重要原因。过去有全运战略，女足队伍有政府扶植，在一定程度上促进了女足的普及。但随着地方体育战略的调整和市场化的萎缩，女足的发展也进入了一个瓶颈。现在欧美一些国家的女足人口已经是我们的几十倍，而且亚洲日韩的女足普及程度也明显强于我们。在青少年培养金字塔塔基松动甚至倒塌之后，处在塔尖的女足国家队也自然成为了无源之水。事实上，选材难已经成为几届国家队主帅面对的难题，无论是裴恩才、张海涛还是马良行、王海鸣都无法不正视这样的现实。
另外，由于各种因素的影响，即便有资格入选国家队的球员也难说就有超一流的水准。落后的基层教练水准以及训练环境不能源源不断地提供可用之材，基于这样的层面和水平，国家队也就当然有向高水平、严格、科学、系统的训练要成绩的必要了。
综上所述，看待女足的现状必须要有历史和发展的观点，必须要对女足重新定位。这并不是推脱责任和逃避问题，而是深挖实质抓住问题根源的科学态度。当然要让所有人做到这一点也并不容易，需要时间，更需要理智。
阿尔加夫不是世界末日
如果简单地划定了一个时间段，中国女足近几年暴露的问题的确十分严重，矛盾也越来越尖锐。而且作为女足世界杯和奥运会的东道主，中国女足在大战之前出现成绩上的明显下滑的确不能让球迷们满意。从某一个层面上讲，这些问题在大战之前暴露得越尖锐，时间越早对于身处困境中的中国女足来说越主动，越有利。因此，对于女足在阿尔加夫杯邀请赛中的失利，也应该用理智的眼光去看待，既要有客观的批评，也要有理智的接纳，而不能简单地对某一层面上的问题无限放大，把阿尔加夫的失利当成中国女足的世界末日。
由于本届阿尔加夫杯邀请赛没有直播，外界根本无法对中国女足的真正表现给出正确客观的评价，因此也免不了以成绩论英雄。舆论媒体多是人云亦云，跟风炒作，既缺少直观认识，也没有理智的分析，有些报道也显得极不负责任，这就让中国女足陷入到一片乌烟瘴气地混乱氛围之中。诚然，竞技比赛逃不过成败论英雄的魔咒，但女足过去的动荡早就告诉我们在现在的因境中需要的依然是稳定，需要的是鼓励和支持，而绝不是落井下石，和带有明显目的性的不怀好意。
中国女足在军中无帅的情况下在广州四强赛中基本完成了任务，虽然成绩不算太理想，但比赛中反映出的内容和过程得到了教练组和外界的认可，这也增强了这支年轻球员主打的女足队伍的信心。事实上，广州四强赛的任务和目标也就是锻炼新人，磨练队伍，熟悉打法。对于法国集训期间的热身赛以及阿尔加夫杯的比赛，球队定下的目标也是以演练阵容为主，给更多年轻球员上场锻炼的机会。这也是本次阿尔加夫杯赛选入多名新人的主要原因。在与美国和瑞典队两支强队的比赛中，这支年轻的女足球队实际上发挥了不错的水准，只不过在实力上与对手确实存在差距，在把握机会的能力上更是不如对手，再加上对一些细节的处理上也出现了偏差，最终没能获得更好的成绩。而实际上对这两支球队的比赛中，中国女足也仅输一球，而对美国队的比赛中也曾攻入一球。教练组在总结这次阿尔加夫杯比赛中也提到了比赛的内容和过程基本正常，只是没能获得一个理想的结果。试想，以一支完全年轻化的队伍与世界强队过招，结果和过程哪个更重要。如果说世界大赛，结果第一位，如果是热身性质的比赛，过程不可或缺。
此外，波动性大是女足队伍的通病，在这方面不论强弱都无一例外。以2003年女足世界杯为例，东道主美国队不也没能进入决赛吗？巴西队有马塔这样的世界小姐，但就是始终无法在世界大赛中称王。中国队与加拿大的四分之一决赛，全场主动的中国队就犯了一个错误被对方抓住破门得分。在本次阿尔加夫杯赛上，丹麦女足一年前还曾输给中国女足0比6，这次却拿了亚军，而世界冠军德国队也只得到了第四名，这都说明女足队伍在发展过程中存在波动的可能。况且阿尔加夫杯从性质上就是热身赛，为什么非要拿结果来上纲上线。也许多点换位思考，就不用把阿尔加夫失利当成世界末日了。
洋教练是当然之选
在近十年的女足训练中，始终没有高水平的理论指导，这几乎是女足始终无法实现质的突破的死穴。不过，基于女足教练员的现状，中国女足早在几年前便尝试过吸纳男足的训练经验和训练理论，但都因为男足教练员的水土不服而没能带来比较理想的成绩。然而，要想与世界女足的发展潮流接轨，没有高水平的理论指导，没有业务能力强的教练员肯定是不行的。这个大原则不能改变。
在女足教练员中，曾经率领上海女足十夺全国冠军的马良行肯定是佼佼者，对于女足的训练不能不说经验不足。在裴恩才下课之后，马良行的重新出山应该不是权宜之计。如果在此后的亚洲杯和亚运会比赛中，女足面貌焕然一新的话，小马当然仍旧是未来几年中国女足主帅的不二之选。不过，在两次小考中，女足并没有在比赛内容中出现明显的飞跃，除了一个亚洲杯冠军，女足仍旧一无是处。在去年底昆明集训期间，女足将集训目标定位于技术整风，就是要向严格科学训练要过程，要成绩，在技战术细节上精雕细刻。另外，为了给教练组补充更多“营养”，女足还请来了在战术理论等有极深造诣的前08之星主帅克劳琛担任技术顾问，这无疑使整体教练组的资源配置更加合理。不过，此后的主帅托病、克劳琛回国使本来被认为是多保险的优化配备成为了一厢情愿。在这种情况下，聘请水平更高，心理素质更过硬的洋教练便成为了可能。
从另一侧面上讲，中国女足的实力也并没有堕落到见谁输谁的地步，即便是德国、美国这些强队也远非不可战胜的巨无霸，实战中的胜负成败关键还要看教练员的水平，要看训练质量，要看管理力度，三者缺一不可。聘请克劳琛充当技术顾问也是为了弥补本土教练员更高层次技战术理论方面的不足。近几年来，欧洲女足水平突飞猛进，这也是欧洲各国女足运动普及和良性发展的必然趋势。2005年中国08之星队参加荷兰世青赛期间，欧洲女足锦标赛也正在英国进行得如火如荼。不少前方的08之星教练组包括采访的记者通过电视转播观看比赛之后都惊呼，不仅传统的欧洲强队的水平要明显高于我们，连一些过去不知名的丹麦等队的实力也不得不刮目相看。几乎所有比赛体现的都是男子化的高速、力量和对抗，与亚洲的中国、日本和韩国比起来明显高出一个档次。面对这样的形势，中国女足更不应该闭门自守，一味固定着所谓的“技术优势”，沉溺于对曾经有过的“黄金时代”和对未来的幻想之中。
要向这些欧美球队看齐，必须吸纳她们的经验，更需要一位合适的“传教士”。虽然聘请外教不能包治百病，但必然的结果是能够开拓我们的视野，丰富训练手段，真正了解世界女足的发展现状，获取高水平球队的训练秘诀，达到“师夷长技以治夷”，“以其人之道还治其人之身”的效果。
另外，如果聘请了洋教练，就应该信而不疑，给她们充裕的时间。距离世界杯还有六个月的时间，洋教头肩头的任务和面对的压力不可谓不大，等待着中国女足的有可能是一飞冲天，也有可能是失败的惯性，但无论是哪种结果，都应该多给她们更长一些时间。
作者：无双
奥运会要警惕极端民族主义
最近，政协委员邓亚萍呼吁媒体培养老百姓“正确的金牌观”。王蒙则批评有些奥运冠军得奖后语言粗遭。两人都希望为2008年的奥运会给中国人打预防针，但都略过了最根本的问题：奥运会是极端民族主义大爆发的机会。为奥运会作准备，首先要教育国民，别把体育当政治，放弃那种由文化沙文主义和阿Q精神混合而成的大中华主义，把体育当作个人之间的竞争。
2008年的北京奥运会对中国的意义，和1964年东京奥运会对日本的意义非常有类比性。日本战败后，从废墟上重建国家，历经19年的努力，终于出现了奇迹般的经济起飞。六十年代初自民党政府提出的“国民所得倍增计划”，也正以比预料得快得多的速度实现。正是在这个结骨眼上，日本利用奥运会向世界显示：日本是一坚决放弃战争的和平国家，并且是个繁荣稳定的市场。这一堂皇的包装，大大改善了日本战后经济发展的国际环境。
如今的中国，经济起飞已经有四分之一个世纪。这样的经济奇迹一方面给世界带来了庞大的市场和丰富而廉价的劳动力，刺激了全球经济的繁荣，另一方面也不可避免地给一些国家带来疑虑，使“中国威胁论”在西方一直没有根绝。中国如果在奥运会上作得象日本那样聪明，向世界展示自己是一个骄傲但心境平和满足，正享受着经济起飞的果实，也珍惜现有的世界秩序的民族，那么就将取信于国际社会，为日后的发展创造更好的国际环境。反之，如果极端民族主义大爆发，向世界展示出我们是个遍地“愤青”的国度：狭隘，不宽容，充满了
试读结束[说明：试读内容隐藏了图片]