作者：尹丽华
出版社：吉林出版集团有限责任公司
格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT
探秘人类起源之谜试读：
前言
科技人才培养的基础在于教育，谁掌握了面向未来的教育，谁就能在未来的国际竞争中处于战略主动地位。青少年是祖国的未来，科学的希望，担当着科技兴国的历史重任。因此，把科技教育作为一项重要的内容，从小抓起，为培养未来的人才打下坚实基础是势在必行的。
图解科技内容，进行科学普及，对培养广大青少年学习科学方法，树立科学思想和科学精神，从而成为具有创造精神的、应未来社会发展的建设人才打下基础具有十分重要的意义。
在新的世纪，科学技术日益渗透于经济发展和社会生活的各个领域，成为推动现代社会发展的最活跃因素，并且是现代社会进步的决定性力量。发达国家经济的增长点、现代化的战争、通讯传媒事业的日益发达，处处都体现出高科技的威力，同时也迅速地改变着人们的传统观念，使人们对于科学知识充满了强烈渴求。
对迅猛发展的高新科学技术知识的普及，不仅可以使广大青少年了解当今科技发展的现状，而且可以使我们树立崇高的理想：学好科学知识，为人类文明作出自己应有的贡献。
为此，我们特别编辑了这套丛书，主要包括人体医疗、前沿武器、古代文明、科技历史等内容，知识全面、内容精练、图文并茂、形象生动、通俗易懂，能够培养青少年的科学兴趣和爱好，达到普及科学知识的目的，具有很强的可读性、启发性和知识性，是我们广大读者了解科技、增长知识、开阔视野、提高素质、激发探索和启迪智慧的良好科普读物。
人类的远祖探寻
探究人类的祖先当人类产生意识的时候，也就开始了对自身由来以及自己祖先的探究。但是，在科学不发达的远古时代，人们只能把人类的产生归结于神的创造。19世纪以后，人类为弄清自身的由来，做了许多艰苦努力。1809年，法国学者拉马克在《动物哲学》一书中首先向“上帝创造人类”的说法提出了挑战，他大胆断定人类起源于类人猿。1871年，达尔文在《人类起源与性的选择》中更进一步论述了人类的起源问题，明确指出人类和现在的类人猿有着共同的祖先，人类是从已经灭绝的古猿进化而来的。
1876年，恩格斯发表了《劳动在从猿到人转变过程中的作用》一文。他运用辩证唯物主义的观点，提出了劳动创造人类的科学理论。虽然人类在弄清自身由来方面取得了一些进展，但诸多假说仍有许多不能自圆其说的地方。古人类学家的争论
古人类学家们在人类究竟起源于哪一种古猿的问题上众说纷纭，分歧很大。有人认为人类的祖先是西方古猿，有人说是南方古猿，也有人说是类人猿，还有人说是腊玛古猿。但究竟起源于哪一种古猿，直至现在都没有定论。原因是专家们所发现和搜集到的古代人类和猿类的化石数量极少，材料严重不足，因此只能根据少量的材料提出一些假说和推测，这必然会产生分歧。
引起争论的另一个原因是，即使是同一材料，以不同的理论为出发点，也会得出不同的结论。总之，从古猿转变到人类的漫长过程中，还存在着一些缺失的环节或空白区，只是还尚未被古人类学家们发现。新的进化论
继达尔文的进化论之后，在20世纪60年代又产生了一种新的进化论，认为新物种的产生不是由渐变，而是由突变所致，这种观点已被古生物化石所证实。
法国科学家格鲁希认为，从遗传学的角度来看，猿变成人是突变的。任何生命形式，无论是低等的细菌还是万物之灵的人类，均通过遗传来保持自身的相对稳定性，同时又通过变异而得到进化。按照格鲁希的观点，有的古猿由于偶然因素产生了变异，以致少了一条染色体。之后它们与同类交配，在若干代后便产生了46条染色体的人类。
还有人提出，非洲南方古猿身体形态的突变，是在宇宙辐射能强烈变化的影响下发生的。地球的磁场好像保护层一样，阻止宇宙辐射能的渗透，这个保护层由于某种人们还不清楚的原因，有时会大大减弱，尔后发生磁极极性的交替，这种现象叫作地磁反转。在人类从猿类中分离出来的时代，发生了一次强大的地磁反转，引起地球上宇宙辐射能的急剧增加，从而促使特殊类型古猿体质的突变，从猿变成人。上述观点是否正确，尚有待进一步研究。人类祖先进化路线
人类学家运用比较解剖学的方法，研究各种古猿化石和人类化石,测定它们的相对年代和绝对年代，从而确定人类化石的距今年代，以便将人类的演化历史大致划分为几个阶段。
遗传学家则运用生物化学和分子生物学的方法，研究现代人类、各种猿类及其他高等灵长类动物之间的蛋白质、脱氧核糖核酸的差别大小和变异速度，从而计算出各自的起源和分化年代。
目前，学术界一般认为，古猿转变为人类始祖的时间在700万年前。从已发现的人类化石来看，人类的演化可以分为以下四个阶段：
南方古猿阶段。已发现的南方古猿生存于440万年前至100万年前。它们最重要的特征是能两足直立行走。
能人阶段。200万年前至175万年前。最早的能人生存在190万年前，有明显比南方古猿扩大的脑,并能以石块为材料制造工具，以后逐渐演化成直立人。
直立人阶段。直立人化石最早是1891年在印度尼西亚的爪哇发现的，当时还引起了是人还是猿的争论。直至20世纪20年代，在北京周口店陆续发现北京猿人的化石和石器，才确立了直立人在人类演化史上的地位。直立人的生存年代约为170万年前至20余万年前。
智人阶段。智人一般又分为早期智人和晚期智人。早期智人生活在20万年前至10余万年前，晚期智人的生存年代约始于10万年前。解剖结构已与现代人基本相似，因此又被称为解剖结构上的现代人。拓展阅读1863年，英国学者赫胥黎出版了《人类在自然界的位置》一书，他应用比较解剖学和胚胎学等方面的科学成果，明确地阐述了人、猿同祖的观点。他认为，人类与黑猩猩等猿类的如此接近，表明人就是源于这类的动物祖先。
海猿是人类的假说
人类起源时间达尔文的进化论打破了上帝造人的神话，19世纪以后，一直被人们奉为圣典。虽然说进化论是人类伟大的发现之一，但它也有不完备的地方，试看根据进化论列出的人类起源时间表：古猿：生活于1400万年至800万年前。南猿：生活于190万年至90万年前。猿人：生活于170万年至20万年前。这里有两个空白期：古猿与南猿之间空缺400万年，南猿与猿人之间空缺20万年。所谓空白期，就是没有发现这一时期的化石。相比而言，400万年的空白期更引人注目。海猿说提出有的学者提出了一个新的学说来解释这一段时间的化石空白，这个学说就是海猿说。
1960年，英国的人类学家阿利斯特·哈代提出：化石空白期人类的祖先不是生活在陆地上，而是生活在海洋中。人类进化史中，存在着几百万年的水生海猿阶段。
哈代提出：地质史表明，400万年前至800万年前，在非洲的东部和北部曾有大片地区被海水淹没，迫使部分古猿下海生活，进化为海猿。
几百万年后，海水退却，已适应水中生活的海猿重返陆地。它们在水中生活进化出两足直立，控制呼吸等本领，为以后的直立行走，解放双手和发展语言交流等重大进化步骤创造了条件。
海猿说的提出是根据人类的许多生理学方面的特征，这些特征在别的陆生灵长类动物身上都没有，而在海豹、海豚等海洋哺乳动物身上却同样存在。
作为这一论断的根据，哈代列举了人与猿猴之间的许多不同点，这些不同点大部分和水有关。例如，猿猴厌恶水，而人类婴儿几乎一出生就能游泳，猿猴不会流泪，而海豚和其他海洋哺乳动物，比如“儒艮”，即“美人鱼”有眼泪。
人类是唯一能以含盐分的泪液来表达某种感情的灵长类动物，这可能和人类早期在海洋中的经历有关。从身体的结构看，人的躯体绝大部分是光滑的这和海洋哺乳动物相同，人和海豚有皮下脂肪，猿猴却没有，人的脊柱可以弯曲，适合于水中运动，而猿猴的脊柱是不能后弯的。
人类喜欢吃鱼、贝类等水生生物，而猿猴则不。鱼类中含有大量不饱和脂肪酸，对大脑发育有益。国外一位著名营养生物化学权威曾指出，人之所以进化到现在的程度，食用鱼是很重要的原因。
另外，人在潜水时，体内会产生一种称为“潜水反应”的现象，即肌肉收缩，全身动脉血管血流量减少、呼吸暂停、心跳也变得缓慢。此时，饱含氧气的血液不再输入到皮肤组织、骨骼和其他器官，而是全部集中到维持生命最重要的机体中心大脑和心脏，使它们的细胞得以在几十分钟的时间内不致死亡。这种现象与海豹等水生动物的潜水反应十分相似。综合这些特性哈代断言：人由海洋哺乳动物进化而来，上岸的成为人类，没上岸的被叫作海怪。人类对食盐的需求量在研究人类与其他哺乳动物控制体内盐分平衡的生理机制后发现，在这一方面人类与所有陆生哺乳动物不同，而与水兽相似。陆生哺乳动物在缺盐时，食欲锐减，对食盐的渴求抑制了其他生理欲望。然而，一旦满足了它们对食盐的需要，多余的食盐就再也不能引起它们的兴趣。动物对自身食盐的需要量有着精确的感觉，它们摄入食盐也极有分寸。然而，人类对食盐的需求量是没有感觉的，摄入食盐也毫无分寸。例如，一些生活在美洲印第安部落的人生来就厌恶食盐。而日本和西方的一些国家，人们摄入的食盐量超过健康需要量的15倍至20倍，达到了危害心血管系统的地步。人类不具备别的陆生哺乳类动物那种对食盐摄入精细的调节本领，体内缺盐不产生渴求，摄入食盐过多也不能自我控制，而这一特性与生活在海洋中盐分充足的水兽相似。拓展阅读令人瞩目的是，雄性猿猴与雌性猿猴的交配是倚伏于背部进行的，而大部分海洋哺乳动物，是面对面进行的。有趣的是，海豚生产时也像人那样，是由充当接生婆的海豚用“手”迎接新生儿，这和猿猴也不一样。
人类的真正祖先
骨头的重要意义1856年8月的一天，在德国西北部的尼安德特河流域，一个工人在石灰岩矿里发现了一些骨头，他以为是穴居熊的骨头，就把它们收好并拿给约翰尼·佛罗特看。
佛罗特是当地的小学教师，一个热心的自然历史学家。佛罗特立刻意识到，这些骨头远非熊的骨头。它的头骨和人的头骨差不多大，但形状不同，其前额低平，眉骨隆起，鼻子大而突出，门牙很大，后脑勺突起。从所发现的骨骼来判断，它的身体也和人相似，可能比一般的人要矮小和粗壮。
佛罗特认识到，这些骨头的重要意义在于它们是在远古时代的地质沉积物中被发现的。这位小学教师与附近波恩大学的解剖学教授赫尔曼·沙夫豪森取得了联系。他同样认为这些骨头很特别，正像他后来所描述的，“这是一个还不被人们所知的自然存在物”。沙夫豪森相信，这个工人所发现的确实是一个新的，或者说相当于人种类型，我们可以把它称为尼安德特人。沙夫豪森甚至推测，尼安德特人是现代人的古老祖先。尼安德特人体形特征根据现有资料判断，尼安德特人骨骼粗大，肌肉发达，但个子不高，男子只有1.55米至1.56米。由于身体较矮，脊椎的弯曲也不明显，因此他们很可能是弯着腰走路，跑步时身体略微朝向地面。尼安德特人头骨的特征是：前额低而倾斜，好像向后溜的样子，眉峰骨向前突出很多，在眼眶上形成整片的眉脊。尼安德特人的脑部已经非常发达，脑容量约为1300毫升至1700毫升。尼安德特人使用较为进步的打制石器，过着狩猎和采集的生活。这表明，当时的人类在同大自然界的斗争中，自身已有了较大的发展。自从1856年人们第一次发现尼安德特人的化石以来，尼安德特人一直是一个吸引公众兴趣的谜，对尼安德特人的各种猜测一直不断。从许多方面来看，尼安德特人都可称得上是原始人类研究中的恐龙。与恐龙一样，尼安德特人也是突然之间销声匿迹的，他们消亡的原因也一直是学者们争论不休的话题。但是，一些人对尼安德特人有许多的误解，他们往往被看作是陈旧过时的化身，被诽谤为因智力不足以应付环境的变迁而导致灭亡的低等人种。而实际情况是尼安德特人非常成功地面对气候挑战的时间至少有20万年，比延续至今的现代智人还要长12.5万年至15万年。科学家的分歧
当时最著名的病理学家鲁道夫弗吉尔在仔细检查了这些骨头后宣布，它们属于一种普通人类，也就是一种遭受了某种异常疾病的人类。其他专家都赞同此种说法。
19世纪末，大部分科学领域开始盛行达尔文主义。一些科学家，如法国的加布里埃尔·德·莫提里特再次查看了这些骨头，并坚持认为现代人类是从尼安德特人进化而来的。在法国、比利时以及德国发现的更多的尼安德特人遗骸也为此提供了依据。这些化石可以追溯到35000年前，这样，认为他们是病人或现代人的说法就站不住脚了。但是，以另一位法国人马塞林·鲍尔为首的大多数科学家仍坚决拒绝承认尼安德特人是人类的祖先。鲍尔虽然承认这些骨骼可能很古老，但他并不认为与人类有关。鲍尔辩驳道，与其说这个屈膝、粗颈、弯背的尼安德特人像人类，倒不如说它更像猿猴。他认为，如果现代人类与尼安德特人有任何关系的话，唯一可能的是，不管我们真正的祖先是谁，都不可能是这个退化的物种。皮尔顿人是人类祖先吗
直至20世纪，鲍尔的追随者还把尼安德特人排除在人类祖先之外。原因在于他们能够提出自己祖先的另外一个候选人，这就是发现于1912年的著名的皮尔顿人。一位名叫查尔斯·道森的业余化石搜寻者在英格兰一个名为苏塞克斯的工地里发现了皮尔顿人骸骨，这一发现立即引起了轰动。但与尼安德特人不同，皮尔顿人的脑壳在很多方面都与现代人相似。
皮尔顿人虽然像猿猴一样的下巴看起来有些原始，但是他们顶部平平的牙齿更增加了人类的特征，这就是鲍尔宁愿承认他们为自己祖先的原因。
但问题在于皮尔顿人是一场骗局。有人把一个现代人的头骨与一个猩猩的下巴骨合在了一起，然后把它们弄污，锉平牙齿，使它们看起来好像很古老，使研究者们陷入圈套。直至1953年，科学家们才想到在显微镜下观察这些牙齿，牙齿的顶端被锉过的痕迹清晰可见。拓展阅读尼安德特人是出现在欧洲的早期智人。直立人走出非洲后,约60万年前在欧洲演化出海德堡人,海德堡人又于约30万年前演化出尼安德特人。名称是因其化石在1856年被发现于德国杜塞尔多夫附近尼安德特河谷而得。
非洲东部的原始部落人
封闭的马赛族非洲东部受到气候和地理环境的影响，很多地方一直处在非常封闭的状态，在那里生活着许许多多的原始部落。他们都有属于自己的生活习惯和服饰特点，甚至还用自己的语言和文字，形成了各部落不同的历史和文化。在埃塞俄比亚南部地区，奥莫低谷地区，还有肯尼亚地区等很多地方至今仍有部落保持着最原始的生活状态和最传统的文化习俗。
生活在肯尼亚的马赛族是当地的一支土著部落，他们主要分布在肯尼亚南部地区，在坦桑尼亚北部的草原地区也有一些分支，他们说的是马赛语，相信万物有灵。现在的马赛人有50多万，他们是尼罗河游牧民族的传承者。虽然他们的生活还是很贫苦，仍然住在又黑又矮的茅草屋里，但可以看出，他们的生活正在逐渐地改变。马赛人是什么样的
马赛族的男子身材高大，长相也很英俊，被西方殖民者称为“高贵的野蛮人”。他们的主要食物是牛羊肉以及奶，玉米粥也是他们的主食之一。他们生活的地区经常会有狮子、大象和豹子等野兽出没，常年和野兽共生共存，这使他们和野兽之间形成了一种默契，平时并不相互干扰。
马赛人从不透露他们的牛羊数目，他们生活的村子就像军营，居住很集中。他们的屋子很低，因为没有窗户，屋子里的光线很不好。马赛人喜欢穿鲜红的长袍，据说可以驱兽防身。对于牧人来说，红色就像火焰一样，是力量的象征。
马赛人是世界上最能行走的人，他们经常步行去离部落10多千米之外的市场，也会为了给自己的牛羊寻找美味的牧草，走上几天几夜。这也许是由于长期的游牧生活锻炼了他们。他们是东非地区现存的最有特色的少数民族之一。现在的马赛族
马赛人曾流传着一个古老说法：“我们右手持长矛，左手持圆棍，就不能再拿书本了。”但随着时代变迁，很多马赛人的习俗已发生了很大变化。现在大多数马赛人的孩子都去附近的学校上学读书。在肯尼亚政府大力推进保护野生动物的过程中，马赛男子的成人礼也不再是杀死一只狮子，而是尽可能多地养牛。每养10头牛，才能娶一个妻子，因为马赛人实行一夫多妻制。
现在的马赛族已经成为旅游的景点，当人们进入他们的部落时，所有的孩子都会围拢过来，表现十分热情和亲昵，他们都赤着脚，大点的孩子背着小点的孩子。由于事先付了费用，游客还会被邀请到部落首领的家里进行参观。他们的生活条件还很艰苦，连像样的床被都没有，他们吃饭的餐具是用了很久的搪瓷缸子。这显然和现代的生活完全联系不到一起。马赛人仍然生活在古老的原始时期。但从他们满足的笑脸里可以看出，物质生活的缺乏并没有阻挡他们快乐的脚步。拓展阅读马赛人的村庄是由泥土堆砌而成，排成圆环，圆环外用带刺的灌木围成一个很大的圆形篱笆，每个村庄可容纳4至8个家庭及其牲畜。马赛人的传统的屋子像倒扣的缸，开一个很小的门，人只有弯腰才能进去，这样，主人可以在家里方便地刺杀试图进入屋内的敌人。
远古时代的扎赉诺尔人
考古发掘扎赉诺尔位于我国内蒙古自治区满洲里市以东、海拉尔市以西。从1927年开始，在扎赉诺尔的地下陆续发掘出多处新石器时代的文化遗址。1933年，扎赉诺尔煤矿副矿长顾振权首先发现了一个人类头骨，日本古人类学家远藤隆次将其命名为“扎赉诺尔人”。1943年，日本考古学家嘉纳金小郎发现了第二号人类头骨，1944年我国考古学家裴文中又发现了第三号人类头骨。1973年以后，考古学家又连续发现了12个人类头骨和完整的猛犸象骨架等。同时，考古学家还发现了箭头、圆头刮削器、石叶、石片、石核，以及野牛、马、鹿和羚羊等化石。经科学测定，距今约11000多年前，就已经有人类在这一带劳动、生息和繁衍。但有些学者认为，由于发掘时的地层混乱，具体年代尚待进一步研究，可能属于中石器时代。体质形态
经过对扎赉诺尔人头像的复原，我们可以大略看出他们的头部形态，即颧骨突出，门齿呈铲状，眉弓粗壮，这是典型的原始黄种人的特征。古人类学家认为，在晚期智人阶段即“新人”、“真人”阶段，原始人的体质形态与现代人类已没有多大区别了。现代世界上三大人种，黄种即（蒙古利亚人种）、黑种即（赤道人种）、白种即（欧罗巴人种）在这个时期已经形成。三大人种相互间的区别只是外在的标志，至于智力和体力，则一切人种都是一样的。关于三大人种形成的问题，是很复杂而且至今还没有得到最后彻底解决的大问题。劳动技巧
原始扎赉诺尔人在石器的制造和加工方面有了较大的进步，已具有较高的劳动技巧和活动能力。他们改善了打击、琢刻、压削和修理石器的方法，因而制造出的石器更加多样，也更加精细美观，对称均匀，锋利适用。特别重要的是他们已学会制造复合工具和复合武器，如在木棒上装上石矛的矛、装上木棒的鱼叉、装上木柄的石斧等。
他们尤其善于把精制的石片嵌入骨柄中，制成带骨柄的刀或锯，适于剥削兽皮或树皮。他们懂得利用骨针和骨锥，把兽皮缝制成衣服，不再完全赤身裸体了。制陶术的发明是扎赉诺尔人处于新石器时代的重要标志之一。他们把一团黏土做成陶坯，然后再用火烧制成陶器。陶器的出现便于储存液体，并且使他们有了煮熟食物的器具，是他们生活中一大进步。起源问题
许多学者都认为，细石器文化起源于贝加尔湖边，由于天气变冷而向南传播，因此扎赉诺尔人是从贝加尔湖边迁移来的。
但是，也有不少学者对此种说法持怀疑和否定态度，他们认为扎赉诺尔人是从我国南方迁移去的。究竟孰是孰非？远古人类在什么地方“扎赉诺尔人”究竟是从哪里来的？又到哪里去了？许多学者认为，扎赉诺尔很可能是原始黄种人迁徙的中转站，东往朝鲜、日本迁移，成为朝鲜人和日本人的祖先。
日本唯一的少数民族，即阿伊努人，生活在日本北海道地区。他们的体格特征明显地异于日本人，他们身材比日本人稍矮,肤色淡褐，头发黑色呈波状，有着类似高加索人种的面孔，体毛发达。有专家研究了阿伊努人的历史后认为，他们的祖先就有可能是“扎赉诺尔人”。阿伊努人的血型是特殊的，任何民族都没有。专家们认为，即使在数十亿属于黄色人种的人当中，偶然出现几万个具有白种人生理特征和遗传特征的人也是不大可能的。阿伊努人的传说
据传，在远古时代，勇敢智慧之神曾降临日本北海道的北部，他那闪亮的金属飞船白天呈银灰色，夜间却是火红的。当飞船升上天空时，发出雷鸣般的巨响。这位大神在人间停留了几个春夏秋冬，教给人们务农、做工、艺术和智慧。
他传授给阿伊努人一部关于道德和社会准则的法典，然后就“乘坐他的飞船向星星飞去，永远地消失了”。
阿伊努人怎么能够编造出一个金属飞船的故事呢？他们怎么能够知道它能够飞上星星呢？阿伊努人的祖先是什么时候出现在亚洲的呢？他们真的是“扎赉诺尔人”吗？
这些仍然是无法解开的谜，如果这些谜能够得到准确的答案，就有利于进一步去解开黄种人的起源和迁徙之谜，以及美洲印第安人最早祖先之谜。拓展阅读1982年，在我国内蒙古满洲里地区扎矿煤层上部地层中先后发现16个人头骨化石及大量的人工制品、古生物化石，证明了在10000多年以前，满洲里地区曾是扎赉诺尔人生活和栖息的故乡，是中华民族古老人类的摇篮之一。
人类有毁灭与再生吗
上帝造人的故事《圣经》向人们讲述了一个上帝造人的故事：上帝用泥土做成了人形，取名亚当，并以亚当的肋骨造出其妻夏娃，然后将他们同置于伊甸园中，由于他们的繁衍生息便出现了人类。科学家的新见解谁是我们的祖先？这种上帝造人的说法，在达尔文创造生物进化论学说之后本已被人视为无稽之谈。但美国加州大学一位科学家却提出了一种与此相关的新见解。
随着分子生物学的发展，人们发现了细胞质中的线粒体也含有遗传物质DNA。现代生殖学业已证实，在高等动物的受精过程中，精子中的线粒体DNA是不能进入受精卵的，人类细胞的线粒体DNA都来自母亲，因此，线粒体DNA属于严格的母系遗传。这样一来，如果人们能证实同一人种的线粒体DNA是相同的，则说明他们来源于同一个母系。
据此，美国加州大学伯克莱分校的威尔逊遗传小组，选择了来自非洲、欧洲、中东、亚洲，以及几内亚和澳大利亚土著妇女147人，利用她们生产婴儿时的胎盘，进行不同种族婴儿胎盘的线粒体DNA研究，发现全人类线粒体DNA基本相同，差异很小，平均歧异率只有0.32%左右。
因此，从逻辑上说，现代各民族居民的线粒体DNA，最终都是一个共同的女性祖先遗传下来的。那就是大约20万年前生活在非洲的一个妇女，这个妇女就是全世界现代人的祖先。夏娃理论的提出
科学家认为，我们可以将这位幸运的女性称为夏娃，她的世系一直延续至今。这一理论也就被称为夏娃理论。
夏娃理论还认为，当时也许有几千男女同夏娃生活在一起，但其他女性都没能留下后裔，因此，她们的线粒体DNA谱系便断绝了。夏娃的后代在9万年至13万年前迁徙到世界各地时，各地已有许多古人类在生息，如欧洲的尼人，中国的北京人等，如夏娃不同的线粒体DNA遗传下来，现代人中就会有多种线粒体DNA。而事实上现代各种族居民的线粒体DNA却是高度一致的，这说明他们都来自同一个祖先夏娃。亚当观点的提出
现代人的男性祖先是否便是亚当？英国剑桥大学和美国亚利桑那大学的两个研究小组都认为，世界各地的男性基因源于同一种基因。
如前面所述，分析女性祖先的基因比较容易，因为线粒体DNA只通过女性遗传，而分析男性祖先的基因则复杂得多。为此，英国和美国的研究人员均把突破口选在男性独有的Y染色体上。
美国研究人员利用计算机分析了8名现代非洲男性，两名澳大利亚男性，3名日本男性和两名欧洲男性，以及4只大猩猩的基因。结果，从基因角度看世界各地的现代男性源于同一副Y染色体。通过与人类最近的近亲大猩猩比较后，美国研究人员认为，18万年前，非洲一个部落的Y染色体是现代男性Y染色体的祖先。
同样，人们也可以将这位幸运的男性称为亚当，自然也应该可以称这一观点为亚当观点。
如果这个结论是正确的，那么说明400万年前至600万年前，从猿分化出来的原始人类大都没有留下后代，只有非洲的一个部落生存下来，然后向世界各地迁徙形成了现代人。科学家展开争论
夏娃理论提出以后，在科学界引起了强烈的反响，而亚当观点使这场争论更为激烈。
例如，美国伊利诺斯大学和密执安大学的科学家对此种看法提出了异议，他们认为，现代人的确进化自非洲的一个部落，但其进化过程并非是20万年，而至少是l00万年。他们说，如果夏娃之说可以成立的话，那么，世界上一切与夏娃无关的人类祖先就都已绝种了。但从对古人类化石的分析结果看，事实并非如此，科学家们在对l00万年前的古人类化石研究后发现，它们的特征与亚洲现代人极其相似，这就意味着今天的亚洲人是几百万年前亚洲祖先的后裔。争论还在热烈地进行，但是，不管争论的结果如何，夏娃理论亚当观点、都是现代分子生物学发展的产物，而不是神创论的翻版。拓展阅读洪水神话是世界性的关于宇宙毁灭和人类再生的神话。在我国，后世所传洪水神话所描述的是远古某个时期人类在遭到毁灭性洪水灾异之后，幸存的两兄妹结婚，再生人类。这类神话与西方诺亚方舟的故事不谋而合。
试读结束[说明：试读内容隐藏了图片]