作者：编辑部
格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT
这样的遗嘱有效吗？(遗嘱继承应注意事项)试读：
【解决路径】
1.有争议的当事人进行协商解决。
2.协商不成的，可以向人民法院起诉，通过诉讼手段维护自己的合法权益。
因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”对被继承人的遗产继承有争议的继承人、受遗赠人等，既可以向被继承人死亡时住所地的基层人民法院起诉，也可以向被继承人主要遗产所在地的基层人民法院起诉。
所谓住所，是指：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”所谓经常居住地，最高人民法院的司法解释将之定义为：“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地，但住医院治病的除外。”
1.立遗嘱未留未成年人的遗产份额被判无效
【分析解答】
所谓无效遗嘱是指订立遗嘱违反法律规定，导致其不能生效的遗嘱。这类遗嘱包括以下几种：
1.无行为能力人、限制行为能力人所立遗嘱无效。《继承法》第22条规定：“无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效”。《最高人民法院意见》第41条规定：“遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力。无行为能力人所立的遗嘱，即使其本人后来又有了行为能力，仍属于无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力，后来丧失了行为能力，不影响遗嘱效力。”无行为能力人包括不满10周岁的未成年人，不能完全辨认自己行为的精神病人。限制行为能力人指10周岁以上不满18周岁的未成年人和不能完全辨认自己行为的精神病人。实践中，对遗嘱能力的确定还应注意几种情况：（1）间歇性精神病人，精神正常时，所立遗嘱有效，发病期间所立遗嘱无效；（2）精神病治愈后的成年人，所立遗嘱有效；（3）被诊断为痴呆症及年老而神志不清的人所立遗嘱无效。
2.违背遗嘱人真实意思的遗嘱无效。《继承法》第22条规定“遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效”。
3.遗嘱中没有对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要份额的，遗嘱无效。《继承法》第19条规定：“遗嘱应对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”因此，违反此条规定的遗嘱无效。
4.处分不属于自己财产的遗嘱内容无效。最高人民法院意见中第38条规定“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产的，遗嘱的这部分内容应认为无效”。
【基本案情】
原告小王（13岁）的父亲老王在临终前立下遗嘱，将全部遗产赠给了一直照顾自己的邻居，对于自己的亲生儿子小王却分文未留。原来小王痴迷网络游戏，学习成绩一直很差，不管老王怎样苦口婆心的教育，小王就是屡教不改。后来小王干脆辍学到社会上去瞎混，还经常因小偷小摸或打架斗殴被抓进派出所。在老王病危期间，小王也没有回家照顾自己的父亲，这让老王彻底对小王失去了信心，所以立下遗嘱，一分钱遗产也不给小儿子留下。现在老王去世了，小王按照父亲的遗嘱一分钱也得不到，遂诉至法院，请求法院宣告自己已过世的父亲生前所立遗嘱无效。
法院经审理后认为，《继承法》第19条明确规定：“遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》（试行）第37条对此又作了进一步的补充：“遗嘱未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩下的部分，才可参照遗嘱分配原则处理。”由于小王是一个只有13岁的未成年人，明显没有劳动能力和生活来源。小王尚未成年且没有《继承法》第7条规定的情形，理应为其保留必要的遗产份额，剩余部分才能由其邻居继承。据此，法院依法判决老王生前所立的遗嘱无效。
【案例分析】
司法实践中法院经常受理过这样的继承纠纷，因为儿女的不孝顺，父母常常立下遗嘱，将自己的全部财产赠与他人。通常情况下遗嘱效力要高于法定继承，然而《继承法》第19条和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第37条均明确规定了遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。可见，法律在充分尊重公民自由处分个人财产的同时，也保护了未成年人的利益，对于未成年人的法定继承人，法律是禁止以遗嘱方式剥夺其继承权的。只有继承人存在《继承法》第7条规定的行为才会丧失继承权，否则即便未成年人的父母认为其有不务正业等其他行为，未成年人仍然有权继承必要的遗产份额，否则遗嘱将会部分无效或全部无效。
试读结束[说明：试读内容隐藏了图片]