给大忙人看的历史常识(txt+pdf+epub+mobi电子书下载)


发布时间:2020-05-23 13:44:08

点击下载

作者:章学城

出版社:新世界出版社

格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT

给大忙人看的历史常识

给大忙人看的历史常识试读:

版权信息书名:给大忙人看的历史常识作者:章学城排版:昷一出版社:新世界出版社出版时间:2010-06-01ISBN:9787510409394本书由北京紫云文心图书有限公司授权北京当当科文电子商务有限公司制作与发行。— · 版权所有 侵权必究 · —第一章衣袂飘飘 ——悄然演变的衣冠服饰1.人类服饰的“活化石” (原始社会的树皮衣)

古人从什么时候开始穿衣服的?这个问题恐怕很难有准确的答案了。不过,衣服的产生,是人类文明的进步,这一点是毋庸置疑的。可以说,从人类开始披上树皮和树叶、懂得了遮身暖体,就开创了物质和精神文明的“双丰收”。

衣服的作用,除了御寒以外,另一个重要作用就是遮羞。所以,在布料出现以前,人类的衣服还只是简单加工。兽皮自然是做衣服的首选,但一来相对来说,兽皮比较难得,另外一个问题是,到了夏天,身上围着个密不透气的兽皮,估计也够受罪的。这时候,另外一种经济实惠的服装材料,树叶和树皮,也就派上大用场了。

我们从一些描绘原始社会的图画里可以看到那些腰间围着“树叶裙”的古人,但那时候的树叶衣和树皮衣究竟是什么样子呢?

在“云南少数民族的纺织工艺与服饰”展厅内,还就真有一套颇具特色的早期原始服饰,它就是源自云南省西双版纳傣族自治州勐腊县,至今民族名称都未确定的“克木人”所制的“树皮衣”。从这套质朴、拙实的“树皮衣”上面,或许可以窥见人类服饰文化的源头……

清代雍正年间,鄂尔泰等撰的《云南通志》中写独龙族“俅人,丽江界内有之,披树叶为衣,茹毛饮血无屋宇,居出岩中”。这段文字资料说明,在唐代乃至清代,处于原始社会末期的民族披树叶、树皮为衣的现象是比较普遍的。而在解放初期,西双版纳的傣族和勐腊县的克木人仍然穿着树皮缝制的衣服。从这些情况来看,展览的“树皮衣”在历史的衍进过程中,还是保留了“本色”的。“树皮衣”的原料是构树和箭毒木,它有一个非常有趣的制作过程。首先,当然是要找到一棵合适的树,砍到取材。选树也是有要求的,尽量找那些没有疤痕的“好树”。接下来的工作就是要剥树皮了。外面那层厚厚的树皮显然不能用,要拿刀把树皮竖着破开,然后挑出一个裂缝,用木楔子插入树皮与树木之间,然后用木棒均匀捶打外皮,这样,就把外面的树皮打碎了,而留下里层的比较柔软一些的纤维物。说是软了,其实还要在树皮变干之前“打制”一番。不过,接下来的工作依然是想办法叫树皮继续变软,要把树皮放到河水里浸泡,并且用手轻轻搓揉,直到把树皮中的树汁冲洗干净,露出白色纤维为止。这时候,衣服材料才算准备好,可以缝制成衣了。

这样看来,树皮衣的工艺也说得上繁琐了。而且,这样的衣服,想一想都觉得结实耐用,你不得不佩服古人的智慧。所以,研究者一直把“树皮衣”看做是人类服饰萌发期的缩影,是早期人类服饰发展史的“活化石”,而树皮衣的起源问题,尽管众说纷纭,但比较权威的说法,还是来自中国。2.从成语看服饰的演变发展 (成语中的服装变迁)

现代人研究古代服装的发展变化,通常有两个渠道,一个是根据文字记载,比如历代的《舆服志》、各种典籍、野史,甚至诗词曲赋、戏剧小说等。另外一个渠道,就是从古代的绘画雕塑和考古发现里找到更具体的信息。不过,除了这些以外,很多古代的服饰名词,还保留在成语里,假如“刨根问底”一下,也许同样能领略到古代中国人的衣着风貌和发展脉络。

比如,“冠冕堂皇”这个成语,常用来形容人的仪表端正。而史料记载,早在周代,我国就已经形成了一套完整的冠服制度,这个冠,虽然是戴在头上的,但和现代的帽子却不尽相同。冠只是加盖在发髻上的一个小罩子,它的作用也不是为了保暖,而是出于礼仪的需要。正如《礼记·冠义》中说:“冠者,礼之始也。”

随之,又出现了“广袖高髻”和“峨冠博带”这样的成语,这就从形状上形象地反映了古代装束的真实情况。

如同我们在古装剧里看到的那样,古人的袍服,一般都是大袖子,袖口部分却收缩紧小,有时候还能在里边装点东西,而古人腰间常常系着宽阔的丝绸织带。至于高髻和峨冠,当然是因为古人无论男女都束发梳髻,高高地顶在头上了。

到了汉代,官员要把官印挂在腰间,而系官印的带子叫“印绶”,印绶是权力的象征,不同的官职,也就有着长短颜色的区别。《汉书·百官公卿表》里记载:“相国、丞相,皆金印紫绶。”于是,也就有了比喻高官显爵的成语:紫绶金章。

朱和紫,在中国古代曾长期被视为显贵的服色。慢慢地,不只是印绶,官员的官服也开始有了颜色的规定,据考证,中国的品官服色制度始于北周而形成于隋,此后的变化基本上不大,所以,“紫绶”变成了“紫袍”,而官印也不需要老挂在腰上了,“金章”也就变成了“玉带”,紫袍玉带,同样是形容官阶的显赫。

比较有意思的是“衣冠禽兽”这个成语,可以说,这是一个完全写实的描述,却渐渐被人们引申发挥成了比喻。这个成语的来历,同样是和官服有关。

唐代,在武则天当朝时,曾经颁赐了一种新的官服,名叫“绣袍”。也就是在各种不同职别的官服上绣上不同的纹样,文官绣禽,武官绣兽。其实,这样用禽兽纹样区分文武官员品级的做法,并不存在任何的变异,甚至到了明清时期,发展成为“补子”,用金丝、彩线绣成徽织,缀在官员的前胸和后背,有点类似于“军衔”,使人一望就可以知道官职品级。

而其他成语,如清代以后的“顶戴花翎”、“长袍马褂”,还有民国以后的“西装革履”,无一不具有鲜明的时代特色,真的可以说五彩纷呈的服饰成语,同样是一部帮助人们认识古代服饰的好词典。3.穿在衣服上的“自然界” (古代衣服的装饰花纹有讲究)

前面提到了“衣冠禽兽”这个成语,古人用衣服上的图案来区分官职的高低。事实上,随着纺织技术的发展,衣饰上的图案也越来越丰富。在古代服饰中,图案设计成了十分重要的装饰,从领口、袖口,到肩头、下摆,图案可以说无处不在。

古人衣服上的图案题材多样,有动植物、文字和几何图形等,也具有多重的象征意义。比如龙凤虎纹,表现着龙虎精神,祥云牡丹,象征着吉祥富贵,可以说,素以“衣冠之国”著称的古代中国,服饰图案承载了厚重的传统文化和内涵。

而封建社会的等级制度,在图案中也渐渐有了显著的体现,它和礼教结合,对于君臣士庶的服装差别,有了详尽的规定。

早在尧舜时期,就已经有成文的“五礼”规定。《虞书·益稷》篇中记载,商朝末期的周族领袖仲雍,在举行祭祀礼仪时穿着图腾衣,而各部联盟首领也将十二章花纹用画与绣的方法施于冕服上。“天子衮服十二章”的起源便是由此而来。十二章花纹纹饰的次序为日、月、星、龙、山、华虫、火、宗彝、藻、粉米、黼、黻,这说明当时的服饰图案已经很有特点,而且以自然界为“模板”,渐成体系了。

到了战国时期,服饰图案开始有了变化,不再是自然物象的直接描绘了,而是逐渐“抽象”起来,出现了变化纹样。而这种加入了主观审美意识的图案设计,到了汉代更是“发扬光大”,除了更加明快多变,还突出了龙凤的寓意,以适应统治者的需要。这其实标志着服饰图案的不再是原始的、蒙昧的美的追求,而完成了从图腾的崇拜,到权力地位象征的发展过程。

其后的魏晋、隋朝,一直延续汉代的这种图案风格,直到唐代,又开始用真实的花、草、鱼、虫进行写生,构图活泼自由、疏密匀称,当时盛行的“缠枝图案”,至今为人们所称道。

而明朝继承前代的图案,创造和丰富了谐音图案和寓意图案。比如桂花和万年青,象征富贵万年;太阳和凤凰,象征丹凤朝阳;莲花和鲤鱼,象征连年有余;金鱼和海棠,象征金玉满堂;蝙蝠和云,象征福从天降。这种寓意图案,有的至今仍在沿用。

在清代,我国的服饰发展已经到了顶峰,同时,服饰图案的装饰作用也达到了登峰造极的程度。前面也提到,清朝以“补子”的纹样代表官职的贵贱。补子纹样的差别反映了清代等级的森严,可以说这一时期的图案,几乎到了纷繁堆砌的地步。

衣服上的图案,经历了周代设计的严谨、战国的舒展、汉代的明快、魏晋的飘逸、唐代的写实、宋明的考究和趣味,最后到清代的纷繁。可以说,自然界的大部分事物都出现在了人们的身上,这其中,既有人们审美意识的变化,也有礼教等级的强制规定,但古代衣服图案的艺术价值,却成为了古人留给我们的一份宝贵遗产。4.服装史上的几次“基因突变” (古代服装的几次明显变化)

爱看古装剧的人可能会有一个发现,那就是历朝历代的服装都不一样,换句话说,看衣服就能看出演的是什么朝代的戏。这样一样,显得古代服装变化挺“频繁”的。实际上,一般情况下,变化的只是衣服式样,在结构本质上,改变并不是很大。而中国古代服装,真正出现大的改动,并且为研究者认为具有重大意义的,只有三次。

第一次的变化来自赵武灵王的“胡服骑射”。和汉族服装的宽袍大袖比起来,当时的少数民族服装,就是所谓“胡服”一般都是短衣长裤,衣身紧窄,这样在作战的时候,活动的灵活度很高。赵武灵王引进胡服,更多的是为了提高军事上的实力。不过,这也使他成为了我国服装史上最早的一位改革者,随着“胡服”的被抵制到被接受,民族服装的融合交流也就奠定了良好的基础。

到了魏晋时期,胡、汉文化在服装上的交流融合更加明显。北方民族的“裤褶”,对汉族服装产生了强烈的冲击。裤褶,是一种上衣下裤的服式,有点儿像汉族的长袄,对襟或左衽,而汉族衣服是右衽的,这种式样逐渐广泛流行于民间,男女均穿。而北魏孝文帝的改制,以法令的形式要求鲜卑人改穿汉魏衣冠,又一次促进了胡、汉服饰风格的交融。此外,在佛教传入中国后,人们的衣服面料或边缘装饰上莲花、忍冬等纹饰开始大量出现。正是这样的南北服饰交流,到了盛唐时期,开放之风见盛,服装史上,以唐代女装的开化袒露为代表,出现了“兼容并蓄”的第二次变化。

而第三次变化,是清朝对服饰的改制。强制性的令汉人剃发易服,是清初统治者在政治上的需要,但对已形成的我国传统服制来说,是一次飞跃。清代的服饰以旗袍、马褂为代表,保留了很多游牧民族的服式与装饰。在中国古代的整个服装发展史上,清代的服制是最为庞杂与繁缛的。

到了清朝末年,维新变法时期,中国的服装开始走向近代化。维新派从政治维新,变革风俗的角度,追求“与世界同”,提出了改易服饰的主张,而此时的清末留学生也成了改变着装的先驱,他们“往往改易西装,自断发辫”,成为“洋派人士”。

甲午战争以后,国内开始举办各类新式学堂,而学堂里教授的西式“体操”也成为学生改变服饰的突破口。张之洞在湖北曾下令各书院学堂里的学生“皆一体服用兵衣”。

而推翻满清的孙中山先生,也首先在服饰上革了满清的命,他提出了服装制作的四条原则,“适于卫生,便于动作,宜于经济,壮于观瞻”,这使得服装摆脱了传统上的尊卑等差,符合了现代服装的理念。5.从“虎皮裙”到“金缕衣” (古代衣服原料的变化)

古时候,衣裳是两个词,上衣为衣,下衣为裳。当然,这是在结束了那种随便找块兽皮围在身上的状态以后了。最早,古代人把身边能找到的各种材料做成粗陋的“衣服”来遮护身体,基本上人人都是孙悟空那样的“虎皮裙”。后来,有了简单的纺织生产,采集一些野生的纺织纤维,像前面提到的制作树皮衣一样,揉搓编织起来作为穿戴之用。

渐渐地,随着农、牧业的发展,纺织原料也开始增多,服装制作从工具到材料都开始朝复杂发展,服装一点点有了变化。因为粗糙的树皮、兽皮和柔软、细薄的纺织物比起来,制出复杂而有轮廓的服装的确是有点“强古人所难”了。

在北京周口店猿人洞穴里,考古发掘出约1.8万年前的骨针。在浙江余姚河姆渡新石器时代遗址中,也出土了管状骨针等物。由此,可以推断,当时是用这些骨针来缝制原始的衣服的。不过,既然还没有布料,线也就无从谈起。那时候缝制衣服,或许是用动物的韧带等物品吧。应该还是在母系社会时期,我们的祖先就已经掌握了用麻和葛纤维来纺织的方法。在目前考古发现的实物中,最早的织物可以追溯到殷商时代。而自商代开始,从麻织物朝着蚕丝造衣又前进了一步,衣服的材料越来越丰富起来了。

而每朝每代的服装,都必然和当时的纺织生产水平有着最密切的联系。春秋战国时期,大麻、苎麻和葛织物已经是比较普遍的服装材料。不过,贵族们已经大量使用丝织物了,还有一些地区,采用毛、羽和木棉纤维来纺织,作为服装材料。

等到了汉代,除了丝、麻纤维的制造发展,印染工艺技术也开始逐步发达,出现了纱、绡、绢、锦、布、帛等服装用料。著名的“西汉素纱禅衣”是一件蚕丝织成的轻薄长衣,只有49克,不足一两,技艺之精可见一斑。

在隋唐两代,服装的制作原料仍然广泛使用麻布,但裙料已经逐渐使用丝绸。而接下来,棉花开始传入中国。棉花的原产地是印度和阿拉伯。宋代以前,我国只有带丝旁的“绵”字,没有带木旁的“棉”字。“棉”字是从《宋书》起才开始出现的。而棉花在全国大范围种植,是到了明朝,朱元璋采用强制措施才推广开的。

不过,尽管服装材料不断丰富,人们并不是想穿什么就能穿什么。丝、绸、缎、锦、绣、绡、绮等都是皇宫和贵族专用的,平民百姓只能穿布衣。所以,“布衣”这个词,后来就成了称呼那些无官无职的平民百姓的专用词。

贵族可以凭借权势来摆谱,甚至用金丝缝制成“金缕衣”,但是,作为普通的百姓,即使买得起,也禁止用丝质材料。比如,对清代的官员来说,五品以下的不能用蟒缎、妆缎,八品以下的不能用大花缎纱。一般百姓做衣服,可以用丝、绫、罗、绸、绢、素纱,但不能用金绣。妇女也不能裁制花样金线装饰。6.不同身份的“制服” (对颜色不可掉以轻心)

在中国古代的封建社会,有着非常森严的等级制度,凡事都强调不可“逾礼”。而服装,恰恰正是“礼”的重要内容,不但在材料上有所限制,式样上同样也“泾渭分明”。通过服装把人分出等级,做到“见其物而知贵贱”,是古代帝王必要的统治措施。

官服自然不用说了,按照其级别,对不同的式样、颜色,甚至装饰物都要做出规定,让人一眼就能看得出。

不同的服饰常常代表一个人处于不同的社会阶层。比如,《礼记》就有着明文规定,“天子龙衮,诸候如黼,大夫黼,士玄衣裳,天子之冕,朱绿藻,十有二旒,诸候九,上大夫七、下大夫五,士三,以此人为责也”。在《周礼》中也有类似这样的记载:“享先王则衮冕,表明祭礼,大礼时,帝王百官皆穿礼服。”这些服装上的强制规定,体现了封建王朝的统治者对封建等级制度的捍卫。

拿颜色来说,在每个朝代几乎都有过对服饰颜色的相关规定。规定给官员专门使用的颜色,对老百姓来说,就成了禁忌,他们只能穿用这些颜色以外的颜色制作的衣服。孔子曾宣称“恶紫之夺朱也”,意思就是,朱红是正色,也就是饱和色了。但紫色是间色,也就是混合色,这是有尊卑的。看看那些历史上的代名词——“白衣”、“苞头”、“皂隶”、“绯紫”、“黄袍”、“乌纱帽”、“红顶子”,都是某种颜色,这些颜色被固定在某种衣服上而代表了不同的身份。《中国历代服饰》一书里写道,秦汉时期的头巾,也有颜色区别。“庶民为黑、车夫为红,丧服为白,轿夫为黄,厨人为绿,官奴、农人为青。”在唐代,也是以官服的颜色来体现管理的品级,并且并不是约定俗成,而是两次下诏颁布服饰颜色和佩带,进行强制性的规定。

到了唐朝,继承了隋朝的制度,皇帝开始穿黄色的袍子和衣衫。在此之前,黄色是不论尊贵贫贱,一律通用的颜色,没有什么特别的尊贵。比较早的是,唐高祖李世民用“赤黄袍巾带”作为自己经常穿的服装。此外,有人提出赤黄这个颜色比较接近太阳的颜色,“天无二日”,而“日”又象征了帝王的尊贵。所以,从唐朝开始,赤黄色,也就是赫黄,成了帝王专用的颜色。黄袍被视作封建帝王的御用服饰,臣民不得僭越使用,并用品级来定袍衫的颜色,就是所谓的“品色服”。这种规定一直延续到清朝。

在清朝的时候,官服除了用蟒数来区分官位,黄颜色的衣服就成了“服装的雷池”。而且,还要细分,龙袍是以明黄色为主的,也可用金黄杏黄等色。如皇太子用的是杏黄色,皇子用的是金黄色,下属的各王等,如果没有特别的赏赐,绝对不能穿黄颜色的衣服。

在古代服装的发展演变过程中,也对各个朝代各个时期古人的审美意识产生着深刻的影响,虽然有了刻意的规定,但是服装从最早的功能性——遮羞、蔽体,在经过了等级制的“外化标志”期,终于还是到了今天,成了标榜个性的象征物。当然,这期间的一系列演变,也确实是一段很漫长的岁月。7.唐装与汉服,哪个更中国 (谁才是中国服装的“正宗”)

说到代表中国的服装,自从2001年APEC的上海会议以后,唐装很是流行了一阵子,而到了2008年的奥运会时,沉寂了一段时间的“汉服热”,又开始风行起来。有意思的是,同为中国历史上的传统服装,相互之间还比较“对立”,各自的支持者都认为自己才是“正宗”。其实,要弄清楚这个问题,还得先从唐装和汉服各自表示的意思说起。

很多人顾名思义,觉得唐装就是唐朝的服装,而汉服就是汉朝的服装。在历史上,汉朝和唐朝都是很强大的王朝,穿那个时期的服装,在某些方面也代表了我们的民族自豪感。

实际上,所谓的唐装,通常有两种解释。最自然合理的解释是“唐朝的服装”。但也有另外一种解释,就是“唐人街华人的中式着装”。后面的说法,是从“唐人街”那里延伸出来的,有点“出口转内销”的味道。在海外,“中华街”被称为“China town”。英文发音很像“唐”,于是被译为“唐人街”,“唐人”一词也成为中国人的泛称,而“唐装”也就是指这些华人街的“唐人”所穿的“中式服装”了。

所以,现在流行的“唐装”,并不能说成是唐朝的服装。事实上,这种“唐装”是清代的马褂演变和改良,属于满族服装的范畴。主要有立领、连袖、对襟、盘扣等几种款式,使用的面料多为织锦缎,其中也有用粗布制作的。

唐朝的男子所穿的服装,正式的是圆领袍衫。偶尔用在如祭祖天地、宗庙等比较隆重的场合,其他场合则以“幞头袍衫”为时尚。“袍衫”,也就是袍服,有着非常广泛的用途,从帝王到百官,礼见宴会均可穿,甚至可以用作朝服。有点类似我们现在大众休闲服的性质。这种“长袍大袖,衣冠飘飘”的风格,和汉代人的“冠冕衣裳”是传统相继的。

而人们谈论的“汉服”,也有几层意思。一是指中国历史上汉朝的服装;二是指华夏族、汉人或汉民族的“民族服装”;也有人只是把“汉服”视为“汉族”的服装。说起来,汉服有交领、右衽、束腰,用绳带系结,也兼有带钩的特点,这给人洒脱飘逸的印象,明显有别于其他民族的服饰。

从上面的解释来看,“唐装”与“唐人”、“唐人街”等概念有关,多少具有一些海外华人认知或国际化的语境,而“汉服”则往往具有相对较多的国内族际场景性,相比较而言,后者更具有本土化的论说色彩。

主张复兴汉服的人认为,唐装实际上是来于清末的“满装”,而历史上从夏商周到明朝一直存在的纯粹的“汉服”,由于满清王朝“剔发易服令”的民族压迫,被迫消失了三百多年,现在自然应该予以恢复。

主张唐装的认为,正是因为唐朝是中国人为之骄傲的朝代,海外各国为此称中国人为“唐人”,所有这些具有中国特色的服装称为“唐装”,不仅顺理成章,而且早就在国内外成为惯称。两种说法都有各自的道理,但是,恢复传统服饰的目的,应该更在于对于中华民族传统文化的继承与发扬,而不是拘泥于一件衣服。无论唐装还是汉服,也许都依赖于中国的强大和富足,才能得到别人的认可和尊重。回顾历史,“汉服”的复兴,其实并非第一次。早在1900年,以“反清灭洋”或“扶清灭洋”为目标的义和拳运动中,就曾有过身穿“汉服”造反的历史现象。8.乞丐服曾经是时装 (古代也有“奇装异服”)

中国古代的冠服制度,从周代开始完善,有数千年的历史。既然能够凭借服装来划分等级,那么无论哪一个王朝,都希望有一套固定的程序化的服饰制度。这对于礼教和统治都是有利的。而中国的百姓,对于所谓的“规矩”,习惯了以后,也不敢去轻易破坏。

不过,随着时代的发展,当国家对人们的控制力减弱的时候,最先出现变化的,又往往是服饰。这也是人们本性里,对于求新求异的一种渴望。即使在现代,喇叭裤的流行,难道不能说是一次“服装革命”吗?

当然,这样的变化,自然会引起“正统人士”的不满,在古代,把这种在服装上求新求异的现象称为“服妖”。这种不同于传统服饰发展的社会新风尚,以时代性、流行性以及个性为其内在特征,被认为是不祥的亡国之兆。

在明清两代,“服妖”的现象十分显著,男人喜红装,有很多的王公贵族把穿“乞丐装”当做时尚,层出不穷,人们也见怪不怪。

朱元璋建立明朝以后,推翻了蒙古族的那些衣冠制度,回归“汉化”,他在衣服的面料、样式、尺寸、颜色上都做了规定,“中心思想”就是要做到“贵贱有别,服饰有等”。比如明法典规定,只有王公贵族、官员,才能使用锦绣、绫罗等面料,普通百姓只能用绸和素纱。朱元璋是轻视商人的,士农工商,商人排在“老四”,所以只能穿绢和布。并且,朱元璋对于服饰的管理非常严格,制裁起来毫不手软,当时有百姓不许穿靴的禁令,据史料记载,曾经有38位南京市民,就因为违反了这条禁令而被充军发配了。

不过,到了明朝中期,出现了小资的苗头,城市的繁荣,让人们对“美的追求”蠢蠢欲动。各种衣服也开始打擦边球,来伸张自己的独特个性了。当时有一首根据宋诗“篡改”的诗写道:“昨日到城郭,归来泪满襟。遍身女衣者,尽是读书人。”真实的情况是,江南一些城市的读书人,用红丝束发,嘴唇涂着红色的脂膏,脸上抹着白粉,还点缀着胭脂,身穿红紫颜色的衣服,远远看去,宛如丽人。这也就是对传统的反叛,成了所谓的“服妖”了。

明代的“服妖”争奇斗艳,主要还在于底层民众,凸显了城市繁荣后,商业社会的一种特质。而在清代,却有一场贵族子弟发起的以“寒乞”为时尚的“服妖”运动,后世研究说,正是由于满清王朝的服饰让一些王公贵族感到不满,所以,他们竟宁愿穿乞丐装来显示自己的特立独行。

近人李孟符在其《春冰室野乘》中记载,从光绪中叶以来,京城的王公贵族“皆好作乞丐装”。他亲眼见到一个王府的贝勒,竟然把煤灰抹在脸上,“袒裼赤足,仅着一犊鼻裤,长不及膝,秽黑破碎,几不能蔽其私。脚蹑草履,破旧亦如之”,跟随这个“乞丐”后面的侍从,竟有“戴三品冠者”。经过打听,才知道这种以寒乞为时髦的“时世妆”,已在京城的贵人中间流行很长时间了。

也许,按照中国的传统观念,服装制度关系着礼教风俗。但换一个角度来想,物极必反,当人们经历长时间的压抑后,必然有求新求变的渴望,恐怕这正是人性的基本规律。9.女扮男装和男扮女装 (古代社会的“易装癖”)“女扮男装”历来是戏剧创作里常用的手法,要是说起来真是数不胜数,如黄梅戏里的女驸马。在今天的影视创作中,更是一道亮丽的风景。从《倚天屠龙记》里的赵敏,到《新龙门客栈》中林青霞饰演的邱莫愁。虽然一眼就能让人认出来,但还是给观众留下了永不磨灭的印象。女子扮演男子的角色,娱乐圈通常称为“反串”。

不过,抛开虚构,女扮男装在历史上,很早也有了渊源,根据文字记载,就可以追溯到夏朝。第一个亡国昏君夏桀,有一个和妲己一样的宠妃,叫做妹喜。《晋书·五行志》说,“妹喜冠男子之冠”。作为一个女人,却喜欢戴男人的官帽,这个妹喜可以说是女扮男装的先行者了。而且,据说历史上的妹喜,不但好男子打扮,还喜欢像男子一样过问政治,估计这个夏桀,没少听了她的“馊主意”。

说起女扮男装,还有个趣闻。春秋时期,有个喜欢看“女扮男装”的齐灵公,他身边的所有女人,妃子小妾侍女等等,就都穿男子衣服,戴男子服饰。结果,国中妇女纷纷效法,齐灵公一出门,看到满城都是穿男装的女子,就有点审美疲劳了。于是,他下令除了宫里的女子以外,民间女子禁止穿着男服。

可是没想到,民间女子对穿男子衣服“上瘾”了,齐灵公于是就很生气,后果当然也是很严重的,他下令只要见到男装女子,就撕裂她的衣服,叫她当众出丑。但是这些民间女子也不知道搭错了哪根筋,还是照样偷着穿男装,抓都抓不过来。最后,还是晏子出了个主意,说,大王你不如从宫里做起,只要这些人都穿女子的服装,民间女子的男子打扮就会不禁自绝了。齐灵公半信半疑采纳了意见,结果这股效仿的风潮才算“流行”过去。

到了唐朝前期,女子穿男装又开始盛行。《新唐书·五行志》记载,一次唐高宗和武则天举行家宴,他们的宝贝闺女太平公主就穿一身男装,身上佩戴着边官和五品以上武官的七件饰物,还在高宗面前跳舞。太平公主其实是一个“多权略”的女子,后人分析说,太平公主的男装,一是她的性格像男人,另外主要是她想参与政治,所以穿男装来增加威仪。

其实,由于男女之间身材的不同,服装式样有差别也是很自然的事。而男扮女装和女扮男装,在一般的观念里,都是“不当”的。古人的传统观念里,男女服装绝对分开,不得掺杂。除了女扮男装,男扮女装更是被指责。三国时的何晏“好服妇人之衣”,就被同时代的傅玄指斥为穿“妖服”。而《新唐书》对太平公主穿男装的评价,也是“近服妖也”。

古人不认为男女装混穿只是生活小事和个人兴趣。他们认为男子主于外,女子主于内,故有男女的服饰制度,使男女各守本分,不得僭越。而如果出现女子男装,就是“牝鸡司晨”,是不幸之兆。

可以说,虽然女扮男装时有发生,但总的来说,男女服制的不同,是男尊女卑的反映,不许女子着男装更是统治女子的一种手段。10.“羽扇纶巾”背后的真相 (诸葛亮真是“羽扇纶巾”吗?)“羽扇纶巾”这个词,是苏东坡在《念奴娇·赤壁怀古》里用来形容周瑜的,“遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发,羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭”。而在影视和绘画作品里面,周瑜一般都是武将打扮,倒是诸葛亮的形象才多是“羽扇纶巾”。这到底是怎么回事呢?

在史书《三国志》中,有诸葛亮的传,但里边并没有具体描写他的服饰。不过,在后来的《太平御览》里,倒是在提到扇子的时候,举了诸葛亮的例子。上面说,当诸葛亮和司马懿在渭河边上对垒时,开打之前,诸葛亮坐着不加装饰的车子,戴着葛布做的头巾,拿着白羽扇在摇。

诸葛亮是文臣,周瑜是儒将,所以,他们两个都喜欢“头巾羽扇”的打扮,其实,这在当时,也几乎是三国魏晋名士的“标准装”。但是,诸葛亮带的葛布做的头巾,只能说叫做葛巾,不能叫纶巾。葛布是用“葛”这种植物纤维织成的,而纶巾是用青色的丝带做的头巾,与葛巾的不同之处在于使用了不同的制作材料。所以,诸葛亮戴的是葛巾,周瑜戴的是纶巾,后来产生了混淆,才被称作纶巾了。两种头巾都是用来扎住头顶发髻的,并不是把头包起来。

不过,随着历史的发展,诸葛亮逐渐被演绎成了神通广大的人物,所以,他的穿着打扮也跟着“与时俱进”了。在元代杂剧《诸葛亮博望烧屯》里,诸葛亮已经是一个“披七星锦绣云鹤氅的”潇洒人物。七星锦就是绣了“北斗七星图案”的锦,鹤氅最初是用羽毛做成的外套,类似披风,后来指一般的宽大外套,并且加上了宽大的袖子。

实际上,鹤氅是晋朝人开始穿的,《晋书·谢万传》就记载东晋人谢万戴着白色纶巾,穿着鹤氅裘。《世说新语》里也写了东晋的王恭坐在大车上,穿着鹤氅在雪天行路,被孟昶称呼为神仙的故事。士大夫穿鹤氅是当时的风气,因为那时候的人都崇尚“修炼”,想做神仙嘛。《三国演义》塑造的诸葛亮形象,几乎是人们眼里的“正宗”。在诸葛亮第一次出场亮相的时候是这样描写的:孔明身长八尺,面如冠玉,头戴纶巾,身披鹤氅,飘飘然有神仙之概。也正是因为这部名著的最后“定妆”,诸葛亮才完成了自己的“打扮”,羽扇倒是还拿在手里,但是葛巾变为纶巾,身上还多了一件鹤氅,历史原型和得道高人的形象实现了“完美混搭”。其实从诸葛亮打扮的变化来看,也侧面反应了服饰和人物形象之间的内涵搭配,作为一个历史人物,诸葛亮身上确实有魏晋名士的风度,然而,正是传说里的诸葛亮文韬武略,样样熟稔,在人们心中的印象,自然就有了很多神秘色彩,那增加上去的“行头”,也是为了更符合传说里的“孔明先生”吧。11.穿着胡服的唐代女子 (大胆开放的唐代女装)

说到古代女子,人们最常有的印象就是“三从四德”,而女子的服装,更是严实和保守的。不过,这其实大多是明清时期女子的服装。别忘了,中国曾经有过一个开放而自由的唐代。说起唐代的女装,即使放在现在来欣赏,依然是朝气蓬勃毫不矫揉造作的。

唐代的女子服装大胆、开放的程度,甚至可以说得上是“袒胸露乳”。这在几千年的封建中国,不能不说是一个奇迹。唐代之前,汉朝的女子穿着“上衣下裳”及深衣,把自己包裹得严严实实。唐代之后,所谓的礼教越来越盛行,连露出一点肌肤,都已经上升到道德的高度了。当然,早期的唐朝也不是特别开放,贞观年间,女子骑马还是沿用隋朝的旧礼制,必须用纱来遮住全身,后来,慢慢的,这长纱衣一点点缩短,可以只遮脖子以上了。而到了开元年间,干脆彻底甩开这些“麻烦”,脸面发髻全露,甚至身上也露的越来越多了。所以,曾经有学者说,唐朝女子的服饰,是最性感的。

在上世纪初被发现的《敦煌曲子词》中,就有描写唐贵夫人着袒胸襦的形象,如“碧丝罗冠,搔头坠髻,宝妆玉凤金蝉。轻轻敷粉,深深长画眉绿,雪散胸前。……浑身挂异种罗衣裳,更熏龙脑香烟”。其中,“雪散胸前”就是夸赞贵夫人雪白的胸脯,而“浑身挂异种罗衣裳”,又点出了这打扮是从西域传过来的。

唐朝女子服饰上的这些变化,是因为当时的女子,把穿着胡人服饰看做一种流行的时尚。“唐代女子衣着偏好胡装,身穿紧腰胡装,足登小皮靴,朱唇赭颊,是时尚的打扮。”这是人们从出土的“唐人俑”身上得出的结论,当时的唐朝,人们“慕胡俗、施胡妆、着胡服、用胡器、进胡食、好胡乐、喜胡舞、迷胡戏、胡风流行朝野,弥漫天下。”

实际上,唐朝的开放氛围和皇室有着密切的关系。唐高祖李渊的母亲独孤氏,唐太宗李世民的母亲纥豆陵氏,唐高宗李治的母亲长孙氏,都是少数民族,也就是当时的“胡人”。正是由于这样的血统关系,唐代的政策倾向于“华夷并举”。

而所谓的“胡”,也不是专指一个民族,而是包括波斯、印度、回纥等西域及突厥众多游牧民族的总称。丝绸之路开通以后,唐代的长安城就成为了一个“国际大都市”,当时中亚、西亚的商人、僧侣、贵族,纷纷经过丝绸之路跑到了中国。他们的服饰、饮食、游艺、学术,都被唐朝的人们所喜爱。

而中国人穿着胡服的历史,早在战国时期就已经开始了,这些边地民族的服装的特点是,上衣短,裤子长,革靴或裹腿,袖子窄紧,翻领左衽,方便活动。唐代的女子喜穿胡服,已经到了蔚然成风的地步。元稹在《法曲》一诗中描写,“女为胡妇学胡妆,伎进胡音务胡乐。胡音胡伎与胡装,五十年来竞纷泊”。基本上描述出了当时胡服盛行的客观情况,《新唐书·车服制》说:“开元中,奴婢服澜衫,而仕女衣胡服。”这里说的女子的胡服,一般都是“参考”胡舞里的服饰,如柘枝舞,浑脱舞等,也就是说外族的歌舞伎是最常见的胡服“传播媒体”。这一点,倒是和现在的演艺明星领导时装潮流异曲同工了。12.裙子的“叛变” (“裙子”原来是男人的专利)

春节晚会上,小沈阳的一条苏格兰风格的裙子,引来了很多笑声。可以说,这是利用了“反差”,因为人们觉得男人穿裙子很“变态”。不过,按照中国的历史来说,裙子本来就是男人的衣服,从商朝开始,男性就穿着裙子了,而女子直到汉朝,才形成穿裙子的风俗习惯。客观地说,是裙子做了“叛徒”。

商代的时候,人们上身穿“衣”,下身穿“裳”,本来“裳”是前后两片,到了周代,开始合成一个圆筒状,可能这样看起来更雅观一些,不过骑马就不很方便了。

到了春秋战国时期,上衣和下裳干脆直接来了个“二合一”,它们合在一起,被称为“深衣”,乍看起来都有点儿连衣裙的味道了。而且,这样的打扮,还是作为礼服来用呢。到了后来,由于裤子的出现,“深衣”慢慢演变成了袍子,中国的男人才算告别了“穿裙子”的时代。而女子正式穿裙子,是从汉代开始的,根据《古诗为焦仲卿妻作》里“着我绣狭裙,事事四五通”的诗句,可以从中得到佐证。

到了魏晋以后,裙子的式样开始不断增多,纺织印染的进步,也使色彩更加丰富,从绛色纱复裙、丹碧纱纹双裙,到紫碧纱纹双裙、丹纱杯文罗裙等等,名目繁多。两晋时期,有一种流行的裙子,叫做“间色裙”,是用两种以上颜色的布条间隔制成,在色彩搭配上变化丰富,相映成趣。

到了唐代,妇女们穿的裙子的长度,比前代有了明显的增加,“裙裙曳地”是常见的现象。为了显示自己裙子的修长,妇女们穿裙子的时候,还经常把裙腰束到胸部,有的甚至束到腋下,裙子的下摆则盖住脚面,有的还在地下拖曳一截。对于此,有个形象的形容,叫“裙拖六幅湘江水”。

另外,唐代妇女的裙子也有非常丰富的色彩,其中,最受年轻妇女喜爱的是一种鲜艳的红裙。由于当时染红裙的颜料,主要提取自石榴花中,所以人们也把红裙称为“石榴裙”。武则天在《如意娘》诗中说:“不信比来长下泪,开箱验取石榴裙。”后来,“石榴裙”就被当做妇女的代称。直到今天,我们仍然可听到“拜倒在石榴裙下”的比喻。

宋代妇女的裙子色彩以素雅为主,但裙上的折裥也就明显地增多了。在裙上施以折裥的做法由来已久,相传在汉朝时,汉成帝与赵飞燕同游太液池,成帝令飞燕起舞,忽然间大风骤起,弱不禁风的赵飞燕竟惹起了成帝的担心,觉得万一被吹走就麻烦了,赶紧叫侍从拽住她的衣裙。结果,风停之后,裙子上留下许多绉纹,这无意中得到的结果,其他宫女都觉得好看,于是开始特意在裙子上折迭成裥,还取名“留仙裙”。仔细想一想,有很多流行的事物,都是因为女人的羡慕和攀比造成的。

其后的历代裙子,都本着求美之心,不断变化,裙子作为展现女人美丽的衣物,不但女人喜欢,男人也总是抱着欣赏的态度的。

不过,顺带说一句,在中国古代,女人是不能穿裤子的,因为道德家们认为女人穿上裤子,两条腿分立,是极其不成体统之事。当然,裙里面也不是只有两条光溜溜的腿。裙里面有一种没有裆的套腿裤,被叫做“胫衣”,只是遮住两条小腿。这样想来,裙子之美,又有了几分无奈了。13.半途而废的“裙撑” (没流行起来的“裙撑”)“裙撑”这个东西,一下子就让人想起欧洲古代宫廷里的那些女子,她们的那种打扮都是很夸张的。整个人从腰间开始,仿佛挂了一个大大的“钟罩”在下面。据说欧洲的裙撑是用鲸鱼骨做的,把鲸鱼骨弯成一个圆圈,再按照圆圈的大小连起来。穿上裙撑以后,外面套上长裙,这样,裙裾就被撑得张开来,腰也就显得细了。欣赏的人,会说这像“一朵倒垂的盛开花朵”。而穿过婚纱的人,大概都体会过这样的感觉了。

不过,裙撑可不是随着西式的婚纱才传进中国的。它和中国女性服装的“第一次亲密接触”要追溯到大金时期。

据《大金国志》记载,女真族的女性“以铁丝为圈,裹以绣帛,上以单裙笼之”,这已经说得很明白了,金代的女真服装就有裙撑,没有鲸鱼骨,拿铁丝做了替代品。在保留下来的元代泥塑中,也可以看到一些女性塑像,在穿着上有加了裙撑的效果,这些塑像从腰部以下,衣摆、长裙的造型都是浑圆如钟,很显然,这并不是“鼓风机”吹出来的。而从蒙古和女真族在历史上的关系看,他们之间裙撑的交流,也是顺理成章的。

现在流行韩剧,而韩国的历史剧中,也曾经展现过宫廷中的王后与妃嫔在长裙之下衬以裙撑的画面,这是有历史依据的。

那么,这些女真族、朝鲜族的女装所使用的裙撑,究竟是和西方人异曲同工呢,还是有所交流借鉴?对于这个比较“偏门”的课题,似乎相关的学术研究不是很多。不过,在新疆克孜尔石窟的壁画中,绘有龟兹国王与王后的形象。经过专家们的考证,画中的龟兹国王名叫托提卡,其在位时间为初唐时期。立在他身后的王后名为斯瓦扬普拉芭,而这位王后的形象,同样是在细细的蛮腰下,倒扣着一口钟。也就是说,王后是穿了有裙撑的裙子的。所以,基本上可以推断出,北方民族曾经流行的裙撑,同样是得益于西域过来的穿着时尚。

现在的问题又来了,为什么裙撑只是“昙花一现”般的流行了一阵呢?是因为审美观念,还是工艺上的麻烦?这一点,或许你在某个婚礼现场,看到娇小的新娘穿婚纱时,能得到答案吧。

中国女子的身材一般都比较瘦小,不像西方人那么长胳膊长腿的,她们立在人群里可能更显窈窕,而这对于中国女子来说,却显得太夸张了。看起来像什么呢?也许你会眼见为实。这也正是北方女子勉强效法了一阵子,而南方女子,干脆从不问津的缘故?

看起来,不管何时的女子,追逐魅力和流行,也都懂得以自身的形体特点为基础,谁也不愿意去实践一个成语——东施效颦。14.从保暖到情趣的进步 (古代的内衣史)

除了穿在外面“示人”的衣服,内衣,特别是女子的内衣,其实也在悄然地变化着。可以说无论从名称上还是式样上,每朝每代都有所不同,同样体现了女性的“爱美之心”,也经历着从单纯的保暖,到美化和情趣的过渡。

在两汉之前,古人把内衣称为“亵衣”,一个“亵”字,可以看出古人的态度,内衣是不能示人的,否则就是轻薄不雅。汉代的“亵衣”一般用平织绢做成,基本上就是现在肚兜的样子,前面一片,而后背是露着的。如果上面有带子能套着脖子,就叫“抱腹”,如果是肩头有带子的,就叫“心衣”。并且,那时候已经开始注意装饰,会在上面绣一些“爱情主题”的图案了。魏晋期间,内衣在形式上吸取了游牧民族的特点,变成了前后两片,而且有了夹层,更加贴身保暖,这时候的内衣,一般称为“两当”,也就是前后两面都挡的意思吧。

唐代以前,内衣都是肩部有带子的。到了唐代,出现了“无带内衣”。这是因为,前面已经提到的,唐代女子喜欢穿的那种半露胸式的裙装,为了美观上的考虑,她们将裙子高高地束在胸部,然后在胸下系一条宽宽的带子,这样两肩、颈、上胸和后背就都袒露了出来,为配合这样的穿着习惯,内衣就不能露出带子了。所以,这样的内衣叫做“诃子”。“诃子”的带子也在胸部以下扎紧,还能使胸部更挺一些,更具体的一些情形,我们可以从张艺谋导演的电影《满城尽带黄金甲》中得到理解。

宋朝的内衣叫做“抹胸”,还叫做“抹肚”,因为穿起来以后,“上可覆乳,下可遮肚”,一般是用涂布做成,有单的也有夹层的,而贵族人家,依然是用丝质的抹胸了。“合欢襟”是元代的一种内衣,它的特点是由后往前系束,在胸前有一排扣子或绳子,已经有点电视购物里“塑身衣”的意思了。合欢襟的面料用织锦的居多,也有图案,这说明,内衣的美化一直在更新着。

明代受外来文化的影响,已经开始注意曲线美了,这时候的内衣有一种“主腰”,特点是腰侧还有系带,系紧后能够很明显地收紧腰部。

清代的内衣,最广泛的就是肚兜,现在大街上偶尔的“豪放女”会直接穿出来的那种。菱形、脖子上可以套带,还有两条带子从腰间束在背后,下面是个倒三角,遮住肚脐和小腹。清代的肚兜一般都有精美的刺绣,材质以棉、丝绸居多。而肚兜的带子,有的富贵之家会用金链,条件差一点的用银链、铜链,就是一般人家也想办法用个红色的丝绢。也就是图个装饰作用,不愿意凑合吧。而关于肚兜背后的浪漫风情,可能故事就更多了。

民国期间,比较时髦一点的内衣,开始有了西方内衣的特点,“小马甲”是比较普遍的一种,它的形制窄小,也是在对襟上有扣子能够系紧,目的当然就是把胸和腰的曲线“雕琢”一下了。

应该说,和西方那种动不动把女人肋骨弄折的紧身衣比起来,中国女子的内衣,还是宽松了很多的,而到了现在,内衣用五花八门已经不能够形容了,从颜色到款式,都是如此。15.它为胸部“谋解放” (乳罩的传入中国)

尽管说中国女子的内衣,和缠足比起来,并没有那么残酷,但传统的肚兜、抹胸只是遮挡,并没有保护的方法,而对于那时的中国女子来说,爱护乳房的意识,更是几近于零。而西式乳罩的发明,“束乳而不压胸”,才是彻底意义上的给女人身体的一次“解放”。但是,乳罩的传入中国,却也并不是一帆风顺的。

民国初年,乳罩漂洋过海而来,而那时候的中国是什么样子呢?从对待女性的看法上来说,还是“束缚”惊人的。当时,女人的身体是不能露在外面的,哪怕是睡觉,也应该穿着长过膝盖的长背心,才算是得体。胸部必须用布条扎成平胸,而不能显得太挺拔。

当时,毕竟人们的眼界已经不再那么闭塞,一些新派女子开始有了“时尚”的打扮,而这引起了很多人的不满。一个叫江确生的上海议员,曾经在1918年夏天给江苏省公署写信,他提到:“妇女现流行一种淫妖之衣服,实为不成体统,不堪寓目者。女衫手臂则露出1尺左右,女裤则吊高至1尺有余,及至暑天,内则穿粉红洋纱背心,而外罩以有眼纱之纱衫,几至肌肉尽露。”这样的大惊小怪,在今天看来也许很可笑,但是,偏偏当时的上海政府就发布了公告——“故意奇装异服以致袒臂、露胫者,准其立即逮案,照章惩办。”如果按照这样的标准,现在到了夏天,满大街的女孩子,别说抓起来,该枪毙的又得有多少啊!

而有识之士毕竟还是存在的,一个叫张竞生的男人,提出了“优生以强国”的观点,并且他也为女性身体的自由“伸张权力”,甚至不惜成为被“群起而攻之”的对象。

1924年,张竞生的《美的人生观》讲义在北大印刷,其中大胆地设置了“美的性育”一章,他主张“束胸使女子美德性征不能表现出来,胸平扁如男子,不但自己不美而且使社会失了多少兴趣。”尽管这些言论让社会为之一震,但这部书一下子成为当时青年人、特别是时尚女子争相传阅的读物,而张竞生也成为中国女性解放胸部的舆论引导者。

而此时又恰逢乳罩的“到来”,被称之为“义乳”的乳罩,先是引起了人们的好奇,而一些电影女明星首先成为了“时尚体验”的先行者,可以说,正是张竞生的号召和她们的身体力行,才有了越来越多的女子悄然放胸,试穿乳罩,并最终摈弃了肚兜。曾经出演《神女》、《新女性》等著名的影星阮玲玉,便是最早戴“义乳”的中国妇女之一。

这不可遏制的“潮流”,在当时甚至被叫做“天乳运动”。终于,到了1927年,国民政府不得不颁布条令,倡导“天乳”,反对束胸,对于不执行放乳政策的,反而要进行罚款。律令来了个180度的大转弯,中国女性这才算彻底地昂首挺胸起来。16.屈原的峨冠和阿Q的毡帽 (古代帽子的变迁)

据说帽子是华夏始祖黄帝首先发明的。但是,就和前面谈到的成语“冠冕堂皇”一样,帽子一开始并不是为了防风遮阳,它所起的只是装饰和标识的作用,适用范围也限制在统治阶层,用来象征统治权力和尊贵地位。也就是说,只有帝王和文武大臣可以戴帽子,用来表示各自地位和权力的大小,并且逐渐“制度化”,形成一种等级秩序。《释名》里写到,“二十成人,士冠,庶人巾”,意思就是,士以上的人才可以有帽子,而平头百姓是没有这个权利的。

所谓的“冠冕”,实际上就是说皇帝戴的叫“冕”,士大夫戴的叫“冠”,后来也就合在一起说了。至于屈原的峨冠博带,说的是戴着高高的帽子和宽阔的衣带。这是当时士大夫的典型装束。

说起来,孔子可以算是“圣人”级的人物了,但是从他的画像上可以看到,连他都是不能戴帽子的,而是用“帕头”裹头。他教育其弟子要有“轩冕之志”,轩是车子,冕就是帽子,意思就是得想办法坐车子,戴上帽子,当官走仕途,争取混出个人样来,因为只有那些高高在上的官员,才有资格坐轿车,戴帽子。普通的百姓,就很对不起,除了披头散发,只能找根绳子把头发一扎了。也许这样很帅,但也很无奈吧。

帽子作为地位和权力的象征,过了很多的朝代一直都没有改变,样式虽然起了很大的变化,但是权力和地位的象征与区分却也更加细化,这种情况,直到最后一个封建王朝覆灭,到了民国时期才被取消。

真正意义上的帽子,是在魏晋南北朝时期,经由北方的“胡人”传到中原的,但是并没有流行起来,不过,帽子的细化,也使禁忌不那么严格了,到了隋唐时期,一般的读书人和有钱商人可以戴帽子了,但是戴什么样的帽子还是要有规定的,读书人的“书生帽”和买卖人的“商人帽”,这在五代和两宋时期都是比较普遍的。

明朝曾经力主恢复汉人的“冠冕”制度。不过等到了清朝进关,又被彻底推翻了,皇帝和百姓都可以带帽子了。所以,在清朝末年,辛亥革命时鲁迅笔下的阿Q也能顶着一个毡帽了。随着清末西洋文化的传入,帽子的实用价值得到开发,也就更加普及起来了。

需要说的是,古代女人一般是不戴帽子的,她们一般是用“巾帼”在后面挽头发或者把头发包扎定型。古代戴帽子的女人有两种,一种是所谓的“凤冠”、“花冠”,这是属于皇后贵妃和公主们的特权,同样是为了标识等级,另外就是一些有官位的侍女也戴帽子,比如影视剧里比较熟悉的形象,上官婉儿。唐朝时流行过一种“帷帽”,是从胡人那里“引进”的,四周有纱罩着,可以防风沙,还能防止被“偷窥”。

而现在,倒似乎女士的帽子,比男士多了更多的选择。17.腰带上的学问和秘密 (古人用什么样的腰带)

现在人逐渐了解了着装的品位之后,都会比较关注细节,比如袜子和腰带等。同样,在古代,腰带也是服装的一个重要组成部分。

古代的服装是没有纽扣的,那么就只能在腰间用一根大带子把穿在身上的衣服系好。于是,腰带最开始是肩负着纽扣的功能的。另外,古人习惯把随身携带的小物件系挂在腰带上面,比如挂个香囊,带把宝剑啥的。而官吏们上朝时拿的“笏”,也就是记事用的长板子,不用时也是插在腰带里的,如此看来,腰带是真正做到了一物多用。

不过,和衣服一样,等级森严的社会里,腰带也需要有贵贱等级之分。老百姓的腰带是用熟牛皮做的,叫“韦带”。后来改成用布当原料,就被叫做“韦布”。用绢织成的腰带,只有上层人物才能使用,并且尺寸都有要求,比如大夫以上用生绢织成,宽四寸;士以上用熟绢织成,宽二寸。这种腰带还有专门的称谓,叫“绅”。所以,能系这样的腰带的人,就是绅士了,腰带于是代表了身份,而“劣绅”也就不是破腰带,而是坏人了。

在中国服装的发展历史上,腰带在形式和名称上都不是完全相同,在各个历史时期起到的作用也不相同。

在商周时期,腰带已有革带和大带之分。大带是天子与诸侯的腰带。南北朝时期开始,妇女服饰中腰间加以柔软而长的束带,通常还做一个漂亮的结,垂下飘逸的带尾,显得更加妩媚动人。

在宋代的官服当中,革带起到了标志官位高低的附属作用。革带的名称和种类繁多,从制造材料到装饰的色彩都有很多不同之处。在森严的等级之下,不同的官品只能佩戴不同的革带。而日常生活中,一些低等官吏和百姓也习惯在腰间配以勒帛、绦和看带。“勒帛”是指约束绣袍肚和背子之用的带饰。而“绦”是像绳子一样的普通的圆形腰带,系在腰间并且下垂一截,应用比较广泛。“看带”比较宽阔,上面一般带有织成的花纹装饰,也就是后来的“鸾带”了。明代的腰带,在位置上做了一些“调整”,一般都是在胯部而并不是腰间了,并且用细纽将腰带悬于衣肋间。

清代官服中腰带分类更细,光是名称就分了“朝带、吉服带、常服带、行带”等。当然,皇族的规矩更多,腰带的颜色都要“细致入微”,比如皇帝的朝服带要用“明黄色”,而宗室用“黄”,剩下的“石青”、“蓝色”也都是各自有了归属。带子是丝织的,为了装饰,上面还嵌有各种宝石,并且有带扣和环扣,用来系上汗巾、荷包等东西。而带扣有的用金、银、铜制成,讲究一些的也有玉和翡翠的。

和服装的改制一样,腰带在不断的变化,最终也没有离开“等级制”解体的命运。现在,人们更注意的,是腰带的实用性和在服装整体中的装饰味道,至于别的,都已经“皮之不存、毛将焉附”了。18.老百姓穿不起的袜子 (古人穿什么样的袜子)

中国作为文明古国,值得“骄傲”的事情确实很多,哪怕是缝制袜子的工艺,我们也要比欧洲早得多,马王堆出土的两双袜子,至少已经有2000多年的历史,那么称之为“袜子鼻祖”,也就当之无愧了。

而如果根据古代资料考证,其实早在夏朝就出现了最原始的袜子。在《韩非子》一书里,也记载有周文王自己系袜子带的事情,不过,在那一时期,袜子还是一种身份的象征,只在“上流社会”出现罢了。

古代的袜子,当然不像现代袜子那样有专门的机器编织而成,而是手工用布或绸或绢缝制而成的。袜子上有带子,用来扎紧之用。袜子在那时候也显得有点“人高马大”,一般一尺余,一般是白色的,但祭祀时穿的袜子,要求用红色。也有一些用绢纱制作的袜子,会绣有花纹,就属于“高档货”了。这样的“结构”,从夏朝开始一直到西汉,始终保持着。发展了这么长时间,袜子依然还是官宦富贵人家的用品,普通百姓还是没有能力问津的。

在《史记·滑稽传》里写道:“东郭先生贫困,衣敞,履不完。行雪中,履有上无下,足尽践地。道中人笑之,东郭先生应之曰:‘谁能履行雪中?’令人视之,其上履也,其履下处乃似人足者乎。”看起来,古人比我们禁冻多了,穿不起袜子,光着脚站在雪里,还有心思“逗闷子”呢。不过,古人的衣服都比较长大,基本上能盖到脚面,不知道能不能多少起到一点儿御寒的作用呢?

穷人穿不起袜子,可不影响富人,他们对袜子的要求越来越高。因为季节关系,袜子质料也开始厚薄不同。比如春、夏、秋所穿的是罗袜、绫袜,而到了冬天,就穿一种“千重袜”,就是将几层料子合在一起做袜子,最多的能到十几层。后来,还出现了绒袜子、毡袜子,棉袜子……

其实,古代袜子和现在的袜子其实是有很大差异的。

前面说到了有一尺多长,这主要是说的“袜筒”,有的甚至像靴子那样能包住小腿。另外一个特点也是前面提到的,不管用布帛、丝绵、绫罗来做袜子,都没有弹力,穿起来就容易脱落,所以,袜子带是不能少的。古代的袜子很宽大,除了有后跟的袜子,也出现了“无跟袜”自上而下垂直着,到脚尖那里收缩成圆弧,估计这样的设计,如果不是为了省布,就是因为想“偷懒”的缘故。

有意思的是,古代除了普通袜式外,就已经有了“分指袜”,那是将拇趾与另外四趾分开,形成丫状。这主要是为了穿“拖鞋”,也就是“屐”制作出来的,李白就写过“屐上足如霜,不着鸦头袜”。鸦头袜,其实就是丫头袜的另一个写法,但在古人那里,是不算写了错别字的。袜子发展到女人开始缠足的时代,就开始被制成尖头,头部朝上弯曲,呈翘突式。这也是属于“量体裁衣”了,“桃脸艳,柳腰纤,窄弓半弯罗袜尖”。不过,缠足的女人还有一种袜子,是没有底的,这是因为既然已经缠足,下面就不再需要了,只要袜子筒罩住脚脖子就可以了,这样的袜子,俗称“半袜”,貌似现在爱美的女孩子,在冬天也在小腿上套个“毛线圈”,应该就是那个样子。19.鞋匠以前也是“官” (古代鞋子的变化)

俗话说,“千里之行,始于足下”,而谁也没有赤脚大仙的本事,所以,人要走路,必须要穿鞋。鞋,在中国古代被泛称为“足衣”,应该说鞋子也是包括在服装里面的一部分,别看“地位比较低下”,但作用却小觑不得。老百姓常说,“脚上没双鞋,穷半截”,可以算得上是一个证明。

和所有的服饰一样,鞋子不是单纯的生活用品,也有着对文化的承载意义。除了实用性和装饰功能,有些时候,鞋子同样是等级的标志、礼仪的象征。

说起鞋的发展史,大约在5000多年前的仰韶文化时期,人们就不仅能用兽皮来制作衣服抵御风寒,而且能用兽皮来保护脚,达到不受冻、不被刺伤的目的。在新疆楼兰出土的一双羊毛女靴,距今已有4000年,这双鞋包括了“靴筒和靴底”两大部分,当得起是“世界第一靴”了。

在一些相关的文字记载中,最早的鞋,不管是用什么材料制成的,都一律叫做“屦”。“屦”是鞋类的总名。而在周代,还曾经设有“屦人”一职,隶属于天官之下,专掌王及王后所用的各种鞋履。也就是说,现在属于“普通劳动者”的鞋匠,还曾经有过公务员待遇呢。

后来,鞋子的名字开始“变化多端”起来。到了后汉,有了一种由麻、丝制成的鞋,被叫做“履”。而用兽皮做成的鞋子,被叫做“”,如果是高筒的,到了踝骨以上,就改称“靴”。“靴”到了汉代以

试读结束[说明:试读内容隐藏了图片]

下载完整电子书


相关推荐

最新文章


© 2020 txtepub下载