作者：韩长江主编
出版社：中华书局有限公司
格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT
见证辉煌(精)试读：
编委会
主 编 :
韩长江
副主编 :
诸雄潮 万 梅 胡 翼 史 红
撰稿人名单（排名不分先后）：
王 求 赵铁骑 杜嗣琨 杨文延 韩长江 诸雄潮
万 梅 胡 翼 史 红 李 源 胡 军 邵丽丽
孙洪涛 陈燕霞 蒋蔓菁 杨春民 梁卫浩 杜 炜
朱红娜 宋 雪 刘文燕 谢 喆 贾 雯 王文娟
李梦云 赵婷婷 罗 武 邓泽宇 孙新军 黄 倩
程穗儿 王亦佳 马 睿 雷 鹏 王 臻 田 雅
舒 鹏 毛 强 段媛媛 刘 辉 董 闯 孟祥海
黄艳玲 刘曼斯 张宝东 郑 博 张 蓓 徐 婧
孔艺霏 刘 超 袁根生 鲁晓妍 周伟琪 陈健光
王冰月 陈 菲 余玉婷 陆 炜 于鑫淼
前 言
历史是长河，文化是血脉，众生皆过客，虽一闪而逝，但曾经真实地存在过。奋斗者的足迹对每个个体而言都是非常重要的，所以我们还是斗胆为本书命名为《见证辉煌》。《见证辉煌》收录了港澳节目中心创作的多项获奖节目，有新闻评论，有人物访谈，有系列报道，有大型直播，虽然不敢说篇篇精彩，但是我们用心了。我曾经写过几句话：一份耕耘未必有一份收获，但一份收获一定是辛勤耕耘的成果，再次证明有志者事竟成，为我的团队点赞，也为自己点赞！
从2009年到2018年，十年拼搏，不断成长，创作了近百篇荣获中国新闻奖、中国广播影视大奖和中央人民广播电台、中广联合会台港澳节目委员会一等奖的作品，在人生的道路上，已经不虚此行了。在这里特别感谢领导的支持，感谢朋友的帮助，感谢听众和读者的厚爱。
历史的脚步永不停息，文化的创新永无止境，我们将继续前行。
评 论
西方一些政要正在充当香港民主道路的绊脚石
中国政府恢复对香港行使主权16年来，香港经济繁荣发展，民主进程平稳进行。香港回归16年的巨大变化，完全见证了“一国两制，港人治港，高度自治”方针的正确。正当香港在经济、民主两条路上走得既平且稳的时候，西方一些政要却在路边鸣响扰乱视听的喇叭，干扰香港内政事务。
先是美国驻港总领事夏千福发表公开演说，声称美国政府会支持香港逐步实现“真普选”：
美国政府将继续支持香港逐步实现真正普选，对于香港的选举进程，我们没有任何方案。
接着，英国负责东亚及香港事务的高官施维尔在香港报章上撰文，表示英国对香港2017年的行政长官普选“随时准备提供任何支持”。
全国人大代表、香港新界社团联会理事长陈勇：
这个“任何支持”只会产生灾难。我们看到近代的历史，7月1日前，港督还是英国百分百委任的，而且宣誓时候是要对英女王效忠。我们香港真正有民主进程是1997年7月1日后，我们的行政长官才是由选举产生的。香港的民主进程是《基本法》里面赋予的，所以要根据《基本法》去逐步落实。
香港行政长官实行普选不是西方殖民者给香港人民的“福利”，这个权力是《香港特别行政区基本法》赋予的。《基本法》第四十五条和第六十八条，肯定行政长官和议员最终将由普选产生。2007年12月29日，第十届全国人民代表大会常务委员会第三十一次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于香港特别行政区2012年行政长官和立法会产生办法及有关普选问题的决定》，决定明确2017年香港特别行政区第五任行政长官的选举可以实行由普选产生的办法；在行政长官由普选产生以后，香港特别行政区立法会的选举可以实行全部议员由普选产生的办法。2010年6月25日，香港2012年政改方案在立法会高票通过。
而就当香港各界就行政长官普选展开讨论，为2017年实行普选做好一切准备的时候，一些杂音开始粉墨登场，部分反对派以所谓“国际公约”为借口，企图把香港完全当成独立政治实体对待。这一要求，明显与香港是中国特别行政区的法律地位相抵触。
香港的部分反对派为什么会在普选、民主的议题上一再质疑？其真正的原因是什么？
清华大学法学院院长王振民：
就是逢中必反的心态，中央提出什么，我都反对，即便是正确我也反对，香港的泛民一直是以争民主为他们主要的诉求，实际上这个民主已经是写在《基本法》里，不需要争的，它已经是按照《基本法》规定，按照全国人大的决定，肯定要在香港实行完全的民主，也就是最终实现双普选。
全国人大代表、经济学家刘佩琼：
他本身违反《基本法》，他们的行为最终破坏香港的繁荣稳定，破坏香港秩序的政治进程。
全国人大法律委员会主任委员乔晓阳谈到香港普选问题时，提出了行政长官普选的两个前提：一是符合基本法和人大决定；二是不允许与中央对抗的人担任行政长官。
清华大学法学院院长王振民：
作为一个主权国家地方的行政首长，热爱这个国家，热爱这个地方，这是天经地义的。如果一个人举出了旗帜，就说我是跟这个国家是对立的，我不热爱这个国家，那肯定不能胜选的。
可是，就在此时，外部势力蠢蠢欲动了，他们开始插手干预，以不同的角度和目的，向中国施压，向中国香港施压，企图让香港独立于中国之外，脱离“一国两制，港人治港，高度自治”的轨道，分裂中国，破坏中国的领土完整和主权统一。
英国、美国它们提出的所谓的“普选”错在哪儿？
清华大学法学院院长王振民：
这个普选全世界没有统一的标准，关于普选的国际公约，就是普选要满足哪些基本条件？国际社会不可能制定一个统一的政治体制公约，我觉得香港的普选一定要根据香港的情况、香港的历史、香港的特点，产生一个香港模式的普选制度，来解决香港的问题。
中山大学港澳事务中心副主任袁持平：
我们现在发现，西方的这种超重式的民主，也给整个世界经济的发展带来了一种乱象，一个普通的价值，和一个区域、一个国家的实际是否吻合？这是决定你这个判断、你这个价值实施是否有效的最基本的条件，现实告诉我们很多是不吻合的，这已经在很多国家区域已经证明了，它与整个民主的终极目标是相违背的。
英美有关人士一再对香港的行政长官普选乃至民主议题说三道四，背后的真实目的到底是什么呢？
中山大学港澳事务中心副主任袁持平：
英国、美国它们就是追求利益，美国的名言就是没有永远的朋友，只有永远的利益，它是公开追求利益的。它可以在任何地方追求利益，最后导致香港的一些混乱，整个香港的一系列的好的东西都会遭到损失，损害一个地区的繁荣稳定。英国、美国企图干预香港政治发展，最终的结果可以预期，那香港将来就会出现整个民主的目标达不到，我们中国也得不到利益。
英国人这方面是恶名远扬的，当年印巴分治的“蒙巴顿方案”给印度、巴基斯坦人民留下了无数的灾难，至今天印巴还在为此流血。在英国人不得不交出香港的前夕，打算在香港实行他们统治香港100多年都不曾实行过的所谓的“民主”，以便在以后可以继续操纵香港政局，但是由于中国政府的强硬态度，英国人的花招才没有得逞。
欧洲大陆人经常嘲讽英国人在试过其他一切之后才做正确的事。现在看来，他们还不思悔改，他们并不懂得“正确”的含义。150年前，英国著名法律学家梅因在其代表作《古代法》一书中道出了一句不朽的名言：“我们可以这样说，所有进步社会的运动，到此为止，都是一个‘从身份到契约’的运动。”但他们至今没有吸取教训，还在不停地想要以“提供任何支持”来破坏中英谈判后制定的法律。
对于英国高官施维尔表示的英国对香港普选“随时准备提供任何支持”的言论，香港行政长官梁振英明确回应：香港不需要英国政府和任何其他外国政府提供“支持”，因为那将是带“血”的支持。
我们2017年政改的目标是特区市民、特区政府和人大，完全是我们中国人范围内的一件事，与包括英国政府在内的外国政府无关。
香港各界爱国爱港人士更是纷纷表达自己的看法，这些观点，从不同的角度，点明了问题的实质：
十二届全国人大常委会委员、香港立法会前主席范徐丽泰表示：外国政府所谓的“支持”，就是要把香港弄乱，希望大家不要被人利用。
他们说的支持我们，其实就是空口说说而已，到时候不会真的支持我们，他们要把香港弄乱，所以我希望大家了解这件事，不要被人利用。
香港教育工作者联会名誉会长吴康民说：
香港应该保持永远都是爱国爱港的人执政。
香港普通市民：
中国自己的事情，中央政府给予我们的权利，我们享受我们的权利义务就行了。
英美在谈香港民主问题时没有资格发声，更没有资格“助选”。香港社会应该认清少数别有用心的人言行的本质，如果有人想挟洋自重，就是不辨是非敌友，置香港利益与港人利益于不顾的危险行为。
12月18日，国家主席习近平会见来北京述职的香港特区行政长官梁振英。习近平表示：
中央对此的立场是一贯的，明确的，希望香港社会各界人士按照《基本法》的规定和全国人大常委会的决定务实讨论，凝聚共识，为2017年香港行政长官普选打下一个好的基础。
中国的香港，中国香港的普选，无论是民主与法治，都是中国的内政、香港的内政。作为主权国家中国，绝对不会容忍英美的插手，不会容忍一些人违反中国宪法、香港基本法和全国人民代表大会常务委员会的决定另搞一套，不会容忍任何势力阻碍和破坏2017年的香港普选。（《新闻时空》2013年12月19日）
只有依法普选才能依法治港
香港社会近来景象复杂，起伏不定，也波及了香港百姓的日常生活。这种纷乱的景象与内地百姓和大多数港澳民众的愿望是不相符的。
6月22日，香港“占领中环”行动发起行政长官普选方案“全民投票”活动。根据这次投票设计，投票者要在三个方案中选择一个，而这三个方案都允许行政长官通过收集签名成为候选人。
但这种“公投”闹剧是违背香港基本法的。基本法第四十五条规定：“行政长官的产生办法根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则而规定，最终达至一个有广泛的提名委员会按民主程序提名后普选产生的目标。”所以，“公投”闹剧没有任何法律效力和参考价值。一些“占领中环”的投票者受到了“爱护香港力量”的严厉指责。
香港律政司长袁国强强调，一个负责任的政府绝对要听取民意，但同时绝对要依法办事。考虑政改建议时，也要依据基本法和全国人大常委会的决定，不能偏离法律的框架。
香港总商会主席彭耀佳说：
公投影响的不仅是中环的从业员，也有很多大中企业，塞车啊，急救、救护车都可能被阻塞。中环塞车之后，香港很多地方都会被波及，香港很多行业也会受到影响。
起先，“占中”发起人因获有几十万人的回应，兴奋莫名，就自以为是了。“占中”发起人戴耀廷说，如果政府漠视市民投票的声音，便要承担政治责任。他们摆出一副“挟民意以令中央”的架势，部分学生及激进泛民更是以身试法，搞所谓“占中”预演，甚至叫出“不止一次占中”的口号。
但这种自编自导，任意自设议题和选项，并举行所谓全民公投，既不尊重法律，也不尊重民意。而任何没有宪法性法律依据的做法，是非法的，也是无效的。
全国人大常委会委员、香港立法会原主席范徐丽泰明确表示：
占领中环的目的是迫使中央改变在政改问题上的立场。中央的立场是按照法律定出来的，要中央改变立场就是要中央不守法。这是做不到的。
国家副主席李源潮表示，香港“一国两制”的实践是世界公认的，而“一国两制”的繁荣稳定，最重要的是保证基本法。“占中”违法非正路，普选要依基本法。6月10号，中央发布《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书。白皮书划定四条红线：一是“一国”不能被“两制”破坏；二是“两制”的利益不能在“一国”的利益之上；三是不应允许破坏香港的法律和秩序；四是不允许越过香港基本法。
8月17日，被誉为替“沉默的大多数”发声的“和平普选大游行”在香港举行，香港各界超过19万人参加了这场由“保普选，反占中”大联盟发起的游行。本身是大联盟成员之一的新民党主席叶刘淑仪呼吁大家踊跃参与大游行，向不负责任的“占中”主事者表达坚定讯息，阻止他们破坏香港繁荣稳定，危害社会安全。对即将到来的反占中大游行，全国政协委员兼香港特区政府中央政策组首席顾问刘兆佳认为，这是向外界展示香港市民对普选依法落实的渴望：
香港人的确有民主诉求，但是诉求是温和的，他们不愿意因为民主发展而产生其他代价。比如说，引起中央和香港的对抗。所以对民主派的行动，他们不赞成和中央对抗，影响到香港繁荣稳定的行为。大游行反对占中，表示香港的主流民意对激烈行动是不支持的。香港人还是希望一步一步走，循序渐进地民主发展。
而从7月19日开始，“保普选，反占中”大联盟发起组织签名，累计收到134万个实体街站签名和12.8万个网上签名。香港行政长官梁振英、政务司长林郑月娥、教育局局长吴克俭、发展局局长陈茂波，食物及卫生局局长高永文等都以个人身份签名，表达对活动的支持。
香港行政长官梁振英表示：
我们不赞成用非法、犯法的方式表达诉求，而同时政府的政策亦是支持争取香港早日落实行政长官普选。
全国工商联副主席、全国政协外事委员会副主任卢文瑞表示：“占中”行动践踏香港法治核心价值；占中行动蓄意扰乱正常社会秩序，是存心制造动乱；假如中环瘫痪，每天起码损失16亿元，对香港市民的人身安全及私有财产带来极大威胁。
但“占中”闹剧的发起人既无视香港的经济发展、社会稳定和百姓生活，也置法律于不顾。他们有的人跑到英国，向前殖民地的宗主国寻求支持。有的跑到美国，寻求外部势力的支持，似乎不惜要搞乱香港以逼中央就范。
他们的做法，既不得人心，更污辱了全体中国人的心。17年来，香港有了140多年来英国政府从未给予的权力。“占中”分子们的心思在何处，人们看得清清楚楚。
白皮书指出，要始终警惕外部势力利用香港干预中国内政的图谋，防范和遏制少数人勾结外部势力干扰破坏“一国两制”在香港的实施。
事实证明，香港始终是正气主导，而这正气来自于遵守法律。香港反对派无视基本法，想要以“戕害香港”，瘫痪香港经济中枢的方式逼使中央和特区政府接受反对派的主张是断不会得逞的。
全国人大常委会副秘书长李飞说得直截了当：
这次关于行政长官普选的争议，表面是制度之争、规则之争，则实质上是政治问题。这个政治问题就是要不要遵守香港基本法，要不要坚持爱国爱港者治港的界线和标准。认清这个政治实质，对香港社会出现的各种普选的观点，我们就能作出正确的评判。
香港基本法第二条规定：“全国人民代表大会授权香港特别行政区依照本法的规定实行高度自治，享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。”香港基本法第十二条规定：“香港特别行政区是中华人民共和国的一个享有高度自治权的地方行政区域，直辖于中央人民政府。”中国社会科学院法学研究所港澳事务研究中心陈欣新说：
香港特别行政区实行的高度自治是由全国人大授权的。这意味着香港的高度自治权，不管它的范围有多大，程度有多高，他在本源意义上来说是全国人大授权的，不是本来所固有的。再有，香港特别行政区是直辖于中央人民政府的，这也决定了在普选的问题上，中央和特别行政区之间，在普选的相关权力上是什么关系。这两个条文实际上就揭示了中央和香港特别行政区在香港的普选，以至于包括普选在内的整个政治体制的改革过程当中的权力关系，那就是中央处于一个主导地位。
全国人大常委会副秘书长李飞说，香港有些人以为，如果不按照他们在基本法之外另搞一套所谓普选的办法，就不是“真普选”，他们就要“占领中环”，搞公民抗命，天底下哪有这样的道理？
古今中外无数的历史和现实经验告诉我们，如果因为有些人威胁发动激进违法活动，就屈服，那只会换来更多、更大的违法活动。
中国社会科学院法学研究所港澳事务研究中心陈欣新：
从选举委员会的情况来看，这个选委会的人数不断地在增加，相应来说民意代表的广泛程度也是在不断增加的。同时我们看到，在立法会的角度来看，立法会的席位从60个增加到70个后，选民范围也在不断扩大。我们看到在选举制度，包括其他政治体制循序渐进的变化充分说明，中央人民政府在香港民主发展中一直扮演着积极推进的角色。
这17年来的进步，是香港在过去的140多年里未曾有过的。有的人想在从未给过香港真正民主、权利的前宗主国那里获得支持，其中真意如同司马昭之心，路人皆知。如果让借助外部势力，不断地挑起政治纷争的人担任行政长官，必然损害中央对香港特别行政区的管治权，必然会损害国家的主权、安全和发展利益，损害香港的繁荣稳定。我们将难以向无数为香港回归祖国奋斗的先辈交代，难以向包括爱国爱港的广大香港市民在内的全国人民交代，也难以向子孙后代交代。
香港特区政府发言人表示，特区政府欢迎及支持一切推动依法落实2017年普选行政长官的活动，并反对一切影响社会及市民福祉的违法行为。全国人大常委会副秘书长李飞表示，香港行政长官普选，在任何情况下，都必须依照香港基本法的规定，即由提名委员们提名后普选，而决不能有超越这种规定的普选。
中共中央政治局常委、全国人大常委会委员长张德江说：
这个决定事前广泛地通过各种渠道、各种形式，广泛地听取了香港社会各界意见，而且考虑到香港现在的发展现状，经过认真的讨论，反复研究，非常郑重地做出决定。这个决定对香港特别行政区行政长官普选办法的核心要素做出了明确规定，应该说全国人大常委会这个决定具有最高法律权威，也为香港特区行政长官普选奠定了宪制基础。
只有做到依法普选，才有可能依法治港。而依法治港，是香港有光明未来的保证。（《新闻空间》2014年9月28日）
在法治的通道上不允许有“违章建筑”
香港人最感自豪的是香港的社会清明与法治畅通。但前不久，这个法治社会的通道上出现了诸如“占领中环”式的“违章建筑”，而这些“违章建筑”，正是由一些只是在嘴巴上口口声声要维护严明法律的人士所搭建。他们的行为与言论恰恰相反，这表明他们并不是香港法律的维护者。
香港行政长官的选举方法，早已由基本法所规定。少数人因为不满意这一选举方法，就想以违法的、长时间破坏社会秩序的方式来迫使政府改变选举方式，以他们认可的方法来代替。更有一些人，从国外反华人士那里获取一些金钱和支持，想长时间占领中环等商业重地，来达到他们的目的。但这样的目的是不可能实现的，其做法也受到了香港大多数人的反对。一百多万人签字反对他们的做法，就是最好的证明。中国政法大学法学院教授姚国建说：
从占中行为本身来看是违反了香港的法治的，而且香港占中的组织者也是明确地承认这一点的。这个你明明知道是违法的，还是非要去做，这在某种程度上来讲是挑战法律的权威，所以我觉得这确实是对法治的破坏，对于一个健全的愿意遵守法律的香港这个法治社会形象的影响是负面的。“占中”，不仅仅是占了中环，而且是占了香港人引以自豪的法治社会的通道，并为香港留下了“肠梗阻”的后患。从外在看，它影响政府工作，降低商人收入，妨碍市民出行，堵塞游人观光，更是让病人失去抢救的时间。从内在看，它阻止了香港社会的法治通道，消减了香港社会的守法信誉，也给香港未来的发展设置了障碍。民主法治的社会是公民守法的社会。如果无视法律，不遵守法律，就好比在最肥沃的土地上，种下不良的种子，所结的果子必定是有残缺的。
香港的法律规定，在未经许可的情况下集会被视为非法，对此警察有权强制驱散。即使是合法的，如果集会过程中出现非法活动，警察也会予以制止。香港政府对长时间“占中”行动保持了很大的克制，这种克制不应被视作软弱的表现。香港终审法院前首席法官李国能称，“占中”行动不能凌驾于法治之上。他认为，“占中”行动持续已一段日子，但法院颁布的禁制令未受尊重，这正削弱香港法治。
法律不容挑战，清场势所必然。在香港社会法治的通道上不允许有“违章建筑”存在。梁振英呼吁：
我希望在这里呼吁所有在场占领的人士，不但只有亚皆老街还有日后的香港其他的占领区域的占领人士，他们已经在过去的一段时间，长时间占领香港街道，是个明显的犯法行为。现在法院已经颁布了禁止令，香港是法治地区，大家都要守法。
清场是多数民心所向。清场行动有强大的民意支持。香港大学最近的调查显示，83%的受访者表示希望示威结束，超过60%的人认为应当清场，当地居民对示威日益不满由此可见一斑。逆民心而动的“占中”行动，得不到支持，注定会失败。
清场是保护市民利益。旺角一家药店负责人的话说，希望这次是真的“清场”。他对示威者持续“占领”行动感到厌倦，因为生意受到的影响已无法估计。政务司司长林郑月娥说：
今日警方都是在全面配合申请了禁制令的原告人和执达主任去进行执行禁制令的过程里面，正如法官所说，有需要警方的配合，警方会全面配合。对于很多受到接近两个月占领的市民和商户来说，我相信他们都会舒一口气。
清场是制止违法行为。香港是法律社会，依据香港现有法律，“占中”是违法的行动。香港中小型律师行协会副会长兼司库黄国恩律师表示：
比如说三个人在公共地方集结的话，他需要向警察申请。如果不申请的话，已经是违法的了。现在是这么多人集合在一起了，而且他们在占据马路，在公共地区造成阻碍，所以他们这样做是犯罪行为。而制止违法行为是政府的必然举措。
清场是维护社会秩序。大多数香港公民具有很强的守法意识，“占中”这种违法的做法，不会在多数人心目中得到支持。香港特区政府保安局局长黎栋国表示，非法霸占马路是违法行为，在过去一段时间，警方已作出最大的容忍，他们有决心及能力恢复社会秩序。黎栋国呼吁：
我呼吁在场所有非法集结及霸占马路的人士立即离开现场，停止堵塞道路，停止阻碍执法人员执行法庭禁制令，不再冲击警务人员。如果有人阻挠执行禁制令，或堵塞已重开的道路，甚至其他道路或扰乱公共秩序，警方会采取果断行动，恢复公共秩序，保障公共安全。我重申，警方有决心和能力严正执法，全面恢复地区交通，恢复正常社会秩序。
香港律政司司长袁国强表示，法治社会不允许以暴力表达任何诉求。警方及律政司会依法办事。他说：
有足够的证据和法律允许的话，我们一定会严格执法。不希望有人以为违法之后可以逃之夭夭。我们要维持香港有社会秩序，有法治这样基本的要求。
民主与法治密不可分。不讲法治的民主，带来的只能是祸乱。持续了两个月的非法“占中”，对香港这个原本有法可依的法制社会产生了巨大的影响。姚国建认为：
占中行为它的确是负面的，可能导致香港社会在这个过程中产生一种对立的情绪。这么大规模的人上街，持续这么长时间，其实已经把这种争议规模化、街头化，本身造成一种社会对立的情绪，所以对香港法治形象的影响是负面的。
清理通道，还路于民，给香港市民以正常的生活，这是香港政府的负责任与有担当的表现。梁振英呼吁：
在这里我呼吁当这些被占领的地区秩序恢复，交通恢复正常的时候，希望香港市民能到这些地区多一些消费，一方面在经济上支持在过去两个月中生意大受影响的商户，尤其是小商户。与此同时，也为这些商户、商场、食肆里工作的员工打气。希望占领旺角、中环等等这些事件过去之后，香港社会尤其是地区的交通秩序能够尽快恢复正常。
在香港法治建设的通道上不允许有“违章建筑”。争取更广泛的民主不在街头，而要通过对话，否则民主与法治都会被堵在路上。香港警方11月25号清理马路障碍物后，香港部分非法集结人士有预谋，有组织地以暴力围堵香港特别行政区政府总部。一些示威者11月30号晚至12月1号早晨多次在龙汇道及龙和道冲击警方防线，企图堵塞政府总部，并致使十多位警员受伤。梁振英说：
奉劝所有重返占领现场的人士，尤其是青年学生，不要以为警方过去的忍让就等于警方无力处理占领事件，不要以为警方的忍让等于软弱。
中大最新民调显示，“占中”已走进死胡同。但“占中”者们并没有就此顺从民意，偃旗息鼓。这种“占中”与“重返占领现场”反复出现，突显了香港一些人法制意识的淡薄，法制在他们的眼中不过是橡皮筋。也暴露出香港引以自豪的民主政治尚不完善，更需稳步发展。
香港人比较自豪自己本身具有较为完善的法治体系。当下的香港，只有把法治通道上的障碍物清除掉，在人们守法的前提下逐步推进政制发展进程，才有更加光明的未来。（《香江观潮》2014年12月2日）
香港政改屡错良机，反对派沦为历史罪人
香港特别行政区行政长官普选法案18号在立法会未能获得通过。香港政改方案如同一艘穿越维多利亚海湾的航船，在经历了礁石密布的暗流后，终于即将靠岸。然而，2015年6月18日，它却在反对派的搅局之下，搁浅在无比接近彼岸的险滩。
这几天，香港媒体和社会舆论仍在关注此事：在海岸的这一边，满怀期待的香港市民本已张开手臂，准备迎接触手可及的“一人一票”普选行政长官的权利，民主的轮廓本已如渐近的航船愈发清晰。然而，少数反对派为了政治利益上的一己之私，让即将成为现实的愿景颓然破碎。政制的发展即将奏响新的乐章，却在此刻戛然而止，留下久久的遗憾和不可磨灭的创伤。
为了香港的政治发展，中央始终坚持不懈地进行着努力。落实行政长官普选，是香港基本法规定的目标，也是中央政府对全体香港市民的庄严承诺。从英国殖民管治到中国恢复行使主权；从政权交接的过渡时期，到基本法的起草与制定；从英国人治港到“一国两制”下的“港人治港”；从没有民主制度到实行行政长官和立法会选举；从承诺普选到制定明确的普选时间表……在香港政制发展的每一个关键时刻，中央政府都为香港社会释疑解惑，立牌指路，在通往民主的道路上，中央政府始终坚守承诺，与香港并肩同行。
为使普选成为可能，中央和特区政府经过反复磨合，不懈努力，终于制定出最为科学合理、符合实际、循序渐进的政改方案。最终投票表决的2017年香港行政长官普选办法，在法定的框架内，最大程度地实现了公平与竞争。香港特区政府政务司司长林郑月娥：
行政长官普选的具体方法，是一个有足够竞争性，具透明度的选举方法。只要有志参加行政长官普选的人士，他是一位有分量、有素质的参选人，他亦应该有更大的机会可以争取提名委员会的提名，而成为行政长官的候选人。
在这件事上不持偏见的欧盟在最近发表的年度报告中对香港“一国两制”也给予肯定。港英政府统治150年，香港没有实现普选，港督都是英国直派，香港市民连发言权都欠奉；回归不到20年，一人一票的行政长官普选已经近在眼前。面对这样一个不逊色于世界上任何一个国家、任何一种选举制度的普选方案，极端反对派不但不满意，竟然还宣称这是“民主的倒退”。中国社会科学院法学研究所教授莫纪宏：
一听就是不合逻辑。根本就是没有前提，是用一种极端的观点来蛊惑群众。说话要有根据，大多数人的眼睛是雪亮的。
从始至终，反对派正是这样曲解和污蔑中央的意图，在中央政府和特区人民之间，怀着不可告人的政治目的，扮演着挑拨离间的小丑角色。而在这毫无逻辑的言行背后，是反对派居心叵测的本质：逢中央必反对，为反对而反对。2014年8月31日，全国人大的决定为香港特别行政区提出行政长官普选具体办法确定了原则，指明了方向。然而在这之后，反对派却煽动发起长达79天的非法占领行动，这非法的行为，受到大多数香港百姓的反对，但反对派仍然一意孤行，给香港社会带来了不可磨灭的伤痕。
在这之后，反对派打着争取民主的旗号，恶意拉布，阻碍特区政府正常工作；操纵民调，企图掌控民意方向；煽动矛盾，甚至将矛头指向访港游客……他们一次又一次地践踏法律，扰乱治安，造谣生事，煽动民意；他们不惜以破坏香港的经济发展、繁荣稳定为代价，来达到少数个人的政治目的。深圳大学港澳基本法研究中心常务副主任邹平学：
曾提出“历史发展到了西方制度就终结了”的美国自由派学者福山近来发表了《美国民主没有什么可以教中国的》一文，单单就这一个标题就给反对派浇了一盆凉水。
民主的实质和最终目的是最大程度地遵从民意。何为民意？自香港特区政府展开首轮政改咨询以来，香港不同机构或组织的民意调查均显示，有超过六成的受访市民均支持2017年落实行政长官普选，并要求立法会议员根据民意投票。
反对派口口声声地说，他们才是高举民主旗帜的斗士，然而，却一次次漠视人民的意愿，一心要拖垮香港政改，投下反对票。一张反对票，将中央和特区政府多年的付出，将爱国爱港的香港人民共同的努力统统否决，将绝大多数的香港民意彻底否定，将民主的脚步拖进步履维艰的泥潭。在社会的发展中，我们要敬重历史，对历史视而不见的人是看不见未来的。深圳大学港澳基本法研究中心教授张定淮：
德国前总理施密特说：“中国文化同西方文化有着本质的不同，因此，中国社会发展必须走与西方不同的道路。”
一个本来有利香港政制民主化的方案，竟被号称争取民主的议员所否决，怎不令人惋惜和痛心！但也必须指出，方案未获通过，天也塌不下来，香港，抗击过亚洲金融风暴，冲出过SARS的阴霾，这一次，我们同样相信，香港不会陷入无序的局面，“一国两制”依然能够继续有效运作，关注经济，改善民生，修复撕裂的伤口，香港依然有光明的未来。（《新闻空间》2015年6月23日）
系列评论
一、将法律之剑高悬于“港独”分子之顶
11月7号，全国人大常委会全票通过了香港基本法第一百零四条的解释，为香港特区司法机构审理案件提供了更加清晰的法律依据，是利用法律武器捍卫国家根本利益的一次果断措施。
一段时期以来，“港独”分子拼命摇旗呐喊，甚嚣尘上。这些人在街上围堵、闹事；在舆论上妄言要废除基本法；在行动上炮制“香港国护照”。从舆论到行动，层层围堵，步步紧逼。另有几个人，利用身份及立法会的平台鼓吹煽动“港独”、“自决”，并在立法会宣誓时侮辱国家和同胞，自弃于国家和中华民族之外。
围绕如何理解香港基本法第一百零四条关于宣誓的规定及其法律后果，如何处理梁颂恒、游蕙祯的违法宣誓问题，在香港社会引起争执，立法会运行受阻，“港独”已经成为香港的一个“恶性肿瘤”，其言行对香港社会造成前所未有的损害。对此，香港主流民意表示强烈谴责。
我们必须正告“港独”分子，“港独”没有出路。
推行“港独”，香港将会走向动乱。“港独”的本质，是想分疆裂土，独立成国，但这是“港独”分子非分之想。分裂违背历史，也违背包括香港同胞在内的全国人民的意愿，绝没有出路。中国没有一寸土地是多余的，都是我们共同的家园。香港中联办副主任殷晓静指出：“一切鼓吹和推动‘港独’的言行都不符合‘一国两制’，不符合基本法，也不符合730万港人的根本利益，是在大是大非问题上触犯了原则底线。”
推行“港独”，个人将没有出路。香港特区律政司司长袁国强说：“倡议‘港独’是与基本法相违背的，拥护基本法是每一位立法会议员最基本的法律责任。”像梁颂恒、游蕙祯顽固坚持分裂国家，反对“一国两制”，推行“港独”的人，没有资格参选和担任基本法规定的公职。基本法规定，香港是中国的一部分。立法会前主席曾钰成表示：“任何对‘一国’的冲击，都会损害‘两制’。”一些人在立法会宣誓时公开打“港独”横幅，严重践踏国家法律，必须依法惩治。
十二届全国人大常委会对香港基本法第一百零四条作出的权威解释，是全国人大常委会维护国家主权和“一国两制”方针必须履行的宪制责任，是维护国家安全的需要，也是香港立法会正常运转、政府依法施政和香港稳定繁荣的根本保障，其合法性、必要性和权威性不容置疑，具有十分重要和深远的意义。香港工联会九龙东议员黄国健表示，全国人大常委会此次释法，亮明了法律红线，一锤定音。
毫无疑问，此次释法一定是高悬在“港独”分子头上的一把法律之剑。
二、铲除“港独”求发展
全国人大常委会通过的关于香港基本法第一百零四条内容的解释，明确了香港基本法第一百零四条的含义，得到绝大多数香港市民的欢迎和支持。
宪法是国家的根本大法，香港基本法是保证香港长治久安的重要法律。我国宪法第六十七条第四项规定，全国人大常委会具有解释法律的权力，香港基本法第一百五十八条第一款规定，香港基本法的解释权属于全国人大常委会，按照宪法和基本法的规定，全国人大常委会可以在必要的时候、对基本法的任何条文作出解释。
纵观释法全文，每一项解释都有理有据，在程序上完全符合宪法、基本法和国家其他法律的规定，有利于香港特区各级司法机构的正常运行，更有利于香港的繁荣稳定。
香港要发展必须稳定，而“港独”只会导致社会动乱，他们大闹立法会，公然用违法的手段侮辱国家和民族，严重阻碍香港立法会有效运作；曾几何时，他们鼓动不明真相的人走上街头，围堵政府部门，甚至制造非法“占中”以及旺角暴乱，严重干扰了香港市民的正常工作和生活。任何一个国家或地区，都不可能在动乱中得到发展，人民的生活水平更不会得到提高。“港独”行径严重冲击了“一国两制”的原则底线，对国家主权、安全造成了严重威胁，破坏了香港的发展稳定，违背了包括香港人民在内的全体中国人民的共同意愿，已经引起了广大香港市民的担忧。在香港历史进程的关键时刻，全国人大常委会果断释法，打击“港独”，切断乱源，是必然而且唯一可行的选择。这才是真正为香港社会好，为香港人民好。“港独”分子具有很大的欺骗性，他们追求的极端自由给香港社会带来动乱之害，侵害了大多数市民的利益。全国人大常委会释法，明确了基本法规定的法律界限，维护了基本法的权威地位，让模糊的认识变清晰，让法条的内涵更明确，这是维护香港大局稳定作出的必然选择。铲除“港独”之祸，香港人民才会回到安定康宁的生活，回到一个有秩序的社会，经济才能发展，人民才能幸福。
香港的长期繁荣稳定是全国人民所愿，是香港民众所需，我们期盼香港市民在秩序井然的环境里，在和煦的阳光下，与全国人民一道共享改革开放的成果，安享美好的生活。
三、让爱国情怀在香港薪火相传
香港特区立法会个别候任议员日前在就职宣誓时公然宣扬“港独”，并夹带侮辱国家、民族的词语，这种荒唐无耻的行径立即遭到香港各界乃至全球华人的谴责。由此可见，宣扬“港独”不得人心，这只是少数极端分子为吸引眼球、哗众取宠的拙劣表演。在中华民族的历史上，香港人民始终具有强烈的爱国情怀。
在中华文明的价值体系中，爱国情怀是一抹最靓丽的底色。“天下之本在国，国之本在家，家之本在身”的社会价值观为一代又一代中国人处理家国关系提供了理念引导。鸦片战争虽然使香港陷入了殖民统治，但香港人民始终心向祖国。抗日战争中香港东江纵队英勇卫国，浴血奋斗，成为中国革命不可缺少的光辉一页；新中国成立后，香港作为祖国内地走出去的窗口，发挥了巨大作用；改革开放以来，港资进入内地，为内地的经济繁荣发展注入了动力；而汶川地震时七百万香港同胞无私援助，更让人体会到了亲情的温暖。祖国内地经济有了长足发展之后，对香港的支持更是坚定的，一贯的，从1997年的亚洲金融危机到2003年的非典疫情，再到2008年的全球金融风暴，中央政府一直作为坚强后盾，携手香港共度时艰。自由行的开放、CEPA的签署、十三五规划的独立专章更是为香港的发展提供了无限的机遇与可能，这份血浓于水的骨肉亲情岂能割裂开来？
那些叫嚣“港独”的人哪里知道香港人民的家国情怀。虽然这些人只是极少数，但其对香港社会毒害很深，他们试图只讲“两制”，不提“一国”，他们不知道，如果没有了一国，就等于大树没有了根基，其他都无从谈起。因此强化香港社会的国家观念，有助于香港民众准确地理解“一国两制”。
连日来的事实告诉我们，绝大多数香港人民的爱国深情坚不可摧，任何反动势力也休想破坏。香港政界、商界、教育界、专业团体、普通市民等通过各种渠道对少数候任议员宣誓闹剧表达愤慨，超过110万港人参与了由香港人士发起的网络联署，呼吁取消其议员资格。
现在香港与内地经济相融，人文相通，兄弟同心，正是这样的爱国情怀推动了“一国两制”实践得以持久深化，并温润着香港年轻一代阳光成长。香港人昔日有爱国的传统，今日有爱国的深情，未来也必将有爱国的传承！“欲安于家，必先安于国”，执着的信仰已经溶于香港人民的血脉之中。我们相信，在爱国爱港精神的指引下，此次全国人大常委会释法一定会在香港得到准确的落实与执行！（《新闻和报纸摘要》2016年11月8日）
香港的明天会更好
今年7月1日，是香港回归祖国20周年纪念日，谨向香港人民致以节日的祝福。20年前，香港结束殖民统治，回到祖国的怀抱，从那一刻起，香港与内地同命运，共发展，取得了举世瞩目的伟大成就，谱写了香港好，祖国好，祖国好，香港更好的壮美诗篇。
回归20年，香港用无可争辩的事实告诉世界，“一国两制，港人治港，高度自治”的“中国智慧”创造了人类文明史上前所未有的“中国奇迹”，它已经成为回归后保持香港繁荣稳定的最佳制度安排。
回归20年，香港经济社会发展令世人瞩目，香港的生产总值平均每年增长3.4%，财政储备累计增长65.2%，外汇储备增长2.3倍。瑞士洛桑国际管理发展学院最新发布的《2017年世界竞争力年报》统计，香港连续两年排名世界第一。今年2月英国发表的《半年报告书》和今年4月欧盟发表的《2016年香港特区年度报告》都认为，“一国两制”在香港行之有效，运作良好。如今，“一国两制”强大的生命力正在为这座国际化大都市注入鲜活的动力，而“坚守‘一国’之本，善用‘两制’之利”已经成为香港竞争力提升的“不二法则”。
回归20年，香港人民安居乐业、幸福祥和。扶贫、安老、助弱多管齐下；住房、教育、医疗多点开花。近五年来，香港教育经常性开支增加30%，公营和私营房屋增加48%，社会福利的经常开支增加71%。香港近几年失业率一直保持在3.5%以下，基本实现全民就业。通胀水平低、收入增加快、社会福利多、营商环境好成为香港民生福祉的真实写照，“马照跑，舞照跳”的承诺已经化作香港市民实实在在的获得感、满足感和幸福感。
国泰于法正，民安于律清。近年来，香港极少数激进分子扰乱社会秩序，挑战“一个中国”原则，回归祖国的香港也经历了风雨的考验，成长的磨砺。每当关键时刻，全国人大常委会依据香港基本法及时做出解释，彰显法治的力量，激浊扬清，“港独”没了市场，社会归于安宁，人民和而同，和而乐。
回望来路，眺望远方，香港的未来充满阳光，香港与内地合作共赢已经成为常态，香港依然是内地最大的外资来源地，也是内地对外投资的首选之地，是全球最大的人民币离岸中心和跨境人民币结算中心。随着国家“十三五”规划和“一带一路”倡议的实施，香港作为国家连接世界的“超级联系人”，在中华民族伟大复兴的进程中，其作用将更加凸显，这是历史赋予香港的责任与使命，也必将成为一代人的光荣与骄傲。
7月1日，既是香港回归20年的礼赞，也是迈向崭新未来的起点，让我们以诚挚的豪情，祝福香港，祝福祖国！（《新闻和报纸摘要》2017年6月30日）
访 谈
齐心写未来—专访梁振英今天（2014年3月6日），香港特区行政长官梁振英做客中央人民广播电台，接受华夏之声、香港之声的独家专访。他如何理解香港与内地的关系？又该怎样看待融合发展中两地民众的分歧与矛盾？备受关注的香港2017年政改第一阶段咨询现在进展如何？怎样面对不同的声音和意见？未来的香港又将迎接哪些机遇与挑战？梁振英不吝言辞、直面问题！
梁振英：中央人民广播电台香港之声、华夏之声听众朋友大家好，我是香港特别行政区行政长官梁振英。
梁振英，祖籍山东威海，现任中华人民共和国香港特别行政区行政长官。早在内地改革开放之初，梁振英便常到内地进行义务讲课；香港回归前，他还曾担任基本法咨询委员会秘书长，参与《中华人民共和国香港特别行政区基本法》起草事务。
宋雪：您小时候在家里会和父母说威海话，在学校的时候说粤语，会这样吗同时出现两种语言？
梁振英：我们在香港出生，父母20岁不到，大概1930年左右，从家乡山东威海到香港，当时我们家里面一家两语，我和姐姐、妹妹跟父母讲话讲广东话，父母跟我们讲话讲威海话，当时父母老想着回家，用威海话，我还能记得一点：“山东人不讲山东话，将来回家怎么办？”（威海方言）
宋雪：现在听您说威海话，有点像广东话版的山东威海话。其实小时候在一个家庭里，就像您说的小家庭中一家两语，也会给您今后的生活带来影响。您23岁从英国留学回来之后，就开始到内地讲课，而且都是义务的，甚至连路费都是自掏腰包的，那个时候应该是香港和内地之间的交流往来还没有现在这么顺畅、便捷，应该有很多的困难吧？
梁振英：那时从香港到深圳，光路程加手续要3个小时，过关不方便，那时没有回乡卡，每次进去要填回乡介绍书，还要跑派出所盖章，去银行换人民币，所以手续很不方便。为什么这样做，因为在英国念书的时候，离开香港，离开中国，人在英国回头看，知道我们的落后，知道自己落后产生一种动力，所以当时我们英国留学的一帮香港学生就希望学成之后能够帮国家做点事。
现在回头看，确实心里面感到非常满足，人总有离开这个世界的一天，有一天双腿一伸的话，回想自己父母、太太、孩子之外呢，我这辈子做了两件事，一件是参与了国家的改革开放，另外也参与了香港的回归，这两个都应该说是躬逢其盛。
胡翼：当时您想象的以后的香港，比如2010年或者2014年的香港是现在这个样子吗？还是现在比当时要好？
梁振英：当时想象的没现在这么好，当时的目标就是维持香港的生活方式不变，社会制度不变，维持香港的稳定繁荣。为什么当时想象的没现实这么好呢？因为现在现实的中国比当时想象的中国要好很多，没有中国内地三十多年改革开放很大的进步，香港不可能成为今天世界上三个主要的国际金融中心之一，所以由于内地的进步发展，香港也取得了发展的动力。
关于内地与香港
今年是香港回归祖国的第17个年头，回望过去，内地与香港关系更加紧密。2003年《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》即CEPA的签署，可以说是一条“双向车道”，不单让香港企业在优惠政策下进入内地，同时也让香港成为内地企业“走向世界”的平台。
根据商务部最新统计数据显示（2014年2月），2013年内地与香港贸易额突破4000亿美元；中国公安部出入境管理局数据显示（2014年2月），2013年，中国内地居民出境前往国家、地区居首位的便是香港。
胡翼：所以我们经常说，香港和澳门是中国这辆高速列车其中的两个轮子，一起推动祖国经济的发展，您怎么形容香港和内地之间的关系？
梁振英：香港是我们国家这辆高铁很多轮子其中的一个，我们应该发挥我们应有的贡献。香港和整个内地是互动的关系，一方面，香港在某些方面是一个比较先进的城市，在其他方面，我们应该向内地学习；作为一个先进的城市，我们应该在某些方面给内地进一步发展，包括改革开放提供一些经验，接下去还有很大的空间，双方关切的本质是互惠互利，通过香港的贡献，国家发展得更好，香港也因此取得更大的发展的动力。香港第一任行政长官董建华先生，把香港与内地、香港与国家的关系总结得非常精彩，他说，国家好，香港更好，我觉得这个是至理名言。
胡翼：我们来说一些合作具体的事情，您初任行政长官时，您就表示，要把国家的支持，转化为香港经济和社会发展的成果。在您看来，国家给予香港的支持主要体现在哪些方面？
梁振英：在很多方面，一个呢，香港能够维持原来的社会制度不变，生活方式不变，这就是对香港很大的支持，这个是国家对香港很大的方针，在这以外还有很多了，比如说，从2003年开始，签的CEPA，全称是“内地与香港更紧密经贸关系安排”。这个安排是一个贸易协定，基本上给香港一些，除了澳门之外其他经济体没有的一些进入市场的待遇。
胡翼：说到CEPA，可能对我们来说，因为我们经常接触，可能比较了解。但是对于老百姓可能还不是很了解。
宋雪：对于每个个体而言，CEPA对于他们的影响、改变在哪呢？
梁振英：CEPA其中一条就是从2003年开始，允许内地某些城市的居民以个人身份来香港旅游。
胡翼：是自由行。
梁振英：我觉得这对于这49个城市的居民来说，多了一个旅游上的方便，也就是说不必随着旅游团，团进团出。我们正式的说法叫做“个人游”，在社会上也有人说是“自由行”。由于这个安排，使得香港的旅游业从2003年以后有了很大的发展，现在每年大概有4000万内地居民到香港来旅游。你们都去过？
宋雪：都去过。
胡翼：我们还带着父母去过。
宋雪：都是通过自由行去的。
胡翼：其实聊起自由行，因为我们多年在做香港方面的节目。在“非典”刚结束的时候，我们去香港几乎街道上说的都是粤语，都是本港人。现在香港街道上说的基本都是普通话。
您看香港回归快17年了，两地的合作日益密切，现在这个阶段两地的合作需要怎样地拓展呢？需要在哪方面加强呢？
梁振英：全方位的，香港与内地的合作是全方位的合作。香港只不过是一个1000多平方公里的城市，我们人口只有700多万。光看经济发展这方面，刚刚改革开放之前，香港来内地的经济投资活动主要是制造业，最近我开了一次会，找来香港大大小小的企业负责人座谈，发现香港投资者到内地投资的，首先从地点来说，已经不仅是沿海城市，一线、二线、三线城市都有，甚至比较偏远的地方都有香港的投资和项目。同时，香港的投资已经不仅是制造业了，房地产、金融发展也很快，也开始有各种各样的专业服务了。不管是地理来说，产业面来说，香港与内地在经济方面的合作已经是全方位了，除了经济以外，我知道香港很多的学者跟内地的高等院校合作，香港学生到内地来，内地学生到香港去，你中有我，我中有你。
最后，还想说一个数给听众：个人层面，现在每年在香港注册结婚的总人数中，大概有三分之一是香港与内地通婚的。
宋雪：我家就有亲戚是这三分之一里的。
梁振英：是嘛！有这样的情况。
宋雪：对，我的叔叔是在深圳，婶婶是在香港。
梁振英：有些新郎新娘，我参加婚宴的时候知道，他们都是一起读书，有些在香港念书，有些在内地，还有一些在外面其他地方，也算是青梅竹马，这很正常。
宋雪：但是任何一个事物都是有双面性的，随着两地的交往越来越多，可能会有一些误解，比如说像“蝗虫说”、“限奶令”、“双非”问题，您怎么看待？觉得该怎样去解决呢？
梁振英：在互动和发展过程中，确实有些问题我们要处理。香港面积比较小，大家去过都知道，我们的公共场所、街道等都比较狭窄，而且香港人的生活特紧张，动作很快。香港人往往对各种各样的服务，对效率要求比较高，对速度要求也比较高。现在确实出现这样一种情况，比如说由于内地来的旅客，再加上其他来的旅客人数比较多，使得中午吃饭的时候本来不必排队。现在我们有些白领就要在餐厅门口排队了。这些绝大多数香港市民都理解，其实呢绝大多数世界上的旅游城市都有这种情况。但是我们也同时知道，有的时候由于旅客人数增长太快，确实也造成一些压力，所以我们要做一些平衡。这个和政府很多公共政策一样，一方面我们要发展，同时我们要平衡。发展旅游业的同时，我们要平衡香港市民每天生活的需要，还有我们旅客的需要。其中一个比较积极的做法就是我们扩大接待旅客的容量，同时中央政府和特区政府非常关注香港接待能力的问题，比如我刚才说有49个内地城市的居民可以“个人游”的方式来香港旅游。这49的数字在过去7年都没有增加了，也就是中央政府考虑到了香港的承受能力的问题。
关于行政长官
依据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》，在1997年香港主权移交后，香港的选举制度应逐步向普选方向改革。香港政改方案，是依据基本法的规定，对香港的选举制度提出的改革方案。
目前，香港特区政府正在进行针对2016年立法会选举和2017年行政长官产生办法的第一阶段咨询，并将形成报告，在今年8月底的全国人大常委会会议中进行审议和表决，完成“香港政改五部曲”中的第二步。
胡翼：您觉得，2017年行政长官普选，因为现在正在政改咨询，具有怎样的历史意义?
梁振英：对香港的意义非常大。在香港的历史当中，一人一票选香港这个地方政府的首长是没有过的。所以基本法有这个规定，最终实现普选这个目标，对香港这个地方来说，有重大的意义。所以我们必须把这个工作做好。同时我们也知道，香港这个地方首长的选举跟我们国家其他城市也好，或者是外国城市也好选举不一样。因为这个地方首长选出来之后呢，他是通过中央授权，在香港实现高度自治的一个地方政府首长。所以这个对我们来说应该有双重意义。第一就是选举方式；第二通过普选这个方式，选出来的地方首长他享有高度自治权。
宋雪：当然现在是在政改咨询阶段，既然是咨询，肯定会有各种各样的意见，各种各样的声音。您怎么面对，怎么看待这些声音？
梁振英：这个很正常的。香港是完全多元化的一个社会，我们非常欢迎有不同的意见。我相信通过大家的努力，求同存异，我们必然可以找到大家都能够接受的一个方案。
胡翼：因为我们中央人民广播电台华夏之声、香港之声一直是在做港澳和内地交流的工作，所以我们接触香港行政长官的机会比较多，我采访过前面两任行政长官，说实话，给我感觉就是在任行政长官这几年当中，好像苍老的过程会快一点。我们也经常看行政长官的活动，我们觉得做香港行政长官是很辛苦的，工作压力也比较大。您觉得香港行政长官应该具备哪些基本条件？
梁振英：首先，政治上基本条件是爱国爱港，拥护基本法，这是政治上基本的要求。另外，体力要比较好，来应付比较繁重的工作量，比较长的工作时间。因为香港这个社会速度非常快。比如就说社会上突然发生的这些事情，你不在短短几个小时里面把它处理好，尤其是应对好新闻界的提问或者是立法会议员的关注，往往这个事情到最后的处理结果不会令大伙满意。所以不管我们主观愿望怎么样，到最后工作量还是比较大，工作时间还是比较长的。
关于未来
随着内地改革开放后突飞猛进的发展，以及城市化的快速进程，有香港人担心香港会逐步被边缘化，失去原有的特区优势。背靠祖国，面向世界，香港如何在新形势下找准定位，发挥优势，在国家的整体发展中担负起更重要的功能，在国际竞争中处于更有利的地位？
胡翼：刚刚我们大部分说的都是以往合作，接下来我们来说说未来。您今年新的施政报告，十八届三中全会宣示国家全面深化改革扩大开放，给予了香港一些新的契机，要把握好这个新的机遇，也要有些新的变化。我们想知道，新的机遇，新的变化具体指的是什么？
梁振英：对香港来说，很多各个方面的机遇，首先香港在内地的经济活动已经完全铺开了，是全方位的，不管是城镇化也好，金融方面的改革也好，市场经济的发展也好，我相信香港的企业界都可以参与这个伟大的工作。
宋雪：您在施政报告当中也花了很多的篇幅来介绍接下来粤港合作。有一句话给我印象特别深，您说的是要打通粤港澳商贸的脉络。
梁振英：两方面。一个方面，现在香港与广东之间交通往来已经非常方便了，将来会更方便。其中一个例子就是，我们现在正在修港珠澳大桥，香港到广东的珠海、到澳门的大桥。55公里长，3年后落
试读结束[说明：试读内容隐藏了图片]