作者：寇业富
出版社：中国财政经济出版社
格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT
2013中国保险公司竞争力评价研究报告试读：
前言
本报告是我们关于保险公司竞争力评价研究的第三个连续年度的工作。随着中国的改革开放，特别是加入“WTO”十多年来，无论是规模数量还是发展质量，中国保险业都取得了快速发展，这就为保险公司竞争力的评价研究产生了客观需求。
保险公司竞争力评价研究”是一个敏感的话题。我们从一开始就抱着谦虚谨慎、兢兢业业的精神对待这项工作。值得欣慰的是，三年多来，在中央财大和中国精算研究院的大力支持下，在课题组成员的团结奋斗下，我们坚持了一开始就设定的原则。在这里我愿意重申这些原则：公开、客观、科学。
所谓“公开”，就是指标体系、数据来源、评价方法等全部公开或者来源于公开渠道。在这里我们不能不提到，中国保险监督管理委员会于2010年6月12日正式颁布实施的《保险公司信息披露管理办法》为我们的研究提供了主要和关键的数据支持。
所谓“客观”，既是指评价的结果要客观，也是指评价的过程和目标要客观。即在评价过程中，尽量避免或者减少人为主观因素的干扰。
所谓“科学”，即是指评价方法的科学。在有可能使用定量分析的地方，尽量使用定量分析。当然我们并不是说定性分析就不科学。以后随着经济的发展和我们经验的积累，定性分析和定量分析相结合也许是一个更好的评价方法。
2013年的“中国保险公司竞争力评价研究报告”与前两年的大的章节结构一致。
本报告尤其值得关注的是：
1．我们在报告的第四章和第五章分别增加了一节，对人身险综合竞争力和财产险公司综合竞争力的评价结果进行了稳健性检验。在运用主成分分析方法进行保险公司竞争力评价排名时，稳健性检验至关重要。这是证明评价结果具有科学性与客观性的检验，也是“保险公司竞争力评价研究”课题组的一个创新性应用研究成果。我们也从逻辑上完善了“保险公司竞争力评价报告”，增强了评价结果的科学性和说服力。
这是相关研究的一个重要创新，也将是我们研究报告的一个鲜明特色。
2．我们在第二章专门对2013年保险公司信息披露报告数据的完整性等进行了质量分析。这也从内容上完善了保险公司竞争力评价的数据基础。
3．建立了校外专家咨询委员会，为“保险公司竞争力评价研究”课题组提供咨询、指导和帮助；并为明年定性和定量相结合进行保险公司竞争力的评价工作提供指导和支持。
本报告主要包括以下内容：
第一章，介绍中国保险市场的发展概况。分别从中国保险业发展的宏观经济环境、我国保险业的发展情况分析、人身险保险市场发展、财产险保险市场等几个方面对中国保险业的发展情况作了介绍。
第二章，对《保险公司信息披露实施办法》的内容、程序，以及各个保险公司披露的具体情况等进行了分析。此办法的实施和保险公司的信息披露，为我们进行保险公司竞争力评价研究打下了良好的基础，基本满足了我们进行相关研究的数据要求。
第三章，首先给出了保险公司竞争力的定义；然后在分析国内外相关研究的基础上，我们选择主成分分析方法进行竞争力研究，并对主成分分析方法的内容、步骤等作了介绍；最后对保险公司竞争力的评价体系的原则、内容等作了简单介绍。
第四章，给出了人身险公司竞争力的评价得分和排名。
本章共分三节。第一节主要阐明了人身险公司竞争力评价的指标内容、定义和计算方法，并对研究对象的选择进行了说明；第二节给出了47家人身险公司的综合竞争力，以及5个一级指标竞争力的评价得分与排名；并通过分析一级指标排名前十公司的排名与得分，以及各二级指标排名前十公司的得分对整个保险市场进行了分析；第三节，运用现代多元统计分析方法，对人身险公司综合竞争力的评价结果进行了稳健性分析。我们从公司和指标两个角度对课题组的评价结果进行了检验，证明我们的评价结果是稳健的。
第五章，给出了财产险公司竞争力的评价得分和排名。本章共分三节。第一节对财产险公司竞争力评价的指标内容、定义、计算方法和研究对象等进行了说明；第二节得出了47家财产险公司的综合竞争力、以及五个一级指标的评价得分与排名，并对结果作了分析；并通过分析一级指标排名前十的公司的排名与得分，以及各二级指标排名前十公司的得分对整个保险市场进行了分析；第三节，运用现代多元统计分析方法，对财产险公司综合竞争力的评价结果进行了稳健性分析。我们从公司和指标两个角度对课题组的评价结果进行了检验，证明我们的评价结果是稳健的。
本报告指标的设计定义、报告的布局结构等都是由寇业富、陈辉、张宁等课题组成员讨论后确定的。寇业富负责整篇报告的中文编撰。陈辉负责第一章的编撰工作；张宁负责第二章的编撰工作；寇业富、郑苏晋负责第三章的编撰工作；寇业富负责第四章的编撰工作；寇业富负责第五章的编撰工作。
特别说明：
1．本研究分析尽量采用可获得的披露数据进行分析，并根据实质重于形式的原则，对发现个别公司披露数据存在错误或异样的年报信息进行调整或者在涉及该指标时进行批注说明。
2．本研究分析采用的数据皆来源于已公开的资料或课题组成员的个人分析，但我们不保证上述信息的完整与准确性，中国精算研究院不因使用本报告而产生的一切后果承担责任，只以此作为学术研究以及学界和业界的信息交流与参考。同时本研究分析为课题组成员的个人观点，并不代表中国精算研究院的观点。有关问题的来源、讨论或争议，请使用电话或电子邮件的方式与我方联系。
联系方式：kouyefu@163.com；（010）62288159-802中央财经大学中国精算研究院保险数据文献中心主任“保险公司竞争力评价研究”课题组组长寇业富2013年7月30日“保险公司竞争力评价研究”专家咨询委员会章程第一章 总 则
第一条 为适应保险业的快速发展，加强“保险公司竞争力评价研究”课题组的工作，设立专家咨询委员会。
第二条 专家咨询委员会委员主要是由来自于校外的专家学者组成，对我国保险业的发展、中央财经大学“保险公司竞争力评价研究”课题组的工作等进行研究、咨询和指导。第二章 人员组成及工作职责
第三条 专家咨询委员会委员由保监会、保险行业协会、保险学会的专家学者；保险公司等保险机构副总裁以上、重视保险业研究的业界人士；以及高校等科研机构具有副高级以上职称的专业技术人员组成。
第四条 专家咨询委员会委员应根据国家经济发展规划和保险监管政策等，对“保险公司竞争力评价研究”课题组工作中遇到的相关问题、困难等提供建议、咨询。
第五条 专家咨询委员会对保险业发展规划、维护公平竞争的市场环境、增强和提高保险公司的服务意识和能力等方面，提供建议和咨询。
第六条 专家咨询委员会每年召开2～3次研讨会。
第七条 专家咨询委员会讨论的议题，需要提前一周通告各位委员、专家。各位委员、专家应该在会前做好充分准备，形成个人的初步意见，会上交专家咨询委员会集体讨论。
第八条 专家咨询委员会设立联系人一职，由中央财经大学“保险公司竞争力评价研究”课题组组长寇业富担任。
第九条 专家咨询委员会委员应注意相关资料、会议记录等的收集、整理与保存。中央财经大学“保险公司竞争力评价研究”课题组中央财经大学中国精算研究院寇业富2013年7月第一章2012年中国保险市场分析
我国保险业从1980年恢复国内业务以来，经历了一个快速发展时期。尤其是近年来，党中央国务院十分重视保险业发展，在多份重要文件中提出要大力发展保险业，出台了一系列促进保险业改革发展的政策措施。在党中央、国务院的正确领导下，在社会各界的关心和支持下，经过行业上下的共同努力，我国保险业实现了长足发展。
2012年，保险业开拓创新，真抓实干，稳步推进改革发展各项工作。
一是市场运行总体平稳。全年保费收入1.55万亿元，同比增长8%。产险业务继续保持较快发展，保费收入5,331亿元，同比增长15.4%；寿险业务呈现回升态势，保费收入8,908亿元，同比增长2.4%；健康险保费收入862.8亿元，同比增长24.7%；人身意外险保费收入386.2亿元，同比增长15.6%。保险公司总资产7.35万亿元，较年初增长22.9%。
二是风险得到有效防范。重点关注的偿付能力风险、资金运用风险、退保风险和案件风险得到了较好控制。全行业偿付能力总体充足，偿付能力不达标公司由5家减少到2家，产险公司首次实现全部达标。寿险公司退保金1,198.1亿元，退保率为2.76%，低于5%的警戒线。
三是市场秩序有所好转。保险公司依法合规经营意识不断增强，业务和财务数据真实性逐步提高。部分地区“拼费用、冲规模、抢市场”的非理性竞争势头得到有效遏制。
四是服务经济社会的能力不断提高。农业保险保费收入240.6亿元，同比增长38.3%，为1.83亿户次提供了9,006亿元风险保障，向2,818万受灾农户支付赔款148.2亿元。保险业经办新农合县市数量129个，受托管理资金50.5亿元。小额保险覆盖3,200万人，同比增长33.3%。出口信用保险承保企业3.5万家，保费收入142.6亿元，提供风险保障2,936.5亿美元，为国家稳定外需做出了贡献。保险资金运用余额6.85万亿元，在23个省市投资基础设施3,240亿元。2012年，保险公司赔款与给付4,716.3亿元，同比增长20%。在北京7.21暴雨、“布拉万”台风等重大灾害事故中，保险业较好地履行了赔付责任。第一节2012年中国保险市场整体回顾
中国自1805年成立第一家保险公司以来，已经走过了200多年的历史。自1949年中华人民共和国成立以来，中国保险也经历了初步发展（1949—1958年）、停办（1958—1979年）、恢复发展（1979年至今）三个大的阶段。中国保险业自1979年恢复以来，获得了快速发展。根据最新可得的国际比较数据，2012年，中国保险业收入2,464亿美元，占世界保险市场份额的5.34%，在世界排名第4位，保险密度182美元，保险深度2.98%。一、市场主体
表1-1显示了2012年中国保险业机构、人员情况及同比变化。截至2012年底，中国保险市场共有168家保险机构，比2011年（152家）增加16家。表1-1 2012年保险业机构、人员情况同比变化 单位：家、万人
从中资机构看，集团（控股）公司10家，财产保险公司42家，人身保险公司42家，再保险公司3家，资产管理公司16家；外资机构方面，财产保险公司21家，人身保险公司27家，再保险公司5家；此外，还有村镇保险互助社1家，专属财产保险公司1家。
从产寿险公司看，产险公司63家（中资42家，外资21家），人身险公司69家（中资42家，外资27家），再保险公司8家（中资3家，外资5家），村镇保险互助社1家，专属财产保险公司1家。
2012年，保险营销员人数约为300万人，比2011年增加约17.9万人。二、保险业经营情况
2012年，全国保险业原保费收入15,488亿元，原保险赔付支出4,716亿元，业务及管理费2,171亿元。2012年末，银行存款23,446亿元，投资45,097亿元，资产总额73,546亿元。2012年，保险公司的投资收益率为3.39%。2012年，养老保险公司企业年金缴费662亿元，养老保险公司企业年金受托管理资产2,009亿元，养老保险公司企业年金投资管理资产1,711亿元。表1-2给出了2011—2012年保险业经营情况的简要对比。表1-2 2011-2012年保险业经营情况对比 单位：万元三、保费收入
表1-2显示，2012年，全年保险公司保费收入15,488亿元，比上年增长8.01%。其中，财产险业务原保费收入5,331亿元，同比增长15.44%；人身险业务（包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险）原保险保费收入10,157亿元，同比增长4.48%。
在人身险业务中，寿险业务原保险保费收入8,908亿元，同比增长2.44%；健康险业务原保险保费收入863亿元，同比增长24.73%；意外伤害业务原保险保费收入386亿元，同比增长15.58%。四、赔付支出
表1-3显示，2012年，保险赔付支出4,716亿元，比上年增长20.03%。其中，财产险业务赔付支出2,816亿元，同比增长28.78%；人身险业务（包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险）保险赔付支出1,900亿元，同比增长9.04%。表1-3 2012年保险公司赔付支出及同比增长 单位：万元
在人身险业务中，寿险业务保险赔付支出1,505亿元，同比增长15.69%；健康险业务保险赔付支出298亿元，同比增长-17.10%；意外伤害业务保险赔付支出97亿元，同比增长18.28%。五、险种结构
表1-4显示了2012年中国保险市场的险种结构及同比变化，图1-1直观地显示了这一险种结构。表1-4 2012年中国保险市场的险种结构及同比变化 单位：万元图1-1 2011-2012年中国保险市场的险种结构
2012年，中国总保费收入15,488亿元。其中，财产险业务原保费收入5,331亿元，占比34.4%，较2011年上升2.2%。人身险业务（包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险）原保险保费收入10,157亿元，占比67.8%，较2011年下降2.2%。
在人身险业务中，寿险业务原保险保费收入8,908亿元，在总保费中占比60.6%，较2011年下降3.1%；健康险业务原保险保费收入863亿元，在总保费中占比5.6%，较2011年上升0.7%；意外伤害业务原保险保费收入386亿元，在总保费中占比2.5%，较2011年上升0.2%。六、地区结构
表1-5显示了2012年中国各省的保费收入情况。从各省的份额结构看，2012年保费收入排名位居前列的省份是广东、江苏、山东、北京，份额占比均超过6%，其中，广东占比10.9%，江苏占比8.4%，山东占比7.3%，北京占比6.0%。
表1-6显示了2012年中国东部、中部、西部三大区域的保费收入状况和同比变化，从东、中、西三大区域的份额结构看，2012年东部、中部、西部的保费收入份额占比分别为57.8%、22.8%和18.9%，呈现明显的依次递减的现象。与2011年相比，2012年东、中、西三大区域占比变化不大。表1-5 2012年中国各省保费收入及同比变化 单位：万元表1-6 2012年中国各地区保费收入及同比变化 单位：万元
2012年是“十二五”规划的第二年，也是中国保险业“十二五”规划承上启下的一年。中国保险业在经济形势非常严峻的情况下实现了稳步发展，保险业改革开放顺利推进，市场体系建设取得成效。总体来说，2012年中国保险业在结构调整上取得了一定的进展。就财险来说，车险业务增速明显放缓的情况下，非车险业务保持了均衡较快的发展态势；就寿险来说，受结构调整政策导向和新会计准则统计口径变化的影响，万能险和投连险业务占比大幅下降，同时电销、网销、相互代理等新型渠道在保费规模和业务质量方面都有了一定的发展。2012年是保险市场面临困难和挑战较多的一年。国际金融市场剧烈动荡，各类风险明显增多，国内经济增速缓慢回落，资本市场持续低迷，金融产品间的竞争日趋激烈，这些都为保险公司的经营带来了很大的难题。尽管如此，整个行业还是保持了良好的发展势头。第二节2012年中国财险市场回顾一、基本情况（一）保费收入
1．全国财产保险市场保费规模及增长。
图1-2为2002—2012年全国保险市场与财产保险市场原保险保费规模对比。根据中国保监会的数据，2012年全国保险市场原保险保费收入达到15,487.93亿元，较2011年同比上升8.0%。其中，财产保险市场原保险保费收入达到5,529.88亿元，较上一个年度增加750.88亿元，增长15.7%。
图1-3显示2002—2012年全国保险市场与财产保险市场原保险保费增速对比。2012年国内财产保险市场原保险保费收入实现下降。从横向比较来看，2012年，财产保险市场的原保险保费收入达到15.7%，低于同期全国保险市场原保险保费收入增速。从纵向比较来看，2012年财产保险市场的原保险保费收入增速较2011年下降2.8个百分点。图1-2 2002-2012年保险市场整体与财产保险市场保费规模对比图1-3 2002-2012年财产保险市场保费规模增速
2．地区间财产保险市场保费规模及增长。
2012年，我国各地区财产原保险保费规模及增长情况如表1-7所示。
从保费规模来看，江苏省、广东省和浙江省位列前三名，保费规模均超过350亿元，山东省保费规模超过300亿元，但全国仅上述四个地区保费超过300亿元；海南省、青海省和西藏自治区保费规模位列后三位，合计规模仅为47.82亿元。就保费规模的横向比较而言，各地区之间规模的差距较大，规模较小的西藏自治区保费规模仅为规模最大的江苏省保费规模的1.48%，保费规模位列后三位的西藏自治区、青海省和海南省的总保费仅为位列前三名的江苏省、广东省和浙江省的3.93%。
从保费规模占全国财产保险市场的比重来看，规模前三位的江苏省、广东省和浙江省占全国财产保险市场的比重分别达到了8.27%、7.82%和86.72%，规模后三位的海南省、青海省和西藏自治区占全国财产保险市场的比重分别为0.47%、0.30%和0.12%。表1-7 2012年各地区财产保险市场原保险保费收入
从保费增速来看，宁夏、天津、四川位列前三名，各自的增长速度分别达到了21.00%、20.88%和20.62%；内蒙古、辽宁、上海的增速位列后三名，各自的增速分别为2.70%、6.42%和9.85%。就各地区增速的横向比较而言，除个别地区增速较快之外，其余地区的增速与全国平均增速较为接近。从各地区保费增速的统计情况可以看出，增速较高的地区往往都是市场规模较小，因而在快速发展时期能够表现出较高的增速；规模较大的地区增速往往较慢，这主要是由于其保费规模基数较大。（二）赔款支出
2012年，财产保险公司赔款支出累计达到28,163,316万元，较上一个年度增长了28.78%，超过保费增长率13.34%。
表1-8展示了2012年财产保险保费收入和赔款支出。表1-8 2012年财产保险公司保费收入和赔款支出情况 单位：万元二、竞争态势（一）经营主体数量
截至2012年底，国内财产保险市场共有63家财产保险公司和1家专属财产保险公司；63家财产保险公司中，中资公司42家，外资公司21家。较上一个年度，国内保险市场共新增3家财产保险经营主体和一家专属财产保险公司，具体见表1-9。表1-9 2012年国内保险市场新增财产保险公司（二）市场份额
从近三年的市场份额统计情况（见表1-10）可以看出，除了人保股份（即“中国人民财产保险股份有限公司”）、平安财险（即“中国平安财产保险股份有限公司”）和太保财险（即“中国太平洋财产保险股份有限公司”）三大财产保险公司以外，其他财产保险公司的市场份额较小，甚至无一突破10%。三年来，三大财产保险公司的市场份额趋于稳定，但是平安财产保险的市场份额上升趋势较为明显。目前，国内财产保险市场上的保险公司市场份额大多小于5%，中小型财产保险公司数目众多。纵观整个国内财产保险市场的市场份额，基本形成了“一超两强”为主导的市场格局。“一超”指中国人民财产保险股份有限公司，“两强”指中国平安财产保险股份有限公司和中国太平洋财产保险股份有限公司。表1-10 2010-2012年国内财产保险公司市场份额续表续表（三）市场集中度
市场集中度（Concentration Ratio, CR）是衡量整个行业的市场结构集中程度的测量指标，用来衡量企业的数目和相对规模的差异，是反映市场垄断程度的重要量化指标。此处对于国内财产保险行业市场集中度的分析是以前三家财产保险公司的市场份额之和（CR3）为标准衡量国内财险市场集中度。
从表1-11中的数据可以看出，2004—2008年国内财产保险市场集中度持续大幅下降，2009年开始市场集中度又有所上升，但是上升幅度较小。总体来看，近年来市场集中度大约维持在65%左右，这说明国内财产保险市场仍然趋向于垄断，整体竞争程度不够。具体来看，近年来约65%的市场份额仍然由三大财产保险公司贡献，而且人民财产保险股份有限公司一直稳居首位；平安财产保险股份有限公司的市场份额从2009年起超越太平洋财产保险股份有限公司，排名次席。表1-11 2004-2012年国内财产保险市场集中度三、发展层次（一）保险密度
保险密度是指按照当地人口计算的人均保费，它与保费收入总量从不同角度反映了保险的规模程度，同时也体现了一个国家或地区保险的普及程度。财产保险市场的保险密度说明该地财产保险产品的普及程度，是衡量财产保险市场发展情况的一项重要指标。
2012年，国内财产保险市场的保险密度达到了408.48元/人，较上一个年度增长19.18%。从近十一年的保险密度来看，国内保险市场的保险密度增长迅速，从2002年的60.59元/人增长到408.48元/人，增幅达到674.17%（见表1-12）。从近年来财产保险市场的保险密度数据来看，一方面国内财产保险市场的发展较好，财产保险产品的普及程度越来越高；另一方面国内财产保险市场发展程度还需要进一步深化。表1-12 2002-2012年国内财产保险市场保险密度（二）保险深度
保险深度是指保费收入占该地区国内生产总值（GDP）之比，它反映该地区保险业在国民经济中所处的地位。财产保险市场的保险深度即财产保险保费占该地国内生产总值之比，说明财产保险市场在国民经济中的重要程度。
2012年，国内财产保险市场保险深度达到了1.07%。从近十年保险深度的变化趋势来看，国内财产保险市场的保险深度表现为较为稳定的增长，从2002年的0.65%增长到2012年的1.07%（见表1-13）。一方面，不断增长的保险深度说明国内财产保险市场在国民经济中地位不断增强；另一方面，较低的保险深度说明国内财产保险市场在国民经济中的地位仍然需要加强。表1-13 2002-2012年国内财产保险市场保险深度第三节2012年中国寿险市场回顾
中国寿险业自1982年恢复业务以来，经历20多年的发展，我国寿险业得到了蓬勃发展，规模保费迅猛增长，占有总保费的主导地位不断提升与巩固，并逐渐向专业化和国际化发展。虽然与发达国家相比，我国的人寿保险业务还处在初级阶段，在结构性调整、险种设计、投资渠道等方面还存在一定差距，但是随着经济体制改革的深化和市场开放程度的加大，行业分工逐步细化，市场专业寿险公司不断增加，投资与风险管理能力显著提升；多种寿险产品或组合日益丰富，多方式多层次满足消费者需求，商业人寿保险正发展逐步成为我国社会保险体系的重要组成部分。一、基本情况（一）保费收入
1．总体保费情况。
2012年，全国人身险业务原保费收入10,157亿元，占总保费的65.58%，同比增长4.49%。表1-14给出了2012年各月和累计的人身保险保费收入。表1-14 2012年人身保险保费收入 单位：亿元
销售渠道方面，2012年，保险中介渠道实现寿险保费收入9,217.41亿元，同比增长2.18%，保费规模占全国寿险总保费收入的92.56%，同比下降1.8%。其中，除银邮渠道外，其他中介业务的寿险保费收入均保持了10%以上的增长，保险经纪渠道更是实现了74.12%的大幅增长。
2．企业年金情况。
2012年，养老保险公司开展的企业年金取得了较好的成绩，5家专业养老保险公司的企业年金缴费都有所增长，5家公司全年共实现企业年金缴费661.73亿元，增长61.21%。截至2012年底，受托管理资产2,009亿元，增长45.77%；投资管理资产1,711.16亿元，增长29.17%。表1-15给出了2011—2012企业年金经营情况，包括企业年金缴费、受托管理资产和投资管理资产。表1-15 2011-2012年企业年金经营情况 单位：万元
3．分险种保费情况。
近10年时间，寿险业务结构总体趋向稳定。寿险2012年的保费规模为8,908.06亿元，占人身险总保费的87.70%，总体占比变化不大，较2011年占比略有下降。健康险2012年保费收入为862.76亿元，占人身险总保费的8.49%，相比2011年提高了1.37%，主要体现在国民健康险意识的提高。人身意外伤害险的2012年保费达到386.18亿元，占人身险保费的3.80%，略有上升。表1-16给出了2011—2012年分险种保费收入比较；图1-4显示了2012年人身险各险种保费收入分布情况。表1-16 2011-2012年分险种保费收入比较 单位：亿元图1-4 2012年人身险各险种保费收入分布
4．分地区保费情况。
2012年，我国各地区人身险保费规模及增长情况如表1-17所示。2012年人身险保费规模居前五位的地区是广东（1,121亿元）、江苏（860亿元）、山东（745亿元）、北京（656亿元）、河南（645亿元）；保费增幅居前五位的地区为西藏（61.59%）、青海（14.68%）、新疆（13.40%）、内蒙古（13.10%）、云南（12.00%）。表1-17 2012年全国各地区原保险保费收入情况表 单位：亿元
2012年我国东、中、西部地区人身保险保费收入占比如表1-18所示。表1-18 2012年东、中、西部地区人身险保费收入占比
东部地区11省区保费收入达5,843.39亿元，同比增长6.34%，占比57.53%；中部地区8省区保费收入达2,748.54亿元，同比增长-0.04%，占比24.40%；西部地区12省区保费收入达1,835.08亿元，同比增长5.08%，占比18.07%。（二）赔付支出
2012年，人身险赔付支出18,999,868万元，增长9.04%。其中寿险赔付支出15,050,144万元，增长15.69%，健康险赔付支出2,981,707万元，增长-17.10%，意外险赔付支出968,017万元，增长18.28%。表1-19展示了2012年人身保险保费收入和赔款支出。图1-5展示了2012年人身保险业务累计赔款与保险保费收入对比情况。表1-19 2012年人身保险保费收入和赔款支出情况 单位：万元图1-5 2012年人身保险业累计赔款与保费收入（万元）（三）退保情况
2012年寿险公司退保金额1,198.1亿元，退保率为2.76%，低于5%的警戒线（详见表1-20和图1-6）。四大上市保险公司年报显示，太保寿险、中国人寿、平安寿险、新华人寿2012年退保金额分别为123.17亿元、407.31亿元、53.16亿元和180.93亿元。表1-20 2007-2012年寿险公司退保率变化情况图1-6 2007-2012年寿险公司退保率变化情况二、竞争态势（一）经营主体数量
随着中国加入世贸组织，保险市场进一步开放，大量外资寿险公司进入中国市场，本土中小保险企业也迅速发展壮大。至2002年底，人寿保险公司仅为23家，但到了2006年底，全国已发展到48
试读结束[说明：试读内容隐藏了图片]