一方婚前隐瞒犯罪行为或病史，另一方知情后能提出离婚吗？(txt+pdf+epub+mobi电子书下载)

作者：编辑部

格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT

一方婚前隐瞒犯罪行为或病史，另一方知情后能提出离婚吗？试读：

一方婚前隐瞒犯罪行为或病史，另一方知情后能提出离婚吗？

【解决路径】

1.双方可以协商解决。

2.协商不成，可以向人民法院起诉，通过诉讼手段维护自己的合法权益。

根据我国相关法律规定，在通常情况下，应向被告住所地人民法院提起，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

1.丈夫婚前诈骗被判刑，婚后妻子知情后提出离婚

【分析解答】

【基本案情】

江西某市刘惠兰（女），早年离异后一直单身。2002年经人介绍认识了离异单身的吴京（男）。很快二人开始同居。2003年2月，二人登记结婚。婚后，吴京经常夜不归宿，与妻子刘惠兰极少共同生活在一起。刘惠兰无法忍受，要求吴京必须按时回家。无奈之下，吴京向刘惠兰坦白自己婚前曾经参与抢劫、诈骗等犯罪活动，为了躲避警方的抓捕，不得不暂时东躲西藏。

刘惠兰无法接受吴京曾经犯罪的事实，不愿意与一个犯罪分子共同生活，遂提出协议离婚，但吴京不同意。两个月后，吴京果然被公安机关抓获。最后，法院判决吴京有期徒刑10年。法院判决后，刘惠兰提起了离婚诉讼。

法院认为：由于原告刘惠兰和被告吴京婚前相处时间不长，彼此缺乏了解，又均属再婚，其感情基础较为薄弱，特别是被告吴京隐瞒其犯罪行为，欺骗了原告感情，现已被法院判处刑罚，其夫妻关系名存实亡。在法院主持调解下，吴京亦同意离婚，最后法院调解刘惠兰与吴京离婚。

【案例分析】

无论是自由人，还是被监禁的人都有提出离婚的权利，被监禁人的配偶同样享有提出离婚的权利。法院在审理一方被监禁的离婚案件时，着重保护婚姻自由的原则，考虑被判刑人配偶权益的同时，还要考虑有利于被判刑人的劳动改造：一般对结婚时间长、婚后生有子女、夫妻双方感情好、被判刑人刑期不长、在监狱表现好、确有悔改表现、有可能提前释放的，法院会尽量做夫妻双方的调解和好工作，调解不成的，会依照一方被判刑致使夫妻感情确已破裂而判决双方准予离婚。本案中，由于原告刘惠兰和被告吴京婚前相处时间不长，彼此缺乏了解，又均属再婚，其感情基础较为薄弱，特别是被告吴京隐瞒其犯罪行为，欺骗了原告感情，现已被法院判处刑罚，其夫妻关系名存实亡。法院判决离婚的做法符合法律规定。

【关联法条】

2.隐瞒精神病症，妻子发现后提出离婚

【分析解答】

根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条的规定：婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。因此，隐瞒精神病症，婚姻当事人一方婚后发现的，可以请求法院判决离婚。【基本案情】

1994年，黄美云（女）和吴利伟经朋友介绍认识恋爱结婚，婚后感情一度很好，于1998年10月生一子。但吴利伟在婚前对妻子黄美云隐瞒了其患有精神分裂症的事实，婚后病情多次发作，曾经4次入住医院治疗，但都未能治愈。1996年，妻子黄美云获知丈夫吴利伟的病情在婚前就发生过后，感觉受到欺骗，曾向法院起诉要求离婚，但经调解撤诉。事后，吴利伟精神分裂症加重，脾气变得愈加暴躁，夫妻二人沟通困难产生矛盾。黄美云从2002年1月起便回娘家居住。2003年，因丈夫不同意协议离婚，黄美云再次起诉至法院。

法院审理后认为：原告黄美云和被告吴利伟婚后感情虽一度很好并生育一子，但被告吴利伟婚前隐瞒其患有精神分裂症且婚后经多次治疗一直未痊愈的事实，造成夫妻分居，双方感情确已破裂。法院依法判决准予两人离婚，所生孩子随原告黄美云生活，夫妻共同财产归被告吴利伟所有，黄美云支付给被告吴利伟生活帮助费2000元。【案例分析】

本案吴利伟婚前患有精神分裂症，故意隐瞒病情，与黄美云结婚。婚后吴利伟精神分裂症多次发作，黄美云尽妻子之义务，带丈夫吴利伟进行了医治，但终因久治不愈而使夫妻关系不断恶化，加之吴利伟脾气越来越暴躁，难以沟通，导致夫妻感情不和而分居，证明夫妻间的矛盾已经到了不可调和的地步。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条的规定：婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。据上述规定，法院出具了黄美云与吴利伟离婚的判决。【关联法条】《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》

试读结束[说明：试读内容隐藏了图片]

下载完整电子书