作者：卡米拉·索伦森,约恩·德尔曼
出版社：上海社会科学院出版社
格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT
寻找世界新秩序：丹麦的中国研究(谷臻小简·AI导读版)试读：
寻找世界新秩序：丹麦的中国研究（谷臻小简·AI导读版）卡米拉·索伦森;约恩·德尔曼 著该书由上海社会科学院出版社出版音频技术由讯飞有声提供下面由谷臻小简为您带来10%本书干货版权信息寻找世界新秩序：丹麦的中国研究（谷臻小简·AI导读版）
卡米拉·索伦森;约恩·德尔曼 著
©浙江出版集团数字传媒有限公司 2019
非经书面授权，不得在任何地区以任何方式反编译、翻印、仿制或节录本书文字
或图表。
DNA-BN：ECFD-N00017380-20190313
出版：浙江出版集团数字传媒有限公司
浙江 杭州 体育场路347号
互联网出版许可证：新出网证（浙）字10号
电子邮箱：cb@bookdna.cn
网 址：www.bookdna.cn
BookDNA是浙江出版联合集团旗下电子书出版机构，为作者提供电子书出版服务。
如您发现本书内容错讹，敬请指正，以便新版修订。
©Zhejiang Publishing United Group Digital Media CO.,LTD,2019
No.347 Tiyuchang Road, Hangzhou 310006 P.R.C.
cb@bookdna.cn
www.bookdna.cn目 录1. 引言——丹麦对华政策：从出口问题和丹麦工作岗位到新世界
秩序2. 丹麦对华政策的目标和框架条件3. 丹麦采取的外交和安全政策——行动主义在中丹关系中所面临
的挑战4. 丹麦对华关系新动力——战略性政府间合作5. 始终以贸易为中心6. 从中国到丹麦：百年间的移民形式7. 丹麦新闻中的中国：媒体并不总是鼓掌8. 丹麦与中国双边关系历史发展沿革引言——丹麦对华政策：从出口问题和丹麦工作岗位到新世界秩序
本书将分析和讨论近年来丹麦对华政策的发展。焦点将放在从历史角度看待丹中关系中的丹麦维度，以批判性视角来评价丹麦从大量对华投入中取得的产出，以及丹麦在对华关系的进一步发展中所面临的挑战。丹麦对华政策的目标和框架条件
丹麦外交和安全政策的目标是促进丹麦的安全、利益和价值观。丹麦外交和安全政策的价值基础以及丹麦对华政策是由一系列自由主义和平等主义价值观组成的，如民主、人权、自由贸易以及经济、社会和可持续发展。这是丹麦在中国的包括资源消耗在内的密集投入的合法性的核心，尤其是自2008年与中国建立“全面战略伙伴关系”以来，丹麦对华政策是在最大程度上为促进丹麦的经贸利益服务。
1997年，丹麦与中国领导人就人权问题进行批评性对话，随后与中国政府之间开展了一系列具体的人权领域题目和项目的合作，这当中也有多个丹麦组织的参与，包括“人权协会”和“救救孩子”。与其他欧盟国家相比，丹麦对华政策的不同之处在于，自2008年开始就有意识地选择与中国全面合作，包括人权领域在内，通过与中方伙伴在各个层面开展具体合作和项目，从长远角度来寻求改变中国，与此同时，这种批判性对话更大程度上被“第三方”参与者承担，如议会监察专员，人权协会，或通过“企业社会责任”机制由企业承担。
自2008年以来，政府间合作尤其处于丹麦对华政策的核心地位，针对丹麦政策中的“价值输出支柱”的论据是，与中国在各层次和各领域加强合作能够为更多“出口”丹麦解决方式和丹麦模式打开大门，也是在中国推行人权的最好的方式。理性地来讲，中国的人权状况的改善只有在长期的中国内部压力和要求之下才能实现改善，因此丹麦也必须与中国开展长期的合作。中国政治制度——持续和变化
中国的治理始终是建立在双重层级制度基础上的，共产党事实上在各个层级上都掌握着最高权力，统筹意识形态和政治治理，而政府和政府机关，或者常常是共产党自身，负责既有政策的贯彻执行。丹麦与中国的“全面战略伙伴关系”——成果和展望
阿纳斯·福格·拉斯穆森曾大力加强与中国的交往与合作，并于2008年与中国签署了“全面战略伙伴关系”协议。2012年，中国领导人对丹麦进行了国事访问，2014年，丹麦元首对中国进行了国事访问，在同一段时间里，议会委员会、监察专员等访华，还有一长串对丹麦的高访。在当今的欧盟内，丹麦绝对是最关注中国的经济体之一，也是人均对华出口额和投资额最大的欧盟国家之一。近年来中国经济转型的焦点在于促进国内消费，并创造可持续的、创新性的解决方式，这给丹麦企业，给全面提升丹麦在华经济贸易利益带来了新的机遇，但同时也对丹麦对华政策的灵活性提出了新的要求，特别是对丹麦中央和地方政府、丹麦企业、商业组织和社会组织之间的协调与合作提出了新的要求。只有在履行长远角度的政治义务、有具体的可见利益、双方共赢的基础上，政府间合作才能继续保持繁荣发展。
作为中国在与丹麦的伙伴关系中所承担的“义务”这个话题的延伸，人们也会提出丹中伙伴关系的持久性和牢固性问题。丹麦与中国政府的合作以及丹麦在中国的项目和活动是否有可能被束之高阁。毋庸置疑，中国的国内政治以及中国在世界体系中的发展，对于丹麦的安全、利益的维护和价值观的推广的意义日益提升。丹麦采取的外交和安全政策——行动主义在中丹关系中所面临的挑战
以提升丹麦的安全、利益和价值观为重心的丹麦外交和安全政策近年来面临着总体困境：如何更好地做到一方面来维护与新的经济和政治中心紧密相连的丹麦经济和商业利益；另一方面维护与美国所领导的自由主义全球秩序紧密相连的丹麦价值观和国家安全。
2015年秋，丹麦政府出台了一份新的外交和安全政策决议，对于丹麦未来在国境之外能够且应该解决哪些核心任务给出了总体战略性意见。丹麦外交和安全政策、丹麦贸易政策和整体的全球经济和政治秩序中新的格局模式和网络使得丹麦面临着新的机遇和挑战。这一工作计划中没有直接提及，丹麦的外交和安全政策随着这种变化同样面临着一个总体困境：如何更好地做到一方面维护与新的经济和政治中心日益紧密相连的丹麦经济和商业利益；另一方面继续维护与美国所领导的自由主义全球秩序紧密相连的丹麦价值观和国家安全？更尖锐地说：丹麦外交和安全政策行动主义该怎样在多极化的世界秩序中运行，而在这样的世界秩序中，丹麦的经济和商业利益依赖于与跟丹麦价值观不一致的新经济和政治权力中心的牢固和稳定关系。行动主义外交和安全政策的主要特点
第一，行动主义外交和安全政策寻求持续提升一系列自由主义和平等主义价值观，第二，外交和安全政策行动主义逐渐变得国际化，出现了更多在欧盟和全球语境中的机遇和选择。第三，行动主义外交和安全政策的军事化程度越来越高。外交和安全政策产生这种转变的核心原因在于，首先，强敌不复存在——苏联对于丹麦安全的威胁和丹麦外交和安全政策的利益受限已经消失。其次，世界体系中不再有两个相互竞争的观念和价值体系。这就提出了一个问题：推行丹麦思想和价值观是否仍然是丹麦外交和安全政策的基本目标，还是说，在这一领域的野心甚至是积极的外交和安全政策都会像冷战期间一样遭到淡化？调整后的丹麦外交和安全政策行动主义
自2010年起，与新兴大国保持牢固和稳定的关系一直是外交和安全政策的重要优先事项。
丹麦与中国的“全面战略伙伴关系”
今天，丹麦对华关系无论是深度还是广度上都取得了巨大的发展。这是2008年丹麦与中国建立的“全面战略伙伴关系”的成果。在过去的10年里，丹麦尤为重视在出口“丹麦解决方案”方面的大力投入。因此，对于部门和政府间合作的重视成为了丹麦在中国取得成功的关键因素，特别是在过去5年中，丹麦和中国在许多层面和政策领域的合作得到了极大加强。即使是在外交、安全和国防政策领域，近年来丹麦与中国的合作也得到了加强。丹麦促进中国人权状况改善的最佳方式就是通过在中国与那些长远来看可以施加压力、促进变革的中国团体和组织合作。公众似乎已经在一定程度上接受了历届丹麦政府这样的说法，即丹麦，尤其因为我们是一个小国，丹麦在外交和安全政策的“促进价值观的支柱”方面遵循务实低调的做法，以避免干扰丹麦对华出口，并在总体上确保丹麦在中国的经济和商业利益，包括对丹麦的投资和国内就业。
丹麦外交官和其他与中国合作的丹麦政府官员经常会强调丹麦如何在中国做到其他任何国家都做不到的事情。总的来讲，人们并不认为丹麦由于与美国的战略联盟而使丹麦的对华关系面临特殊的问题和挑战：人们通常认为，中国人充分认识到丹麦与美国之间存在中国无法取代或与之竞争的特殊关系。丹麦对华政策需要关于鱼与熊掌
丹麦在中国传播其观念和价值观的行动范围将被缩小，中国如今是一个在更大程度上影响国际规则和范式，并建立了自己的国际组织的大国。这尤为需要丹麦就制定对华战略和政策时涉及的鱼与熊掌不能兼得的看法和反对意见，以及就如何将这些问题与近年来丹麦外交和安全政策行动主义所面临的总体问题相协调进行一场严肃的公开政治讨论。案例一从政治人权原则到企业社会责任中的商业实用主义
丹麦与中国在人权方面的政治合作在20世纪最近的25年里取得了重大的发展。同一时期，丹麦与中国的人权合作已经转变为将人权通过企业社会责任纳入商业合作当中。本案例分析将主要研究丹中人权合作，将分析丹麦4次短暂的失败行动给丹麦的政治优先事项以及该领域的关系模式和合作伙伴带来发怎样的发展和变化。以纺织业和原材料进口行业的企业社会责任标准和方针为重点的中国视角，揭示了企业社会责任的社会方面在中国的现实意义。
试读结束[说明：试读内容隐藏了图片]