作者：陈锋 主编
出版社：社会科学文献出版社
格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT
中国经济与社会史评论(2016年卷)试读：
杏雨书屋藏羽34《群牧见行籍》研究
赵贞《杏雨书屋藏敦煌秘笈》第一
册刊布的敦煌写本中，羽34号《群[1]牧见行籍》是一件反映曹氏归义军时期畜牧管理的文书。1999年，[2]池田温发表《李盛铎旧藏归义军后期社会经济文书简介》一文，首次披露了此件文书的全部内容，并结合P.2484《戊辰年（968）归义军算会群牧驼马牛羊见行籍》和S.6998A《归义军群牧马驼牛羊见行籍算会》两件文书，对归义军后期畜牧业的发展态势做了初步考察。2006年，乜小红也依据P.2484号文书，对唐五代官府畜牧业管理中[3]的簿籍和“算会”问题进行讨论。在此基础上，本文拟对《群牧见行籍》中的有关问题予以关注，并重点对归义军畜牧管理中的“算会”制度进行讨论。一[4]羽34号《群牧见行籍》首全尾缺，共21行，具体文字如下：
1.乙未年十月四日就城角庄笇（算）会当宅群牧见行籍。
2.驼官李粉堆群见行大驼肆头，二岁驼贰
3.当年驼羔无；大骒驼陆头，
三
岁骒驼无，4.二岁骒驼贰头，当年骒驼羔无。
5.牧牛人陈顺德群见行大耕牛陆头，三岁耕牛无。
6.二岁耕牛无，当年儿犊子无；大牸牛捌，
7.三岁犊牛贰头，二岁牸牛无，当年女犊子。
8.牛大小共计贰拾壹头。
9.内欠壹头在里三身上。
10.牧牛人史里三群见行大耕牛拾贰头，三岁耕牛壹头，
11.二岁耕牛无，当年儿犊子壹头；大牸牛捌头，
12.三岁牸牛贰头，二岁牸牛壹头，当年女犊
13.壹头。
14.牛大小共计贰拾陆头。[5]
15.人李憨子群见行大白羯壹拾壹口，二齿白羯[6]
16.口，当年白儿羔子壹口。大白母拾贰口，二
17.白母拾陆口，当年白女羔子贰口。
18.白羊大小共计肆拾柒口。
19.大羯贰拾陆口，二齿羯拾玖口，当年儿羔
20.子玖口，大母肆拾玖口，二齿母拾柒口，当
21.女羔子玖口。（后缺）
此件首部有“李盛铎印”、“李滂”和“敦煌石室秘笈”朱印三颗。前3行及17～18行处各有朱印一方，参照P.2484《戊辰年（968）归义军算会群牧驼马牛羊见行籍》所钤官印，当为“归义军节度使新铸印”。首行中“乙未”，池田温定为995年，应是。据此，羽34号《群牧见行籍》当为宋至道元年（995）十月
四
日归义军对管内的驼马牛羊进行点检、算会的文书。其中“驼官李粉堆”，又见于S.6998A《归义军群牧马驼牛羊见行籍算会》中：5.驼官李粉堆群见行大驼壹拾肆头，三岁
6.驼无，当年驼羔无。大骒驼肆头，[7]
7.当年骒驼羔贰头。
又“牧牛人陈顺德”，见于P.2484《戊辰年（968）归义军算会群牧驼马牛羊见行籍》中：
14.牧牛人陈顺德群见行大耕牛叁头，三岁耕牛伍头，二岁耕［牛］叁头，当年儿
15.犊子壹头。大牸牛壹拾捌头，三岁牸牛陆头，二岁牸牛贰头，当年女
16.犊子贰头。又寄群大牸牛贰头，不入计数。[8]
17.计牛大小肆拾头。
显然，在行文格式及用词上，羽34号《群牧见行籍》与P.2484《戊辰年（968）归义军算会群牧驼马牛羊见行籍》和S.6998A《归义军群牧马驼牛羊见行籍算会》基本一致。这三件文书描述的驼马牛羊等信息，尽管是归义军先后三次进行畜群清点、统计的不同记录，但它们共同揭示出归义军畜牧管理中实行“算会”制度的一般内容。
1.算会的时间
[9]一般来说，畜群每年要定期核算，通常在十月、十一月进行。如羽34号和P.2484记录的时间分别是“十月四日”和“十月十八日”。S.6998A因首部已残，故时间不明。可以参照的是，归义军时期的沙州寺院也有年度的畜群算会活动。如S.4116《庚子年（940）报恩寺见行羊籍算会凭》中，报恩寺徒众十月廿六日“就南沙庄上齐[10]座算会”，S.3984《丁酉年（937）报恩寺算会见行羊数凭》中，[11]报恩寺徒众十一月三日“就大业寺齐座算会”。此外，如S.542号文书所载，在吐蕃占领敦煌的“丑年”（809或821），沙州莲台寺、金光明寺、普光寺、灵修寺、大乘寺等，均于十二月在报恩寺暖堂、众堂进行“点算”羊群的算会活动（见表1）。表1 S.542文书等所载“点算”羊群的算会活动
2.算会的依据
算会的核心是统计、清点群牧牲畜的数量，其基本依据是“见行籍”。“见行籍”或简称“见行”，即现在施行的有效簿籍，是吐蕃归义军时期对驼、马、牛、羊等牲畜进行管理的文簿。上引文书（羽34、P.2484和S.6998A）表明，“见行籍”的编造是以“群”为单位，依次著录该“群”牲畜的实有数目。各“群”牲畜由专门的知马官、知驼官、牧牛人、牧羊人负责放牧饲养。按照唐令的规定，“群”的大小往往因牲畜的不同而有变化。如《厩牧令》规定：“牧马、牛，皆百
二
十为群；驼、骡、驴，各以七十头为群；羊，六百二十口为[12]群。”说明唐代官营畜牧业中，牛、马通常以120头（匹）为一群，驴、驼、骡以70头为一群，但是牧羊则以620口为一群。若以此来参照，不难看出归义军畜牧管理中“群”的规模相对较小。以牛群为例，羽34中陈顺德群有牛21头、史里三群26头，P.2484中陈顺德群40头、杨欻律丹群76头、沙庆住群62头，估算起来平均每群有牛45头，占《厩牧令》所定牛群（120头）的37.5℅。再看驼群，羽34中李粉堆群有驼14头，P.2484中张憨儿群40头、氾丑儿群33头，S.6998A中李粉堆群20头。若平均推算，可知每群驼约有27头，占唐令所定驼群数（70头）的38℅。羊群的情况类似，除了P.2484中杨住成群有羊990口，超出唐令规定的羊群数370口以外，其他20群大体在97口至440口之间浮动。若取平均数，则每群大约有羊270口，约占唐令规定羊群数（620口）的43.6℅。唯一例外的是马群，P.2484中知马官索怀定群有马120匹，正好与《厩牧令》规定的马群数契合，另一位知马官张全子群有马205匹，超出唐令规定的马群数85匹。值得注意者，P.2484中，“牧牛人陈顺德群”有牛40头，但在27年后的乙未年（995）减至21头（羽34），显示出牛群发展萎缩的迹象。与此相应，“牧羊人杨住成群”在968年有羊990口，“牧羊人王阿朵群”有羊301口，但是在S.6998A见行籍中，杨住成的羊群减至217口，王阿朵的羊群减为247口。考虑到S.6998A的时代在968～995
[13]年，故可看出10世纪后期羊群逐年衰减的态势。同样，S.6998A中“知驼官李粉堆群”有驼20头，但至995年已减至14头。这些迹象表[14]明，曹氏归义军后期敦煌的官营畜牧业呈现出衰落的趋势。二
上述三件见行籍表明，10世纪后期归义军畜牧经济中的“算会”是以“群”为单位，定期对马、牛、驼、羊4种牲畜从牡牝（公母）、种类、岁齿、毛色等方面进行数量上的清点与统计。首先来看马、牛、驼的“算会”。目前较为完整的材料，见于P.2484《戊辰年（968）归义军算会群牧驼马牛羊见行籍》：
2.押衙兼知马官索怀定群见行大马叁拾肆匹，三岁马陆匹，二岁马
3.肆匹，当年马驹肆匹；大骒马肆拾柒匹，三岁骒马壹拾壹匹，
4.二岁骒马叁匹，当年骒马驹壹拾壹匹。
5.知马官张全子群见行大马玖拾陆匹，三岁父马贰匹，二岁父马
6.陆匹，当年马驹玖匹；大骒马陆拾匹，三岁骒马玖匹，二岁骒马壹
7.拾壹匹，当年骒马驹壹拾贰匹。
8.知驼官张憨儿群见行大驼壹拾柒头，三岁父驼壹头，二岁父驼
9.贰头，当年驼儿贰头；大骒驼壹拾壹头，三岁骒驼壹头，
10.二岁骒驼贰头，当年骒驼儿肆头。[15]
……
这里“知马官”、“知驼官”，即归义军设置的管理马群、驼群和牧马业、牧驼业的官员。从S.6998B《乙未年（995）十二月至丙申[16]年（996）二月知马官阴章儿请判凭状》来看，凡是槽上的大马病死，知马官都要及时、如实地向节度使汇报，请求批示。又第8行“驼官张憨儿”，另见于P.2474《庚辰年（980）骒驼破籍并判凭》中。据该卷记载，当年八、九月间，驼官张憨儿先后3次向归义军节度使曹延禄报告：“群上大骒驼壹头病死，皮付张弘定，未蒙判凭，伏请[17]处分。”这说明归义军对驼、马牲畜的管理非常严格，一旦遇到牲畜损耗，知马官、知驼官作为负责马匹、骆驼管理的官员，有义务向节度使主进行具体事由解释。另一方面，从本件第2行“索怀定群”、第5行“张全子群”、第8行“张憨儿群”来看，知马官、知驼
试读结束[说明：试读内容隐藏了图片]