作者：走走,路内
出版社：浙江出版集团数字传媒有限公司
格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT
走走路，聊聊爱试读：
1、春运满城凤凰男
走走：年前，朋友之间互相串办公室玩，有位师长级的、贵为某出版社副社长的老师叹气，说他过年根本不敢回老家。他的老家在河北，据说一回家，一村子的人都来看他，拜托他把自家小孩带出去，给找个体面工作云云。等他走后，办公室展开热烈“凤凰男”讨论……所谓“凤凰男”，就是指集全家之力乃至全村之力于一身，发愤读书十余年，终于成为“山窝里飞出的金凤凰”，从而为一个家族蜕变带来希望的男性。而过年，春运高峰中，应该会有很多这样的凤凰男。他们一年就等着这一回了，最好带个城市老婆回家，最好大包小包，衣锦还乡，家家给红包，个个给礼物。
路内：我觉得他们特别不容易。现在对凤凰男是一种不太好的称呼吧？可是你站在火车站一看，满满登登的，很多都是从大城市要回到家乡，有一群穷亲戚等着。他就是这个村的荣耀和GDP，你会发现中国的大部分，都是在农村里，和上海北京非常遥远，但他们是这个国家的基础。
走走：他们是不容易，但是据我所知，很多凤凰男过次年，不仅自家的年终奖全飞回了家乡，可能老婆的钱包也得飞上一会儿。他们为什么就不能坦率地向乡人承认：自己还混得没那么像样，没法孝敬好他们所有大家？还是因为只有在他的家乡人面前，出手才可能被看成大方？才可能被奉为又一代小凤凰的榜样？
路内：我最近在看费孝通先生的《乡土中国》，他说中国（民国）的农村，既不是法治社会也不是人治社会，而是礼治社会。它讲究传统，用传统来约束人心。这些走出去的大学生，倘若在古代，就是状元榜眼，是要做官的。他们回到乡村以后就是士绅阶层，但解放后这个阶层被打破了，做官的也毕竟是少数，很多人是在公司上班。这在古代来说，只是在城里做个雇工而已。这方面的认识，城乡之间有一定的落差。凤凰男也是有苦说不出，他要是回家说自己是雇工，岂不是全家都抬不起头来？
走走：我们办公室的女同志们很不幸，都是上海人，大家都对那位自称无能见父老的老师很尊敬。我就在想一个问题，凤凰男，可能是出身决定的，没法改变；但对自己的定位，完全可以选择。可以选择做一个自负的人，还是做一个自谦的人。而一个自负的人，往往性格中有硬币的另一面，自卑。凤凰男衣锦还乡，实现自负；回到城市，荷包瘪瘪，可能自卑情绪就上来了。
路内：我们是情感专栏，还是回到情感的本位上，这确实是给他们的妻子和女朋友造成了困扰。自卑是肯定的，不只是凤凰男，我就算是个下岗职工，我看见这帮有钱人也会自卑啊。
走走：但你要是个城市的下岗职工，你家可能总有一套祖上的房，你甚至还能打打小麻将。你还可以靠那房子娶个外来妹。
路内：对，会有点优越感，虽然是架空了的。
走走：我的意思是，凤凰男为什么会有很多情绪障碍？作为爱他们的女伴，怎么接受现实？
路内：我不太好意思地剖析一下，很多农村里出来的大学生，即便是在大学里就会有比较明显的情绪障碍。这一方面是他们自身的脆弱，另一方面也有社会给他们的压力。环境的变化是可以颠覆一个人的世界观的，好比以前知青下乡，他们的情绪也不稳定。办公室里我也见过本地员工欺负凤凰男的，这让人情何以堪啊。一方面无法融入主流社会，一方面又要给家乡添砖加瓦，压力太大。但是他们往往都会找到一个城里的姑娘，因为他们身上也有优点啊，勤劳，肯做，朴实。当然也有堕落的，这暂且不算。
走走：我一个同事，平时知书达理，为人幽默可亲。有次我和他太太聊天，才知道，从当年他们谈恋爱开始（他们是大学同学），男方就要求女方：1，每年春节女方得跟他回他的老家过年；2，老家规矩是，女方只能在灶上帮忙，不得入席。那太太全都答应，也毫无怨言，她说自己也是从农村出来的，很理解这些。
路内：如果是城里太太就不会接受。
走走：是啊，都是名牌大学硕士的学历，岂不要跳起来辩论？！
路内：这种颠覆是双向的啦。比如女方觉得，你这个凤凰男太不讲道理，颠覆了我的生活观念。到了乡下，女的往桌上一坐，很可能村里的人就要晕倒了，你这女的是把这个村的礼治传统都给颠覆了。
走走：城乡这种二元结构，其实不知棒打了多少鸳鸯。但我作为女性这边，想知道的是，怎么在触及了自家的经济利益的时候，还做到面子上大家一派和气呢？这个其实是个本质问题吧？古话说，门当户对，也就是说，本质不是凤凰男和孔雀女的问题，是穷和富的问题。你的另一半财产和你势均，挣钱能力和你力敌，偏偏他的财产要稀释给后面老老少少十几口人，不够了就指望着你也能帮衬一把，往往这个时候，矛盾就出来了。
路内：一半是对乡土的感情，一半是虚荣心吧。我老婆的外公是50年代的硕士，老家在安徽，八十岁的人了，至今还要接济穷亲戚。穷亲戚也很诡，到了上海就说您老是我们的族长啊，然后弄点钱走掉。老人被忽悠得厉害了。这看来是个历史问题，只是现在的城里姑娘都不是善茬，不吃这一套了。
走走：你说这有好的解决办法么？
路内：我觉得城里姑娘应该到乡下去闹妇女革命。以前就是这么干的，把全村的妇女都闹起来了，颠覆了他们村的礼治传统，这样才能免于他们来颠覆你的生活。当然这个办法特别费劲……现在人都精了，自从有了“凤凰男”这个概念以后，基本上，都一致认为凤凰男不能嫁。绕着道走的也好，否则掉井里也只能自己怪自己。
走走：还有一种办法，我们假设男方每月挣1万，女方每月挣8千，可允许男方将多于女方的2千存进银行，成立一个乡土基金。男方但凡接济了乡里乡亲，温柔以待，然后获得真实情报后，如实记账，年终汇总。
路内：你架不住人家有小金库。不嫁凤凰男是最省心的。当然，嫁了，那就要面对现实。
走走：他有小金库，那是他的本事。他每月拿回自己小家的钱，可是定期，不得更改。辞职、跳槽、失业，另作商量。
路内：这对孔雀女来说又是不可忍受的，但凡能无视小金库的姑娘，一般而言也是比较豁达的。
走走：我有个朋友，是个孔雀女，她这方面做得非常上路，值得公布出来学习一二。她找了个山东凤凰男，她说凤凰男也分三六九等，为此她举了一个例子，一个能通过4年大学生活（或更多），将方言乡音完全改掉，一口标准普通话的凤凰男，是不可信的。这样的男人往往有很大的野心，必要时会牺牲爱自己的人。
路内：这个也太扯淡了吧？好吧。继续。
走走：而如果是一个到了什么地方，就能把那里的语言学得倍儿溜的人，不在此列，那是人聪明。
路内：也对啊，你那姐们也很鸡贼的。
走走：我们问她图那男的什么，她说，这样的男人，知恩图报，对他好，他就会内疚得不行。她有个小本子，所有她为男方、男方家，直接做的、间接做的，一律登记在册。比如某年某月某日，寄去多少多少钱；某年某月某日，某某小侄女到沪一游，做饭几顿，陪玩哪里，花费多少，等等等等。不单是金钱付出的账本，更是礼数付出的账本。
路内：但凡这种把男人分为三六九等的、自我感觉特别好的、有着明确标准的女人，最后都会被一个她认为很nice的男人骗过。信我这句话。这种方式并不好，娶老婆还是娶会计啊？反过来说，就算他欠她的，怎么还？叼下他身上的肉来还？
走走：到了年底，男人照例和她商量，她就把本子拿出来，温柔地翻给丈夫看，也不多说话。男人就有数了。
路内：真没劲。
走走：但她还是把家里弄得太太平平的。还有，她立了条规矩，男方家来人，一律不能往家里带，即便是父母都不行。全部带去家附近的宾馆住。一日三餐，她烧好带去。但是，不能登堂入室。
路内：她这样也够累的，还是嫁给外国人吧，实在不行找只猴子嫁了。
走走：她说她知道男人有小金库，那男的是个小经理，但是金库的事情她不管。她说，他愿意苦了自己，去接济那些乡亲，是他的选择，但是她和孩子，他们没有必要跟着受苦。但是有趣的是，几年下来，双方（包括父母）都没有怨言。
路内：如果婚姻生活是这样的，也许她真的适合嫁给凤凰男，忍耐心比较强。我虽然是个城里人，也有爹妈和穷亲戚，城里人不会吃她这一套。
走走：但我觉得她处理得挺好啊。君不见大量案例是出在对方穷亲戚上门？比如一口浓痰一吐……这种，教育对方？对方一时也改不了。还不如眼不见为净。
路内：好是好，但也很丑陋，并不美。吐痰当然不好，但一个读过书的人，痰都是往人灵魂里吐的，只是你看不到而已。
走走：不过，那男人据说越来越有些疏远自己的乡亲们了。他每年年底看看账本，只见自己和妻子的付出，不见对方的回报。凤凰男其实是很会算计的。他的付出是为了得到收获，他们从小刻苦学习，也是因为相信这个真理。
路内：你这个案例是一个完美的极端案例，大部分人都是在没有账本的情况下生活的，付出，得到。
走走：我那姐们自己是个高管。
路内：我早就猜出来了。
走走：她有一个优点，她从不抱怨。她解决问题。她说，每一句抱怨，对方都会牢牢记在心里。
路内：我说句得罪天下人的话：女白领，往往是很无趣的。她自己的生活，也跟农妇差不多。
走走：那你说怎么才是孔雀女的解决之道？
路内：我也不知道。我只知道什么女孩子有趣，什么女孩子无趣。哈哈。
走走：那是因为你没过过贫贱夫妻百事哀的日子。倘若那凤凰男是个日进斗金的金凤凰，估计那些乡亲们的问题，他都早在自己办公室里解决了。
路内：你胡说八道，我穷的时候和我老婆两个攒着硬币打车呢。严肃地说，有个账本是可行的，但不能算得那么精。不让人进屋子是不对的。
走走：我觉得吧，生活习惯的磨合是不可能的。那么最好的办法就是不去磨合。
路内：这真是个难题啊。社会歧视凤凰男，有它的理由，比如上述那个不给上桌吃饭的，那就是很劣质的货色，我也会歧视他。但我相信，这里面还是有好男人的，就像城里也有坏男人。生活是门艺术，到底是乡土艺术还是高雅艺术，谁能说得清呢？豪宅里还有人上吊自杀呢。我的看法是……要讲道理，要有人情味，唉，选男人嘛，本来就是沙里淘金的事情，就是去了美国也是这样。
2、你最不想听到的回答
走走：我看美剧《甜心俏佳人》时看到一段，大意是，当你问对方，“你是否爱我？”时，你觉得最糟糕的回答是“爱”、“不爱”，还是“有时爱”？我和很多朋友讨论过这个问题，发现男性最不喜欢的是“有时”。但我却认为，这是最真实的答案。不可能每时每刻都爱着对方的吧？难道对方希望被人上厕所时都惦记着？！我个人，最不喜欢的回答是“是”，我觉得是一种拒绝继续交流的方式。设想一下如下场景：对方一边打着电脑游戏，一边随口应道，“爱啊”。我宁愿对方说“不”。这是个需要勇气的回答，换言之，此字一说出口，就知道会引来长久讨论。对方势必会问：为什么？你什么时候不爱我的？我什么时候不可爱了？等等。而对方回答“有时”，则非常诚实。那么我可以继续问，“什么时候爱我？什么时候不爱我？”
路内：说“不”是在找死，大部分女的都没有你那么嗲，会打起来的。即使不打，以后的日子也会充满了怀疑。当然，男人也是这样，很多男人都知道，被女人爱着就是被她管着，这个从他童年时代从母亲那儿获得的经验有关，但他也必须确认，女的时时刻刻在爱着他，最好不要管着他。
走走：也就是说，你觉得最差的回答是“不”？
路内：如果一个男的这么回答女的，那显然是一个很糟糕的答案。至于说最差的，我觉得是：有一点点爱。而这往往是麻烦的开始。
走走：那么你的这个回答其实是类似“有时，sometimes”？
路内：有时爱，尚且是一种确认。我也最好有时被人爱着，在时间轴上能够体现出来的东西，和生老病死一样，都具有它存在的意义。好比说，我们会得到的答案，从前爱你，现在爱你，但我们不会得到“以后我会爱你”的答案，因为它在时间上不成立。
走走：我是觉得，在伴侣之间，最差的回答是不予回答。用一个“爱”字封住对方嘴，使对话不致进行下去，不讨论，当然可以避免麻烦，也会使隐患越积越深。
路内：经过长期的情爱电视剧和心灵鸡汤的教育，一般人都知道，“你爱我吗”这种问题即使在老夫老妻之间也是需要明确回答的。我们这三十年学会了很多形式上的东西，爱情是个特别容易撒谎的地方。
走走：所以难道不应该摒弃一些陈词滥调吗？我承认，如果对方脱口而出“不爱”，我肯定会不开心，会很震惊，但至少，我能知道为什么，而不是“丈夫有了外遇，最后一个知道的往往是妻子”。我希望，当他说“爱”的时候，至少，思考一秒钟；至少，看着我的眼睛。
路内：我们学会了很多台词，真的就是台词。我见过一对朋友离婚前吵架，女的说：“你还爱我吗？”男的说：“你真的想让自己难过吗？”女的说：“我要真相。”男的说：“真相就是我有别的女人了。”完全车轱辘话，和真相完全没有关系，吵着吵着大家也就不难过了，纯为了发泄。我也替他们悲哀，都是台词。但是你反过来想想，这或许也是一种自我防卫的措施，因为他们实在也不知道说什么好。
走走：我以前写专栏，建议大家实在不知道说什么好的时候，或者说什么都等于没说的时候，不如各自捧台电脑，在MSN上说话，就和当初恋爱时做的那样。
路内：这是没有办法的办法。据我来看，相爱的时候需要一个答案，这个答案总是好的，无非精彩不精彩。等到没办法的时候再问，得到的答案总是过期食品的滋味。
走走：你觉得一般男人会在什么时候问女人，“你爱不爱我”的问题呢？（女人嘛，就像口头禅一样，没话找话时，恐怕也会问问……）
路内：最可能的是在失意的时候吧，比如赌钱赌输了，公司破产了，或者在外面被人胖揍了一顿。这个时候他需要确认一下，女人就是他的心灵加油站。
走走：嗯，明白了，所以女人应该慈悲为怀，当男人问你时，即便已经不爱，务必诚恳地口是心非。要分手，也得等对方完成一个大单，志得意满之际。（这也是保护自己不遭对方绝望暴力的办法）
路内：你也可以把他推进沟里，不爱你了，你现在穷光蛋加孤家寡人。有些男人觉得自己一无所有了，反而会绝地大反击。当然这有风险，不推荐。
走走：话说到这里，我觉得作为女人，我最不爱听到的一句话甚至不是，“我不爱你了，我们分手吧”，而是，“我想，我需要一点自己的个人空间，我们暂时分开一阵子？”
路内：这话男人也不爱听。这就是说两个人已经划清了领域，既然有领域，那就什么都别说了。这好比AA制，要是说“我需要一点自己的钱，我们暂时各用各的吧。”听者就会很愤怒——当初还不都是老子买单的？
走走：嗯。我分析过啊，大致有这么几种情况。最常见的一种是：心里有了别人，又不想把分手真相告诉你，于是找些什么借口，把你和他之间距离拉开。但且慢，先别怪他没有勇气，换个角度思考，这不正是因为他还在犹豫，还不确定，究竟应该选哪一个吗？因为缺乏做决定的那个终极理由，所以他没法马上和你彻底分手，投入新恋情。
路内：还有一种可能是大家熟了，需要一点过渡。有的人，一生中没有这种割舍的经验，他不知道怎么处理。我倒是见过决绝的，有俩朋友谈了八年，忽然有一天，女的说：“我们谈了太久了，我们还是不要谈下去了。”这就是精彩答案了，又爽利，又像个谜。
走走：我遇到过一位，说是期待时间能解决难题，是赌一把的心态。这朋友最近刚向女方求婚，但因为买不起婚房，被女方父母拒绝。男方很痛苦，遂向女方提出，需要自己个人空间，暂时结束同居状态。但他告诉我，他的内心期待是：女孩或许会因为无法忍受和他分开，毅然偷出户口本和他“先斩后奏”；也许随着时间过去，对方父母或会改变主意……但问题是，怎么判断对方是爱上了别人/爱不下去了/还是，是另一种爱的逼迫性表白？
路内：无非是一次次地问呗。多尝试是个好办法，如果需要知道真相，而对方给不出的时候，或许对方也不知道自己心里的念头，这就需要你给他做一个判断。所以我们一生中会无数次地问这种无聊的问题，还觉得滋滋有味。假如它是谜，就一定会有个明确的答案，所有的谜题都有个简单的答案，对不对？
走走：但有时候，我们也知道，问多必失。问得多了，对方穷于应付，有时候，反而会越问越糟，问出了对方想都没想到过的所谓潜意识真相。比如，你为什么要搬出去？我想一个人静静。你为什么想一个人静静？我想要有自己的空间。你觉得我束缚到你了？不是啊，不过，有时候，我就是想过回单身生活。你觉得单身生活是你想要的？不是啊……那你为什么想搬出去？我就是烦了你了！
路内：对啊，我们就是以问出潜意识真相为荣嘛。所谓阅人无数，就是一看这个人的脸，就知道他是什么货色。这门技巧不是天生就会的啦。
走走：问题是，我们真的需要真相吗？你觉得有没有办法，比如换种问法，得到完全不同的回答？我们来试试？
路内：我最多只会反着问：你觉得最近是不是不太爱我了？然后由我来取证，这符合法律原则。这恐怕更难缠吧……
走走：如果完全不提“怀疑对方不爱自己了”这码事呢？比如，你觉得我最近有什么变化吗？和我们刚认识那会儿相比？为什么这么问？因为我觉得不进则退嘛，所以在爱你这件事上，我想做得更好些，你有什么建议吗？
路内：我听见这种问题通常会头大。好像我很懂得爱的艺术似的。男人要切忌，不能显得自己很懂爱，这是出轨的前兆，被女人一把揪住，转脸就说：“嘿，你看那个女的，她倒是蛮符合你的理想的。”我爸妈年轻时候吵架就这样，把我爹都挤兑得不行。
走走：我觉得女方切忌刺激对方。比如你刚刚那句，岂不是正好种下隐患？对方立刻可以回嘴，是啊，我也觉得她不错。一切朝外推的方式都是不可取的。爱情战场上，男人是用不得激将法的。
路内：是啊，按我老妈的聪明劲，你觉得她会取证一个未婚女子吗？“可惜那女的已经有老公啦，人家是科长。”哈哈，每次都能顺利地刺激我爸爸。
走走：但如今，能空手套白狼女的男人，可不在少数啊。有这样一位男性，普通外企中层小白领，和老婆七年之痒之际，跟一个90后小姑娘好上了，那姑娘是富家女，自己开个每月赔两万的瑜伽馆，但就是吃定他。虽然女方父母极力反对，但听说，男方最近成功让小姑娘怀上了，然后，离婚……认识他的女性朋友都说看不懂，此人个子矮矮，外表无一点过人之处。我的意思就是，虽然对方是科长，男人还是很有可能一穷二白地搞定对方老婆……
路内：你这是个励志的故事。时代不同了嘛。如何为爱取证也是会变化的。初恋的时候我们取证于日月星辰，一般来说都很古典。结婚之前取证于房子票子，也都很实际。等到黄脸婆了，只能说，拿什么证明我爱你？我天天给你丫的做饭！这样的回答就很有力量。这都没什么，可怕的是，我们有时候还需要拿什么东西出来证明，自己已经不爱那个人了。我只能说，这就是爱情。
3、红与黑：办公室爱情
走走：现代人一天大部分黄金时间都泡在办公室，我觉得发展办公爱比较绿色高效节能。它最大的好处是心情美容，想到明天上班就能见到那个人，今天晚上肯定会精心照顾自己的脸，用心搭配衣服。上班本来不是特别有意思的事，就像以前上学一样，但因为有爱在，不想让对方看扁，再懒的女生也会变得努力一些。这些都是很正面的情绪，会减少抱怨，会让你爱上上班。爱情力量大，大到可以让你热爱工作。
路内：我先说说《杜拉拉升职记》这个电影吧，它有一个很不好的地方，即，让很多尚未踏上职场的女生对办公室恋情存了一份不恰当的幻想。我觉得你也有这种情绪在，尽管你已经踏上职场了。办公室不是风月场，这个电影用一些当红明星来诠释了办公室爱情，故事又是如此婉转而完美，如果是凤姐和周立波来扮演的话，大概你就会觉得这件事情是彻底的扯淡了。
走走：我只是从实用功能主义出发，现在大把剩女，就是因为当初进职场，完全没把注意力放在窝边草上，结果年纪越大职位越高工作时间越长，曲高和寡，一年一年败犬下去。我有女友1名，在同一间公司工作了5年有余，相亲无数，未果。第6年，她决心跳槽，工资不比前一份多，但是上班时间比较自由，而且男女比例平衡，她本来想趁业余时间多多相亲的，结果就在只隔一条马路的另一间公司里找到了Mr.right。
路内：我急不可耐地要讲一个真实的故事。我以前做过一家广告公司，明文规定员工不许谈恋爱，否则其中一个必须辞职。你想想看，广告公司啊，老板恨不得你24小时加班，他不许你利用工作时间恋爱，多可恶。这家公司，老板是丈夫，副老板是老婆。而身为老板的丈夫却睡了公司里一个又一个的女员工。睡得下面的王老五都没脾气，心想难怪不许办公室恋爱，敢情是跟您老撞车了，我这自行车撞得过你这公共汽车吗？就是这种人渣。
走走：这种上梁已然不正还只许州官放火不许百姓点灯的公司，早就该拍拍屁股走人了。老板和副老板就是一个典型反例，完全可以拿来反驳，或至少提出辞职。一个环境，要是只给你工作，不给你爱的可能（包括单相思），能说是很适合青春年少人呆的的地方吗？有时，有些东西比钱更重要。给自己一个可以高高兴兴想入非非的环境，是对自己这个上班族最大的好。
路内：是的，打从一开始就应该找个女老板……
走走：是啊，你想要发展办公爱，前提条件就是得观察那里面是不是有一定数量的异性。我有一堆媒体女友，成天哀叹“无男”，当然了，她们都在什么时尚杂志或是出版社干活，90%以上都是女同胞，出去拍个大片吧，化妆师就算是男的，还很可能是GAY。沙漠里即使有绿洲，也未必被你抢到。想干活恋爱两不误，还得先选好办公环境。
路内：我的意思是说，世事不如意者居多，办公室恋情也是如此。一个公司里能被你看得上眼的男人，和社会上是一样的，他很可能有老婆孩子，有二奶，甚至你的对手就在对面的格子间里。这种事情太普遍了。
走走：怎么说呢，找对地方，成功比例还是会大大提高的。好比上海著名的“张江”，张江男基本都是本硕以上，部分还是海龟，周末除了和哥们踢球喝啤酒，再无其他。去年好像还搞过集体相亲来着。
路内：对于还没有进入职场的女生来说，我可以肯定，只要你稍有姿色，不管已婚未婚，都会在办公室里遭遇到类似的事情。你可以视之为爱情，也可以视之为骚扰。要是把这件事憧憬得太美好就完蛋了，追求你的人很可能是全公司口碑最差的男人。
走走：这点我同意，要是对方和你平级也就算了，最囧是你上司追你。你对他根本无心的时候是最难做的，现在工作又不好找，就会担心：万一斩钉截铁拒绝了他，工作上给自己穿小鞋甚至炒了自己，怎么办？
路内：我一个朋友在90年代进入了一家著名的日企，她是本科生，长得很美，大概是做行政吧，结果遇到个龟田十三郎追求她。那是她的上司。她不喜欢个小日本，不幸十三郎的报复心还很重，直接把她送到车间里去上三班了。可悲啊。最后一个好好的学日语的姑娘，只身去了美国，在阿美利加大地上完成了她的MBA学业——再也不想看到日本人了。
走走：是啊，如果上司无良好比那位山木，职场犹如火坑。
路内：大部分的时候，都是这样。初入职场的姑娘需要特别警惕，是因为她们进入职场遇到的这些人，不一定都是上司，只要是个资深的就足够她们喝一壶了。
走走：那是不是最靠谱的自我保护法就是一开始就宣告自己已经名花有主？
路内：根据墨菲定理，往往就是那个最傻最古怪的男人在追求你。名花有主也没用，古怪的男人不在乎这个。山木在乎吗？你一看他那小虎牙就知道他胃口很好。
走走：我觉得一般而言，假如一开始就明确自己心思的，务必拒绝彻底，就是要把话说死，毛主席说过，伤其十指，不如断其一指。只要咬住一个原因拒绝就可以。但像山木那样的地方，我觉得那些女孩还是太规规矩矩了，想拿回工资，想遵守规章制度。我记得报纸上提到过有个女孩被强迫拍裸照，一看苗头不对，谎称自己来了月经，过两天再拍等等。
路内：要命。还不报警。
走走：你没看过系列报道吧，都像是黑社会了。但有一点，为什么律师一直坚持强奸难以取证？因为从摄像画面上看，女孩是自己跟着他走进去的。
路内：上司和老板股东是有巨大的不同的，上司也是打工的，老板和股东就是赤裸裸的资本家。如果他不发工资，就告死他，在外国他要是胆敢骚扰你，你可以让他把公司都赔给你。我就一句话，打工的人，一定要冷血，因为老板也是冷血的。如果要跟老板发生办公室恋情，我的神啊，这件事绝对是冰火九重天。要是觉得可以通过这种事占老板的便宜，那就完了。虽然我相信办公室里还是有好男人的。前提是你不能美化这件事，你得先放下心里的“执”，让自己无欲无求。上班就是上班，性骚扰就是性骚扰，这个界限本身就是职场哲学之一。
走走：我也有一件真实案例：有个男人，名牌大学毕业，和自己大学同学白手起家，那女的性格特别温良贤惠，给他生了个女儿。怀孕期间，男的和自己秘书好上了。那秘书做小三一做就是十年，直到那男的不小心让她怀了孕。结果她怀的是儿子。男人的老婆很善良，自己同意离婚。秘书扶正。然后，在她怀孕生子这段时间，那男人又和自己的新秘书好上了……据说现在已经第三次结婚了。
路内：很多老板都是这样。女老板也有泡男职工的，说实话，据我所见，相对比较温情些。
我听过这么一件事，在美国，大学教授是不能和学生谈恋爱的，一谈就请你辞职。这个不知道是不是真的，但我觉得这个规矩很好。如果有这种底限存在，人们会不那么放肆。
走走：不过确实不是什么样的女生都适合办公爱的，如果你是那种目的性很明确、心机比较玲珑又自恃聪明的，不妨和男权小社会周旋一番。至少也得把恋爱和工作分得很开，忙工作时那边感情闸就自动关上，工作忙完感情闸立马开开。要是不能很好自控的，哪怕那男孩很好很正常，吵个小架都有可能给你现时工作带来坏影响。
路内：上海人叫做“有真无假”，不是说真诚的意思，而恰恰是说虚与委蛇。这个态度也许是合适的，给自己一个进退自如的弹性空间嘛。又不至于让人觉得你很无趣。
走走：还有一点，门当户对法则也比较适合办公爱，不要想着一蹴而就，找个和自己一样打拼的，互相体谅，知根知底，比较好沟通。
路内：这个我觉得谈不上。万一女孩子不打拼呢，难道找个懒汉？很多女孩子在公司里都是混混的嘛，但是找男人还是要找打拼的……不一定要用同一个标准要求自己和对方噢。
走走：混混的女生一般都是自恃有魅力的吧？
路内：也不是，这个和公司环境有关系，很多公司里女孩子就只能混混吧。
走走：那完全可以趁混的时间给自己充电嘛。
路内：唉，充电充什么啊，无非是学学外语，考考GRE。社会很现实，充电也是些技能方面的东西。谁会去学哲学？很多事情只能靠人生经验的慢慢积累，说得不好听，等经验积累了，差不多也该遍体鳞伤了。女孩子往往会吃这个亏。
走走：总之我还是比较支持在职场找对象的啦，因为比较容易观察对方，比如在工作中很容易判断他的责任心、挣钱能力、是不是值得信赖、是否花心等等。比起相亲，其实要稳妥得多，而且上班亦恋爱，男女搭配，加班干活也不嫌累啊。
路内：我想应该有两种情况，一种情况是个中老手，见闻广博，那自有其人生观和应对措施。另一种是还没有踏入职场的新人，貌似对办公室恋情还抱有一丝憧憬，我必须态度明确地说，这件事比较恐怖。我当然不是说办公室就没有真情，我最好大家都上上班谈谈情，生活多美好。但事实是，这是一个相当冷血的场所，你可能会遇到非常糟糕的事情，比如说我认识一个女孩因为这种事情被迫辞职，她不是在这家公司做不下去，而是在整个行业里都没法混了。这个代价太大了，所以不要认为跳个槽就能解决问题。你想好了退路又怎样？对一个职场新人来说，对手往往可以秒杀你。
4、一闺一蜜
走走：闺蜜简直是生命中最美好，也是最尖利的一把双刃剑。闺蜜可以用来交流美丽情报，可以用来倾诉失败恋情，可以一起打发时间，但并不适合帮一个女人判断一个男人是否能给予幸福，尤其不适合承担长久的、滔滔不绝的、溢于言表的幸福分享（要么激发她炫耀男友，要么导致她嫉妒沮丧）。我觉得需要闺蜜就像刺猬偏偏需要群居。
路内：男人交朋友讲究意气相投，也或者有很明确的功利的目标。据我的观察，这种事情到了女人这儿就是一团浆糊，没原则的。
走走：就我自己的经历，闺蜜能分几类：一种是发小，知根知底，彼此挖苦，偶尔互拆墙脚，但是不需要伪装自己，可以在她面前坦心坦肺；一种是工作伙伴发展而来，合作愉快，心气相投，缺点是一方换了工作，圈子不同，立马疏远；还有一种是彼此都在最落寞的时候认识，比如都落了单，一块逛街打发时间，逛出了感情。
路内：我觉得这个是教育问题，比如《论语》，里面有很多交朋友的道理，但这本书是给男人看的。
走走：但现在也不乏中性化的女人。我们不妨比较一下，男人女人的不同。论语里面说“君子之交淡如水”，但女人还就是喜欢小恩小惠。
路内：教女人如何找闺蜜的，过去只有简·奥斯丁的小说，讲得很透彻，里面也不乏一些坏例子。但终究是小说家言，不能像《论语》那样体现到抽象的高度。说到君子和小人，完蛋了，孔子说女人和小人都一样，归为一个世界去了。现在的社会和古代不一样，女人中间当然也有君子，但我们可能是按照男人的标准去确认了女性的君子。
走走：可你所谓《论语》里的信义之类的道理，现在有几个男人做得到？有几个男人能在任何情况下都做得到？
路内：我们不是要求自己做到。朋友，我们只是要求别人做到。哈哈。
走走：今天我们讨论闺蜜，其实是想知道，在男人眼中，闺蜜是个什么样的角色？我以前常听到这样的故事，某女和某男友吵架，让自己闺蜜去说和，结果闺蜜和自己男友说到了一处，好比刘嘉玲梁朝伟曾华倩的例子。
路内：如果A女和我没有任何特殊的关系，那么我觉得她有闺蜜是很正常的。哪个女人都得有自己的世界，其实也是意趣相投。但是如果A女是我的老婆，那我觉得她那些所谓的闺蜜是件挺麻烦的事。她不一定会介入我的生活，但她可能会影响到我的另一半。我老婆有阵子和一个我不太喜欢的女人要好起来，时间久了，她说话的样子都和那个女人有点像，而且变得神叨叨的，喜欢给人算卦，算别人的姓名能不能发财。我很讨厌这个，巴不得那个女人来勾引我上床，这样我老婆就会和她掰了。可惜啊，最后也没勾引我，欠了我老婆的钱消失了。
走走：那么男人什么时候会想到要讨好女孩的闺蜜？当且仅当没搞定那女孩的时候？为什么伍迪-艾伦的很多电影里，闺蜜最后都会当小三上位？
路内：美国有它特定的环境，说不定自己老婆也会去做别人的小三呢。在中国，这个叫聚众淫乱，会被抓起来判刑的。
走走：我们可以在很多电影里，看到男人泡妞阶段，妞往往带上自己闺蜜。然后，闺蜜和男人倒越走越近……
路内：早就有人教育过女人，闺蜜一定要找比自己难看的，而且要各方面都难看的。但是我建议女性朋友，如果你的男人是外国人，你最好牵条狗去约会，外国男人的审美很古怪的，也许会喜欢难看的。如果这个男人特别注重精神追求，那最好连狗都不要牵，谁心灵美谁自己知道……
走走：看来还得看看左拉的小说《陪衬人》。唉，一旦涉及男人，闺蜜最好退避三舍。那么，对自己男友好奇的闺蜜，是不是就得小心提防？
路内：这倒不一定，会咬人的狗不叫。张爱玲那个《心经》你看过吧？闺蜜把姑娘的老爹都给泡了，自己还不知道。
走走：所以闺蜜守则一，只和闺蜜一对一或多对一私下接头，而且在户外，绝对不往家里带。闺蜜守则二，轻描淡写，最好闭口不谈自己的情感生活，连带自己老爸的哥哥的……一律不谈。但是……女人要是能做到这第二条，就不叫女人了……
路内：顺便说一句，《心经》写得好的地方在于，她不是一个闺蜜，小说里出现了很多闺蜜，最后跳出来一个。这是张爱玲高明的地方，现实生活不就是这样吗？除了场所难防，人本身也是不可信的。你不可能防着所有人。
走走：女人需要闺蜜，也许是因为女人不习惯花钱看心理医生。不过，要是你有心甩掉某个男人，不妨善用闺蜜……
路内：这太损了。难怪有人说写小说的女人善于把素材活用到生活中。
走走：人都是经不起诱惑的，我们不妨做一个实验，和你的同性好友描述你的爱情对象，描述得天上人间，对方一定会好奇，一定会想见见。稍微转换一下模式也成立，故意把爱情对象描述的浑身是缺点，又死活不分手，你的同性好友也会好奇。然后，你可以把所有你们之间的细节告诉你的好友，搞到好友对他/她熟悉到以为是自己的另一半，基本上……两人一见面，一定会觉得彼此很默契，别有默契……
路内：然后你就可以去做导演了……导演了一出人间喜剧。这个可能对女人起效。男人之间会稍微好点，我的发小就爱这么描述，最近爱上的女人如何如何好，每次被我们嘲笑：“你喜欢的女人从小到大就是那个类型，大胸，圆脸，肥嘟嘟，长头发。”
走走：不过有时候，闺蜜也有当头棒喝的好处。我曾经交往过一个比我小5岁的男友，我闺蜜死活看他不顺眼，说了他很多坏话，但我就是置之不理。
路内：她把自己的观点强加于你，即使她是对的，她的这种做法也欠妥。
走走：有天她和我们一起喝完咖啡后，趁那男的去上洗手间的时候若无其事一句：你还是看起来比他老一点，要多做做脸啊。我回去就分了。
路内：完蛋。你太相信她了。男的太迟钝了，如果男人说，你这个闺蜜看上去比你更聪明更可爱。你会怎么办呢？
走走：真可惜，没遇到过那么聪明的男人。我选闺蜜的原则是互补。基本上，我有的优点，对方没有。喜欢我的人，基本不可能同时喜欢我闺蜜。当然，真正闺蜜不能多，多了那叫闺蜜世博会。
路内：这个只是理论上成立，比较抽象，前提是你要了解自己也要了解别人。大多数人都没有这么明智。
走走：这其实很好判断，你和你的闺蜜，彼此永远恨铁不成钢的时候，基本上，她和你就不是一类的。
路内：男人选女人大多数并不是狙击手式的捕猎，而是胡乱射击，打中了就算，打不中的任她跑掉拉倒。
走走：女人选男人大部分是守株待兔。当然，打扮得山清水秀的一棵树。树旁往往有些小花衬托。
路内：嗯，其实大家都误解了。连树带花一起被命中的时候，也是有的。
走走：中国古代，大房是明媒正娶，二房要不是妓女从良，基本都是大房的贴身丫鬟提升上来的。贴身丫鬟其实就相当于闺蜜了。
路内：贴身丫鬟这种事情，在现代是不可能有了。那个等级制度消失了，收房的第二天就能把大老婆扫地出门。
走走：男人有时也比较功利，一个女人的闺蜜要是很有层次，很有所谓社会地位，他就会跟着认为自己女人层次也很高。这也符合一定的圈层原理。
路内：男人交朋友，反而是降低层次的最好。你看两个最要好的男人，在大排档吃喝，这都是好哥们。去包厢吃饭的都是暗藏凶器。这方面男人比较讲究，显得贫贱一点，大家坦荡。
走走：嗯，女人需要贵养。不过，女友的闺蜜过得很人模人样，对男人也是压力吧。我有一女友，长得人面桃花，但就爱和大学小男生混，30了还吃大排档。她一闺蜜不声不响，每次都花钱请她和那些小男生吃海鲜，吃了几年，那女友终于开窍，找了和自己门当户对的。嫌贫爱富确实不值得提倡，但嫌富爱贫也是一种歧视。
路内：嫌富爱贫其实是一种偏执狂。说起来，闺蜜抢男人的事情我见过，抢完了还能做闺蜜的，闻所未闻。
走走：抢完还能做闺蜜的，我见过。因为那闺蜜下场比那女孩还惨。
路内：这个故事要不就下回再讲吧。作为男人来说，在一本女性杂志上攻击闺蜜是不智的，女性该有什么样的朋友纯是自己的事。我只有一句话提醒男性朋友：千万不要让你的老婆和哥们的老婆成为闺蜜，这会造成终身的困扰。
5、认清身边LOSER男
路内：我最初听到LOSER的时候还去查了查字典，现在骂人话流行得太快了，你可以不骂人，但不能不防着别人用新兴语言寒碜你。结果，越查越糊涂，跨语种的骂人话总是会产生歧义啊。大致就是垃圾、人渣吧，似乎又没那么严重，如果真严重了你也不会用英语骂他了，直接抽了，对不对？
走走：但是LOSER应该也有失败的意思？我查了查n.1.受损失者，失败者2.屡屡失败的人（尤指评价较低者）。
路内：如果用来骂人，应该不单纯是失败者，刘翔还失败过呢。应该是那种失败的衰人吧？
走走：我的理解是，如果限定在感情关系里，LOSER男就是那种损人不利己型？他们有很强的破坏性。
路内：噢，那就是失败而愚蠢了。必须认清这种人的真面目，不然惨了。
走走：不仅破坏你的幸福，还破坏你对爱情的想象和信念，进而让你怀疑自己，对自己失去信心，总之就是，自己掉坑里，一定还拉你当垫背的。
路内：你越说越具体了。我一直以为那只是一种气质呢。有些人看上去真的很LOSER，也没什么特别的理由，大城市里混得再差的男人总比民工好一点，但LOSER往往指这些人，而不是民工。
走走：对，既然用英文骂人，肯定是骂那些空有学历在身，却极具破坏性的人。最近我一闺蜜闹官司，遇到的就是这样一个一等一LOSER男。
路内：你给讲讲吧，我最爱听这种故事。
走走：我给大家归纳一下他的特点：1、以英雄自居。“我是来拯救你的”（我那闺蜜那时刚失恋）；“我要给你幸福”（认识才几天就求婚）。大家记住了，英雄只在好莱坞大片里存在，现实生活里的“英雄”都是居高临下，本质上就没打算和你平等相处。一旦觉得你不值得“英雄”继续拯救，他们就会即时翻脸，掉头就走。飞速升温、确定的感情，变心时也一样。
路内：嗯，占领制高点，男人都懂的。然后呢？
走走：2、历数前任女友的不是。让你觉得，只有你最配他，只有你是他的真爱。如果错的永远是别人，那么有一天，错的就是你。只是你。
路内：他内心可能还有投机的一面，认为女性浅薄，不喜欢听他说前任女友的好。
走走：一个人怎么讲自己的过去，是能看出他是个什么样的人的。提醒大家一句，永远不要认为自己才是那个唯一的正确答案。
路内：哈哈。这个我听说过，特别真诚热烈。
走走：3、喝酒以后。那男人喝酒以后会抓住我闺蜜头发，区别只是，蜜月期他拽她头发把她拽怀里，告诉她，我有多爱你你知道么？！几个月后就成了抓她头发往墙上撞了。
路内：遇到这样的LOSER我建议女同胞都剃光头比较安全。
走走：我觉得LOSER男很危险，是因为他们有性格缺陷，但他们却不觉得自己有问题。我闺蜜曾经劝他去看心理医生，被他拒绝。这种性格缺陷往往和他们的成长环境有关，弗洛伊德名言嘛，凡事都看童年。那男人的妈特别强大。据说，那男人的爸，这辈子没笑过。
路内：看了你的故事我寒毛都竖起来了。让我缓一下。
走走：这是真事。这男人两任前妻，第一任开煤气自杀，被救；第二任无数次想跳楼。
路内：我觉得他是人渣了。LOSER已经是抬举他了。
走走：LOSER男人的可怕之处在于，如果他们变心，他会把你贬得一钱不值；如果是你想甩了他，他会死缠烂打。我另一位朋友遇到的就属于后者，那男人拜访了女人所有的亲戚朋友，一家一家去诉说他对她的爱。甚至连她MSN上的朋友，都被他破了密码后进入，我也收到过一封群发邮件。
路内：你要是讲完了，我来讲个LOSER男吧，他和我同岁，念大学的时候很老实，也没谈过女朋友。肯定属于感情饥荒的那种，不过学生时代没钱没势的也不能怎么样，他那种性格也不太像个犯罪分子。工作以后他在一家IT公司做，老板是他亲戚，很快就做到了部门经理。这期间他爱上了一个下属，去求爱，被拒绝，然后他就把女孩搞惨了。
走走：怎么搞？公布隐私照？我突然想到“海事男”了。
路内：他说那女孩拿回扣。或许是拿了一点吧，但被他把事情捅出来了，公司里都知道了。女孩辞职，他扬言要报警，又号称可以让这个女孩在行业里混不下去。总之，把一件事情闹得非常难看。
走走：大概那时还不流行拍裸照……要不然，我估计他就是又一个“海事男”。
路内：姑娘没有裸照在他手里是关键。
走走：你说说，从你们男人的角度，该怎么防？怎么鉴别？
路内：挺难的。好比我那个朋友，假如姑娘确实拿了回扣，作为主管他可能有责任追查，也可以回护她。但我明显感觉他的心态不对，是报复性质的。这个从表面上是看不出来的。
但也有一些是显性的，显性的人好对付，离他远点就可以了。像你那朋友最后嫁给LOSER了，属于掉陷阱里了。如果要我鉴别的话，不好意思，我觉得大部分LOSER都长得不好看。但这个不是统计学上的意义，因为大部分长得不好看的人都不是LOSER。我只是说，那种心态，往往是从小自卑的人才会有的。男孩子要是长得好看点，凡事都会比较顺，不至于这样。我这算以貌取人，不足为训。
走走：我觉得还是有些蛛丝马迹的。比如那个海事男，知道女友要分手，他去女方家闹过，踢门，结果别人打了110；即使和女友关系良好时，也非常不负责任，不喜欢避孕措施，还将女友为其人流一事，在吵架时翻出来说给她母亲听。不厚道，心胸狭窄，报复心强，我觉得在恋爱时要是发现对方身上有这些问题，就一定要当断就断了。
路内：问题是，为什么很多女孩会情愿选择LOSER呢？这不是很明显的特征吗？
走走：我觉得有些女生有受虐体质。
路内：精神虐待？
走走：比如，在此之前很少或从未和男性交往过的，因为没经过“训练”，遇到问题时会分不情自我的感受。比如潜意识已经知道对方于自己有害，身体本能会因为危险迫近而心悸，但却会误以为自己是因为爱情而心跳加速、紧张。一般而言，我觉得“花心男”虽然让人伤神，但比较无害。陈冠希那样的，属于事故。
路内：对。花心男才不要你的灵魂呢。
走走：还有，太有母爱的女生，容易被LOSER伤害。母性太强，喜欢照顾弱者。如果对方不需要自己照顾，就会觉得这份爱情不真实。然后对方就赖上了，我身边有很多这种例子，女的在外面辛苦打拼，男的游手好闲。从我家阿姨到企业高管……
路内：这个精辟。很多LOSER都会扮演成小男生，甚至是本色出演，非常具有诱惑力。但你细想想就觉得可怕了，儿童特质出现在成人身上其实是非常可怕的，儿童没有责任感，而且……儿童很残忍。这是实话。
走走：对，人性本恶。谁会虐杀小动物？小孩嘛。
路内：变态杀手童年三要素，尿床，虐待动物，还有一个是什么我忘记了。
走走：最后一种，就是童年的时候缺乏父母的宠爱。尤其是父亲的。因为从小很难得到来自他人的正面的评价，潜意识里就会认为：要是自己不去宠爱别人、不去为别人做些什么，就不会得到别人的承认，就会被放弃。因此就会推导出：照顾别人才是有意义的。她们宁愿选择愿意说自己是好女生的男生，哪怕对方是无良恶男。贴人贴心贴家底，到最后一场空，身心俱伤。
路内：我觉得遇到LOSER对女孩子会是一个长期的打击。说实话，LOSER身上的某些特质，在大多数男人那儿都或多或少会有。我自己有时候也会短路，那么一下。但是跨过了这个度就麻烦了。
路内：被LOSER伤害过的女孩可能会对男人抱有某种偏见，这个也不好。在这些人中间寻找一个合适的，你喜欢安静的男人他可能是个自卑者，你喜欢有趣的男人他可能是个自大狂。男人都有点心病的，这个没办法。用坏人来修正自己的世界观，最后会变得很敏感，导致判断失误。
走走：我个人觉得吧，什么叫一正一负，如果你太正常了，那么遇到个轻度LOSER，其实还是可以接受的。
路内：是的。自我的价值是根本。
走走：但是，如果你发现自己被改变了，比如，原本挺文静的，变得罗嗦、易怒或者容易发飙；本来挺自信的，觉得自己一无是处，这些就要警惕了。
路内：我们生活在世界上，有一个基点，就是要积极善良健康聪明地活着，而不是相反——否则心理学就失去了全部意义。LOSER只是一个符号，胡乱骂人当然也可以，为内心设置一个标尺也可以，这都无所谓。关键是能够自尊自强，让自己正常起来，相信美好同时也认识到这个世界有非常荒唐的一面，至于如何取舍，凭各人的体质，冷暖自知。
6、微温分手后
路内：微温这个词有点意思……
走走：真正相爱过的，分手时就像送人玫瑰，留有余香一样，总有爱之灰烬，火星闪闪，双手仍能取暖。从余烬微温状态渐渐冷却、彻底分离，也许也是一种慈悲？
路内：就是说给大家一个缓冲的过程？如果爱得很投入，却又要分手，这不失为一个好办法。
走走：这种情况，我总是希望发生在两人仍有感情，但新感情力量足够强大，强大到非得弃明投亮不可时。于是心怀歉疚，却又不得不分。如果当真是性格不合，彼此相处只是痛苦，那倒不妨乱刀斩尽乱麻。
路内：性格不合也可能藕断丝连啊，人的事情说不清楚的。
走走：比如？
路内：比如我见过一对，分手的时候谈得很清楚的，那简直比离婚还决绝。分过一阵子之后，女的觉得还是这个男的好，但男的已经找到新朋友了。这个男的，也算是个重情重义之辈，结果成了脚踏两只船，旧的成了新的，新的成了旧的。这种情况很普遍吧？
走走：是，但是，你怎么知道他们性格不合？这种分手微温状态，是需要两人有相当高的默契度的。这种默契，有身体上的，也有心灵上的。比如，占有欲的度；是否洁癖；性的和谐，等等。
路内：性格不合通常只是一个很抽象的理由。两个人要当真性格不合，连做朋友的可能都没有，又怎么会睡在一起？必然是有很合的一面才会相处相爱的嘛。那我先问你，你在道德上能接受这种微温状态吗？
走走：当然。不仅在道德上，在身体上我也能接受。而如果对方对前女友十分决绝，倘若我是动情的，我会害怕，害怕有朝一日他也会那样对我。有个在报社工作的摄影师告诉我一个故事，他的前女友非常“作”，总是嫌他工作忙没法陪她，于是有个周末逼他关了手机，去外地游玩。未想男人母亲在那个周末突发疾病去世。男人是单身母亲一手抚养大的。而母亲并不喜欢那女友。于是开完追悼会，立即和女友分手。分手后不久，和自己同事好上。但，他总会怀念前女友的身体。于是两人再次暗度陈仓。这样拖了一年。最后他给了前女友一笔钱，对方安静离开。
路内：这算是曲线救国了……最后都是一堆麻烦，道德上被人鄙视，实际上又没有什么收获。但是我们不得不承认，那种快刀手在生活中也是很可怕的，什么事情都是追求效率、计算利害地解决掉，不拖泥带水，没有私人的情怀，这样的人也没什么意思。爱情毕竟不是种地。
走走：对女人而言，倘若是自己移情别恋主动离开，大抵走得干净。但如是被动放手，心里就很难放下，这种孤独境地需要时间，时间再送一个男人给她。在等待的时间里，如果仍能见到前男友，慢慢从上床后退到吃饭聊天，其实是一种比较有效的疗伤方式吧。不过，这种微温，对主动分手那一方也是有要求的。要有一定的悲天悯人情怀（即使移情别恋，还是可以心有戚戚）；要能承担对方的泪水、自己的内疚；态度既温和又干净（告诉对方，两人已经完了，但是，自己仍能为她做些什么，有限的一些，等等）。不过，对被分手的一方，也许也是一种艰难？为了见到对方，需要接受他已有新欢事实；要显示自己大度，愿意倾听，甚至是他和她的问题、话题；（如果不死心，试图死灰复燃），要见缝插针寻找机会，要去了解新欢，以便知己知彼占据主动；不能哭（男人大抵对泪水不知所措，尤其是前女友的），一是会浪费见面机会，二是会让男的知难而退。
路内：你说的这些，已经是比较正常的状态了。当然，人要有人情味，分手了还能解闷是挺好的，但这里面其实有一个限度，最基本的就是感情限度。两个人好的时候，感情、时间、金钱都是可以交给对方支配的，但分手了以后就不属于对方了。像那种分手了又再战一轮的，也很多，并不是那么温和而理性的。你刚才说的意思，是不是认为女人在分手以后会变聪明？我倒也见过，不过大抵都是些快刀手，她们分手以后真是又漂亮又聪明。
走走：我的意思是，有野心试图复辟的女人会变聪明，至少会让自己看起来宽容、温和。一旦对方新欢有什么做错，立刻有机可乘。所以要让前男友对自己放下戒备。
路内：这是个好办法。然后温水炖青蛙，男人会失去防备对吧？你说到这个，我忽然想到，男人好像没有这方面的能力，男人做温水的真是很少很少。
走走：男人是很被动的，软玉温香，很难设防。又是此前就知根知底的。话说回来，新欢为了留住男人的心，也得做出大度来。除非男人特别依顺，绝无反骨。但一个肯为你跳槽的男人，也有为别人跳槽的一天。所以面子上肯定不能以强权征服。不能施压，反激对方逆反心理。
路内：不太可能的，至少我身边看到的，上海的老少爷们，都是抢手得很，就是惯也惯出几分毛病来了，哪个会特别温驯啊？上海确实是魔都。
走走：所以最痛苦也最难缠的局面恰恰就是两个聪明女人，爱上一个装糊涂的温和男人。两个都有心计，都有长远目光，都看过萨特和波伏娃的故事（至少听说过），这种太极推手局面，一是看男人最终取舍；二是看外力，如果有更合适的男人出现，带走前女友，那才最好不过。
路内：前阵子我有个朋友也遇到差不多的事情，前女友回头来温他，知道身边的人怎么劝他吗？——你想不想娶那个姑娘？不想？那你就离她远点，你抛弃别人并不可耻，但这样长时间地耗着别人，耗到人家青春逝去，嫁不出去，那就是太缺德了。
走走：那是一个愿打一个愿挨呀，等到那女孩自己耗不下去了，自会走人。
路内：等到耗不下去走人，已然晚了，对不对？现在90后都出来混了。那个男的本来也是犹豫着要不要挨打，但想想还是算了。确实很实际的问题，你做得起陈世美，别人做不起秦香莲啊，最后有人给他出了个损招，说，你要是真喜欢她，又不想娶她，等那女孩结婚了你再去找她，得手了就算你赚了，没得手你也没亏，不亦乐乎？
走走：说到这里，我想起几年前一个故事。有个女友进了一家报社，爱上自己的老板。老板已婚，她主动表白，次次遭拒。无奈之下，接受一个一直追求她的同事，婚后上班第一天，就在自己抽屉里发现那老板一张纸条：我是爱你的，现在我们平等了，我们可以开始了。然后他们婚外情数年……
路内：这就是说，要把事情做绝，让水温始终控制在40度，太烫了受不了，太凉了又没意思。对吧？
走走：自己这边绝不清扫战场，也不填薪加柴，但若对方有意，也会时不时送些风；而另一边，也只能聊胜于无，同时骑驴找马，这算不算分手微温的最高境界？
路内：更像是城市生活的哲学体现。说到这个，我又想起一个乡下亲戚的故事。真别以为农村保守，农村那才是强悍，劈腿哪有城里人这么温文尔雅的。我那亲戚的老婆跟镇上十几个男人劈过，最后拎着铺盖，扔下老公和小孩就住到别人家去了。真是烫得受不了。如果姑娘都是这种做派，哪个男人能有微温的心情啊？都是想冲过去打人吧？
走走：其实今天挑起这个话题来做，本意只是想告诉主动分手那一方，对方真正心伤，或许只有半年，不妨尽人事。但如没有很好弹性心态，还是斩尽杀绝，让对方不留一点希望才好。只是这办法实在残忍，比如突然消失，几年无影无踪，留守的这一方像被大头针固定住的蝴蝶标本。
路内：因人而异，因人而异。搞不掂的时候，撤得要快，这好像也是情场格言。
走走：其实最好是不占有，不分手。像苏格兰文艺女王蒂尔达·斯文顿，老的一个留守家里，写东西，带孩子；小的一个，陪她去领奖、周游世界。
路内：这都是要有一定的经济基础的。吃什么饭办什么事，对吧？这种微温式的感情，其质量也有可能很低下。
走走：如果当事人都能坦率，其实是很容易做到的吧。是经常可能发生的事情。有新的爱人，难道不正常吗？如果轴心人气场足够强大，吸引的全是一类人，比如那位，两个爱人都是艺术家，那么，很有可能做朋友的吧。在朋友基础上，谈谈情，做做爱，是像抽烟听音乐，雨天看青灯一样，惬意的事吧。
路内：对男人来说当然是这样，不用艺术家，任何一个大款都能摆平老婆和情人。我这么说当然很煞风景。我是想说，哪怕一个很平庸的人，都有这方面的需求。它既不是特别高尚也不是特别低下。当一个感情状态被一个词定义时，第一，说明它的普遍性，第二，说明它的合理性。据此，“微温”这个词为我们的非正常缺道德的感情找到了一个坐标。微温，尽管有点不堪，但它至少不是违背人伦的。它甚至可能是人类在进入某个阶段之后的必然需求。就像一个男人总要承认自己微软，一个女人总要有点微傻。
走走：这样看来只有一个结论，人人都中性，人人都微温。
7、现代灰姑娘
走走：要讨论这个话题，得先回顾一下这故事。这故事里的主人公首先心地善良，孝顺（这是嫁入豪门的条件一）；其次，她长期受到继母和姐姐们的虐待（说明能忍，百忍成金）；再次，在厨房里做女佣（厨艺应该差不到哪里去）；善待小动物所以得到了仙女的帮助（女孩子表现出对动物有爱心，基本还是很讨人喜欢）。
路内：肯定的，如果有缺点也是无伤大雅的，基本属于蛋糕上的草莓而已。你还漏了一个最重要的，美丽。
走走：但是这种美丽也有个限制条件，就是没有美丽到那种遭人嫉恨的程度。为什么叫灰姑娘，就是每天都是灰头土脸脏兮兮的，但这不是我们要注意的，要注意的其实是潜台词，就是韬光养晦。
路内：对，否则就是白雪公主了。咱们还是以中等姿色为标准吧。
走走：而且，为什么她能捕获王子？因为王子会觉得，他拯救了她，他让她焕然一新。充分满足男人的成就感和救美的英雄欲望。
路内：您真尖锐，一说就说到女人的政治学上去了。我一直以为灰姑娘就是傻傻地等着运气光顾呢，甚至连“等”都谈不上，完全是误打误撞的结果。
走走：还有一点，人靠衣装。小鸟给她的是“一套金银制成的礼服和一双光亮的丝制舞鞋”。而她收拾打扮、穿上礼服之后，她俩姐姐都没认出她来。
路内：这就是为什么现在的姑娘上班以后，第一件事就是给自己买衣服，得是名牌。学生时代的衣服肯定不行的。这一点没错，衣服，包包，都是投资。
走走：刚才说到衣服，据说北京有专门租衣服租包租鞋的。没钱不要紧，要紧的是要有包装自己推销自己的意识。其实，想要嫁入豪门，得有那个场，就是你得混进豪门活动的圈子里。我有个姐们告诉我，每年时尚杂志举办庆典年会，总有主持人主动上门，免费提供主持服务。目的是啥呀，那晚上，大把城中新贵。认识人就是创造机会。邓文迪是在飞机上，梁洛施是在片场上。
路内：邓文迪好厉害的，相比之下梁洛施委屈得多，她做的不仅是灰姑娘，而且是灰妈妈，况且她本人也是电影明星呢。邓文迪那真是直升飞机。所谓圈子呢，我去过一次，很没劲的，在恒隆里面，连个座位都没有，还不能抽烟。哪怕我是王子，这场合下面也跟打工的差不多。这年头有钱人也很低调，除非特别有钱有名的，一般都得到了停车场才能看得出他的斤两。
走走：但有句话说得好，机会只给有准备的人。王子（包括山寨版）在暗处，姑娘在明处。
路内：是的，所以现代灰姑娘不但要有以上的种种素养，还要有眼光。毕竟不可能每次都啃到默多克啊。
走走：嗯，眼光最重要，否则很可能遇人不淑。
路内：你有什么建议吗？
走走：我有个女友，也算嫁得不错，婚礼在泰国小岛举行。但她直到离婚后，直到比她更强大更聪明的小三在和她的前夫即将举行婚礼前才知道真相：那男人有前妻还有个女儿。
路内：就是说，眼光好的不止她一个，实力强悍才是正经。否则到手的烤王子都会飞掉，或者到手的已经被人烤过一通了。
走走：我倒是很想和大家分享一下这个案例。她是在失恋的时候在异国遇到那男人的。那男人认为自己能给她幸福，于是他们很快结婚。但是婚后她确实没有灰姑娘做王后的快乐，常常想起此前伤害过她的那位。可借鉴之处就是，如果现任比前任条件好，而你又想保住这一任，永远开心，装也要装得开心。要是灰姑娘嫁给王子后还是整天自怨自艾，说继母当年怎么欺负我，我怎么有个压抑童年，王子听一两遍还行，多了，肯定烦。其实我也挺不明白的，好好的女孩子，为什么想着入豪门呢？一入豪门深似海啊。
路内：我想很多女孩都有类似的梦想吧，这个有时候挺好的，感觉生活不那么糟糕了，有一个盼头，有时候也挺麻烦，就是对物质的过度追求。普通的女孩，对豪门未必有概念，到底什么是豪门啊？躲在宝马里面哭，那只是一种比喻而已。
走走：问题是，物质欲望是在攀比时升起，也是在攀比时得到满足。贵为梁洛施，进出房车，和谁比啊。
路内：没得比。人家吴君如多开心啊，长得不算好看，嫁给陈导演了，拍个电影，演个妓女嘲笑豪门。
走走：门当户对，生活比眼光高一点，也就行了。高到100点以上，那就是把自己当活标本了。
路内：所以童话里有这么一节：灰姑娘看见王子追过来，她就逃了。这确实是一个暗示，一个普通姑娘在这种情况下必须逃跑。
走走：童话有童话的潜台词，一是她有自知之明，害怕自己露馅；二，这也是一种欲擒故纵，欲迎还拒。琼瑶电视里的女主角统统喜欢往男人身上扔个纸团什么的，然后绕着大树逃，不就等着男人扑上来么？这也提醒我们一点，女孩子遇到白马王子，一定要装作矜持。第一晚肯定不能被他得手了。否则王子哪会心心念念啊，得来全不费工夫，弃之全不叹可惜。灰姑娘至少让王子追了她三天吧。
路内：以前的日剧经常有灰姑娘的戏码，基本可以演成苦情戏，但没人敢把这个弄成悲剧，必须大团圆收场。要是弄成你姐们那样的，人家观众得骂娘，太残酷了。可能观众都知道，生活就是这么残酷。人家看电视剧不是为了来温习生活的。
走走：但那小三可不简单。男人拿出10万美元钻戒求婚，她表面开心，背地里却一直动用私家侦探调查，查得倍清。
路内：我得说那个富翁有点弱智……居然被人给查了。
走走：王子也很弱智啊，你真相信一只鞋配一只脚么？王子能拿只鞋子一个个试新娘，说明那真是小国寡民。要是我们国家，人口普查工作得做好久吧？
路内：插个笑话，我一个朋友的前女友嫁了，不久前他通报情况，说，她现在变成灰姑娘了。废话，三十多岁了，嫁了个小有钱人，全职太太的干活。我们嘲笑他，得是灰婆娘了，算了别留恋了。
走走：但是有一点需要注意的是，鞋子是什么，是用于识别女主人公身份的一件东西。也就是说，现代灰姑娘，没有水晶鞋护身，得有点自己的标记。比如个性，比如谈吐。
路内：这个貌似是基本要求吧。谈吐是最容易使衣着贬值的东西。
走走：还有，你觉得为什么童话里，要强调她的不幸？
路内：不知道啊，但是投射到现实生活中，那种枯燥乏味，大部分男人的平庸，难道不就是一种不幸吗？只不过我们的起点比灰姑娘高一点，终点比灰姑娘低一点。
走走：灰姑娘的不幸，是婚前的不幸，是出身的不幸。也许这个故事想告诉我们，男人都有救人情怀，女孩要是能让男人知道，是你给了我幸福，是你给了我一切，男人应该为她死的心都有。
路内：也不一定的，男人很难说的。
走走：我觉得吧，让男人沾沾自喜挺重要的。哪怕他其实是个小人物，但他觉得家里那位很依赖他信任他没他不行，我想这样的男人，一般很难放弃家里的糟糠之妻。
路内：我就不要那种救世主情怀，麻烦得要死。我有个哥们把老婆从乡下捞到了上海，一开始还好，过了几年她们村都来了。真以为自己是王子？这下哭了吧。大舅子不爱上班，全家都我哥们养，后来大舅子生病要换肾了，他只能卖房子。
走走：但基本上，婚姻生活中，弱者无敌。你那故事也是从反例证明了这一点。我有几个朋友，富人，被小三闹得不行，但基本不会离婚。为什么，一句话，家里那位只会照顾家事，出去做，不行的呀，她什么都不懂的，她什么都听我的，云云云云。小三吃亏就吃在都是干得不错的白领。
路内：量力而行啦，女的也不能太过分。
走走：两个女的，一个没他也能活得好好的，另一个没他就好像活不下去（给男人的错觉），男人铁定舍弃前一个（参见《东京爱情故事》铃木保奈美的下场）。
路内：是啊，照你的这个套路，白领小三都得把自己腿掰折了才行，太可悲了。我比较喜欢看到那种精神层面的，姑娘很平凡，爱上了一个还算出色的男的，这也是她生命中的王子。这种故事听着比小三和村姑都舒服。
走走：是啊，只要你觉得他就是能给你幸福的人，只要你相信他能把一家一当都舍得给你，他就是你的王子。
路内：现代灰姑娘这个概念，一半是被电视剧搞坏了，动辄嫁入豪门，在现实生活中又有邓文迪老师做榜样。这个梦其实很可怕，做得太多了，会伤身体。在这里我也要为男人们辩护一下，大部分男人都没什么钱，因为财富就是这么分配的，所以，某种程度上我们要认命。要能够获取成功，也要勇于承担失败。失败并不可怕，我们在有钱人的眼里都是失败者，但我们拥有一颗善于生活的心。就像我有一个做房产策划的朋友，看到他的香港老板深夜陪他们加班，哥们在MSN上感叹：我要是有二十个亿，我他妈的才不加班呢。这位朋友目前家庭和睦，妻子贤惠，女儿乖巧。幸福就是这么简单。
8、相亲节目照妖镜
走走：一夜之间，相亲节目就好像火起来了，姑且不论始作俑者是谁，反正各大卫视基本都开办了同一性质的节目，所不同的只是节目名称而已。这下国家广电总局担心了，据说近日下发了《关于进一步规范婚恋交友类电视节目的管理通知》，要求整治“相亲类节目泛滥、造假、低俗”等倾向，还荧屏以净土。不过，我怎么觉得，这是一种全球趋势啊。有个电影不知你看过没，妮可-基德曼主演的《复制娇妻》？电影一开头是妮可扮演的电视制片人在介绍自己做的节目。
路内：您给我介绍一下吧。
走走：那个节目其实影射了福克斯推出的《诱惑岛》，和相亲有点不太一样，是把恋爱中的男女带到双方关系的十字路口进行测试。参与的选手是四对自告奋勇的感情深度不等的年轻情侣，他们来到加勒比海一个世外桃源般的美丽岛屿后就被分置两地，男女各与13名单身异性分别在岛的两端驻扎，每人每天与一个单身异性共度。在节目的最后一夜，四对情侣重新会合，决定他们是继续厮守还是另觅佳偶。这个节目，虽然也是给青年男女创造认识对象的机会，但已经在道德尺度上超越了相亲节目，因为是讲述了对感情的“破坏”或“坚持”，真相是残酷的，但也最能解剖恋爱中的人性。当然，妮可主演的电影里，这节目拆毁一对夫妻，丈夫把妻子和几个情人一一射杀，差点还把妮可也杀了。
路内：我觉得吧，首先我们要确认一个良好的观念：一切电视节目都是娱乐。你管它政治经济文化呢，它就是一娱乐工具。抱着这个念头去看相亲节目，就知道那些东西都是真真假假的，并不是相亲本身低俗，而是娱乐的低俗化。在这种趋势下面，政治经济类的节目也都是低俗的。
走走：娱乐确实是在低俗化，但低俗化的难道不正是人心吗？
路内：是啊，可是为什么一个相亲的节目做到最后，会导致大家都看不下去了呢。除了有关部门以外，最主要的还是广大观众的心理底线被突破了吧？
走走：不知道你这个“看不下去”，有什么依据吗？
路内：社会开始批评了，当一个女孩在电视上扬言说她情愿坐在宝马里面哭的时候。随便去哪个论坛看看你都会发现，人们把她推向了道德死角。这说明大众在抵触了，不管是电视台导演的，还是这个女孩自己固有的观点，这都已经是在挑战公众的底限。
走走：那我想问你，我们国家目前的“仇富心理”大致发展到怎样的地步了？如果这个女孩说，我情愿骑在自行车上让大家都看到我哭，是不是就是一种纯洁浪漫？
路内：不见得。骑自行车哭也白哭啊，被土方车撞死了去哭吧。
走走：或者，如果她不强调是宝马，而只是说，我情愿坐在车里哭（随便你理解是什么牌子，随便你理解是私家车还是出租车），观众的态度我想会有所不同，但事情的本质就改变了么？
路内：当然改变了。宝马是一个符号，它不仅仅代表车子。就像LV不仅仅代表包包。这个是资本主义市场经济中的一个特征：品牌决定一切，而非功能决定问题。但这个有点扯远了。
走走：那么就是说，低俗化和符号学有关？
路内：不不，品牌是符号学的一部分，就像大便是消化功能的一部分。低俗化借助品牌达到它自身的那个境界。可是我们这个是情感专栏哎，我们还是讨论情感问题吧……
走走：现在网上一搜，都是“拜金女马诺”，拜金这个词，意思就是盲目崇拜金钱、把金钱价值看作最高价值、一切价值都要服从于金钱价值。但美国《世界日报》最近报道，根据路透与艾普索斯针对23个国家、2万4000名受访者的最新民意调查指出，特别是中国人、日本人和韩国人，他们更相信“金钱万能”的说法，现金尤其重要。中国人民有84%的受访者表示，在金融危机后，他们更重视金钱的价值，堪称世界第一“拜金主义”国家。几天前我和朋友刚辩论过“拜金主义”这个词，他坚决认为那是个贬义词，但是我的观点是，现在这个词被中性化了，因为它呈现出了一种真相。中国人民是“被拜金”了。
路内：很简单，因为没什么可拜的了。只能拜金。
走走：当一个国家如此众多的人不得不拜金，那又何必五十步落井下石打击一百步，嘲笑人家马诺呢？
路内：是的。我也觉得那姑娘挺傻，何必在电视上说这个呢，多少人情愿死在宝马车里呢，多少人情愿坐在捷达里面哭呢。这些人不说出来，他就可以占据了道德制高点去抨击她。
走走：所以我觉得，相亲节目的错，在于把人心所向兜底翻了出来。
路内：相亲这件事，本身就是很古怪的。尤其一群人对一群人的时候，有点像精神上的群P，我们都知道肉体上的群P是要判刑的。而精神上的呢，就是一团混战，彼此都拿不出什么有价值的思想出来，再说那玩意儿也不能当真，好多思想家连袜子都不会洗。咋办？还是说说钱吧。但这是一件等而下之的事情。就算两个陌生人在一起，也可以聊点有趣的事情，见面就聊钱的肯定是傻叉，这道理谁都懂。
走走：但是图穷匕首见。最终仍是要羞羞答答涉及、遮遮掩掩讨论的。贫贱夫妻百事哀，这是老古话。当然，富豪之家也有富豪之哀，但也许，不是百事，可能是十事。
路内：形式感很重要，确实不能赤裸裸的。谁出门都要打扮一下，不能说不洗脸就是保持本真啊。
走走：这点我同意，但把私人感情公之于众，已经是一种反向做法，一般而言，是在办婚礼酒宴时，公众感做到最极致的吧。现在等于先公之后私之，反其道而行。既然如此，就有反其道的游戏规则。大家都把“丑话”说在前头，谁也别想着当道德节妇。
路内：这两个极端都不好。过度地美化生活或者丑化生活。
走走：是的，像《诱惑岛》，是把人性考验推到了极点。这种比较适合艺术创作，不太适合生活。虽然有可能是真相一种。问题在于，生活本身，是否真的丑陋如此，或者美丽如此。
路内：咱们用一种比较温柔的说法吧，两个人生活在一起，不是什么事情都能用钱解决的。甚至很小的事情，比如说我感冒了，肯定是希望我太太在一边照顾我，她要是花钱雇个美女来照顾我，我心情会怎么样？我肯定扭曲了吧。我会坐在宝马里面狂笑得像个精神病人的。
走走：但事实要真是如此，很有可能，你就出轨了，你就因为出轨而出了一身汗，结果感冒立竿见影就好了。
路内：是啊，我从此就再也不会跟谁开玩笑了，也不会试图去理解这个世界了。我用钱就能把它征服了嘛。
走走：但是说回相亲节目，为什么那么多人一边要骂，一边还像对待臭豆腐一样，一个劲坚持看呢？收视率证明一切。《非诚勿扰》自开播以来，收视率就一期比一期高，从第十一期开始，《非诚勿扰》反超《快乐大本营》，成为当时全国综艺节目收视率最高的王者。
路内：这个要骂电视台，实在没什么好电视可看呗。结果呢大家就看看精神群P，为什么？我觉得它至少说出了“局部的真理”。那些女孩子说话狠啊。很多人没有被美女伤害过，没尝过那滋味。
走走：我觉得那些看客兼骂客的人，比那些表演相亲的男人女人虚伪多了。我认为正是这些人在生活中不得不承认拜金事实，但又没能力独善其身，反过来骂人家又有什么用。
路内：就是解题发挥嘛，对社会现象不满。中国人还有一种很不好的习惯，喜欢拿我们的妇女来做时代的标杆，比如看见发廊女了，才想起来，哦，他妈世风日下啊。他也不想想自古人类社会就是有发廊女的。“五四”的时候看见妇女剪头发了，哦，人心不古了，他妈科举制都废除了十年了。现在看完了这个，你就知道中国的基尼指数到了什么程度了。
走走：是啊，据说中国贫富差距基尼指数已超0.5。我尊重婊子，但不尊重嫖客；我尊重丑陋的真相，但不尊重蒙纱的假象。不过《非诚勿扰》再次证明了一句古训：出头的椽子先烂。上海这边的《相约星期六》，不温不火，风调雨顺。
路内：传媒时代的特点，想红，得先出位。言语出位，肉体出位，都是出位。有些很清纯的女演员私下里都被导演潜规则了。这哪儿说理去？靠思想吃饭，青春早就剩下一把渣了。我本人也有个女儿，今年两岁。将来我把她嫁出去，一定是对我女婿说：我家姑娘交到你手里，以后我死了，要劳驾你费心照顾到她老。这是最普通的感情。他就是有宝马，我也还是说这句话。我要是说劳驾你破费了，那我岂不是变成一个白痴？所谓的相亲，不管是电视秀还是真配对，都得拿最最日常的生活去反推你的抉择，而不是说我要什么，你得给我什么。开口就说钱，非常无聊，你这个口号感动不了任何人，富翁也是人，不是驴，不是见了美女就想娶的。人家有钱人都贼精贼精的，因此要获得他（她）们的心，得学会讲感情，得讲信用，得有情调——要是钢琴都不会弹，你怎么好意思生一个富三代出来？提高个人素质是很重要的。嫁入豪门，我见过很多，成功者无不在于会做人，美貌是第二第三位的事情。
走走：说到底，我们以为是我们在观看娱乐节目，其实，我们的生活，也都是它们的写照。那些低俗的节目，正是最真实的“他者之镜”，照出我们的生活，已然低到尘埃里，还打算在嘴上开出一朵花来。
9、新白蛇传之姐弟恋
走走：最近突然发现，身边和小男生正儿八经谈起恋爱的女人是越来越多了，而且大抵眼泛桃花、精力旺盛，好像重新过起了校园生活。
路内：看上去是潮流，但这个在中国其实是有传统的，最典型的例子是白蛇传，对吧？那故事讲清楚了一切问题，姐弟恋的前提是姐姐要有法力，弟弟可以稍微逊点，最后被一个老和尚给搅黄了，闺蜜出来摆平……
走走：嗯，我自己有过一次经历。是在去北京看完摇滚演出回上海的火车上，对面坐一刚从大学毕业来上海找工作的小男生，也不算太小，小了5岁而已。但是我的女友非常看不下去，她只用一句话就让我彻底断念，她说，这下，你看起来明显比他年纪大。所以，还要看闺蜜的审美眼光和价值观啊。你爱上过“姐姐”吗？
路内：有过深入的交往……
走走：为什么没能继续爱下去？
路内：暴有钱的一位，开车带我在上海兜风，那会儿油价还没涨，不过也够可以的了。谁没事儿带一小弟开车兜风啊。后来没谈下去是因为她太有钱了。太有钱不好，我自己是个小说家，又不是天生做面首的。我觉得穷点挺好的。
走走：就我一些女友的事例而言，似乎确实有这样的规律存在，就是女方的法力尤其体现在经济实力上。至少也得是普通的高级白领，
试读结束[说明：试读内容隐藏了图片]