作者：乔磊
出版社：广州暨南大学出版社有限责任公司
格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT
星条旗下美国梦 财富 欲望 人生=American Dream and Game试读：
前言
美国的富人富可敌国，美国的穷人一贫如洗，这是现实的美国，也是真实的美国。当然，美国的社会是以中产阶级为主体，呈现橄榄球形态的社会结构。这种形态既是一个社会群体的形态，也是一个社会财富和资源分配的形态。
在西方国家中，美国仍是一个贫富差距很大的社会。2007年，美国1%最富有的家庭拥有的财富占美国家庭财富总额的34.6%，接下来19%富有的家庭拥有的财富占美国家庭财富总额的50.5%，这也就是说，美国20%富有家庭拥有的财富竟然达到美国家庭总财富的85%。而余下80%美国家庭所拥有的财富只是美国家庭财富的15%。仅从这两组数字就可以看出美国的社会财富分配不均到了何种程度。
2008年起爆发的经济危机对美国中产阶级的打击与冲击最大，中产阶级开始向下沉沦。2010年，美国总统奥巴马在国情咨文以及联邦政府年度财政预算中，提出要拯救美国的中产阶级，要为中产阶级减税，提供更多的福利，与此同时对富人提高征税率。
谈到美国，没有人会回避“美国梦”的问题，美国是一个移民国家，来自世界各国的移民为美国的经济发展和社会进步作出了许多贡献。而不少民众移民美国所追求的“美国梦”如今已演变成对物质生活的过度追求。
尽管美国仍是世界上民众最喜欢移民的国家，然而并不是每一个移民都能在美国真正找到和实现自己心目中的梦想。
长期以来，美国中产阶级家庭实现“美国梦”的典型标志是，“一对夫妇两个孩，一幢洋房两辆车”。如今这种情形依然存在，但随着房价的上涨，越来越多的中产阶级家庭只能“望房兴叹”，越来越多的家庭为失业而感到痛苦，越来越多的父母为子女高昂的大学教育经费而苦恼。
2010年2月22日，路透社与艾普索斯民调公司发布了一项对世界23个国家民众有关金钱看法的民意调查，调查发现，对于金钱的价值，世界上大多数人在经历经济危机后感到更加重要。在受访者中，有65%的人表示，对他们而言，如今金钱比以往更重要。特别是中国人、日本人和韩国人，他们更相信“金钱万能”的说法，钞票尤其重要。
但在另一项对金钱看法的调查中，在金钱是否是一个人成功的象征的问题上，57%的受访者持否定态度。中国有69%的受访者认为金钱最能象征一个人的成功；84%的受访者表示在金融危机后，金钱更为重要。美国有62%的受访者认为在金融危机后，他们比以前更看重钱；美国33%的人民把金钱视为成功的象征。
前言如果这项民意调查能够反映民众金钱观的话，似乎在看重金钱上各国民众的差异性不太大，但在金钱是否是成功的标志上，不同国家民众的看法却有很大的不同。
而在美国民调公司的一项调查中，只有13%的美国成年人表示，成为有钱人是他们人生中最重要的事。在美国人心里最有价值的事情中，拥有更多的金钱仅排在第七位。美国人认为人生最有价值的事是拥有足够的时间去做自己喜欢做的事，赞成这一观点的人占67%。61%的美国人认为事业上的成功、有孩子是人生最有价值的事，53%的人认为结婚是人生最有价值的事，52%的人认为做义工、为慈善机构捐助和过着有宗教信仰的生活是人生最有价值的事。
在典型的资本主义社会美国，民众把金钱看得如此之轻的确有点令人意外。但如果一个人的人生目标是做自己最喜欢做的事，这未尝不是一件好事。人活一世，什么最重要？美国媒体的调查显示，美国96%的女性和92%的男性认为，“身体健康”对他们而言是最重要的。有81%的女性和74%的男性认为财务上的稳定非常重要，73%的男性及72%的女性认为一份有成就感的工作很重要。也许这是现实的美国人对现代生活的基本期盼，很现实也很实在。
今天的美国社会经过40年的悄然革命，已经进入了一个男女两性共治的社会。2009年底，美国职场上的女性首次与男性拉平，女性不再是贤妻良母型的家庭主妇，而是与男性一样成为养家糊口的主力军。
美国有关的研究报告称，女性在经济上的收入倾斜了传统家庭收入的天平，也使女性的收入在提高家庭生活品质上占据了重要的位置。女性经济地位的提高最直接的影响是改变了美国的社会游戏规则。
美国女性这种地位的变化对美国的男人和女人意味着什么？美国的学者认为，美国的性别战争已经结束，在对待工作、家庭、照料儿童和年长者这些问题上，美国的男女已处于要共同协商、相互尊重和共同负责的阶段，男权主义已难以占据上风。
时代在变，社会在变，人的观念也在变，我们处于一个变化的时代，而美国社会的财富分配、民众生活在今日又是如何随着时代的变迁而发生变化呢？这正是本书试图向读者朋友介绍的。一叶可以障目，一滴水也可见大海。对美国的了解和观察可谓仁者见仁、智者见智，将一个真实美国的点点滴滴呈现给读者朋友，就是作者的一个小小愿望。财富篇我曾同美国的一位富豪有过一次关于如何看待财富的对话，他说到，不论你拥有多大一个房子，晚上睡觉时只能是睡在一张床上。我也曾同不少来自中国内地的移民交谈，他们到美国后最大的一个梦想是能拥有一处宽敞的别墅。在美国每一个人都可以说有机会成为富人，但能够成为富人者却不到10%。美国的财富毫无疑问是聚集在极少数人的手中。对于大多数美国人而言，步入中产阶级也许是他们能够实现的梦想。在美国财富分配的背后，又折射出什么样的游戏规则呢？穷人、富人，是不是命中注定？如果不是，那穷人要想改变命运靠什么？——作者手记财富篇近六成美国人难圆“美国梦”
2009年，美国《纽约时报》和CBS新闻所做的民意调查显示，在美国只有44%的受访者认为自己已实现了“美国梦”，而余下者则认为“美国梦”遥不可及，20%的人已放弃美梦成真的希望。
现在，美国人中认为“美国梦”是财务安定的人的比例降到11%，认为“美国梦”是自由和机会的人则提高到27%。在美国经济不景气的今天，美国人心目中的自由和机会又是什么呢？大部分人认为它意味着爱怎么生活就怎么生活、平等、白手起家、成功几率均等、自由选择前途。在物质上也就是有个房子、有份安定的工作，不富裕但活得很快乐。
2008年，美国经济危机严重冲击了美国的世界经济地位和美国的社会价值观念。在美国开始向下沉沦之际，美国的学者和媒体开始反思“美国梦”，他们发现导致美国经济噩梦的真正社会原因竟然是“美国梦”，而“美国梦”已经从美国核心价值观的化身蜕变为对物质主义的不断追求。
在美国反思“美国梦”的浪潮中，哈佛大学商学院教授约翰·奎尔奇（John Quelch）的观点最具代表性，他在“推销‘美国梦’如何引致美国经济危机”（How Marketing the American Dream Caused Our Economic Crisis）一文中写道，造成房地产泡沫崩溃的核心是一个需求方的问题——一个已经被无数的政治演说所劫持的“美国梦”的问题：美国不论是左翼政客还是右翼政客都鼓励美国人追求入不敷出式的生活，并制定配套政策使他们能够这样做。但几乎没有任何政治家有勇气去呼吁美国人过节俭的生活。
关于“美国梦”，普利策奖得主、历史学家詹姆斯·特拉洛斯·亚当斯在20世纪初的描述是，“美国梦”是“让这片土地上每个人生活得更好、更富裕的梦想，让每一个人都有施展才能的机会，并取得相应成就。这并非仅仅是拥有小汽车和高工资的梦想，而是对于一种社会秩序的梦想，在这里每个男人以及每个女人无论出身或地位如何，都能以自己的天赋能力取得所能达到的最高成就，并得到他人的认可”。
从20世纪30年代美国的经济大萧条以后，美国逐渐建立起自己的世界经济强国地位。美国的中产阶级家庭已占到全美家庭总数的60%～70%，成为美国人最津津乐道的“美国梦”范例。
到了21世纪初，美国人突然发现，在经济危机中受害最深的就是中产阶级，中产阶级家庭的年平均收入在过去8年内下降了2000美元，“美国梦”对于中产阶级来说越来越遥不可及。
长期以来，美国中产阶级家庭实现“美国梦”的典型标志是，“一对夫妇两个孩，一幢洋房两辆车”。如今这种情形依然存在，但随着房价的上涨，越来越多的中产阶级家庭只能“望房兴叹”。政府为使更多的美国人能拥有自己的房子，1977年通过《社区投资法案》。当时，这一政策保护了少数族裔购屋贷款上的权益，但到后来，却成了房贷机构无节度贷款的护身符，并最终导致了2008年美国的房贷危机。
目前，美国的平均家庭债务是平均家庭收入的1.3倍，是20年前的两倍。美国的家庭储蓄率接近于零，信用卡债务额一再攀高，消费者信心也随着401K计划和退休储蓄而一落千丈。2008年12月零售销售额与2007年同比下滑了9.8%，零售总额已连续下降6个月，是有记录以来持续时间最长的下滑。美国2008年12月汽车销售下降36%，创1992年来最差表现，2008年全年汽车销售与2007年同比下降18%，处于15年来的最低水平。
美国劳工部2010年1月8日公布的数据显示，2009年12月，美国非农业部门就业岗位减少8.5万个，失业率为10%持平。2009年12月，美国制造业就业岗位减少2.7万个，建筑业减少5.3万个，批发贸易行业减少1.8万个，但临时服务提供业的就业岗位增加4.7万个，医疗服务业增加2.2万个。劳工部的修正数据显示，2007年12月美国经济开始进入衰退时，失业人口为750万，失业率为5%。而到2010年初全美失业总人数达到1530万。金融危机发生以来，美国失业率持续上升，2009年10月曾升至10.2%，达到26年来最高水平。
在美国，“美国梦”如今已被商业化，民众首先是消费者，其次才是公民。信用卡促销广告塞满了邮箱，靠广告收入为生的媒体也在煽动消费者去追求名人的生活方式，就连布什总统在“9·11”恐怖袭击之后也号召美国人民通过外出购物来体现自己的爱国主义。“美国梦”在政府和商业利益集团的推动下，变成了鼓励民众超前消费，对物质享受的过度追求。《基督教科学箴言报》的一篇文章写道，如今的“美国梦”实际上已经演变成“小汽车和高工资梦”，而不断增大的贫富差距、华尔街灾难性的崩溃令人感到，未来不会看到希望。《欧洲梦》的作者杰里米·里夫金（Jeremy Rifkin）则认为，千百万美国人正在拥抱的并非“美国梦”，而更像是美国白日梦（American daydream）。他认为，真正的“美国梦”源自对上帝的信仰和努力工作的信念，以及对未来的献身。他曾写道，批评者们认为，我们已经变成这样一种人：肥胖，懒惰，贪图安逸，花费大量时间企图发迹，却不愿为这样的生活付出辛勤的代价。《基督教科学箴言报》记者理查德·奥马拉（Richard O'Mara）通过对美国民众的实际调查后发现，在现实生活中，许多普通美国人很少提及“美国梦”，且常以讽刺的眼光看待它。他们似乎认为这是一个毫无具体意义的措辞，或是一个早已背叛的理想。
一位美国普通中产阶级成员曾说过：“在这里，人们只要努力工作就能得到属于自己的家园，积攒足够的钱就可以送子女们读大学，并期待下一代继续受益于‘美国梦’，干得比父母更好，等等。”她认为这是前几代人的梦想，人们相信这个梦想，但她认为“美国梦”的时代已经过去了。
约翰·奎尔奇认为，美国人需要再上一堂关于“美国梦”的课。宪法赋予的是生命、自由和追求幸福的权利，而不是简简单单地给每个饭锅里放一个自动下蛋的鸡。过去两个世纪的移民一直以来所信奉的“美国梦”在于设定个人目标并通过个人的诚实努力，用最大的雄心和能力去实现目标。太多的美国人已经用物质的获取来表达“美国梦”的实现。有些人的梦想就是在这片土地上养活自己的家人。还有一些人的梦想就是让他们的孩子获得尽可能好的教育和健康的生活，在自己的社区做个好公民。经济危机拉大贫富差距
美国的经济危机对中产阶级和贫困家庭的打击最大，失业使这些家庭的财务状况受到极大影响，而其后遗症是美国贫富差距更加拉大。
美国人口普查局公布的统计数字显示，2008年，美国家庭年收入13.8万美元以上的家庭约占美国家庭总数的10%，他们被称作是美国最富有的家庭。而接近或低于贫困线的家庭平均年收入只有1.2万美元，两者相差10.5倍。
美国各阶层家庭的年收入在2008年普遍下跌，但是中低收入家庭下跌幅度最大。2008年美国家庭中位收入由5.2163万美元下降到5.0303万美元，这不仅消除了10年来美国家庭收入的增长，而且是1997年以来美国家庭收入的最低点。
2008年，美国的贫困人口比例跳升至13.2%，为11年新高。哈佛大学经济学家弗雷曼说，人们对贫富差距的加大不会感到意外，失业率上升使得那些没有黄金降落伞（企业的高级管理层或离任的政府官员在失去他们原来的工作后，在经济上会得到丰厚保障）的普通大众缺少必要的经济保障。
分析家们认为，一波又一波的裁员潮是加大贫富差距的主要原因。在经济危机中，那些富裕的美国人感到痛苦的是被减薪，但是底层的工人却常常保不住饭碗，要在失业的旋涡中挣扎。
在美国的主要城市，如亚特兰大、华盛顿、纽约、旧金山、迈阿密及芝加哥等大都市贫富差距最大。造成这种现象的主要原因是多年来这些城市的中产阶级逐渐搬离城市而到郊区生活，城市中贫困人口数量不断上升。一些工业城市，像匹兹堡、克里夫兰及水牛城等地的贫富差距也在拉大，这主要是因为美国的制造业萎缩，裁员人数上升，导致劳工阶层收入减少。
新兴城市如亚利桑那州的迈沙、加州的河边县、得州的阿灵顿和内华达州的亨德森，由于中产阶级人口不断增长，贫富差距最小。
统计还发现，美国最富有的前5%家庭平均年收入在18万美元以上，是美国家庭中位收入的2.58倍，这种差距是自2006年以来最高的。
从2007年至2008年，美国中间收入的家庭其收入下降了3.6%，收入最低10%的家庭其收入下降了3.7%，而收入最高10%的家庭其收入只下降了2.1%。从1999年到2008年，美国中间收入的家庭其收入下降了4.3%，收入最低10%的家庭其收入下降了9.0%，而收入最高10%的家庭其收入下降幅度维持在2.1%。
在克林顿和小布什执政期间，美国社会不同阶层家庭收入增长和减少的情况出现变化，但总体而言，趋势是富者愈富，穷者愈穷。1992年，美国收入最高5%的家庭的中位收入为13.5万美元，2000年为16.4万美元，2005年为16.6万美元。1992年，美国收入最高20%的家庭的中位收入为12.4万美元，2000年为16.1万美元，2005年为15.9万美元。1992年，美国收入居于中间20%的家庭的中位收入为4.1万美元，2000年为4.8万美元，2005年为4.6万美元。1992年，美国收入最低20%的家庭的中位收入为1万美元，2000年为1.15万美元，2005年为1.05万美元。
得克萨斯州达拉斯的郊区普莱诺是美国大城市中家庭中位收入最高的地区，家庭中位收入为8.5万美元；而克里夫兰地区的家庭中位收入最低，仅为2.67万美元。
美国人口普查局的报告显示，美国人的家庭财务状况在经济衰退中受到极大伤害，政府的援救计划使之有某种程度的缓和。家庭收入的下降和贫困人口的上升最能反映经济衰退的恶果。
在美国各族裔中，亚裔的家庭收入最高，中位家庭收入为6.56万美元；其次为白人家庭，中位家庭收入为5.55万美元；西裔的中位家庭收入为3.79万美元；黑人家庭收入最低，其中位家庭收入为3.42万美元。
移民家庭的财务状况欠佳，在美国本土以外出生的人的家庭收入下降5.3%，而本土出生的美国人的家庭收入则下降3.5%。
另外，2008年美国的贫困率和贫困人口比2007年都有上升，2008年美国人口的贫困率为13.2%，贫困家庭共有810万户，共有3980万人生活在贫困线以下，这是自1997年以来美国最高的贫困人口数目。
对已婚夫妇的家庭来说，2008年贫困率为5.5%，贫困家庭330万户。贫困率比2007年的4.9%上升了0.6%，贫困家庭比2007年的280万户增加了50万户。
2008年，贫困率在各族裔中几乎都有所上升，白人2008年为8.6%，2007年为8.2%。亚裔2008年为11.8%，2007年为10.2%。西裔2008年为23.2%，2007年为21.5%。黑人2008年的贫困率在统计学上没有变化，为24.7%。
年龄小于18岁的儿童贫困率有所上升，2008年为19%，2007年为18%。年龄在18岁至64岁的人群中，贫困率2008年为11.7%，2007年为10.9%。对年龄在65岁或以上的老年人来说，其贫困率在统计学上没有变化，为9.7%。
与2008年普通民众贫困人数的模式相似，美国儿童的贫困人数也有所增加。年龄在18岁以下的儿童的贫困人数在2008年为1410万，2007年为1330万。年龄在18岁至64岁的人群中，2008年贫困人口为2210万，2007年为2040万。
在本土出生的人口中，2008年贫困率是12.6%，贫困人口3330万。在出生在外国的人口中，贫困率为17.8%，贫困人口650万。对归化的公民来说，贫困率为10.2%，对那些不是美国公民的人来说，贫困率高达23.3%。
美国的中西部地区和西部地区的贫困率和贫困人数都有所增加。中西部的贫困率在2008年为12.4%，贫困人口810万；2007年为11.1%，贫困人口720万。在美国西部地区，2008年的贫困率为13.5%，贫困人口960万；2007年为12%，贫困人口840万。美国1%最富有家庭占有了多少财富
财富是一个人或是一个家庭去掉债务后所拥有的一切，世界上千千万万的人不仅每天在制造财富，同时他们也需要分享财富。对一个国家和社会而言，如何公平地分配社会财富势必直接影响到社会各个不同阶层民众的福祉和生活水平。美国是一个社会财富分配极不公平的社会，而在社会财富分配上的两极分化也导致“穷者愈穷，富者愈富”这一现象的不断恶化。
没有人否认，美国的社会财富高度集中在很少一部分人手中，但令人们吃惊的是少数富人拥有的财富是如此之多。2007年，美国1%最富有的家庭拥有的财富占美国家庭财富总额的34.6%，接下来富有的19%家庭拥有的财富占美国家庭财富总额的50.5%，这也就是说，美国20%富有家庭拥有的财富竟然达到美国家庭总财富的85%。而余下80%美国家庭所拥有的财富只是美国家庭总财富的15%。仅从这两组数字就可以看出美国的社会财富分配不均到了何种程度。而在金融资产方面，富有的人更是占据优势。美国1%最富有的家庭所拥有的金融资产占美国全部家庭拥有金融资产的42.7%。
美国财富分配不均的问题并不是产生于今日，在20世纪80年代就已经成为美国社会和民众关注的问题。但近30年来社会财富分配的天平却未向中产阶级大幅度倾斜，而富豪的个人收入所得税又在小布什执政期间明显降低，由此进一步造成美国20%富有家庭财富的快速增长。
下面我们看一下从1983年至2007年美国社会财富占有的情况。1983年，美国1%最富有的家庭拥有的财富占美国家庭财富总额的30.9%；接下来富有的19%家庭拥有的财富占美国家庭财富总额的47.5%；余下80%美国家庭所拥有的财富只是美国家庭财富总额的18.7%。1989年，美国1%最富有的家庭拥有的财富大幅上升，占美国家庭财富总额的35.7%；接下来富有的19%家庭拥有的财富有所下降，占美国家庭财富总额的46.2%；余下80%美国家庭所拥有的财富大幅下降，只是美国家庭财富总额的16.5%。
从1992年至1998年，美国1%最富有的家庭拥有的财富维持在占美国家庭财富总额37.2%至38.5%之间的水平，1995年达到占美国家庭财富总额38.5%的高峰。同一时期，美国接下来富有的19%家庭拥有的财富维持在占美国家庭财富总额的45.3%至46.6%之间，1992年这些家庭拥有财富的比例达到一个高峰，为46.6%。而从1992年至1998年，余下80%美国家庭所拥有的财富处于占美国家庭财富总额的16.1%至16.6%之间，而1998年占美国家庭财富总额的16.6%，这是1989年到2007年80%美国家庭占有财富比例最高的一年。
从2001年至2007年，美国20%富有家庭在财富占有上有了些许变化，1%最富有的家庭拥有的财富的比例有所上升，2001年比例为33.4%，2004年为34.3%，2007年为34.6%。而接下来富有的19%家庭拥有的财富比例维持在50%以上，2001年比例为51.0%，2004年为50.3%，2007年为50.5%。而从2001年到2007年，美国80%家庭所拥有的财富比上个 10年下降了1个百分点，2001年比例为15.6%，2004年为15.3%，2007年为15.0%。
美国家庭财富用家庭净资产来衡量。家庭净资产指的是一个家庭的资产减去全部的债务。家庭资产包括拥有住宅的价值、其他的房地产、银行储蓄、政府及公司债券、退休金和人寿保险价值以及公司股票和共同基金等。而债务则包括房屋贷款、各种消费贷款及其他类型欠债。2007年美国最富有的1%家庭拥有的家庭净资产占美国家庭净资产总额的比例为35%，接下来4%家庭净资产占美国家庭净资产总额的比例为27%，接下来10%家庭净资产占美国家庭净资产总额的比例为12%，接下来5%家庭净资产占美国家庭净资产总额的比例为11%。这样美国前20%的家庭拥有的家庭净资产占美国家庭净资产总额的比例为85%，余下80%的家庭拥有的家庭资产占美国家庭净资产总额的比例为15%。
而在金融资产方面，大量的财富更是集中于美国前5%富裕的家庭。美国最富有的5%家庭拥有的金融资产占美国家庭金融资产总额的72%，接下来15%的家庭拥有的金融资产占美国家庭金融资产总额的21%，余下80%的家庭拥有的金融资产仅占美国家庭金融资产总额的7%。
在各类金融资产财富上，美国最富有的10%家庭所占有的财富每一项都是余下90%美国家庭拥有同类资产的4倍至60倍。在商业资产上，1%最富有家庭拥有的资产额占全部商业资产额的62.4%，接下来9%富有家庭拥有的资产额占全部商业资产额的30.9%，而余下90%家庭拥有的资产额仅占全部商业资产额的6.7%。
在金融有价证券上，1%最富有家庭拥有的资产额占全部有价证券额的60.6%，接下来9%富有家庭拥有的资产额占全部有价证券额的37.9%，而余下90%家庭拥有的资产额仅占全部有价证券额的1.5%。
在股票和共同基金上，1%最富有家庭拥有的资产额占全部股票和共同基金额的38.3%，接下来9%富有家庭拥有的资产额占全部股票和共同基金额的42.9%，而余下90%家庭拥有的资产额仅占全部股票和共同基金额的18.8%。
在非自用住宅房地产上，1%最富有家庭拥有的资产额占全部非自用住宅房地产额的28.3%，接下来9%富有家庭拥有的资产额占全部非自用住宅房地产额的48.6%，而余下90%家庭拥有的资产额仅占全部非自用住宅房地产额的23.1%。
在投资资产上，1%最富有家庭拥有的资产额占全部投资资产额的49.7%，接下来9%富有家庭拥有的资产额占全部投资资产额的38.1%，而余下90%家庭拥有的资产额仅占全部投资资产额的12.2%。
下表为1922年至2007年主要年份美国家庭财富的占有情况，从中可以看出，美国1%的富人家庭占有的财富基本上维持在美国家庭财富总额1/3的水平。1922年至2007年主要年份美国家庭财富占有情况
对于财富高度集中在少数富人手里，美国人是如何看的呢？根据2009年的一项调查，68%的美国人认为金钱和财富应当在大多数人中更加公平地分配，41%的人认为政府应当对富人征收更高的税收，以使财富能够重新分配。
在美国不同党派的民众中，对财富是否要更加公平分配问题的态度有所不同。共和党籍民众有30%的人赞同财富应当更加公平地分配，而民主党籍民众赞同这一观点的人有84%，无党派民众赞同这一观点的人有60%。
41%的美国民众强烈地主张重新分配美国的财富，以使得财富分配更加合理、更加平均，而政府应当对富人征收更多的税。32%的美国民众则反对重新分配美国的财富，他们认为现在美国对金钱和财富的分配是公平的，他们也反对向富人征收更多的税。美国的穷人到底有多“穷”
贫穷问题是任何社会都无法回避并需要解决的问题，而美国的经济虽然高度发达，但对于贫穷问题仍缺少有效的解决之道。当然，世界各国对贫穷的标准不一，如果按联合国所制定的贫困标准，那是一个人每天的收入为1美元，也就是一年365美元。如果按此标准衡量美国民众的贫穷状况显然不合适，因为美国对“穷人”，也就是生活贫困线的标准定在一个人一年的收入为1.0991万美元以下，两口之家的年收入在1.4051万美元以下，三口之家的年收入在1.7163万美元以下，四口之家的年收入在2.2025万美元以下。也就是说，美国的穷人标准比联合国所定的穷人标准从收入上看就要高出30倍。
在美国，最穷的人应是无家可归者，美国住房和城市发展部的年度调查显示，2009年美国的无家可归者人数约为160万人。而一些学术机构所作的研究表明，美国无家可归者人数远远高于政府部门的调查数据，美国无家可归者的实际人数约为350万人，其中包括140万儿童。综合这两组数字观察，美国的无家可归者人数约占美国人口的0.5%至1%，这个比例不能不说是很高。
那么，美国按照贫困线划分出的穷人有多少人呢？根据美国人口普查局2009年发布的美国居民收入与贫困状况报告，2008年美国的贫困人口有3980万人，占美国人口的13.2%。在美国贫困人口中，白人贫困人口的比例为8.6%，亚裔贫困人口的比例为11.8%，西裔贫困人口的比例为23.2%，黑人贫困人口的比例为24.87%。2008年美国的贫困人口比例是自1997年以来最高的，但比1959年美国的贫困人口比例低了9.2个百分点。
要真正了解美国穷人有多“穷”，仅看这些统计数据是无法得知他们的实际生活状况的。穷人（贫困人口）和贫穷的生活状况是两个不同的概念。按照美国政府制定的贫困线标准，在收入上低于该标准的即为穷人。贫穷的生活状况是指一个人无法提供家庭足够有营养的食品、服装和正常的住所。按贫困线标准美国的穷人有3980万，而按生活状况的贫穷衡量，美国穷人中只有不到一半的家庭是生活在贫穷状况之中，而其中无家可归者又占了一定比例。
今日美国穷人的生活条件和物质生活如果与上两代人比，可谓属于舒适和良好的程度。去除通货膨胀的因素，美国穷人中1/5家庭每年的支出相当于20世纪70年代美国中等收入家庭的每年支出。下面我们看一下按照政府贫困线被列为穷人的美国家庭实际的经济和生活状况。
美国穷人家庭中有43%的家庭拥有自己的住宅，平均每个家庭住宅内有三间卧房，有家庭室、会客室、厨房和餐厅，住宅中平均配有1.5个卫生间（即一个卫生间带浴池、一个卫生间不带浴池）。在一项有关民众住房的调查中，美国民众对住宅最关注的一个问题是卫生间的多少，如果一幢住宅中只有一个卫生间，那会被视为很不好。美国人对在家里一家人共用一个卫生间很不习惯，所以一般的住宅要有二到三个卫生间，不论是上厕所还是洗澡，各人用各人的，互不干扰。
美国穷人家庭住宅平均有一个车库，大部分住宅都带有院子。在住宅上，66.2%的穷人家庭平均每人拥有两个以上房间，28.2%的穷人家庭平均每人拥有一个房间，5.6%的穷人家庭居住过度拥挤，也就是一间卧房居住的人超过一人，其中平均一间卧房住1.5个人的穷人家庭比例为4.3%，平均一间卧房住1.5个人以上的穷人家庭比例为1.3%。
根据美国能源部的统计，美国家庭的平均居住面积在所有西方国家中排在首位，平均每人的家庭住宅生活空间为721平方英尺（约为71平方米），而美国穷人家庭平均每人的家庭住宅生活空间为439平方英尺（约为43平方米），可以说穷人与富人在住宅面积上差距并不是很大。
美国穷人平均拥有的居住面积比高收入国家如英国、法国、德国、日本都要高，这些高收入国家居民平均每人的家庭住宅生活空间为376平方英尺（约为37平方米），中上收入国家如希腊、韩国、西班牙居民平均每人的家庭住宅生活空间为236平方英尺（约为23平方米）。美国穷人平均拥有的居住面积要比墨西哥、土耳其这样的国家城市中的中等收入家庭平均住宅生活空间多两倍，比印度这样的国家城市居民家庭平均住宅生活空间多六倍。
在拥有住宅的美国穷人家庭中，49%的家庭拥有独立住宅（俗称小洋楼）、41%的家庭拥有公寓、10%的家庭拥有活动房屋。79.7%的穷人家庭都带有空调，而在1970年美国所有家庭中只有36%的家庭带有空调。99.2%的穷人家庭拥有电冰箱，64.3%的穷人家庭拥有洗衣机，56.7%的穷人家庭拥有衣服烘干机。
3/4的美国穷人家庭至少拥有一辆汽车，31%的穷人家庭拥有两辆以上汽车。在现代科技和娱乐方面，美国穷人其实并不落伍。97%的美国穷人家庭拥有一台彩色电视，超过一半的穷人家庭拥有两台以上彩色电视，25.3%的穷人家庭拥有大屏幕彩色电视。78%的穷人家庭拥有DVD机，62%的穷人家庭拥有有线电视或卫星电视。89％的穷人家庭拥有微波炉、烤箱，超过一半的穷人家庭拥有立体音响设备，超过1/3的穷人家庭拥有自动洗碗机。1/3的穷人家庭拥有计算机，91.3%的穷人家庭拥有固定电话，32.5%的穷人家庭既有固定电话也有手机。
在基本的物质条件上，大多数美国穷人家庭和中产阶级一样，该有的也可以有，70%的美国穷人家庭在调查中认为他们可以支付一年中基本的生活开支，这包括住宅的分期付款、租房的房租、水电煤气等日常费用。当然，这一切并不能表明美国的穷人生活得很好，否则就不会有人将他们视为穷人了。在美国穷人中有相当一部分人的确是入不敷出，在生活上要为每个月付的账单发愁，美国1/3穷人家庭在每月支付房租、水电煤气等费用时都出现延期支付的现象。
下面的数据可以反映出美国穷人家庭和全美家庭在经济能力对比上的一些差异。首先看财务上的情形，每月无法按时支付水电煤气账单，全美家庭的比例为8.7%，穷人家庭的比例为21.5%。每月无法按时支付房屋贷款或房租，全美家庭的比例为5.5%，穷人家庭的比例为13.7%。由于未按时付账单而被切断电话，全美家庭的比例为4.1%，穷人家庭的比例为10.6%。由于未按时付账单而被切断煤气、电力，全美家庭的比例为1.5%，穷人家庭的比例为4.1%。因无力支付房租而被房东驱逐，全美家庭的比例为0.3%，穷人家庭的比例为1%。
再看其他的生活方面，需要看医生或住院而由于经济能力无法这样做，全美家庭的比例为6.3%，穷人家庭的比例为12.9%。家中缺少足够的食品，全美家庭的比例为2.2%，穷人家庭的比例为7.5%。与此同时应当看到，美国穷人家庭平均的调查数据并不能反映出穷人家庭本身也有差异的实际状况。例如，尽管美国66.2%的穷人家庭平均每人拥有两个以上房间，但5.6%的穷人家庭依然达不到一人一个房间的水平。有房有车的中产阶级为啥还哭穷
2009年底和2010年初，中国内地不少媒体在讨论中国的中产阶级问题，有文章称一座房子就消灭了一个中产阶级，也有的说中国的中产阶级在集体消失。从现实来看，中国还未完全形成比较健全的中产阶级阶层，因为大部分中国学者只是简单地将收入列为中产阶级的标准，实际上这样的中产阶级只能称之为中等收入阶层，而与中产阶级的完整概念相差甚远。
其实，在美国学者的研究中，中产阶级也是对民众社会地位一个非常含糊的定义。总体而言，美国的中产阶级的定位要看受教育程度、所从事的职业、经济地位以及社会影响力等。上层中产阶级大都接受过高等教育，从事的工作以白领为主，主要集中在科学技术、职业性职业、医疗教育、大众传媒、工程等领域。大学教授、医生、工程师、律师、建筑师、记者、公司的中层主管、作家、经济学家、政治学家、财务经理、高中教师、高级护士、药剂师、分析师等是人们最常见的上层中产阶级成员。而公司下层管理人员、销售员、秘书等则是典型的下层中产阶级。中产阶级尤其是上层中产阶级成员拥有令人羡慕的职业、较高的收入，衣食无忧，对社会思潮具有较强的影响力。从常规上讲，美国中产阶级人口约占成年人的45%～55%。
美国算是世界上以中产阶级为主体的一个国家，中产阶级的形成已有几十年的历史。但这几年美国遭遇经济危机，中产阶级受创最重，连大学毕业的80后也成了挣扎的一代。中产阶级走下坡路将会动摇美国的社会稳定基础，所以奥巴马提出协助中产阶级家庭的新方案，要为中产阶级解困。奥巴马协助中产阶级家庭的新方案包括为要照顾子女的家庭增加免税额、为学生贷款的还款设定上限、为有老人要照顾的家庭提供援助，并要求公司让员工选择为退休基金储蓄供款。
说到美国的中产阶级还有另外一种比喻，按社会地位来分，中产阶级上有富人、下有穷人，中产阶级夹在中间，就如同三明治一样，所以现在的美国中产阶级也被称为“三明治一代”。从家庭上讲，中产阶级成员既要照顾子女、送子女上大学，还要照顾家中老人，就如同潘虹当年主演的《人到中年》一样，不过那时没叫个洋名——“三明治”。
对于美国的社会阶层，学术界有不同的分类，但基本上大同小异。学者吉布尔特将美国社会阶层分为：资本家阶层，他们占美国人口的1%，由大公司的主管、高层的政客和遗产继承人组成，接受常春藤学校教育在这个阶层极为普遍。中产阶级上层，约占美国人口的15%，他们大多接受过良好的高等教育，很多人拥有硕士学位。这个阶层的人虽然也是工薪族，但他们大部分从事职业性的工作以及在公司担任中层主管。中产阶级中下层，约占30%。这个阶层的人也可以被称作是白领阶层，大部分人大学毕业。劳工阶层，约占30%，他们主要由办公室文员和蓝领工人组成，一般只是接受过高中教育。贫穷劳工阶层，约占13%，他们基本上属于蓝领工人，高中以下受教育程度。贫民阶层，约占12%，他们大多为失业者或是打零工者，具有高中以下受教育程度。
抛开上层和富人及穷人先不说，本文专门探讨一下美国中产阶级的状况和社会地位。根据美国皮尤民调公司的调查和研究，美国的中产阶级人数约占成年人的53%。在美国，中产阶级按社会地位本身也被分为四个阶层，包括富有的中产阶级（The Top Middle）、渴望的中产阶级（The Anxious Middle）、自我满足的中产阶级（The Satisfied Middle）和挣扎的中产阶级（The Struggling Middle）。
富有的中产阶级主要由男性组成，他们接受过良好的高等教育，不少人出自名校，经济收入较高而且有保障，其年中位收入为8.628万美元，而且前途光明，他们占美国中产阶级人数的35%。在美国中产阶级中，这类中产阶级的受教育程度最高、收入最高，身体也最健康。他们当中有40%是大学毕业，29%在上大学，32%家庭年收入超过10万美元，2/3家庭年收入超过7.5万美元。
在这类中产阶级中，75%的人拥有股票、债券或是共同基金，33%的人有储蓄公债利息收入，86%的人拥有IRA个人退休账户和401K退休福利。他们对自己的生活状况很满意，而且也不差钱。这类中产阶级人群主要由医生、律师、大学教师和其他各类职业性专家组成，96%的人对自己的工作感到满意。他们中的大多数人并不是出身豪门世家，往往是通过接受良好的高等教育来改变自己的命运，他们中70%的人认为，自己比父辈更为成功。他们更相信人命运的改变要靠自己的努力，大多数人也认同“富者愈富，穷者愈穷”这一观点。在政治观点上，他们中的大部分人介于保守派和自由派之间，但对社会事务比较关注。
渴望的中产阶级其经济地位仅次于富有的中产阶级但高于自我满足的中产阶级和挣扎的中产阶级，但这类中产阶级在所有中产阶级中是最不快乐的人群，也就像俗话讲的“高不成、低不就”。他们钱不多不少、生活不紧不松，想更上一层楼但心有余而力不足，他们约占中产阶级人数的23%。这部分中产阶级似乎已经实现了美国梦，但他们中的大多数人却认为自己的美国梦并没有实现，因此尽管他们收入不算太低，却对生活不满意。他们会经常抱怨现在的日子比十年前还要艰难，而且对自己的子女能否过上比自己还要好的日子信心不足。
他们当中30%的人大学毕业，70%的人家庭收入超过5万美元，1/3的人家庭收入超过7.5万美元。在这部分中产阶级人群中，51%为女性，49%为男性，59%的人年龄在30岁至49岁之间，81%的人拥有自己的住房。他们中大多数人都已成家，有稳定工作，拥有住宅，住宅占了他们家庭资产的一半多。但他们对自己的生活并不满意（只有21%的人对自己的生活状况满意），而且对美国社会现状也最不满意（76%的人对美国现状不满意）。33%的人认为美国经济很糟，54%的人认为美国经济不太好，25%的人担心失业，22%的人认为自己下一代的生活会比自己更差，76%的人认为要想生活得更好不容易。
自我满足的中产阶级可以说什么都不缺但只缺钱，虽然其收入只处于中等水平，但这并不影响他们对生活的满足感和快乐感。这部分中产阶级有个很明显的特点，就是老年人和年轻人占的比例很高，可谓小的不知愁、老的挺快乐，他们约占中产阶级人数的25%。这部分美国中产阶级的生活证明，即使很差钱，生活也会很快乐。老年人退休后，虽然收入减少，但对事业的操心也少了，没有了职场上竞争的压力，生活自然会轻松。而年轻人最大的本钱就是年轻，他们还有二三十年可以打拼，自然不怕现在挣的少或是生活艰辛，来日方长，总有出头之日。
在自我满足的中产阶级人群中，65岁以上的人占了34%，30岁以下的人占了31%，20%的人是大学在校生，女性占了55%。他们当中有39%的人已经退休，57%的人已付清房屋贷款。在收入方面，52%的人家庭收入在2万至4万美元之间，84%的人家庭收入在2万至5万美元之间，41%的人领取社会安全金或是其他的退休福利。可以说自我满足的中产阶级收入并不高，但他们却是对自己生活状况满意度最高的中产阶级，45%的人认为自己的生活要比父辈好，88%的人认为自己生活得很舒服，钱不多但手头不紧，每月不必为账单发愁而且还有节余。
挣扎的中产阶级主要由女性和少数族裔组成，其经济地位只是略高于美国的穷人阶层，他们约占美国中产阶级人数的17%。对于他们而言，“美国梦”可谓名副其实的只是一个梦，他们中大部分人只是希望自己的后代能比自己生活得更好。在这类中产阶级中，58%的人家庭收入在2万美元以下，因此日子过得紧巴巴，而且还要为能否保住饭碗而焦虑。他们中只有34%的人拥有自己的住宅，60%的人居住是靠租房。这部分人群结婚率只有23%，因此53%的人将能够结婚看作是最重要的事。在挣扎的中产阶级中，63%的人是女性，少数族裔比例也很高，其中20%是黑人，19%为西裔，14%为非美国公民，21%为出生在国外的移民。在挣扎的中产阶级中，30%的人年龄在30岁以下，只有8%的人大学毕业，45%的人高中毕业，31%的人不到高中文化程度。在他们当中，28%的人被公司裁员或是失业。他们对自己能够掌握和改变命运缺少信心，更希望政府能够为他们提供更多的就业与福利机会。他们中75%的人认为人生最主要的目标是职业上的成功，28%的人极其渴望成为富有的人。大多数美国人为何缺少富人梦
中国有句老话，叫做“钱不是万能的，但没钱万万不能”，这是最朴实的对人与金钱关系的写照。如今拜金主义盛行，很多人成了金钱的奴隶，社会道德沦丧。有了钱便可呼风唤雨，没钱的人恨不得自己一夜之间成为富翁。富人不怕钱多，穷人就怕钱少，有钱的没钱的，都喜欢一切向钱看。其实，喜欢钱不是坏事，坏事的是人的贪婪和难以遏制的欲望。
有人说美国是一个金钱崇拜的国家，似乎美国人爱钱如命，但美国民众的看法却并非如此。在一项调查中，只有13%的成年人表示，成为有钱人是他们人生最重要的事。在美国人心里最有价值的事情中，拥有更多的金钱仅排在第七位。
美国媒体对美国人看待金钱和财富的调查还显示，虽然一半的美国人表示多挣钱是个人的目标，但大多数美国人对于成为富人却兴趣平平，没有强烈的愿望。也就是说，有个好的职业，多赚点钱，过着好日子，那就心满意足。要一门心思往钱眼里钻，一辈子为成为富翁而奋斗，谢谢爷，饶了我吧。
但也不要误以为美国人跟钱有仇。有43%的美国人认为成为一个富有的人还是有点重要，也有43%的美国人认为成为一个富有的人不是太重要或根本不重要。美国人喜欢钱但不爱钱，这喜欢和爱有很大区别。就如同一个男人喜欢一个女人，可以欣赏她，但不一定非要娶她，但如果爱一个女人，男人的最大目标就是娶此女为妻。所以说，真爱钱的人一生一世都会视金钱为知己，是上帝。而喜欢钱的人，只要有钱能达到自己的目标和愿望也就足矣。
当然，对美国民众金钱观的这一调查结果未能回答大多数美国人是否真的不看重金钱的价值或是他们已经接受了一生都不可能成为富人的现实，或者说他们不愿意承认金钱对自己的影响很大。但无论如何，这一调查结果所显示的如此少的美国人将成为富人作为他们生活最主要目标的现象还是有些令人吃惊。
那么，在美国什么样的人最看重钱、最期望成为富人呢？根据调查，家庭年收入低于2万美元的人中有22%的人最期待成为富人，而在年收入10万以上的成年人中，有11%的人最期待成为富人。看起来最爱钱的人有两种：一是穷人，穷则思变，越穷的人越期盼能一夜致富，改变自己生活的命运。二是较富裕的人，进了小康就想入“大康”。而富人对拥有财富的感受多少有点“饱汉不知饿汉饥”的味道，大多数被调查的富人认为财富对他们最不重要。
在各年龄段人群中，年轻人最看重钱。美国30岁以下的成年人中有20%的人认为成为富有的人是他们人生的首要目标，另有42%的人认为成为富人对他们有点重要。但随着年龄的增长，一心想成为富人的人数比例大幅下滑。在30岁至49岁的美国人中，只有14%的人将成为富人作为人生的动力。到了50岁，一心想成为富人的人数比例下降到10%。
美国各族裔对财富的观念有较大不同，少数族裔比白人更看重财富。白人中认为成为富人是人生中最重要之事的人数比例为9%，黑人为26%，西裔为21%。美国第一代移民认为成为富人是人生中最重要之事的人数比例为25%，第二代移民则为12%。
是否看重财富与受教育程度也有关，18%美国高中及以下文化程度的人认为成为富人是人生中最重要之事，大学以上文化程度的人中有7%的人认为成为富人是人生中最重要之事。
对于金钱是否是万恶之源的问题，美国低收入和高收入人群的看法有些不同。在年收入少于3.5万美元的人群中，52%的人认为金钱是万恶之源，47%的人持相反看法。在年收入3.5万至7.4999万美元的人群中，48%的人认为金钱是万恶之源，51%的人持相反看法。在年收入7.5万美元及以上的人群中，34%的人认为金钱是万恶之源，67%的人持相反看法。“钱不是万能的，但没钱万万不能”这句话还真占了点理，人们生活的幸福与否和收入、财富有什么样的关系呢？根据调查，美国在年收入15万美元以上的家庭，50%的人说他们生活得很幸福。在年收入10万至15万美元的家庭，48%的人说他们生活得很幸福。在年收入7.5万至10万美元的家庭，38%的人说他们生活得很幸福。在年收入5万至7.5万美元的家庭，34%的人说他们生活得很幸福。在年收入4万至5万美元的家庭，30%的人说他们生活得很幸福。在年收入3万至4万美元的家庭，34%的人说他们生活得很幸福。在年收入2万至3万美元的家庭，25%的人说他们生活得很幸福。在年收入2万美元以下的家庭，23%的人说他们生活得很幸福。
以上的调查至少说明了一个人的经济地位对生活品质和满意度的影响，但为何大多数美国人却不把赚大钱、成为富人作为人生的最大目标呢？首先，一个人不一定非得每年有几百万、上千万美元的收入才能过上好日子。有份稳定的工作、较高的收入和较好的福利待遇，对大多数人来讲就算不错了。所以人要学会满足，而不要让自己的欲望撑破天，专门走捷径，恨不得日进斗金。当然，对于那些收入低的人来说，政府需要提供更多的机会，让他们也能多增加收入，提高其生活满意度。
如今这世界上给人一种幻觉，那就是不差钱，捞钱就跟喝水那么容易，富翁就跟吹气球一样嘴巴一张就一个。其实，现实并不是这么回事，即使是靠本事发财，要成为富翁也不是一件容易的事，按照统计数据，全世界富有的人也只是占世界人口的1%～2%。所以不做富人梦是一种挺现实的想法，但做个中产阶级梦还是可行的。世界上哪国人最崇拜钱
上文谈到了美国人对金钱和成为富人的一些看法，接下来补充一点世界部分国家民众是如何看待金钱的。路透社与艾普索斯民调公司在2010年2月22日发布的一项对世界23个国家的民意调查显示，对于金钱的价值，世界上大多数人在经历经济危机后感到更加重要。在2.4万名受访者中，有65%的人表示，对他们而言，如今金钱比以往更重要。但在另一项对金钱看法的调查中，在“不差钱”是否是一个人成功的象征问题上，57%的受访者持否定态度，只有43%的受访者认为“不差钱”是一个人成功的象征。
这项民意调查的受访民众涵盖23个国家，而这些国家的GDP占了世界GDP总量的75%，可以说都是经济发展良好的国家。调查发现，中国人、日本人和韩国人，他们更相信“金钱万能”的说法，钞票尤其重要。中国69%的受访者认为金钱最能象征一个人的成功，84%的受访者表示在金融危机后，“不差钱”更为重要。
如果按人的年龄来划分，年轻人比年长者更看重金钱，并更喜欢将“不差钱”作为成功的象征。71%35岁以下的受访者认为金钱重要，35岁至54岁的人群中有61%的人认为金钱重要，55岁以上的人群中有52%认为金钱重要。
认为金钱重要的人在性别上无太大差异，男性为65%，女性为64%。而且不论是低收入者还是高收入者，认为金钱比以前更重要的比例差异也不大，低收入人群的比例为64%，中等收入人群的比例为65%，高收入人群的比例为66%。
而在认为金钱并不重要的人群中，55岁以上的人群中有48%的受访者持这种观点，35岁至54岁的人群中有39%的人持这种观点，35岁以下的人群中有29%的人持这种观点，看起来人的年龄越大，对金钱看得越轻。
对于金钱是否为一个人成功标志的问题，全球受访者中57%的人认为金钱不代表一个人的成功。女性受访者中60%的人认为金钱不代表一个人的成功，而男性的比例为53%。按年龄段划分，55岁以上的受访者中有65%的人认为金钱不代表一个人的成功，35岁至54岁的受访者中持这种观点的人为60%，35岁以下的受访者中有52%的人持这种观点。
而在认同金钱代表一个人成功的人群中，男性占47%，女性为40%。35岁以下受访者中48%的人认为金钱代表成功，35岁至54岁受访者中有40%的人认为金钱代表成功，而在55岁以上的受访者中仅有35%的人认为金钱代表成功。也许姜还是老的辣，走过半辈子人生才可体会到什么是人生最重要之事。
这项调查也反映出东西方国家民众对金钱的看法有着较大的差异。民意调查显示，中国、日本、韩国这三个国家的民众最看重钱，这三个国家皆有84%的受访者表示在金融危机后，他们更重视金钱的价值，紧追其后的是印度（78%）、俄罗斯（72%）、土耳其（71%）、巴西（70%）、澳大利亚（68%）、阿根廷（67%）、西班牙（65%）、捷克（64%）、波兰（63%）。
美国有62%的受访者认为在金融危机后，他们比以前更看重钱。意大利持这种看法的民众比例为60%，法国为60%，匈牙利为58%，比利时为57%，加拿大为57%，英国为56%，瑞典为55%，德国为54%，墨西哥为52%，荷兰为50%。
与此同时，这项民意调查也反映出越看重金钱的国家其民众也越会把“不差钱”作为个人成功的标志，这也显示出不同国家民众的金钱观。
与看重金钱相连的是东方国家民众也喜欢将金钱作为一个人成功与否的标志。中国与韩国各有69%的受访者认为金钱代表成功，也就是钱挣得越多表明一个人越成功，这在所有受访国中比例是最高的。印度受访者中将金钱作为一个人成功标志的人数比例为67%，接下来为日本（63%）、土耳其（61%）、俄罗斯（55%）、意大利（51%）、巴西（48%）、匈牙利（47%）、波兰（44%）、西班牙（43%）、捷克（36%）。
大部分欧美国家民众却不认为金钱是一个人成功的标志，主要国家持这种观点的人数比例为66%至73%；而认为金钱是一个人成功标
试读结束[说明：试读内容隐藏了图片]