作者：埃马纽埃尔·马克龙,埃里克·福托里诺
出版社：上海译文出版社
格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT
重塑法国：法国总统马克龙访谈录试读：
前言
每一个人都看到你的外表是怎样的，但很少人摸透你是怎样一个人。马基雅弗利《君主论》
埃马纽埃尔·马克龙持续不断地引人关注，三年前还几乎鲜为人知，如今成了二〇一七年总统大选的主角。但是这位精通哲学的法国国家行政学院毕业生，先后做过投资银行家、数字经济的吹鼓手、奥朗德总统办公厅副秘书长、法国经济部长的政坛另类，他究竟在想些什么呢？二〇一五年以来，我们多次采访过他，谈到法国社会的深层次问题、他的思想形成、他的政治观以及他的文学爱好。本书收入刊登在《壹号周刊》的两篇采访，第三篇采访为首次发表；全文刊登马克龙追忆米歇尔·罗卡尔和自己精神导师亨利·埃尔芒的两篇文章，他们两人都于二〇一六年去世。还有三篇从不同视角看待埃马纽埃尔·马克龙和“马克龙主义”的文章——法兰西学术院院士、作家马克·朗布龙文笔诙谐、深有见地的特写，记者兼随笔作家娜塔莎·博洛尼不留情面的评判，政治学家樊尚·马蒂尼对埃马纽埃尔·马克龙大力主张的、逆既得地位和利益而动的流动性社会的分析——使得本书更为完整。
法国政坛上循规蹈矩、坎坷失意者比比皆是，埃马纽埃尔·马克龙成功突破，单从民众需要更新政坛来解释这种现象，似乎有点以偏概全；如果说是他的年轻和胆量吸引了一部分选民，也不够全面。某种因素在起作用，它在我们社会生活的深处回响。那是一种感觉：民主体制病了，运转不灵了。不，情况还要糟糕：民主体制已经一蹶不振，被职业政客没收了。“没有留过级的”马克龙打破政坛的游戏规则，表明他可以取悦左右两派，所以更加有必要仔细研究这种首先在阅读和学习过程中逐步形成、然后经过实践磨砺的思想。从我国政治体制中缺失君主到抨击各党派意识形态的空虚，摒弃法国的行会主义和墨守成规……大有当选下一届总统之势的他——半年前谁会相信呢？——在此畅谈，直言不讳。《壹号周刊》不以支持候选人为己任。我们是记者，不支持任何候选人。批评精神，或者说凡事先问为什么，是我们的第二天性，它能保持我们的精神卫生。反过来，设法理解人们所说的“马克龙现象”则是我们的分内事，刨根问底是记者的职责所在。一九六二年戴高乐将军通过直接普选担任国家元首，不管今年大选最后的结局如何，埃马纽埃尔·马克龙都将打破从那时候起一直有条不紊的选举节奏。在过去，“问鼎”爱丽舍宫需要时间，需要几年甚至几十年才能“造就”一个候选人。只有那些早年投身政治、在共和国市镇或地区等地方议会干到两鬓花白（尽管偶尔有些人是故意染的……），然后在国会，或者在金碧辉煌的部委，最好在掌握国家主权职能的部委展露才(1)华的征服者，才能获得共和国的这尊圣杯。雷蒙·巴尔、爱德华·巴(2)拉迪尔们在谋取最高职位的时候，没有或者很少得到民众普选的青睐，他们功亏一篑，曾经多少次令人扼腕叹息？总统一贯出自朱庇特的大腿，也就是说来自一个代表国家政体两级化态势的强大政党的支持，这种话说了不知多少遍，以至被奉为不成文的定律。甚至有人扬(3)言没有政党就没有获得拯救的希望。我还记得普朗图的一幅漫画，画面上希拉克开着飞机，身边是他竞争对手巴拉迪尔，飘在空中。雅克·希拉克满脸自信，笑嘻嘻地冲他说道，从来没有见过一个不借助
(4)飞机就能飞翔的候选人。掉下去可不好玩啊。果然如此。
由此可见，埃马纽埃尔·马克龙在这场选战中异军突起，不仅令人惊诧，而且振聋发聩。他没有参选的经历，没有脚踏实地的经验。唯有年轻可以充当担保。他发起一场与自己姓名的字母缩写相同的运(5)动——“前进”——来应对故意高调不隶属某个大党——比如说社会党——所造成的局面。一种介于摇滚明星和电子乐配器的电视福音布道之间的风格，偶尔把人带入空灵飘渺的境界，就像在里昂的八(6)千人集会上出神入化地吟诵热内·夏尔的《修普诺斯的书页》那样……鲍勃·迪伦唱道：“时代变了。”自古英雄出少年，人生的价值似乎不必再久久等待。左右分野的局面遭到重创，因为行文至此，在墨水干燥之际，最有希望夺冠的是两位反体制色彩更浓的候选人，即玛丽娜·勒庞和埃马纽埃尔·马克龙。出于各种原因，此时的现状令人不安，各大党派内部初选的获胜者可能无法进入总统大选的第二轮角逐。左翼的布诺瓦·阿蒙无法聚集党内的阵营，右翼的弗朗索瓦·菲永则未能恪守廉洁的准则，他将此奉为信条，大言不惭地说道：“谁能想象戴高乐将军被起诉？”到头来自食其果。
面临这种局面，了解埃马纽埃尔·马克龙的所思所想，了解他对法国的愿景，就不是一件无足轻重的小事了。“前进”运动的总统候选人似乎代表着一代自发产生、经历独特的新的政治领导人，关键还要知道他的思想是否与众不同（类似苹果公司创始人史蒂夫·乔布斯信奉的那种“非同凡想”）以及这种另类思维能否为二〇一七年的法国树立远大的抱负。《壹号周刊》社长、本书协调人埃里克·福托里诺(1) Raymond Barre（1924—2007），法国前总理（1976—1981），1988年参加总统竞选。(2) Edouard Balladur（1929— ），法国前总理（1993—1995），1995年参加总统竞选。(3) Plantu（1951— ），法国时政漫画家，从1972年起与《世界报》等报刊合作。(4) “飞机”（appareil）亦指“机构”，在此用作双关语。(5) 埃马纽埃尔·马克龙和他发起的“前进”运动都可以缩写成EM。(6) René Char（1907—1988）写于1946年的诗歌集，记述抵抗运动时期的事件和感想，反映诗人与战士的内心纠结，流露出悲观的人文精神。夏尔将诗集题献给阿尔贝·加缪。一我遇到了保罗·利科，他在哲学上对我的再(1)教育
大家都知道您喜欢哲学。这种嗜好是怎么产生的？什么时候开始的？始于交往还是阅读？
这种嗜好没有明确的起因。我感到自己先是喜欢公众事务，然后才爱上哲学。我是从阅读入手接触哲学的，起初读得比较随意，读过马赛尔·孔什（哲学家，生于一九二二年）的著作，进入大学预科班之后，上了正规的哲学课。
康德使我真正进入哲学，我最早受到他的影响，还有亚里士多德。不过这也没什么特别！哲学令我感动，康德给了我很多这样的时刻，也归功于他的译者亚历克西·菲洛南柯，他对康德的点评非常精彩。不知道现在是否还有人读这些书……我花了很多时间读康德、亚里士多德、笛卡儿的书。这种精神庇护所、对世界的想象、借助不同的棱镜将一种意义赋予世界都是至关重要的。然后我发现了黑格尔，并且(2)把他作为“高等深入研究文凭阶段”论文的研究对象。
哪位老师对您格外有影响呢？(3)
艾蒂安·巴利巴尔对我的启发很大。听他的课是一种相当少有的哲学训练。他的知识渊博，一个概念摊开来，可以讲两个小时。到了下一节课，为了找回思路往下讲，通常又会滔滔不绝地作一个半小时的开场白，主要回顾上一节课的内容。我跟他学了三四年，在他的指导下写了一篇关于马基雅弗利的论文。我就在那时候放弃了形而上学，转向政治哲学。
您当时就打算从政……
没那回事！之所以转向，是因为我对理解现实世界感兴趣，通过政治哲学把哲学的理论空间与实在联系起来，政治哲学能够让实在与概念形成张力，用概念的光芒来阐明实在。
实在？
读过亚里士多德的人都知道，哲学首先建立在与实在的关系之上。亚里士多德的著作包含分类学、植物分类……笛卡儿也是如此。哲学始终与实在保持密切的关系，形而上学论者也不例外。黑格尔说过，读报是每天早上必不可少的哲学操练。
那是现代人的祷告……
说得对！我然后遇到了保罗·利科（1913—2005），他在哲学上对我进行再教育。
进行再教育？
是啊！因为我又从零开始……第一次见到他的时候，我还没有读过他的书呢，俗话说无知者无畏，我把他当作普通人看待，不觉得胆怯，而当时他正苦于被人视为偶像。我们初次见面聊了几个小时，末了他递给我一份手稿，大约有五十来页，那是《记忆、历史、遗忘》的第一篇讲稿。我做了一些旁注后把稿子还给他。我当时绝对一窍不通，但是他不予计较，给我回了信。事情就这样开始了。我跟着他读了或者说重读了古代哲学。他研究、教授古代哲学长达半个世纪，所(4)以能够以与众不同的距离看待古典哲学。他住在“白墙楼”，我每天上午登门，我们一起读书。不管在哪儿，他每天上午都在读书，旅行的时候也不例外。下午则用来写作。
试读结束[说明：试读内容隐藏了图片]