作者：编辑部
格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT
遗嘱的执行试读：
【解决路径】
1.有争议的当事人进行协商解决。
2.协商不成的，可以向人民法院起诉，通过诉讼手段维护自己的合法权益。
因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”对被继承人的遗产继承有争议的继承人、受遗赠人等，既可以向被继承人死亡时住所地的基层人民法院起诉，也可以向被继承人主要遗产所在地的基层人民法院起诉。
所谓住所，是指：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”所谓经常居住地，最高人民法院的司法解释将之定义为：“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地，但住医院治病的除外。”
1.执行遗嘱时需注意什么？
【分析解答】
我国《继承法》第16条第1款规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。”执行遗嘱的目的，是为了实现遗嘱人在遗嘱中所表示的意思，保护继承人与利害关系人的利益。这就要求遗嘱执行人在执行遗嘱时，必须按照法律的要求和遗嘱人的遗愿，忠实地履行自己的职责。从司法实践和遗嘱人完成其任务的需要上看，遗嘱执行人的权利义务主要有以下几项：（1）查明遗嘱是否合法真实。这是遗嘱执行人的首要职责。因为无效的遗嘱、不成立的遗嘱都不能执行。因此，遗嘱执行人要执行遗嘱，首先应查明遗嘱的合法性、真实性。（2）清理遗产。清理遗产是指查清遗产的名称、数量、地点、价值等状况。尽管遗嘱人在遗嘱中对其财产一般都有具体的说明，但一方面在遗嘱人设立遗嘱后，遗产的状况会发生一定的变化；另一方面为执行遗嘱，遗嘱执行人也有必要查清遗产的状况，以防止遗产的占有人隐匿、损毁遗产。在查清遗产后，还应当编制遗产清单，以保护继承人和其他利害关系人的利益。（3）管理遗产。遗嘱中对遗产的管理有要求的，遗嘱执行人应当按照遗嘱中的要求管理遗产；遗嘱中对遗产的管理没有提出要求的，遗嘱执行人对遗产的管理以执行遗嘱的必要为限。该管理行为既可以是事实行为，如对遗产进行占有，也可以是法律行为，如收取遗产租金、实现债权等。（4）按照遗嘱内容执行遗赠和将遗产最终转移给遗嘱继承人。遗嘱执行人有将遗嘱中处分的遗产转交给有关继承人的权利和义务。（5）排除各种妨碍。遗嘱执行人执行遗嘱时，任何人不得妨碍。遗嘱执行人执行遗嘱时，应当按照法律的要求和遗嘱人的意愿，忠实履行自己的职责。遗嘱执行人在执行遗嘱中非因可归责于自己的事由而受到损害的，可以请求继承人赔偿。遗嘱执行人因其故意或者过失而给继承人和受遗赠人造成损害的，应负赔偿责任。遗嘱执行人不能忠实地履行职责，如不能及时清理遗产、不按照遗嘱内容执行、对遗嘱原意做不利于某继承人的不正确解释、侵占遗产为自己谋利等，遗嘱继承人和受遗赠人可以请求人民法院撤销遗嘱执行人的资格。
【基本案情】
被继承人刘献，1954年与王薇薇结婚，婚后一直未生育。1959年刘献夫妇收养一子，取名刘涛。1964年，刘献夫妇又得一女，取名刘乙。1974年，刘献因病去世。刘献去世后，养子刘涛不听养母的管教，下班后经常在外游荡，夜不归宿，并染上了赌博的恶习。1983年，王薇薇因患重病住院治疗。王薇薇住院期间，均由其女儿刘乙精心照料。刘涛对患病的养母不但不闻不问，反而对王薇薇大吵大闹、索要钱财，以供其在外挥霍。因此，王薇薇对养子刘涛非常伤心和失望。1989年，王薇薇即向领导表示：自己患病全靠女儿刘乙一人照料，所以，自己的全部家产由女儿继承，并指定其单位领导赵易为该遗嘱执行人。王薇薇自书写了上述遗嘱，并请单位领导、同事在遗嘱上签名作证。同年底，王薇薇在医院病逝。王薇薇死后，遗嘱便交给了遗嘱执行人赵易。赵易对王薇薇的全部家产进行了清查。经查，王薇薇所遗留的全部家产折合人民币6万元。事后，刘乙要求按照遗嘱继承全部遗产，但赵易仅分给他4万元，另外2万元分给了刘涛（已经被挥霍）。刘乙认为，赵易作为遗嘱执行人无权擅自变更遗嘱内容，遂向人民法院提起诉讼。
法院经审理认为：赵易作为遗嘱执行人，负有按照遗嘱内容将遗产最终转移给遗嘱继承人的义务，不享有将遗产交给其他人的权利，否则即构成侵权。遂判决：赵易的行为侵犯了刘乙的继承权，应当赔偿刘乙2万元的遗产损失。
【案例分析】
本案焦点在于赵易作为王薇薇的遗嘱执行人，在执行遗嘱过程中能否擅自变更遗嘱内容。
赵易作为王薇薇的遗嘱执行人，在执行遗嘱过程中负有按照遗嘱内容处理其遗产的义务，应将王薇薇的全部家产6万元分配给其唯一的继承人刘乙，无权擅自变更遗嘱内容。
试读结束[说明：试读内容隐藏了图片]