2017年MBA、MPA、MPAcc管理类联考逻辑及写作历年真题详解(txt+pdf+epub+mobi电子书下载)


发布时间:2021-04-20 17:03:19

点击下载

作者:王金门,赵羽等

出版社:机械工业出版社

格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT

2017年MBA、MPA、MPAcc管理类联考逻辑及写作历年真题详解

2017年MBA、MPA、MPAcc管理类联考逻辑及写作历年真题详解试读:

2017版前言

本书自首次出版以来,市场销量一直遥遥领先,成为国内广大有志于考取MBA、MPA、MPAcc等专业硕士考生的一致选择。多年的市场检验充分证明了本书对考生在管理类联考中获得理想成绩的有效性和实用性。

本书作者均为管理类联考逻辑及写作领域的一线名师,代表了国内管理类联考领域辅导的最高水平。同时,在本书编写过程中,命题研究组的核心师资团队对本书的撰写倾注了大量精力,确保内容精准、体系合理,并对提高笔试成绩有直接的帮助作用。

相信广大MBA、MPA、MPAcc考生通过本书的学习,对管理类联考逻辑及写作科目的考试题型、考核重点有更多的了解,同时解题技巧也将有一个质的飞跃,这也正是命题研究组团队编写本书的初衷。

为了方便本书读者更好地进行联考笔试备考,凡本书读者都可以免费获得一套联考笔试辅导网课,读者只需将个人联系电话、邮箱和主要报考院校(含专业)信息发送至邮箱zhuanshuo2017@sina.com,即可免费获得本书附赠的一套在线网课。

最后,谨祝愿全体MBA、MPA、MPAcc考生在2017年联考笔试和面试中考出好成绩,顺利进入各大院校的学术殿堂,开启自己美好的学习生涯!编者2016年3月20日第一部分逻辑历年真题详解2006年1月MBA联考逻辑真题解析

26.小张承诺:如果天不下雨,我一定去听音乐会。

以下哪项如果为真,说明小张没有兑现承诺?

Ⅰ天没下雨,小张没去听音乐会。

Ⅱ天下雨,小张去听了音乐会。

Ⅲ天下雨,小张没去听音乐会。

A.仅Ⅰ。

B.仅Ⅱ。

C.仅Ⅲ。

D.仅Ⅰ和Ⅱ。

E.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ。【自测】【解析】令“天没下雨”为P,“听音乐会”为Q。

题干断定,P→Q,它的矛盾命题是P∩Q,也就是“天没下雨,小张没去听音乐会”。因此,如果复选项Ⅰ为真,则说明小张没有兑现承诺。

复选项Ⅰ断定P∩Q,复选项Ⅱ断定P∩Q,这两个复选项均不是题干判断的矛盾命题。

因此,本题的正确选项是A。【答案】A

27.我想说的都是真话,但真话我未必都说。

如果上述断定为真,则以下各项都可能为真,除了

A.我有时也说假话。

B.我不是想啥说啥。

C.有时说某些善意的假话并不违背我的意愿。

D.我说的都是我想说的话。

E.我说的都是真话。【自测】【解析】本题实际上是让我们确定哪个选项的判断是题干判断的矛盾命题。

令“我想说的都是真话”为P,“真话我未必都说”为Q。

题干断定P∩Q,其矛盾命题是P∪Q,也就是“有些我想说的是假话”或“真话我都说”。

在本题的选项中,选项C等同于“有些我想说的是假话”,从而满足P∪Q。因此,如果题干的断定为真,则选项C的断定必为假。【答案】C

28.有些人若有某一次厌食,会对这次膳食中有特殊味道的食物持续产生强烈厌恶,不管这种食物是否会对身体有利。这种现象可以解释为什么小孩更易于对某些食物产生强烈的厌食。以下哪项如果为真,最能加强上述解释?

A.小孩的膳食配搭中含有特殊味道的食物比成年人多。

B.对未尝过的食物,成年人比小孩子更容易产生抗拒心理。

C.小孩的嗅觉和味觉比成年人敏锐。

D.和成年人相比,小孩子较为缺乏食物与健康的相关知识。

E.如果讨厌某种食物,小孩厌食的持续时间比成年人更长。【自测】【解析】在本题中,选项A和选项C均有助于解释题干的结论,但选项C的解释更为客观、准确。选项B、D、E与题干的论证无关。【答案】C

29.在桂林漓江一些有地下河流的岩洞中,有许多露出河流水面的石笋。这些石笋是由水滴长年滴落在岩石表面而逐渐积累的矿物质形成的。

如果上述断定为真,最能支持以下哪项结论?

A.过去漓江的江面比现在高。

B.只有漓江的岩洞中才有地下河流。

C.漓江的岩洞中大都有地下河流。

D.上述岩洞内的地下河流是在石笋形成前出现的。

E.上述岩洞内地下河流的水比过去深。【自测】【解析】由题干可知,石笋是由水滴长年滴落在岩石表面(而非地下河流的水面)而形成的。由该条件我们可以推出,在石笋形成时,其所在位置尚没有河流,岩石是裸露的。同时,题干还指出,现在的石笋是在岩洞中的地下河流中。从而我们可以得出结论,上述岩洞内地下河流的水比过去深。【答案】E

30、31题基于以下题干:

一般认为,一个人80岁和他在30岁时相比,理解和记忆能力都显著减退。最近一项调查显示,80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。因此,认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。

30.以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

A.玩麻将需要的主要不是理解和记忆能力。

B.玩麻将只需要较低的理解和记忆能力。

C.80岁的老人比30岁的年轻人有更多时间玩麻将。

D.玩麻将有利于提高一个人的理解和记忆能力。

E.一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法,是对老年人的偏见。【自测】【解析】如果选项B为真,则题干的论证缺乏说服力。这是因为,如果玩麻将只需要较低的理解和记忆能力,则题干所示的调查并不能用于论证80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力有无明显差别,从而严重削弱了题干的论证。选项A虽然也可以削弱题干的论证,但没有考虑题干的前提。本题其余的选项均不能削弱题干。其中,选项E支持题干。【答案】B

31.以下哪项如果为真,最能加强上述论证?

A.目前30岁的年轻人的理解和记忆能力,高于50年前的同龄人。

B.上述调查的对象都是退休或在职的大学教师。

C.上述调查由权威部门策划和实施。

D.记忆能力的减退不必然导致理解能力的减退。

E.科学研究证明,人的平均寿命可以达到120岁。【自测】【解析】如果选项A为真,则说明现在80岁老人的理解和记忆能力高于这些老人在30岁时的水平,也就是说,一个人到了80岁理解和记忆能力不但不会明显减退,反而有可能上升,这无疑在很大程度上加强了题目的结论。选项C也可以加强题目的论证,但强度要明显弱于选项A。选项B削弱了题目的论证,选项D、E与题目的论证无关。【答案】A

32.除了川菜,张涛不吃其他菜肴。所有林村人都爱吃川菜。川菜的特色为麻辣香,其中有大量的干鲜辣椒、花椒、大蒜、姜、葱、香菜等调料。大部分吃川菜的人都喜好一边吃川菜,一边喝四川特有的盖碗茶。

如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?

A.所有林村人都爱吃麻辣香的食物。

B.所有林村人都喝四川出产的茶。

C.大部分林村人喝盖碗茶。

D.张涛喝盖碗茶。

E.张涛是四川人。【自测】【解析】令“某人为林村人”为P,“爱吃川菜”为Q,“食物具有麻辣香的特色”为R。

本题题干包含以下两个断定:P→Q和Q→R。根据这两个断定,我们可以推得P→R,也就是“所有林村人都爱吃麻辣香的食物”。【答案】A

33.地球在其形成的早期是一个熔岩状态的快速旋转体,绝大部分的铁元素处于其核心部分。有一些熔岩从这个旋转体的表面甩出,后来冷凝形成了月球。

如果以上这种关于月球起源的理论正确,则最能支持以下哪项结论?

A.月球是唯一围绕地球运行的星球。

B.月球将早于地球解体。

C.月球表面的凝固是在地球表面凝固之后。

D.月球像地球一样具有固体的表层结构和熔岩状态的核心。

E.月球的含铁比例小于地球核心部分的含铁比例。【自测】【解析】本题题干包含两个重要信息:一是在地球形成的早期,绝大部分的铁元素处于其核心部分;二是在地球快速旋转的过程中,一些熔岩从地球的表面甩出,后来冷凝形成了月球。由这两个信息,尤其是“形成月球的熔岩从地球表面甩出”这一信息,我们可以推得,月球的含铁比例小于地球核心部分的含铁比例。因此,题干关于月球起源的理论最能支持选项E的结论。【答案】E

34.雌性斑马和它们的幼小子女离散后,可以在相貌体形相近的成群斑马中很快又聚集到一起。研究表明,斑马身上的黑白条纹是它们互相辨认的标志,而幼小斑马不能将自己母亲的条纹与其他成年斑马的条纹区分开来。显而易见,每个母斑马都可以辨别出自己后代的条纹。

上述论证采用了以下哪种论证方法?

A.通过对发生机制的适当描述,支持关于某个可能发生现象的假说。

B.在对某种现象的两种可供选择的解释中,通过排除其中的一种,来确定另一种。

C.论证一个普遍规律,并用来说明某一特殊情况。

D.根据两组对象有某些类似的特性,得出它们具有另一个相同特性的结论。

E.通过反例推翻一个一般性结论。【自测】【解析】由题目所给条件可以推得,或是幼小斑马能够辨别自己母亲的条纹,或是母斑马能够辨别出自己后代的条纹。同时,题目还指出,“幼小斑马不能将自己母亲的条纹与其他成年斑马的条纹区分开来”,这显然排除了前一种可能,从而后一种可能必然成立,也就是选项B所示的论证方法。【答案】B

35.海拔越高,空气越稀薄。因为西宁的海拔高于西安,因此,西宁的空气比西安稀薄。

以下哪项的推理与题干的最为类似?

A.一个人的年龄越大,他就变得越成熟。老张的年龄比他的儿子大,因此,老张比他的儿子成熟。

B.一棵树的年头越长,它的年轮越多。老张院子中槐树的年头比老李家的槐树年头长,因此,老张家的槐树比老李家的年轮多。

C.今年马拉松冠军的成绩比前年好。张华是今年的马拉松冠军,因此,他今年的马拉松成绩比他前年的好。

D.在激烈竞争的市场上,产品质量越高并且广告投入越多,产品需求就越大。甲公司投入的广告费比乙公司的多,因此,对甲公司产品的需求量比对乙公司的需求量大。

E.一种语言的词汇量越大,越难学。英语比意大利语难学,因此,英语的词汇量比意大利语大。【自测】【解析】题干的推理结构是:对于两个独立的个体,S指标越高,则P指标也就相应越高;在S指标上,个体a比个体b高,则在P指标上,个体a也比个体b高。在本题的诸选项中,选项B推理与题干的推理相类似。选项A的两个个体并不独立(父亲与儿子)。选项C的后件只涉及一个个体,而不涉及两个个体。选项D则是前件只涉及一个个体,也就是对于特定公司而言,产品质量越高并且广告投入越多,产品需求就越大。选项E则混淆了两个指标之间的因果顺序。【答案】B

36.张教授:和谐的本质是多样性的统一。自然界是和谐的,例如没有两片树叶是完全相同的。因此,克隆人是破坏社会和谐的一种潜在危险。

李研究员:你设想的那种危险是不现实的。因为一个人和他的克隆复制品完全相同的仅仅是遗传基因。克隆人在成长和受教育的过程中,必然在外形、个性和人生目标等诸方面形成自己的不同特点。如果说克隆人有可能破坏社会和谐的话,我看一个现实危险是,有人可能把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”。

以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点?

A.克隆人是否会破坏社会的和谐?

B.一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同?

C.一个人和他的克隆复制品是否完全相同?

D.和谐的本质是否为多样性的统一?

E.是否可能有人把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”?【自测】【解析】由张教授和李研究员争论的内容可知,他们在“克隆人有可能破坏社会和谐”这一点上是基本一致的,也就是说,两人都认为“克隆人有可能破坏社会和谐”。但是,张教授的论证基于“一个人和他的克隆复制品完全相同”这一假设,而李研究员则认为一个人和他的克隆复制品并不完全相同。因此,两人争论的焦点在于一个人和他的克隆复制品是否完全相同,本题的正确选项为C。【答案】C

37.在近代科技发展中,技术革新从发明、应用到推广的循环过程不断加快。世界经济的繁荣是建立在导致新产业诞生的连续不断的技术革新上的。因此,产业界需要增加科研投入以促进经济进一步持续发展。

上述论证基于以下哪项假设?

Ⅰ科研成果能够产生一系列新技术、新发明。

Ⅱ电信、生物制药、环保是目前技术革新循环最快的产业,将会在未来几年中产生大量的新技术、新发明。

Ⅲ目前产业界投入科研的资金量还不足以确保一系列新技术、新发明的产生。

A.仅Ⅰ。

B.仅Ⅲ。

C.仅Ⅰ和Ⅱ。

D.仅Ⅰ和Ⅲ。

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。【自测】【解析】题干断定技术革新是经济持续发展的必要条件,根据这一断定得出结论:产业界需要增加科研投入以促使经济持续发展。

为使上述论证成立,复选项Ⅰ是必须假设的,否则,如果科研成果不能够产生一系列新科技、新发明,那么没有理由认为增加科研投入能有利于经济持续发展。这样,题干的论证就不能成立。

为使上述论证成立,复选项Ⅲ也是必须假设的。否则,如果目前产业界投入科研的资金量足以确保一系列新技术、新发明的产生,则没有必要为促使经济持续发展而增加科研投入。这样,题干的论证同样不能成立。

复选项Ⅱ显然不是必须假设的。【答案】D

38.在一次对全省小煤矿的安全检查后,甲、乙、丙三个人员有以下结论:

甲:有小煤矿存在安全隐患。

乙:有小煤矿不存在安全隐患。

丙:大运和宏通两个小煤矿不存在安全隐患。

如果上述三个结论只有一个正确,则以下哪项一定为真?

A.大运和宏通煤矿都不存在安全隐患。

B.大运和宏通煤矿都存在安全隐患。

C.大运存在安全隐患,但宏通不存在安全隐患。

D.大运不存在安全隐患,但宏通存在安全隐患。

E.上述断定都不一定为真。【自测】【解析】由本题条件可知,三人的断定只有一真。如果丙为真,则乙亦为真,这显然与题意不符。因此,丙为假,由此可以推出甲为真。如前所述,三人的断定只有一个断定是真的,从而可以进而推知乙为假,也就是所有小煤矿都存在安全隐患。因此,大运和宏通煤矿都存在安全隐患,本题的正确选项为B。【答案】B

39.研究发现,市面上X牌香烟的Y成分可以抑制EB病毒。实验证实,EB病毒是很强的致鼻咽癌的病原体,可以导致正常的鼻咽部细胞转化为癌细胞。因此,经常吸X牌香烟的人将减少患鼻咽癌的风险。

以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

A.不同条件下的实验,可以得出类似的结论。

B.已经患有鼻咽癌的患者吸X牌香烟后并未发现病情好转。

C.Y成分可以抑制EB病毒,也可以对人的免疫系统产生负面作用。

D.经常吸X牌香烟会加强Y成分对EB病毒的抑制作用。

E.Y成分的作用可以被X牌香烟的Z成分中和。【自测】【解析】如果选项E为真,则说明虽然X牌香烟的Y成分可以抑制EB病毒,但由于Y成分的作用可以被X牌香烟的Z成分中和,因而不能根据该品牌香烟的Y成分可以抑制EB病毒,就得出结论,经常吸X牌香烟的人将减少患鼻咽癌的风险。这就有力地削弱了题干的论证。【答案】E

40、41题基于以下题干:

免疫研究室的钟教授说:“生命科学院从前研究生的那种勤奋精神越来越不多见了,因为我发现目前在我的研究生中,起早摸黑做实验的人越来越少了。”

40.钟教授的论证基于以下哪项假设?

A.现在生命科学院的研究生需要从事的实验外活动越来越多。

B.对于生命科学院的研究生来说,只有起早摸黑才能确保完成实验任务。

C.研究生是否起早摸黑做实验是他们勤奋与否的一个重要标准。

D.钟教授的研究生做实验不勤奋是由于钟教授没有足够的科研经费。

E.现在的年轻人并不热衷于实验室工作。【自测】【解析】选项C是题干的论证必须假设的。否则,如果研究生是否起早摸黑做实验不是他们勤奋与否的一个重要标准,那么,显然不能根据研究生起早摸黑做实验的人越来越少,就得出他们的勤奋精神越来越不多见了的结论。【答案】C

41.以下哪项最为恰当地指出了钟教授推理中的漏洞?

A.不当地断定:除了生命科学院以外,其他学院的研究生普遍都不够用功。

B.没有考虑到研究生的不勤奋有各自不同的原因。

C.只是提出了问题,但没有提出解决问题的方法。

D.不当地假设:他的学生状况就是生命科学院所有研究生的一般状况。

E.没有设身处地考虑他的研究生毕业后找工作的难处。【自测】【解析】由题干可知,钟教授仅根据其他的研究生的情况就得出了针对生命科学院全体研究生的一般性结论,因此,他不当地假设:他的学生状况就是生命科学院所有研究生的一般状况。【答案】D

42.某报评论:H市的空气质量本来应该已经得到改善。五年来,市政府在环境保护方面花了气力,包括耗资600多亿元将一些污染最严重的工厂迁走。但是,H市仍难摆脱空气污染的困扰,因为解决空气污染问题面临着许多不利条件,其中,一个是机动车辆的增加,另一个是全球石油价格的上升。

以下各项如果为真,都能削弱上述论断,除了

A.近年来H市加强了对废气排放的限制,加大了对污染治理费征收的力度。

B.近年来H市启用了大量电车和使用燃气的公交车,地铁的运行路线也有明显增加。

C.由于石油涨价,许多计划购买豪华车的人转为购买低耗油的小型车。

D.由于石油涨价,在国际市场上一些价位偏低的劣质含硫石油进入H市。

E.由于汽油涨价和公车改革,拥有汽车的人缩减了驾车旅游的计划。【自测】【解析】如果选项D成立,则说明石油价格的上升导致劣质石油进入H市,从而间接导致了H市空气质量的恶化。由此可以推断,全球石油价格上升是H市解决空气污染问题所面临的不利条件之一,这就加强了题干的论断。【答案】D

43.对常兴市23家老人院的一项评估显示,爱慈老人院在疾病治疗水平方面受到的评价相当低,而在其他不少方面评价不错。虽然各老人院的规模大致相当,但爱慈老人院医生与住院老人的比率在常兴市的老人院中几乎是最低的。因此,医生数量不足是造成爱慈老人院在疾病治疗水平方面评价偏低的原因。

以下哪项如果为真,最能加强上述论证?

A.和祥老人院也在常兴市,对其疾病治疗水平的评价比爱慈老人院还要低。

B.爱慈老人院的医务护理人员比常兴市其他老人院都要多。

C.爱慈老人院的医生发表的相关学术文章很少。

D.爱慈老人院位于常兴市的市郊。

E.爱慈老人院某些医生的医术一般。【自测】【解析】如果选项B成立,也就是爱慈老人院的医务护理人员比常兴市其他老人院都要多,则在医生数量大致相等的情况下,爱慈老人院在疾病治疗水平方面评价本来应当较高。但是,题目给出的已知条件是爱慈老人院在疾病治疗水平方面受到的评价相当低。因此,选项B成立可以加强本题的结论,也就是造成爱慈老人院在疾病治疗水平方面评价偏低的原因是医生数量不足,而不是医务护理人员不足。【答案】B

44、45题基于以下题干:

小红说:如果中山大道只允许通行轿车和不超过10吨的货车,大部分货车将绕开中山大道。

小兵说:如果这样的话,中山大道的车流量将减少,从而减少中山大道的撞车事故。

44.以下哪项是小红的断定所假设的?

A.轿车和10吨以下的货车仅能在中山大道行驶。

B.目前中山大道的交通十分拥挤。

C.货车司机都喜欢在中山大道行驶。

D.小货车在中山大道外的马路行驶十分便利。

E.目前行驶在中山大道的大部分货车都在10吨以上。【自测】【解析】如果选项E不成立,则小红所做的断定就不能成立。也就是说,如果只有目前行驶在中山大道的大部分货车都在10吨以下,则中山大道的新规定并不会使大部分货车绕开中山大道。因此,选项E是小红的断定所必须假设的。【答案】E

45.以下哪项如果为真,最能加强小兵的结论?

A.中山大道的撞车事故主要发生在10吨以上的货车上。

B.在中山大道上,大客车很少发生撞车事故。

C.中山大道因为常发生撞车事故,交通堵塞严重。

D.许多原计划购买10吨以上货车的单位转而购买10吨以下的货车。

E.近来中山大道周围的撞车事故减少了。【自测】【解析】如果选项A成立,也就是中山大道的撞车事故主要发生在10吨以上的货车,则中山大道不允许10吨以上货车通过的新规定无疑将使中山大道的撞车事故大为减少,这就有力地加强了小兵的结论。【答案】A

46.一把钥匙能打开天下所有的锁。这样的万能钥匙是不可能存在的。

以下哪项最符合题干的断定?

A.任何钥匙都必然有它打不开的锁。

B.至少有一把钥匙必然打不开天下所有的锁。

C.至少有一把锁天下所有的钥匙都必然打不开。

D.任何钥匙都可能有它打不开的锁。

E.至少有一把钥匙可能打不开天下所有的锁。【自测】【解析】题干的断定可以表述为“不存在这样一把钥匙:该把钥匙能打开天下所有的锁”,该断定等同于“任何钥匙都不能打开天下所有的锁”,也就是“任何钥匙都必然有它打不开的锁”。因此,本题的正确选项为A。【答案】A

47.在一次歌唱竞赛中,每一名参赛选手都有评委投了优秀票。

如果上述断定为真,则以下哪项不可能为真?

Ⅰ有的评委投了所有参赛选手优秀票。

Ⅱ有的评委没有给任何参赛选手投优秀票。

Ⅲ有的参赛选手没有得到一张优秀票。

A.只有Ⅰ。

B.只有Ⅱ。

C.只有Ⅲ。

D.只有Ⅰ和Ⅱ。

E.只有Ⅰ和Ⅲ。【自测】【解析】“每一名参赛选手都有评委投了优秀票”意味着“所有参赛选手都至少得到一张优秀票”,从而可以断定“有的参赛选手没有得到一张优秀票”为假。本题其余各复选项均可能为真。【答案】C

48、49题基于以下题干:

陈先生:北欧人具有一种特别明显的乐观精神。这种精神体现为日常生活态度,也体现为理解自然、社会和人生的哲学理念。北欧人的人均寿命历来是最高的,这正是导致他们具备乐观精神的重要原因。

贾女士:你的说法难以成立。因为你的理解最多只能说明,北欧的老年人为何具备乐观精神。

48.以下哪项最可能是贾女士的反驳所假设的?

A.北欧的中青年人并不知道北欧人的人均寿命历来是最高的。

B.只有已经长寿的人,才具备产生上述乐观精神的条件。

C.北欧国家都有完善的保护老年人利益的社会福利制度。

D.成熟地理解自然、社会和人生的哲学理念,只有老年人才可能具有。

E.北欧人实际上并不具有明显的乐观精神。【自测】【解析】陈先生的观点可以表述为“人均寿命高是导致北欧人具备乐观精神的重要原因”,贾女士的观点可以表述为“人均寿命高只是导致北欧的老年人具备乐观精神的重要原因”。由此可以推断出,贾女士假设:只有已经长寿的人,才具备产生上述乐观精神的条件。【答案】B

49.以下哪项如果为真,最能加强陈先生的观点并削弱贾女士的反驳?

A.人均寿命是影响社会需求和生产的重要因素;经济发展水平是影响社会情绪的重要因素。

B.北非的一些国家人均寿命不高,但并不缺乏乐观的民族精神。

C.医学研究表明,乐观精神有利于长寿。

D.经济发展水平是影响人的寿命及其情绪的决定因素。

E.一家权威机构的最新统计表明,目前全世界人均寿命最高的国家是日本。【自测】【解析】如果选项A为真,则我们可以根据该选项进一步得出以下结论:人均寿命是影响社会情绪的重要因素。这有利于证明长寿与乐观之间的因果联系,从而加强了陈先生的观点。由于经济发展带来的乐观是不分年龄段的,因而也有助于削弱贾女士的反驳。【答案】A

50.大多数独生子女都有以自我为中心的倾向。有些非独生子女同样有以自我为中心的倾向。自我为中心倾向的产生有各种原因,但一个共同原因是缺乏父母的正确引导。

如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?

A.每个缺乏父母正确引导的家庭都有独生子女。

B.有些缺乏父母正确引导的家庭有不止一个子女。

C.有些家庭虽然缺乏父母正确引导,但子女并不以自我为中心。

D.大多数缺乏父母正确引导的家庭都有独生子女。

E.缺乏父母正确引导的多子女家庭,少于缺乏父母正确引导的独生子女家庭。【自测】【解析】题干断定“有些非独生子女有以自我为中心的倾向”,同时还断定“自我为中心倾向的一个共同原因是缺乏父母的正确引导”,由此可以推出“有些非独生子女缺乏父母的正确引导”。由此我们可以进一步推出“有些缺乏父母的正确引导的子女是非独生子女”,亦即“有些缺乏父母正确引导的家庭有不止一个子女”。

此外,我们也可以通过画图的方式来解答本题。由图1可知,有些缺乏父母正确引导的家庭有不止一个子女。图1【答案】B

51.脑部受到重击后人就会失去意识。有人因此得出结论:意识是大脑的产物,肉体一旦死亡,意识就不复存在。但是,一台被摔的电视机突然损坏,它正在播出的图像当然立即消失,但这并不意味着正由电视塔发射的相应图像信号就不复存在。因此,要得出“意识不能独立于肉体而存在”的结论,恐怕还需要更多的证据。

以下哪项最为准确地概括了“被摔的电视机”这一实例在上述论证中的作用?

A.作为一个证据,它说明意识可以独立于肉体而存在。

B.作为一个反例,它驳斥关于意识本质的流行信念。

C.作为一个类似意识丧失的实例,它从自身中得出的结论和关于意识本质的流行信念显然不同。

D.作为一个主要证据,它试图得出结论:意识和大脑的关系,类似于电视图像信号和接收它的电视机之间的关系。

E.作为一个实例,它说明流行的信念都是应当质疑的。【自测】【解析】题干所举的“被摔的电视机”的实例说明,信息可以独立于它的某种载体而存在,这和“意识不能独立于肉体而存在”的流行观念相左。题干引用这一实例并非要完全否定这一流行信念,而只是说明,论证这一信念需要更多的证据,仅根据“肉体一旦死亡,大脑意识就不复存在”是不够的。因此,选项C的概述最为准确。【答案】C

52.思考是人的大脑才具有的机能。计算机所做的事(如深蓝与国际象棋大师对弈)更接近于思考,而不同于动物(指人以外的动物,下同)的任何一种行为。但计算机不具有意志力,而有些动物具有意志力。

如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?

Ⅰ具备意志力不一定要经过思考。

Ⅱ动物的行为中不包括思考。

Ⅲ思考不一定要具备意志力。

A.只有Ⅰ。

B.只有Ⅱ。

C.只有Ⅲ。

D.只有Ⅰ和Ⅱ。

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。【自测】【解析】由题干可知,动物不能思考且有些动物具有意志力,由此可以推得,具备意志力不一定要经过思考。因此,复选项Ⅰ为真。

由题干可知,动物的行为中不包括思考,复选项Ⅱ正确。

由题干可知,由于计算机所做的事只是接近于思考,而不是真正能够思考,因此,不能根据计算机不具有意志力,就得出结论:思考不一定要具备意志力。复选项Ⅲ不能由题干推出。【答案】D

53.类人猿和其后的史前人类所使用的工具很相似。最近在东部非洲考古所发现的古代工具,就属于史前人类和类人猿都使用过的类型。但是,发现这些工具的地方是热带大草原,热带大草原有史前人类居住过,而类人猿只生活在森林中。因此,这些被发现的古代工具是史前人类而不是类人猿使用过的。

为使上述论证有说服力,以下哪项是必须假设的?

A.即使在相当长的环境生态变化过程中,森林也不会演变为草原。

B.史前人类从未在森林中生活过。

C.史前人类比类人猿更能熟练地使用工具。

D.史前人类在迁移时并不携带工具。

E.类人猿只能使用工具,并不能制造工具。【自测】【解析】为使题干的论证有说服力,选项A是必须假设的。否则,如果选项A不成立,也就是在相当长的环境生态变化过程中,森林会演变为草原,则题干就不能断定被发现的古代工具是史前人类而不是类人猿使用过的。【答案】A

54.研究显示,大多数有创造性的工程师,都有在纸上乱涂乱画,并记下一些看来稀奇古怪想法的习惯。他们的大多数最有价值的设计,都直接与这种习惯有关。而现在的许多工程师都用电脑工作,在纸上乱涂乱画不再是一种普遍的习惯。一些专家担心,这会影响工程师的创造性思维,建议在用于工程设计的计算机程序中匹配模拟的便条纸,能让使用者在上面涂鸦。

以下哪项最可能是上述建议所假设的?

A.在纸上乱涂乱画,只可能产生工程设计方面的灵感。

B.对计算机程序中所匹配的模拟便条纸,只能用于乱涂乱画,或记录看起来稀奇古怪的想法。

C.所有用计算机工作的工程师都不会备有纸笔以随时记下有意思的想法。

D.工程师在纸上乱涂乱画所记下的看来稀奇古怪的想法,大多数都有应用价值。

E.乱涂乱画所产生的灵感,并不一定通过在纸上的操作获得。【自测】【解析】选项E是题干的建议最可能假设的。否则,如果乱涂乱画所产生的灵感,只能通过在纸上的操作获得,则题干的建议对于发挥工程师的创造性思维就显得毫无意义。【答案】E

55.在丈夫或妻子至少有一个是中国人的夫妻中,中国女性比中国男性多2万。

如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?

Ⅰ恰有2万中国女性嫁给了外国人。

Ⅱ在和中国人结婚的外国人中,男性多于女性。

Ⅲ在和中国人结婚的人中,男性多于女性。

A.只有Ⅰ。

B.只有Ⅱ。

C.只有Ⅲ。

D.只有Ⅱ和Ⅲ。

E.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ。【自测】【解析】在丈夫或妻子至少有一个是中国人的夫妻中,我们可以将该人群分为三类:①夫妻都是中国人;②丈夫是中国人,妻子是外国人;③丈夫是外国人,妻子是中国人。由题干可知,在丈夫或妻子至少有一个是中国人的夫妻中,中国女性比中国男性多2万,从而可知第三类人群比第二类人群要多,复选项Ⅱ正确。进一步地,可知在和中国人结婚的人中,男性多于女性,复选项Ⅲ正确。

根据本题所给条件,可以推知超过2万中国女性嫁给了外国人。例如,有4万中国女性嫁给了外国人,有2万外国男性和中国人结了婚,则满足题干条件,也就是在丈夫或妻子至少有一个是中国人的夫妻中,中国女性比中国男性多2万。因此,复选项Ⅰ不正确。【答案】D2007年1月MBA联考逻辑真题解析

26.在青崖山区,商品通过无线广播电台进行密集的广告宣传将会迅速获得最大程度的知名度。

上述断定最可能推出以下哪项结论?

A.在青崖山区,无线广播电台是商品打开市场的最重要途径。

B.在青崖山区,高知名度的商品将拥有众多消费者。

C.在青崖山区,无线广播电台的广告宣传可以使商品的信息传到每户人家。

D.在青崖山区,某一商品为了迅速获得最大程度的知名度,除了通过无线广播电台进行密集的广告宣传外,不需要利用其他宣传工具做广告。

E.在青崖山区,某一商品的知名度与其性能和质量的关系很大。【自测】【解析】假设选项D的断定不成立,则意味着,在青崖山区,某一商品为了迅速获得最大程度的知名度,除了通过无线广播电台进行密集的广告宣传外,还需要利用其他宣传工具做广告,那么,就不能推出题干所示的断定。因此,题干所示的断定最可能推出选项D的结论。【答案】D

27.新疆的哈萨克人用经过训练的金雕在草原上长途追击野狼。某研究小组为研究金雕的飞行方向和判断野狼群的活动范围,将无线电传导器放置在一只金雕身上进行追踪。野狼为了觅食,其活动范围通常很广,因此,金雕追击野狼的飞行范围通常也很大。然而,两周以来,无线电传导器不断传回的信号显示,金雕仅在放飞地3公里范围内飞行。

以下哪项如果为真,最有助于解释上述金雕的行为?

A.金雕的放飞地周边重峦叠嶂,险峻异常。

B.金雕的放飞地2公里范围内有一牧羊草场,成为狼群袭击的目标。

C.由于受训金雕的捕杀,放飞地广阔草原的野狼几乎灭绝了。

D.无线电传导器信号仅能在有限的范围内传导。

E.无线电传导器的安放并未削弱金雕的飞行能力。【自测】【解析】金雕的放飞地2公里范围内有一牧羊草场,成为狼群袭击的目标,则金雕也将在上述范围内飞行,这显然最有助于解释题干所示的金雕的行为。【答案】B

28.除非不把理论当作教条,否则就会束缚思想。

以下各项都表达了与题干相同的含义,除了

A.如果不把理论当作教条,就不会束缚思想。

B.如果把理论当作教条,就会束缚思想。

C.只有束缚思想,才会把理论当作教条。

D.只有不把理论当作教条,才不会束缚思想。

E.除非束缚思想,否则不会把理论当作教条。【自测】【解析】令“把理论当作教条”为P,“束缚思想”为Q。

题干断定,P→Q。

选项A断定P→Q,等同于Q→P。也就是题干将“把理论当作教条”作为“束缚思想”的充分条件,而选项A误将“把理论当作教条”视作“束缚思想”的必要条件,不符合题干。【答案】A

29.舞蹈学院的张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授认为这一批评是个人偏见。作为芭蕾舞技巧专家,林教授考察过芭蕾舞团的表演者,结论是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色。

以下哪项最为恰当地概括了林教授反驳中的漏洞?

A.他对张教授的评论风格进行攻击而不是对其观点加以批驳。

B.他无视张教授的批评意见是与实际情况相符的。

C.他仅从维护自己的权威地位的角度加以反驳。

D.他依据一个特殊事例轻率概括出一个普遍结论。

E.他不当地假设,如果一个团体每个成员具有某种特征,那么这个团体就总能体现这种特征。【自测】【解析】由题干可知,林教授的反驳实际上基于这样的假设:如果一个团体每个成员具有某种特征,那么这个团体就总能体现这种特征。但这一假设并不一定成立,从而林教授的反驳中存在漏洞。【答案】E

30.王园获得的奖金比梁振杰的高。得知魏国庆的奖金比苗晓琴的高后,可知王园的奖金也比苗晓琴的高。

以下各项假设均能使上述推断成立,除了

A.魏国庆的奖金比王园的高。

B.梁振杰的奖金比苗晓琴的高。

C.梁振杰的奖金比魏国庆的高。

D.梁振杰的奖金和魏国庆的一样。

E.王园的奖金和魏国庆的一样。【自测】【解析】假设魏国庆的奖金比王园的高,根据题干的已知条件并不能推出王园的奖金也比苗晓琴的高。例如,假设按照奖金金额由高到低排序,四人依次为魏国庆、苗晓琴、王园、梁振杰,则王园的奖金低于苗晓琴,与题干的推断不符。因此,选项A的假设不能使题干的推断成立。【答案】A

31.张华是甲班学生,对围棋感兴趣。该班学生或者对国际象棋感兴趣,或者对军棋感兴趣;如果对围棋感兴趣,则对军棋不感兴趣。因此,张华对中国象棋感兴趣。

以下哪项最可能是上述论证的假设?

A.如果对国际象棋感兴趣,则对中国象棋感兴趣。

B.甲班对国际象棋感兴趣的学生都对中国象棋感兴趣。

C.围棋和中国象棋比军棋更具挑战性。

D.甲班学生感兴趣的棋类只限于围棋、国际象棋、军棋和中国象棋。

E.甲班所有学生都对中国象棋感兴趣。【自测】【解析】由题干可知,由于张华是甲班学生,对围棋感兴趣,因而他对军棋不感兴趣。又因为该班学生或者对国际象棋感兴趣,或者对军棋感兴趣,从而可知张华必定对国际象棋感兴趣。题干得出的结论是,张华对中国象棋感兴趣。从而题干的论证应当包含以下假设:张华对国际象棋感兴趣是他对中国象棋感兴趣的充分条件。因此,如果假设选项B成立,则题干的论证成立。在本题中,选项A和选项E也可以使题干的论证成立,但其假设过于宽泛。【答案】B

32.神经化学物质的失衡可以引起人的行为失常,大到严重的精神疾病,小到常见的孤僻、抑郁甚至暴躁、嫉妒。神经化学的这些发现,使我们不但对精神疾病患者,而且对身边原本生厌的怪癖行为者,怀有同情和容忍。因为精神健康,无非是指具有平衡的神经化学物质。

以下哪项最为准确地表达了上述论证所要表达的结论?

A.神经化学物质失衡的人在人群中只占少数。

B.神经化学的上述发现将大大丰富精神病学的理论。

C.理解神经化学物质与行为的关系将有助于培养对他人的同情心。

D.神经化学物质的失衡可以引起精神疾病或其他行为失常。

E.神经化学物质是否平衡是决定精神或行为是否正常的主要因素。【自测】【解析】本题题干指出,关于神经化学物质的最新发现使我们对精神疾病患者和原本生厌的怪癖行为者怀有同情和容忍。由此可以推出结论:理解神经化学物质与行为的关系将有助于培养对他人的同情心。【答案】C

33.在我国北方严寒冬季的夜晚,车辆前挡风玻璃会因低温而结冰霜。第二天对车辆发动预热后,玻璃上的冰霜会很快融化。何宁对此不解,李军解释道:因为车辆仅有的除霜孔位于前挡风玻璃,而车辆预热后除霜孔完全开启,因比,是开启除霜孔使车辆玻璃冰霜融化。

以下哪项如果为真,最能质疑李军对车辆玻璃冰霜迅速融化的解释?

A.车辆一侧玻璃窗没有出现冰霜现象。

B.尽管车尾玻璃窗没有除霜孔,其玻璃上的冰霜融化速度与前挡风玻璃没有差别。

C.当吹在车辆玻璃上的空气气温增加,其冰霜的融化速度也会加快。

D.车辆前挡风玻璃除霜孔排出的暖气流排出后可能很快冷却。

E.即使启用车内空调暖风功能,除霜孔的功用也不能被取代。【自测】【解析】如果选项B为真,也就是没有除霜孔的车尾玻璃窗与有除霜孔的前挡风玻璃具有相同的冰霜融化速度,则非常有利于说明,开启除霜孔很有可能并不是车辆玻璃冰霜融化的主要原因。这就对李军的解释提出了有力的质疑。【答案】B

34.小莫十分渴望成为一名微雕艺术家,为此,他去请教微雕大师孔先生:“您如果教我学习微雕,我将要多久才能成为一名微雕艺术家?”孔先生回答道:“大约十年。”小莫不满足于此,再问:“如果我不分昼夜每天苦练,能否缩短时间?”孔先生道:“那要用二十年。”

以下哪项最可能是孔先生的回答所提示的微雕艺术家的重要素质?

A.谦虚。

B.勤奋。

C.尊师。

D.耐心。

E.决心。【自测】【解析】在本题题干中,小莫向孔先生提出了不分昼夜每天苦练能否缩短学习时间的问题。孔先生却指出,如果小莫不分昼夜每天苦练,则反而会需要更长的学习时间。显然,孔先生的回答主要提示出微雕艺术家应当具有耐心的素质。【答案】D

35.莫大伟到吉安公司上班的第一天,就被公司职工自由散漫的表现所震惊。莫大伟由此得出结论:吉安公司是一个管理失效的公司,吉安公司的员工都缺乏工作积极性和责任心。

以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

A.当领导不在时,公司的员工会表现出自由散漫。

B.吉安公司的员工超过2万,遍布该省的十多个城市。

C.莫大伟大学刚毕业就到吉安公司,对校门外的生活不适应。

D.吉安公司的员工和领导的表现完全不一样。

E.莫大伟上班的这一天刚好是节假日后的第一个工作日。【自测】【解析】如果选项B为真,则说明莫大伟的论证存在以偏概全的问题,也就是根据吉安公司在某城市职工的情况,草率地对整个吉安公司得出相关结论。本题的其余选项则不能削弱题干。【答案】B

36.小王参加了某公司招工面试,不久,他得知以下消息:(1)公司已决定,他与小陈至少录用一人。(2)公司可能不录用他。(3)公司一定录用他。(4)公司已录用小陈。

其中两条消息为真,两条消息为假。

如果上述断定为真,则以下哪项为真?

A.公司已录用小王,未录用小陈。

B.公司未录用小王,已录用小陈。

C.公司既录用了小王,也录用了小陈。

D.公司未录用小王,也未录用小陈。

E.不能确定录用结果。【自测】【解析】在本题题干的四条消息中,消息(2)和(3)互相矛盾,必为一真一假。

如果消息(3)为假,则消息(2)为真。进一步地,如果消息(4)为真,则消息(1)也为真。这与题干中“其中两条消息为真,两条消息为假”的已知条件相矛盾,因而不符合题意。如果消息(4)为假,则消息(1)亦为假,也不符合题意。

如果消息(3)为真,则消息(2)为假。进一步地,如果消息(4)为真,则消息(1)也为真。这与题干的已知条件相矛盾,不符合题意。如果消息(4)为假,则消息(1)为真,符合题意。因此,在本题题干的四条消息中,消息(1)和(3)为真,消息(2)和(4)为假。由消息(3)为真可以得知,公司已录用小王;由消息(4)为假,可知公司未录用小陈。所以,本题的选项A为真。【答案】A

37.魏先生:计算机对于当代人类的重要性,就如同火对于史前人类。因此,普及计算机知识应当从孩子抓起;从小学甚至幼儿园开始就应当介绍计算机知识;一进中学就应当学习计算机语言。

贾女士:你忽视了计算机技术的一个重要特点:这是一门知识更新和技术更新最为迅速的科学。童年时代所了解的计算机知识,中学时代所学的计算机语言,到需要运用的成年时代早已陈旧过时了。

以下哪项作为魏先生对贾女士的反驳最为有力?

A.快速发展和更新并不仅是计算机技术的特点。

B.孩子具备接受不断发展的新知识的能力。

C.在中国,算盘早已被计算机取代,但这并不说明有关算盘的知识已毫无价值。

D.学习计算机知识和熟悉某种计算机语言,有利于提高理解和运用计算机的能力。

E.计算机课程并不是中小学教育的主课。【自测】【解析】贾女士的观点可以概括为:在小学或幼儿园阶段所普及计算机知识到成年时代就过时了。如果学习计算机知识和熟悉某种计算机语言,有利于提高理解和运用计算机的能力,则即使计算机知识和计算机语言已经过时,但其学习仍具有重要意义,从而有力地批驳了贾女士的观点。在本题的选项中,选项C也反驳了贾女士的观点,但力度不如选项D。【答案】D

38.郑兵的孩子即将升高中。郑兵发现,在当地中学,学生与老师的比例低的学校,学生的高考成绩普遍都比较好。郑兵因此决定,让他的孩子选择学生总人数最少的学校就读。

以下哪项最为恰当地指出郑兵上述决定的漏洞?

A.忽略了学校教学质量既和学生与老师的比例有关,也和生源质量有关。

B.仅注重高考成绩,忽略了孩子的全面发展。

C.不当地假设:学生总人数少就意味着学生与老师的比例低。

D.在考虑孩子的教育时忽略了孩子本人的愿望。

E.忽略了学校教学质量主要与老师的素质而不是数量有关。【自测】【解析】本题题干的论证隐含了这样一个假设:如果学生总人数少,则意味着学生与老师的比例低。但这一假设未必成立,从而选项C最为恰当地指出郑兵上述决定的漏洞。【答案】C

39.“男女”和“阴阳”似乎指的是同一种区分标准,但实际上,“男人和女人”区分人的性别特征,“阳刚和阴柔”区分人的行为特征。按照“男女”的性别特征,正常人分为两个不重叠的部分;按照“阴阳”的行为特征,正常人分为两个重叠的部分。

以下各项都符合题干的含义,除了

A.人的性别特征不能决定人的行为特征。

B.女人的行为,不一定具有阴柔的特征。

C.男人的行为,不一定具有阳刚的特征。

D.同一个人的行为,可以既有阴柔又有阳刚的特征。

E.一个人的同一行为,可以既有阴柔又有阳刚的特征。【自测】【解析】本题题干断定:按照“阴阳”的行为特征,正常人分为两个重叠的部分。显然,题干的上述断定只针对特定的人,而不针对一个人的特定行为。因此,由题干的上述断定不能推出“一个人的同一行为,可以既有阴柔又有阳刚的特征”。【答案】E

40.一项时间跨度为半个世纪的专项调查研究得出肯定结论:饮用常规的咖啡对人的心脏无害。因此,咖啡的饮用者完全可以放心地享用,只要不过量。

以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?

A.咖啡的常规饮用量可能因人而异。

B.心脏健康不等同于身体健康。

C.咖啡饮用者可能在喝咖啡时吃对心脏有害的食物。

D.喝茶,特别是喝绿茶比喝咖啡有利于心脏保健。

E.有的人从不喝咖啡但心脏仍然健康。【自测】【解析】本题题干的论证隐含了这样一个假设:心脏健康就等同于身体健康。但是,这一假设并不成立,因此,选项B最为恰当地指出了题干论证的漏洞。【答案】B

41.在印度发现了一群不平常的陨石,它们的构成元素表明,它们只可能来自水星、金星和火星。由于水星靠太阳最近,它的物质只可能被太阳吸引而不可能落到地球上;这些陨石也不可能来自金星,因为金星表面的任何物质都不可能摆脱它和太阳的引力而落到地球上。因此,这些陨石很可能是某次巨大的碰撞后从火星落到地球上的。

上述论证方式和以下哪项最为类似?

A.这起谋杀或是劫杀,或是仇杀,或是情杀。但作案现场并无财物丢失;死者家属和睦,夫妻恩爱,并无情人。因此,最大的可能是仇杀。

B.如果张甲是作案者,那必有作案动机和作案时间。张甲确有作案动机,但没有作案时间。因此,张甲不可能是作案者。

C.此次飞机失事的原因,或是人为破坏,或是设备故障,或是操作失误。被发现的黑匣子显示,事故原因确是设备故障。因此,可以排除人为破坏和操作失误。

D.所有的自然数或是奇数,或是偶数。有的自然数不是奇数,因此,有的自然数是偶数。

E.任一三角形或是直角三角形,或是钝角三角形,或是锐角三角形。这个三角形有两个内角之和小于90°。因此,这个三角形是钝角三角形。【自测】【解析】本题题干的论证形式是:某事物可能是A、B或C;相关事实表明,可以排除A和B,因此,可以确定该事物是C。选项A与题干的论证形式相同。【答案】A

42.某公司一批优秀的中层干部竞选总经理职位。所有的竞选者除了李女士自身外,没有人能同时具备她的所有优点。

从以上断定能合乎逻辑地得出以下哪项结论?

A.在所有竞选者中,李女士最具备条件当选总经理。

B.李女士具有其他竞选者都不具备的某些优点。

C.李女士具有其他竞选者的所有优点。

D.李女士的任一优点都有竞选者不具备。

E.任何其他竞选者都有不及李女士之处。【自测】【解析】本题题干断定,不存在这样的其他竞选者:该竞选者同时具备李女士的所有优点。该断定可以表述为:任何其他竞选者在某一方面或某些方面都不如李女士。因此,题干的断定能合乎逻辑地得出选项E所示的结论。【答案】E

43.去年某旅游胜地游客人数与前年游客人数相比,减少约一半。当地旅游管理部门调查发现,去年与前年的最大不同是入场门票从120元升到190元。

以下哪项措施,最可能有效解决上述游客锐减问题?

A.利用多种媒体加强广告宣传。

B.旅游地增加更多的游玩项目。

C.根据实际情况,入场门票实行季节浮动价。

D.对游客提供更周到的服务。

E.加强该旅游地与旅游公司的联系。【自测】【解析】由本题题干可知,导致游客人数锐减的主要原因在于门票价格的上涨。因此,要有效解决游客人数锐减的问题,就要从门票价格上着手。在本题的诸选项中,只有选项C的措施恰当地涉及了门票的价格问题。【答案】C

44.2/3的陪审员认为证人在被告作案时间、作案地点或作案动机上提供伪证。

以下哪项能作为结论从上述断定中推出?

A.2/3的陪审员认为证人在被告作案时间上提供伪证。

B.2/3的陪审员认为证人在被告作案地点上提供伪证。

C.2/3的陪审员认为证人在被告作案动机上提供伪证。

D.在被告作案时间、作案地点或作案动机这三个问题中,至少有一个问题,2/3的陪审员认为证人在这个问题上提供伪证。

E.以上各项均不能从题干的断定中推出。【自测】【解析】在本题的诸选项中,选项A、B、C、D的结论均不能从题干的断定中推出。

例如,假设只有三个陪审员,各位陪审员的观点如表1所示(Y表示陪审员“认为证人提供伪证”,N表示陪审员“不认为证人提供伪证”)。【答案】E表1

显然,上表所示的情况符合题干的要求,也就是2/3的陪审员认为证人在被告作案时间、作案地点或作案动机上提供伪证。但是,在表1所示的情况下,1/3的陪审员认为证人在被告作案时间上提供伪证,1/3的陪审员认为证人在被告作案地点上提供伪证,1/3的陪审员认为证人在被告作案动机上提供伪证。此外,在被告作案时间、作案地点或作案动机这三个问题中,没有一个问题,2/3的陪审员认为证人在这个问题上提供伪证。因此,选项A、B、C、D的结论均不能从题干的断定中推出。

45.社会成员的幸福感是可以运用现代手段精确量化的。衡量一项社会改革措施是否成功,要看社会成员的幸福感总量是否增加,S市最近推出的福利改革明显增加了公务员的幸福感总量,因此,这项改革措施是成功的。

以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

A.上述改革措施并没有增加S市所有公务员的幸福感。

B.S市公务员只占全市社会成员很小的比例。

C.上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时,减少了S市民营企业人员的幸福感总量。

D.上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时,减少了S市全体社会成员的幸福感总量。

E.上述改革措施已经引起S市市民的广泛争议。【自测】【解析】本题题干断定,衡量一项社会改革措施是否成功,要看社会成员的幸福感总量是否增加。在本题的诸选项中,选项D直接针对全体社会成员的幸福感总量的变动情况进行了判断,从而最能削弱题干的论证。【答案】D

46.有球迷喜欢所有参赛球队。

如果上述断定为真,则以下哪项不可能为真?

A.所有参赛球队都有球迷喜欢。

B.有球迷不喜欢所有参赛球队。

C.所有球迷都不喜欢某个参赛球队。

D.有球迷不喜欢某个参赛球队。

E.每个参赛球队都有球迷不喜欢。【自测】【解析】本题题干断定,有球迷喜欢所有参赛球队。由上述断定可以推出,不存在这样的参赛球队:所有球迷都不喜欢该球队。因此,如果题干的断定为真,则选项C不可能为真。【答案】C

47.帕累托最优指这样一种社会状态:对于任何一个人来说,如果不使其他某个(或某些)人境况变坏,他的情况就不可能变好。如果一种变革能使至少有一个人的境况变好,同时没有其他人境况因此变坏,则称这一变革为帕累托变革。

以下各项都符合题干的断定,除了

A.对于任何一个人来说,只要他的情况可能变好,就会有其他人的境况变坏。这样的社会,处于帕累托最优状态。

B.如果某个帕累托变革可行,则说明社会并非处于帕累托最优状态。

C.如果没有任何帕累托变革的余地,则社会处于帕累托最优状态。

D.对于任何一个人来说,只有使其他某个(或某些)人境况变坏,他的情况才可能变好。这样的社会,处于帕累托最优状态。

E.对于任何一个人来说,只要使其他人境况变坏,他的情况就可能变好。这样的社会,处于帕累托最优状态。【自测】【解析】由本题题干可知,在帕累托最优状态下,“一个人的情况变好”是“其他某个(或某些)人的境况变坏”的充分条件。选项E则把“一个人的情况变好”当做“其他某个(或某些)人的境况变坏”的必要条件,不符合题干的断定。【答案】E

48.蓝星航线上所有货轮的长度都大于100米,该航线上所有客轮的长度都小于100米。蓝星航线上的大多数轮船都是1990年以前下水的。金星航线上的所有货轮和客轮都是1990年以后下水的,其长度都小于100米。大通港一号码头只对上述两条航线的轮船开放,该码头设施只适用于长度小于100米的轮船。捷运号是最近停靠在大通港一号码头的一艘货轮。

如果上述判定为真,则以下哪项一定为真?

A.捷运号是1990年以后下水的。

B.捷运号属于蓝星航线。

C.大通港只适于长度小于100米的货轮。

D.大通港不对其他航线开放。

E.蓝星航线上的所有轮船都早于金星航线上的轮船下水。【自测】【解析】由捷运号停靠在大通港一号码头可以推知该船的长度小于100米。由该船为货轮可以进一步推知该船属于金星航线。由于金星航线上的所有货轮都是1990年以后下水的,从而可知捷运号是1990年以后下水的。【答案】A

49、50题基于以下题干:

试读结束[说明:试读内容隐藏了图片]

下载完整电子书


相关推荐

最新文章


© 2020 txtepub下载